El juez atribuye ahora al fundador de Podemos presunto blanqueo de capitales y falsedad documental y vuelve a recurrir al testimonio del 'Pollo' Carvajal, despreciado por la Sala de lo Penal en la causa secreta y "prospectiva" que obligó a cerrar a García Castellón
#1:
Cojo otro muelle, lo tiro por el retrete, y son ya 561 muelles los que el retrete se ha tragado...
#4:
Qué vergüenza de juez y el poder judicial sin sancionarlo.
#19:
#2Lo que yo me pregunto es cuando lo van a inhabilitar.
¿Comprendéis ahora niños porque el PP mantiene el CGPJ bloqueado ? ¿o os hago un croquis?
#5:
Ha llegado el momento de meter en la carcel a estos jueces que intentan dar golpes de estado con acusaciones falsas o inventadas por comisarios o presentadores de la sexta..... añadiría también quitarles todos sus bienes y usarlos para bienes sociales e imponerles una pena de carcel afin a la acusación de traición a la patria, y que no fuera menor de 20 años.
#2:
Ya en serio ¿Cuando cojones se va a poner a trabajar de verdad y limpiar de corrupcción al PP y al PSOE?
#87:
#19 #1 #2#7#48#64
Lo de este "juez", hace tiempo que ya ha pasado de ser escandaloso a contribuir a dar una imagen del Estado español como próximo a ser un Estado fallido.
De verdad, tanta impunidad (y "presunta" prevaricación) por parte de jueces al servicio de los intereses políticos, mediáticos, y sobre todo, económicos, de la derecha/oligarquía, deja a nuestro país en muy, pero que muy mal lugar.
Ni Estado de derecho ni democracia ni leches, es un puñetero cortijo, o peor aún, un lupanar.
#3:
Se ha pasado de rosca este juez cloaquero. El gobierno debe actuar ante esta podredumbre institucional.
#88:
#36 y lo hizo, vaya si lo hizo.
así a bote pronto :
Al poco tiempo de ocupar el puesto, García Castellón rebajó de 4.000.000 a 200.000 euros la fianza de Pablo González, hermano de Ignacio González. Horas después, el hermano del líder de la trama Lezo y expresidente de la Comunidad de Madrid abandonó la prisión. García Castellón también acordó que Ignacio González pudiera salir de prisión bajo fianza de 400.000 euros.
En 2018, García Castellón archivó la investigación contra el rey emérito por la misma causa que más adelante investigaría la fiscalía suiza. Y en 2019, archivó la causa contra el presidente de la Región de Murcia, el popular Pedro Antonio Sánchez. Anticorrupción pedía para él dos años por fraude, cohecho y revelación de información reservada en el marco de la trama Púnica. La Audiencia Nacional señaló incoherencias en el auto de García Castellón e imputó nuevamente a Pedro Antonio Sánchez, pero García Castellón volvió a archivar la causa contra el expresidente murciano en febrero de 2020
Además, desde noviembre de 2017, García Castellón fue responsable de la instrucción del caso Villarejo. Rechazó investigar los vínculos entre Villarejo y Eduardo Inda, a pesar de que el contenido del móvil robado a Dina Bousselham estaba en el ordenador de Villarejo y fue publicado por Inda, y a pesar de que en la libreta incautada a Villarejo figuran varias reuniones entre ambos. Además, decidió retirar a Pablo Iglesias la condición de perjudicado en la causa, aunque la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional dijera que no había ningún indicio de delito y a pesar de que el resultado de la prueba que el propio juez García Castellón solicitó a una empresa informática de Gales concluyera que Iglesias entregó a Bousselham la tarjeta "intacta".
Y ADEMAS :
García Castellón, que investigaba las desapariciones de españoles durante la dictadura militar chilena, rechazó citar a declarar al torturador argentino y capitán de corbeta, Adolfo Silingo, por su relación con las desapariciones y se inhibió de la instrucción contra Pinochet
Castellón también ordenó el registro de la clínica ginemedia y abrió un juicio oral contra el personal médico del centro por practicar, presuntamente, abortos ilegales. Recordemos que el hermano de este juez
es miembro del Opus y director de la asociación PROVIDA
#7:
Recordemos: este mismo mes le dieron un toque de arriba para que dejara las indagaciones prospectivas sobre Podemos. Se ve que su negro cerebro ha entendido que puede hacer indagaciones prospectivas sobre ex-miembros de Podemos.
#2 ¿Este? Nunca. Para eso haría falta un juez, este es Chaplin en la Quimera del oro haciendo tiempo para que prescriban otras cosas más serias "probando suerte". Deberían aplicarle la nueva ley de las loot box para que deje de echar tiempo en esas cosas.
Recordad esto cuando os digan que "hay que confiar en la Justicia"
Cuando, eventualmente, a la gente se le empiezen a terminar de hinchar las pelotas, y se vuelva más y más frecuente que la gente se tome la justicia por su mano, recordad estas cosas.
O que Villarejo anda suelto, precisamente por lo corrupto que es, despues de haber apuñalado a una médico para salvarle el culo al baboso del Compillogui.
La mayor diferencia entre la Corte Española del XVI y las altas esferas de hoy, parece ser que hay teléfonos y ordenadores; la clase de gente que las copa, son igual de miserables, e impunes.
#26:
#1 Homer no estarás abriendo causas infundadas contra Podemos no?
#49:
Tanto investigar para dar titulares, y luego deja que prescriban los delitos de los verdaderos criminales
#64:
#48 Comprenderás que por salud cardiaca no abra el ponzoñoso enlace que sugieres.
#103:
#99 tranquilo,conforme me vayas conociendo verás que siempre escribo apasionadamente, esté discutiendo sobre política o sobre la vida sexual de los champiñones bajo las gradas de Riazor.
Y no, yo no dejaría trabajar al juez porque no está trabajando esta haciendo política a base de lawfare. A este señor se le ha "caducado" la causa contra Iberdrola por andar haciendo el gilipollas con el pollo Carvajal intentando meter mano a podemos con auténticas estupideces como lo de la tarjeta de Dina.
#93:
#84 no me jodas hombre ! Que de los míos ni que pollas en vinagre. Es que no estás viendo lo que hace este juez? Que hasta le han tenido que dar un toque desde el supremo para que se deje de investigaciones prospectivas! Que eso es ilegal! Que está investigando hasta la marca de calzoncillos del primo del hermano de un amigo de Pablo Iglesias
#66:
#65 Los medios de propaganda están del lado de sus dueños. Pero no sólo retuercen la realidad para adaptarla a su discurso, además crean bulos y mienten.
#19 #1 #2#7#48#64
Lo de este "juez", hace tiempo que ya ha pasado de ser escandaloso a contribuir a dar una imagen del Estado español como próximo a ser un Estado fallido.
De verdad, tanta impunidad (y "presunta" prevaricación) por parte de jueces al servicio de los intereses políticos, mediáticos, y sobre todo, económicos, de la derecha/oligarquía, deja a nuestro país en muy, pero que muy mal lugar.
Ni Estado de derecho ni democracia ni leches, es un puñetero cortijo, o peor aún, un lupanar.
#87 para estado fallido el nicaragüense y todavía estoy esperando que algun seguidor de Podemos porqué han apoyado el triunfo de D.Ortega y porqué se han negado condenar la represión que está ejerciendo.( Ej Téllez , la comandante Dos). Es este el régimen que preconizan en nuestro país?
#63 le podrían chantajear de que no ha dado pie con bola durante dos décadas pero eso lo sabe todo el mundo, de hecho hay un programa de la base sobre este juez y dan unos datos muy esclarecedores que ayudan a entender todo esto un poco mejor
Recordemos: este mismo mes le dieron un toque de arriba para que dejara las indagaciones prospectivas sobre Podemos. Se ve que su negro cerebro ha entendido que puede hacer indagaciones prospectivas sobre ex-miembros de Podemos.
#2 ¿Este? Nunca. Para eso haría falta un juez, este es Chaplin en la Quimera del oro haciendo tiempo para que prescriban otras cosas más serias "probando suerte". Deberían aplicarle la nueva ley de las loot box para que deje de echar tiempo en esas cosas.
#48 Enlazas un periódico que ya quedado demostrado que miente por sistema. De vez en cuando les cae una multita, pero está dentro del presupuesto de propaganda.
Mandar una noticia de ese periódico para apoyar un argumento es casi prueba de que es falso.
#92 bueno ya le dará ayuso otra publicidad para pagar la multa, me gustaría despertar 100 años más tarde solo para leer los libros de historia sobre esta época
#48 Seguro que García Castellón leyó justamente ese artículo y por tanto ha pensado que le han dado carta blanca. Él sabía que no, pero es que al leerlo en okey diario pues claro, ha reflexionado porque ha quedado imbuido de un halo de veracidad indestructible.
#7 ¡Que es su estrategia! De todas formas, visto lo visto, todos los partidos políticos deberían hacer lo mismo contra todos los partidos políticos, indagar hasta entre los tarzanillos del culo del adversario. Cuanta más vigilancia más difícil será la corrupción. Lo malo son los medios de descomunicación, que están del lado de los "buenos".
#65 Los medios de propaganda están del lado de sus dueños. Pero no sólo retuercen la realidad para adaptarla a su discurso, además crean bulos y mienten.
#19 Cuando cumpla 70 años se tendrá que jubilar. Y lo hará en octubre.
Pero ya vendrá otro. El problema es permitir un partido corrupto. Todo lo que toca lo pervierte.
#2 Ese juez lo pusieron alli simplemente para que hiciera lo que el PP quisiera, desde su nombramiento hasta los casos que lleva son de verguenza ajena.
#36 y lo hizo, vaya si lo hizo.
así a bote pronto :
Al poco tiempo de ocupar el puesto, García Castellón rebajó de 4.000.000 a 200.000 euros la fianza de Pablo González, hermano de Ignacio González. Horas después, el hermano del líder de la trama Lezo y expresidente de la Comunidad de Madrid abandonó la prisión. García Castellón también acordó que Ignacio González pudiera salir de prisión bajo fianza de 400.000 euros.
En 2018, García Castellón archivó la investigación contra el rey emérito por la misma causa que más adelante investigaría la fiscalía suiza. Y en 2019, archivó la causa contra el presidente de la Región de Murcia, el popular Pedro Antonio Sánchez. Anticorrupción pedía para él dos años por fraude, cohecho y revelación de información reservada en el marco de la trama Púnica. La Audiencia Nacional señaló incoherencias en el auto de García Castellón e imputó nuevamente a Pedro Antonio Sánchez, pero García Castellón volvió a archivar la causa contra el expresidente murciano en febrero de 2020
Además, desde noviembre de 2017, García Castellón fue responsable de la instrucción del caso Villarejo. Rechazó investigar los vínculos entre Villarejo y Eduardo Inda, a pesar de que el contenido del móvil robado a Dina Bousselham estaba en el ordenador de Villarejo y fue publicado por Inda, y a pesar de que en la libreta incautada a Villarejo figuran varias reuniones entre ambos. Además, decidió retirar a Pablo Iglesias la condición de perjudicado en la causa, aunque la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional dijera que no había ningún indicio de delito y a pesar de que el resultado de la prueba que el propio juez García Castellón solicitó a una empresa informática de Gales concluyera que Iglesias entregó a Bousselham la tarjeta "intacta".
Y ADEMAS :
García Castellón, que investigaba las desapariciones de españoles durante la dictadura militar chilena, rechazó citar a declarar al torturador argentino y capitán de corbeta, Adolfo Silingo, por su relación con las desapariciones y se inhibió de la instrucción contra Pinochet
Castellón también ordenó el registro de la clínica ginemedia y abrió un juicio oral contra el personal médico del centro por practicar, presuntamente, abortos ilegales. Recordemos que el hermano de este juez
es miembro del Opus y director de la asociación PROVIDA
#88 Tal y como se ve, en un solo párrafo lo que esté impresentable ha hecho contra la democracia y justicia de este país, es El PUTO AMO en los tribunales españoles. Manda más que nadie. Ironías aparte, ¿ Este hombre, ante quien tiene que responder?. A lo mejor, es peor que él. Ya sería la ...tía!!!
#2 Es que si se ponen a ello no acaban.
Es como cuando tienes dos opciones para pasar el domingo, limpiar la cocina o limpiar el trastero, abres la puerta del trastero, puedes dar medio paso antes de toparte con un muro de trastos, rozas una silla, cae rodando a tu pie una pelota, la recoges, ves a naranjito la tiras al fondo del trastero por encima de los muebles, te pegas media vuelta y te vas a limpiar la cocina
Ha llegado el momento de meter en la carcel a estos jueces que intentan dar golpes de estado con acusaciones falsas o inventadas por comisarios o presentadores de la sexta..... añadiría también quitarles todos sus bienes y usarlos para bienes sociales e imponerles una pena de carcel afin a la acusación de traición a la patria, y que no fuera menor de 20 años.
Recordad esto cuando os digan que "hay que confiar en la Justicia"
Cuando, eventualmente, a la gente se le empiezen a terminar de hinchar las pelotas, y se vuelva más y más frecuente que la gente se tome la justicia por su mano, recordad estas cosas.
O que Villarejo anda suelto, precisamente por lo corrupto que es, despues de haber apuñalado a una médico para salvarle el culo al baboso del Compillogui.
La mayor diferencia entre la Corte Española del XVI y las altas esferas de hoy, parece ser que hay teléfonos y ordenadores; la clase de gente que las copa, son igual de miserables, e impunes.
#3 El gobierno no tendría que entrometerse en el poder judicial. Es el mismo poder judicial el que tendría que barrer la mierda, si no fuera porque todos son compañeros.
#60 Estaría de acuerdo contigo si no estuviéramos en un contexto de anticonstitucionalidad y de casos descarados de afinamiento. Habrá que legislar para que esto no pase.
La justicia en este país es una puta basura. El periodismo lo han jodido en gran parte pero y la justicia? Es bochornoso lo que pasa todos los días! Bochornoso.
#18 Para controlar un país siempre tienes que dominar la justicia(y si es muy revuelto, primero el ejercito). Cuando dominas la justicia empiezas con lo demás.
Sinceramente creo que el periodismo se jodió después de la justicia.
#29 no se, yo creo que ni lo uno ni lo otro, ya estaba jodido cuando nos vendieron la moto de "esto es la democracia" como diria groucho, si no te gusta tengo otra.
#78 El razonamiento de los fanáticos.
"Dios existe porque nadie ha demostrado que no existe". ¡Toma castaña!
Se te nota demasiado el giro en sentido de las agujas del reloj.
#12 Pues que al fundador de Podemos, Monedero, se le investiga por presunto blanqueo de capitales y falsedad documental.
¡Los que venían a actuar contra la corrupción!
Y lo repetirán como portada en cada programa, hasta que este asunto quede demostrado como falso. Entonces callarán.
Cuando un tonto coge un camino, si el camino se termina el tonto sigue.
Cuando un juez corrupto pilla un hueso, el hueso se termina y el juez corrupto sigue.
Y hay que tener en cuenta que no se ha salido con la suya porque su objetivo está muy visibilizado y tiene a la opinión pública siguiendo todos sus pasos. Imaginaos lo jodidos que estaríamos cualquiera de nosotros si a un juez se le pone entre ceja y ceja destruirnos.
#84 no me jodas hombre ! Que de los míos ni que pollas en vinagre. Es que no estás viendo lo que hace este juez? Que hasta le han tenido que dar un toque desde el supremo para que se deje de investigaciones prospectivas! Que eso es ilegal! Que está investigando hasta la marca de calzoncillos del primo del hermano de un amigo de Pablo Iglesias
#93 te veo muy exaltado. Por de pronto está investigando casi medio millón de euros recibidos por un señor de un grupo de gobiernos extranjeros. Algo completamente normal para un profesor universitario. Lo hacen todos entre clase y clase. Para complementar y eso..
Yo le dejaría trabajar al juez. Si no hay nada turbio no habrá más consecuencias.
#99 tranquilo,conforme me vayas conociendo verás que siempre escribo apasionadamente, esté discutiendo sobre política o sobre la vida sexual de los champiñones bajo las gradas de Riazor.
Y no, yo no dejaría trabajar al juez porque no está trabajando esta haciendo política a base de lawfare. A este señor se le ha "caducado" la causa contra Iberdrola por andar haciendo el gilipollas con el pollo Carvajal intentando meter mano a podemos con auténticas estupideces como lo de la tarjeta de Dina.
Cómo de empantanado de mierda debe estar todo para que ni en un momento como éste se corte a la hora de seguir con la pantomina. Ya ni arcadas dan estas cloacas, están tan abiertas que dan ganas de vomitar 🙊
*admin & cía, a ver si me ponéis el icono del vomitón, que lo he echado en falta más de una vez thx
#14 Es una cuestión de fe, pero no del juez. Es una cuestión de fe de los votantes de este país y este tío es parte de la maquinaria que trabaja atacando a partidos peligrosos para que esa fe se mantenga.
#14 A estas alturas, estoy convencido de que "El Pollo" ha hinchado a García Castellón de narcodólares a cambio de que le tenga permanentemente de testigo en alguna causa y no lo extraditen a los USA hasta que prescriban sus causas.
Na, ahora en unos minutos vienen los 4 asalariados de la patria y os explican por qué hay que investigar a podemos y que sois unos izquierdosos giliprogres, etarras y todo lo demás.
Lástima que no puedo dar sus nombres por no hacer listas, pero vaya, ya les conocéis.
No creo que me lea Monedero, el cual no es de mi cuerda, pero indistintamente de ello, mi solidaridad ante el ataque tan bestial a él y a la gente de Podemos.
Lo de Garcia Castellón pone en evidencia las carencias no solo de su sistema judicial, sino del Estado español a nivel democrático, social y de derecho
#59 Lo digo, no tanto por él (Garcia Catellón), sino por el Estado español como "sistema". Me refiero a que, por mucho que GC forme parte de la cúpula que lo regule, cuando dicha pieza falla tan clamorosamente, cualquier sistema "sano" debería ser capaz de poner en marcha los mecanismos para arreglar tamaña disfunción. Vemos, año tras año, década tras década, que sencillamente eso no sucede.
Lo cual me lleva a plantear la hipótesis de que igual las cosas son así, porque "han de ser así"...
enésima decisión judicial por ideología política, y ahora imaginaros, que estos mismos se eligen entre ellos mismos...no puede haber una supremacía del Poder Judicial sobre el Legislativo y sobre el Ejecutivo, y es a lo que están jugando...
Otro gasto de recursos y perdida de tiempo basado en Pollo Carvajal, el hombre más fiable del mundo ¿ No me digan que sigue en España y no extraditado y que a cambio le hacen caso a cualquier cosa que diga en una especie de trato ? Jodó-.
EN Podemos deberían tener ya redactado un escrito genérico para recusar a este """juez""" por demostrada hostilidad y por ser la enesima vez que abre causas prospectivas..
#76 bueno y no ves la diferencia entre una situación y la otra.? En un caso el jue Ruz tenía razón ,el PP es un partido podrido de corrupción hasta los huesos . En este caso es todo lo contrario. Estoy de acuerdo en dejar a los jueces ser jueces y de la misma manera estoy convencido de que los jueces deben ser jueces.
A ruz lo criticaban y no le dejaban ser juez y a este se le critica por no hacer de juez.
#79 ¿y quien decide si hace bien o mal de juez? ¿De verdad tu ves diferencia entre un caso y otro? Es exactamente lo mismo. Está investigando a los dirigentes de un partido. La única diferencia es que estos "son de los míos".
Nadie se puede inventar hechos probados que no existen. Así que cuando acabe la instrucción criticaremos. Mientras, dejemos trabajar.
#72 rozando dices, lleva prevaricando desde que bino de Roma, que me dices? Este individuo, si de verdad fuésemos una democracia estaría cumpliendo pena. Como el juez canario, oh wait.
Ya tardaba en usar los recursos de todos para crear causas que seran sobreseidas y no pasa nada. Vamos a seguir llenando portadas, pero claro seguro que tiene mas pruebas o puede demostrar algo mas que en las multitud de causas sobreseidas. Vergonzoso
Me parece muy chocante encontrar los mismos comentarios hacia este juez de (supongo) seguidores de podemos, que los que hacían seguidores del pp sobre el juez Ruz.
¿Qué tal si dejamos que las instrucciones finalicen? ¿Van a aparecer delitos inexistentes por mirar?
A mi me pareció muy chusco lo de monedero. No considero que sea un error. Cada cual con sus creencias.
#86 entonces tienes una lista de requisitos para investigar a los líderes de ese partido? Has leído la documentación del procedimiento y sabes si hay algo que investigas, o te guías por prejuicios y noticias de medios afines?
Llámame loco, yo prefiero que a los jueces les dejen hacer su trabajo.
#89 La cosa es que el juez Ruz e el caso Bárcenas tenía a un testigo principal sólido, documentación de sobra e imputados al poco de comenzar el proceso. García Castellón tiene de testigo a un narco fugado de la justicia, declaraciones sin ninguna prueba y de imputado a Podemos sin ninguna acusación concreta. Digo yo que hay cierta diferencia al acusar a uno y otro de manía persecutoria.
#80 En firefox, el menú superior suele estar oculto. Tienes que pulsar Alt con la noticia cargada, y entonces te aparece arriba. O si no, pulsa Alt+v y ya te despliega el submenú de "ver".
Comentarios
Cojo otro muelle, lo tiro por el retrete, y son ya 561 muelles los que el retrete se ha tragado...
#1 Homer no estarás abriendo causas infundadas contra Podemos no?
#26 Que se cambie el nombre a J.C. Monedero o que se saque el carnet del PP, es fácil.
#19 #1 #2 #7 #48 #64
Lo de este "juez", hace tiempo que ya ha pasado de ser escandaloso a contribuir a dar una imagen del Estado español como próximo a ser un Estado fallido.
De verdad, tanta impunidad (y "presunta" prevaricación) por parte de jueces al servicio de los intereses políticos, mediáticos, y sobre todo, económicos, de la derecha/oligarquía, deja a nuestro país en muy, pero que muy mal lugar.
Ni Estado de derecho ni democracia ni leches, es un puñetero cortijo, o peor aún, un lupanar.
#87 Estado fallido no Estado corrupto.
#87 vota independencia .
España no se puede reformar, y si lo intentas, a la trena o a la trinchera que vas.
#87 Este juez va a morir matando
#87 para estado fallido el nicaragüense y todavía estoy esperando que algun seguidor de Podemos porqué han apoyado el triunfo de D.Ortega y porqué se han negado condenar la represión que está ejerciendo.( Ej Téllez , la comandante Dos). Es este el régimen que preconizan en nuestro país?
#2 #1 la culpa siempre es del árbitro si...
#1 No podías haberlo expresado mejor
#1 Y lo de las 92 cuentas corrientes que tiene? tambien son muelles?
Qué vergüenza de juez y el poder judicial sin sancionarlo.
#4 te crees que se volvió de su retiro dorado en Italia para tocarse los webos, está pagando con creces esos años de vivir la vida a costa de todos
#4 #47 Incluso puede que sea un juez chantajeable que alguien lo esté amenazando con sacar a la luz algo comprometedor o delictivo.
#63 le podrían chantajear de que no ha dado pie con bola durante dos décadas pero eso lo sabe todo el mundo, de hecho hay un programa de la base sobre este juez y dan unos datos muy esclarecedores que ayudan a entender todo esto un poco mejor
#4 Motivo de orgullo y todo un referente de valores para la derecha española.
#4 Democracia plena.
Ya en serio ¿Cuando cojones se va a poner a trabajar de verdad y limpiar de corrupcción al PP y al PSOE?
Recordemos: este mismo mes le dieron un toque de arriba para que dejara las indagaciones prospectivas sobre Podemos. Se ve que su negro cerebro ha entendido que puede hacer indagaciones prospectivas sobre ex-miembros de Podemos.
#2 ¿Este? Nunca. Para eso haría falta un juez, este es Chaplin en la Quimera del oro
haciendo tiempo para que prescriban otras cosas más serias"probando suerte". Deberían aplicarle la nueva ley de las loot box para que deje de echar tiempo en esas cosas.#7 bueno, es que lo que tú llamas toque de arriba para que dejara las "Inda"gaciones . Algunos lo interpretan de otra manera .
https://okdiario.com/espana/audiencia-nacional-da-via-libre-juez-garcia-castellon-investigar-podemos-blanqueo-9300464
#48 Comprenderás que por salud cardiaca no abra el ponzoñoso enlace que sugieres.
#64 que sabio eres cabronazo!
#48 Enlazas un periódico que ya quedado demostrado que miente por sistema. De vez en cuando les cae una multita, pero está dentro del presupuesto de propaganda.
Mandar una noticia de ese periódico para apoyar un argumento es casi prueba de que es falso.
#92 lo que pretendía con ese enlace es que se viera la puta cara dura que tiene la derecha y su manera de pervertir la realidad
#94 Pues entonces bien
#92 bueno ya le dará ayuso otra publicidad para pagar la multa, me gustaría despertar 100 años más tarde solo para leer los libros de historia sobre esta época
#48 Seguro que García Castellón leyó justamente ese artículo y por tanto ha pensado que le han dado carta blanca. Él sabía que no, pero es que al leerlo en okey diario pues claro, ha reflexionado porque ha quedado imbuido de un halo de veracidad indestructible.
#7 ¡Que es su estrategia! De todas formas, visto lo visto, todos los partidos políticos deberían hacer lo mismo contra todos los partidos políticos, indagar hasta entre los tarzanillos del culo del adversario. Cuanta más vigilancia más difícil será la corrupción. Lo malo son los medios de descomunicación, que están del lado de los "buenos".
#65 Los medios de propaganda están del lado de sus dueños. Pero no sólo retuercen la realidad para adaptarla a su discurso, además crean bulos y mienten.
#66 Touche!
#7 este es de los de "sujétame el cubata", que en jueces es de película de terror
#2 Lo que yo me pregunto es cuando lo van a inhabilitar.
¿Comprendéis ahora niños porque el PP mantiene el CGPJ bloqueado ? ¿o os hago un croquis?
#19 *u os
#43 Ok... pero se entiende; a veces solo me conformo con eso.
#51
#43 El apunte técnico.
#19 Gracias se sobre entiende.
M. Rajoy
#19 Cuando cumpla 70 años se tendrá que jubilar. Y lo hará en octubre.
Pero ya vendrá otro. El problema es permitir un partido corrupto. Todo lo que toca lo pervierte.
#2 Cuando prescriban todos sus delitos. Y para eso tendrían que dejar de robar.
#2 Con que solo hubiesen investigado la mitad a PP y PSOE, estarian en construcción nuevas carceles para llenarlas.
#2 Ese juez lo pusieron alli simplemente para que hiciera lo que el PP quisiera, desde su nombramiento hasta los casos que lleva son de verguenza ajena.
#36 y lo hizo, vaya si lo hizo.
así a bote pronto :
Al poco tiempo de ocupar el puesto, García Castellón rebajó de 4.000.000 a 200.000 euros la fianza de Pablo González, hermano de Ignacio González. Horas después, el hermano del líder de la trama Lezo y expresidente de la Comunidad de Madrid abandonó la prisión. García Castellón también acordó que Ignacio González pudiera salir de prisión bajo fianza de 400.000 euros.
En 2018, García Castellón archivó la investigación contra el rey emérito por la misma causa que más adelante investigaría la fiscalía suiza. Y en 2019, archivó la causa contra el presidente de la Región de Murcia, el popular Pedro Antonio Sánchez. Anticorrupción pedía para él dos años por fraude, cohecho y revelación de información reservada en el marco de la trama Púnica. La Audiencia Nacional señaló incoherencias en el auto de García Castellón e imputó nuevamente a Pedro Antonio Sánchez, pero García Castellón volvió a archivar la causa contra el expresidente murciano en febrero de 2020
Además, desde noviembre de 2017, García Castellón fue responsable de la instrucción del caso Villarejo. Rechazó investigar los vínculos entre Villarejo y Eduardo Inda, a pesar de que el contenido del móvil robado a Dina Bousselham estaba en el ordenador de Villarejo y fue publicado por Inda, y a pesar de que en la libreta incautada a Villarejo figuran varias reuniones entre ambos. Además, decidió retirar a Pablo Iglesias la condición de perjudicado en la causa, aunque la propia Fiscalía de la Audiencia Nacional dijera que no había ningún indicio de delito y a pesar de que el resultado de la prueba que el propio juez García Castellón solicitó a una empresa informática de Gales concluyera que Iglesias entregó a Bousselham la tarjeta "intacta".
Y ADEMAS :
García Castellón, que investigaba las desapariciones de españoles durante la dictadura militar chilena, rechazó citar a declarar al torturador argentino y capitán de corbeta, Adolfo Silingo, por su relación con las desapariciones y se inhibió de la instrucción contra Pinochet
Castellón también ordenó el registro de la clínica ginemedia y abrió un juicio oral contra el personal médico del centro por practicar, presuntamente, abortos ilegales. Recordemos que el hermano de este juez
es miembro del Opus y director de la asociación PROVIDA
#88 Un caso aislado... Joer como te pones.... tu eres ETA, casoplón y Venezuela... seguro que eres comunista.
#88 Tal y como se ve, en un solo párrafo lo que esté impresentable ha hecho contra la democracia y justicia de este país, es El PUTO AMO en los tribunales españoles. Manda más que nadie. Ironías aparte, ¿ Este hombre, ante quien tiene que responder?. A lo mejor, es peor que él. Ya sería la ...tía!!!
#88 #36 Y sin embargo no pongo la mano en el fuego por Monedero. Y aunque le encontraran algo a Monedero, este juez debería ser destituido.
A Baltasar Garzón lo suspendieron porque supuestamente tenía intereses partidistas cuando investigaba un caso de corrupción del Pp.
#2 Cuando cambie el gobierno a uno no favorable a los intereses de esos partidos.
#2 ¿No te has enterado de los Eres?
#56 Tu eres tonto y en tu casa lo saben.
#2 Es que si se ponen a ello no acaban.
Es como cuando tienes dos opciones para pasar el domingo, limpiar la cocina o limpiar el trastero, abres la puerta del trastero, puedes dar medio paso antes de toparte con un muro de trastos, rozas una silla, cae rodando a tu pie una pelota, la recoges, ves a naranjito la tiras al fondo del trastero por encima de los muebles, te pegas media vuelta y te vas a limpiar la cocina
#2 Está haciendo su trabajo. Lo que pasa es que tú eres tan ingenuo de pensar que trabaja para nosotros.
Ha llegado el momento de meter en la carcel a estos jueces que intentan dar golpes de estado con acusaciones falsas o inventadas por comisarios o presentadores de la sexta..... añadiría también quitarles todos sus bienes y usarlos para bienes sociales e imponerles una pena de carcel afin a la acusación de traición a la patria, y que no fuera menor de 20 años.
#5 En la qué ?
Ni con condenas en firme.
#20 efectivamente,que se lo digan al juez Alba..
http://menea.me/27bdx
Recordad esto cuando os digan que "hay que confiar en la Justicia"
Cuando, eventualmente, a la gente se le empiezen a terminar de hinchar las pelotas, y se vuelva más y más frecuente que la gente se tome la justicia por su mano, recordad estas cosas.
O que Villarejo anda suelto, precisamente por lo corrupto que es, despues de haber apuñalado a una médico para salvarle el culo al baboso del Compillogui.
La mayor diferencia entre la Corte Española del XVI y las altas esferas de hoy, parece ser que hay teléfonos y ordenadores; la clase de gente que las copa, son igual de miserables, e impunes.
#5 👍 👍 👍 👍 👍
Se ha pasado de rosca este juez cloaquero. El gobierno debe actuar ante esta podredumbre institucional.
#3 el gobierno... jijiji
#3 El gobierno no tendría que entrometerse en el poder judicial. Es el mismo poder judicial el que tendría que barrer la mierda, si no fuera porque todos son compañeros.
#60 Estaría de acuerdo contigo si no estuviéramos en un contexto de anticonstitucionalidad y de casos descarados de afinamiento. Habrá que legislar para que esto no pase.
Alucinante y con total desvergüenza oigan
Tanto investigar para dar titulares, y luego deja que prescriban los delitos de los verdaderos criminales
García Castellón archiva por prescrita la única acusación que mantenía contra Iberdrola por el caso Villarejo
https://www.eldiario.es/politica/garcia-castellon-archiva-prescrita-unica-acusacion-mantenia-iberdrola_1_9204483.html
#49 De eso se trata
Yo ya no digo nada porque me estoy radicalizando con todas estas mierdas.
#15 A mí me pasa igual. Estoy empezando a acordarme con nostalgia de la Baader-Meinhof
#98 Tú tienes más cojones que yo de aquí a Lima
Prevaricando. ¿Cuando una denuncia a este pseudojuez?
#8 Le pones una denuncia y quien la mira son los mismo que le han enchufado a el, asi que no hay nada que hacer.
Un juez dedicado ubica y exclusivamente a perseguir a un partido político. Lo normal en una democracia plena
#30 con causas prospectivas a ver si pilla algo
La justicia en este país es una puta basura. El periodismo lo han jodido en gran parte pero y la justicia? Es bochornoso lo que pasa todos los días! Bochornoso.
#18 Son patas de la misma mesa.
#18 Para controlar un país siempre tienes que dominar la justicia(y si es muy revuelto, primero el ejercito). Cuando dominas la justicia empiezas con lo demás.
Sinceramente creo que el periodismo se jodió después de la justicia.
#29 no se, yo creo que ni lo uno ni lo otro, ya estaba jodido cuando nos vendieron la moto de "esto es la democracia" como diria groucho, si no te gusta tengo otra.
Eso es prevaricar, y es un delito. Van a saco a por los de Podemos cuando se ha demostrado una y otra vez que están limpios.
#52 Cuando el delito no tiene consecuencias y reporta beneficio no es un delito sino un procedimiento valido.
#52 perdona pero las cosas son justo al revés. Querrás decir que "nadie ha demostrado que no estén limpios".
#78 El razonamiento de los fanáticos.
"Dios existe porque nadie ha demostrado que no existe". ¡Toma castaña!
Se te nota demasiado el giro en sentido de las agujas del reloj.
¡Chof chof chof! suena a cloaca, ¿que dirá Ferreras de todo esto?
#12 Pues que al fundador de Podemos, Monedero, se le investiga por presunto blanqueo de capitales y falsedad documental.
¡Los que venían a actuar contra la corrupción!
Y lo repetirán como portada en cada programa, hasta que este asunto quede demostrado como falso. Entonces callarán.
Cuando un tonto coge un camino, si el camino se termina el tonto sigue.
Cuando un juez corrupto pilla un hueso, el hueso se termina y el juez corrupto sigue.
OS JURO que pensaba que era una noticia del mundoToday....
de verdad que no me lo puedo creer....
Y mientras tanto, Iberdrola y demás pueden estar tranquilos: Puede que si el juez García Castellón no se hubiese pasado los útimos DOS años tan solo investigando los casos fake en contra de Podemos y los CDR...
Puede que si el juez García Castellón no se hubies...
twitter.comY hay que tener en cuenta que no se ha salido con la suya porque su objetivo está muy visibilizado y tiene a la opinión pública siguiendo todos sus pasos. Imaginaos lo jodidos que estaríamos cualquiera de nosotros si a un juez se le pone entre ceja y ceja destruirnos.
#50 Sin ir más lejos... https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Pascual_Estevill
Denunciaba en falso a empresarios y les amenazaba con mandarles a la cárcel si no le daban dinero.
#84 no me jodas hombre ! Que de los míos ni que pollas en vinagre. Es que no estás viendo lo que hace este juez? Que hasta le han tenido que dar un toque desde el supremo para que se deje de investigaciones prospectivas! Que eso es ilegal! Que está investigando hasta la marca de calzoncillos del primo del hermano de un amigo de Pablo Iglesias
#93 te veo muy exaltado. Por de pronto está investigando casi medio millón de euros recibidos por un señor de un grupo de gobiernos extranjeros. Algo completamente normal para un profesor universitario. Lo hacen todos entre clase y clase. Para complementar y eso..
Yo le dejaría trabajar al juez. Si no hay nada turbio no habrá más consecuencias.
#99 tranquilo,conforme me vayas conociendo verás que siempre escribo apasionadamente, esté discutiendo sobre política o sobre la vida sexual de los champiñones bajo las gradas de Riazor.
Y no, yo no dejaría trabajar al juez porque no está trabajando esta haciendo política a base de lawfare. A este señor se le ha "caducado" la causa contra Iberdrola por andar haciendo el gilipollas con el pollo Carvajal intentando meter mano a podemos con auténticas estupideces como lo de la tarjeta de Dina.
Cómo de empantanado de mierda debe estar todo para que ni en un momento como éste se corte a la hora de seguir con la pantomina. Ya ni arcadas dan estas cloacas, están tan abiertas que dan ganas de vomitar 🙊
*admin & cía, a ver si me ponéis el icono del vomitón, que lo he echado en falta más de una vez thx
Darle credibilidad al Pollo Carvajal... Joder, tiene que ser una cuestión de fe. Menuda vergüenza de juez.
#14 Es una cuestión de fe, pero no del juez. Es una cuestión de fe de los votantes de este país y este tío es parte de la maquinaria que trabaja atacando a partidos peligrosos para que esa fe se mantenga.
#14 A estas alturas, estoy convencido de que "El Pollo" ha hinchado a García Castellón de narcodólares a cambio de que le tenga permanentemente de testigo en alguna causa y no lo extraditen a los USA hasta que prescriban sus causas.
Na, ahora en unos minutos vienen los 4 asalariados de la patria y os explican por qué hay que investigar a podemos y que sois unos izquierdosos giliprogres, etarras y todo lo demás.
Lástima que no puedo dar sus nombres por no hacer listas, pero vaya, ya les conocéis.
la credibilidad de este juez y del sistema que le sustenta es ya muy poca... pero un empujoncito mas siempre se puede dar.
qué puta vergüenza. Y que gasto inutil de recursos del estado.
Este tipo está obsesionado, deberían tratarle.
#16 unos años en prisión y expulsión de la carrera judicial y se le quita la tontería.
Ni se ocultan.
No creo que me lea Monedero, el cual no es de mi cuerda, pero indistintamente de ello, mi solidaridad ante el ataque tan bestial a él y a la gente de Podemos.
Seguimos para bingo...
Lo de Garcia Castellón pone en evidencia las carencias no solo de su sistema judicial, sino del Estado español a nivel democrático, social y de derecho
#59 Lo digo, no tanto por él (Garcia Catellón), sino por el Estado español como "sistema". Me refiero a que, por mucho que GC forme parte de la cúpula que lo regule, cuando dicha pieza falla tan clamorosamente, cualquier sistema "sano" debería ser capaz de poner en marcha los mecanismos para arreglar tamaña disfunción. Vemos, año tras año, década tras década, que sencillamente eso no sucede.
Lo cual me lleva a plantear la hipótesis de que igual las cosas son así, porque "han de ser así"...
#somoscolonia
enésima decisión judicial por ideología política, y ahora imaginaros, que estos mismos se eligen entre ellos mismos...no puede haber una supremacía del Poder Judicial sobre el Legislativo y sobre el Ejecutivo, y es a lo que están jugando...
Otro gasto de recursos y perdida de tiempo basado en Pollo Carvajal, el hombre más fiable del mundo ¿ No me digan que sigue en España y no extraditado y que a cambio le hacen caso a cualquier cosa que diga en una especie de trato ? Jodó-.
#28 Son recursos muy bien invertidos y rentables para quien lo ha puesto alli.
El ruido de fondo era esto
#76 Este señor no hace de juez y lo sabes perfectamente.
#82 yo no sé nada. Y dudo que tú lo sepas. Cuando acabe la instrucción lo sabremos todos
EN Podemos deberían tener ya redactado un escrito genérico para recusar a este """juez""" por demostrada hostilidad y por ser la enesima vez que abre causas prospectivas..
No intentes entender una actuación judicial lo que pertenece a la siquiatría.
Y este es el nivel de la "justicia" en España.
Otro conejito Duracell.
#76 bueno y no ves la diferencia entre una situación y la otra.? En un caso el jue Ruz tenía razón ,el PP es un partido podrido de corrupción hasta los huesos . En este caso es todo lo contrario. Estoy de acuerdo en dejar a los jueces ser jueces y de la misma manera estoy convencido de que los jueces deben ser jueces.
A ruz lo criticaban y no le dejaban ser juez y a este se le critica por no hacer de juez.
#79 ¿y quien decide si hace bien o mal de juez? ¿De verdad tu ves diferencia entre un caso y otro? Es exactamente lo mismo. Está investigando a los dirigentes de un partido. La única diferencia es que estos "son de los míos".
Nadie se puede inventar hechos probados que no existen. Así que cuando acabe la instrucción criticaremos. Mientras, dejemos trabajar.
Este juez va a seguir rozando la prevaricacion porque sabe que no le van a suicidar de un tiro accidental en el pecho
#72 rozando dices, lleva prevaricando desde que bino de Roma, que me dices? Este individuo, si de verdad fuésemos una democracia estaría cumpliendo pena. Como el juez canario, oh wait.
#96 digo rozando porque no veo que nadie tenga cojones a denunciarlo, aunque claro si lo van a juzgar sus compis de lumis pues ya me contarás. ..
#97 como lo denuncies tu o lo denuncie yo, sabes quién va ha acabar en prisión? Pues eso mismo digo yo.
¿Pero que coño le pasa a este tío?
Ya tardaba en usar los recursos de todos para crear causas que seran sobreseidas y no pasa nada. Vamos a seguir llenando portadas, pero claro seguro que tiene mas pruebas o puede demostrar algo mas que en las multitud de causas sobreseidas. Vergonzoso
Lo de siempre, ¿Quién controla al poder judicial? Pues o lo hacemos nosotros por nuestra cuenta...... pero bien hecho eso sí, sin dejar huellas.
Lo de este hombre ya es enfermedad mental.
Me parece muy chocante encontrar los mismos comentarios hacia este juez de (supongo) seguidores de podemos, que los que hacían seguidores del pp sobre el juez Ruz.
¿Qué tal si dejamos que las instrucciones finalicen? ¿Van a aparecer delitos inexistentes por mirar?
A mi me pareció muy chusco lo de monedero. No considero que sea un error. Cada cual con sus creencias.
#46 al juez ruz se le acusaba de hacer investigaciones prospectivas?
#57 se le acusó de todo. De eso y más. Y un auténtico acoso.
Dejemos a los jueces hacer de jueces.
#46 ¿Cuántas causas abrió el juez Ruz en base al testimonio de un narcotraficante buscado internacionalmente?
#86 entonces tienes una lista de requisitos para investigar a los líderes de ese partido? Has leído la documentación del procedimiento y sabes si hay algo que investigas, o te guías por prejuicios y noticias de medios afines?
Llámame loco, yo prefiero que a los jueces les dejen hacer su trabajo.
#89 La cosa es que el juez Ruz e el caso Bárcenas tenía a un testigo principal sólido, documentación de sobra e imputados al poco de comenzar el proceso. García Castellón tiene de testigo a un narco fugado de la justicia, declaraciones sin ninguna prueba y de imputado a Podemos sin ninguna acusación concreta. Digo yo que hay cierta diferencia al acusar a uno y otro de manía persecutoria.
No puedo leerlo ¿cómo decís que se puede leer sin suscribirte?
#61 Prueba, en el menú del navegador, en la opción "Ver", la de "Modo lectura".
#73 No lo veo por ningún sitio en firefox pero en chrome sí se puede leer directamente.
#80 En firefox, el menú superior suele estar oculto. Tienes que pulsar Alt con la noticia cargada, y entonces te aparece arriba. O si no, pulsa Alt+v y ya te despliega el submenú de "ver".
Los sobres no son gratis....
Lo que es de vergüenza es que no le metan un puro de verdad con amenaza de expulsión.
Menudo bicho obsesionado
La corrupción que vemos es solo un 5/10% del total
Tiro mierda a la pared a ver si pega y como la pared es grande y tiramos mucha mierda seguro que alguna se pega y cuela.
Ahora debe ser culpable de todo lo que se le acuse, porque no hay elecciones cerca.
Jajajajajajaajajaj jajasjjssj l