Actualidad y sociedad
367 meneos
1702 clics
Lotería de Navidad: un 'Gordo' cada vez más enclenque: de ser rentista a no poder comprar ni un piso en muchas ciudades

Lotería de Navidad: un 'Gordo' cada vez más enclenque: de ser rentista a no poder comprar ni un piso en muchas ciudades

Actualmente, tener un décimo del primer premio no garantiza poder comprar una casa amplia sin recurrir al banco, no ya en grandes ciudades como Madrid o Barcelona, sino también en otras localidades más pequeñas como Sant Cugat del Vallès, Sitges o Tres Cantos. Un panorama muy diferente al de hace casi seis décadas, cuando en 1967 permitía comprar hasta 12 pisos y 22 coches.

| etiquetas: vivienda , crisis , burbuja , pobreza
143 224 0 K 426
171 comentarios
143 224 0 K 426
Comentarios destacados:                                  
#1 Pues me compro una parcela y una tienda de campaña y lo que sobre en criptomonedas y charlas motivacionales donde hablen de burpees para reinvertir el dinero xD xD
Verdaderofalso #1 Verdaderofalso *
Pues me compro una parcela y una tienda de campaña y lo que sobre en criptomonedas y charlas motivacionales donde hablen de burpees para reinvertir el dinero xD xD
36 K 300
devilinside #20 devilinside *
#1 Pues yo me pego una juerga moderadilla, de un fin de semana, y el lunes a volver a currar, después de haberme pulido toda la pasta
5 K 65
Verdaderofalso #21 Verdaderofalso
#20 jajajjajajajajaj no se yo si tu cuerpo aguantaría. Si rondas los 40 como yo… el sábado estás en la camina a las 22:30 xD
3 K 51
devilinside #23 devilinside
#21 La farra la aguanto bien, el problema son las resacas y las recuperaciones. Últimamente soy muy de pedir la eutanasia el dia después. Estoy más cerca de los 60 que de los 50 y eso se nota, no soy el animal party que era
4 K 42
#27 yarkyark
#23 Con esas erdad para recuperar de una farra gorda necesitas de 2 a 4 dias
0 K 11
devilinside #110 devilinside
#27 Yo diría que para resucitar de una farra gorda
1 K 23
tommyx #72 tommyx
#23 ya, es que ese es el problema real, las resacas a según qué edades
0 K 6
devilinside #112 devilinside
#72 Se nota un montón. Cuando era joven, podía beber garrafa como si no hubiera un mañana y ni me planteaba la existencia de las resacas
0 K 12
Sandevil #121 Sandevil
#23 yo tengo la teoría que hasta los 30 la resaca dura 1 día y después hay que sumarle 1 día por cada 10 años

< 30 1 día
30-40 2 días
40-50 3 días
Etc
1 K 22
#142 listillo *
#20 #1 #29
Yo me compraría una casita y la arreglaría, en un pueblo, a una hora de la ciudad. Un coche sencillo de segunda mano en buen estado.

Y el resto lo metería en fondos conservadore o cuentas con rentabilidad.

Ah y me dedicaría a trabajar un poco en lo que me guste y el resto del tiempo de viaje por ahí, una mochila y nada de lujos.


#50
Y si no compras el décimo de la empresa y toca y todos tus compañeros tienen pasta y tu no, que? Sería muy doloroso.
1 K 17
JanSmite #29 JanSmite
#1 Pues yo en alcohol, drogas y mujeres, y el resto lo malgasto… :shit: xD
5 K 43
Ne0 #84 Ne0
#29 George Best approves this comment.  media
0 K 10
#50 danifart
#1 la lotería es el impuesto de los pobres que juegan solo porque no podrían sufrir que les tocase a sus compañeros de trabajo y a ellos no. Dice mucho.
5 K 39
Ratef #80 Ratef
#50 #2 La primera vez que leo a alguien que dice lo de deflactar el IRPF. El gran robo de la década que tiene al estado recaudando como nunca en su historia y con una resistencia social casi inexistente por el escaso nivel matemático educativo de la población. La mayoría de los ciudadanos ni siquiera saben declarar la renta. Un saludo,
8 K 75
trivi #148 trivi
#80 la vida ha subido mucho, los sueldos también? Porque para deflactar el IRPF lo que tienen que subir son los sueldos, no que el Estado deje de recaudar para que las empresas privadas sigan aumentando márgenes.
0 K 6
Verdaderofalso #149 Verdaderofalso *
#144 #142 #50 hace ya muchos años cuando curraba en un centro comercial, a mi compañero espejo, que siempre jugaba la lotería de la empresa, ese año se le ocurrió la idea de no comprarlo porque nunca tocaba, ese año nos tocaron 300€/décimo
1 K 32
Skiner #152 Skiner
#50 Antes era un premio que anhelaban la gente para salir de la pobreza, ahora es lo que tú dices y el que gana son las arcas del estado.
0 K 7
Razorworks #78 Razorworks
#1 Por cierto, hace mucho que no se nada de Llados. ¿Sigue vivo?
1 K 10
Kleshk #85 Kleshk *
#1 Yo compraría una garrafa de aceite de oliva, y lo sacaría en las comidas importantes encima la mesa: QUIEN ES EL POBRE AHORA xD xD xD
4 K 40
Verdaderofalso #89 Verdaderofalso
#85 si haces eso tu familia se va a dar cuenta que manejas pasta
1 K 30
maria1988 #115 maria1988
#85 Por suerte está empezando a bajar y se nota. Ya muchos supermercados tienen el virgen extra a 6-7€/litro.
En Italia, en cambio, este año se ha disparado, se ve que venden la cosecha del año anterior de España.
CC. #89
0 K 10
#127 JYS2 *
#1 En 1967 un décimo de lotería costaba 0.60€. Ahora cuesta 20€. Lo que tienen que hacer es subir los premios.
3 K 30
obmultimedia #164 obmultimedia *
#1 a mí me toca el gordo y tengo para estar de alquiler hasta que me muera. Total, no voy a tener descendencia para dejar algo en herencia.
0 K 9
Justiciero_Solitario #170 Justiciero_Solitario
#1 Cualquiera que haya ganado el gordo hasta el día de hoy donde mejor hubiese invertido y mayor rentabilidad hubiese obtenido es precisamente en Bitcoin. Pobre del que dejara el premio en su cuenta corriente de Caja Rural con la inflación de los últimos años.
0 K 9
#5 MetalAgm *
Otro ejemplo mas de como la vivienda ha subido muy por encima de lo que deberia y ha jodido a las nuevas generaciones... y luego que me vengan que antes la vivienda tambien era costosa...

Un panorama muy diferente al de hace casi seis décadas, cuando en 1967 permitía comprar hasta 12 pisos y 22 coches.

Anda y que reviente todo de una puta vez...
25 K 206
Verdaderofalso #6 Verdaderofalso
#5 cuanto tendría que tocar hoy para poder comprar eso? xD
0 K 20
traviesvs_maximvs #7 traviesvs_maximvs
#6 un euromillón
1 K 18
Verdaderofalso #12 Verdaderofalso *
#7 y depende del premio porque para 12 pisos ya no te da xD
1 K 27
HeilHynkel #14 HeilHynkel
#12

Si te vas a Mieres, para 12 no, pero igual para 5 te sobra (no precisamente en la Manuel Llaneza, claro)
0 K 16
Verdaderofalso #22 Verdaderofalso *
#14 ya bueno xD seguro que hay pueblos por ahí como el que compró un pariente mío para Narcea
www.elcomercio.es/gijon/20070823/occidente/grupo-empresarial-compra-al

Un día te contaré la historia
0 K 20
HeilHynkel #25 HeilHynkel
#22

Ya, pero esto está a 20 minutos en bus de Oviedo, por ejemplo. Ya qusiera mucha gente de grandes ciudades estar a eso del trabajo. De hecho, yo estuve seis años haciendo esa ruta a diario.
0 K 16
ostiayajoder #36 ostiayajoder
#12 Depende el precio te puede dar para unos 250 pisos de medio millon cada uno.

Otra cosa es q las probabilidades de q te toque no son 1/100000 ni cerca
0 K 7
Derko_89 #19 Derko_89
#6 Unos 3.5 millones de euros, así a ojo de buen cubero :shit:
0 K 11
#34 Grahml
#19 El Euromillones va por ahí en premios, ¿no?

No obstante, lo de la lotería de navidad es más por tradición que por verdadera utilidad en cuanto a premios individuales.
0 K 20
Barney_77 #37 Barney_77
#34 No, la de Navidad es la lotería de la envidia. No quieres ser el único gilipollas del trabajo, bar o del equipo de fútbol con cara de gilipollas el día 22.
7 K 72
#43 Nastar
#37 aqui un gilipollas, ni juego ni pienso jugar, y ojala le toque a mis compañeros, yo solo necesito que no falle la salud y el curro, n9 iba a ser mas feliz con 300k en el banco
0 K 7
Wachoski #65 Wachoski
#43 porque tienes casa
0 K 7
#75 Nastar
#65 mi trabajo me ha costado, aunque jugarse la posibilidad de tener casa a que te toque la loteria....no se rick....
0 K 7
Wachoski #105 Wachoski *
#75 claro que no es buena idea,... pero cuando no tienes, no dirias lo que has dicho

no meterias el dinero en el banco,... comprabas tu casa, y entonces si, puedes estar más tranquilo, currar y solo querer salud para ti y los tuyos
0 K 7
Barney_77 #71 Barney_77
#43 Seguro que 300k no te hacen un apaño
0 K 13
#74 Nastar
#71 claro que me lo hacen, pero no creo que fuera a ser mas feliz
0 K 7
BRPBNRS #79 BRPBNRS
#74 320k es una cifra que indudablemente te hace mas feliz. Si eres una persona con poco apego por el dinero, como parece que eres, estoy seguro que conoces a gente a la que le vendria muy bien una ayudita economica. Ya sea gastandotelo tú o ayudando a gente cercana, serias mas feliz con 320k.

Si empezamos a subir de esa cifra, empiezan los problemas.
0 K 10
#168 Nastar
#79 no lo entiendes

Me encanta el dinero, como a cualquier hijo de vecino, pero si crees que vas a ser mas feliz por tener unos digitos en el banco tienes un grave problema, el dinero viene y se va, una vez cubiertas las necesidades basicas todo lo demas es totalmente accesorio, que tu felicidad dependa de ello hara que tengas una vida muy vacia....

No juego a la loteria porque no creo que el que me toque vaya a mejorar mi vida, me permitira comprar cosas que no necesito pero el eje de mi vida seguira siendo mi familia y mis aficiones....
0 K 7
Wajahpantat #82 Wajahpantat
#43 y follar de vez en cuando, no? No todo va a ser trabajar.
0 K 6
#167 Nastar
#82 de eso ya voy servido desde hace 25 años
0 K 7
#97 Cazatrolls
#43 Ya somos 2. No entiendo esa envidia de "¿y si le toca al resto y a mí no?"; pues me alegraré por ellos.
0 K 9
#51 Grahml
#37 Nunca he formado parte de tales apuestas a nivel laboral.

Las veces que he tenido opción, una vez conocido el resultado del sorteo, nunca me he sentido un gilipollas entre los que me rodeaban al verles las caras.

Todo lo contrario, ya que la norma es no ganar nada.

De hecho, como digo en #34, es más tradición que "sentido común" lo de apostar en la lotería de navidad, y más con esos premios paupérrimos, que incluso si ganan en tu grupo de turno, igual se llevan 100 euros, que básicamente servirá para invitar a unas cañas al personal (ya que nos gusta tanto realizar actividades conjuntas).
0 K 20
Wachoski #63 Wachoski
#37 joder, y eso es envidia?

Yo creo que es otro adjetivo, pero no sé cuál.
0 K 7
Jells #39 Jells
#34

No obstante, lo de la lotería de navidad es más por tradición que por verdadera utilidad en cuanto a premios
individuales.

Si por "utilidad" entendemos "probabilidad" no hay ninguna que te salga a cuenta.
0 K 6
#44 Grahml
#39 No.

Con utilidad me refiero en el supuesto de que te haya tocado ya un premio.
0 K 20
#26 yarkyark *
#5 Un decimo de loteria valia 20€ en 2002. Y sigue valiendo lo mismo y el premio sigue siendo igual.

Citro a #17 ".el precio del décimo actualizado es 167€ que si a día de hoy juegas esa cantidad y te toca el gordo...libre de impuestos te quedan 2.67 millones de €"


cc #6
13 K 111
Verdaderofalso #28 Verdaderofalso
#26 gracias esa era la cuenta que quería saber xD
0 K 20
#104 MetalAgm
#69 Hace 20 años habia menos numeros en juego... hace pocos años se ampliaron los numeros lo que hace que sea menos probable que toque...

cc #26, #28, #30, #40, #53, #58, #59, #76
1 K 22
#117 MetalAgm *
#26, #28, #30, #40, #53, #58, #59, #76

Aqui está el precio y los premios historicos:

es.wikipedia.org/wiki/Sorteo_Extraordinario_de_Navidad


En 1967 habia 60.000 numeros en juego, costaba 400 pesetas el décimo y el gordo eran 7.500.000pts.

Relacionando se ve que no ha habido gran diferencia entre premio del gordo / precio del decimo:
7.500.000 / 400 = 18.750
4.000.000 / 20 = 20.000

400 pesetas equivalen a 2,4€ sin IPC aplicado
7.500.000 pesetas equivalen a 45075,90€ sin IPC…   » ver todo el comentario
8 K 95
JanSmite #30 JanSmite
#26 Citra, citra… :troll: :shit:
1 K 26
Ainhoa_96 #40 Ainhoa_96
#26 Menos mal que le has citrado #17 a #2 o no lo lee :roll: :-P
0 K 11
tusitala #53 tusitala
#26 claro, el que pueda que se gaste 200€. Yo prefiero gastar 20, encima de que compro por si le toca a toda la empresa menos a mi, no me voy a gastar 167€
0 K 10
#58 gadish
#26 #17 desde el 2002 los precios se han multiplicado por 8? De donde sacas que el precio actualizado sea 167€?
3 K 27
#64 ivan123
#58 eso es desde 1967
0 K 6
#81 gadish
#64 conho, compararlo con 1967 es un poco ......
0 K 8
#67 allaquevamos
#58 tienes múltiples calculadoras de inflación acumulada en google.

www.calcuvio.com/inflacion-espana
fxtop.com/es/calculadora-de-inflacion.php
etc

Supongo que habrá usado alguna de ellas.

Pero en varias de estas van dando que 20e de 2002 son unos 28 a 35e de 2020 según la web que mires.... no se
1 K 15
mecha #59 mecha
#17 #26 12 pisos de 200.000€ más 22 coches de 15.000€ son 2.7M€. Más o menos se ajusta bastante bien.

No sé qué valor de referencia han tomado para los pisos de antes, yo he puesto una cifra que da para un piso en una ciudad como Granada. De coche pongo uno barato de más porque en coches, además de la inflación, afecta también todas las medidas de seguridad y ambientales que han de cubrir. Un dacia hoy será más seguro que un Seat de los 90.

La duda que tengo es el tema impuestos, que diría que subió bastante lo que te quita hacienda hace ya unos años.
1 K 16
#66 ivan123
#59 existen coches de 15000? Si un opel corsa a son 20k minimo
1 K 16
#98 MetalAgm
#59 En Madrid no encuentras pisos por 200.000€ ni con 50 años... en un barrio normal de Madrid los precios de pisos de 40-50 años no bajan de 250.000€ + reforma, nuevos 400k€... en otros barrios de nueva construccion no bajas de 500k€ por una puta basura de pladur...
1 K 17
T0nech0 #76 T0nech0
#26 A Carlos Fabra se la pela.

Salud !!!!
1 K 10
#103 carlosmateo
#26 En realidad el premio no es igual que en 2002, y encima hasta que Montoro metio mano, era libres de impuestos.
Otro cambio fue el la catidad de numeros que habia. Antes, creo, solo entraban el el bombo los numeros desde el 00000 hasta el 66000, hoy hay 100 000 numeros.

El ariculo es un poco churro, ya que no hace una comparacion bien ponderada.
1 K 23
#143 listillo *
#26 Debería subir 100.000€ el Premio gordo al décimo.
0 K 7
GeneWilder #13 GeneWilder
#5 Llegará un día en que se vuelva a escuchar eso de que “con Franco se vivía mejor”.
0 K 11
#16 mascachicles
#13 Algunos no han parado de decirlo desde que se murió.
Por suerte cada vez son menos.
3 K 36
Autarca #93 Autarca *
#13 Parece que estas deseando que lo digan

Pero la verdad es que se puede añorar la vivienda asequible sin añorar el nazinalcatolicismo

Por cierto, en la URSS la vivienda también era muy asequible.

Sera que los que deseamos que la gente pueda vivir sin arruinarse añoramos los regimenes totalitarios. :troll:
2 K 32
maria1988 #116 maria1988
#93 Asequible pero una mierda monumental, los pisos para familias eran apartamentos de un dormitorio con ínfimas calidades.
0 K 10
#49 PerritaPiloto
#5 Yo no me compraría 12 pisos de 1967. Son la mierdapisos en la que vivimos hoy. Construidos en los 50 y 60 sin calefacción y con aislamiento. Madrid era un pueblo muy grande, o más o menos una serie de pueblos unidos por las nuevas barriadas y había incluso cochiqueras en mitad de la ciudad.

Podrías comprar 12 pisos y 22 coches y ser un rentista pero sigo sin encontrar el punto del artículo. No es que el gordo sea cada vez más enclenque, es que la vida sube desproporcionadamente más que los…   » ver todo el comentario
1 K 15
#90 MetalAgm
#49 Bueno, el problema es que ahora no te da ni para comprar pisos viejos de esos de 1967. Antes si que daba para comprarlos nuevos o incluso comprarte un chalet en algun barrio nuevo de Madrid y aun así te sobraba para otro chalet en el pueblo o la playa y te seguía sobrando para un par de coches y un colchon importante en el banco. (de hecho en los 70 y 80 hasta en concursos de TV te regalaban apartamentos en la playa)...

Como dices el problema es que la vivienda ha subido desp…   » ver todo el comentario
2 K 30
#171 PerritaPiloto
#90 Y los no tan jóvenes. Vivo en un piso de 1951 desde hace 10 años del que me tengo que mudar porque no me renuevan el alquiler. Para comprar no me llega, y cualquier cuesta el doble de lo que estoy pagado. Y tengo dos adultos que dependen de mi sin apenas ingresos y estoy yo sola.
0 K 8
Autarca #94 Autarca
#5 y luego que me vengan que antes la vivienda tambien era costosa...

que no te vengan con esa mierda

Aun me acuerdo cuando en el "Un, Dos, Tres", los premios que te permitían elegir entre una piso en Torrevieja o un coche... y había quien se quedaba con el coche.

Entre los 70 y los 80, comprarse una vivienda representaba el mismo esfuerzo que comprarse un coche.
2 K 18
#165 pcmaster *
#5 En 1973 el SMI era de 33,54 € al mes (algunas fuentes citan 40 € al mes). Un piso valía 6000 euros. Eso son 178 meses de sueldo.

En 2024, ese piso vale 350.000 € y el SMI es de 1134 €, por lo que el piso cuesta 264,5 meses de salario.

www.infofol.net/index.php?option=com_content&view=article&id=1

maldita.es/malditateexplica/20210902/evolucion-smi-salario-minimo-espa
0 K 13
#2 vGeeSiz
está claro, gana el estado una vez más con todo esto.

No actualizar premios es el equivalente a no deflactar el IRFP y así mágicamente y sin que "nadie" se entere, el estado es más estado y la gente menos gente
11 K 64
#17 vGeeSiz
#2 me respondo a mi mismo, cuando se podian comprar 12 casas y 22 coches...el precio del décimo actualizado es 167€ que si a día de hoy juegas esa cantidad y te toca el gordo...libre de impuestos te quedan 2.67 millones de € libres de impuestos, así que es aún bastante equivalente
23 K 186
T0nech0 #73 T0nech0
#17 Es que antes los premios de lotería estaban íntegramente libre de impuestos, desde el reinado de Nonaino Rajoy, (el que no le subía impuestos a los ricos, pero sí a las chuches), cualquier premio superior a 40.000€ tiene un gravamen del 20%.
Eso teóricamente debería de ser ilegal, porque siendo la lotería un método de recaudación del estado, no se puede aplicar un impuesto a lo que ya se ha pagado en otro impuesto.
De forma que sólo en aquel año, el premio se devaluó un 20%.
Me río yo de la inflación .

Salud !!!!
6 K 35
#87 hulo
#17 que cuanto vañiaa un décimo en 1967? no creo que costara el equivalente a 20€...
0 K 9
maria1988 #113 maria1988
#17 De hecho, el premio se debe ver en dinero que ganas por dinero invertido. Actualmente son 20 000 € por cada euro que inviertes, con lo que es más alto que hace unas décadas, y desde luego muy superior al que había cuando empezó el sorteo en el siglo XXI. El porcentaje de recaudación que va en premios ronda el 80%, que también es muy alto comparado con otros sorteos similares.
0 K 10
#114 Falco
#17 Y tu has hecho cuentas de que con ese dinero sigues sin poder comprarte 12 casa y 22 coches ...
0 K 9
imagosg #55 imagosg
#2 Hablas de "el Estado" como si fuera un ente privado que cotiza en bolsa.
"El Estado" recauda para tí y para mí.
Quién os mete en la cabeza que los impuestos te roban? Los mismos que te operarán de cáncer, te apagarán un incendio, enseñarán a tus hijos ? Esos ?

Bueno, eso sin entrar en que "el Estado" también os engaña con el cambio climático, vacunas, feminismo, etc...
14 K 109
#159 B3nd3r
#55 la gente ve que cada vez se pagan más impuestos a cambio de peores servicios, sólo hay que ver la evolución (o más bien involución) del estado de carreteras, sanidad pública, educación, infraestructuras... y por otros lado gastos en mierdas que nunca se reducen y aportan bien poco: chiringuitos, corrupción, asesores, entretenernos con globos sonda de mierda (pajaporte, peaje de autovías....), rescate bancario y de Florentino...

En resumen, me atrevo a decir que la gente no está en contra de pagar impuestos per se, si no de que se malgasten en cosas que no contribuyen al bien común (sólo al de los 4 de siempre)
0 K 6
Eibi6 #77 Eibi6
#2 actualizar los premios? Los premios salen directamente de la cantidad de décimos vendidos/premiados :shit:

O subes él costo de la participación, que a mi 20 pavos él décimo me parece que le llega bien, o quitas premios y dejas solo él Gordo... o lo que se reparte es lo toca y a llorar a la lloreria{ferrari}
0 K 9
sad2013 #108 sad2013
#77 a mi lo que me sorprende es que no se comente el absurdo precio que tiene la vivienda, que a mi parecer es el gran tema, no que no "actualicen" los premios :shit:

Cc #2
0 K 6
woody_alien #8 woody_alien
Pues vaya ejemplos, no conozco Tres Cantos pero Sant Cugat del Vallès y Sitges son sitios carísimos y llenos de pijerío.
8 K 63
#10 plays *
#8 Totalmente de acuerdo, de siempre Sant Cugat y Sitges han sido sitios caros para comprarse un piso
1 K 16
Dramaba #11 Dramaba *
#8 Hombre, no te pondrán Teruel, no? :-D
Ponen sitios que a la gente les suene y que no de para comprarse un piso con un décimo premiado de la Lotería de Navidad.
0 K 11
#32 paco_camps_2011
#8 Tres Cantos también es bastante caro. Pero si, menudos ejemplos han ido a poner.
2 K 41
maria1988 #92 maria1988 *
#8 Conozco Tres Cantos. Básicamente es una ciudad que planificaron desde cero en los 70 y empezaron a construir en los 80. Para fomentar el crecimiento, dieron terreno a las empresas para que pusieran ahí su sede, con lo que acabó teniendo uno de los parques tecnológicos más importantes de Madrid.
La mayoría de los habitantes son trabajadores por cuenta ajena con trabajo muy cualificado; creo que es la ciudad de España con más ingenieros per capita.
Así que no viven ricachones ni pobres, los…   » ver todo el comentario
2 K 21
#62 allaquevamos
#8 En parte creo que son buenos ejemplos mostrando que no es solo en el centro de grandes ciudades importantes, tambien en otras poblaciones que de siempre han sido caras, pero no tanto como el centro de Madrid o Barcelona.

Estoy casi seguro que hace 30 años por el precio de uno en el centro de BarcelonaMadrid te podías comprar 2 similares en Tres Cantos.
1 K 10
Cehona #9 Cehona
El gordo gracias al PP, lo pusieron a regimen.
El Gobierno crea un impuesto del 20% para los premios de Loterías superiores a 2.500 euros (2012)
www.20minutos.es/noticia/1600796/0/premios-loteria/impuesto-patrimonio
6 K 50
GeneWilder #15 GeneWilder
#9 ¿Esos no eran los adalides de la bajada de impuestos?
1 K 28
Ainhoa_96 #42 Ainhoa_96 *
#9 #15 pues para una cosa buena que hicieron, gracias a ese impuesto se ha reducido considerablemente la práctica habitual de blanquear dinero negro comprando decimos premiados :hug:

PD: lo hicieron bien porque muchos del PP usaban ese fraude y lo conocen a fondo xD xD
9 K 87
#88 notengonombredeusuario
#42 en que se ha reducido el fraude por el impuesto? En vez de venderse el premio a 400.000 se vende a 320.000 y ya, puedes blanquear igual, ni siquiera pierdes dinero
1 K 20
Ainhoa_96 #91 Ainhoa_96
#88 Es imposible medir un dato oculto, por tanto, es un debate efimero. Pero era una propuesta de técnicos de Hacienda y según ellos reduciría este fenómeno. Poco más puedo aportar :-)
0 K 11
maria1988 #131 maria1988
#88 No funciona así, lo vendes a más dinero del que corresponde al premio.
Si te tocan 400k, lo normal es que te ofrezcan 500k, porque si no, no te compensa. El que te lo compra pierde mucho más dinero así.
CC. #42
0 K 10
maria1988 #132 maria1988
#9 Esa ley cambió y ahora los primeros 40k€ de premio están libres de impuestos. Y si te toca más, puedes decir que es a medias con alguien y pagar menos impuestos.
CC. #42
0 K 10
#31 ElSev
Se compran varios décimos y arreglado

Comprad mucha lotería que eso que me ahorraré de impuestos
3 K 39
kosako #4 kosako
Un décimo que vale 20 pavos "porque está muy repartido". Pero que igualmente cuesta que toque.. y cuando toca es "poco".. pues no me parece la mejor de las opciones.
2 K 30
clowneado #86 clowneado
#4 Nadie te impide comprar 10 décimos del mismo número.
0 K 11
TocTocToc #109 TocTocToc
#86 Eso es simplemente comprar un billete entero. xD
0 K 10
Baalverith #3 Baalverith
Esto mismo lo pensaba yo el otro día, la conclusión fue que "guay si me toca la Lotería iré al banco a pedir una hipoteca para estar pagando los próximos 15 años :wall: "

Yo solo juego la de navidad pero me parece que este año es el último, habéis matado la ilusión!!
2 K 26
ostiayajoder #35 ostiayajoder
#3 pagaras menos hipoteca q alquiler y, ademas, dentro de 16 años no pagaras mada.
6 K 53
Baalverith #153 Baalverith *
#35 ya pero si te toca el Gordo por lo menos que de pal pisito, no?
0 K 7
Jells #38 Jells
#3

Yo solo juego la de navidad pero me parece que este año es el último, habéis matado la ilusión!!

La ilusión inducida, porque la probabilidad y el premio por euro/pta invertido sigue siendo igual.
2 K 24
#56 JuanoMarrano
#38 la lotería de navidad es la que más reparte a diferencia por € invertido. Más bien si solo juegas la que más reparte solo deberías jugar esta
0 K 7
MoñecoTeDrapo #95 MoñecoTeDrapo
#56 salvo si no sale a cuenta. La mierda más barata sigue siendo mierda.
0 K 10
#99 JuanoMarrano
#95 a ver, claramente no reparten más premios que el importe recaudado, evidentemente
0 K 7
MoñecoTeDrapo #102 MoñecoTeDrapo
#99 ni de lejos es un juego de suma cero. Solo se reparte el 70 por cien de lo que cuestan todos los decimos y además en los últimos años los premios pagan impuestos.
0 K 10
Baalverith #154 Baalverith
#38 por eso, solo me quedaba la ilusión :-S
0 K 7
#45 CondeMor *
Debe haber algún error, The Economist dice que somos los más ricos del mundo, la economía va como una moto cohete.
1 K 19
#52 villarraso1978
Por la inflación el décimo cada vez cuesta menos, es normal que cada vez el premio pierda valor.
Por no hablar de la jugarreta de pasar de 85.000 números a 100.000 números como lleva desde 2011 y alguna subida más de números.

Cualquier año suben a 120.000 números...

Yo no he vuelto a comprar desde aquella historia de la bola que se cayó y lo raro que se gestionó.
1 K 19
#60 gadish
Yo entiendo que a todos nos han hecho ver el gordo como algo parte de nuestras tradiciones, algo repugnante, en mi opinión, y la gente juega por eso, porque es "parte de la navidad".
La estadística dice que no te va a tocar. Y si te toca, te toca algo para pasar unas buenas navidades, no para sacarte de rico.
1 K 19
#101 MetalAgm *
#60 La diferencia es a lo que se refiere el articulo: hace 50 años si te sacaba de pobre: te daba para comprar pisos, casas, coches, etc... hoy no, porque la vivienda ha subido una barbaridad desproporcionada y ganar el gordo no te da mas que para 1 casa y ni eso, porque en Madrid y Barcelona las viviendas estan muy por encima de los 400k€...
0 K 11
#133 UNX
#60 A mi me parece fomentar la ludopatía por parte del estado.
1 K 19
Heni #69 Heni *
Ojo, un detalle que no es menor, desde 2002 el décimo cuesta 20€, usando una calculador de inflación hoy tendría que costar cada décimo 32,12 € simplemente para mantener la equivalencia de los premios, sin contar que muchas cosas subieron más que la inflación como los pisos.

Simplemente ligando los décimo a la inflación hoy se tendría que estar recaudando un 60,6% por lo que los premios deberían ser bastante mayores
1 K 19
#57 pelotarimanco
Echándole 20€ a bitcoin cada 13 de diciembre desde 2013 hasta hoy tendrías ahora unos 18.000€. Moraleja: invierte tu dinero por poco que tengas, jugarlo a la lotería es tirarlo.
3 K 18
reithor #46 reithor
Le están haciendo la campaña a Naturhouse. "25 años patrocinando el gordo de navidad y mira como avanza".
0 K 11
Mistwatch #47 Mistwatch *
Quizá lo suyo sería aumentar el precio del décimo (como se hacía hasta la implantación del euro) y aumentar en proporción los premios, pero probablemente sería una medida impopular. "Perro Sanche nos sube hasta la lotería de Navidad" y tal.

Mejor pagar los 20 euritos de siempre, aunque cada año el premio pierda valor real. Total, a la gente que "invierte" en lotería probablemente se les escape el concepto de la inflación.
1 K 11
#54 Cuchifrito
#47 Sería absurdo aumentar el importe, quien quiera más puede comprar más decimos y ya está.
5 K 58
#61 Hemin
#47 lo suyo sería subir acorde los sueldos, para que, como dice #54, quien quiera más puede comprar más
1 K 14
Mistwatch #139 Mistwatch *
#54 Antes de la entrada de euro cada 10 años aproximadamente subían el precio del décimo, si lo hubieran seguido haciendo supongo que ahora costaría 25€ o incluso 30.

De todas formas dudo que lo vayan a subir otra vez.
0 K 8
U5u4r10 #100 U5u4r10
#47 Lo suyo sería no comprar décimos que tienen una esperanza matemática de ganancia negativa.
Una estafa, vamos.
2 K 28
MoñecoTeDrapo #96 MoñecoTeDrapo
Curioso que el hombre mágico de la lotería de Navidad se ha quedado como un calvo y no como un gordo.
0 K 10
lvalin #33 lvalin
Loterías, un impuesto más, solo para pobres.
0 K 10
Jells #41 Jells
#33 y para los que no saben estadística.
1 K 17
Pejeta #24 Pejeta
En un pais donde se demoniza la obesidad, una vez al año se vuelven locos para que le toque el gordo y ese gordo es un engañabobos.
0 K 8
#68 encurtido
El billete cuesta lo mismo, los impuestos de la lotería son los mismos, el premio es el mismo, ¿no?. Es una no-noticia.

Si te parece poco y quieres actualizarte a la inflación, pues te compras 2 (yo este año como los anteriores, llevo 0€ en lotería).
0 K 7
#48 selufetto
Pues eso, por encima de todos los problemas que también tenemos, el precio de la vivienda es el principal problema de este país.
0 K 6
#70 baldomero_ing
en mi pueblo hay 4 casas, iguales, en la misma calle. Son de un señor que hace la tira le tocó el gordo, compró el terreno y construyó una casa para él y otra casa para cada uno de sus hijos. Además compró 2 gasolineras de la zona.
0 K 6
«12

menéame