Vladimir Putin ha desmentido este jueves haber empleado un misil balístico internacional contra la ciudad de Dnipro, tal y como había asegurado el ejército ucraniano. El presidente ruso se ha jactado, en cambio, de que el ataque ha supuesto la presentación en sociedad de un misil hipersónico de rango medio bautizado como Oreshnik. "Los sistemas de defensa antimisiles existentes, incluidos los elementos estadounidenses en Europa, no podrán interceptar misiles como Oreshnik", ha presumido. "La Federación Rusa decidirá sobre el despliegue futuro"
|
etiquetas: putin , represalía , eeuu , armamento , ucrania 
Siempre hay espacio a tirarse el rollo, claro, pero básicamente ha dicho también que avisarán con tiempo siempre para evitar víctimas civiles, básicamente porque siendo imparable el misil, les da igual, va a dar en el blanco hagan lo que hagan.
También… » ver todo el comentario
Vladímir Putin: Quisiera informar al personal de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, a los ciudadanos de nuestro país, a nuestros amigos de todo el mundo, así como a quienes siguen albergando ilusiones sobre la posibilidad de infligir una derrota estratégica a Rusia, sobre los acontecimientos que están teniendo lugar hoy en la zona de la operación militar especial, concretamente tras… » ver todo el comentario
En portada www.meneame.net/story/rusia-lanza-misil-balistico-intercontinental-con
www.meneame.net/story/rusia-no-lanzo-icbm-contra-ucrania-dicen-funcion
Ha hecho un discurso hace nada sobre lo ocurrido estos días con la autorización americana, supongo que no tardarán las redacciones en recoger la totalidad de sus palabras. Un aviso en toda regla de que las cosas pueden ir a mayores como todos tememos me parece.
Mañana le derriban uno por bocachanclas
Aunque los ucranianos contarán que detuvieron todos.
Salir en publico a decir eso es como escupir para a arriba y tentar a la suerte...
Con uno solo que pase con cabeza nuclear te puede borrar una ciudad del mapa, o una flota entera en el mar. Otro podría dejar una gran zona sin fluido eléctrico y con los circuitos electrónicos no protegidos fritos.
El coste de mantener un sistema de defensa medianamente… » ver todo el comentario
Comerciamos con Israel, Arabia Saudi, USA...
Esta es la clave de absolutamente todo desde la guerra fría: un gobierno títere en Rusia o micropaises corruptos que les permita esquilmar o directamente quedarse con todo: gas, petróleo, diamantes, acero, aluminio, titanio, plutonio... solo de verlo escrito ya salivan.
Esta es la clave de absolutamente todo desde la guerra fría: un gobierno títere en Ucrania o micropaises corruptos, como las repúblicas del Dombass, situadas en una importante región minera, que les permita esquilmar o directamente quedarse con todo: gas, petróleo, diamantes, acero, aluminio, titanio, plutonio... solo de verlo escrito ya salivan.
O se está en contra de "tal" o se está a favor de "tal". Lo que no puede ser es que para unos sí porque te caen bien y para otros no, porque te caen mal.
Que Rusia perseguía controlar las minas del Dombass (y lo que no es el Dombass) se sabe desde antes de 2014. Como cuando envenenaron a Yushenko… » ver todo el comentario
Y tampoco es lógico que los usará Rusia porque son extremadamente caros e imprecisos (a estar destinados a ataque nuclear no necesitan exactitud en el impacto).
A esperar unos días a ver qué más info sale.
Yo no gastaria un centimo en sistemas antimisiles , y me concentraria mas bien en ir saboteando y/o volando todo lo que huela que pueda llegar a mi territorio.
Es como los incendios, mejor evitarlos en invierno limpiando el monte que perder el culo en verano.