edición general
488 meneos
1338 clics
Ayuso, en la Conferencia de Presidentes: "El salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid"

Ayuso, en la Conferencia de Presidentes: "El salario mínimo no debería ser igual para un agricultor extremeño que para un empresario de Madrid"

Según todas las fuentes consultadas presentes en la reunión a puerta cerrada de la Conferencia de Presidentes, la presidenta madrileña ha cargado contra el Ejecutivo por tratar de limitar la “igualdad de los madrileños” y aplicar las mismas medidas en todas las Comunidades Autónomas. Según esas mismas fuentes, “El salario mínimo no debería ser el mismo para un agricultor de Extremadura que para un empresario de Madrid”, ha asegurado.

| etiquetas: ayuso , conferencia presidentes , ayusadas
Comentarios destacados:                                  
#4 Lo vuelvo a decir y no me cansaré. Hay que ser subnormal para apoyar la nueva ola derechusmosa que está asolando al país. Pero subnormal, subnormal profundo.
Lo vuelvo a decir y no me cansaré. Hay que ser subnormal para apoyar la nueva ola derechusmosa que está asolando al país. Pero subnormal, subnormal profundo.
#4 No necesariamente, también hay mucho hijoputa.
#4 mis dieses y #16 mis cienes
#16 Eso iba yo a decir, que tiene que ser otra cosa.
#4
#16 Los hay que cumplen los dos, incluso.
#16 Con cabrones no tendrían tantos votos, hacen falta volquetes de idiotas, esos si que dan muchos votos a la derecha.
#4 #16 una banda de enajenados mentales y mucho malnacido, efectivamente...pero qué es más peligroso de los dos? Yo creo que lo segundo...
#4 Pero no todos, hay 2.000 familias que se benefician mucho a base de que varios millones de votontos paguen su correspondiente parte.
#4 no todos. Los que desean bajadas de impuestos y el desmantelamiento de los servicios públicos hacen bien en apoyarles
#24 o los que quieran heredar pronto :troll:
#24 Si son asalariados si que lo son.
Solo a los empresaurios les beneficia la derecha.
La gente se cree más de lo que es por tener una paguita de funcionario y tener mutua privada.
#92 te sorprenderá pero hay asalariados del sector privado que no hacen uso de la sanidad pública, tienen el piso casi pagado, y los hijos van a escuelas privadas.
#4 o rico.

Bueno, seguramente también cumple lo primero.
#27 rico hijo puta, querrás decir.
#67 Seguramente, por qué yo soy un rico majete y enrollao y tal. :troll:
#4 Pues esto mismo que dice Ayuso lo he leído aquí en menéame varias veces.

Ah, y estoy completamente en contra.
#4 Enmierdar, o jugamos a un juego donde gano o me llevo el tablero. Queremos centralización en Madrid pero ya no, ahora descentralización. Que vendrá después? vamos a una federación y a hacernos competencia los unos a los otros. Parecemos subnormales.
#45 La centralización de Madrid no es gratis, mira como están las provincias limítrofes.
#4 El problema es que pensar cansa mucho... así que no me rayes y déjame seguir viendo facheles en tiktok :shit:
#4 pues nada jomio Sánchez castejon en vena
#63 No gobierna solo él
#4 Lo que a mí me fascina es que la quieran de candidata a presidenta. A una tía que va por ahí diciendo que las comunidades deberían ser iguales pero que Madrid no, porque es especial.
#4 El país no, el planeta. Están organizados a nivel global y todos utilizan las mismas estrategias. Y si la gente es tan estúpida como para votarles, se merecen todo lo malo que les pase.
#76 lo malo es que varios millones sufriríamos ...daños colaterales
#4 Si pones el mismo SMI en Extremadura que en Madrid estas dañando seriamente al pequeño emprendedor extremeño y perpetúas su región como una de las más pobres de España.
#77 En serio???
#77 Totalmente de acuerdo. Ayuso no se corta, es una mujer detestable.
#4 si porque con la increíble ola progresista nos esta yendo de lujo. No se como no se vota en masa a Echenique
#4 De la gente que conozco que vota a la derecha lo que solo tienen es odio y les puede más joder a los diferentes que buscar su propio bienestar, así es que si son gilipollas
#4 …siempre que no seas de los que se benefician de esa ola derechusmosa.
#4 los subnormales no van a entender tu comentario
#4 Si en lugar de subnormal, utilizas otra expresión como persona de pocas luces o corto de entendederas, se comprende igual lo que quieres decir, porque las personas que no están en la "normalidad" no tienen porque participar de la "ola derechusmosa" que dices. Subnormal es un término infamante e innecesario.
“El salario mínimo no debería ser el mismo para un agricultor de Extremadura que para un empresario de Madrid”
Me parece bien. Que el estado establezca un SMI nacional (el que ya tenemos), y después la autonomía que quiera que lo aumente.
Aunque sospecho que lo que quiere esta gente es que el SMI actual, que ya es insuficiente en muchas zonas de España, sea menor en ciertas regiones.
#7 Pues sí, o incluso ayuntamientos.
Yo opino varias cosas, tal vez polémicas en menéame:
- No me parece mala idea que se tenga en cuenta los precios por ciudad/provincia para establecer el SMI. Lo que propone #7 no me parece mal. La empresa privada es algo que ya hace, paga menos en otras provincias distintas de Madrid y Barcelona (por ejemplo NTT Data)

- El SMI y el salario medio cada vez están mas cerca y parece que eso no sea un problema. Los empresarios se ven obligados a pagar mas por trabajos que en muchas ocasiones…   » ver todo el comentario
#12 #14 Si quieren condiciones desiguales, vale, pero que sean desiguales hacia arriba, no hacia abajo.
#15 Eso siempre depende desde qué lado mires :-D
Yo siempre he creído que debería haber una especie de índice por provincia para corregir sueldos de funcionarios, etc. y que valdría también para el salario mínimo, porque está claro que no cuesta lo mismo vivir en Madrid que en Lugo.
#15 Luego vas y te preguntas por qué hay una España vaciada.

El SMI actual está bien en las ciudades. En un pueblo es más difícil ganar eso y además innecesario porque los costes de vida son menores.
#44 Yo diria que el smi actual es insuficiente para vivir dignamente en ciudades como Madrid y Barcelona y sus areas metropolitanas. Sobre todo debido al coste de la vivienda y todos los costes mas altos debidos a que lo de la vivienda se transmite a todos. Tambien para vivir en Baleares, sobre todo en Ibiza por la presion turistica en la vivienda.
#44 En serio que crees que alguien puede vivir en un pueblo con menos del SMI? Dime en qué pueblo porque yo vivo en uno de 20.000 habitantes y solo el alquiler son mínimo 400 pavos en casas viejas y unos 500-550 en una decente
#44 por centralismo puro y duro,no hay más .
Ganar 1000 euros es innecesario, ala venga tócate los cataplines
#12 Por un lado te quejas de los suelos bajos, y por otro dices que los sueldos altos destruyen empleos.
#12 Hacer lo que dice esta señora, que también lo dicen algunos meneantes, lleva a que haya Españas con distintos niveles de riqueza cada vez más notables.

Las empresas que se lo puedan permitir llevarían su producción a donde el sueldo sea más bajo.

Es decir, tendríamos una "deslocalización" interna, copia de cuando las empresas se van a producir a países con costes de producción más bajos.

Es absurdo y dañino.
#36 Eso ya existe con las diferentes fiscalidades entre comunidades. Madrid atrae más inversiones incluso llevándose las de otras provoncias, gracias a estas políticas. Deslocalización pero todo hacia el centro.
#99 No es lo mismo, ni parecido.
#36 No soy economista así que seguro se me escapa algo...

Pero justamente una deslocalización interna ayudaría a llenar la España vaciada.

La industria se repartiría mejor entre los territorios, mitigando el problema del precio de la vivienda en grandes ciudades y, con los años, en los territorios ahora vacíos el coste de la vida (y el smi de esos territorios, por presión politica) aumentaría, porque también aumentaría la riqueza en esos territorios.

Y al final quizás la deslocalización ya no saldría tan a cuenta porque las zonas más pobres habrían dejado de serlo...

¿Qué opinas tú que pasaría para que sea tan dañino?
#148 me contestó a mí mismo... Una posible consecuencia alternativa de esta política es que las comunidades empezaran a hacer dumping del smi local para conseguir más industria a costa del poder adquisitivo del empleado... Y el smi general sería horrible...

Es curioso como una misma política puede implementarse bien o mal y llevar a situaciones tan opuestas..., disculpa por las molestias #36
#7 #12 que no afecte a funcionarios públicos. No voy a defender yo que un médico, policía nacional o profesor cobre más según regiones, creando más desigualdad aún. Que esos sueldos los pagamos todos por igual.
#12 La destrucción de empleo por el uso de la IA será el mismo, entre pagar sea poco o mucho, y no pagar nada, el empresario no va tener dudas.
#12 Hay que puntualizar algo en tu afirmación, desconozco el caso concreto de NTT Data, las consultoras pueden pagar lo que quieran siempre por encima del convenio pero es que tampoco cobro yo lo mismo que otro compañero pero siempre por encima del convenio

Segundo el smi de un empresario que cojones es?

Tercero lo de que el salario mínimo se parece más cada vez es algo que se establece(el 60% debería ser), para que la gente tenga una vida digna aunque sea cajero, no entiendo la fijación con menospreciar a determinados trabajadores.
#12 el smi es un mínimo, y como tal no es lo único que puedes pagar. Cualquier empresario en Madrid, tierra de la libertad, puede decicir pagar más del smi a sus empleados. Pero ohhhh, eso no va a ocurrir.

Y si no está diciendo que el Madrid se deba subir, ¿está insinuando que en el resto debería bajarse?
#11 Cuando Ayuso (el PP en general) piensa en agricultor, está pensando en un agricultor empresario. Lo que quiere decir es que el agricultor de Extremadura no debe pagar lo mismo a su jornalero que el empresario de Madrid a su currela. Y seguramente tenga razón, como dice #7.
#7 Lo que dice Ayuso ya se comentó en los Santos Inocentes: m.youtube.com/watch?v=4TWR75KaSLI
#7 Para empezar ¿Cómo va a cobrar el salario mínimo un empresario? ¿Eso existe? :-S
#7 Ésta lo único que quiere es una cosa, dar por culo...
#7 Creo Ayuso está a punto de inventar los convenios colectivos.
¿Esta pájara sugiere que el mínimo de un terrateniente extremeño debe ser más mínimo que el de su churro delincuente esclavista o a revés?
#2 Quiere decir lo que ya pasa: en Cataluña o en Madrid los funcionarios cobran diferente: un maestro extremeño no gana lo mismo que uno de Madrid, un vasco o un catalán.
#70 Si el funcionario es estatal cobra lo mismo.
#86 Creo que en Madrid se cobra un plus, pero aun así todo el que puede se escapa, faltan un montón de policías en Madrid porque todo el que puede pide el traslado.
#93 CC #86 #70
Eso del plus va por número de población, en el caso de los jueces. Pero en el ámbito de los funcionarios docentes no funciona así, y, de hecho, la Comunidad de Madrid es donde el salario de los docentes se ubica como el más bajo de España. Esto sucede desde que llegó el PP al gobierno autónomico, hace ya más de dos décadas.
Esos datos (las tablas salariales de los funcionarios docentes) son públicos y están disponibles en internet, por si los quieres consultar.
#93 precisamente por eso. Porque no es lo mismo conrar 2000 euros en madrid que en cartagena.
#_70 Nadie te impide pagar más, por ejemplo los enfermeros extremeños www.elespanol.com/invertia/observatorios/sanidad/20240727/madrid-pais-

#86 Disculpa que me tiene bloqueado el esbirro
#86 La trampa está por ejemplo que un funcionario de prisiones gana menos en Extremadura que en Cataluña.

Por qué alli son funcionarios catalanes. Pero los hijos de puta se van repartiendo por todas las cárceles independientemente. Al fin y al cabo el dinero sale de los impuestos de todos los españoles y a unos les pagan más que a otros.
#70 no ha dicho eso, ha dicho empresario.
El PP ha convertido Madrid en un paraíso fiscal a costa de enriquecerse empobreciendo primero a las provincias cercanas, convirtiéndolas en poco más que en regiones dormitorios o directamente vaciándolas.
Madrid no solo es indolidaria con el resto de regiones si no que además quita los recursos de los demás. Es lo que tiene el dumpung fiscal que aplica.
Comparándolo con los indepes, estos don infinitamente más solidarios en comparación y almenos no van de patriotas.
#87 es lo que tienen ciertas competencias autonómicas, como las fiscales, esas que tanto defienden algunos incrementar día sí y día también, pero que, curiosamente, cuando Ayuso y demás reala bajan impuestos ñ, esos mismos que las defienden se quejan de la utilización de tales competencias.

Sorber y soplar.
#70 No, un enfermero madrileño bastante menos que en otra comunidad
#70 Porque a los maestros les pagan las autonomías. Sí los funcionarios son estatales cobran lo mismo estén donde estén.
#70 Tampoco cuesta lo mismo una casa, un coche o una birra.
Que no estoy defendiendo que esté bien, pero hay más factores.
#70 Un profesor de Castilla la Mancha gana más que uno de Madrid. No es una proporcionalidad por nivel o coste de la vida, sino por lo que cada comunidad valore.

Edito: ya lo puso #114
#2 lo que el borracho decida que diga la mongola ancianocida
#2 Lo que probablemente quiera es que el salario mínimo sea una competencia de cada Comunidad Autónoma. De esa forma, podrá bajar el salario mínimo en Madrid para atraer empresas e inversión y, quien dice Madrid dice cualquier comunidad donde manden sus compinches. Mientras, donde manden otros y pongan unos salarios mínimos medio decentes nadie querrá abrir una mísera empresa y así conseguiría que en España no hubiese, de facto, salario mínimo.
#2 no, ha dicho que no debería ser el mismo. No ha dicho que deba ser mayor el del empresario :troll:
¡ A lo catalaindepe !

Pero.... en el lado bueno de la historia. :troll: :troll: :troll:
#1 Eso estaba pensando, ¿se da cuenta está señora que para hacer eso hay que dar más autonomía a las autonomías? Una propuesta contraria a su forma de pensar. Pero claro, están hablando de empobrecer a los pobres y enriquecer a los ricos, y se ciegan.
#19 Se da cuenta que los empresarios fijan su propio salario y que no tienen SMI ?
#19 Es que para que haya ricos...inevitablemente tiene que haber pobres. Y esta señora va a lo suyo. El resto de España, se la bufa...parafraseando a M.Rajoy, cuanto peor para nosotros mejor para ella.
#19 café para todos si es algo que piden los catalanes, pero solo para lo que yo quiero. ¿Tan fácil es entenderlo?
#19 La forma de pensar de la susodicha en el asunto competecial es:
- autonomía infinita a la CAM.
- amplia autonomía al resto gobernadas por el pp.
- ninguna autonomía a las no gobernadas por el pp, especialmente donde los resultados electorales del pp son muy malos.
#1 De HECHO,ESPAÑA DEBERÍA APOYAR LA PÉRDIDA DE LA CAPITALIDAD DE MADRID.
#1 A "sobre"-regular en la España de los reinos de taifas!!!
Pues yo ahora digo, que como Extremadura es parte de la España vaciada, debemos de aumentar el SME en la España vaciada y disminuirlo en las capitales. A ver cómo te quedas, guapa. Porque de lo contrario estarías haciendo demagogia de la buena, tú y tu amigo MAR.
#5 y sería una forma excelente de atraer gente a las zonas con menos población. Me parece una idea fantástica
¿Cómo se pone salario mínimo un empresario? :roll:

¿Cómo haces si al crearte la empresa no puedes pagarte? ¿Cierras nada más abrir?
#11 No trates de buscarle sentido.
#11 Ayuso se refiere al que paga ese salario mínimo, no al que lo cobra, es de derechas, este último solo le interesa cada cuatro años para tener su voto, luego gobierna para los otros. Cuando dice agricultor no es el que tiene su terreno y lo cultiva el mismo para ganarse la vida, sino los que tienen grandes extensiones y contratan jornaleros para hacer el trabajo.
#18 pues si quería decir eso se ha explicado como el culo.
Igualdad pero sólo para los madrileños.

Mu bien. Gracias, guapa.
#6 Se parte, se reparte y luego se junta una grande y libre. :troll: :troll: :troll:
#8 me parece que se junta con Argentina.
#29 Ayulei o Trumpyuso...sí que le pega
#6 Para los madrileños no, solo para los suyos madrileños.
#54 Ojalá fuera así, pero realmente, migajas si que les llegan a todos los Madrileños y de ahí su apoyo a esta mujer.
#96 Menos sanidad, colegios, universidades, todo privatizado esas son las migajas a los que la votan.
A los de las tractoradas esas que hubo, donde iban con mucha banderita y pulserita, les debe estallar la cabeza oyendo a esta niña ignorante y pija...
A lo mejor a esta señora también hay que explicarle que subir el salario mínimo también tiene la función de mover la economía a sectores más productivos y mejorar la productividad. En otras palabras, que los empresarios dejen de vivir de la explotación en mano de obra no cualificada tener que buscar nuevas formulas de negocio, mejora la productividad y mover la inversión a sectores que producen un mayor retorno.

En otras palabras, si no negocio no es rentable teniendo que pagar a el salario…   » ver todo el comentario
Por supuesto que no debería de ser así. El salario mínimo del agricultor debería de ser mayor porque tiene que atender cosas de primera necesidad de las que dependen para subsistir la gente. El empresario solo se aprovecha de la gente (la mayoría).
#17 Creo que Ayuso lo miraba por el lado contrario: No lo que tendría que recibir un empresario sino lo que el empresario tendría que pagar a sus empleados. Supongo que el agricultor no es para ella una figura autónoma o cooperativista sino un terrateniente y que lo que tú llamas agricultor en su imaginario es un peón.
#79 Me parece que no habla en nuestro idioma #30
Lo diga Ayuso o quién sea, que lleva razón.

El SMI no es un número que cuánto más mejor, sino que hay que ver cómo de apropiado es según las características de la economía. Si no, sería tan simple como establecer un SMI de 60 mil € / año y convertirnos en top1 mundial.

El SMI está bien porque anima a las empresas a ser más competitivas, no bastando contratar horas de baja calidad mal pagadas y pidiendo más inmigrantes para seguir pagando poco. Pero si es excesivo para lo que es el tejido…   » ver todo el comentario
#20 Lo de que las subidas del SMI iban a hundir la economía, ya ha quedado bastante desfasado por la realidad.
#32 No he dicho eso en el comentario al que respondes, tampoco lo he pensado nunca. Desde el inicio se dijo que afectaba a pocos salarios (creo que menos del 5%) como para que su impacto sea relevante.

Tampoco ha tenido un impacto positivo, no hay ningún efecto empujón hacia arriba para el resto de salarios. Simplemente la media y mediana se parecen más al SMI que antes.

Y lo que decía, en zonas deprimidas el SMI es simplemente una cosa irreal que fomenta la economía sumergida y los chanchullos contractuales.
#20 mientras el SMI no permita tener una vida independiente y completa (suficiente para que la persona que lo recibe se pueda pagar vivienda, comida, ropa, transporte e importante, que tenga la posibilidad de disfrutar su tiempo de ocio), el SMI será bajo.
Todo lo demás, pajas mentales...
#43 Depende de que tipo de ocio, no estoy de acuerdo
#74 a ver, nos ha jodido. No estoy hablando de esquiar en los Alpes. Me refiero a algo básico y común a la mayoría de ciudadanos. Seguro que se te ocurre algo.
Ah, olvidé hablar de pagar la luz, el agua, teléfono, impuestos y tasas, etc, etc, etc.
#20 Si no eres millonario, es que eres...
#20 eso es ilegal
Todo esto ayuda mucho para cuando se presente a nivel nacional.

De todas maneras lo que me interesa a mí es si hay inhibidores para pinganillos y la han dejado a su suerte y, sobre todo, a quien le ha tocado sentarse a su lado.

Espero que haya sido Mazón. Todo castigo es poco.
Madrid First. Como siempre, la derechuza rompiendo España.
El periodo de prueba, para Doña Isabel Díaz Ayuso, ha terminado.

No ha terminado satisfactoriamente.

La candidata no reúne las capacidades mínimas exigibles para la más minima de las labores exigibles a la más mínima forma de inteligencia.

Dejen, por favor, de ejercer de cámara de resonancia

de su eco insulso

de su pedo de caniche,

Déjenla donde le corresponde,

pssssssscchtss!

{0x1f637}
Salario minimo...empresario? No deberia el empresario ponerse su sueldo? Es un empresario un trabajador precario? Esta tia puede andar sin cagarse encima?
Acabármos. Que rápido se pierde lo de que todos los españoles somos iguales...
Que emita orden de subir el SMI en la CAM y todos felices.
#49 #51 no tiene peor cesta de la compra, siendo Baleares la peor zona, y con bastante diferencia.
La ciudad de Madrid solo tiene vivienda cara, ni es a toda la comunidad, está más marcado el precio de las ciudades con comunicación directa con tren de otras provincias que la comunidad en sí.

#51 Si solo es la vivienda, y no es a toda la comunidad, existe otra solución que no tiene que ver con diferenciar los salarios, es tener oferta, o construyendo más o penalizando el control de oferta,…   » ver todo el comentario
#73 no entiendo muy bien qué película quieres inventarte, pero si la vivienda es mucho más barata, siendo la parte más gruesa del "coste de la vida", resulta que es más barato vivir a igualdad del resto de factores.
Pero es que no solo es la vivienda la que es más barata, sino muchas otras cosas, tal como se te ha explicado... No hay mucho más que decir, la verdad.
Sí es que el nacionalismo madrileño está a la par con el nacionalismo catalán, las comunidades mas ricas tienen derecho a mejores sueldos y los que no, que se coman los mocos. Y que viva España y la igualdad de los españoles y la libertad...
#64 El de Madrid es más insolidario aunque tenga defensa en la mayoría de medios de comunicación.
Pues si incluso cobrando el mismo salario minimo viviendo en Zamora o en Madrid, se sigue llenando Madrid, a lo mejor habrá que rebajar el salario mínimo de Madrid para que sea más favorable vivir en Zamora, Ciudad Real, Cadiz, o Mérida.
Parece que el concepto "mínimo" no se entiende.
Es posible pagar más, nada lo impide.
¿Dijo lo mismo cuando los policías quisieron cobrar como los Mossos?
#83 pero no lo es.
El empresario no sabía que tenía sueldo mínimo. Pero veo normal que el sueldo mínimo en Extremadura y Madrid sea diferente ya que el coste de la vida es muy distinto
#34 ¿el coste de vida por completo o la vivienda?
#37 a ver, piensa un poco... que de media los españoles destinan un 40% del sueldo a vivienda. Es más barato el coste de vida "por completo", lo cual incluye la vivienda, que es mucho más barata.
Pero también otras cosas son sustancialmente más baratas, como la cesta de la compra, o muchos servicios basados en la mano de obra directa (la hostelería, el taller del coche, el fontanero, etc.)
#34 que vayan a vivir a esa zona si no pueden vivir en una mas cara
#56 seguramente, pero la ha cagado... Está poniendo de manifiesto que el smi es insuficiente para vivir en la comunidad que robierna.
#68 O más bien que en Badajoz es una exageración pagar el SMI.
Tiene razón, el agricultor no puede ser empresario :wall:
Que bueno! como si el agricultor extremeño tuviera un sueldo, ya que probablemente sea un autónomo sin ningún sueldo.
A lo mejor quería decir peón pero es feo y no es su target
¿Pero un empresario tiene salario o rendimientos industriales?
Que calculen un indicador de coste de la vida por comarcas

Algo como esto
livingwage.mit.edu/
#55 ¿Eso del teletrabajo, que era, me suena de algo pero no caigo ahorita?
#88 Algo que solo sirve para un pequeño grupo de los trabajadores y que al parecer las grandes empresas que lo usaron por el covid estan reculando y haciendo volver a los trabajadores por problemas que han visto que tiene. Problemas para la creacion de equipo, que los novatos no aprenden bien de los veteranos y no se que mas.
Que 2+2 sea 4 pueder ser cierto en Extremadura, pero en Madrid no es así.
Los extremeños que se pongan a dieta, que comen demasiado
Soy yo, o está pidiendo subidas de salario para la región que robierna?
#53 Quizás sea todo lo contrario.
Aporofobia, nada nuevo
Y es que tiene toda la razón, el salario mínimo de un empresario debe ser 0, ya con lo beneficios que le da la empresas debe ser suficiente
#28 comentario idiota en su segunda acepción de la RAE del día.
Vaya liberal de pacotilla. Tenia que haber dicho que el SMI no debería existir! xD
¿Esta señora no apoya a la policía de Madrid que quiere el salario de la policía vasca?
Garrula es poco.
A ver, yo estoy de acuerdo en lo que dice. Un empresario en Madrid no debería cobrar 1300€ sino 2000€. Espero que Ayuso cumpla lo que está prometiendo.
Ala, otros 10000000 de votos para la IDA.
Pero si eran defensores del campooooooooooo jaaaaaa
«12

menéame