#4 ya estamos con la turra standard. Joder qué pesaos. ¿Estamos hablando de sanidad?
Puto karma...
#5 y tu te sales con el despido libre, perdone usted
#28 sabes seguir un hilo de conversación? #2 habla de la rémora que es la "antiguedad", y yo hablo de que eso solo se soluciona con el despido sin compensación (es decir, eliminando de facto la antiguedad entendida como "lo que me "deben" por haber estado trabajando x años)
no tiene absolutamente nada que ver con la salida del tiesto metiendo la sanidad y el fentanilo..
#30 El tema de la antiguedad tiene también su sentido. Para una persona joven, pues no mucho, puede cambiar de empleo facilmente. Pero para una persona de mas de 55 años, el encontrar trabajo a veces se puede volver muy dificil, y si nos vamos a los 60 no te digo nada... Para esa gente la antiguedad es un colchón de tranquilidad, que a esas edades ya no se está para ciertas cosas
#102 es una ñapa para un problema que debería ser resuelto de otra manera. Y no digo que sea fácil...
#5 Creo que te has equivocado de noticia. 
#5 No. Pero pensando así, tu sanidad acabará en tu mochila también junto con tu indemnización. Y estará vacía cuando tengas más de 50 años y seas demasiado mediocre para competir con los de 30.
#42 es un argumento karmawhore, simplemente
#50 No vivo en EEUU porque mi vida es algo más que mi trabajo. Pero en mi sector los salarios son de 45-60k€ en España y de 150k€-250k€ en EEUU. Efectivamente mucha gente está teletrabajando para empresas americanas y británicas.
Es un hecho que si no hubiese indemnización habría mucha más movilidad. Las personas cambiarían de trabajo más frecuentemente. ¿En eso estamos de acuerdo? A partir de ahí se deriva que las empresas, para evitar esos movimientos, tendrían que subir salarios. Y cada cual ese incremento lo podría meter en una caja de cartón y llamar a esa caja "indemnización por despido" si quiere.
#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).
Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.
#54 lo de que tendrían que subir salarios es válido en el país de la piruleta.
#54 Confundes euros y dólares, lo primero. Segundo, en EEUU todo es más caro, por lo que esos sueldos NO son equivalentes. Además tienen que pagar 21309821302183918023 billones por tener un mínimo de sanidad, por la jubilación, etc.
Luego si trabajas para empresa americana como autónomo es otra mierda, te sale mucho menos a cuenta que el tener un salario laboral más bajo. Mil veces mejor teletrabajar para una empresa con sueldo laboral y ganar entre 75-100k que de autónomo con 150k. Pero mil veces.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
#18 claro, porque los que conviven contigo tienen mucho más sentido que la inmensa mayoría. Si hubiese tenido que dejarme llevar por la decisión de mis vecinos en los sitios que he vivido antes que por las leyes, ya me habría ido a otro país.
#24 El derecho a la seguridad (un negocio turístico implica gente nueva entrando y saliendo de zonas comunes a diario) no debería ser negociable, y el derecho al descanso tampoco (los negocios turísticos generan ruidos, dependiendo del perfil del turista mucho ruido).
Eso sin contar con cosas que exigen a los hoteles como inspecciones de seguridad de incendios, accesibilidad, sanidad... (competencia desleal)
#23 no se trataba de eso la democracia? De hacer lo que dice la mayoría? Pues eso.
#12 los que se quejan de otras cosas pueden abrir su foro en otro lado para llorar ahi, campeon.
#15 perro flauta indepe detected. A seguir tocando la flauta y poniendo la gorra
20 años tomando finasteride y sin problemas, pero está claro que cada caso es un mundo.
#68 no tienes que poner en duda lo que comenta el sujeto de la noticia. EN Estados Unidos hay millones de afectados organizados en torno a una asociación como lo hay también de afectados por las operaciones de láser en el ojo. Insisto, cada caso es un mundo. El tema es que lo que le ocurra a este tipo sea una excepción y las cifras que se dan de afectación en el prospecto sean reales o no lo sean, porque yo si conozco a bastante gente que lo ha dejado por problemas de erección o disminución de la líbido.
#69 supongo que depende mucho del individuo
Yo la tome desde los 21-22 (no recuerdo bien) hasta los 32 o asi. Tomaba 1,25 miligramos (partia una pastilla de Proscar en cuatro trozos para acercarme a la dosis de propecia)
Y si que tuve algunos de los sintomas mencionados. Lo curioso, es que nunca oi hablar del sindrome post-finasteride ni nada similar hasta despues de haberlo dejado.
Sexualmente no note nada, ni perdida de libido ni nada similar. Pero episodios depresivos y sobre todo ansiedad (ataques de panico incluidos) si. Lo pase mal. Hubiese preferido perder libido...............
Ya se que correlacion no implica causalidad, pero despues de haber oido sobre el considerable numero de personas con problemas, me parece mucha casualidad. Sugestion tampoco puede ser, dado que no sabia nada del sindrome. Pero repito, no puedo demostrar que no fuese casualidad......
#5 estás pidiéndole a Tamayo cosas que debe hacer la justicia.
#5 bueno es que creo que todo ese trabajo que hizo Tamayo lo tenía que haber hecho la justicia. El se dedica a hacer docus
#7 Está claro que el primer problema fue lo lenta que es la justicia. Pero mi impresión es que Tamayo casi se sabotea a sí mismo el documental y la detención solo por crear un momento dramático y jugar a las operaciones especiales sin preguntar a los expertos, ya que al final acaba llamando a la abogada de la acusación. La cual no tenía culpa de nada, y seguro que se pasó la mañana llamando, y volviendo locos, al juzgado con prisas para que no se les escapase el viejo pederasta, cuando Tamayo la podia haber llamado el día anterior para asegurarse de que el plan saliese bien.
#14 En mi experiencia esto funciona asi, y la verdad que es un fallo gordo. Primero se emite la resolución de busca y captura y se notifican a las partes, y de forma paralela el juzgado notifica la resolución a la base de datos para que lo actualicen.
A partir de aquí es especulación, pero conociendo como funcionan, no me extrañaría que una vez dictada la resolución, la segunda parte no estuviera terminada y se pasase a firma al dia o a los dias siguientes, a lo mejor la letrada de la administración tiene esos dias para firma 40 documentos y va a destajo pero no esta pendientes de cuando se ha notificado a las partes, si no que lo hace cuando se asegura que esta hecho.
#1 y guardia civil retirado, eso no lo pone la noticia pero lo añado yo, que lo conozco de hace más de 20 años.
#12 joer
#12 Vaya, eso es un dato de interés para el@policiometro en Twitter
#2 mi cuñado , por contra , dice que la fiscalía de madrid está subordinada a la fiscalía general del estado. Los ponemos en contacto y que lo aclaren?
#7 o a lo mejor es que a ti te parece de puta madre, qué se yo.
#5 La justicia española es como un videojuego, a medida que vas subiendo de nivel se va complicando más la cosa.
#6 Ah, vale. Era eso.
#7 En el último nivel de este juego también pasó lo mismo.
http://www.publico.es/politica/memoria-historica-supremo-archiva-querella-ortega-smith-declaraciones-trece-rosas.html
#7 o a lo mejor es que a ti te parece de puta madre, qué se yo.
¿Un juez? No, es imposible. Si todos los jueces están en activo desde el franquismo, tienen un grupo de whatsapp para ponerse de acuerdo en chinchar a la izquierda, y dos DNIs. Esto tiene que ser bulo.
#6 Ah, vale. Era eso.
#7 En el último nivel de este juego también pasó lo mismo.
http://www.publico.es/politica/memoria-historica-supremo-archiva-querella-ortega-smith-declaraciones-trece-rosas.html
#7 o a lo mejor es que a ti te parece de puta madre, qué se yo.
#5 No crees que es bastante infantil?
Te ha molestado que enganchen a éste por una chorrada? O quieres decirnos que como a éste le van a dar un mini tirón de orejas (si es que llega) no pasa nada por que en los casos importantes los jueces, directamente herederos o con la toga desde el franquismo, les hagan la cama?
#5 Dicen que la excepción confirma la regla general.
#5 ¿Entonces, bajo tu experta opinión, si uno dice que hay jueces vendidos, o lo están todos o no lo está ninguno?
Porque la posibilidad de que algunos lo estén y otros no, de nuevo, bajo tu experta opinión, sería imposible. ¿Correcto?
Y si es así como piensas, ¿Cómo explicarías esta teoría tuya de que "o lo son todos o no lo es ninguno"? ¿A qué se debería?
#22 Que no. Que son todos. Bueno, cuando conviene, claro. Ya tú y otros decidís cuáles son los buenos y cuáles son los fascistas.
#23 Entonces sigues afirmando que el único criterio válido es que o lo son todos o no lo es ninguno. ¿Puedes elaborar un poco acerca de esta teoría tuya? ¿Es una filosofía de vida? "Si un izquierdista es malo lo son todos", "Si un derechista es bueno lo son todos" y así con todo? Y si alguien te dice que hay unos que sí y otros que no, le acusas de que lo dice porque le conviene? que tiene que ser o todos o ninguno por narices?
No te parece una filosofía un poco rara?
Lo digo porque si seguimos tu propio criterio de "o todos o ninguno", para el PP todos los policías y todos los jueces están persiguiendo al partido, por culpa de la "persecución" del novio de Ayuso y de Nacho Cano. Y supongo que en ese caso les darás la razón.
Pero claro, el Juez Peinado no ha perseguido a nadie del PP, entonces esa teoría también hace aguas en el caso de "todos persiguen al PP".
De nuevo, quizá lo más acertado sea entender que hay jueces de todos tipos, que unos pueden "perseguir al PP", otros pueden "perseguir al PSOE" y otros puede que hagan su trabajo sin más. Es lo más sencillo. ¿No crees?
#26 Eres un coñazo. Habla con todos esos que cada vez que sale un caso que no les gusta dicen que "la judicatura sigue siendo la franquista" y que "los jueces están al servicio del PP", que no soy yo, soy yo el que se está riendo de ellos.
#27 Pero es que no dicen eso, dicen que parte de la judicatura sigue siendo franquista y tu estás enrocado en que tiene que ser toda o ninguna. Entiendo que eres de los de "sostenella y no enmendalla" y que te interesa más ganar batallitas dialécticas que no entender el punto de vista de los demás, así que te doy la medallita de "Que sí, señor, que tiene usted la razón" y sigo con mi vida.
Siga usted su cruzada personal contra los gigantes de la izquierda y si le dicen que son molinos, no haga caso, buen hidalgo.
#28 "Pero es que no dicen eso, dicen que parte de la judicatura sigue siendo franquista y..." Ah si? Quieres decir que si te enseño comentarios en que dicen que LA JUDICATURA ES FRANQUISTA estás puto mintiendo? ¿Por qué te metes en lo que no sabes? ¿Me vas a decir a mi de qué cojones de comentarios estoy YO hablando, pesado?
Y luego hablas del resto y de batallitas dialécticas, hay que joderse.
#10 si la apología del delito fiscal no existe, debería de inventarse para comentarios como este.
Fuese un inspector de hacienda me presentaba en tu casa para averiguar si eres un troll viviendo en el sótano de tus padres, o realmente tienes algo que declarar al respecto
#12 Ese es un comentario de los que merece negativos a mansalva. El comentario al que respondes
#12, #14, #29
Negativizar no va hacer el tema menos interesante. Hay muchísima filosofia alrededor de hasta donde es licito que el estado recaude. Cabe recordar que la democracia es el sistema político que mas dinero reauda en materia de impuestos. No está de más que existan estas discusiones y no dar las cosas por hechas.
1. Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF)
2. Impuesto sobre el Patrimonio (IP)
3. Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD)
4. Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI)
5. Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA)
6. Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados (ITP/AJD)
7. Impuestos Especiales (IIEE): alcohol, tabaco y hidrocarburos
TODOS esos impuestos los pagan desde el currito hasta Amancio. Y cada año se inventan mas:
- Impuesto de solidariad
- Impuesto intergeneracional
- Impuesto a las ventas en Wallapop
- ....
Las excepciones fiscales son ridiculas, por ejemplo el ITP reducido es literalmente algo imposible a dia de hoy, en Andalucia:
El ITP general del 8-105 se reduce al 3,5% para jóvenes menores de 35 años que compren una vivienda que vayan a destinar como habitual de no más de 130.000 euros
Por 130k no tienes ni un zulo a dia de hoy.
Y si tus padres quieren dejarte dinero? Pues a pagar impuestos también a no ser que se alineen los astros y puedas permitirte en tipo hiperreducido.
Mi conclusión es a dia de hoy es moralmente correcto, en la medida de lo posible, reducir los impuestos en la compra de una vivienda
#50 a mí lo que más me jode de pagar impuestos es que gente como tú cobre una paguita para espacir mierda en internet.
#50 De verdad que no sé muy bien si entiendes algo de fiscalidad y mientes o si no tienes ni idea y entonces mientes. A parte de que confundes conceptos (no haces diferencia entre impuesto y cotización o aportación a la SS, a pesar de hablar de la filosofía alrededor del derecho financiero), estoy prácticamente seguro de que no tienes ni idea de cómo se calculan los impuestos. Ni siquiera sabrás cuál es el hecho imponible de cada impuesto. Las leyes que regulan los impuestos están ahí para todos, no hace falta que os inventéis estadísticas diciendo si se recauda mucho o poco. Te vas a la ley y miras el tipo impositivo. NADIE es España, NADIE, paga más de un 46% por IRPF, por ejemplo. Y eso es cuando ganas más de 300.000 €, deducciones a parte. Dejad ya de preocuparos por los impuestos altos cuando la inmensa mayoría de los españoles ni nos acercamos a esas cifras, por favor, no sé cómo os han podido convencer de que pagar impuestos es malo cuando los beneficiados son multimillonarios. En resumen, que estudies.
#50 Sobre el ITP de Andalucia, que me afecto en persona. Pague el 8%, pero como mi esposa era menor, podría haber pagado la mitad al 3,5%, pero...
Luego tienes que ir a juicio con Hacienda. Lei en un blog que en un tribunal de Granada le habían dado la razón a la pareja, mientras que otro de Sevilla le daba la razón a la Administración... un lio.
Así que pague y a pasar página.
Ahora creo que lo han puesto al 7%.
En mi caso el 8% fue una desagradable sorpresa, fue cuando empece a pensar en que pagamos muchos impuestos.
#134 el ITP es una putada, penaliza la movilidad, igual tenia sentido cuando la gente compra un piso para toda la vida, pero ahora es un lastre. En mi opinión debería reducirse mucho y se podría incrementar algo el de propiedad para compensar y que los ingresos no variasen tanto. Como minimo deberia estar mucho mas bonificado para primera vivienda.
#26 El estado te cobra por comprar el pan. Así es como está montado el tinglado, si no, no se sostiene el vivir en comunidad, con carreteras, policías, hospitales, colegios y demás.
#29 Que te cobren por comprar el pan también es un disparate.
Entiendo que lo veas como algo normal, es la vida que nos ha tocado vivir. Pero carece de sentido.
Que hay que socializar ciertos gastos? Estoy de acuerdo. Que la manera de hacerlo sea que me cobren por comer o por tener un techo donde dormir.... más discutible.
#33 ¿Cuándo se deberían de pagar impuesto según tú?
#39 Debería ser opcional para el ciudadano. Y que éste decidiera. Y depende de lo que pagaral, debería poder disfrutar de más o menos servicios públicos.
El problema que tenemos es que la alta fiscalidad genera incentivos perversos contra la mejora de la producción.
En el caso del IRPF y cotizaciones a la SS, significa que si quieres cobrar un 10% para mejorar tu situación económica y poder comprarte una vivienda, en muchas ocasiones debes producir bastante más. Llega un momento que el aumento del esfuerzo no compensa debido.
#68 Sí, estoy de acuerdo, dejemos que cosas como la justicia, el pago de basuras o los bomberos sean opcionales. Seguro que eso redunda en un beneficio para la sociedad.
#68 Mentira, nadie en España paga, por IRPF, más de 46 céntimos de cada euro que gana. Y eso a partir de 300.000 euros. No mientas.
#41 Por una directiva temporal hasta el 30 de septiembre. No seamos tikismikis.
#65 Define qué fiscalidad ha de tener un estado, presenta tu propuesta a partido anarcocapitalista, y camino.
Mientras la evasión fiscal es delito. Robar a todos los ciudadanos del reino básicamente
#2 Qué efímero ha sido tu paso por menéame, eres flor de un día.
García Castellón, epílogo: “línea roja” alrededor del PP y acusaciones fracasadas contra Puigdemont y Pablo Iglesias
eldiario.esEl movimiento del juez tenía por finalidad que Puigdemont no pudiera acogerse a una ley de Amnistía que excluyera los delitos graves de terrorismo. El terremoto que produjo en plena negociación la decisión del juez tuvo un resultado próximo al bochorno: García Castellón había dictado una prórroga fuera de plazo, las defensas se percataron, y la Audiencia Nacional tumbó toda la instrucción. Por el camino, cascadas de titulares en los medios de comunicación y el aplauso de la derecha política y mediática.
#1 Por ejemplo, Hitler en la Alemania nazi no era el único psicópata, muchas personas estaban totalmente locas junto a él. Y lo mismo con los comunistas en la Unión Soviética y Stalin. Sí, realmente se atraen mutuamente para conseguir algo en los partidos políticos, y va de la izquierda a la derecha. Aunque posiblemente más hoy en día a la izquierda, porque son los que más ruido hacen y no escuchan datos o hechos, solo emociones.
#5 ui como os duele la verdad
#4 ahora que te leo, voy a retoquearme.
#4 
"son los que más ruido hacen y no escuchan" dime de qué presumes...
#12 hace un tiempo vino un coach a mi empresa a darnos un curso de nosequepollas a los directivos, nos contó el tema de los colores y nos quiso hacer un test para averiguar de qué color éramos cada uno. En ese momento dije que tenia mucho trabajo y tenía que irme. Durante las semanas siguientes todos los directivos comentando que si uno era azul y el otro amarillo y que eso explicaba tal cosa. Yo debo ser negro porque ni de coña dejo que me califiquen siguiendo esas magufadas.
#12 es qué no sabe responder a la mitad de las preguntas y eso que eran sobre el tema.
0 confianza, más bien parece un artículo de promoción pagado...
#11 Muchísimo ruido oiga, gobiernan tanto países...
#4 Este señor es sueco, y si vive en Suecia, puede que para él si que sea verdad que la izquierda en Suecia hace más ruido. Pero si vives en España, vero que ahora mismo es la derecha, y a nivel global la cosa se está derechizando porque la derecha hace mucho más ruido.
#18 En España también se oye muchísimo lo de que la izquierda hace más ruido, y que controla todos los medios de comunicación.
Hasta el PP es izquierda, sólo queda Vox.
#40 ah ya… eso lo he escuchado a alguno que está aquí y que debe de ser que se informa por ciertos sitios. Pero vamos… que no me jodas la izquierda hace ruido de que? A mi me han dicho que es que todos los medios de comunicación son de izquierdas… y me descacharrinche de la risa.
#18 No.
Hemos tenido durante años a las Charos diciendo que si vivimos bajo un terror sexual machista (como si aquí se violase como en la India o el Congo); a otros dando alertas fascistas, que han desvirtuado el término, en tertulias, radio y twitter; manifestaciones "feministas", LGBTIOPQRSTUVWXYZ, de manteros...
¿Sabes que ruido se ha estado haciendo desde las otras coordenadas? Decir que la violencia de género, como la plantean, no existe; que la inmigración masiva trae problemas; que este feminismo es un hembrismo insufrible que busca privilegiar a las mujeres; y que no, que sentirte de un sexo no te convierte en él.
Lo mismito la matraca insufrible de unos desde hace años, que el responder con datos o solamente no aceptar sus relatos.
#18 La verdad es que esa afirmación que hace la veo fuera de lugar, incoherente. No vengo a decir que la izquierda sea toda bondad y ejemplo de comportamiento, pues es obvio que no es así. Pero este señor establece una relación determinante entre ser narcisista y carecer de empatía, y desde mi punto de vista, la ideología de las derechas es mucho más carente de empatía que la ideología de izquierdas. Joder, si es que es individuo vs. comunidad el conflicto principal.
Declaro esa afirmación un sinsentido que solo podría explicarse por lo que tú has indicado: su experiencia subjetiva.
#4 las cámaras de eco afectan a todos por igual, eso es muy cierto y aquí tenemos una buena muestra de ello.
Que "la izquierda" no me parece cierto. Los otros necesitan hacer más ruido para atraer gente que ha de votar en contra de sus intereses.
En lo de escuchar solo emociones no le puedo quitar razón. No son pocas las veces en que se toman decisiones sin mucho miramiento y con poca objetividad. Diría que pasa más cuando la izquierda gobierna y no se están peleando entre ellos.
#25 Lo de que es que la izquierda sólo escucha las emociones es como el concepto de "buenísmo", reconocer que no son los buenos sino los malos, pero que el mal es necesario, porque hay que ser realista, no se puede hacer el bien.
#_2 perrico
Ha ido a Madrid a presentar un libro que se titula "estamos rodeados de idiotas"
Por si alguien no lo pila.
Es normal.
El libro no es para los idiotas, que no lo entenderían y no saben que lo son. El libro describe a esos idiotas.
Por lo tanto tiene que ir a presentarlo al lugar donde hay menos idiotas, al lugar donde hay personas normales, que son su público para comprar el libro para saber más acerca de los idiotas que nos rodean.
Una vez demostrado que un libro contra los idiotas no se presente ni se va a vender a los idiotas, tu comentario y los que te han votado positivo quedáis, nuevamente, perfectamente retratados.
No hace falta que me lo digas, sé que no vais a comprar el libro.
Se confirma su afirmación de que esos sujetos sobre los que ha escrito su libro están en la izquierda #4. Muchos ya lo sabíamos hace años.
#27 "Estamos rodeados de idiotas" y por tanto si vende muchos libros es porque los compran precisamente idiotas.
#4 cómo ha calado a los hijos de Putin
#4 claro, todo el mundo sabe que fue desde la izquierda desde donde se negó la pandemia o se negaban a vacunarse, claro que sí. Y es solo un ejemplo, pero que vaya tela.
#35 Me temo que atontados de esos los hay a la izquierda también, no solo a la derecha.
#68 los hay en todos lados, pero el grueso estuvo a la derecha. Es algo obvio, lo siento.
#4 Sin haberme leído el libro, solo esta entrevista, saca el tema de la educación. Si nos vamos al tema de la educación, de mirar las emociones y menos los hechos, efectivamente y por desgracia, los colectivos que promueven una educación mas centrada en las emociones que en el conocimiento son colectivos cercanos a la izquierda: colectivo dime, rosa sensat, nova educació,. Además, a pesar de estar demostrado que sus principios empeoran el nivel educativo, la comprensión lectora, cálculo,.. no bajan del burro. Encima señalan al resto que critica sus principios, como reaccionarios o gente que quiere volver a la educación de la época de los reyes godos.
#45 Me parece que el planteamiento es que la educación debe servir, sobre todo, para crear seres humanos con inteligencia emocional, y no tanto para crear seres lo más productivos posible para la industria que acaban siendo carne de depresión y suicidio.
Disculpa la burda simplificación que sé que hago, solo es para intentar aclarar un poco de qué trata la controversia de modelos educativos. Creo que, como en todo, la clave sería encontrar el equilibrio adecuado entre ambos extremos.
#69 La idea no cumple con eso, de hecho hay mas depresiones suicidios y poca tolerancia a la frustración alimentado por estos cambios. Eso sin hablar de la magufada que representa que profesores de colegios se pongan a dar formación emocional a partir de un cursillo. Al final el resultado es algo mas parecido a pseudociencia y yoga que otra cosa.
De hecho, hay muchos psicólogos que estan en contra de muchas prácticas que se llevan a cabo en coles porque es contraproducente.
#4 No es lo mismo sufrir trastorno de la personalidad narcisista que ser narcisista. Trump es el TNP por excelencia, el trumpismo se basa en el líder narcisista patológico. En la URSS estaba Stalin y en China Mao, pero eran megalomaníacos y no narcisistas. Ser de izquierdas implica empatizar, ser solidario y altruista. Todo lo contrario a ser narcisista.
#4 Eso habrá escocido por aquí. Voy a por palomitas.
No entiendo como este señor huye de una dictadura bolivariana-social-comunista y se viene a otra dictadura bolivariana-social-comunista. Es incomprensible teniendo además un paraíso neoliberal más cerca como lo es USA. Qué cosas más raras suceden...
#8 O Argentina que lo tiene mas cerca.
#37 o Miami
#8 Pues porque a los "presidentes" venezolanos fallidos les tratamos como a reyes: https://www.publico.es/politica/ayuso-ayuso-destinara-medio-millon-euros-mantener-chale-cedio-guaido.html
Es como si se les quisiera pagar algún tipo de favor 
#8 Igual es que la ventanilla de la embajada USA sigue cerrada desde 2019 cuando Maduro instó a que abandonaran el país.
De cualquier forma también es extraño que sea este gobierno el que de el asilo a este hombre.
La política no deja de sorprender.
#8 Por qué crees que la dictadura le ha dejado salir si es a España?
#4 hombre los hijos de puta son los que provocan la emigración y no los que se ven abocados a ella, digo yo.
La serie de Marco siempre me pareció horrible. Hay que ser una madre hija de puta para abandonar a tu hijo e irte a otro país. Lo peor de todo es que nos lo metieran por los ojos
#4 España está llena de madres así. Han venido a currar para mandar dinero a sus hijos para que tengan un futuro mejor.
Joder, si es lo mismo.
#5 cuantas?
#6 No sé cuántas, pero conozco varias de Sudamérica y Centroamérica.
Vienen a deslomarse en cualquier trabajo que puedan conseguir, envían remesas para sus hijos que viven con abuelos o tíos.
#7 si tú lo dices... Te lo compro. Pero lo normal es que sean los hijos quienes emigren. Jovenes, sanos y llenos de vida para los duros trabajos mal pagados como la recolecta. A Marco su madre le amaba por qué lo abandonó y lo dejo solo sin nada
#9 Lo de Marco no lo sé, porqué si vi el último capítulo de la serie no lo recuerdo.
Creo que todas las que conozco son madres solteras o que el padre se desntendió pronto. Vienen buscando establecerse para poder traer a sus hijos y algunas hasta acaban trayendo a sus padres.
#11 me resulta muy difícil pensar en abandonar un hijo si no es algo que no me importe
#9 empleadas del hogar, cuidadoras de ancianos, trabajadoras en hoteles y restauración. Encuentran trabajo más fácil que muchos jóvenes.
#9 En Galicia, hace 40-50 años los muchos niños quedaban a cargo de los abuelos un los padres a trabajar a Alemania un Suíza.
#9 si claro, los niños pequeños...
para comenar hablamos de otra epoca, está ambientado a finales del siglo XIX,
marco no está solo tiene a su padre y su hermano ¿que está sin nada? no lo deja solo, está con su padre y un hermano mayor. la historia empieza con Marco con 9 y su hermano con 18, también está el padre,
era normal que un miembro de la familia emigrase a América en la Italia de la época, a la madre le ofrecen trabajo y se va, piensa en su familia,
hay muchas madres latinas, muchisimas que dejan a sus hijos en su pais y se vienen, ¿también opinas así de ellas? se esloman para mandar dinero a sus paises
que se vaya el mas fuerte se hace si eres africano porque el trabajo va en esa dirección, pero en caso latinoamericano suelen venir primero las mujeres primero, ya que obtienen trabajo facilmente en limpieza o el cuidado de ancianos y en su país lo tiene mas dificil que los hombres
en el caso de Marco se enmarca en la inmigracion italiana a argentina, la madre se va porque está muy mal pagada en Italia y no tiene trabajo, el padre y el hermano lo tienen más fácil, la madre encuentra un trabajo bien pagado como sirvienta, piensa en que su hijo menor pueda estudiar y no tener que trabajar tan duro como el mayor que desde muy joven ya tiene que trabajar, todo eso se ve claramente en la historia
pero nada has venido a soltar tus prejuicios que insultn a todas las mujerss que hoy dia vienen desde america para llevar dinero a sus familias
#9 No lo abandonó, tenía a su padre y a su hermano mayor, ni tampoco lo dejó sin nada, tenían una casa (luego hubieron de mudarse a otra) y estaba, dentro de un orden, atendido y con las necesidades mínimas de manutención y cariño cubiertas. Pero los estudios para maquinista de su hermano mayor, y los propios estudios de Marco y las necesidades de la familia exigían más dinero. A fin de conseguirlo, su madre SE VE OBLIGADA a emigrar, no "lo abandona".
#6 un montón de sur América. Luego intentan reunificación familiar.
#6 MILES
cuando trabajaba en gestoría de extranjeria. Veía a madres llorar todos los días por la separación que tenían con sus hijos, que crecían con el dinero que enviaban para educarlos, pero sin su amor o que se acordaran de ellas, perdiendo de paso ese lazo vital entre los dos.
La mayoría eran venezolanas y colombianas, también bastantes Centroafricanas. Los dejaban con los abuelos. Te hablo de haber visto a cientos.
#19 tienes que mirar en sitios de clase alta donde la madre está interna
#19 pues a mi me vienen muchos casos a la cabeza, De hechop he pensado un poco y me han salido varios casos. la primera hace muchos años, cuando apenas habia latinos, una mujer dominicana que vino y dejo a sus dos hijos, se casó y los trajo;: nos llamo la atención porque fue hace muchos años, cuando no habia inmigracion latina. Luego pues muchos mas, la ultia la mujer de un amigo que se trajo a la niña ya con 17 despues de dejarla con 12 con la abuela, Tambien una mujer que tiene dos hijos en Bolivia. La esposa de un conocido del barrio, dos niñso mayores en su pais. La madre de un compañerito de clase de mi hijo, me explico que se vino a espña y la hija vino luego.mi amiga colombiana tuvo que dejar a sus hijos dos años en colombia .. y si pregunto es un no acabar.
todo depende del pais y las condiciones de la visa etc pero a la mujer le es mas facil hacer reagrupacion familiar
#4 Mis abuelos emigraron y dejaron a sus hijos al cuidado de los abuelos. Eran tiempos duros y lo primero era poder comer. Con las remesas que mandaron sus hijos pudieron estudiar y prosperar. Fue duro, pero a nadie en mi familia se le ocurre criticar esa acción, más bien al contrario. Fue un sacrificio muy grande. Vamos, a mí me desgarraría por dentro tener que separarme de mis hijos para poder mantenerlos
#4
Pa joputa el padre que en vez de cuidar del crío lo manda a recorrer el mundo con un mono piojoso.
#4 mejor matarlo de hambre.
#4 A mi me parece tan horrible la historia para unos dibujos animados infantiles como horrible es tu comentario.
Los padres y madres que ha tenido que emigrar precisamente para poder dar de comer a sus hijos son gente heroica.
#4 hombre los hijos de puta son los que provocan la emigración y no los que se ven abocados a ella, digo yo.
#4 España está llena de madres así. Han venido a currar para mandar dinero a sus hijos para que tengan un futuro mejor.
Joder, si es lo mismo.
#5 cuantas?
#6 No sé cuántas, pero conozco varias de Sudamérica y Centroamérica.
Vienen a deslomarse en cualquier trabajo que puedan conseguir, envían remesas para sus hijos que viven con abuelos o tíos.
#7 si tú lo dices... Te lo compro. Pero lo normal es que sean los hijos quienes emigren. Jovenes, sanos y llenos de vida para los duros trabajos mal pagados como la recolecta. A Marco su madre le amaba por qué lo abandonó y lo dejo solo sin nada
#9 Lo de Marco no lo sé, porqué si vi el último capítulo de la serie no lo recuerdo.
Creo que todas las que conozco son madres solteras o que el padre se desntendió pronto. Vienen buscando establecerse para poder traer a sus hijos y algunas hasta acaban trayendo a sus padres.
#11 me resulta muy difícil pensar en abandonar un hijo si no es algo que no me importe
#13 Es que no lo abandonan, se van para buscar una vida mejor para ellos o para ganar el dinero que no pueden ganar en su país.
#13 Te felicito, has tenido la suerte de no tener que elegir entre darle de comer a tu hijo o quedarte con el a verlo morirse de hambre. Muchas personas que han venido a España no han tenido esa suerte.
Y traerse un bebé sin saber lo que les deparará la vida en España sería insensato.
Y mandar dinero a casa todos los meses para que el hijo coma no es abandonarlo.
#9 empleadas del hogar, cuidadoras de ancianos, trabajadoras en hoteles y restauración. Encuentran trabajo más fácil que muchos jóvenes.
#9 En Galicia, hace 40-50 años los muchos niños quedaban a cargo de los abuelos un los padres a trabajar a Alemania un Suíza.
#9 si claro, los niños pequeños...
para comenar hablamos de otra epoca, está ambientado a finales del siglo XIX,
marco no está solo tiene a su padre y su hermano ¿que está sin nada? no lo deja solo, está con su padre y un hermano mayor. la historia empieza con Marco con 9 y su hermano con 18, también está el padre,
era normal que un miembro de la familia emigrase a América en la Italia de la época, a la madre le ofrecen trabajo y se va, piensa en su familia,
hay muchas madres latinas, muchisimas que dejan a sus hijos en su pais y se vienen, ¿también opinas así de ellas? se esloman para mandar dinero a sus paises
que se vaya el mas fuerte se hace si eres africano porque el trabajo va en esa dirección, pero en caso latinoamericano suelen venir primero las mujeres primero, ya que obtienen trabajo facilmente en limpieza o el cuidado de ancianos y en su país lo tiene mas dificil que los hombres
en el caso de Marco se enmarca en la inmigracion italiana a argentina, la madre se va porque está muy mal pagada en Italia y no tiene trabajo, el padre y el hermano lo tienen más fácil, la madre encuentra un trabajo bien pagado como sirvienta, piensa en que su hijo menor pueda estudiar y no tener que trabajar tan duro como el mayor que desde muy joven ya tiene que trabajar, todo eso se ve claramente en la historia
pero nada has venido a soltar tus prejuicios que insultn a todas las mujerss que hoy dia vienen desde america para llevar dinero a sus familias
#9 No lo abandonó, tenía a su padre y a su hermano mayor, ni tampoco lo dejó sin nada, tenían una casa (luego hubieron de mudarse a otra) y estaba, dentro de un orden, atendido y con las necesidades mínimas de manutención y cariño cubiertas. Pero los estudios para maquinista de su hermano mayor, y los propios estudios de Marco y las necesidades de la familia exigían más dinero. A fin de conseguirlo, su madre SE VE OBLIGADA a emigrar, no "lo abandona".
#6 un montón de sur América. Luego intentan reunificación familiar.
#6 MILES
cuando trabajaba en gestoría de extranjeria. Veía a madres llorar todos los días por la separación que tenían con sus hijos, que crecían con el dinero que enviaban para educarlos, pero sin su amor o que se acordaran de ellas, perdiendo de paso ese lazo vital entre los dos.
La mayoría eran venezolanas y colombianas, también bastantes Centroafricanas. Los dejaban con los abuelos. Te hablo de haber visto a cientos.
#19 tienes que mirar en sitios de clase alta donde la madre está interna
#19 pues a mi me vienen muchos casos a la cabeza, De hechop he pensado un poco y me han salido varios casos. la primera hace muchos años, cuando apenas habia latinos, una mujer dominicana que vino y dejo a sus dos hijos, se casó y los trajo;: nos llamo la atención porque fue hace muchos años, cuando no habia inmigracion latina. Luego pues muchos mas, la ultia la mujer de un amigo que se trajo a la niña ya con 17 despues de dejarla con 12 con la abuela, Tambien una mujer que tiene dos hijos en Bolivia. La esposa de un conocido del barrio, dos niñso mayores en su pais. La madre de un compañerito de clase de mi hijo, me explico que se vino a espña y la hija vino luego.mi amiga colombiana tuvo que dejar a sus hijos dos años en colombia .. y si pregunto es un no acabar.
todo depende del pais y las condiciones de la visa etc pero a la mujer le es mas facil hacer reagrupacion familiar
El republicano Dick Cheney confirma que votará por Kamala Harris porque Donald Trump «intentó robar las elecciones»
lavozdegalicia.es«En la historia de 248 años de nuestra nación, nunca ha habido una persona que suponga una mayor amenaza a nuestra república que Donald Trump», opina el exvicepresidente | «Intentó robar las últimas elecciones usando mentiras y violencia para mantenerse en el poder después de que lo rechazaran los votantes. Nunca más se le puede confiar el poder», dijo en un comunicado el político, que fue número dos de la Administración de George W. Bush (2001-2009).
El acto de matar (1965-1966). La masacre anticomunista de Indonesia durante la Guerra Fría (NSFW)
youtube.comEn 1965 hubo un genocidio de un millón de personas en Indonesia. Los asesinos considerados héroes. El director de cine J Oppenheimer pudo engañar a varios de ellos para que contaran sus crímenes. Oscar Mejor documental 2013. Doblado al castellano. HD 1080p Atención, se ven cosas muy fuertes. No lo veas si eres impresionable.
El efecto ‘bosque vacío’ y la defaunación: hablemos de la extinción masiva de animales en el planeta
es.wired.comMucho se habla de la deforestación de bosques y selvas, pero muy poco de la actual ‘defaunación’, una de las crisis ecológicas actuales más graves. En los últimos 550 millones de años hubo 5 grandes extinciones masivas; con 42.000 especies en peligro de extinción y subiendo, estamos al borde de la sexta. Según el informe Planeta Vivo 2022 (el análisis más extenso sobre el estado de los ecosistemas del mundo, por la WWF) en 48 años (1970-2018) descendieron un 69% las poblaciones de animales silvestres monitoreadas, en el trópico hasta un 94%.
A mí lo que más me sorprendente de este circo es que encima los jueces se quejen del desprestigio de la judicatura, como si no fuesen ellos con sus acciones y decisiones los principales responsables de ese desprestigio. Y encima piden que no haya injerencias, cuando llevan años en rebeldía.
#2 fuente?
#12 un amigo de un amigo? un clasico
#20 tu amigo ha perdido el juicio alguna vez?
#23 Badum chasssss!!
#2 son como los nazis que se ofenden porque les llamas nazis.
#2 Mis dies.
#2 corporativismo del bueno.
Aquí todos hacemos bien nuestro trabajo, nosotros nunca nos equivocamos, porque equivocarse y ser juez no se pueden decir en la misma frase, es imposible, si acaso podemos hacerlo mal por error siempre involuntario, nunca de manera intencionada o por motivos políticos y siempre por falta de medios.
#2 A mí lo que me sorprende es que jueces nombrados a dedo por políticos se quejen de la injerencia política.
#37 Ese comentario amigo mío es muy peligroso, porque nos puede llevar a la raíz misma del problema y despertarnos de esta farsa. De entrada deben ser ellos quienes los elijan como representantes nuestros, y la duda surge de si somos realmente conscientes de a quiénes nombramos y si realmente nos representan, y por otro lado si es el sistema mismo el que nos provee de esta "calidad" de políticos y como te decía ambos caminos tienen peligro.
Esta "democracia" nuestra es heredera de la revolución francesa, y esa revolución la hicieron los ricos mercaderes que buscaban arrebatar el poder político a los nobles, hubo otra que hicieron los pobres pero tiene peor fama, y repito que cualquier camino que emprendas criticando la manera en que se eligen lleva a dudar del sistema. A no ser que pretendas devolverle el poder a los nobles...
#39 Yo no creo que los deban de elegir los políticos (y desde luego no creo que sean nuestros representantes), o más exactamente el jefe del partido que es el que hace las listas y al que luego todos le hacen la ola.
El poder judicial debe de ser independiente si tiene que ser capaz de investigar y juzgar al poder político; otra cosa es como se elijan los componentes de los tribunales supremo y constitucional, en mi opinión debería de ser por sorteo entre los jueces que reúnan determinadas características (no queremos que deban su puesto a nadie),
La crisis que tiene Francia no se arregla con componendas de guiñoles.Que se ande con cuidado la clase liberal que está usurpando el país que los franceses no son tan sumisos como otros. Y no quiero señalar...
#8 yo no aparcaria el coche en el centro ese finde
#2 señala, señala. Que está bien apuntar.
A qué empieza por Es y termina por Pañoles?
#28 Tú eres muy suspicaz
#109 incapaz, dirían otros.
#2 Efectivamente, da miedo lo que puede llegar a hacer la izquierda francesa al no ser capaces de aceptar las reglas democráticas. Van a dejar lo de Vox con Pedro Sánchez en un juego de niños.
#2 Protestaran, pero esto no es cambiar la edad de jubilación, un gobierno de izquierda no lo van a permitir. Y si hay que moler a palos a manifestantes durante semanas, se hace.
Ojalá me equivoque.
#2 Viendo el resultado de las elecciones no sé yo si "los franceses" están del lado que tu crees que están.
#2 Me encanta ver a los meneantes medios tirarse los trastos intentando defender lo indefendible aun en contra de sus propios principios jajajja 🔥
#3 siempre no. Mis abuelos se bañaban en él. Demos la gracia a la llegada de la modernidad y a 30 años de votar mierda.
Ayer pasé por el conjunto de calles peatonales (uno de los pocos que hay en Murcia) y me encontré con una estación de control de aire. Es decir, apartan las estaciones y aún así las mediciones de aire nos siguen colocando como una de las ciudades más contaminadas de Europa.
Esta gente no va a parar hasta convertir Murcia en el puto Sahara.
#3 Y de paso cada uno que se pague su sanidad y el que no pueda que se enganche al fentanilo hasta que caiga redondo.