M

Nadie se lo habría imaginado.

De todas formas corrijo la conclusión de estudio: El peor sistema sanitario desde el punto de vista del paciente, el mejor desde el punto de vista de la empresas sanitarias.

¿Es que nadie va a pensar en esas pobres empresas que sólo quieren forrarse aunque ello implique joder la salud de sus pacientes o, incluso, costarles la vida? roll

tsumy

#2 hay otra corrección más seria que hacer en dicho estudio:

Estados unidos no debería meterse en la lista de países desarrollados teniendo en cuenta sus índices sociales y de salud. Que no todo es pib, bolsa y startups unicornio.

M

#34 Para algunos, en concreto los estadounidenses, parece que sí que es todo: a los ciudadanos (los pobres, es decir, la inmensa mayoría) que les den mientras el PIB y la bolsa sigan subiendo.

Lo peor es que hay muchísimos pobres que piensan así.

parrita710

#36 No del todo. Los servicios públicos como la sanidad y educación son tremendamente populares. Mientras no lo llames sanidad universal o algo que suene socialista. Si lo llamasen Trump Care lo aprobaban mañana mismo.

M

#67 No serán tan populares cuando está todo el mundo endeudado por culpa de la sanidad y/o de la educación.

Más de 100 millones de estadounidenses viven acosados por las deudas médicas.
https://www.latimes.com/espanol/vida-y-estilo/articulo/2022-06-19/mas-de-100-millones-de-estadounidenses-viven-acosados-por-las-deudas-medicas

En el caso de las deudas universitarias hace poco, 2022 y creo que otra vez en 2024, el gobierno tuvo que condonar parte de la deuda estudiantil porque se les ha ido de las manos.

Según este artículo 3,2 millones de personas deben, al menos, 100.000$ por sus gastos educativos.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-51540091

M

#77 Los datos de un estudio que sólo abarca 2 años, uno de ellos 2020, el año de la pandemia, no parece muy fiable. Habría que ver cómo ha evolucionado estos años, si se ha mantenido o ampliado.

Pero, aún dándolo por bueno, sólo los demócratas están claramente a favor, los republicanos están claramente en contra. La media es bastante inútil porque si ganan los republicanos, cuando lo hagan, va a estar complicado que salga adelante o que se mantenga.

Por cierto, creo recordar que Trump prometió que iba a eliminar el Obamacare por comunista. Mucho menos lo va a ampliar si gana y si se amplia porque ganan los demócratas mucho más motivo para que los republicanos quieran eliminarlo.

ochoceros

#2 Tampoco es EE.UU. el paraíso para las empresas privadas sanitarias. Pregunta a Fresenius (mayor operador sanitario privado en España, dueño del Grupo Quirón) cuántas multas lleva pagadas en España con todas las veces que ha sido pillado perpetrando sobornos a funcionarios públicos para conseguir contratos que le rieguen de dinero público.

En EE.UU. llevan pagados más de 1.000 millones de dólares. Han pagado en (y a) EE.UU. hasta por lo que han delinquido en España: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/fresenius-medical-care

M

#43 Lo mismo es porque es una empresa extranjera, en concreto alemana, que hace la competencia a empresas estadounidenses y eso allí no se puede permitir.

Ya tú sabes. EE.UU. es la cuna del libre mercado el que tengo aquí colgado. Proteccionismo de sus empresas llevado al extremo, pero "disimuladamente".

ochoceros

#44 A Volkswagen les han metido más de 26.000 millones de multas, la mayoría por el dieselgate: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/volkswagen

Y no porque sean alemanes, prueba a buscar cualquier otra empresa y verás que pringan casi todos a los que pillan, como el Banco Santander, sean de donde sean. Y con las americanas, exactamente igual, Apple es americana y mira cómo le han puesto el culo a multas (como la bandera de Japón): https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/apple-inc Y a Microsoft, más todavía: https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/microsoft En esto la justicia americana está a años luz de la española.

Pero mi punto no va porque en EE.UU. sean justos y exijan a las empresas atenerse a las leyes, sino porque aquí parecemos gilipollas votando a gente que perdona, condona, anula, y deja prescribir multas a muy grandes empresas delincuentes que se ríen en nuestra cara de lo fácil que es sobornar a estos políticos. Con lo que podríamos haber sacado por multas del dieselgate, del Prestige, Aznalcollar y alguna que otra barrabasada más daba para pagar unos cuantos meses de pensiones, pero algún HP se llevó una ínfima parte de eso calentito por debajo de la mesa y al resto nos siguen dando por el culo una y otra vez con esto, que no aprendemos.

M

#58 Pero, por otro lado, también son los de dejar que las empresas se autoregulen solas, como, por ejemplo con los casos de químicos contaminantes (incluso hay películas, basadas en hechos reales, sobre el tema).

Son famosos por ser muy, muy laxos con las leyes que afectan a sus empresas, aunque luego con las leyes que tienen puede que sean más estrictos aplicándolas que nosotros, que tenemos muchas, muchas más leyes que ellos pero luego aquí se las toman por el pito del sereno y, al final, se las apañan para que las multas se queden en nada.

Por poner un ejemplo, los despidos de Twiitter y sus presiones a los trabajadores que quedaron para que trabajaran gratis rindieran más, en Europa en muchos casos se le han atragantado porque aquí son ilegales. Allí parece que es lo normal y no pasa nada, todo completamente legal.

Aquí hay muchas leyes, todo está mucho más regulado y controlado, pero parece que hay miedo a que las grandes empresas se vayan, que es lo que afirman siempre los liberales que pasará.

Socavador
AMDK6III

#1 he entrado sólo para buscar este comentario y darle mi voto

frg

#1 Los móviles tan importantes se chequean antes de que los use nadie tanto anivel de hardware como software, se cambian y almacenan regularmente.

cosmonauta

#31 Y los walkies también. Pero usaron explosivo plástico sin olor.

Socavador

#31 ¿Eres una IA? ¿Dónde está tu sentido del humor?

A

#46 Para poder aplicar el sentido del humor el comentario tiene que tener algo de gracia y no era el caso.
#31

Socavador

#49 No hombre, no hace falta ser el lápiz más afilado del estuche para darte cuenta de que aunque a ti no te haga gracia no significa que no se la pueda hacer a otras personas como los votos del propio comentario indican.

A

#52 No hombre, no hace falta ser el lápiz más afilado del estuche para darte cuenta de que se puede votar porque estés de acuerdo con el mensaje. De ahí q que haga gracia hay un trecho.

Si ese fuese el criterio nos parecería hilarante la palabra cañitas o libertad.

w

#1

sotillo

#1 Pues la derecha española es su ídolo y su meta, le han puesto una plaza en Madrid, no digo más y lo digo todo
Votante del pp date prisa en hacerte rico, se te acaba el tiempo

Beltenebros

#11
Es que #7 parece sumamente iluso si pensaba que los gobiernos de derechas posteriores a Thatcher iban a hacer algo distinto.
Y con derecha no sólo me refiero a los gobiernos del mismo partido de la fascista de Thatcher, también incluyo a Tony Blair, uno del trío de las Azores.

CC #15 #20 #9 #10.

balancin

#21 deberían importar a Maduro. Ese sí que sabe gestionar los servicios públicos.
Especialmente los antidisturbios

Beltenebros

#24
Te confundes con Marlaska o el ministro del Interior de turno. O con el gobierno de Milei que golpea a ancianos. Y te olvidas del centro de torturas de Guantánamo. Intenta soltar una mentira que parezca algo creíble la próxima vez.

balancin

#27 qué parte es mentira? Que Maduro gestiona bien los servicios públicos?
Es que es mencionarle y ya hay que sacar 2 docenas de otros países lol

Beltenebros

#28
¿Qué parte es verdad? lol lol lol lol

Beltenebros

#24
Se te ha caído

c

#24 O a Trump

A

#24 "churras" =! "merinas"

balancin

#42 Vale uno es presidente en otro primer ministro, te lo concedo

b

#24 pueden traer la momia de Chaves y plantarla en la puerta del número 10. Eso no quita que efectivamente las políticas de laissez, fomentar la desregulacion y confiar el volante a la mano invisible que arrancó la Iron Maiden y han continuado activamente los siguientes han llevado finalmente a uk a la época dorada del capitalismo sin restricciones del siglo ixx

c

#24 Huy, que falacia tan bonita te ha quedado
Solo te faltó incluir algo de Korea del Norte, Irán y Cuba para que quedara redonda...

balancin

#73 aprende lo que es una falacia.
Lo que dije, seguramente tomado como ironía, tiene bastante lógica y mucha gente señalando a otro lado.

Al menos aprende lo que es una falacia

P

#21 Thatcher dijo: “Mi gran logro fue Tony Blair” 😉

Mark_Renton_1

#1 díselo a quien acaba de votarla spam

angelitoMagno

#4 Votar negativo este tipo de noticias no implica apoyar este tipo de actos.

carakola

#13 Si tratas de esconder lo que está pasando estás apoyando la impunidad de Israel y su manipulación mediática.

angelitoMagno

#18 ¿A que esperas para enviar TODOS los tuits que se publiquen en twitter sobre el tema, sea cual sea la fuente y sea cual sea la fecha, para enviarlos a menéame?

Colaboracionista.

Charles_Dexter_Ward

#22 un vídeo que, por cierto, ya fue portada en MNM en su momento.
#18

D

#13 No, claro, solo implica que te importa una mierda y prefieres no saber nada ni después de otra demostración con 40K víctimas.

Pero eh, disculpad si molestamos los que ya no sabemos cómo hacer que el mundo se pare y esto acabe.

Perdón, no somos dignos.

angelitoMagno

#28 Para no importarme el tema, he enviado noticias sobre el tema.
Los hospitáles de Libano se preparan para una guerra entre Israel y Hezbolá

Hace 30 días | Por angelitoMagno a youtube.com


Una noticia que era fuente original, tenía contexto, de actualidad, etc. Lo que viene siendo una noticia con una cierta calidad informativa no lo primero que encontré por tuiter.

Pero eh, disculpad si molestamos los que ya no sabemos cómo hacer que el mundo se pare y esto acabe.
Si has meneado esto intentando que esto pare, te comento algo. Netanyahu no va a parar las matanzas porque lleguen noticias sobre Palestina a la portada de meneame. Lamento el jarro de agua fría, pero es así.

D

#34 Meneo para dar visibilidad, mira mi historial, sé perfectamente lo que es occidente.

A veces hay que saltarse las normas del club de caballeros...

Te cuento un secreto: el enemigo no entiende de moral.

Por tanto, saturación. No hay más opciones. Y a los hechos me remito, años de tropelías, con EEUU al frente.

Los tiempos de la sutileza tocan a su fin.

Mark_Renton_1

#34 para empezar:

La tuya "señor en contra del genocidio palestino" no habla ni siquiera de palestina, habla de Libano, no habla de palestinos, habla de libaneses, no habla de hamás, habla de hezbollah

Si tanto te importara el tema, sabrías diferenciarlos ¿no crees?

Y para terminar ¿te parece poco contexto y poca actualudad lo que está pasando desde hace cerca de un año?

bueno no, perdona, es lo que está pasando desde hace más de 70 años

Mark_Renton_1

#46 go to #47 señor "me importa mucho lo que está pasando con el pueblo palestino"

angelitoMagno

#47 Claro, porque los asesinatos de Israel en Líbano no tienen relación alguna con Palestina, ¿no?
En fin, es la misma guerra en distintos frentes pero si tu no lo ves, bueno.

K

#2 Te refieres a ɓorbones , viejales ingleses y otros chupopteros hihueputas?
Porque los inmigrantes la mayoría trabajan.

m

#4 está la gente deseando vender su apartamento en Torremolinos porque le ha tocado de vecinos un matrimonio de alemanes octogenarios arriba y uno de ingleses abajo para irse a vivir encima de un locutorio en Puente de Vallecas, sí, es eso justo a lo que me refiero.

Cuchipanda

#4 el hecho de que hable de "inmigración ilegal" ya dice mucho de esa persona.

m

#8 negar que existe inmigración ilegal rollo "ningún ser humano es ilegal" si que dice mucho de la persona, que a ti te analicen hasta la botella de agua que llevas para tu bebé en un aeropuerto mientras dos docenas de subsaharianos entran en patera tirando al mar su documentación para celebrarlo y luego lleguen a la península con un folio en el que han escrito a boli bic su nombre, si no es inmigración ilegal no se que es...

Cuchipanda

#10 pues lee un poco, yo que sé.

#11 Si es un bot de extrema derecha, leerá mucho pero no comprenderá nada.

Cuchipanda

#82 a la mínima que lea entradillas aprenderá las palabras "migrante en situación irregular", y si no pues que pida un aumento y unas vacaciones y viaje lo básico, que yo ya tengo bastante con lo mío para encima tener que bregar con estos discursos racistas.

b

#10 cierto, coño....siempre puedes tirar tu dni, el libro de familia y toda la documentación y escribir con rotu en un cartón me llamó Mohamed para que te den pagas y ventajas sociales....de pensar que pueda hacer algún problema con esta inmigración a lo que has escrito hay como de mi culo al de shakira.....

m

#13 No es tan directo como lo pintas, el proceso es:

1. Llego en patera a canarias con otros cincuenta hombres después de pasar mil penurias por el Sáhara, al fondo de la embarcación van un par de fardos de droga para amortizar el viaje remolcado todo a medias entre una mafia marroquí y una ONG europea, casualmente de los fardos de droga nunca se habla salvo que la patera se extravíe y acaben encontrándonos muertos en un país aparentemente más serio como República Dominicana, la casualidad...

2. No tengo documentación pero de alguna forma acabo en un avión camino a algún punto de la península.

3. Alguna ONG o trabajadora social entrenada para ello me ayudará a buscar las cosquillas al sistema para sacarme un carnet de biblioteca o algún documento que me permita acabar empadronándome en un piso donde ya hay otras 50 personas empadronadas.

4. Van pasando los meses empadronado por lo que voy teniendo derecho a algunas ayudas, mientras tiro de Cáritas, trapicheos, hurtos y / o algún empleador sin escrúpulos que me contrate sin papeles para un trabajo penoso y mal pagado.

En todo este proceso, multiplicado por miles de personas, si hay unas consecuencias, de degradación de los servicios y ayudas públicas, del empleo en ciertos sectores, de la seguridad ciudadana de aumento de la marginalidad, y no es justo ni digno para el inmigrante ni para los ciudadanos que sostienen el sistema, así que si, totalmente en contra de la inmigración ilegal y desde luego que es un factor que influye en otro tipo de problemas que ahora mismo afectan a los ciudadanos.

b

#14 una parte de la degradación puede depender de eso, la otra en mayor medida tiene que ver con la irresponsabilidad fiscal de los gestores cuyas únicas propuestas económicas es bajar impuestos

l

#14 Se ve que no tienes absolutamente ni idea de lo que hablas y encima vas impartiendo cátedra, o directamente difundiendo mentiras para enmierdar.

Lo primero que en España no puedes empadronarte si no tienes un pasaporte, dni o nie. Con el carnet de biblioteca te limpias el culo.

Lo segundo, que sin empadronamiento no tienes derecho ni a obtener una tarjeta sanitaria. Poco vas a degradar los servicios en esa situación.

¿Van pasando los meses y voy teniendo derecho a ayudas? Sin nie o dni no puedes ni inscribirte en la seguridad social, ni abrir una cuenta de banco, y mucho menos pedir ayudas. Es más, incluso con nie, por ejemplo la famosa "tarjeta roja", muchos bancos se niegan a abrirte una cuenta básica. Como mucho podrás ir una parroquia cada quince días a que te den una caja de comida cuyo contenido es un 75% de macarrones.

Ah sí! a pesar de no tener derecho a nada, porque para el sistema no existes, cada vez que compres comida, recargues tu teléfono, o cuaquier otra transacción, estarás pagando religiosamente hasta un 21% de iva.

Así que a contar mentiras a otra parte

m

#36 sobre el papel es como dices, en la práctica sabes que hubo una noticia hace años de un taliban que estuvo cobrando la RGI en el País Vasco despues de muerto en combate en oriente.

johel

#2 #3 #4 #8 #13 Siempre siempre siempre que sale el tema del "ilegal" hay alguien que se las arregla para culpar al ilegal diciendo que no es racismo y se las arregla para no señalar ni culpar al que le da trabajo ilegalmente, ni al que comete las ilegalidades a diario, que es quien anda jodiendo a todos los legales.

Zapa

#18 ¿Sólo te puedo votar una vez positivo? "Que inyustisia"

b

#18 no es racismo, son negocios.....

CircumscripcioUnica

#18 Al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos no lo llaman banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

Casiopeo

#10 El problema no son los 50 subsaharianos en una patera. Son los 500 sudamericanos que se bajan en Barajas todos los dias. Esos son los que tensionan los precios de los alquileres , el mercado de trabajo y los servicios publicos, en un contexto en el que la administración cada vez invierte menos en esos mismos servicios

#23 La sociedad de origen de un inmigrante le ha pagado sus educción, sanidad, y demás cuidados hasta que ha inmigrado. Toda esa inversión, se la ahorra la sociedad de destino. Ahora explícame qué inmigración tensiona los servicios públicos, la que se va o la que viene?

Casiopeo

#83 pero qué servicios publicos me hablas ¿los de Marruecos? ¿los la Republica Dominicana? jajajaj

Casiopeo

#8 ¿no sabes que hay leyes sobre la inmigración ?

Casiopeo

#24 una opinion más. El problema es que sí hay leyes sobre inmigración y todos loa ños hay cientos de expulsiones, aplicando esas leyes.

#20 También hay leyes contra la corrupción. Pero no he escuchado a nadie llamar al banquero que "perdona" deudas a partidos políticos banquero ilegal. ¿Será hipocresía o que no les les ha ocurrido por estar pensando en problemas menos relevantes?

Casiopeo

#84 se le llamará, apropiadamente , banquero delincuente.

z

#2 Que la gente inteligente prefiera estar sola no implica que alguien que prefiera estar solo sea inteligente. Lógica básica.

maria1988

#7 Pero al contrario sí funciona la implicación: si prefieres estar en compañía, entonces no eres inteligente.
Según el titular, soy tonta.

Lenari

#28 No necesariamente. Creo que lo que marca la diferencia es si eres capaz de estar solo/a y disfrutar de ello. Poder hacer algo no significa que tengas que hacerlo.

maria1988

#50 #53 #70 #66 Hablo estrictamente a nivel lógico.
P:=eres inteligente
Q:=prefieres estar solo

Titular: P→Q
Contraposición: (no Q) → (no P)

Es decir, si no prefieres estar solo, entonces no eres inteligente.

daphoene

#71 Para empezar, la premisa está mal si asumes que todos los inteligentes prefieren estar solos, que sería un poco como decir que todos los cretenses son unos mentirosos.

A partir de ahí, el resto no puede estar correcto.

s

#71 Yo creo que la contraposición que no está bien interpretada.
Es una naranja-> Es de color naranja.
(no es una naranja)-> No es de color naranja.
¿Y la camiseta de Holanda, qué?

s

#71, No puedo editarlo. Lo que he dicho en #77 es una gilipollez y me he dado cuenta despues.Ni de lógica se ya.

u

#77 has leído al revés la fórmula.

Es una naranja-> Es de color naranja.
No es de color naranja. -> no es una naranja

y deberías preguntar ¿Y las naranjas verdes qué?

cc #71

s

#82 en definitiva, que si es una naranja, no tiene porqué ser de color naranja además de que un tío inteligente no tiene por que ser solitario.

trivi

#28 no, porque es en término medio, no todos los inteligentes prefieren estar solos, por lo tanto no querer estar solo no implica no ser inteligente

s

#28 El titular para empezar, como el artículo, no creo que haya que tomárselo en serio.
Además, a uno mismo a veces le dan rachas de querer estar con gente, y otras de querer estar solo. ¿Es porque varía su inteligencia?

Un titular alternativo: Alguna gente que se rodea de otra gente que es mucho menos inteligente, a veces se aburre y se pone a hacer cosas solo.

l

#7 Lógica muy elegante, estas solo o acompañado?

ikipol

#1 Se enfadarán mucho y apretarán los dientes. Eso es lo que saldrá del consejo de seguridad

azathothruna

#1 Lloraran, como siempre hace la ONU, cuando se "opone" a los mandatos del amo, hijos de la Perfida Albion

Battlestar

#1 Pues nada porque es una resolución NO vinculante

s

#11 Si la fuera tampoco pasaría nada. Israel hace lo que le sale de la punta de la polla circuncidada.

txutxo

#1 Dejarán de respirar.

nitsuga.blisset

#1 Probablemente estén preparando unos cuantos "paquetes de sanciones" roll

sotillo

#1 Cerrar las embajadas y luego convertirlas en casas de acogida a gente necesitada

javibaz

#1


Y si no nos enfadamos

lgg2

#1 Que si no tardaran 12 años en ver que hacer si es que hacen algo al respecto al final...

d

#1 si no, volverán a pedírselo dentro de 30 años

#1 pues como lo de Irak. Nada.

SuperPollo

#1 Les echan de la ONU.

Ah, pues no. "Las resoluciones de la Asamblea General de la ONU no son legalmente vinculantes"

elonmusk

#1 son 12 meses!! Les da tempo a contruirse unos chaletos a pie de playa y luego vete tú a expropiar.. que si vivimos aquí, que si los niños… menudo lio

PapoFrito

#1 Pues habrá que explicar al Scrum Team que hace falta algunos sprints más y aprobar el nuevo deadline.

Peka

#1 Lo que deberian hacer en la resolución es la entrada por Egipto de las tropas de la ONU y que avancen hasta la frontera de Israel, apoyados por los ejercicios de todos los países. Si no, está resolución es papel mojado.

Fernando_x

A ver, de traidores, nada. Han votado lo que les ha mandado su jefe. Votar en contra de la burguesía rentista que les paga, eso habría sido la traición.

Robus

#7 Aquí el único traidor ha sido el PNV, que ha votado que "Sí"... obligando a Junts a posicionarse, si se hubiesen abstenido, los dos, Junts y PNV hubiesen apoyado a la derecha sin quedar en evidencia.

frg

#16 Fíate del EAJ/PNV. Otros que te van a apuñalar por la espalda, dos o más veces, cuando vean beneficio.

jobar

#7 Indirectamente también han traicionado los intereses de la burguesía de la patronal hotelera, que no son pocos.

e

Esta gente que se manifiesta está sobreactuando. Es algo así como si el PSOE hubiera sido investido por unos pocos diputados de PP-VOX, pues obviamente hubieran surgido conflictos en votaciones del Congreso.

El "cambio de opinión" no fue tal. Iban a abstenerse porque creían que el Congreso iba a echar atrás la votación sin necesidad de su voto negado y así postureaban un poco, pero cuando vieron que las cuentas salían "Sí" pues cambiaron la idea de voto para sacar lo que desde el principio pretendían, que era cargarse la propuesta.

Vamos, están criticando a un partido de derechas por votar en contra de reformas de izquierdas. Hagámonos los sorprendidos para salir en tv.

Andreham

#5 Creo que el problema lo tienen los que, siendo pobres como ratas, votan a partidos de derechas "porque la izquierda mimimi".

Esta gente es necesaria para que exista una noticia que hable de cómo el partido de derechas se carga tus derechos.

e

#8 Sí pero no tiene ningún sentido llamarlos traidores, en ningún momento han cambiado de opinión.

S

#11 Es verdad, siempre han sido la.misma mierda, con diferente nombre....

#34 Discrepo.
 
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
 
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
 
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
 
 
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html

M

#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. lol

Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...

#82 Otro defendiendo a Pujol y a la Madre Superiora (que en paz descanse, siempre que no exista el infierno)

frg

#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.

Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.

GARZA

#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.

e

#46 El "cambio" de opinión fue por lo que comentaba en el 2º párrafo de #5.

GARZA

#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.

Pandacolorido

#5 No te has enterado de toda la película. Los de Junts habían acordado reuniones con los del Sindicat d'Habitatge y han salido por la radio inventandose cosas absurdas que ha tenido que desmentir la portavoz del sindicato. #25 #49

v

#8 no entiendo porque los pobres tienen que votar a la izquierda y que sentencies categoricamente lo que necesita cada individuo

m

#66 Exactamente, quién es nadie para decir a los pobres que tienen que votar, si resulta que los pobres quieren ser todavía más pobres, es asunto de los pobres, ya está bien con meterse donde no te llaman

v

#88 veo que tu sesudo análisis apenas está sesgado por proyecciones subjetivas lol lol lol lol

m

#103 Habló de putas la tacones

v

#105 no se, no has dado argumentos para lo que defiendes, lo mío era una pregunta, si quieres conversamos como adultos, te lo vuelvo a preguntar:

por qué los pobres tienen que votar a la izquierda?

s

#5 Con el tema de crear una unión frankenstein únicamente para el independentismo, hay un cacao de narices. Mucha gente no entiende que unir Juts - ERC - Cup ES algo sin ningún tipo de sustancia y que obviamente en cualquier parlamento normal se estaría acuchillando desde el momento 0.

Seguramente alguno está sobreactuando pero creo que mucha gente se piensa de verdad que esas siglas y otras aledañas tienen muchos pensamientos en común.

Alegremensajero

#5 "Es algo así como si el PSOE hubiera sido investido por unos pocos diputados de PP-VOX, pues obviamente hubieran surgido conflictos en votaciones del Congreso."
Con eso ya contaban, con lo que no contaban es que 20 minutos antes de votar una ley, un partido te diga que te va a apoyar y a los 20 minutos no lo haga.

Andreham

#5 Creo que el problema lo tienen los que, siendo pobres como ratas, votan a partidos de derechas "porque la izquierda mimimi".

Esta gente es necesaria para que exista una noticia que hable de cómo el partido de derechas se carga tus derechos.

e

#8 Sí pero no tiene ningún sentido llamarlos traidores, en ningún momento han cambiado de opinión.

S

#11 Es verdad, siempre han sido la.misma mierda, con diferente nombre....

#34 Discrepo.
 
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
 
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
 
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
 
 
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html

M

#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. lol

Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...

#82 Otro defendiendo a Pujol y a la Madre Superiora (que en paz descanse, siempre que no exista el infierno)

M

#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.

Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.

Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. lol Sois un arquetipo, chico.

No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.

P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.

frg

#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.

Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.

GARZA

#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.

e

#46 El "cambio" de opinión fue por lo que comentaba en el 2º párrafo de #5.

GARZA

#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.

Pandacolorido

#5 No te has enterado de toda la película. Los de Junts habían acordado reuniones con los del Sindicat d'Habitatge y han salido por la radio inventandose cosas absurdas que ha tenido que desmentir la portavoz del sindicato. #25 #49

v

#8 no entiendo porque los pobres tienen que votar a la izquierda y que sentencies categoricamente lo que necesita cada individuo

m

#66 Exactamente, quién es nadie para decir a los pobres que tienen que votar, si resulta que los pobres quieren ser todavía más pobres, es asunto de los pobres, ya está bien con meterse donde no te llaman

v

#88 veo que tu sesudo análisis apenas está sesgado por proyecciones subjetivas lol lol lol lol

m

#103 Habló de putas la tacones

v

#105 no se, no has dado argumentos para lo que defiendes, lo mío era una pregunta, si quieres conversamos como adultos, te lo vuelvo a preguntar:

por qué los pobres tienen que votar a la izquierda?

m

#113 Por que la derecha defiende los intereses de los que no son pobres, básicamente, y no me vengas con que si le va bien a los ricos repercute en los que menos tienen, por que no cuela.

g3_g3

#1 Y sin 3%

#20 Los catalanes están todo el día con VOX en la boca ... pero comparandolos con JUNTS, resulta que VOX es un partido progresista.
 
CIU - PdCAT - JUNTS o como se llame ahora siempre han sido de extrema derecha, pero siempre han sido prácticos. Si había que pactar con el PSOE, se pactaba. Si había que pactar con el PP, se pactaba. Lo importante era llenar las cuentas de Andorra.
 
Hasta que a los catalanes de a pie se cansaron (cuando el Molt Honorable llegó en helicoptero ante los disturbios) y dijo que la culpa era de Madrid, de España ... y que ellos eran los primeros deseando la independencia.
 
Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria.

frg

#38 Creo que ahí te has pasado. Convergencia 2.0 son unos cristofachas catalanes y VOX son unos Fascistas de toda la puta vida.

h

#48 Otro defendiendo a CiU-PDCat- junts o como se llamen ahora.
 
Eso de cristofachas me ha gustado ...
 
Diferenciame entre "cristofachas" y "fascistas de toda la puta vida"
 
Para mi son lo mismo.
 
 
Y ojo, que opino que los de VOX son un nido de rojos masones, vendidos a Soros y al colectivo LGTBYQ

frg

#56 ¿Defendiendo? ...

No hay casi diferencia.

Borbone

#56 Vox son fachas versión Bulo, es decir, todo les vale y mañana dirán A o B según corresponda. Más agresivos y apoyando directamente a fascios violentos (Jusapol, Desokupa, etc)

Junts no se ha alejado un ápice de lo que viene siendo toda la vida. Burguesía catalana que defiende sus intereses y como dicen si eso pasa por apoyar al partido X por unas perras pues se hace. O apoyar al independentismo porque perdían votos al no hacerlo. Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes o (inserte minoría aquí) a lo Vox.

h

#73" Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes "
 
Fisicamente no, que son burguesía catalana y no pueden mandar a la criada a apalearl a inmigrantes...  pero verbalmente
 
 
La enmienda de Junts que exige dejar a Cataluña fuera del reparto de inmigrantes
 

Junts se opone a que el Estado envíe menores migrantes de Canarias a Catalunya
 
 
Junts exige a Pedro Sánchez una base de datos con todos los traslados de inmigrantes a Cataluña en la legislatura 

daTO

#73 Pero bien que mandaban a los mossos a apalear y sacar ojos a los del 15M

Procurador

#73 Yo no he visto nunca a los de Vox apaleando a nadie ... más bien siendo apaleados ...

M

#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. lol

Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...

#82 Otro defendiendo a Pujol y a la Madre Superiora (que en paz descanse, siempre que no exista el infierno)

M

#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.

Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.

Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. lol Sois un arquetipo, chico.

No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.

P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.

frg

#97 Vamos señor clon, no voy a perder mi tiempo contigo, y menos cuando me insultan

"ultra anticatalanista" lol lol

h

#97 P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
 
 
Unos añitos mas que tú.
Antigüedad del usuario Malversan  ... 17 días .
 
Creo que se ha equivocado al usar el usuario con el que publicar-
 
 

M

#_98 Que sois todos pastados, niño. No sé cómo no os dais cuenta de que cualquiera que viva en Catalunya os va a ridiculizar desde la primera gilipollez que os inventáis.

Y deja de contarnos tus conocimientos sobre cómo usar clones, no interesan a nadie.

(Viene de #97)

frg

#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.

Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.

obmultimedia

#38 decir que CiU-PDCat- junts - ponga aquí su nuevo nombre cuando esten ya quemados- es extrema derecha es no conocer nada de su historia. Son un partido conservador regionalista llevado por la burguesía catalana, su lema es "la pela, es la pela". Solo piensan en sus propios intereses que es el de la gente con alto poder adquisitivo.

#51 Claro, la extrema derecha solo piensa con el porvenir de los trabajadores.

obmultimedia

#54 tomate la pastilla, anda.

#65 Así me gusta, razonando y debatiendo.

Borbone

#54 El pintor austríaco y Paca la culona solo generaron pobreza, hambruna y exterminio humano.

Si hablas de Alvise, Abascal, etc. Son fascistas de Aliexpress, pues venden su patria al mejor postor y solo miran su bolsillo y el de sus amigos. Les importan un pedo los trabajadores.

#80  No como los Pujol - Ferrusola ... que solo buscaban el bien de todo el pueblo.
 
Marta Ferrusola, mujer de Jordi Pujol “Mis hijos no podían jugar en el parque cuando eran pequeños. Me decían, madre, todos son castellanos”. Esa es la base sobre la que se ha edificado la escuela catalana de las últimas cuatro décadas.
 
 
UNA PUTA FASCISTA.
 
Mi hia pequeña (la mayor está con el reggateon de las narices y con el móvil) juega en el parque con chavales moros, ucranianos, polacos y no se de que mas nacionalidades. 
 
Cuando va mi señora, se relaciona mas con el resto de madres (muchas veces por señas, con esfuerzo). Yo cuando bajo al parque, como soy el único hombre, pues no me relaciono (para confort de ellas).

n

#38 prácticos no sé, pero los tontos útiles sí y todo el mundo sabe como acaba eso.

N

#38 Hombre, extrema derecha serían los sionistas a los que tú tanto defiendes, a Junts como que no los veo.

Ergo...

Procurador

#38 Hoy en día hubiera llegado en dron ...

g

#38 "Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria."
Me alucina cómo eres capaz de decir que JUNTS era pragmático, pero cuando se vuelven indepes, y los catalanes votan para poder obtener esa independencia, tu crees que siguen una "zanahora", y no ves a los ciudadanos como prágmáticos "votamos a estos idiotas para que nos consigan lo que queremos, y luego ya volvemos a la izquierda".

c

#1 la noticia me recuerda esas frases del estilo "milennials descubriendo que Junts son de derechas"

ikipol

#74 lol

Magog

"Si me dejas caer, caéis todos"
Por eso es necesario una banca pública

clavícula

#1 Y que la dirija Broncano

Magog

#3 Uy! ?La constitución no es esa cosa que no se puede tocar porque patatas pero que en dos días se pone deacuerdo PP-PSOE y te la modifican ?

#2

berkut

#7 Sacto

berkut

#1 No. Lo que hace falta es incluir en la Constitución que no se va a rescatar a ninguna entidad financiera con dinero público.

carakola

#3 Ya son ganas de darle trabajo a los amos para que nos obliguen a cambiarla otra vez.

berkut

#4 No se van a eslomar.

JanSmite

#3 Exacto. Y no sólo eso: se rescatará a los ahorradores de las entidades, es decir, a los que ponen su dinero en manos de la entidad, no a los que tengan acciones de las mismas, que pueden ser considerados "copropietarios".

Es más, no sólo no se rescatará a la entidad con dinero público: los bienes de todos sus accionistas, como copropietarios y en proporción a las acciones que posean, podrán ser embargados para responder solidariamente a las pérdidas y a los rescates a los ahorradores.

Verías cómo serían más prudentes a la hora de crear productos financieros que ponen en peligro la economía a cambio de inflarles los bolsillos.

Nyarlathotep

#25 En realidad no, solo tienes que ver otros lugares como los US donde no se realizan estos rescates masivos free for all, y como allí las entidades financieras siguen jugando con fuego.

La avaricia es un motor muy poderoso, y el riesgo de que todo pete les da igual si pueden ganar más.

JanSmite

#31 Debes estar de broma:

" ¿Qué bancos fueron rescatados en 2008?

En 2008, casi 1.000 empresas recibieron fondos de rescate a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP, por sus siglas en inglés). Entre los mayores beneficiarios del rescate bancario se encuentran Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo. Otras empresas como General Motors y Chrysler también recibieron fondos a través del TARP. El TARP fue autorizado para un gasto de 700.000 millones de dólares, sin incluir los rescates de Fannie Mae y Freddie Mac, lo que lo convierte en el mayor rescate bancario hasta la fecha."


Sólo con el amago de crisis de 2023, con un par de bancos implicados, Biden dijo que los contribuyentes y depositantes no iban a pagar la cuenta de los avariciosos: se saltaron el límite de cobertura de los depósitos para cubrirlas todas, intervinieron los bancos hasta que encontraron comprador o mientras vendían los activos para pagar a los depositantes y los que tenían acciones o productos financieros lo perdieron todo.

Que es justo lo que decía: cuando los bancos vean que no se va a poner dinero de los contribuyentes para rescatarlos, que lo que se hará es intervenirlos y vender todo lo que tienen y hacer responsables a los dueños (ni que sea haciendo que pierdan el valor de sus acciones), irán con mucho más cuidado.

sotillo

#1 Antes sueltan las atómicas y a empezar desde el 20%

e

#1 Las cajas de ahorro era banca publica y mira lo que pasó. Así que cuidado. Digamos que queremos que el mercado de la banca no este controlado por dos o tres y que haya competencia real. Justo lo contrario de lo que han hecho concentrarse y concentrarse....Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública que no se dedique a financiar partidos, proyectos ruinosos y mariscadas.

Acémila

#10 Las cajas de ahorros eran banca pública y demostraron durante siglos su utilidad hasta que políticos patrocinados por la privada las dinamitaron.

No se podían permitir entidades bancarias sin ánimo de lucro,porque no se puede competir con eso.

p

#17 La banca privada aún ha funcionado desde hace más siglos que la pública, y si los políticos no la rescatasen cuando cometen malas prácticas tendríamos una banca mucho más competitiva y eficiente de la que tenemos ahora.

Acémila

#18 Pero la banca privada es una estafa Ponzi, y no la queremos más competitiva ni eficiente.

p

#19 Quítale la reserva fraccionaria y ya no es un ponzi. Y eso aplica a la pública también.

Acémila

#20 Intenta quitarle la reserva fraccionaria y date por muerto.

e

#18 Si no se rescate, no hay credito, sin crédito no hay economía y sin economía no hay país.
Cuando hay muchísimos bancos pues que 2 se caigan, vale. Cuando hay 4 si se caen 3 se va todo a la mierda.
Ademas porque un partido que se autodenomina liberal como es el PP rescato a la banca....Pues porque no tuvo mas remedio. Lo divertido es que después de rescatarlos siguieron siendo públicos y parece que la pasta no la van a devolver....Así que las ganancias se las quedan solo ellos pero las perdidas nos las comemos todos.

porto

#10 A parte de lo que dice #17 estaba Caja Postal, después Argentaria, que siempre funcionó perfectamente.

balancin

#17 "demostraron durante siglos su utilidad"
siglos en las que no existían políticos? O no existía capital?

Acémila

#36 Sabes cómo funciona el capital? Es como un caballo de Atila heroinómano.

Quiere cada vez más y lo va arrasando todo a su paso, pero no puede hacerlo desaparecer todo a la vez.

Existía capital,y existían políticos, pero estaban haciendo su mierda bubónica en otros lares.

balancin

#38 pues qué mal está todo por el capital. Viviríamos una verdadera utopía científica sin él. Como la que se vive en.... Hmm...

Yo creo que fallar en explicar y entender el problema, es el paso perfecto para no resolverlo nunca.

Que quizá la intención es esa, y resolver otra cosa, claro.

Acémila

#39 Bueno, cambiamos el nombre.

No es el capital, son los gestores que trabajan con el norte de acumularlo para si.

ChukNorris

#10 Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública

Pide una subvencion pública para una pyme en formato prestamo ... Y te va a dar la risa el tipo de interés absurdo que te van a querer cobrar.

e

#26 Mas o menos que un banco privado?

ChukNorris

#33 un 2 o 3% más que un banco.

mikhailkalinin

#3 Ya... Oponte a Putin y tendrás un Ultra-hell.

MaKaNaS

#21 Whataboutismo de manual, no me interesa, los que tienen cogido por los cojones como lacayo al estado del país donde vivo no es Putin precisamente.

mikhailkalinin

#29 ¿Pero es cierto lo que digo o no?

MaKaNaS

#35 Es una falacia de manual, ya te he dicho que no me interesa, Putin no es el presidente de mi país, en cambio mi pais si esta subordinado a los intereses de esos tres que menciono.

bioibon

#21 como os gusta el mundo bipolar, eh? O Putin o occidente. Pues ni uno ni otro, oiga.

mikhailkalinin

#30 ¿Y a mi qué me cuentas? Yo estoy de acuerdo. Pero por aquí hay gente taladrando con la propaganda de ese puto sátrapa psicópata obseso sexual.

Gry

¿Las denuncias por crímenes contra la humanidad ahora son "acciones agresivas"?

¿Y matar a cientos de trabajadores de la ONU que es?

torkato

#5 La lucha del pueblo elegido...

r

#5 o a 200.000 palestinos

Se_armó_la_gorda

Para cuando las sanciones al estado sionazi de israel ?

Por suerte solo perderán una vez.

mikhailkalinin

#2 Basta de subnormalidades analfabetas agitadoras del odio como "sionazi". Se están haciendo las cosas bien desde la ONU. Se está poniendo cordura, es decir, se está estabelecendo la legalidad. Y quién la contravenga es un delincuente. Los colonos son delincuentes. Bibi es un delincuente. Y Sinwar también. Por tanto, se enfrentan a la Interpol, a la CPI y a la extradición. Todo lo demás es retórica salvajista.

p

#19 Que utilidad tiene declara que alguien es delicuente, pero seguir dejandolo delinquir sin consecuencias?
Porque si esperas que Israel acate lo que diga la ONU, deberias hacertelo mirar, Israel extraditando a sus ciudadanos y solsados.. me descojono.

mikhailkalinin

#22 Desde el reconocimiento de Palestina como estado, todo. Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina tras un juicio de muchos años.

troll_hdlgp

#24 Exacto, un juicio de muchos años... para cuando lo condenen y le obliguen a hacer algo ya solo quedarán las cenizas de lo que una vez fue el pueblo palestino. Así que si, el termino sionazi les queda como anillo al dedo.

mikhailkalinin

#59 Subestimas lo que es poner en marcha un cuerpo de derecho organizado.

troll_hdlgp

#60 Se que no es fácil, pero los palestinos esta muriendo ahora, les están arrasando hospitales y ayuda humanitaria ahora, no dentro de unos años.

C

#60 Menos de 76 años me gustaría creer..

bioibon

#60 Los juicios de Nuremberg los pusieron en marcha bien rapidito. Se podría empezar por ahí

p

#24 Juicio en donde? En israel? Te crees que siquiera llegaria a darse tal juicio?
Un juicio fuera de israel? Seria inútil pq no lo extraditarian igualmente
venga en serio

mikhailkalinin

#71 Mira los países que han votado a favor de lá resolución. Eso es algo muy tocho.

p

#74 Ok, esos Paises puede hacer un juicio? Si, claro. Puede decirle obligar a israel que lo extradite por que asi lo dicen ellos? Respuesta simple, NO.

c

#24 "Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina..."

Pásame el número de tu camello, anda.

P

#22 que ahora pueden amenazarlos con seguir haciendo nada, pero ahora CON MAYÚSCULAS

Se_armó_la_gorda

#19 de momento reportado por insultos directos@admin

bioibon

#19 vaya. Ahora es radical llamar nazis a los nazis y sionistas a los sionistas. Me parece una contracción maravillosa la palabra SIONAZI. Es perfecta desde el punto de vista descriptivo

parrita710

#28 Teniendo en cuenta que el que creo el movimiento era un fascista no es ninguna tontería. Si el payaso ese se hubiese acercado a un solo libro en su vida, ni si quiera mirar el lomo, lo sabría.

mikhailkalinin

#28 Mezclas churras con meninas. Sionista no es ningún insulto a menos que te haya convencido Mein Kampf, quién ataca a los judíos, razón por la cual adoptaron Al sionismo. A lo mejor es que eres un poco antisemita.

bioibon

#37 quien te ha dicho que lo digo como insulto? O es que no son sionistas los que están el el poder? A lo mejor es que eres un poco sionazi

mikhailkalinin

#39 A lo mejor deberías ser menos haragán y molestarte en saber que es históricamente el sionismo. Y a lo mejor és que lá barbaridade que me cuentas és lá que dice El puto pseudolibro del protocolo de los sábios de sión. Y que no eres mejor que el capullo de Desokupa.

bioibon

#50 Ya empiezas con los insultos? Que poco me has durado.

Y el significado de sionismo lo están grabando a fuego y sangre en Palestina. Lo están dejando históricamente muy clarito.

A

#37 sionista es sinónimo de saco de mierda, por lo cual sí es un insulto. Si me vas a llamar antisemita ahórratelo.

mikhailkalinin

#42 No me lo voy a ahorrar. ¿Eres antisemita?

A

#45 te gustan los pepinos?

Pablosky

#37 ¿¿¿¿Cómo que sionista no es ningún insulto?????

Es sinónimo de:

Invasor
Ocupa
Supremacista (pero no por temas de raza sino de religión)
Defensor un régimen de apartheid

Y además justifica o ejecuta los siguientes delitos:

- asesinatos planificados (o genocidio), niños inclusive.
- limpieza étnica.
- violaciones en masa.
- Detención de gente al azar y encarcelamiento sin juicio

Y etc, no me apetece seguir citando mierdas.

Ahora mismo que te llamen sionista es lo peor que te pueden llamar.

stygyan

#37 a día de hoy sionista es un insulto, y te lo dirá cualquier judío que no esté de acuerdo con lo que perpetran los mamones sionistas en Gaza. Hoy misma una amiga me ha escrito diciendo "el país que me vió nacer y del que provengo ha vuelto a cometer otro atentado terrorista, me da vergüenza".

Maitekor

#37 Sionista ahora mismo es el mismo insulto que nazi, a no ser que lo seas y estés orgulloso/a.

j

#19 Y esto ¿En donde entra?:

"Israel amenaza con disolver la Autoridad Palestina si continúan acciones en la ONU"

mikhailkalinin

#41 En la ilegalidad. Y la ONU amparará a Palestina con aquelas medidas que conduzcan a restaurar la legalidad. Y te Recuerdo que Israel no és miembro del comité de seguridad.

j

#47 Yo no entra si es miembro. Lo que entro es que hablamos de Israel, como un todo. Ese todo que está haciendo mucho daño. Que hoy mueren y mañana también. Eso debe de tener un nombre para definirlo. Los hechos son lo que son. Y el nombre que lo define también.

mikhailkalinin

#49 1948. La ONU autoriza un estado judío muy balanceado en el mandato británico. Los árabes , todos los países árabes, declaran la guerra a Israel, e Israel los derrota a todos. Los hechos son los que son. Y son que los árabes musulmanes, por razones religiosas, han estado siempre por la vía violenta, directa o muy mal disimulada, y han perdido.
Los árabes palestinos no son cherokees. El território árabe és imenso. Pero ni los propios árabes les quieren. Y eso que són un territorio ridículamente pequeño.

Maitekor

#55 Ya te está saliendo el sionazi que llevas dentro. Menuda lectura, amigo.

L

#19 La verdad es que el nacionalismo lo inventó israel lol La biblia lo demuestra. Era cuestión de tiempo que se llevara al extremo.

Por cierto, nadie dice que la onu no esté tratando de rectificar el error de declarar el estado de israel... pero la verdad... esto tiene toda la pinta de acabar en 3a guerra mundial porque israel no deja de atacar... ¿y la verdad? por muy amigos que sean si se les va la olla... nada nos ata a ellos y la verdad ellos tampoco son trigo limpio.... son tan terroristas como cualquiera.... e incluso me atrevería a decir que lo que tiene una ocupación de asentamiento colonial es que surgen rebeldes, llamalos terroristas si quieres pero eso es algo que ha pasado en todo el mundo... Israel no ha aportado nada a la paz de oriente medio... sólo ha traido problemas.

Lo mejor que podríamos hacer es dejar israel a su suerte no sea que nos toque a nosotros pagar las consecuencias de sus acciones...

N

#19 Ojalá la ONU de verdad impusiera cordura con una barrera de cascos azules para impedir que sigan matándose.

mikhailkalinin

#70 Pero Ójala.. Están todos como una puta cabra. Israel és minúsculo, és como la comunidad valenciana...

aritzg

#19 mientras tanto cientos de palestinos mueren. Si la ONU está haciendo todo bien ( actuando segun debe) la ONU es una mierda que se pueden meter por el culo.

Ya basta de lamer el culo a USA , Israel y demases

Paisos_Catalans

#2 Sanciones? deberían disolverlo. Lo malo es que es gente trabajaría desde la clandestinidad para destruir al mundo en venganza. Son peor que ESPECTRA