#34 Discrepo.
Antes pactaban con el PSOE , con el PP , o con el mismismo anticristo siempre que no les tocasen el diners que tenían en Andorra.
Cuando la gente se cansó de recortes, Artur Mas y Nuria de Gispert tuvieron que acceder al parlament en helicóptero ... ¿ y que hacer ? Ya se les veía el plumero.
Pues culpar de los recortes es de Madrid y de España ... y de la noche a la mañana se convirtieron en un partido independentista adelantando (por la derecha) a ERC.
https://www.lavanguardia.com/politica/20110615/54170087734/artur-mas-y-nuria-de-gispert-acceden-al-parlament-en-helicoptero.html
#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura. 
Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...
#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.
Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.
Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. Sois un arquetipo, chico.
No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.
P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.
Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.
#11 Parece que si. Algunas declaraciones públicas hablan de cambio en horas. Vamos que una cosa es adaptar un programa a la situación socioeconómica del momento, pasa en todas partes, y otra es cambiar en horas. A ver si el gobierno se entera que con Junts, ni a comprar pipas. Sólo buscan conseguir su cortijo para enriquecerse, como el PP/VOX.
#49 No es incompatible con lo que he escrito. Junts puede decir blanco y antes de salir por la puerta, decir negro si eso lo hace y gana puntos con independentistas acomodados.
Quien se junts con la ultraderecha acaba escaldado
#1 Y sin 3%
#20 Los catalanes están todo el día con VOX en la boca ... pero comparandolos con JUNTS, resulta que VOX es un partido progresista.
CIU - PdCAT - JUNTS o como se llame ahora siempre han sido de extrema derecha, pero siempre han sido prácticos. Si había que pactar con el PSOE, se pactaba. Si había que pactar con el PP, se pactaba. Lo importante era llenar las cuentas de Andorra.
Hasta que a los catalanes de a pie se cansaron (cuando el Molt Honorable llegó en helicoptero ante los disturbios) y dijo que la culpa era de Madrid, de España ... y que ellos eran los primeros deseando la independencia.
Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria.
#38 Creo que ahí te has pasado. Convergencia 2.0 son unos cristofachas catalanes y VOX son unos Fascistas de toda la puta vida.
#56 ¿Defendiendo? ...
No hay casi diferencia.
#56 Vox son fachas versión Bulo, es decir, todo les vale y mañana dirán A o B según corresponda. Más agresivos y apoyando directamente a fascios violentos (Jusapol, Desokupa, etc)
Junts no se ha alejado un ápice de lo que viene siendo toda la vida. Burguesía catalana que defiende sus intereses y como dicen si eso pasa por apoyar al partido X por unas perras pues se hace. O apoyar al independentismo porque perdían votos al no hacerlo. Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes o (inserte minoría aquí) a lo Vox.
#73" Pero no les verás ir a apalear verbal o físicamente migrantes "
Fisicamente no, que son burguesía catalana y no pueden mandar a la criada a apalearl a inmigrantes... pero verbalmente
La enmienda de Junts que exige dejar a Cataluña fuera del reparto de inmigrantes
Junts se opone a que el Estado envíe menores migrantes de Canarias a Catalunya
Junts exige a Pedro Sánchez una base de datos con todos los traslados de inmigrantes a Cataluña en la legislatura
#73 Pero bien que mandaban a los mossos a apalear y sacar ojos a los del 15M
#73 Yo no he visto nunca a los de Vox apaleando a nadie ... más bien siendo apaleados ...
#38 #44 #48 Qué divertido resulta siempre ver a los ultras del anticatalanismo diciendo gilipolleces sobre una tierra que no conocen ni en pintura.
Si os hicierais una idea de lo burros que resultáis para cualquiera que vive en Catalunya y sabe de primera mano que lo que estáis escribiendo son estupideces inventadas...
#90 Me refiero a que te inventas gilipolleces sin saber ni remotamente de qué hablas.
Si hubieras asociado a Pujol con la derecha burguesa y/o pragmática obviamente nadie te chistaría, porque es lo que es. Pero desde el momento en que lo asocias al fascismo está claro que sólo eres otro pelele hablando a mil quilómetros de distancia de una tierra de la que no tienes ni puta idea.
Y sí, eso es algo que os caracteriza a los ultras anticatalanistas. Sólo tienes que ver tu primer comentario. O los del ”retardao” de #83, un fanático voxero de libro que si no le das la razón en sus delirios automáticamente asume que eres fan del enemigo al que ha elegido odiar. Sois un arquetipo, chico.
No sé cómo no os dais cuenta de que es algo que resulta obvio para cualquiera que vive en Catalunya. Vuestra propaganda inventada es evidentemente falsa para cualquiera que no sea un ignorante que jamás ha pisado esta tierra.
P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
#97 Vamos señor clon, no voy a perder mi tiempo contigo, y menos cuando me insultan
"ultra anticatalanista"
#97 P.D.: Que tú utilices clones no implica que los demás hagamos lo mismo, querubín. Yo aquí jamás he utilizado más de un usuario ni otro apodo que no sea éste. Y llevo por aquí unos cuantos añitos más que tú.
Unos añitos mas que tú.
Antigüedad del usuario Malversan ... 17 días .
Creo que se ha equivocado al usar el usuario con el que publicar-
#82 Cuidado que patinas, porque no estoy en contra del catalanismo, sino en contra de las rémoras que son los descendientes políticos de Pujol. Escoria y corrupción.
Mierda ya estoy contestando a otro clon que sólo viene a molestar.
#38 decir que CiU-PDCat- junts - ponga aquí su nuevo nombre cuando esten ya quemados- es extrema derecha es no conocer nada de su historia. Son un partido conservador regionalista llevado por la burguesía catalana, su lema es "la pela, es la pela". Solo piensan en sus propios intereses que es el de la gente con alto poder adquisitivo.
#54 tomate la pastilla, anda.
#54 El pintor austríaco y Paca la culona solo generaron pobreza, hambruna y exterminio humano.
Si hablas de Alvise, Abascal, etc. Son fascistas de Aliexpress, pues venden su patria al mejor postor y solo miran su bolsillo y el de sus amigos. Les importan un pedo los trabajadores.
#80 No como los Pujol - Ferrusola ... que solo buscaban el bien de todo el pueblo.
Marta Ferrusola, mujer de Jordi Pujol “Mis hijos no podían jugar en el parque cuando eran pequeños. Me decían, madre, todos son castellanos”. Esa es la base sobre la que se ha edificado la escuela catalana de las últimas cuatro décadas.
UNA PUTA FASCISTA.
Mi hia pequeña (la mayor está con el reggateon de las narices y con el móvil) juega en el parque con chavales moros, ucranianos, polacos y no se de que mas nacionalidades.
Cuando va mi señora, se relaciona mas con el resto de madres (muchas veces por señas, con esfuerzo). Yo cuando bajo al parque, como soy el único hombre, pues no me relaciono (para confort de ellas).
#38 Hoy en día hubiera llegado en dron ...
#38 "Y varios millones de catalanes siguiendo la zanahoria."
Me alucina cómo eres capaz de decir que JUNTS era pragmático, pero cuando se vuelven indepes, y los catalanes votan para poder obtener esa independencia, tu crees que siguen una "zanahora", y no ves a los ciudadanos como prágmáticos "votamos a estos idiotas para que nos consigan lo que queremos, y luego ya volvemos a la izquierda".
Gritos de "traidores" en la sede de Junts después de tumbar la reforma que permitía regular los alquileres
lasexta.comPartidarios del sindicato Llogateres se han concentrado para protestar contra el cambio de opinión del partido. Aseguran que "no nos vamos a rendir hasta que paren esta estafa". Han anunciado nuevas concentraciones.
Quería que mis primeras palabras pronunciadas en el Parlamento Europeo fueran: "Sancionen a Israel ahora"
x.comMEP Irlandés quiso que sus primeras palabras pronunciadas en el Parlamento Europeo fueran: "Sancionen a Israel ahora"
El poder público cede, la banca vuelve a ganar
juantorreslopez.comSus directivos reconocen que, para obtener los beneficios extraordinarios que obtienen, o incrementan sin cesar la inseguridad que pone en peligro cierto al conjunto de la economía, o dejan de proporcionarle crédito. No se puede expresar de una forma más transparente y sincera que la gran banca privada de nuestro tiempo es una bomba de relojería que, antes o después, como en realidad ya ha pasado varias veces, explotará llevándose consigo al conjunto de la economía.
"Si me dejas caer, caéis todos"
Por eso es necesario una banca pública
#1 Y que la dirija Broncano
#7 Sacto
#1 No. Lo que hace falta es incluir en la Constitución que no se va a rescatar a ninguna entidad financiera con dinero público.
#3 Ya son ganas de darle trabajo a los amos para que nos obliguen a cambiarla otra vez.
#4 No se van a eslomar.
#3 Exacto. Y no sólo eso: se rescatará a los ahorradores de las entidades, es decir, a los que ponen su dinero en manos de la entidad, no a los que tengan acciones de las mismas, que pueden ser considerados "copropietarios".
Es más, no sólo no se rescatará a la entidad con dinero público: los bienes de todos sus accionistas, como copropietarios y en proporción a las acciones que posean, podrán ser embargados para responder solidariamente a las pérdidas y a los rescates a los ahorradores.
Verías cómo serían más prudentes a la hora de crear productos financieros que ponen en peligro la economía a cambio de inflarles los bolsillos.
#25 En realidad no, solo tienes que ver otros lugares como los US donde no se realizan estos rescates masivos free for all, y como allí las entidades financieras siguen jugando con fuego.
La avaricia es un motor muy poderoso, y el riesgo de que todo pete les da igual si pueden ganar más.
#31 Debes estar de broma:
" ¿Qué bancos fueron rescatados en 2008?
En 2008, casi 1.000 empresas recibieron fondos de rescate a través del Programa de Alivio de Activos en Problemas (TARP, por sus siglas en inglés). Entre los mayores beneficiarios del rescate bancario se encuentran Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo. Otras empresas como General Motors y Chrysler también recibieron fondos a través del TARP. El TARP fue autorizado para un gasto de 700.000 millones de dólares, sin incluir los rescates de Fannie Mae y Freddie Mac, lo que lo convierte en el mayor rescate bancario hasta la fecha."
Sólo con el amago de crisis de 2023, con un par de bancos implicados, Biden dijo que los contribuyentes y depositantes no iban a pagar la cuenta de los avariciosos: se saltaron el límite de cobertura de los depósitos para cubrirlas todas, intervinieron los bancos hasta que encontraron comprador o mientras vendían los activos para pagar a los depositantes y los que tenían acciones o productos financieros lo perdieron todo.
Que es justo lo que decía: cuando los bancos vean que no se va a poner dinero de los contribuyentes para rescatarlos, que lo que se hará es intervenirlos y vender todo lo que tienen y hacer responsables a los dueños (ni que sea haciendo que pierdan el valor de sus acciones), irán con mucho más cuidado.
#1 Antes sueltan las atómicas y a empezar desde el 20%
#1 Las cajas de ahorro era banca publica y mira lo que pasó. Así que cuidado. Digamos que queremos que el mercado de la banca no este controlado por dos o tres y que haya competencia real. Justo lo contrario de lo que han hecho concentrarse y concentrarse....Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública que no se dedique a financiar partidos, proyectos ruinosos y mariscadas.
#10 Las cajas de ahorros eran banca pública y demostraron durante siglos su utilidad hasta que políticos patrocinados por la privada las dinamitaron.
No se podían permitir entidades bancarias sin ánimo de lucro,porque no se puede competir con eso.
#18 Pero la banca privada es una estafa Ponzi, y no la queremos más competitiva ni eficiente.
#20 Intenta quitarle la reserva fraccionaria y date por muerto.
#18 Si no se rescate, no hay credito, sin crédito no hay economía y sin economía no hay país.
Cuando hay muchísimos bancos pues que 2 se caigan, vale. Cuando hay 4 si se caen 3 se va todo a la mierda.
Ademas porque un partido que se autodenomina liberal como es el PP rescato a la banca....Pues porque no tuvo mas remedio. Lo divertido es que después de rescatarlos siguieron siendo públicos y parece que la pasta no la van a devolver....Así que las ganancias se las quedan solo ellos pero las perdidas nos las comemos todos.
#17 "demostraron durante siglos su utilidad"
siglos en las que no existían políticos? O no existía capital?
#36 Sabes cómo funciona el capital? Es como un caballo de Atila heroinómano.
Quiere cada vez más y lo va arrasando todo a su paso, pero no puede hacerlo desaparecer todo a la vez.
Existía capital,y existían políticos, pero estaban haciendo su mierda bubónica en otros lares.
#38 pues qué mal está todo por el capital. Viviríamos una verdadera utopía científica sin él. Como la que se vive en.... Hmm...
Yo creo que fallar en explicar y entender el problema, es el paso perfecto para no resolverlo nunca.
Que quizá la intención es esa, y resolver otra cosa, claro.
#39 Bueno, cambiamos el nombre.
No es el capital, son los gestores que trabajan con el norte de acumularlo para si.
#10 Además que haya siempre para la población y pymes una alternativa pública
Pide una subvencion pública para una pyme en formato prestamo ... Y te va a dar la risa el tipo de interés absurdo que te van a querer cobrar.
#33 un 2 o 3% más que un banco.
USA-UK-Israhell, el verdadero eje del mal
#3 Ya... Oponte a Putin y tendrás un Ultra-hell.
#21 Whataboutismo de manual, no me interesa, los que tienen cogido por los cojones como lacayo al estado del país donde vivo no es Putin precisamente.
#29 ¿Pero es cierto lo que digo o no?
#35 Es una falacia de manual, ya te he dicho que no me interesa, Putin no es el presidente de mi país, en cambio mi pais si esta subordinado a los intereses de esos tres que menciono.
#21 como os gusta el mundo bipolar, eh? O Putin o occidente. Pues ni uno ni otro, oiga.
#30 ¿Y a mi qué me cuentas? Yo estoy de acuerdo. Pero por aquí hay gente taladrando con la propaganda de ese puto sátrapa psicópata obseso sexual.
¿Las denuncias por crímenes contra la humanidad ahora son "acciones agresivas"?
¿Y matar a cientos de trabajadores de la ONU que es?
Israel amenaza con disolver la Autoridad Palestina si continúan acciones en la ONU
israelnoticias.comEl ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Israel Katz, advirtió que podría “romper y disolver” la Autoridad Palestina (AP) si continúa impulsando acciones agresivas contra el Estado de Israel en las Naciones Unidas.
Para cuando las sanciones al estado sionazi de israel ?
Por suerte solo perderán una vez.
#2 Basta de subnormalidades analfabetas agitadoras del odio como "sionazi". Se están haciendo las cosas bien desde la ONU. Se está poniendo cordura, es decir, se está estabelecendo la legalidad. Y quién la contravenga es un delincuente. Los colonos son delincuentes. Bibi es un delincuente. Y Sinwar también. Por tanto, se enfrentan a la Interpol, a la CPI y a la extradición. Todo lo demás es retórica salvajista.
#22 Desde el reconocimiento de Palestina como estado, todo. Se podría extraditar a Netanyahu a Palestina tras un juicio de muchos años.
#24 Exacto, un juicio de muchos años... para cuando lo condenen y le obliguen a hacer algo ya solo quedarán las cenizas de lo que una vez fue el pueblo palestino. Así que si, el termino sionazi les queda como anillo al dedo.
#59 Subestimas lo que es poner en marcha un cuerpo de derecho organizado.
#60 Se que no es fácil, pero los palestinos esta muriendo ahora, les están arrasando hospitales y ayuda humanitaria ahora, no dentro de unos años.
#60 Los juicios de Nuremberg los pusieron en marcha bien rapidito. Se podría empezar por ahí
#71 Mira los países que han votado a favor de lá resolución. Eso es algo muy tocho.
#19 vaya. Ahora es radical llamar nazis a los nazis y sionistas a los sionistas. Me parece una contracción maravillosa la palabra SIONAZI. Es perfecta desde el punto de vista descriptivo
#28 Teniendo en cuenta que el que creo el movimiento era un fascista no es ninguna tontería. Si el payaso ese se hubiese acercado a un solo libro en su vida, ni si quiera mirar el lomo, lo sabría.
#28 Mezclas churras con meninas. Sionista no es ningún insulto a menos que te haya convencido Mein Kampf, quién ataca a los judíos, razón por la cual adoptaron Al sionismo. A lo mejor es que eres un poco antisemita.
#37 quien te ha dicho que lo digo como insulto? O es que no son sionistas los que están el el poder? A lo mejor es que eres un poco sionazi
#39 A lo mejor deberías ser menos haragán y molestarte en saber que es históricamente el sionismo. Y a lo mejor és que lá barbaridade que me cuentas és lá que dice El puto pseudolibro del protocolo de los sábios de sión. Y que no eres mejor que el capullo de Desokupa.
#50 Ya empiezas con los insultos? Que poco me has durado.
Y el significado de sionismo lo están grabando a fuego y sangre en Palestina. Lo están dejando históricamente muy clarito.
#42 No me lo voy a ahorrar. ¿Eres antisemita?
#37 ¿¿¿¿Cómo que sionista no es ningún insulto?????
Es sinónimo de:
Invasor
Ocupa
Supremacista (pero no por temas de raza sino de religión)
Defensor un régimen de apartheid
Y además justifica o ejecuta los siguientes delitos:
- asesinatos planificados (o genocidio), niños inclusive.
- limpieza étnica.
- violaciones en masa.
- Detención de gente al azar y encarcelamiento sin juicio
Y etc, no me apetece seguir citando mierdas.
Ahora mismo que te llamen sionista es lo peor que te pueden llamar.
#37 a día de hoy sionista es un insulto, y te lo dirá cualquier judío que no esté de acuerdo con lo que perpetran los mamones sionistas en Gaza. Hoy misma una amiga me ha escrito diciendo "el país que me vió nacer y del que provengo ha vuelto a cometer otro atentado terrorista, me da vergüenza".
#37 Sionista ahora mismo es el mismo insulto que nazi, a no ser que lo seas y estés orgulloso/a.
#41 En la ilegalidad. Y la ONU amparará a Palestina con aquelas medidas que conduzcan a restaurar la legalidad. Y te Recuerdo que Israel no és miembro del comité de seguridad.
#49 1948. La ONU autoriza un estado judío muy balanceado en el mandato británico. Los árabes , todos los países árabes, declaran la guerra a Israel, e Israel los derrota a todos. Los hechos son los que son. Y son que los árabes musulmanes, por razones religiosas, han estado siempre por la vía violenta, directa o muy mal disimulada, y han perdido.
Los árabes palestinos no son cherokees. El território árabe és imenso. Pero ni los propios árabes les quieren. Y eso que són un territorio ridículamente pequeño.
#55 Ya te está saliendo el sionazi que llevas dentro. Menuda lectura, amigo.
#19 La verdad es que el nacionalismo lo inventó israel La biblia lo demuestra. Era cuestión de tiempo que se llevara al extremo.
Por cierto, nadie dice que la onu no esté tratando de rectificar el error de declarar el estado de israel... pero la verdad... esto tiene toda la pinta de acabar en 3a guerra mundial porque israel no deja de atacar... ¿y la verdad? por muy amigos que sean si se les va la olla... nada nos ata a ellos y la verdad ellos tampoco son trigo limpio.... son tan terroristas como cualquiera.... e incluso me atrevería a decir que lo que tiene una ocupación de asentamiento colonial es que surgen rebeldes, llamalos terroristas si quieres pero eso es algo que ha pasado en todo el mundo... Israel no ha aportado nada a la paz de oriente medio... sólo ha traido problemas.
Lo mejor que podríamos hacer es dejar israel a su suerte no sea que nos toque a nosotros pagar las consecuencias de sus acciones...
#70 Pero Ójala.. Están todos como una puta cabra. Israel és minúsculo, és como la comunidad valenciana...
#19 mientras tanto cientos de palestinos mueren. Si la ONU está haciendo todo bien ( actuando segun debe) la ONU es una mierda que se pueden meter por el culo.
Ya basta de lamer el culo a USA , Israel y demases
#2 Sanciones? deberían disolverlo. Lo malo es que es gente trabajaría desde la clandestinidad para destruir al mundo en venganza. Son peor que ESPECTRA
#1 Ellos miran por sus intereses. El resto de paises son soberanos.
Estan pasando a un sistema de transporte más económico, sostenible y saludable gracias a que tienen mucho dinero. Gracias a esa inversión, serán más ricos en el futuro.
Los países pobres, como España, seguiremos con un sistema de transporte ineficiente comprándoles petróleo a ellos.
#6 Y encima las baterías y su minería les contamina también a otros
#37 Porque la extracción de recursos para fabricar otros coches y su ingente cantidad de piezas para repuestos y sustituciones no contaminan, correas de distribución, manguitos, refrigerantes, aceites lubricantes, humos, válvulas, etc. Ah, y baterías. Solo contaminan las baterías de los eléctricos...
#37 Puedes buscar y aprender un poco, pero incluso contando con el proceso actualmente ineficiente por obtener parte de la energía para fabricar las baterías con energía "sucia" sigue siendo entonro a un 50% mejor un coche eléctrico vs uno de combustión, que hagan 150k km en toda su vida útil, pero es que encima apenas emiten otras partículas que no se suelen tener en cuenta aparte del co2
#49 Teniendo en cuenta que por esas latitudes las temperaturas bajan tanto que las farolas tienen desde hace décadas enchufes para que los coches que duermen al raso puedan encender las resistencias que evitan que se congelen y consigan arrancar por las mañanas... dudo mucho que los perros vayan sueltos meando alegremente.
Yo lo que no soporto es el tubarro de escape de coches que con la primera al salir del semáforo te nublan el ambiente de humo. Eso es atentado climático.
#48 Are you from the past?
No andas al tanto de los avances en coches eléctricos y sus baterías por lo que veo.
Aquí un par de ellas:
Más de 1.000 km de autonomía, Mercedes presenta sus revolucionarias baterías de electrolito sólido
https://forococheselectricos.com/2024/09/mas-1-000-km-autonomia-mercedes-presenta-baterias-electrolito-solido.html
La presión de China acelera los planes de Toyota con el electrolito sólido, que llegará en 2026
https://forococheselectricos.com/2024/09/toyota-acelera-electrolito-solido-que-llegara-en-2026.html
Plagio y adapto la dramatización de la noticia:
Año 2014: Toyota: "Lanzaremos baterías de electrolito sólido en 2020"
Año 2020: Toyota: "Mejor para el 2025"
Año 2024-Q1: Toyota: "Nop, mejor para el 2027-2028"
Año 2024-Q3: SAIC (de China): "Empezamos a fabricar baterías sólidas en 2025"
Al día siguiente: Toyota: "¡Adelantamos al 2026, que si no nos comen los chinos!"
Como dice #6 , los noruegos lo tienen claro.
#6 #48 Aquí una disertación que escribí en otro lado:
Lo que está claro es que los coches eléctricos son el futuro: terminarán siendo más baratos de fabricar que los de combustión, son ya más baratos de usar y de mantener, y tendrán una autonomía de más de 1.000-1.500 Km por lo que ya no hará falta andar pensando en cargadores, sólo tendrás que pensar en dónde quieres hacer la parada para mear y tomarte un café. Ya cargarás en el destino o a la vuelta a casa. Otra cosa es que a día de hoy "no están a la altura", que todavía quedan mínimo 5-10 años más para ver eléctricos con baterías de electrolito sólido baratos en las calles (aunque SAIC ya empezará a producir/entregar las primeras baterías de electrolito sólido en 2025, o sea que... ya no están "a 5 años vista todos los años" como antes). Por cierto, CATL ya ha comenzado la entrega de baterías con una garantía de 1.000.000 Km y vida útil de 15 años, o sea que año a año van saliendo mejoras que solventan los miedos/problemas que tiene la gente con los coches eléctricos.
Pero volviendo al tema: Quién iba a pensar que intentar vender un Audi con una autonomía de menos de 200 Km reales en autopista por 80.000 € no lo iba a querer nadie (en fin...)
2 días después sacan el mismo Audi pero con 75% más de autonomía. Claramente cuando una tecnología avanza tan rápidamente es porque no está madura, y (casi) nadie quiere gastarse un pastizal en una tecnología inmadura.
Mientras los chinos llevan años dándole al I+D a los coches eléctricos y a sus baterías, las compañías europeas estaban encantadísimas de vivir de las rentas, además de pasando a la dinámica de vender menos coches pero con mucho más margen de beneficios (¿cuánto costaba un Ibiza básico hace 2 telediarios y cuánto cuesta ahora?).
Europa queriendo apostar por el coche eléctrico, lo ha hecho tarde y mal. Pensaron "pero si somos los mejores del mundo, en un plis plas tenemos los mejores coches eléctricos del mercado y nos comemos el mundo, que los chinos sólo fabrican coches baratujos e inseguros".
Lo que no se dieron cuenta es que los coches eléctricos cambian los paradigmas del fabricante muchísimo: Hay muchísimo más énfasis en el software, cosa que los fabricantes europeos no son para nada expertos (por ponerlo "light"), tienen muchísimo menos mantenimiento (muchos fabricantes se hacen de oro vendiendo repuestos para diseños defectuosos, como el Pudretech), y ningún fabricante europeo es experto en fabricación de baterías punteras (por lo que se depende al 100% de Asia).
Pasados unos años, cuando se han dado cuenta de que los fabricantes europeos se van a comer los mocos, intentan pararlos y se inventan la excusa de que en China a los fabricantes les subvencionan, tapándose los ojos con respecto a los miles de millones de euros que Europa lleva subvencionando a los fabricantes europeos.
Y la verdad es que se han pegado un tiro en el pié bestial con eso también.
Ahora los chinos están entrando con coches de combustión. Los coches caros y contaminantes que ya no quieren en China, los venden aquí. ¡Perfecto!
El tema es que los coches chinos ya no son "baratujas" e inseguras. Es más, no te venden suscripciones mensuales para poder acceder a los asientos calefactables. Y en EuroNCAP ya sacan las 5 estrellas... y los venden a precios a los que las marcas tradicionales ya no quieren vender (con lo a gusto que estaban las occidentales vendiendo coches premium, que hasta Dacia ya tiene precio premium). Para más inri, Toyota, la experta en coches híbridos ahora ya no sabe cómo competir en China por lo que ahora vende los Toyota bZ3C híbridos que tanto las baterías, como el sistema de propulsión son de BYD. Las compañías chinas ahora hacen coches eléctricos e híbridos con una calidad/precio que las compañías tradicionales no saben hacer, y tenemos que las compañías tradicionales ahora tienen que parar e incluso cerrar fábricas, mientras que las compañías chinas no hacen más que ampliar y crear fábricas nuevas por todo el mundo.
A mi parecer, ésto es como debería plantearse el presente/futuro:
El enfoque no debería estar en tratar de mantener a los fabricantes chinos fuera de los mercados occidentales (porque al igual que entraron a occidente primero los coches japoneses y luego los coreanos, lo harán los chinos), sino que los legisladores deberían estar construyendo marcos de políticas en los que las naciones occidentales puedan permitir las ventas de vehículos chinos, pero SÓLO cuando se fabriquen y operen a nivel local en asociaciones conjuntas con fabricantes de automóviles occidentales (tal cual obligó China a las compañías occidentales en su territorio).
Para añadir:
Aquí la evolución de vehículos producidos por BYD en los últimos años:
2020 431,954
2021 747,540
2022 1,881,669
2023 3,045,231
Y mirad cómo van ahora:
BYD se convirtió en la tercera marca más vendida del mundo en julio, solo por detrás de Toyota y Volkswagen.
Ahora estaremos pendientes de ver qué compañías seguirán el camino de Nokia y Kodak, y qué compañías espabilarán a tiempo.
#74 No todo el mundo puede permitirse el lujo de no tener coche.
#76 antes de que existieran los coches, nadie tenía coche, y se pueden tener trenes y mejor transporte público, por no hablar de redistribuir con lógica el trabajo y localizarlo mejor. Si nos creemos que vamos a tener coche ches para siempre, estamos muy confundidos. Mejor ir eliminándolos ahora que hay recursod que a la fuerza en el futuro.
#81 No debes de conocer la existencia de gente que vive en pueblos y a veces en medio del monte porque las tierras que trabajan no están en la ciudad. ¿Que se muevan con un carro a caballo?
Ese es sólo un ejemplo de la necesidad de coche.
#6 No es por ser ricos, es por decisión política y de la sociedad (que puede pagarlo, y eso incluye las decisiones políticas de la UE en base a sanciones a coches eléctricos de otros países, sólo para que los altos cargos de las automotrices europeas puede seguir cobrando sus bonus millonarios).
Si se quiere hacer, se puede. Cuando no se puede es cuando no se quiere hacer.
Por aquí nadie quiere, porque el primer objetivo es dar de comer a las grandes fortunas y grandes empresas.
#6 No veo que por el mero hecho de luchar por sus intereses no lo convierta en una opción reprochable.
Para mí lo es, además de convertirlos en unos hipócritas, qué quieres que te diga. Que lo hagan si quieren, pero que encima no se lleven la imagen de país verde, cuando son literalmente uno de los mayores contribuidores de todo lo contrario.
Una pareja holandesa compra 30 casas en Ibiza y un abogado triunfa poniendo los puntos sobre las íes
huffingtonpost.esUna crítica que genera miles de aplausos. El abogado y profesor de derecho Toni Bennàssar ha subido a su cuenta de red social X una llamativa captura de una noticia del Diario de Mallorca
Todos los finales de agosto /septiembre han habido indundaciones y desbordamiento de ríos con resultados catastróficos y decenas de muertos en centro europa.
No?
#2 Pues sí, los ha ha habido todos los veranos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Inundaci%C3%B3n_de_Europa_central_de_1997
https://www.tiempo.com/ram/265/inundaciones-en-centroeuropa/
https://www.dw.com/es/inundaciones-en-alemania-rep%C3%BAblica-checa-y-polonia/a-5877524
https://www.dw.com/es/europa-bajo-agua/a-609410
https://www.elcolombiano.com/multimedia/imagenes/galeria_lluvias_e_inundaciones_en_alemania_austria_y_praga-EBEC_244981
Pero ahora son más numerosos y más agudos.
#3 pues como el siempre ha hecho calor en verano, y resulta que este año hemos estado con desviaciones de +1/3 ° de la media en prácticamente toda provincia no del último siglo, si no de los últimos 30 años.
A ver si cierran ya Aemet y empieza a refrescar de una vez
#4 Si estoy de acuerdo contigo. Es solamente para afinar los argumentos, porque luego los del palillo en la boca no lo entienden.
#3 Sobre las inundaciones de 1997, del propio artículo que enlazas en la wiki
"Se denominó la Inundación del Milenio porque la probabilidad de que se produjera una inundación de este tipo en un año determinado se estimó en un 0,1%"
Y desde entonces, contando esta, ha habido 4 más
Como tantos otros ejemplos (barriendo para casa, el temporal de Diciembre de 2008 en la costa catalana fue el peor en un siglo, y el Gloria, 11 años más tarde, lo superó), eventos climáticos extremos con un período de retorno altísimo se están volviendo cada vez más frecuentes. El calentamiento global no sólo es que suba la temperatura, también es que el clima sea altamente inestable.
#11 Muy buena captura dentro del artículo!
#20 La "maleza" en el río es buena: retiene la tierra, hace que el agua no vaya tan rápido, ofrece refugio y alimento a los peces y demás fauna del río, ...
Pero claro, eso es en un escenario normal, sin lluvias torrenciales que arrancan esa maleza y hacen tapón en los puentes. Contra una inundación no puedes hacer nada, aunque el río esté como si fuera un canal de hormigón siempre va a haber suciedad, sedimentos que se quedan en el fondo y reducen el caudal que puede transportar de forma segura, ...
Los ríos no estaban "más limpios" antes y tenemos puentes que han durado milenios (con cierto mantenimiento, claro). El problema es que las situaciones catastróficas son cada vez más habituales.
#3 todos?
#7 Y al mismo tiempo la culpa es de Perro Sánchez porque fumiga con avionetas para que no llueva.
#2 nunca había habido un desbordamiento de ningún río en europa.
#2 De los creadores de "en invierno hace frío y en verano hace calor" ahora "en septiembre llueve".
El comercio entre el Reino Unido y la UE se desploma cada vez más por el Brexit
eldiario.esEntre 2021 y 2023, el Reino Unido compró un 32% menos a la UE y vendió un 27% menos mientras el país se empobrece y se repiten episodios de escasez. La novedad de este análisis es que subraya el empeoramiento de la situación en contra del supuesto de que, tras el shock inicial, empresas y ciudadanos se acostumbrarían a los nuevos requisitos y las relaciones se retomarían con más normalidad. Esto no ha sucedido, y el acuerdo comercial que firmó la UE con el Reino Unido sigue siendo un obstáculo por la burocracia extra para evitar pagar aranceles
Almeida dice que con un salario medio se puede vivir a 15 minutos del centro de Madrid: "Sí, bajo un puente de la M-30"
publico.es"Con una familia y un salario medio, se puede vivir a 15 minutos del centro de Madrid", ha asegurado el alcalde de la capital, el conservador José Luis Martinez-Almeida. A la luz de estas palabras, solo podemos llegar a una conclusión: Almeida se ha confundido de ciudad y se cree que es el alcalde de otra localidad como Braojos de la Sierra, La Acebeda o alguno así. Ojo porque esto explicaría muchas otras cosas. El caso es que Almeida ha soltado esa frase durante una entrevista con El Español y es tan absurda que no hace ni falta desmontarla.
#4 EL títular debería ser.... "Dos heridos graves en el Toro de la Vega, uno de ellos por una ARTISTICA cogida"
#6 Sin cogidas no hay espectáculo, la gente va a ver a quien coge y si es conocido mejor, mas cosas para criticar
No lo indican en la noticia.
¿Cómo se encuentra el toro?
#3 peor que el corneado...
#3 Exquisito. Meloso, meloso.
#3 el toro está mal, me comentan mis fuentes. El no quería hacerlo. Es un caso extraño. Los vecinos comentan que siempre saludaba.
No sé cómo la gente no aprende, y por ende, cambia. Si te pones delante de un bicho de 600kg que embiste por "hacer la gracia", por "tradición", por "cultura" o por lo que sea, te expones a que te pase esto.
La noticia no es que dos subnormales borrachos hayan sido corneados, la noticia debería ser que sigue existiendo el toro de la vega y que mientras siga siendo permitido, tarde o temprano alguna madre va a recibir una llamada que no quería recibir.
Dos heridos graves en el Toro de la Vega, uno de ellos por una brutal cogida
noticiasdegipuzkoa.eusEl festejo taurino del Toro de la Vega celebrado este martes en la localidad vallisoletana de Tordesillas se ha saldado con dos hombres heridos de gravedad, uno de ellos por asta de toro que ha sido operado de urgencia en el quirófano de la enfermería de la plaza de toros para después ser trasladado al Hospital Clínico con pronóstico grave, y otras doce personas atendidas por diferentes contusiones y traumatismos. La personas que ha sido corneada en el abdomen, un varón de "unos 40 años", ha sido trasladado a la enfermería de la plaza de toros
el tweet: "Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria."
#3 pero si eso no es nada injurioso, es solo una estadística
#6 aquí la cuestión es saber si la afirmación de Echenique es cierta o no
Es decir, saber qué porcentaje es mayor, si el de sacerdotes que agreden sexualmente a menores o el de inmigrantes que cometen delitos.
Si es verdad su tuit, nada que objetar. Si es mentira, entonces deberá rectificar y asumir la multa por el bulo.
#16 No, la cuestión no es esa porque no le están denunciando por "bulo", sino por delito de odio.
Que también manda cojones, por lo visto para algunos es "odio" generalizar sobre los curas, pero no lo es generalizar sobre los migrantes. Exactamente de eso habla Echenique en su tuit.
#29 Delito de odio, ampliado por la ley mordaza del PP, rubricado por el entonces ministro Alberto Ruiz Gallardón. Quizá Echenique va a lamentar la no derogación de la ley mordaza un poco mas que la mayoría
Una ley que por cierto algunos me han defendido por aquí con la excusa de que defiende a minorias. Pues como ya veis no defiende solo a minorías.
1. Serán castigados con una pena de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a
doce meses
a) Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o
indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un
grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón
de su pertenencia a aquél, por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad.
#29 Bueno, eso es el resultado de hacer una ley que puede utilizar cualquier colectivo que se sienta ofendido (incluyendo los que nos gustan). A disfrutar de lo legislado.
#16 Hombre, a simple vista es evidentemente falsa.
Por número de curas y número de migrantes básicamente, el numero de curas es reducido y dentro de ese grupo el número de curas que han agredido sexualmente a alguien contra menores es aun menor (OJO hablo en términos absolutos, no en proporción sobre el total de curas. es decir pongamos que haya 20000 curas aunque 18000, el 90%, fueran agresores sexuales siguen siendo solo 18000)
Mientras que el tweet dice "migrantes" y "delincan" no especifica delito. Entonces hablamos de como 10000000 de migrantes así que aunque solo delinquieran el 1% serían 100000 migrantes.
Sería más probable estadísticamente que te tocara 1 de esos 100000 que uno de esos 18000.
Y eso suponiendo que casi todos los curas fueran agresores y casi ningún migrante fuera delincuente.
Tratar de salvar la afirmación en plan "bueno, igual es verdad" es un callejón sin salida.
Otra cosa es que lo que tratara de decir en realidad seguramente es que la proporción de curas agresores sexuales sobre el total de curas es mucho mayor que la proporción de migrantes delincuentes sobre el total de migrantes. y que no tiene sentido criminalizar al colectivo de migrantes.
Pero eso no es lo que está diciendo, o lo que escribió por lo menos, lo que está diciendo, lo que escribió, es que es más probable estadísticamente que un cura cometa agresión sexual que un migrante delinca, y eso es evidentemente y a todas luces imposible.
#34 Por el tuit se entiende perfectamente que habla de probabilidades en cada uno de los conjuntos.
#34 tienes poco frescas las clases de estadística.
#34 Hay que refrescar el concepto de probabilidad.
#35 En la actualidad hay más de 8 millones de venezolanos desplazados desde 2014... a Echandique no le importa los migrantes, los usa o los tapa según agresor... Y si es por porcentajes, es entonces un manipulador, porque la población total de sacerdotes es totalmente minúscula comparada a la población total d migrantes y ya #34 lo explica y lo pone en niveles demenciales del 90% de sacerdotes siendo agresores y 1% de migrantes cometiendo algún delito...
#34 pero chico, si lo dice al principio: estadísticamente hablando. Obviamente es en proporción!!!!
#39 https://www.newtral.es/condena-difundir-fake-news/20221108/
La Audiencia de Barcelona ha dictado una condena este martes de 15 meses de prisión y una multa de 1.620 euros a una persona por incitar al odio al difundir fake news para denigrar a los menores no acompañados. El tuitero J.J.M.F se convierte, así, en la primera persona procesada en España por difundir bulos.
#16 Si se multara a cada persona que escribe una mentira en Twitter, España sería el país más rico del mundo. (Esta afirmación no está contrastada, señor juez. Lo reconozco).
#63 bulo!!
#89 hombre, lo de la superioridad moral es de zurdos, diestros y agnósticos, a todos nos mola subirnos en el pedestal
#6 la estadística puede ser fascista, comunista, machista, racista... según se mire.
#3 ha echado alguien las cuentas??
Si es cierto, tengo munición hasta navidades.
#10 De hecho es totalmente cierto! También creo que recordar que los principales agresores sexuales de niños con la estadística en la mano, estaban en su propia familia y después el venía el cura.
#14 Echenique argumentó hoy que es una contraposición ironica de absurdos. Os ceñis mucho a la estadistica pero se puede ignorar el dato real.
#14 ahh pero cuando aquí la gente compara los delitos de los inmigrantes con los de los españoles y entre otras cosas mete en la muestra las mujeres de más 40 años españolas no se están manipulando los datos ni nada
Dicho de otra forma el cherry picking solo es bueno cuando lo hago yo
#47 Exacto... Echenique ha usado la falacia de la Evidencia Incompleta "Cherry Picking" por lo tanto un argumento falso y manipulador.
Y tú usas la falacia del Wataboutismo... como otra gente manipula y engaña pues es aceptable.
#14 Lo que pasa es que probablemente es menos lesivo para la sociedad que alguien robe una cartera al descuido que un delito de pederastia.
#69 Yo no he mezclado todos los delitos en el mismo saco... ha sido Echenique.
#10 https://www.eldiario.es/sociedad/330-000-victimas-3-000-curas-pederastas-cifras-horror-iglesia-francesa_1_8367818.html
El texto calcula que en este periodo ha habido entre 2.900 y 3.200 curas pederastas (el 2% del clero a lo largo de estos 70 años)
Sabiendo que los inmigrantes rondan el 11% de la poblacion de españa, 47m*0.11*0.02, serian algo mas de 100000 si fuesen igual de delincuentes que los curas.
No hay tanta carcel en España
#3 que cabronazo, les ha dado de lleno.
#3 pues me lo guardo para cuando venga el típico meapilas a echar espumarajos sobre los inmigrantes
#3
Y esto se respalda con datos o es poesía de Echenique ?
Pregunto.
Porque si cogemos a toda la población menor de edad de España, luego los casos de pederastia en la iglesia, y hacemos el cálculo, dudo mucho que superen los números de quienes ya sabemos, que, además es común al resto de países en Europa.
Existe una sobre representación en las cárceles europeas de asiáticos y escándinavos.
Que fascistas que son los números.
#3 Correcto, curas tocaniños, los deportamos a su país, sea el que sea. Inmigrantes delincuentes, lo mismo, a su puta casa. Todo correcto en el tweet.
#3 solo que hay muchísimos más inmigrantes que sacerdotes.
Y yo lo de los sacerdotes, con no acercar a los niños a esa mierda, lo tengo arreglado.
#3 la verdad es que me gustaría saber de dónde saca eso
#1 la ley de partidos se creó para los partidos Vascos. El PP lleva años incumpliendola y no pasa nada.
Madre mía la dictadura de Corea del Norte que no se le puede decir nada Kim Jong Un
#5 La diferencia es grande. En el caso del presidente de la republica se puede entender que siendo figura escogida por todos, y pudiendo ser cualquiera de los ciudadanos, ofenderlo es ofenderlos a todos.
En el caso del rey, su mera permanencia en el puesto es lo que ofende a todos,y lo normal es tratarlo con la misma deferencia que él a nuestros hijos.
#14 Si, hombre, se llama Derecho Comparado. Plantea las diversas formas existentes en diversas legislaciones para tratar un asunto. En este caso dotar de respetabilidad a la más alta figura de una administración.
En el caso planteado, no era comparable, porque nuestro rey es una funesta figura impuesta por el cristofascismo, y un presidente de la república un cargo electo.
Yo tampoco soy republicano. La tecnología ya permite la participación directa.
Por mí que les den por culo a todos, el respeto hay que ganárselo y no hay cargo que te invista de él si eres un hideputa.
#17 Se llamará como quieras, no es motivo para justificar nada, otra cosa seria una comprobación de que "ahí se usa y se ha conseguido minimizar esto o aquello"...
"La tecnología ya permite la participación Directa": Si, pero no con las garantías adecuadas...
#18 A ver, la figura de un rey no merece respeto ninguno.
En cuanto a las garantías de la participación directa: primero habría que romper con la inanición educativa en que nos mantienen.
Después sería mucho más fácil.
#19 La No-Educacion es solo uno de los problemas de la votación electrónica...
#26 Todos los demás los solucionaría con más facilidad una población educadísima, no?
#19 P.d.: Para mi no es importante si lo merece o no, sino si aporta o no a la sociedad esa(o cualquier) ley o norma..
#19 Yo añadiría bastante más a eso. La democracia directa requiere de una cosa que pasamos por alto: requiere ocio.
Permíteme que me ponga como ejemplo: soy una persona, valga la inmodestia, muy educada en lo jurídico, político y sector público. Diría que estoy en un percentil de entre el 2 y el 5% de conocimiento legislativo y político, tanto como ex-opositor como ahora preparador de oposiciones.
Pero nos encontramos con un problema: que no tengo tiempo. No para votar en conciencia sintiéndome coherente, tranquilo, pensando que he estudiado el asunto a fondo. No si tengo una familia que mantener, unos gastos que pagar, un trabajo al que acudir, unas compras que hacer, unos recados que efectuar y todas las responsabilidades de la vida adulta.
Si me diesen la opción de votar todas las iniciativas legislativas es muy posible que me abstuviese en la mayoría de ellas porque no me da la vida para, tras ocho horas de trabajo y otras tres de gestiones, recados y tareas, renunciase al esparcimiento que me queda a cambio de leerme con atención y sopesar estudios sobre alguna proposición de ley. Que, por cierto, no se limitaría al texto de la proposición sino que nos tendrían que facilitar todos los estudios previos, la MAIN, informes preceptivos y no vinculantes y los correspondientes.
Me agotaría increíblemente leerme cientos de páginas jurídicas cada vez, y eso que mi trabajo consiste en leer textos jurídicos. Y eso suponiendo que sean temas de los que sepa algo: ponme ahora una iniciativa legislativa sobre la reintroducción del abeto en los montes andaluces, o las estrategias energéticas mareomotrices y especificaciones de las aleaciones de aluminio resistente a la salitre, y me quedo con cara de pasmao.
Pero otros con menos escrúpulos, o simplemente más ignorantes sin saber que lo son, no tendrían los reparos que yo tendría en votar sin meditar mucho las consecuencias.
Ese es el problema que le veo yo a una democracia directa total. Lo que no quiere decir que no esté a favor de una mayor participación ciudadana, mayor uso de los referéndums y mayor control de los actos de nuestros representantes. Pero mientras las necesidades de la vida me ocupen ocho horas de trabajo diario, no creo que pudiese acometer el "trabajo" de legislador.
#55 He pensado en ello.
Amazon ya lo tiene solucionado, con algoritmos que te ofrecen los productos de tu interés y conocimiento.
Estarías obligado a dedicar a los asuntos comunes 8 horas al mes, por supuesto computables a todos los efectos.
Habría bloques. Los de tu interés y conocimiento,los generales,y los particulares en que se te exigiría familiarizarte con un dossier aséptico.
Que tal?
#55 ¿Y la democracia líquida? Cedes tu voto a un partido, y si para alguna ley en concreto no estás de acuerdo con lo que van a votar, pues votas tú directamente o le das el voto a otro partido.
O que tu IA personal te haga resúmenes de todo, con el tiempo irá aprendiendo tus gustos y será capaz de adivinar lo que vas a votar, cuando tengas suficiente confianza dejas que vote ella directamente y te olvidas. Aunque sería bueno poder cambiar de idea, cambiar un voto a posteriori, no vaya a ser que la IA vote en tu nombre a favor de un plan de acabar con la humanidad.
#55 Si no eres pescador, te abstienes de votar en lo referente.
Que lo voten lo que tienen entienden de ese tema.
Si duele a algunos consumidores, a empresas y/o trabajadores, también pueden votar.
Si no te afecta, déjaselo a otros.
#17 El respeto no hay que ganárselo. El respeto no hay que perderlo.
#62 Está bien el matiz, pero no lo compro. Si se me aparece alguien con corona o sotana blanca, parte a mis ojos desde muchos escalones abajo en lo que a respeto se refiere.
Sin conocerlo.
#65 Estás dándome la razón. Ha perdido ese respeto al llevar esas cosas.
#94 Bien.
#7 En el caso del presidente de la republica se puede entender que siendo figura escogida por todos,
Pues el rey es escogido por Dios, que es tu autoridad así que con más razón.
#45 jjjjjjj! Eso es un golpe al hígado!
#7 No estoy de acuerdo. Siguiendo ese mismo razonamiento, tendría que ser delito insultar al presidente del gobierno o a cualquier presidente autonómico, alcalde, etc.
#61 Coño, los delitos contra el honor, la intimidad y la propia imagen están en el código penal.
Insultar es trampa para todos.
#64 Pues eso debería bastar; ahora mismo el rey (de hecho, toda la familia real) cuentan con una protección especial.
#69 Estoy de acuerdo: que devuelvan lo robado y desfilen a Alcalá-Meco.
>> pero aún discute sobre el de injurias al Rey
Que hay que discutir ... A tomar por culo el rey tambien.
#1 ¿No es el artículo 1 el que dice que todos somos iguales frente a la ley?
TODOS no.
#21 en España solo hay dos ciudadanos uno es Edmundo González y el otro Felipe Borbón, todos los demás somos súbditos.
#21 Cuando hay leyes que discriminan por género ya no somos todos iguales ante la ley, no hace falta ofenderse porque se discrimine a uno, se discrimina a la mitad ...
#67 No se que leyes son esas que mencionas. Me da que te estás columpiando.
#89 Solo tienes que informate un poco, te adjunto un pequeño esquema:
Es más, ¿acaso no sabes que existen juzgados especiales para cierto sexo?
Como si mañana gana VOX y hace juzgados especiales para inmigrantes, por ejemplo, menudo ecándalo, ¿no? Pues es lo que ya tenemos ...
#96 Y me adjunta un esquema de los delitos derivados de las agresionis sexuales
#100 ¿agresionis ?
Vale, aun no sabes ni escribir como para interpretar el código penal...
#98 Que esa sea tu reacción frete a una discriminación dice mucho de tu catadura moral, junto al la imagen que adjuntas, que denota tu falta de madurez.
Que oye, lo mismo hasta te ves gracioso delante de tus colegas. Pero no, no lo eres.
#1 Que hay que discutir
Hay que discutir como es posible que haya tanto meapilas monarquico y cristiano en un partido que se supone de izquierdas.
#1 y Carrero Blanco
El Gobierno eliminará el delito de ofensas religiosas pero aún discute sobre el de injurias al Rey
elpais.comLa actual redacción del Código Penal español, muy inusual en el entorno europeo, ha permitido el encarcelamiento de conocidos raperos o procedimientos judiciales muy duros contra publicaciones satíricas que no han existido en otros países y han supuesto sentencias contra España del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por limitar la libertad de expresión. Tanto el PSOE como Sumar están de acuerdo en cambiar esta parte del Código Penal, pero discuten el alcance, lo que bloqueaba el plan, según fuentes de la negociación.
#5 Creo que el problema lo tienen los que, siendo pobres como ratas, votan a partidos de derechas "porque la izquierda mimimi".
Esta gente es necesaria para que exista una noticia que hable de cómo el partido de derechas se carga tus derechos.