tsumy

Venga, que ahora los que hace unos años daban palmas de ver a políticos presos y exiliados en Catalunya por desacato se rasgarán las vestiduras por lo ocurrido en el quinto coño.
Como si lo viera.

A ver si termina ya la temporada esta de todas formas, que flojea un poco

Findeton

#2 Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia (y de Madriz), pero alguna ley sí incumplieron. Lo del TSJ de Venezuela ha sido una pantomima, no han seguido ningún procedimiento estándar, no han dejado a los demás presentar peritos, no han presentado las credenciales de los peritos utilizados y no han publicado las actas ni nada. De hecho son tan cutres que en un vídeo que muestran los "rollos" de papel del registro de las máquinas de voto que estaban analizando... estaban totalmente en blanco. No se han currado ni una falsificación, directamente en blanco.

B

#3 claro, claro, claro.
Demócrata de toda la vida.

Beltenebros

#1 #3
¿Qué opinas del hecho de que el PP haya ganado elecciones con dinero ilegal?
¿Qué opinas de que haya empresas privadas que han entregado grandes cantidades de dinero al PP a cambio de contratos públicos?
¿Ha ocurrido eso con el gobierno chavista? No.
Qué fácil es ignorar la viga en el ojo...
CC #2 #8 #22 #32.
Te ha calado #26 muy bien.

e

#63 Que opinas de las elecciones en Rusia? Crees que son mas limpias que en España?

Beltenebros

#67
No tengo pruebas, pero tengo la impresión de que las elecciones en Rusia, al igual que en EEUU y otros países, no son completamente limpias.
Incluso es posible que haya habido fraude, al menos en elecciones legislativas.
¿Sabes quién debería haber ganado las elecciones en Rusia más de una vez? muy fácil, el principal partido de la oposición, el mismo partido que es ninguneado sistemáticamente en los medios de comunicación occidentales:
El Partido Comunista de la Federación Rusa.

Aryvandaar

#106 Juraría que no han nombrado a EEUU roll

B

#63 no creo que
me estés entendido.

Findeton

#63 Que compares la limpieza de España en temas electorales con la de Venezuela es absurdo.

Ysinembargosemueve

#115 Tienes razón, en España es más fácil engañar.

aPedirAlMetro

#26 "Yo estoy a favor de la independencia de Catalonia" (Findeton)
Hoy Findeton es independentista, mañana ateo y podemita, y pasado funambulista, si haciera falta... con tal de poder vender si relato de turno.

Este usuario carece de escrupulos y decoro alguno a la hora de escribir comentarios.

k

#82 Por eso a gentuza como este o el facholitro hay que tenerlos bien bloqueados desde el minuto 1. No alimentes al troll.

Ysinembargosemueve

#3 Es verdad, uno de los 9 partidos opositores no se curraron las falsificaciones, lo repiten cada 6 años y no saben hacerlo. https://contrahegemoniaweb.com.ar/2024/08/16/como-manipulo-las-actas-la-oposicion-en-venezuela-develamos-el-mecanismo-utilizado/

S

#2 Estoy de acuerdo con la parte de las churras y con la de las merinas pero aún así son diferentes e incomparables

tsumy

#4 claro, porque sudar de lo que diga un TSJ es lo normal. Pero allí es diferente porque cubazueladelnorte

cromax

#5 #8 A ver... Por mucho asco que me de la judicatura española, pretender justificar el esperpento venezolano es muy cutre.
Joder, que es que la propia izquierda latinoamericana le está afeando el asunto a Maduro. Pero aquí algunos sois más papistas que el Papa

Beltenebros

#32
Caso Naseiro.

M

#32 ¡claro! Solo es buena la decisión cuando a ti y a los EEUU os guste y lo que diga el TSJ que es quien tiene que decidir os la trae floja ...

c

#4 Que quieres que te diga... para mí lo de aquí es igual o peor...el TS sigue siendo el TS del régimen, del anterior y además, se permite el lujo de no aplicar las leyes elaboradas y aprobadas por quien legitimamente esta cualificado para elaborar y aprobar leyes.

e

#8 #13 Os delatáis de forma descarada. La situaciones no tienen nada que ver y os empeñáis en quitarle hierro a un golpe de estado en Venezuela porque a Puigdemont no se le permitió hacer un golpe de estado aquí. En España se cumplió la legislación vigente y en Venezuela hay una garrapata que tras perder las elecciones prefiere convertirse en un dictador.

e

#30 pero si ya era un dictador según vosotros. ¿Y que opinas del dictador Zelenski y sus no elecciones?

rojo_separatista

#30, en Venezuela también se cumple la legislación vigente que es el TSJ quien dictamina sobre la validez de las elecciones. Que tú veas el TSJ venezolano como un ente parcial y no lo veas en el TSJ español con unos jueces que dicen que protestar es terrorismo, celebrar un referéndum es un golpe de Estado, solo demuestra lo parcializado que estás tú. No me verás a mi la gilipollez de defender que el TSJ Venezolano es objetivo e imparcial a pesar de que sí son de mi cuerda y no tengo ningún problema en admitirlo.

Ysinembargosemueve

#30 En Venezuela tampoco, una vez más, ha triunfado el golpe de de estado.

#2 chorrada sin puntos en comun

rojo_separatista

#6, la principal diferencia es que el TS de España es de tu cuerda y el de Venezuela no.

Manolitro

#13 El TS de España es de la cuerda demócrata y el de Venezuela es de la cuerda golpista. Efectivamente, no es de extrañar que los nancys de menéame prefieran uno, y los demócratas otro.

Luego están los nancys más traviesos, que ni golpismo ni democracia, igualdad. Se les reconoce por argumentos del tipp: "puede que haya habido fraude en venezuela, pero es que la oposición..."

rojo_separatista

#100, que alguien como tú diga que el tribunal supremo de España es imparcial y el de Venezuela no, tiene la misma validez como que un militante del PSUV diga que el TSJ de Venezuela es imparcial y el de España no.

#13 cual es mi cuerda? lol dime nazbol cual es mi ideologia lol

D

#2 la temporada ajjajajajaja

Me río porque en casa lo comento igual, es una telenovela, los capis de las últimas semanas aburren un poco. Están estirando el chicle demasiado.

A ver qué nuevas tramas encontramos la próxima

erperisv

#2 Y viceversa, como si lo viera.

Manolitro

#2 Sí, a ver si acaba ya y no os tienen más tiempo haciendo el ridículo defendiendo al golpista. La verdad que es realmente patético, yo también querría que acabara ya

G

#2 ¿Qué ley han incumplido los políticos de la oposición? ¿Pedir las actas para tener unas elecciones justas? En Cataluña si incumplieron unas cuantas leyes, y lo sabían tan bien que hubo uno que huyó escondido en el maletero de un coche...

I

#57 No comparecieron ante el tribunal para entregar las actas.

G

#71 A ver, que yo entiendo que te molan, pero en serio ¿Te crees todos esos bulos? Fíjate que la presidenta del TSJ de Venezuela publicó un video antes de las elecciones pidiendo el voto para Maduro... así de "imparciales" son.

I

#120 El "régimen" de Maduro ha sido muy benevolente hasta ahora con los delincuentes por miedo a que le llamen dictador. Creo que ya está bien .

Ysinembargosemueve

#57 De 9 partidos de la oposición, sólo uno no fue a entregar las actas porque será.

Beltenebros

#2
Tu comparación tiene más de calzador que otra cosa. Equiparar al sistema judicial venezolano con el español, menuda pirueta falaz te has montado.

PereER

#9 yo creo que era la misma cadena. El logo es igual. 

PereER

#6 #5 Yo la tarjeta la perdí, pero recuerdo perfectamente que compré en uno cerca de mi casa el Ffvii, el Viii y el Metal Gear Solid. 

Pacman

#5 no estas solo, también la tengo, con números troquelados.

PereER

#6 #5 Yo la tarjeta la perdí, pero recuerdo perfectamente que compré en uno cerca de mi casa el Ffvii, el Viii y el Metal Gear Solid. 

NPC1

Alvise ya está diciendo que hay que perseguir a gente por su color de piel, en breve se le acabó la fiesta

m

#5 Pero, pasaria el su propio check?

A

#15 los 2 políticos con más pinta de magrebíes son él y Abascal, es casi cómico

Aergon

#18 hasta que deja de serlo...

N

#5 Con la de IMBÉCILES que le pagan la suya, su fiesta está lejos de terminarse

D

#5 pues el Alvin parece libanés o turco de aspecto...o pelirrojo.

Caravan_Palace

Que unas personas que acaban de perder a un hijo de esta manera tengan que salir a decir eso, demuestra que la puta derechusma de este país...
Mejor no lo digo.

Gadfly

#7 ya lo has dicho

Caravan_Palace

#9 uy que va. Necesitaría una par de horas para escribir todo lo que pienso de los hijos de puta,racistas y asquerosos de la derechusma española.

m0nch

#7 Salen a decir eso porque trabajan para ONGs que están en África subsahariana y Magreb.
Tienes fotos del tío del niño, el que ha salido a hablar en los medios, en carteles publicitarios de esta ONG.

m0nch

#74 foto2

m0nch

#76 foto3

mis_cojones_33

#77 eres un hijo de la gran puta. Basura.

m

#77: #Admin: si podéis poned esta dirección IP en conocimiento de la Guardia Civil, gracias.@admin

Djangology

#76 Terrible! Aparece un negro! Corramos todos en círculo agitando los brazos en alto.

Caravan_Palace

#74 claro, salen a decir eso pero no lo hacen por los comentarios racistas de los hijos de puta de la derechusma, sino porque un tío del chico trabaja en una ONG.
No me jodas anda.

m0nch

#78 "Derechusma", si es que no dais para más.

Caravan_Palace

#79 si, derechusma. O quieres que ponga, hijos de puta de derechas? En la derecha hay gente buena como en todos lados. Es la derechusma la que se dedica a esparcir odio y mierda.

Trolencio

#81 Nunca mejor explicado. Positivazo.

B

#79 El que no da para mas eres tu, que te crees todas las idioteces que lees en la cueva mediática en la que vives y luego vienes aqui a hacer EL RIDÍCULO.

Que nivel, por cierto reportados todos los comentarios donde insinuas que ha dicho lo de la raza por intereses... Que tengamos que venir gente de izquierdas a defender a uno del PP de la derechusma

E

#74 Y que hay de malo en ello?

Supercinexin

#74@admin incitación al odio y difamación pública del portavoz de la familia del niño asesinado en Toledo. Relacionado con la noticia Asell Sánchez, portavoz de la familia de Mateo, el niño asesinado en Mocejón, se derrumba en al denunciar el acoso que está sufriendo en redes sociales - audio

Hace 30 días | Por Nividhia a x.com

sauron34_1

#7 que unas personas en la situación de esta familia tengan más cabeza que otras que están en calma dice mucho de los segundos, sí.

N

Este tipo de noticias son sólo la confirmación de que el virus ya está inoculado. Los “menas” y los “moros” son las nuevas dianas.

Hemos decidido dejar que la bola crezca y ahora lo que nos queda es que ocurra alguna desgracia estilo disturbios de Reino Unido.

ppma

#6 No tengo pruebas ni tampoco dudas, de que este era el devenir deseado de los acontecimientos.

#6 Pensaba que ibas a decir que el virus de la inmigración ilegal ha desbordado el país, pero veo que estáis erre que erre con no querer reconocer el problema tan grave que supone la llagada masiva de inmigrantes ajenos totalmente a nuestra cultura.
Al final lo aprenderéis por las malas, es lo que toca cuando la gente hace oídos sordos a las problemáticas de la gente de la calle 
Lo de Reino Unido no hace falta que lo pongas como ejemplo que aquí tuvimos los sucesos de El Ejido que fueron mejores aún, con la gente con escopetas por la calle cazando a los criminales.

m0nch

#6 Mirate las estadísticas de delincuencia, efectivamente el virus está inoculado. Si no las entiendes de ayuda a algún adulto.

f

#30 Las estadísticas explicadas para gente sin neuronas, como parece ser tu caso.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

m0nch

#47 Leete la noticia que mandas y deja de hacer el ridículo, que parece que el que no la ha entendido eres tú.

f

#61 Léetela tú anda, que de leer y de comprensión andas flojo.

El artículo deja claro que los estudios y expertos señalan dónde están las diferencias. Las personas migrantes no suelen ser ancianos ni niños, por lo tanto no tiene sentido la comparación.

Y deja claro que la diferencia es la situación y exclusión social lo que lleva a delinquir.

Por no hablar que los datos demuestran que los que más delitos cometen son de Europa y América.

Demuestra que hay años en los que subió la inmigración, bajaron los delitos...

Vamos, que destroza cualquier argumentario de los sin neuronas que no leen, como demuestras que es tu caso.

CC #118 También sirve para ti, que parece que no leen los artículos enteros.

A

#123 Creo que me lo he leído entero y me parece que te has saltado la parte de los delitos sexuales. De todas formas, creo que de datos estamos bastante faltos. No puede ser que estemos hablando de datos de hace 5 años en el mejor de los casos. El de las violaciones del 2017... No me vale para sostenerte un argumento de que sean más violadores a pesar de que parezca indicarlo.
Bajó la delincuencia porque los extranjeros delinquieron menos? Ni idea. Hay datos en base a que tipos de delitos, edades etc.?
Y repito, no creo que el país de nacimiento sea el único motivo de la delincuencia pero tengo que admitir que la precariedad tampoco creo que lo sea. Y a pesar de todo son opiniones personales como las tuyas en base a impresiones que tenemos.
Cuando se deje de tener miedo a los numeros reales con todas las cifras sobre la mesa sabremos de que se habla. Mientras tanto tu creeras que no y el que alda en depende que barrios o en ciertos pueblos creerá que sí.

f

#131 No me he saltado nada, estamos hablando de delitos, no de uno concreto.

No todo son opiniones, precisamente yo te estoy poniendo datos y estudios científicos... No opiniones. La opinión es la tuya... No lo que yo he aportado que son estadísticas y estudios de expertos.

El único miedo es el tuyo a los datos. Que ahora ya no te gustan y dices que ya no te valen porque son de 2017... lol

f

#147 lol wall

De nuevo, ve a #123 y vuelve a leer el comentario, que parece que no has entendido nada todavía.

Claro que lo refuta, de nuevo, que se ve que eres lento...

No se pueden comparar dos cosas que no son iguales. De nuevo, no suelen migrar ancianos y niños. Lo que explica la diferencia de delitos.

La precariedad y la exclusión explica la diferencia. En periodos que se ha incrementado, han bajado los delitos.

Sólo ese hecho de por sí, ya tira toda tu teoría por los suelos. Si los inmigrantes delinquen más, cuantos más entren, más delitos habría.

Son matemáticas. Estadísticas. Lo tuyo sí que son opiniones y de las malas... No entender nada.

Ale, a pastar. Ya he perdido demasiado tiempo con alguien que tiene las entendederas bien cortas.

A

#47 Un poco desafortunado tu articulo porque acaba dándole la razón a la "gente sin neuronas".
En cifras absolutas no (excepto en el caso de los delitos sexuales que ya es para alucinar) pero era de esperar siendo el 10%.
Cuando pasas esos datos a porcentajes para hacer estadisticas, es evidente que sí lleva razón. Y se sabe que esas cifras se pintan y colorean como cada uno quiere pero si tan seguros están de que no es verdad que publiquen los datos al detalle y así salimos de dudas de a qué llaman inmigrante o extranjero, de qué tipos de delitos son más propensos, etc.
Si fueran ciertas las sospechas de la gente, además de las fuerzas del orden, sería interesante buscar qué solución se puede dar para mejorar analizando las razones, que ya te digo yo que no es el hecho de ser extranjeros. (Los chinos por poner un ejemplo entre muchos otros).

Canha

#30 las estadísticas efectivamente dicen en que los inmigrantes delinquen más que los españoles. Obviamente no en términos absolutos, ya jodería que un 12% de la población delinquiera más que el 88% restante.

T

#65 Eres consciente que la población no inmigrante está bajando, mientras que la población inmigrante está subiendo no_
Pues sabiendo esto, ya puedes imaginarte el futuro de seguir esta tendencia

L

#65 La estadística también dice que los hombres delinquen más que las mujeres. Ya ves lo fácil que es criminalizar a un grupo de población.

neotobarra2

#65 Las estadísticas también dicen que un porcentaje de inmigrantes superior al 99% no delinque.

osiris

#6 la diana eres tú, de madrugada en el metro con el móvil en la mano.

Tannhauser

#6 Entiendo que te refieres a la desgracia de 3 niños muertos y 9 heridos.

N

#62 Eso es, 3 niños muertos por un británico de 17 años de padres ruandeses (católicos) que llevó a disturbios e incendios de mezquitas que no tenían nada que ver. Y no resto importancia a los problemas que existen, pero cuando pasamos a la generalización masiva y damos voz y protagonismo a la turba irracional y vengativa, pasan desgracias iguales o peores que las que quieren denunciar.

En mi opinión, al ritmo que vamos, no falta demasiado en España para llegar a ver eso.

Tannhauser

#102 Ah vale, es que daba la impresión por esta frase "lo que nos queda es que ocurra alguna desgracia estilo disturbios de Reino Unido." que la desgracia eran los disturbios, no la 3 niños muertos y 9 heridos. Fíjate qué cosas.

A

#102 Y para evitarlo la solución es decir muy fuerte que no hay problema, sigan circulando. Vamos a acabar como Reino Unido no tardando mucho por no querer abordar el tema y la estrategia de mirar para otro lado.

N

#119 Y no resto importancia a los problemas que existen

¿Me has llegado a leer?

A

#134 Llevas razón. No lo digo dirigido a tí en particular sino porque me parece que es la estrategia que se está utilizando.

D

#6 Esta gente siempre necesita "sentirse unida" frente a un enemigo común; Pablo Iglesias se les acabó pronto y lo de ETA ya convence poco. Saben que 'menas' y 'moros' han venido para quedarse y eso les puede dar años de argumentario.

neotobarra2

#6 Los disturbios en Reino Unido son sólo el principio, esta gente no va a parar hasta que no haya minas en las fronteras, campos de concentración atestados de inmigrantes muriendo poco a poco de enfermedades, frío o hambre (con tal de que no estén libres conviviendo con ellos les da igual todo) y el Mediterráneo sea una fosa común mayor de lo que ya es. Son unos putos genocidas en potencia.

PereER

No la conocía. La voy a encargar. Supongo que a muchos os habrá recordado a Brave New World de Aldous Huxley (Un mundo feliz).

m

#17 No se me ocurren dos novelas más antagónicas.

F

#27 ¿Antagónicas por qué?

Fernando_x

#34 Empezando porque en un mundo feliz tenemos un estado totalitario que lo controla todo, y en esta novela no hay estado. Un mundo feliz es una distopía del control total sobre el individuo desde el nacimiento y esta novela es la utopía anarquista.

F

#43 Suponía que irías por ahí. Pero que el contexto sea diferente no quita para que se cuenten historias semejantes. A mí sí me parecen libros análogos.

En ambas novelas tenemos a los protagonistas que provienen de sociedades libres y que se enfrentan a sociedades autoritarias. En ambas novelas se exponen las miserias y triunfos de los distintos modelos de sociedad.

a

#34 utopías (que no siempre funcionan y se les sacan sus fallitos o al menos Úrsula se lo curra en la novela arribamentada) vs distopías totalitarias, son las 2 caras de la sci-fi. Últimamente le damos mucho más a las que no implican pensar más que en fusilar a too lo que se interponga entre mi familia y la supervivencia/colapso etc, pero es más bonito (y más antropológicamente certero) pensar en utopías y heterotopías hacia las que caminar, imaginar otros mundos tras esos colapsos.

D

#49 Deberían darle una medalla porque ya hace más contra el fascismo que el 99% de la población española.

adevega

#87 Y añádele que en los hechos de esta noticia tuvo los cojones de enfrentarse a gente recriminandoles que tiraran agua por la ventana. A gente que cree que el mundo es su cortijo y que puede hacer lo que le sale de los huevos. Y no sólo se enfrenta si no que es lo suficientemente caballero como para darles la oportunidad de explicarse, momento en que le tienen la trampa.

Este tío es un héroe de los de antes.

D

Miembros de una misma familia, Rocafonda, Se citaron para hacer las paces, Reyerta?

No hay más preguntas señoría.

Tannhauser

Me pregunto si "miembros de una misma familia" es un eufemismo de "seguidores de Camarón".

lavacaquellora

#40 añádele 'navajas' y me parece a mí que solo hay que unir los puntos.

g

#52 ¿ los de sutura?

rafaLin

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

PereER

#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio? 
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años? 
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad. 
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.

crateo

#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?

rafaLin

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

ElenaCoures1

#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?

El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.

g

#29 no hay una sola frase de tu comentario que se salve. Madre de dios, cómo están las cabecitas

ElenaCoures1

#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?

g

#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.

Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).

Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.

Vai-te criar, anda.

ElenaCoures1

#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.

PereER

#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio? 
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años? 
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad. 
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.

crateo

#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?

rafaLin

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

ElenaCoures1

#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?

El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.

Amperobonus

#_35

Qué manía con llamar lamebotas (como le dices a #34) cuando se dice que el capullo de Putin es un dictador pero que debemos revisar según qué cosas.

e

#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética. 
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes. 
Primero, porque queremos 
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
 

v

#40 Joder, qué poquito das, tío. Mi madre, los perfiles de después de febrero de 2022, qué penica, jajaja. Porque podemos, porque funciona...

Jajajajaja

e

#74 tienes razón, no podemos y no funciona. A espera, que si. Así funciona la geopolitica y el real power. Donde duerme un gorila de 2 toneladas? Donde quiere. 

v

#102 Qué????

Wow, cómo están las cabezas...

Descansa y vete por la sombrita, eh?, que este sol es muy malo

v

#34 Te recomiendo (en nombre de muchos) que no pierdas el tiempo. Échale un vistazo al perfil y ya verás que bonito es el día sin hablar con gentecilla de este tipo.

g

#68 #55 a veces tengo la impresión que podría ser yo, que no me estoy explicando claramente, y me meto en esos fregaos...

gracias

pitubf

#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103

pitubf

#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.

e

#55 mucho mejor una Ucrania exterminada y controlada por Rusia, no hay comparación. 

pitubf

#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.

Jesulisto

#30 Prueba así, lo mismo te entiende

01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000

g

#2 haciendo el trabajo que el estado no hace.

Que yo estoy en contra de la iglesia y quiero que se deje de financiar con dinero público, pero cáritas es precisamente la única parte buena de la iglesia. Mientras no haya alternativa pública, cáritas y la gente que curra en cáritas son una maravilla. Esta familia lo puede constatar.

sotillo

#3 ¿Y? Pues como cualquier servicio concertado, el estado pone el dinero y complementa un servicio público ¿O no?

g

#5 me explico, que quizás no me he explicado:
todo lo que haga una empresa privada que sea necesario para la ciudadanía, creo que el estado debería hacerlo en su lugar. La empresa busca el beneficio económico, el estado no.
Cáritas es parte de una organización criminal, pero la gente que curra en cáritas hace una labor social muy importante. Labor que debería hacer el estado, repito, pero que no lo hace.

aironman

#6 Cáritas busca beneficio económico?

g

#12 cáritas no entra en el caso de concierto económico. Cáritas es una ONG, que está haciendo un trabajo que debería hacer el estado.

Hablar de la empresa privada fué para explicar que los conciertos me parecen mal, no para hablar de cáritas, que siendo como es parte de una organización criminal, es al menos una ONG que hace mucho bien social.

hormiga_cartonera

#6 De la wikipedia:

Dependiendo de las actividades y el país donde van a trabajar, los voluntarios reciben la capacitación adecuada al trabajo por desarrollar.

Si se llevan dinero del estado (ciudadanos) y después la mano de obra es voluntaria (ciudadanos)... Vería bastante más eficiente "oficiarlizarlo" mediante concierto y que no haya un ente alegal "haciéndonos el favor".

"El gobierno no hace su trabajo...." Pues según como lo mires, pagando está delegando esa responsabilidad. Si no se lo da a la iglesia seguro que se podría hacer de una manera más oficial, insisto.

sotillo

#6 Un servicio concertado como otros muchos

dmeijide

#5 No hay ningún concierto, así que no, no es como cualquier servicio concertado.

Por no hablar de que la mayoría de los impuestos dedicados en esa casilla especial que nadie más puede acceder a tener una, van a financiar otras cosas como campañas contra el aborto, beatificaciones y la televisión de los curas, 13TV.

https://elpais.com/politica/2016/03/11/actualidad/1457723749_058930.html

Luis_F

#8 Lo mejor es no marcar ninguna de las dos casillas y luego donar lo que consideres oportuno a las ONG que consideres tú directamente. Ese 0,7% va a las arcas del Estado, no a las de ninguna organización criminal como es la iglesia y sus satélites propagandísticos.

ytuqdizes

#15 Ya, pero si marcan la X "no pagan más", pero si donan por su cuenta si. Es decir, a los que marcan la X les gusta ser solidarios con el dinero de todos.

Luis_F

#27 Yo no marco la X y pago ese "de más" gustoso a Vicente Ferrer, Unicef, Open Arms y alguna más muy pequeña, local y centrada en enfermedades infantiles muy raras.

ytuqdizes

#33 Eres una agradable excepción, me temo.

maria1988

#27 Exacto. De hecho, la solución es tan sencilla como que si quieres marcar alguna casilla tengas que pagar un extra.
CC. #15

johel

#3 #5 El problema es que hacen el trabajo con el dinero del gobierno y no rinden cuentas de ese dinero. Con ese dinero no podrian estar financiando radios y televisiones privadas, pero con nuestro dinero financian desde canales de derecha blandita hasta basura supremacista.
Es como si un hospital privado nos estuviese pasando las facturas de tratamiento de cancer mientras le recomienda a sus pacientes que se fumen una cajetilla diaria.

oprimide

#13 yo que tengo una renta muy alta y marco la casilla de la Iglesia ya pongo más que muchos de vosotros juntos

johel

#30 Aunque no la marcases parte de tus impuestos irian a la iglesia igualmente, cosas del ppsoe. De todas formas supongo la marcas muy fuerte y usas un boligrafo* azul por si acaso.

*Tengo que darle una vuelta a eso, no se como trasladar lo de marcar muy fuerte al mundo digital. ¿se puden seleccionar casillas en negrita?

oprimide

#48 marco ambas, solo si hay un gobierno de izquierdas para derivar mi dinero fuera del presupuesto de partido

gauntlet_

#5 Solo que de todo el dinero público que va a la Iglesia, la labor social es una parte pequeñísima. Y solo que lo que se hace con ese dinero escapa al control democrático, ya que la Iglesia no convoca elecciones a sus cargos.

sotillo

#25 No varía mi afirmación, sin dinero público no hay Caritas, el resto que te cuenten es mentira

Pichaflauta

#3 Ya no recuerdo ni los porcentajes, ni donde lo ví, pero un porcentaje bajísimo del dinero que recibe la iglesia del estado va a Cáritas. Y un porcentaje también bajísimo del dinero que recibe Cáritas proviene de la iglesia, la mayoría viene de otros donantes.

#11 Si despliegas 2023 lo puedes ver todo. El 33% aprox viene de ayudas y subvenciones públicas y el resto de privado.
https://url1.io/xGWbP

Pichaflauta

#83 Un 4,5%de la iglesia. Gracias por el enlace. Yo creo haber leído lo de mi anterior comentario en una noticia o un articulo de opinión o algo así.

Tanenbaum

#3 Una pena que del dinero de la X de la iglesia no vaya nada a Cáritas...

Progre2002

#3 El Estado no está para pagar la estancia a inmigrantes ilegales.

g

#69 eso. Ji negros, ni putasi deogadictos ni maricones. Yastabien.

Progre2002

#72 Aprende a escribir, y de paso a argumentar.

celyo

#3 pues cuándo descubras que la Iglesia financia una parte ínfima de Cáritas...

g

#70 me es indiferente, no influye en mi opinión sobre la iglesia, sobre xáritas y sobre el estado.

sauron34_1

#3 la iglesia española dedica más dinero a 13TV que a Caritas. No es una exageración.

g

#87 que ya, eres como el quinto que me dice lo mismo. No veo en què cambia mi razonamiento.

sauron34_1

#88 porque hay otras ONGs no vinculadas a la iglesia que hacen un trabajo igual o mejor. Porque Caritas no recibe ni un 10% de su presupuesto de la iglesia. Por eso.