Caravan_Palace

Que unas personas que acaban de perder a un hijo de esta manera tengan que salir a decir eso, demuestra que la puta derechusma de este país...
Mejor no lo digo.

Gadfly

#7 ya lo has dicho

Caravan_Palace

#9 uy que va. Necesitaría una par de horas para escribir todo lo que pienso de los hijos de puta,racistas y asquerosos de la derechusma española.

m0nch

#7 Salen a decir eso porque trabajan para ONGs que están en África subsahariana y Magreb.
Tienes fotos del tío del niño, el que ha salido a hablar en los medios, en carteles publicitarios de esta ONG.

m0nch

#74 foto2

m0nch

#76 foto3

mis_cojones_33

#77 eres un hijo de la gran puta. Basura.

m

#77: #Admin: si podéis poned esta dirección IP en conocimiento de la Guardia Civil, gracias.@admin

Djangology

#76 Terrible! Aparece un negro! Corramos todos en círculo agitando los brazos en alto.

Caravan_Palace

#74 claro, salen a decir eso pero no lo hacen por los comentarios racistas de los hijos de puta de la derechusma, sino porque un tío del chico trabaja en una ONG.
No me jodas anda.

m0nch

#78 "Derechusma", si es que no dais para más.

Caravan_Palace

#79 si, derechusma. O quieres que ponga, hijos de puta de derechas? En la derecha hay gente buena como en todos lados. Es la derechusma la que se dedica a esparcir odio y mierda.

Trolencio

#81 Nunca mejor explicado. Positivazo.

B

#79 El que no da para mas eres tu, que te crees todas las idioteces que lees en la cueva mediática en la que vives y luego vienes aqui a hacer EL RIDÍCULO.

Que nivel, por cierto reportados todos los comentarios donde insinuas que ha dicho lo de la raza por intereses... Que tengamos que venir gente de izquierdas a defender a uno del PP de la derechusma

E

#74 Y que hay de malo en ello?

Supercinexin

#74@admin incitación al odio y difamación pública del portavoz de la familia del niño asesinado en Toledo. Relacionado con la noticia Asell Sánchez, portavoz de la familia de Mateo, el niño asesinado en Mocejón, se derrumba en al denunciar el acoso que está sufriendo en redes sociales - audio

Hace 1 mes | Por Nividhia a x.com

sauron34_1

#7 que unas personas en la situación de esta familia tengan más cabeza que otras que están en calma dice mucho de los segundos, sí.

N

Este tipo de noticias son sólo la confirmación de que el virus ya está inoculado. Los “menas” y los “moros” son las nuevas dianas.

Hemos decidido dejar que la bola crezca y ahora lo que nos queda es que ocurra alguna desgracia estilo disturbios de Reino Unido.

ppma

#6 No tengo pruebas ni tampoco dudas, de que este era el devenir deseado de los acontecimientos.

#6 Pensaba que ibas a decir que el virus de la inmigración ilegal ha desbordado el país, pero veo que estáis erre que erre con no querer reconocer el problema tan grave que supone la llagada masiva de inmigrantes ajenos totalmente a nuestra cultura.
Al final lo aprenderéis por las malas, es lo que toca cuando la gente hace oídos sordos a las problemáticas de la gente de la calle 
Lo de Reino Unido no hace falta que lo pongas como ejemplo que aquí tuvimos los sucesos de El Ejido que fueron mejores aún, con la gente con escopetas por la calle cazando a los criminales.

m0nch

#6 Mirate las estadísticas de delincuencia, efectivamente el virus está inoculado. Si no las entiendes de ayuda a algún adulto.

f

#30 Las estadísticas explicadas para gente sin neuronas, como parece ser tu caso.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

m0nch

#47 Leete la noticia que mandas y deja de hacer el ridículo, que parece que el que no la ha entendido eres tú.

f

#61 Léetela tú anda, que de leer y de comprensión andas flojo.

El artículo deja claro que los estudios y expertos señalan dónde están las diferencias. Las personas migrantes no suelen ser ancianos ni niños, por lo tanto no tiene sentido la comparación.

Y deja claro que la diferencia es la situación y exclusión social lo que lleva a delinquir.

Por no hablar que los datos demuestran que los que más delitos cometen son de Europa y América.

Demuestra que hay años en los que subió la inmigración, bajaron los delitos...

Vamos, que destroza cualquier argumentario de los sin neuronas que no leen, como demuestras que es tu caso.

CC #118 También sirve para ti, que parece que no leen los artículos enteros.

A

#123 Creo que me lo he leído entero y me parece que te has saltado la parte de los delitos sexuales. De todas formas, creo que de datos estamos bastante faltos. No puede ser que estemos hablando de datos de hace 5 años en el mejor de los casos. El de las violaciones del 2017... No me vale para sostenerte un argumento de que sean más violadores a pesar de que parezca indicarlo.
Bajó la delincuencia porque los extranjeros delinquieron menos? Ni idea. Hay datos en base a que tipos de delitos, edades etc.?
Y repito, no creo que el país de nacimiento sea el único motivo de la delincuencia pero tengo que admitir que la precariedad tampoco creo que lo sea. Y a pesar de todo son opiniones personales como las tuyas en base a impresiones que tenemos.
Cuando se deje de tener miedo a los numeros reales con todas las cifras sobre la mesa sabremos de que se habla. Mientras tanto tu creeras que no y el que alda en depende que barrios o en ciertos pueblos creerá que sí.

f

#131 No me he saltado nada, estamos hablando de delitos, no de uno concreto.

No todo son opiniones, precisamente yo te estoy poniendo datos y estudios científicos... No opiniones. La opinión es la tuya... No lo que yo he aportado que son estadísticas y estudios de expertos.

El único miedo es el tuyo a los datos. Que ahora ya no te gustan y dices que ya no te valen porque son de 2017... lol

f

#147 lol wall

De nuevo, ve a #123 y vuelve a leer el comentario, que parece que no has entendido nada todavía.

Claro que lo refuta, de nuevo, que se ve que eres lento...

No se pueden comparar dos cosas que no son iguales. De nuevo, no suelen migrar ancianos y niños. Lo que explica la diferencia de delitos.

La precariedad y la exclusión explica la diferencia. En periodos que se ha incrementado, han bajado los delitos.

Sólo ese hecho de por sí, ya tira toda tu teoría por los suelos. Si los inmigrantes delinquen más, cuantos más entren, más delitos habría.

Son matemáticas. Estadísticas. Lo tuyo sí que son opiniones y de las malas... No entender nada.

Ale, a pastar. Ya he perdido demasiado tiempo con alguien que tiene las entendederas bien cortas.

A

#47 Un poco desafortunado tu articulo porque acaba dándole la razón a la "gente sin neuronas".
En cifras absolutas no (excepto en el caso de los delitos sexuales que ya es para alucinar) pero era de esperar siendo el 10%.
Cuando pasas esos datos a porcentajes para hacer estadisticas, es evidente que sí lleva razón. Y se sabe que esas cifras se pintan y colorean como cada uno quiere pero si tan seguros están de que no es verdad que publiquen los datos al detalle y así salimos de dudas de a qué llaman inmigrante o extranjero, de qué tipos de delitos son más propensos, etc.
Si fueran ciertas las sospechas de la gente, además de las fuerzas del orden, sería interesante buscar qué solución se puede dar para mejorar analizando las razones, que ya te digo yo que no es el hecho de ser extranjeros. (Los chinos por poner un ejemplo entre muchos otros).

Canha

#30 las estadísticas efectivamente dicen en que los inmigrantes delinquen más que los españoles. Obviamente no en términos absolutos, ya jodería que un 12% de la población delinquiera más que el 88% restante.

T

#65 Eres consciente que la población no inmigrante está bajando, mientras que la población inmigrante está subiendo no_
Pues sabiendo esto, ya puedes imaginarte el futuro de seguir esta tendencia

L

#65 La estadística también dice que los hombres delinquen más que las mujeres. Ya ves lo fácil que es criminalizar a un grupo de población.

neotobarra2

#65 Las estadísticas también dicen que un porcentaje de inmigrantes superior al 99% no delinque.

osiris

#6 la diana eres tú, de madrugada en el metro con el móvil en la mano.

Tannhauser

#6 Entiendo que te refieres a la desgracia de 3 niños muertos y 9 heridos.

N

#62 Eso es, 3 niños muertos por un británico de 17 años de padres ruandeses (católicos) que llevó a disturbios e incendios de mezquitas que no tenían nada que ver. Y no resto importancia a los problemas que existen, pero cuando pasamos a la generalización masiva y damos voz y protagonismo a la turba irracional y vengativa, pasan desgracias iguales o peores que las que quieren denunciar.

En mi opinión, al ritmo que vamos, no falta demasiado en España para llegar a ver eso.

Tannhauser

#102 Ah vale, es que daba la impresión por esta frase "lo que nos queda es que ocurra alguna desgracia estilo disturbios de Reino Unido." que la desgracia eran los disturbios, no la 3 niños muertos y 9 heridos. Fíjate qué cosas.

A

#102 Y para evitarlo la solución es decir muy fuerte que no hay problema, sigan circulando. Vamos a acabar como Reino Unido no tardando mucho por no querer abordar el tema y la estrategia de mirar para otro lado.

N

#119 Y no resto importancia a los problemas que existen

¿Me has llegado a leer?

A

#134 Llevas razón. No lo digo dirigido a tí en particular sino porque me parece que es la estrategia que se está utilizando.

D

#6 Esta gente siempre necesita "sentirse unida" frente a un enemigo común; Pablo Iglesias se les acabó pronto y lo de ETA ya convence poco. Saben que 'menas' y 'moros' han venido para quedarse y eso les puede dar años de argumentario.

neotobarra2

#6 Los disturbios en Reino Unido son sólo el principio, esta gente no va a parar hasta que no haya minas en las fronteras, campos de concentración atestados de inmigrantes muriendo poco a poco de enfermedades, frío o hambre (con tal de que no estén libres conviviendo con ellos les da igual todo) y el Mediterráneo sea una fosa común mayor de lo que ya es. Son unos putos genocidas en potencia.

PereER

No la conocía. La voy a encargar. Supongo que a muchos os habrá recordado a Brave New World de Aldous Huxley (Un mundo feliz).

m

#17 No se me ocurren dos novelas más antagónicas.

F

#27 ¿Antagónicas por qué?

Fernando_x

#34 Empezando porque en un mundo feliz tenemos un estado totalitario que lo controla todo, y en esta novela no hay estado. Un mundo feliz es una distopía del control total sobre el individuo desde el nacimiento y esta novela es la utopía anarquista.

F

#43 Suponía que irías por ahí. Pero que el contexto sea diferente no quita para que se cuenten historias semejantes. A mí sí me parecen libros análogos.

En ambas novelas tenemos a los protagonistas que provienen de sociedades libres y que se enfrentan a sociedades autoritarias. En ambas novelas se exponen las miserias y triunfos de los distintos modelos de sociedad.

a

#34 utopías (que no siempre funcionan y se les sacan sus fallitos o al menos Úrsula se lo curra en la novela arribamentada) vs distopías totalitarias, son las 2 caras de la sci-fi. Últimamente le damos mucho más a las que no implican pensar más que en fusilar a too lo que se interponga entre mi familia y la supervivencia/colapso etc, pero es más bonito (y más antropológicamente certero) pensar en utopías y heterotopías hacia las que caminar, imaginar otros mundos tras esos colapsos.

D

#49 Deberían darle una medalla porque ya hace más contra el fascismo que el 99% de la población española.

adevega

#87 Y añádele que en los hechos de esta noticia tuvo los cojones de enfrentarse a gente recriminandoles que tiraran agua por la ventana. A gente que cree que el mundo es su cortijo y que puede hacer lo que le sale de los huevos. Y no sólo se enfrenta si no que es lo suficientemente caballero como para darles la oportunidad de explicarse, momento en que le tienen la trampa.

Este tío es un héroe de los de antes.

D

Miembros de una misma familia, Rocafonda, Se citaron para hacer las paces, Reyerta?

No hay más preguntas señoría.

Tannhauser

Me pregunto si "miembros de una misma familia" es un eufemismo de "seguidores de Camarón".

lavacaquellora

#40 añádele 'navajas' y me parece a mí que solo hay que unir los puntos.

g

#52 ¿ los de sutura?

rafaLin

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

PereER

#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio? 
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años? 
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad. 
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.

crateo

#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?

rafaLin

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

ElenaCoures1

#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?

El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.

g

#29 no hay una sola frase de tu comentario que se salve. Madre de dios, cómo están las cabecitas

ElenaCoures1

#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?

g

#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.

Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).

Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.

Vai-te criar, anda.

ElenaCoures1

#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.

PereER

#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio? 
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años? 
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad. 
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.

crateo

#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?

rafaLin

#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.

ElenaCoures1

#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?

El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.

Amperobonus

#_35

Qué manía con llamar lamebotas (como le dices a #34) cuando se dice que el capullo de Putin es un dictador pero que debemos revisar según qué cosas.

e

#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética. 
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes. 
Primero, porque queremos 
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
 

v

#40 Joder, qué poquito das, tío. Mi madre, los perfiles de después de febrero de 2022, qué penica, jajaja. Porque podemos, porque funciona...

Jajajajaja

e

#74 tienes razón, no podemos y no funciona. A espera, que si. Así funciona la geopolitica y el real power. Donde duerme un gorila de 2 toneladas? Donde quiere. 

v

#102 Qué????

Wow, cómo están las cabezas...

Descansa y vete por la sombrita, eh?, que este sol es muy malo

v

#34 Te recomiendo (en nombre de muchos) que no pierdas el tiempo. Échale un vistazo al perfil y ya verás que bonito es el día sin hablar con gentecilla de este tipo.

g

#68 #55 a veces tengo la impresión que podría ser yo, que no me estoy explicando claramente, y me meto en esos fregaos...

gracias

pitubf

#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103

pitubf

#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.

e

#55 mucho mejor una Ucrania exterminada y controlada por Rusia, no hay comparación. 

pitubf

#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.

Jesulisto

#30 Prueba así, lo mismo te entiende

01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000

g

#2 haciendo el trabajo que el estado no hace.

Que yo estoy en contra de la iglesia y quiero que se deje de financiar con dinero público, pero cáritas es precisamente la única parte buena de la iglesia. Mientras no haya alternativa pública, cáritas y la gente que curra en cáritas son una maravilla. Esta familia lo puede constatar.

sotillo

#3 ¿Y? Pues como cualquier servicio concertado, el estado pone el dinero y complementa un servicio público ¿O no?

g

#5 me explico, que quizás no me he explicado:
todo lo que haga una empresa privada que sea necesario para la ciudadanía, creo que el estado debería hacerlo en su lugar. La empresa busca el beneficio económico, el estado no.
Cáritas es parte de una organización criminal, pero la gente que curra en cáritas hace una labor social muy importante. Labor que debería hacer el estado, repito, pero que no lo hace.

aironman

#6 Cáritas busca beneficio económico?

g

#12 cáritas no entra en el caso de concierto económico. Cáritas es una ONG, que está haciendo un trabajo que debería hacer el estado.

Hablar de la empresa privada fué para explicar que los conciertos me parecen mal, no para hablar de cáritas, que siendo como es parte de una organización criminal, es al menos una ONG que hace mucho bien social.

hormiga_cartonera

#6 De la wikipedia:

Dependiendo de las actividades y el país donde van a trabajar, los voluntarios reciben la capacitación adecuada al trabajo por desarrollar.

Si se llevan dinero del estado (ciudadanos) y después la mano de obra es voluntaria (ciudadanos)... Vería bastante más eficiente "oficiarlizarlo" mediante concierto y que no haya un ente alegal "haciéndonos el favor".

"El gobierno no hace su trabajo...." Pues según como lo mires, pagando está delegando esa responsabilidad. Si no se lo da a la iglesia seguro que se podría hacer de una manera más oficial, insisto.

sotillo

#6 Un servicio concertado como otros muchos

dmeijide

#5 No hay ningún concierto, así que no, no es como cualquier servicio concertado.

Por no hablar de que la mayoría de los impuestos dedicados en esa casilla especial que nadie más puede acceder a tener una, van a financiar otras cosas como campañas contra el aborto, beatificaciones y la televisión de los curas, 13TV.

https://elpais.com/politica/2016/03/11/actualidad/1457723749_058930.html

Luis_F

#8 Lo mejor es no marcar ninguna de las dos casillas y luego donar lo que consideres oportuno a las ONG que consideres tú directamente. Ese 0,7% va a las arcas del Estado, no a las de ninguna organización criminal como es la iglesia y sus satélites propagandísticos.

ytuqdizes

#15 Ya, pero si marcan la X "no pagan más", pero si donan por su cuenta si. Es decir, a los que marcan la X les gusta ser solidarios con el dinero de todos.

Luis_F

#27 Yo no marco la X y pago ese "de más" gustoso a Vicente Ferrer, Unicef, Open Arms y alguna más muy pequeña, local y centrada en enfermedades infantiles muy raras.

ytuqdizes

#33 Eres una agradable excepción, me temo.

maria1988

#27 Exacto. De hecho, la solución es tan sencilla como que si quieres marcar alguna casilla tengas que pagar un extra.
CC. #15

johel

#3 #5 El problema es que hacen el trabajo con el dinero del gobierno y no rinden cuentas de ese dinero. Con ese dinero no podrian estar financiando radios y televisiones privadas, pero con nuestro dinero financian desde canales de derecha blandita hasta basura supremacista.
Es como si un hospital privado nos estuviese pasando las facturas de tratamiento de cancer mientras le recomienda a sus pacientes que se fumen una cajetilla diaria.

oprimide

#13 yo que tengo una renta muy alta y marco la casilla de la Iglesia ya pongo más que muchos de vosotros juntos

johel

#30 Aunque no la marcases parte de tus impuestos irian a la iglesia igualmente, cosas del ppsoe. De todas formas supongo la marcas muy fuerte y usas un boligrafo* azul por si acaso.

*Tengo que darle una vuelta a eso, no se como trasladar lo de marcar muy fuerte al mundo digital. ¿se puden seleccionar casillas en negrita?

oprimide

#48 marco ambas, solo si hay un gobierno de izquierdas para derivar mi dinero fuera del presupuesto de partido

gauntlet_

#5 Solo que de todo el dinero público que va a la Iglesia, la labor social es una parte pequeñísima. Y solo que lo que se hace con ese dinero escapa al control democrático, ya que la Iglesia no convoca elecciones a sus cargos.

sotillo

#25 No varía mi afirmación, sin dinero público no hay Caritas, el resto que te cuenten es mentira

Pichaflauta

#3 Ya no recuerdo ni los porcentajes, ni donde lo ví, pero un porcentaje bajísimo del dinero que recibe la iglesia del estado va a Cáritas. Y un porcentaje también bajísimo del dinero que recibe Cáritas proviene de la iglesia, la mayoría viene de otros donantes.

#11 Si despliegas 2023 lo puedes ver todo. El 33% aprox viene de ayudas y subvenciones públicas y el resto de privado.
https://url1.io/xGWbP

Pichaflauta

#83 Un 4,5%de la iglesia. Gracias por el enlace. Yo creo haber leído lo de mi anterior comentario en una noticia o un articulo de opinión o algo así.

Tanenbaum

#3 Una pena que del dinero de la X de la iglesia no vaya nada a Cáritas...

Progre2002

#3 El Estado no está para pagar la estancia a inmigrantes ilegales.

g

#69 eso. Ji negros, ni putasi deogadictos ni maricones. Yastabien.

Progre2002

#72 Aprende a escribir, y de paso a argumentar.

celyo

#3 pues cuándo descubras que la Iglesia financia una parte ínfima de Cáritas...

g

#70 me es indiferente, no influye en mi opinión sobre la iglesia, sobre xáritas y sobre el estado.

sauron34_1

#3 la iglesia española dedica más dinero a 13TV que a Caritas. No es una exageración.

g

#87 que ya, eres como el quinto que me dice lo mismo. No veo en què cambia mi razonamiento.

sauron34_1

#88 porque hay otras ONGs no vinculadas a la iglesia que hacen un trabajo igual o mejor. Porque Caritas no recibe ni un 10% de su presupuesto de la iglesia. Por eso.

ElenaCoures1

Que mal rollo. Se me ocurre que ahora los de Hamás podrían hasta empezar a hacer algo equivalente, por ejemplo secuestrar civiles israelíes y ocultarlos como rehenes en zonas donde están sus bases o refugios. Esperemos que eso no ocurra.

Al final todos ciegos.

Xantinpa

#7 que asco das

ElenaCoures1

#10 No te cabrees, que solo era una idea. Imagina que se les ocurre ponerla en práctica a los de Hamás y luego que la mayoría de gobiernos acabase apoyando a Israel o permitiéndoles hacer cualquier salvajada por eso. Menos mal que no pasó.

BigMom

#10 No vale la pena seguirle el juego. Es muy triste que sea así de nazi.

r

#7 O peor, a los israelíes se le podría asesinar palestinos durante décadas, incluyendo extranjeros como periodistas de disparos a la cabeza.
O, peor todavía, invadir la zona, meterse ahí y comenza a asesinar gente...

Por cierto, me cago en todos los HIJOS DE PUTA, que defienden o protegen o colaboran con un genocidio de civiles inocentes.

yocaminoapata

#7 Es la resistencia permitida, secuestrar bebés y asesinar a sus padres.

ElenaCoures1

#29 Por algo la inmensa mayoría de países y personas apoyamos a los palestinos como ciudadanos (no a Hamás) pero a la vez se defiende el derecho de Israel a defenderse, que como tiene por costumbre bombardea primero y pregunta después.
Luego hay un grupo de gente que intenta criminalizar a todo el mundo; a Occidente sobre todo al no hacer nada porque deberían (luego otras matanzas en el mundo pero esas no les importan) y concretamente a los ciudadanos porque también deberíamos hacer algo.
Esa pandilla siempre cierra los ojos ante los crímenes dependiendo de quién los haga.

bioibon

#7 Justificáis que se violen todas las convenciones internacionales. Justificáis que se perpetren crímenes de guerra. Justificáis que se realicen genocidios.

Cuando la guerra entre en vuestras casas, en cambio lloraréis. Sois unos mierdas

ElenaCoures1

#31 Te has confundido de destinatario para tu mensaje. Era para ti mismo.

bioibon

#33 Algún razonamiento para tu comentario? O solo es mas mierda?

ElenaCoures1

#41 Era para ti mismo.

yemeth

#7 Yo que tú utilizaría una cuenta diferente para justificar el genocidio y los crímenes de guerra de Israel, queda un poco hipócrita cuando dos hilos más abajo te indignas mucho sobre lo malos que son los rusos.

ElenaCoures1

#34 ¿Eso es porque tú usas una cuenta diferente para justificar el terrorismo de Hamás y los crímenes que comete con civiles e incluso niños? ¿Funciona?
Queda un poco hipócrita cuando dos hilos mas abajo sales defendiendo a Putin o cualquier dictadura o dictador.

bioibon

#7 Me pregunto. Eres una persona tan patética en la vida real o solo haces el imbécil aquí? Porque creo que nadie puede ser tan miserable en el día a día como lo eres aquí.

Espero que la vida te haga comer tanta mierda como la que sueltas aquí.

ElenaCoures1

#43 Que va. Para ser patética tendría que ignorar los crímenes de unos y solo criticar los de otros.
Sí que hay gente tan miserable. Hablo con ellos a diario.
Mi vida no me hace comer mierda, pero ya que lo mencionas, no dudes en contarme a que sabe.

" Estamos todos cansados, todos los niños, todos los jóvenes... ya es suficiente... ¿Qué nos están haciendo los judíos? Todas las naciones árabes nos están mirando. ¿Les agrada nuestro sufrimiento? A cada árabe y extranjero que nos ve, ¿qué sangre corre por sus venas? Si su propio hijo se enfrentara a esto, ¿se quedaría callado? No lo perdonaré, ni en esta vida ni en la próxima". Una joven palestina expresa, con palabras mucho mayores que su edad, su angustia, dolor, decepción y absoluta consternación ante el mundo a raíz de la masacre sionista de más de 100 refugiados en la escuela Al-Tabaeen en Gaza ayer.

https://t.me/lajirafanoticiera/8057

z

#1 Los contenidos estan en Max según la noticia, excepto los juegos flash supongo, pero estos nunca han tenido copias físicas, lo que viene a ser otra prueba que el problema no es físico contra digital sino el DRM, si algo es digital pero puedes bajártelo y hacerte las copias de seguridad que te venga en gana se puede conservar de forma mucho mejor que cualquier copia física, ejemplo práctico los juegos de PC en GOG.

m

#6 Nunca has visto a madrileños hablando de catalanes con insistencia...
Está claro que hemos visto cosas diferentes

inventandonos

#17 He oído más conocidos despotricando contra "los vagos andaluces" que contra catalanes o independentistas. (No niego que haya de todo, pero la gente no se da cuenta de la proporción)

Lo que pasa que al independentismo le va muy bien la percepción de que el castellano odia al catalán.

m

#38 Has visto a Madrileños despotricando de la gente de otras ccaa?
Pues sí, hemos visto lo mismo

#38 Percepción? anda ya, que he vivido el odio en mis propias carnes

inventandonos

#96 No lo niego, pero no es la norma, lo que pasa es que los enmierdadores destacan más

N

#38 Como catalán no independentista, creo que en mi vida he escuchado comentarios más despectivos y estupidos sobre cataluña que en Madrid, quizás haciéndole competencia al sur, pero ganandolo por muy poco, incluso me llegaron a decir que se me notaba que era catalán por como hablaba, spoiler, no hablo catalán desde que soy pequeño así que es imposible que tenga algún tipo de deje o acento, absolutamente imposible

inventandonos

#328 Gracias por compartir punto de vista, está claro que hay gente de todo tipo, lamento que te tocara aguantar malos comentarios.

En cuanto a lo de que se te nota por como hablas... a mí me han reconocido muchas veces como aragonés por como hablo, no nos damos cuenta pero tenemos acentos marcados. En el caso de los catalanes se nota mucho la "S" liquida (que a mi particularmente me encanta) y las palabras con "L" también suenan de forma muy característica.

Jakeukalane

#328 la experiencia de cada uno es irrelevante. Yo cuando estuve en Barcelona porque fuimos con una banda de música, el dueño del hostal donde nos alojábamos fingía no saber español así que no pude comprar un refresco ninguno de los dos días (lo intenté dos veces). Yo tenía 13 años o así entonces y obviamente no entendía nada de catalán. Cuando lo cuento por aquí me acusan de que me lo invento.
Juzgar a toda Cataluña (o X comunidad) porque haya un estúpido es lo que suele hacer la gente estúpida, sea de donde sea.
La experiencia de cada uno no representa la realidad general.

Si que es cierto que en Madrid hay muchos fachos y son típicos catalonófobos.

#362 como se dice coca cola y fanta en catalán???

Jakeukalane

#370 ni puta idea. Pero es que no me quería decir ni lo que tenía en castellano.

—¿Qué refrescos tienes?



—j̢̧̺̩̭͖̱͙̪̥̟̱̀́̔͂͐̓̐́͛̕͘͝ͅo̧̦̠̰͙͈̭͙̥̝̣͂̿̀̽̓͆̂̽̎̀ͅă̢̧̗̫̭̲̗̣̻̓͌̆̊j͚͔̪̞̯̗̼̬̺̽̍̊̎̆̑̔͑̽͆͜͝o͈̹̪͕͓̐̉̉̂ḯ̢̲̃̒̐̄͒̾͆f̘͕̝̹̣̲̙̾̈́͂̓̿̏͠ę̡̛͔̦̳̻̰͚̜͕̙̺̇̔̊͂͆̊̃̎̑̕̕͜͝͠ǰ̧̯̺̠̤̩͖̬̖̺̽̈́́̄͗̑̌͋̽͆͛͘͝ỏ̰͕͖̺̤̲̻̞́̕ā̛̠͓͚̝̰̮͕̩̜̝̟̰̓́̔͝͝͠ḯ̢̹͉̥̳͓̦̑̔̉̏̍̿͘͘̚o̪̣̟̥̪͔̥̙̟͋̈́̍̒́̍̄͐̽͜ͅf̰͙͚̻̼͈̓̍͛̎̇͒̏͝j̞̐̄ḙ̢͐̅̏̎͑́̾̓̕͘͠a̰̹͕͔̓f̧͖̲͕̼̫̹̻̤̙͔̥̋̽̋͂̓͊̿ͅj̛̛̙̫̲̣̳̗̰͎͌̄̀̓͠i̢̡̫͓̺̻͌̾̈̑̂̊̆̐̂̕͜é̢̛̛͕̩̰̪͎̼̞̖̖̻̓̒͒̿͛̏̈̍͂̈́

nemesisreptante

#17 en qué planeta vive #6

Borbone

#17 Terribles los madrileños... no como en cualquier otra CCAA

m

#99 Eso lo has dicho tú.
Sí te van las falacias es cosa tuya.

gelatti

#17 yo lo que veo es que ha ido a mucho peor los últimos años, sobre todo después del pacto Aznar con Pujol, cuando los nacionalistas catalanes empezaron a no querer pactar con el PP.
Ha sido un machaque mediático bestial contra los catalanes; la manipulación del ciudadano haría llorar a Goebbels.
Y por desgracia no solo la derecha, los votantes tipo del PSOE entran también al juego. De la izquierda tengo mis dudas.

s

#170 Totalmente de acuerdo, lo has clavado.

C

#17 Los villanos más frescos están en madríntz.

EsUnaPreguntaRetórica

#1 Trabajé un buen tiempo en Mera y en agosto es tal cual.

pinzadelaropa

#3 vivo en Mera…tampoco es para tanto

Yoryo

#94 ¿Tienes un restaurante?

pinzadelaropa

#101 pues es curioso porque hay muy pocos y muchos cierran en invierno, son más bien tranquilos y tienen como “monopolio”, yo ahora es cierto que bajo menos al pueblo porque hay mucha gente (los 4 días de sol)

c

#94 ¿Y que tienes de pincho? lol lol lol lol lol lol

pinzadelaropa

#137 ejem… de pincho esto!!! (Léase con la mano entre las piernas) . Pido perdón pero me lo has puesto inevitable

c

#144 Y yo pensando que lo vuestro era producto de mar y que la morcilla era cosa de Burgos roll

santim123

#94 oie gaiego

pinzadelaropa

#241 buenísima canción (que conste que mi familia es toda gallega y llevo toda la vida entre madrid y aquí y ahora 5 años en Galicia)

Mazepin

#94 Y menos por fodechinchos, la principal especie invasora de Mera somos los coruños que no soportamos la puta arena de Riazor y el Orzán.

e

Si por lo que sea esta noticia es del agrado de EEUU, hay que cuestionarla y posicionarse automáticamente en contra.
No caben mas lecturas posibles.

PereER

#1 tienes razón, sin ironías 😂

sorrillo

#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.

Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".

No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.

Hay una palabra para definir eso: cobarde.

No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

Jaime131

#55 Puigdemon el clarividente que adivina el futuro. Lástima que no adivinara que la independencia de Cataluña iba a ser un fiasco.

No le reprochas nada porque no has sufrido las consecuencias que sí sufrieron otros políticos. ¿Crees que los que chuparon cárcel tampoco le reprochan nada?

sorrillo

#67 No le reprocho nada a ninguno de los que han intentando llevar a cabo el programa electoral para el cual fueron elegidos.

Jaime131

#74 Ya sé que no le reprochas nada, la duda es si tampoco se lo reprochan los que estuvieron entrullados mientras el permanecía huido.

hey_jou

#93 ya claro, ahora el verdadero drama es que puigdemont le ha hecho un feo a los que sí chuparon cárcel y no que provocó que el sistema judicial español hiciera el ridículo fuera y dentro de españa.

No será ningún mártir, pero tampoco será un gilipollas: todo el mundo sabía que el juicio del procés iba a ser una encerrona.

Nachete

#93 recuerda que siempre se presentó ante la justicia en cuanto se le requirió

Jaime131

#229 Recuerda que huyó a escondidas, dejando que los demás se comiesen el marrón.

c

#67 Cuando se fugó Puigdemont hacía semanas que los Jordis chupaban prisión.

Ehorus

#55 Ellos sabían que se saltaban el marco legal y constitucional.. y aún así, siguieron... pero bueno, el tema esta en "son compañeros, está bien... o son de los contrarios, está mal?. Pues me temo que no, hay un marco legal - que se puede cambiar, pero se realizo saltándose la legislación.. creo que que si te saltas la ley, tienes que pagar.. al menos en los paises civilizados."

sorrillo

#164 No hubo rebelión pero les acusaron de ello por motivos políticos, permitía al tribunal inhabilitar a los acusados durante el juicio.

No hubo sedición pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".

No hubo malversación pero les condenaron por ello, la sentencia la sabían antes de "juzgarlos".

La ley que pudieron saltarse fue la de la obligación de acatar lo que dice el TC, ese incumplimiento no supone penas privativas de prisión, por eso no les acusaron y condenaron de ello.

Les pusieron en una prisión preventiva sin que se cumplieran los requisitos para ello, los "jueces" los querían en prisión con o sin sentencia.

Fueron presos políticos desde el primer minuto. Por eso tuvo que acabar viniendo el Consejo de Europa a exigir su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de ese informe contra el Reino de España.

Ehorus

#171 He escuchado mucho lo de "Consejo de Europa".. ¿qué es?
Porque si es esto https://maldita.es/malditobulo/20210623/parlamento-europeo-union-europea-apoyo-indultos-proces-consejo-europa/ ... entonces el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera..... así que menos insuflas.
Y sobre los puntos, tal y como lo has presentados son todos y cada uno de ellos rechazados (no hay más que fijarse como el psoe-7-votos ha tenido que tergiversar y hasta inventarse una figura jurídica fuera del marco constituciona) .. por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.

sorrillo

#337 por cierto, no son presos políticos, sino políticos presos.

No vienen organizaciones internacionales a exigir la liberación de políticos presos, sí lo hacen para presos políticos. El Consejo de Europa aprobó el informe donde exigía su liberación y el Reino de España acató aprobando los indultos justo al día siguiente de la votación de ese informe contra el Reino de España:

[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com


El resto de exigencias de ese informe también las ha ido cumpliendo: abolición sedición, modificación malversación, amnistía, etc. analizo las exigencias en este otro comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95
Hace 10 meses | Por eugefu a eldiario.es


En el comentario anterior analizo el borrador cuyo contenido es idéntico al documento final aprobado pero cambia la numeración de 9 a 10, aquí se puede consultar el documento aprobado: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5

el consejo de europa es exactamente una agrupación como otra cualquiera

Una organización internacional que consta de los siguientes estados miembros:

Albania
Alemania
Andorra
Armenia
Austria
Azerbaiyán
Bosnia y Herzegovina
Bulgaria
Bélgica
Chipre
Croacia
Dinamarca
Eslovaquia
Eslovenia
España
Estonia
Finlandia
Francia
Georgia
Grecia
Hungría
Irlanda
Islandia
Italia
Letonia
Liechtenstein
Lituania
Luxemburgo
Macedonia del Norte
Malta
Montenegro
Mónaco
Noruega
Países Bajos
Polonia
Portugal
Reino Unido
República Checa
República de Moldavia
Rumanía
San Marino
Serbia
Suecia
Suiza
Türkiye
Ucraina

Fuente: https://www.coe.int/es/web/portal/46-members-states

c

#55 Touche.

Aquí nadie hace autocrítica. Que el estado de derecho se haya pervertido se las trae al pairo una vez más porque no va contra ellos. Estos son los “valientes”?

vilgeits

#55 Exaltar desde tu poltrona a las masas para que salgan a luchar mientras tú huyes por la puerta de atras cuando las cosas se complican es ser un puto cobarde.
Junqueras será lo que quieras, pero tiene el coraje y la integridad suficiente para defender sus ideas.

sorrillo

#218 No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

L

#55 Rata cobarde, añadiría yo.
Luego veo toda esa gente que le recibe como un héroe....

pitercio

Te digo lo que va a hacer el hayUntamiento de San Josep: ni el huevo. Es un pueblucho interior en el que no hay nada de nada, más que un trozo de buena carretera de vuelta a Ibiza, sin más interés que sacar la pasta a las hordas de turistas. Al pepe le han puesto para eso, para que siga el mismo patrón extractivo que en Santa Eularia.

PereER

Es Vedrà es una maravilla. Si hubiera Dios, sería una de esas demostraciones irrefutables de que en algún momento quiso hacernos felices. La atmósfera que hay ahí es única, de ahí que se haya hecho tan famosa. Cuando la conocí, en la era pre-instagram, ibas a ese mirador del que está tomada la foto y muchas veces no había absolutamente nadie, era algo mágico. La aplicación al turismo de las dinámicas de consumo más salvajes está destruyendo el mundo para nosotros mismos mucho más de lo imaginable, acabando con todo su encanto, a cambio de un beneficio colectivo irrisorio y tremendamente cortoplacista. Además, por supuesto, lo estamos destruyendo también para el resto de formas de vida.
Nací y vivo en un sitio que se ha vuelto muy turístico, y lo cierto es que se te quitan las ganas de salir de casa. Las playas ya no son espacios naturales, hasta para hacer una ruta por la montaña tienes que ir esperando a que se aparte la gente para subir a según qué sitios. No te puedes relajar con 1000 personas alrededor a cada cual más ruidosa, ensuciando todo.
No va a pasar, pero deberíamos acabar muy pronto con el modo de turismo que se ha impuesto en los últimos años. Los daños son incalculables.