jm22381

Con fastidiar a Apple se debe referir a pagar los impuestos en los países de la UE, que se los llevaban todos a Irlanda porque les hacia precio rebajado

jm22381

Los israelíes deberían contestarle a los rusos que vale... pero que le van a regalar un par de nukes a Ucrania para promover la paz
roll Ucrania afirma que podría tener armas nucleares en unas semanas [ENG]

Hace 13 horas | Por HuesosRojos a bignewsnetwork.com

s

Espero que lo consigan, todos los países deberían tener unas cuantas. Otro gallo cantaría si gaza tuviera una docena

capitan__nemo

¿Alguna cabezas nucleares secretas que enterraron en la era sovietica?

ikipol

La jugada maestra del dictador Putin va a ser recordada en los libros de historia como el culmen del desastre ruso post URSS. El equivalente al desastre en Afganistán para la dictadura soviética



La pena son los cientos de miles de muertes que es fascista ruso está provocando

alehopio

#34 Puedes aclarar esa visión tuya de futuro.

Es para comprobar luego si lo que usas para llegar a esas conclusiones son razonamientos basados en evidencias o bien son simples deseos inculcados por la propaganda que asimilas debido a tu falta de juicio crítico.

jm22381

Al final acabará todo el planeta con coches eléctricos chinos y nosotros con los de combustión. Europa convirtiéndose en Cuba por decisión propia wall

Caresth

Firefox con uBlock Origin y no veo anuncios en ningún sitio. Cada vez que abro la app de Youtube en el móvil me asombro de la de anuncios que ponen.

J

#5 Igualmente.

Torrezzno
e

#7 the real hero.
Desde que petaron el vanced, no habia conseguido librarme del 100% de los anuncios en youtube

Le falta (o no lo veo) el poder hacer Cast a chromecast o similares

selina_kyle

#29 si tienes el chromecast bueno instala smartube

e

#36 mñn lo pruebo. Gracias!

villarraso_1

#29 Es lo más importante para mi. Y el Smartube que dice #36 no me funciona. Siempre hay que actualizar, o pasar la aplicación a la tele e instalarlo tantas veces que me merece más aguantar los anuncios, por ahora.

e

#43 pues prefiero hacer duplicado de pantalla y dejarme de andar aterrizando aplicaciones y cosas que es lo que me vuelve loco

Quemedejes

#29 revanced sigue funcionando y va de lujo. Android eso sí.

e

#46 pues yo no lo he conseguido hacer funcionar la verdad... Me he vuelto loco con veinte mil historias... Recuerdo que con el vanced tenía que instalar el microg y hacer un par de configuraciones pero fue directo y a la primera.

e

#16 no me funcionó nunca y mira que hice tutoriales y naufragué por foros... vanced en cambio fue una maravilla
acabo de probar #7 y a la primera sin tonterias

G

#5 En mi caso al revés.

Es decir, tengo firefox en el móvil, y cero anuncios.


Mal para las webs (como esta) que viven del tema, pero es que Firefox casi te viene por defecto con bloqueadores.

Caresth

#9 El firefox en el móvil también va bien, el problema es que hay cosas que se me abren por defecto en la app. Quité la de twitter y ya me entra por el navegador, pero el youtube no supe o no pude. Ahora no me acuerdo

Thalin

#13 revanced

i

#16 yo tengo Revanced, pero me pega como a él. Cuando le doy a un enlace Android abre la aplicación oficial en lugar de Revanced. No sé cómo cambiar ese comportamiento.

TardisKun

#41 En ajustes, abrir enlace en aplicaciones, cambialo a preguntar antes de abrir y listo

Si usas Firefox

g

#9 Y no solo eso, con Firefox hasta me deja escuchar YouTube con la pantalla apagada, como si fuera un podcast

Ofendidito

#5 Llevo usando aplicaciones piratas para no usar Youtube, años. Te juro que flipo cuando la gente usa la aplicación oficial. Menudo dolor de huevos.

gadolinio

#5 Yo igual, uso Firefox con uBlock en el móvil para ver youtube, sin anuncios, pausas ni chorradas y encantado. Huyo de la app de youtube como del diablo.

beltzak

#5 Eso es porque tenemos un iPhone… me caguen en puto Apple y el pedazo de “candado” que se ha montado en iOS y App Store. El Gatekeeper se queda corto.

Derko_89

#2 Precisamente Asia es un buen ejemplo para comparar cómo está un país con unas políticas totalmente orientadas por y para el capitalismo (India) con otro en el que el capital está totalmente controlado por el estado (China)

E

#15 india tiene aún una lacra cultural y es el sistema de castas. Ahí por mucho que quieras prosperar si eres casta baja imposible.

Compara con Singapur ( el pais más liberal económicamente hablando). Japón. Taiwán etc ..

SneakyDisk

#19 India no vale porque tiene el sistema de castas pero Singapur, que fue una semidictadura hasta hace cuatro días y que ahora es un régimen autoritario-competitivo no muy diferente del iraní o el venezolano, sí. Es que te tienes que reír lol

SneakyDisk

#28 p.d. Por no hablar de que es muy fácil ser "capitalista liberal" cuando eres un estado del tamaño de una ciudad grande.

llorencs

#36 Y que el estado aún sigue controlando un montón de cosas, como la vivienda. Entre otros muchos aspectos como empresas estatales,... Vamos que el estado interviene en economía bastante. Es una economía mixta. #19

elamperio

#50 Todas son economías mixtas. No puede existir un país con anarquía productiva. Los sectores estratégicos son intervenidos por medio de participaciones estatales, contratos públicos, beneficios fiscales y/o facilidad crediticia. No hay otro modo por mucho que griten los libertarianos.

llorencs

#67 Unas con aspectos más "liberales" como bajos impuestos y otras con más estado de bienestar, pero ciertamente, liberales como "idealizan" los "de esa cosa" no hay nada. E incluso los que ponen como ejemplo de ser de "esa cosa" tienen un montón de intervención estatal como es el caso de Singapur

"Esa cosa": es aquello que algunos quieren llamar "liberal", "libertario" y que me niego a llamarlo por ese nombre, así que he concluido que l mejor definición es: "esa cosa".

balancin

#28 igual que el iraní o venezolano en qué cosa?
En llevar velo?
En nivel de vida? En qué hijo mío

SneakyDisk

#52 En que las elecciones que se vienen celebrando desde hace al menos 70 años no son libres ni justas, el mismo partido lleva gobernando ese mismo tiempo, el Primer Ministro "electo" de los últimos 20 años es hijo del anterior, y el control de los medios para censurar las críticas al gobierno es brutal. Plena normalidad democrática lol

https://monitor.civicus.org/explore/singapore-pm-listed-press-freedom-predator-journalists-continue-be-targeted/
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20578911221141090

balancin

#92 bueno. Estoy de acuerdo. Pero comparado con irán, Venezuela y Rusia, la gente está bastante más contenta en Singapur.

Una cosa es tener un dictador que hace bien su trabajo, y otra los 3 que mencionas.

t

#95 Venga hombre que nos la querías colar con tu dictadura preferida y no lo ha hecho.

Ahora resulta que en tu liberal cabeza hay dictadores "buenos". Te tienes que reir. La gente está contenta en tu dictadura de referencia. Sí, claro.

Manolitro

#28 India no vale porque es un régimen casi igual de antiliberal que el chino. Sirve, pero como ejemplo de la pobreza que genera un sistema ultraintervencionista, pero eso creo que no es lo que quería vender el otro usuario.

Tribuno

#19 ¿Singapur liberal...? ¡Pero que diu! Si su suelo es de propiedad estatal y su desarrollo se basó en que el estado metió pasta a paladas en las industrias clave.

s

#19 https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro el 80% de la vivienda pertenece al estado, ademas de que controlan e intervienen en el 100% del mercado. muy "liberal", si...

Z

#19 ¿Singapur liberal? Creo que te equivocas de dimensión.

Derko_89

#19 Comparo un estado de 1.400 millones de habitantes con un estado de 1.400 millones de habitantes del mismo continente. Lo que va muy bien con el relato es comparar un país enorme con una ciudad-estado, claro que sí.

Por cierto, sabes por qué China no tiene nada parecido a un sistema de castas, a pesar de que buena parte del país hace 70 años seguía teniendo un sistema social importado directamente del s.X? cc #26

L

#15 india tiene un problema mucho mayor que cualquier sistema económico y son las putas castas. No se puede comparar con nada, porque tienen aspectos directamente importados del siglo X

elac

#26 y la corrupción. Hay corrupción por todas partes y a todos los niveles, desde políticos hasta el último funcionario, desde grandes empresarios hasta el último currito.

balancin

#15 no te lo crees ni tú. El estado chino controlará "parcialmente" la economía, pero es una economía capitalista.
Quieres enterarte de la políticas sociales en China?

Por cierto, crecimiento de la india: 6%
Ya le gustaría a cualquier país europeo. Al menos se ven saliendo de la miseria rápidamente

S

#48 Bueno, pues controlemos "parcialmente" la economía en España entonces.

balancin

#106 ya lo está.
Te aseguro que en Europa e incluso EEUU se interviene más que en China.

Recomendable el canal de Adrián Díaz Marro.

Manolitro

#15 En vez de tomar dos ejemplos concretos que piensas que le vienen bien a tu relato, para comprar intervencionismo con liberalismo, que es lo que estás haciendo con China e India (ambos en realidad son países eminentemente antiliberales) parece más científico comparar el índice de libertad económica con el índice de pobreza, y mirar cuál es el índice de pobreza de los países más liberales y el de los más intervencionistas

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica

https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_porcentaje_de_poblaci%C3%B3n_debajo_de_la_l%C3%ADnea_de_pobreza

Autarca

#15 #51 Siempre me he preguntado porque en ese indice no aparecen bien situados paises donde el estado brilla por su ausencia ¿No es desregulación lo que quieren?

Luego investigas un poco, y resulta que ese indice valora muchisimo mas la seguridad juridica que la desregulación.

balancin

#64 el capitalismo requiere de estado.
No es secreto ni nadie se sorprende

Autarca

#103 Depende del capitalista al que preguntes querida persona humana.

Hay auténticos talibanes que rozan la anarquía.

balancin

#112 los anarcocapis? es que un sitio en estado de desorden no necesariamente es lo mismo que un sitio sin gobierno, o con poca intervención.

Y la verdad, de la misma manera que veo bien que se hagan experimentos con kibuz, poblaciones cooperativas y tal, no veo mal que ellos hagan los suyos. La curiosidad y la experimentación no deberían perderse. De no ser así, China estaría estancada en su revolución cultural y salto adelante, que no les gustó ni a ellos.

Por cierto:

Z

#51 Que cansinismo con ese índice por favor, que no mide bien nada, está hecho ad hoy para que salgan los países que se quiere que salgan. Las puntuaciones que le dan a cada característica son una broma.

TyrionGal

#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).

elac

#15 India está en el puesto 131 de 177 en el índice de libertad económica. Es una economía intervenida hasta la asfixia por el estado.

Por cierto, Singapur esta el primero en ese índice.

borre

#15 El problema es que solo vemos dos cosas: Capitalismo actual (liberalismo a pasos avanzados) vs. un comunismo que nunca ha existido y está en la imagen colectiva.

Y de ahí no salen.

balancin

#15 "totalmente controlado por el estado" eso te lo crees?

Dejo esto por aquí:
Yo diría que es un sistema totalitarista y capitalista, con amplia estimulación para las empresas por parte de las regiones.
No me gusta basarme sólo en mi opinión, así que aquí:


Y aquí:

b

#37 Un español con pintas de nórdico y viviendo más de 50 años en Alemania me decía q le confundían con un alemán y no ocultaban el racismo hablando de los sureños si no había ninguno presente.

r

#37 Es muy siemple. No cambió nada. Lo de los juicios, los arrepentimientos y demás no fué más que una pantomima.

Más de un año apoyando un genocidio de civiles inocentes, siendo la mitad bebés y niños, lo confirma cada día.

Fueron, son y serán de la peor mierda del planeta.

s

#65 La generación de esa diputada verde no vivió esos juicios y esos arrepentimientos, fueron sus abuelos. Al igual que Gallardo, Alpiste, y otros niñatos franquistas de pro en su treintena no vivieron el franquismo fascista que defienden sino que ya hacía tiempo que Franco estaba embalsamado cuando nacieron. Lo vivieron sus abuelos no ellos. Como tampoco apenas queda gente que viviera el Holocausto en Israel y Europa.
Netanyahu nació en 1949 no vivio nada de eso, lo vivieron sus padres si es hijo de esas personas que sobrevivieron a un campo de concentración y exterminio nazi.

mensisan

Viví mis 20 en Alemania y disfruté muchísimo. Me encantó la ciudad universitaria, la organización, la naturaleza, me integré perfectamente y acabó siendo mi profesión, tras 8 años accedí a la uni por el acceso +25 y me hice filóloga alemana. Hace 20 años que doy clase de alemán en secundaria y ahora FP. Siempre he estado orgullosa de que Alemania me enseñó a odiar el nacionalismo. Ahora mismo no entiendo ese país. Ni a mis amigos que parecen ajenos a todo lo que sucede en Israel. 

r

#37 Es muy siemple. No cambió nada. Lo de los juicios, los arrepentimientos y demás no fué más que una pantomima.

Más de un año apoyando un genocidio de civiles inocentes, siendo la mitad bebés y niños, lo confirma cada día.

Fueron, son y serán de la peor mierda del planeta.

s

#65 La generación de esa diputada verde no vivió esos juicios y esos arrepentimientos, fueron sus abuelos. Al igual que Gallardo, Alpiste, y otros niñatos franquistas de pro en su treintena no vivieron el franquismo fascista que defienden sino que ya hacía tiempo que Franco estaba embalsamado cuando nacieron. Lo vivieron sus abuelos no ellos. Como tampoco apenas queda gente que viviera el Holocausto en Israel y Europa.
Netanyahu nació en 1949 no vivio nada de eso, lo vivieron sus padres si es hijo de esas personas que sobrevivieron a un campo de concentración y exterminio nazi.

A

#37 todo era una ilusión. A mi me flipaba Berlín, he ido varias veces y siempre con ganas de volver. No pienso volver a pisar ese país infecto en mi vida.

b

#37 Un español con pintas de nórdico y viviendo más de 50 años en Alemania me decía q le confundían con un alemán y no ocultaban el racismo hablando de los sureños si no había ninguno presente.

xyzzy

#6 Solucion final del partido -> a las duchas

Harkon

#8 Ya tienen fósforo blanco, es la ducha del siglo XXI, legitimada por todo occidente cuando no se usa contra blanquitos

Marco_Pagot

#6 pero no es una solución verde, más bien gris y roja

G

#6 Tiene toda la pinta, a este paso. Gas mostaza, o Sarín, si pudiesen, en lugar de Zyklon B...por qué me da que están copiando al pié de la letra, sus métodos...

lixus
f

#2 No están llegando, se están quitando las caretas.

r

#12 Si, para mí está muy claro, ya, que lo de los juicios y demás sobre el nazismo, no fué más que un circo para poder volver a negociar y formar parte de "occidente".

Se las sudan los civiles inocentes, se las sudan los bebés y niños, siempre que no sean blancos y europeos.

Fueron, son y serán nazis. Mantienen la misma ideología de superioridad.

Que le den por culo a alemania!

C

#49 Todos lo alemanes son nazis y todos los españoles, toreros. Se ve que la paella te ha sentado mal o te has tragado una castañuela mientras bailabas sevillanas. 
 
 
 

m

#132 Habla de los sucesivos gobiernos, que es lo que definen a un pais.

Pero gracias, capitan obvio.

m

#49 Ralph es el niño tontito de los Simpson ¿No?

daTO

#49 Todo fue un paripé. La desnazificación en el oeste libre duró dos días. El primer capitoste de la OTAN fue un alto cargo nazi. Es una declaración de principios,

A

#12 Los que realmente dirigen y gobiernan en Alemania... Y parece que no son los que la plebe cree, si no otros en la sobra...

MasterChof

#12 así es. Esto no comenzó el 7 de octubre. El 7 de octubre del año pasado los sionistas no perdieron su humanidad, ni a los alemanes les inyectaron supremacismo en vena... Ni lo medios occidentales empezaron a justificar y blanquear a Israel en ese momento... Ni Europa y EEUU se volveron islamófobas de repente. Que nadie se engañe... Se puede cometer un Genocidio porque AHORA ya está todo preparado.

Ehorus

#2 no coincido con tu idea... lo que les pesa es los millones de muertos que cayeron en los campos de concentración y que aún les pesa en el alma.
Es algo de conciencia colectiva de la que aún no se han conseguido separar....
Así que cuando les digan "salta"... los alemanes solo dirán "hasta donde".

m

#81 Vamos, que la excusa es que son muy gilipollas.

Pues no me lo creo.

salteado3

#25 Me imagino a un gallego o a cualquiera en el norte de España yendo al trabajo bajo la lluvia en una bici eléctrica mientras se acuerda de los que promovieron todo esto desde el sofá de su casa.

La gente se compra unas mallas, una bici de 3.000€ para salir los fines de semana y en el almuerzo protocolario con cerveza se ponen a arreglar el mundo y se vienen arriba.

gordolaya

#35 Todos los holandeses aprueban tu comentario.

salteado3

#43 Hacemos de las excepciones norma. Los países bajos, ese país plano y sin zonas silvestres.

gordolaya

#79 Cierto, pero ¿sabes que existen las bicis electricas?, ¿no?, yo no hago de una excepción una norma simplemente digo que ,no siempre el coche es lo mejor y que tampoco lo es la bici....aunque refugiarse en el coche tampoco es bueno (que es lo que suele ser) y te lo digo sin acritud, hace mas de 12 años que voy al trabajo en bici y gente que vive muuuucho mas cerca que yo ni se lo plantea, de eso hablo yo.

yocaminoapata

A ver si #30 y #35 se enteran de que si se puede lol

salteado3

#44 Vivís en una burbuja y nos sois capaces de concebir otras formas de vivir.
Como la reina aquella que decía que si no tenían pan comieran pasteles.

yocaminoapata

#81 Si, seguramente que es eso o que no tengo una panza de 700 kilos que solo puedo mover en coche

salteado3

#87 ¿Qué hacemos con los/las que tengan esa panza y no puedan ir en bici? Que no son pocos/as.

t

#35 Yo, y no soy el único, llevo desde el 96 yendo al curro (y a todos lados) en bici, en Madrid y sus cuestas en verano o invierno, en Londres con ese poco frío y viento y sin lluvia que disfrutan allí, en el invierno polaco, en el calor australiano, estos dos últimos solo dos meses, como otro mes largo en Edimburgo (ciudad de cuestas y tiempo de mierda que ya quisieran tener el de Galicia) y chico, no es para tanto, es más, me encanta ir en bici y no he llevado licra o me he ido a ningún puerto a hacer deporte.
Y opino que ese vídeo tiene más razón que un santo. Manda narices que tengas que rodear una glorieta andando a 40 grados mientras todos los lechones en su coche a 20 graditos con su musiquita pasando y tú esperando el semáforo...lo cojonudo es que la gente no se le ocurre protestar lol wall

salteado3

#56 Pareces un cuñado enseñando las fotos de sus vacaciones, aquí en Londres, Polonia, Australia, Edimburgo... lol lol

Mucho urbanita que cree que las circunstancias que les rodea son extrapolables a todos los demás y que si no les apasiona la bici es porque son vagos y quieren acabar con el planeta.

t

#85 A ver, esto es un problema de las ciudades del mundo, incluso en sitios como Holanda siguen aumentando las medidas de restricción al coche en los centros de las ciudades, porque saben de la magnitud del problema, para las ciudades.
Yo no le digo a la gente que use la bici, le digo que trate de usar el coche solo en caso de no haber otra alternativa, si tienes transporte público vas a tardar lo mismo que en bici, bueno en metro, en bus tardas más, aunque no mucho.
Lo que no podemos tener, es un medio de transporte que mata tanto como el coche, ocupando el 80 por ciento del terreno público de la ciudad si quitas los parques. Es una barbaridad y lo que dice el vídeo es que estamos engañados porque aceptamos cosas como tener que rodear una glorieta enorme andando en medio de la lluvia, dando prioridad al que va en su caja que mata...si lo piensas un poco, es de locos, pero¿Lo has siquiera llegado a pensar alguna vez? Yo estoy harto de verlo.

T

#35 3.000€
lol lol lol

jm22381

#11 La razón: Drogas. Las del hotel dicen que se desmayó en el hall, lo llevaron a la habitación, se puso como loco y se tiró ->

E

#12 Bueno, un motivo bastante más universal. Pobre tío.

P

#1 Muchos de los que se caen por balcones no saltan. Normalmente han bebido y lo que hacen es pasar de un balcón a otro porque se han dejado las llaves. Si estuvieran sobrios casi seguro que no se las hubiesen dejado y que tampoco se hubiesen caído porque lo de pasar de un balcón al otro es una maniobra que podrían hacer con bajo riesgo. Cuando van drogados o están enfervorecidos por la euforia, asistida de sustancias o no, es cundo hacen el imbécil con fatales consecuencias.

Como indica #12 drogas.

G

Atendiendo a la imagen, llama la atención que más de la mitad de Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España.

De hecho, Portugal en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca

m

#1 y que me dices de Rep. Checa? Superando a Suiza y a toda Europa

C

#2 es lo que más me ha chocado a mí, el desarrollo de toda la Europa del centro/este, Chequia, Eslovaquia, Polonia. Son países que llevan menos tiempo en la UE que España (y, por tanto, han recibido menos fondos de cohesión) pero han sabido usar esos fondos para mantener a la población a flote en vez de crear riqueza solamente para unos pocos.

deprecator_

#11 Habría que ver el índice Gini de esos países. Es decir creo que es debido a un mayor reparto de la riqueza.

Caelestis

#11 Lo que muestra este mapa es la distribución de riqueza dentro del país.

El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.

Es 'la magia' de la estadística

C

#17 me has robado el comentario que estaba escribiendo... Aún así esos países tienen mejor distribución de la riqueza que locuras estatales como España o Italia.

oceanon3d

#17 Precisamente lo que las derechas acentúan con sus bajadas de impuestos o la quita de impuestos por heredar para los más ricos. En el mismo plan presentado hace unos día por el PP uno de sus puntos era quitar las donaciones de vivienda a los más ricos cuando la mayoría de las rentas está cubierta por una cantidad que cubre el 90% de las donaciones.

@Grahml me temo que te ha salido el tiro por la culata camarada

G

#39 Curioso que ahora acudas a la sutilidad a la hora de referenciar.


Y curioso que hayas sustituido la "k" por "c".

¿Igual estamos asistiendo (al menos) ante un cambio de actitud y formas?

Si es así, sólo te puedo animar a que continúes así.

Y a partir de ello, podremos iniciar conversaciones de adultos.

oceanon3d

#60 No me funciona el corrector en Edge ... de toda la mierda que extensiones que le he metido supongo

Para ser un adulto se tiene que dejar el dogma de lado camarada ... y a muchos les cuesta mucho. Como un libro leo a muchos aqui.

maria1988

#1 Yo también me he quedado a cuadros con Portugal. Y lo mismo con otros países considerados pobres, como Polonia.
#17 Eso he pensado yo, pero no. Dice que se basa en indicadores arope. Este indicador combina varios factores.
El primero se llama privación material severa es básicamente una checklist con las siguientes preguntas:
- ¿Puedes asumir gastos imprevistos?
- ¿Puedes permitirte irte de viaje una semana al año?
- ¿Puedes permitirte tener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno?
- ¿Tienes coche?
- ¿Pagas a tiempo los gastos de la vivienda?
- ¿Puedes permitirte comer carne o pescado tres veces por semana?

Otros indicadores son los problemas para llegar a fin de mes, o la desigualdad de ingresos.

CC. #2 #11

TXinTXe

#41 Todas esas cosas básicamente indican el nivel de distribución de riqueza dentro de un país. En suiza cobrando 3000 pavos al mes (netos) está la cosa muy jodida para vivir. En españa con ese mismo salario eres el rey del mambo.

balancin

#2 rep checa y Polonia (igual o mejor que Francia). También el deterioro de Alemania.
Ni idea porque, pregúntale a Marx en #5

borre

#2 Y Andalucia a niveles de Bulgaria e incluso peor.

G

#1 Relacionada en portada

Málaga al borde del abismo: el 34,3% de su población vive en pobreza o exclusión social

Hace 1 día | Por zeioth a vivamalaga.net


Andalucía directamente es la región en la que más se acusa este indicador.

crycom

#1 A mi me choca el suroeste de Bélgica, Lituania-Letonia (que tanto cacarean sobre su crecimiento) y el sur de Suiza.

A

#9 Además el mapa de coropletas es engañoso, sería más indicado un corocromático.
#1

blid

#1 Curioso y casual que sea a raíz de aplicar ciertas medidas malisimas, malisimas.

G

#9 A ver, obviamente sí lo he mirado


Otra cosa es que la precisión del titular (que observarás que no procede del titular del artículo, sino de la misma gráfica), no sea 100 % ajustada (al fin y al cabo es una apreciación mínima ya que las fronteras nacionales están representadas).

Pero cómo soy consciente de que no todo el mundo observa y corrige los titulares con tanta precisión cómo haces tú, he preferido destacar ese aspecto en el titular para dar más visibilidad al grafico en sí mismo, el cuál, a pesar de estar dividido en regiones, también sirve para dar un vistazo a las diferencias entre países.

O al menos, así también interpreto yo esta imagen, como ves en #1.

He mirado lo que mando, tu apreciación en absoluto indica lo contrario.

Es como si se afirmara que no sabes referenciar al personal por estos foros, omitiendo la referencia #0.

Pero esa es una afirmación probablemente se acerque más a la falacia que a la realidad.

Entiendo que simplemente se te ha pasado referenciarme.

No obstante, igual algún@admin puede eliminar lo de "según el país", para dar más precisión al titular.

avalancha971

#1 A mi también lo primero que me ha llamado la atención es Portugal.

España bastante esperable. Lo único que me ha sorprendido un poco es que Cataluña no esté al nivel de Madrid y País Vasco.

En Francia me ha sorprendido que la región de Marsella no esté en tanta situación de pobreza. En cambio la región de Lille (Nord) sí que lo está. Eso contradice lo que nos mostró la película Bienvenue chez les Ch'tis. Puede que sea por toda la pobreza de Pas de Calais, pero la parte vecina en Bélgica está igual.

En Alemania me ha sorprendido muchísimo la región de Gießen. Luego que las ciudades independientes de Bremen y Hamburgo estén tan mal, mientras que Berlín con la burbuja que ha creado en la última década se libra.

M

#1 será pobreza relacionada con el proprio país, no esta diciendo que Portugal esta a nivel de Dinamarca en PIB.

G

#49 Yo no digo que Portugal esté al nivel de riqueza de Dinamarca, ni mucho menos.

En #1 digo "Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España".

Es decir, mi comentario está conectado con el indicador referenciado en el envío, que obviamente no destaca niveles macroeconómicos.

El nivel de precisión y anotación exigido en este foro veo que es exigente.

😅

M

#62 "Yo no digo que Portugal esté al nivel de riqueza de Dinamarca, ni mucho menos." Ya sabras tu solo entonces que querías decir y que te sorprendiera tanto

G

#73 No entiendo a qué te refieres.

En #1 hablo exclusivamente del indicador al que se hace referencia en la gráfica y artículo.

Indicador AROPE

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:At_risk_of_poverty_or_social_exclusion_(AROPE)

Sí, me sorprende que a lo que me refiero sea tan difícil de comprender, cuando literalmente destaco que Portugal, en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca.

No me refiero a otros indicadores, como el del PIB, que sólo tú mencionas y no sé a cuento de qué.

r

#1 pues porque el el gobierno portugués se habrá preocupado de no dejar en la estacada a los que menos tienen si que por ello estén nadando en la abundancia

Huaso

#1 has estado en Portugal los últimos años?

G

#53 Básicamente en Lisboa y alrededores, pero hará ya casi 10 años.

Entre mis amigos portugueses hay de todo. Muchos de ellos (más bien todos) los conocí precisamente fuera de Portugal.

Alguno ha regresado por las medidas fiscales del gobierno básicamente, pero la mayoría siguen fuera del país.

Huaso

#54 estuve trabajando la semana pasada en Lisboa y Cascais. El porcentaje de vehículos eléctricos dobla si no triplica al de España. Las tarifas de los compañeros que hacen lo mismo que los españoles son más caras y ganan más, y su tasa de desempleo es menor. No tienen tantos problemas con la vivienda como aquí. En general con todo el que hablé está contento y feliz.

G

#57 Los impuestos a los vehículos de combustion en Portugal están al nivel de Dinamarca, así que tiene sentido ese éxito del VE en España.

Imag0

#1 Igual hay que quitarse un poquito los prejuicios con Portugal heredados de los años 80

G

#65 Prejuicio ninguno.

Por mi parte sólo hay admiración, y creo que en #1 se ve claro.

Imag0

#71 Es cierto que te lo he dicho a ti, pero hay más meneantes y no meneantes que suelen tener prejuicios hacia Portugal. Sin más no era un ataque personal