No solo eso, amiga. Hasta hace poco estudiar en la universidad era muy muy barato en España. Fue en los 80 y 90 cuando más universitarios hubo en el país, coincidiendo con las generaciones más pobladas (el baby boom patrio).
A partir de entonces, vino la turba de políticos de derechas, empresarios y fondos de inversión a potenciar la universidad pública como en sus mejores sueños y nuestras peores pesadillas. No pararán hasta que la universidad sea como en EE.UU., que o tienes dinero o te endeudas de por vida. Pero pobres estudiando, por favor, eso no.

Acémila

#17 Ya están dando licencias a lo loco para crear privadas. Y ya están precarizando la pública a ritmo sanitario.

manuelpepito

Gratuita no, pagada vía impuestos. Pero es infinitamente mejor que la mierda privada.

sotillo

#1 Según me dijo una vez un norteamericano por que somos comunistas, que me lo dijo cuando gobernaba Rajoy

kmon

#2 para los usanos, cualquier política que ayude a los pobres a ser menos pobres es comunismo, y es malo, incluso para los pobres

Ludovicio

#14 #2 Si eso fuese ser comunista, que no lo es, habría que ser muy muy imbécil para no ser comunista.

Supercinexin

#25 Bueno, de todos modos hay que ser muy muy imbécil, o malvado, para no ser comunista, jajaj

G

#25 Lo que es patético es que haya tanto anticomunista que, sin saber exactamente a qué se está oponiendo, sencillamente, no son capaces de justificar la utilidad de su lucha, para la sociedad.

Creen hablar en nombre de la libertad, cuando, lo único que hacen, es tratar de defender el egoísmo más espurio.

Pablosky

#25 ¿Has visto quién ha ganado las elecciones en Argentina y quién las gana en la comunidad de Madrid?

torkato

#2 Esta gente prefiere vivir como vagabundo que tener servicios públicos de calidad y mas baratos que los privados. La comida de tarro que tienen es demencial.

hormiga_cartonera

#16 "La comida de tarro que tienen es demencial"

No es USA pero encaja como un guante:

Brill

#16 ¡Pero viven y mueren en libertad! Y lo que es mejor, sin costarle un céntimo a aseguradoras y hospitales.

LoboAsustado

#16 Pues no te lo pierdas , el gobierno de USA invierte de los impuestos a sanidad bastante mas per capita que cualquier pais europeo. Y fijate la mierda que llega al final con toda esa pasta gastada.
No es lo que se gasta de impuestos sino como se gasta.

a

#2 Para muchos estadounidenses, cualquier cosa que huela a asistencia social es una peligrosa amenaza comunista. Ten en cuenta que consideran al partido demócrata de izquierdas, cuando sus elecciones equivalen a tener que elegir entre el PP o Vox.

s

#18 La historia delirante es que luego tienen a 40 millones de ciudadanos subsistiendo con los bonos de comida federales, el programa SNAP.

c

#2 Pues bienvenido comunismo. Que subnormales son, la virgen.

OrialCon_Darkness

#1 para ellos ha sido gratuita, se la ha pagado otro país

Herumel

#4 Lo dices como si no hubiera convenios entre países para abonarse esas facturas....

c

#6

¿Con EEUU existe?

Feindesland

#7 NO

BiRDo

#7 Existen infinidad de seguros por los que un extranjero no termina pagando esa sanidad, pero en España todas esas facturas se cobran a quien corresponda. Y en el caso de que no tenga seguro, se emite precisamente al usuario. El orden suele ser:

1. Seguro
2. Convenio país
3. Usuario

Por lo que creo recordar.

Por ejemplo, recuerdo una época en la que mi mujer trabajaba en transplantes de médula que se le hizo a un ciudadano cubano que expresamente trajeron de allí y todas las facturas se emitieron para que las pagara el estado cubano.

xyria

#1 La atención médica en Europa es gratuita para el usuario, distinto de la forma de financiación, que es pública. Y se está hablando de asistencia, no de financiación.

#1 error, la estadounidense es infinitamente mejor

#23.....para los que se la puedan pagar

#33 Y para quien trabaje bien

biodi

#44 Si claro, como la mujer que iba a tener gemelos y dejo el trabajo antes de parir para que le cubriera el parto el medicare, que si no con los copagos se iba a ir a la bancarrota.
Es una mierda, y mil veces más cara.

#33 #38 Quien está hablando de dinero, hablo de calidad, que es lo que importa

c

#45 Le importa a los que se forran con ella y a la minoría que puede permitirsela. El resto se dan por satisfechos si no tienen que hipotecar la casa por una apendicitis.

Kipp

#45 Pues no es lo que tengo yo entendido, depende de la zona es peor la atención reglada que hacértelo tú mismo y siendo del ramo he visto y oído cosas por las que aquí en españa y cualquier país europeo habrían rodado cabezas y todo por burradas de los seguros y políticas de hospitales. Es lo que tiene que cada hospital haga lo que le da la gana como le da la gana sin dar explicaciones a nadie. Calidad poca y burradas las que quieras pero en una población tan grande se diluyen un poco. A mí no me gusta en absoluto cómo se lo montan allí, lo que sí me gusta es que cuando estan en modo investigar, sacan resultados sin importar el coste y todos entienden que es algo importante.

R

#45 No. Lo que importa es el negocio. En países como EEUU es así. Y en España muchos quieren que sea así también.

R

#23 Ni es "infinitamente mejor" ni, desde luego, pueden usarla todos los estadounidenses. Y ni de coña es mejor en todos los ámbitos de la medicina. Hazte un trasplante en España y no en EEUU, por ejemplo.
Si te descubren un cáncer, lo primero que haces es ver si puedes pagar el tratamiento sin endeudar a la familia, y eso es muy triste. Y vas a tener las mismas posibilidades de palmar que en España, que no arruinas a nadie. De las enfermedades raras, como aquí, solo serás tratado si a una farmacéutica le han dado los números para comercializarla. Y te vas a arruinar.

Sí, infinitamente mejor. Por eso los estadounidenses vienen a Europa cuando tienen enfermedades crónicas o muy caras.

G

#38 Ya lo muestra, perfectamente, la película documental Sicko, de Michael Moore...le dan ganas, a cualquiera, de dejar ese país, vista su absoluta falta de empatía, algo típicamente anglosajón...

R

#1 Muchos en EEUU, incluso españoles viven allí, siguen pensando que es comunismo. Y que no tienen por qué pagar la sanidad de los vagos. Luego les sale un bultito y les hacen un presupuesto en EEUU y, de repente, vuelven a España

#36 No se trata de pagarle el seguro a unos vagos. A mi me parece una cuestión mucho más simple:
Piensa en un país donde el sistema quue se hace cargo de tu salud pierde dinero cuando enfermas
Ahora piensa en otro país donde ése sistema gana dinero cuando enfermas
¿A qué país le conviene que estés enfermo? ¿En qué país preferirías enfermar?
Y ahora piensa que siempre, siempre, vas a enfermar de algo, y con más frecuencia y más grave cuanto más vivas.
Yo creo que es estúpido elegir el pais al que le conviene que estés enfermo.

Dragstat

Si es como se indica en el artículo el sistema tiene un problema muy grave cuando casos tan flagrantes como este se archivan tan a la ligera. Y por cierto, las oposiciones a juez tendrían que dejar de basarse en una simple prueba memorística para poder filtrar a mentecatos. No sé si es que se enchufa a gente de buenas familias o que pasa pero cada vez da más la impresión que si juntan a toda la judicatura pueden rodar la película de la gran cena de los idiotas vista la incapacidad flagrante que gasta mucha de esa gente últimamente.

a

#1 la ostia, sí que me dejó mal cuerpo tanta ineptitud toa junta Que ni Tráfico sea a distinguir una caída de un atropello me flipa, ya no digo que "no están formados en VG" porque lo que se necesita es formación en física básica La jueza es para expedientarla y alucino que no se les haya deducido falso testimonio o obstrucción a la justicia a algún que otro familiar Vaya puto despropósito

yopasabaporaqui

#2 "Los investigadores tampoco tomaron declaración a los que llamaron al 112, ni visionaron la cámara de videovigilancia que estaba a pocos metros del lugar del siniestro. No interrogaron a R. V. para que aclarase sus versiones contradictorias, ni se molestaron en preguntar al padre de la joven si habían discutido. A él su novio, un día después, le ofreció otra versión de lo ocurrido: que la puerta se abrió sola y Ana se cayó al tratar de coger una mochila."

Es que es para inhabilitar a más de uno..

Desideratum

Probablemente, una de las mayores chapuzas de investigación que he leído en prensa, entreveradas con una jueza entre estúpida, cínica y absolutamente reprobable desde el punto de vista ético que actúa en flagrante prevaricación, tal vez por intereses ocultos o espurios, (no me puedo imaginar una manera de actuar así si no hay un interés desmedido en que un asesino quede impune) en un caso de asesinato por violencia de género que he leído en los últimos años.

Advierto que la lectura del artículo es de las descripciones más espeluznantes del fallo de todo el sistema judicial y de los cuerpos de seguridad del estado.

a

#1 la ostia, sí que me dejó mal cuerpo tanta ineptitud toa junta Que ni Tráfico sea a distinguir una caída de un atropello me flipa, ya no digo que "no están formados en VG" porque lo que se necesita es formación en física básica La jueza es para expedientarla y alucino que no se les haya deducido falso testimonio o obstrucción a la justicia a algún que otro familiar Vaya puto despropósito

yopasabaporaqui

#2 "Los investigadores tampoco tomaron declaración a los que llamaron al 112, ni visionaron la cámara de videovigilancia que estaba a pocos metros del lugar del siniestro. No interrogaron a R. V. para que aclarase sus versiones contradictorias, ni se molestaron en preguntar al padre de la joven si habían discutido. A él su novio, un día después, le ofreció otra versión de lo ocurrido: que la puerta se abrió sola y Ana se cayó al tratar de coger una mochila."

Es que es para inhabilitar a más de uno..

Alakrán_

#1 Me encantaría leer la noticia, pero sale muro de pago.

#5 Se puede leer en removepaywall.com

Battlestar

#6 joder, que ganas de hacer el pinopuente, con darle al boton de "lectura envolvente" o equivalente sobra, no tienes que irte a ningún sitio.

#15 Es que en el movil no se donde es.
Si me puedes indicar, te lo agradezco.

Battlestar

#17 Pues ahí me pillas porque nunca navego con movil, en pc independientemente del navegador que uses, siempre aparece al lado de la estrella de añadir a favoritos, en la url, en movil pues ni idea, supongo que si le das a los tres puntitos igual te aparece la opción.

e

#17 modo sin lectura, en firefox es el recuadro al lado de la barra de direcciones

subzero

#15 ¿Dónde está ese botón?

Battlestar

#5 Dale al botoncito de lectura envolvente, normalmente está al lado de la estrellita de favoritos al lado de la url

#1 La verdad que es un caso gravísimo.
La parte que más me ha ofendido es que le pidieran el móvil y lo entregó año y medio después (y sin que le pase nada). Es una vergüenza.

P

#7 Y que dejaran que se fuera con él con la excusa de cargarlo. ¿No tienen cargadores en el juzgado o los laboratorios que analizarán el teléfono? Parece de broma.

musiquiatra

#11 #7 para mi, este punto de la investigación es a todas luces incomprensible. Lo cual me lleva a pensar que #1 no va desencaminado, sospechando de prevaricación por parte de la jueza, por los motivos que sean, cercanía, dinero, o lo que sea. No lo entiendo de otra forma

E

#11 En 2019, que ya no había el drama de los cargadores propietarios y que con tres cables que vendían en cualquier lado cargabas el 90% de los modelos de móvil.

e

#7 y borrando los datos

L

#1 Los policías reciben incentivos por cerrar casos, por lo que no es de extrañar que en cuanto puedan, cataloguen un homicidio como suicidio y a correr.

musiquiatra

#9 como los médicos por no mandar a gente al especialista… plus por “buena praxis”

Lenari

#45 Por no mandar gente al especialista y por no hacer pruebas. En pocas palabras, se incentiva la "buena praxis" médica consistente en rascarse los huevos/ovarios.

celyo

#1 escuchandl podcast de crímenes, hay michas chapuzas de investigación.

Lo que sorprende es cuando se hacen bien.

Fernando_x

#1 Me atrevo a apostar que esa jueza se negó a cambiar y aceptar otras opciones por razones ideológicos. Entraría en juego delitos de violencia de género y no era capaz de aceptar algo así en su juzgado.

Carnedegato

#14 Y qué es lo que apuestas? Tus santos cojones?

Fernando_x

#27 Si ¿de acuerdo?

#33 No acuso, que no soy juez. Doy mi opinión, que por supuesto se puede criticar, ridiculizar, rebatir, mejorar, etc.

Jells

#40

No acuso, que no soy juez. Doy mi opinión, que por supuesto se puede criticar, ridiculizar, rebatir,
mejorar, etc.


Una acusación tan grave de prevaricación tiene que ir acompañada de alguna "prueba" (aunque sólo lo sea para el que acusa), y no quedarse en que es "mi opinión" porque entonces es simplemente gratuita y una ofensa. No?

g

#43 sabes que esto es meneame y no un juzgado, no?

Aunque supongo que si miro tu perfil, ya sè loq ue me voy a encontrar, a que si?

Fernando_x

#43 No estoy acusando, así que no tengo que presentar pruebas. ¿Es que te crees que meneame es un juzgado? En todo caso, si quieres saber en qué me baso para opinar eso, es en esta parte:

Un día después, Buza pidió la reapertura del caso. Se encontró con la oposición frontal de la jueza: “Su hija se ha suicidado, está clarísimo. ¿Se entera o no se entera? En caso de que fuera violencia de género le correspondería a mi compañero de arriba. Me voy a la sala de vistas que tengo cosas más importantes que hacer”, asegura él que le dijo en un despacho de los juzgados. Esa misma impresión la transcribió el fiscal por escrito: “Es comprensible que un padre no acepte el suicidio de su hija y busque culpable en terceras personas”.


Que tuviera cosas más importantes que trasladarlo a un juzgado de violencia de género para mi deja claro lo que piensa del tema.

Jells

#14 ¿en base a qué te atreves a hacer una acusación tan grave? Porque aquí hay para repartir e inventar a varias instituciones, y la juez es sólo la última de varios errores (si todo lo que se cuenta es tal cual pasó).

E

#1 La verdad es que en cualquier otra profesión semejante nivel de incompetencia terminaría en sanción guapa o despido, pero con la judicatura no se sabe. Si no había interés en que el novio librase es absurdo eso de dejarle entregar el móvil tres días después porque tiene "poca batería".

erperisv

#1 Pregunta seria:
Alguien me puede explicar por qué a una velocidad de 117 kilómetros por hora es imposible que nadie pueda abrir la puerta y arrojarse de un vehículo?

Desideratum

#71 Porque la presión que ejerce el aire es tan inmensa, dependiendo el modelo puede ser mayor o menor, que una vez abierta unos grados, insuficientes para que pase una persona, sería necesaria una fuerza sobrehumana para abrirla más.

Dada la foto de la chica no me la imagino, y el padre mucho menos, haciendo de wonder woman.

erperisv

#73 gracias por la respuesta, es lo que suponía, pero no me parecen tantos 117 km/h.

Desideratum

#74 Hace muchos años un colega hizo la prueba de abrir la puerta de un seat ibiza de dos puertas como a unos 80 kilómetros por hora. Con todas sus fuerzas como mucho pido abrirla como unos 20°. Para que te hagas una idea, al duplicar la velocidad se cuadruplica la resistencia con el aire. No hay una relación lineal, así que a 120 habría que hacer como mínimo el doble de fuerza que a 80. Pero vamos, que eso lo sabe hasta el más flojito de los investigadores de la Guardia Civil o los Nacionales.

Te pongo otro ejemplo, cuando era casi un mozalbete un colega se compró una Yamaha 650. Me dio un paseo para probarla como paquete. Me advirtió que me acoplara con él todo lo que pudiera. Cuando a 150 levanté ligeramente la cabeza para ver mejor sentí en el casco como si un gigante me diese una colleja. Una auténtica pasada.

StuartMcNight

#3 No es una noticia. Es un articulo de opinion de un Profesor (americano) de geopolitica en la Universidad (americana) John Hopkins de estudios internacionales y que ademas forma parte del think tank (americano) Instituto Americano de Empresas para la Investigacion en Politicas Publicas.

Que no sepamos diferenciar noticias de opiniones complica tomarse en serio los comentarios.

lorips

#5 Me da lo mismo si la fumada es noticia u opinión. Además, ¿Desde cuando hay que leer para opinar?

P

#5 Su opinión vale más que la del cuñado de turno, porque sabe del tema, pero a su vez es parte interesada en que al gente crea una narrativa determinada y por tanto poco objetivo.

StuartMcNight

#7 A mi su opinion me la pela. No tengo duda de que si USA quisiera empezaba un barrido al estilo invasion de Irak y no quedaba Houthi en pie.

Por eso prefiero centrarme en leer al batallon de meneantes hacer malabarismos para llamar Putinista a un tipo al que Michael Bloomberg le ha dado una columna.

No han defraudado.

suppiluliuma

#5 Ah, el American Enterprise Institute, ese think tank siempre a favor de recortar impuestos a los ricos y lleno de neocons.

¿Nunca te has preguntado por qué tus compañeros de viaje son todos de derechas? Seguro que no. lol

StuartMcNight

#8 Gracias Maripili! Ya sabia yo que no defraudarias en proporcionar las risas de seguir ampliando la lista de Putinistas.

lol lol lol lol lol lol lol

Eres un crack. Un meme. Pero un crack.

suppiluliuma

#15 A ver, hombre, yo no tengo culpa de que todavía no te hayas enterado de que eres un derechista y la disonancia cognitiva te haga responder con hombres de paja (y argumentos de autoridad).

Es hora de que aceptes tu verdadera adscripción política. Serás mucho más feliz, cuando puedas abogar abiertamente por bajar impuestos a los ricos.

StuartMcNight

#17 No pasa nada piluchi. Te ha dolido ser tan predecible y saltar corriendo a responder a mi comentario #1 sin darte cuenta de que en #3 ya habia vaticinado tu ridiculo. Y ahora no sabes donde esconderte asi que palante con la humillacion.

Por suerte tienes el marionetista por aqui para que te pueda ir votando con sus 20 de karma.

Ea. A gozar el ridiculo. Como siempre.

PD: Por cierto. ¿No se te habra olvidado el comentario criticando a Israel en una noticia donde obviamente tiene mas sentido que hablar de Rusia? No hombre no. Eso nunca. ¿Eh maripili?

suppiluliuma

#21 No pasa nada piluchi. Te ha dolido ser tan predecible y saltar corriendo a responder a mi comentario #1 sin darte cuenta de que en #3 ya habia vaticinado tu ridiculo. Y ahora no sabes donde esconderte asi que palante con la humillacion.

A ver, chico, ya sé que tu cognición no es la mejor, pero ¿de verdad te crees que no soy capaz de leer dos comentarios que estaban a un par de centímetros uno del otro. ¡En #5 sigues* con el mismo argumento de autoridad que en #1! ¡Ni siquiera sabes poner la venda antes de la herida como Dios manda! lol

Por suerte tienes el marionetista por aqui para que te pueda ir votando con sus 20 de karma.

¡Eh Juácker!... espera, ¿cual es tu nick esta semana? ... ah, sí@Tkachenko. No sé que te quiere StuMcAltRight. Habladlo entre vosotros.

Ea. A gozar el ridiculo. Como siempre.

Efectivamente, me lo paso muy bien viendo como haces el ridículo. Siempre.

PD: Por cierto. ¿No se te habra olvidado el comentario criticando a Israel en una noticia donde obviamente tiene mas sentido que hablar de Rusia? No hombre no. Eso nunca. ¿Eh maripili?

Hombre, tiene gracia que acuses de traer a colación a Rusia cuando tu primer comentario es:

A Hal Brands columnista en Bloomberg Opinion se le esta poniendo carita de PUTINISTA.

lol lol lol

Pero bueno, no tengo ningún problema en enseñarte mis comentarios (y envíos) contra Israel.

presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14

Hace 7 meses | Por Larpeirán a europapress.es

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Hace 10 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 10 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 11 meses | Por suppiluliuma a newyorker.com

¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Hace 9 meses | Por suppiluliuma a foreignpolicy.com

https://www.meneame.net/story/otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
https://www.meneame.net/story/expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
https://www.meneame.net/story/paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
https://www.meneame.net/story/granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
https://www.meneame.net/story/crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
https://www.meneame.net/story/detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
https://www.meneame.net/story/detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
https://www.meneame.net/story/netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16

Supongo que ahora me enseñarás tus comentarios y envíos en los que tú criticas de igual manera a Rusia, ¿verdad? Mira que si no eres capaz, estarás haciendo el ridículo. Bueno, más de lo habitual.

Por cierto, ya sé que, al ser un machista irredento (como todos los derechistas), que cree que las mujeres son inferiores a los hombres, imaginas que llamándome con un nombre de mujer me voy a sentir ofendido. No es el caso. Te estás poniendo en evidencia otra vez.

* #3 es el comentario al que respondías, lumbrera.
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 1 año | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 1 año | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 1 año | Por --557077-- a businessinsider.com

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Hace 1 año | Por iñakiss a youtube.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 1 año | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es

D

#15 No falla, el comodín de "eres un fachoso" dicho por alguien que apoya a la OTAN, uno de los entes más fascistas del puto planeta.

Haces bien en provocar, tienen que dejar la huella de su ceguera para que las generaciones futuras puedan estudiar lo estúpidos que fueron sus antepasados lol

StuartMcNight

#22 Les pones el cebo y caen de boca.

No hace falta ni escribir una opinion polemica. Con decir “en breves vendran a hacer el ridiculo” no pueden evitarlo. En tromba.

suppiluliuma

#23 ¿Quieres un cebo bueno? Pergúntale a tu amigo qué opina de la matanza de Bucha. ¡Ya verás lo que te ríes!

¡Te juntas con lo mejor de cada casa, chaval! Ya solo te falta subir a MNM algún texto de David Irving sobre Auschwitz. lol lol lol