¿No le dejan entrar a la UE por sus carencias democráticas? Pues entonces lo intenta con BRICS donde los gobiernos autoritarios son bienvenidos.
#25 Hace 72 años con el comunismo amenazando no importó demasiado. Si estuviera fuera y pidiera el ingreso ahora lo mismo no se le admitiría.
#30 Pues cuando entre a la UE tal cual está ahora con Erdogan me avisas.
#36 A Turquía le pasa lo mismo que a Serbia. Que están hasta los huevos de ser ninguneados por la UE. Turquía cumplía más parámetros para el ingreso que Eslovenia, Croacia, Polonia, Bulgaria o Rumanía. Problema? Que son 120 millones de turcos. O sea, más que todos los otros países juntos. Y que no son mamporreros de Alemania en lo económico y de USA en el resto. Por eso no les han dejado entrar.
#96 turquia son a 2022 85 millones, 2 mas que alemania.
#96 ¿120 millones? Podrías exagerar un poco más.
Y la calidad democrática del gobierno de Erdogán es bastante mala.
#25 Ahí primó su posición geoestratégica, pero yo creo que fue un error. Solo hay que ver cómo chantajeó, junto con Hungría, la entrada de Finlandia y Suecia.
#25 Tampoco ha sido un impedimento para servir de almacén de armamento nuclear yanki bien cerquita de Rusia.
#37 ídem lo que nos faltaba, frontera comunitaria con Siria e Irak.
#37 Seria otra Hungria
#10 en realidad. Que más da que sea democrática o no?
Si quieres una alianza económica o militar. Te debería dar igual el sistema político.
#91 Hace 50 años me parece que sí, pero ahora ese tipo de relaciones con países que no son democráticos no es tan aceptable para la población propia. Mira Marruecos que ha tenido que permitir más democracia o Jordania...
Irene saca una ley con lagunas, que se traslada a la situación actual.
paniaguado podemil -> ¿Por qué sacan a Irene Montero? Manipuladores!!!
Como ha puesto
jobar en la otra noticia similar.
https://www.rtve.es/noticias/20240821/error-ley-paridad-despidos-adaptacion-jornada-laboral/16223296.shtml
"¿Cómo ha ocurrido?
El fallo es el resultado de varios errores acumulados. El punto de partida está en febrero de 2023, cuando se aprobó la conocida como 'ley trans' una norma que entonces no contempló que los despidos de las víctimas de violencia sexual fueran declarados nulos.
#8 Están en una Guerra contra el mundo y en la guerra todo vale, esta campaña que obviamente parece algo coordinado desde la mesa camilla de los que mandan en podemos no la entiendo cuando pueden salir escaldados de forma tan sencilla como mirar el BOE.
Pero creo que han renunciado a convencer a nadie más que no sean sus creyentes.
A lo mejor ponen la foto para indicar que empezó el error cuando Irene era la responsable de igualdad y continuó con su sucesora.
"El error se originó cuando la Ley Trans, promulgada en febrero de 2023, no incluyó la protección frente al despido para las víctimas de violencia sexual, lo cual llevó al Ministerio de Igualdad a corregirlo en la nueva Ley de Paridad.
Sin embargo, al basarse en un texto previo a las modificaciones de junio, no se consideró la protección para todos aquellos trabajadores con jornadas adaptadas, eliminando así el blindaje frente al despido de este colectivo."
#3 Pues sí, tiene todo el sentido del mundo. El error se originó bajo su gestión como ministra, no le veo ningún problema a la foto. Me parece hasta adecuada ya que sale la anterior ministra y la actual (imagino que será una foto del traspaso de cartera).
#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.
#9 esto es lo que hay, que no es mejor que lo que había
#12 Hombre, con los americanos no era legal vender niñas y las mujeres podían salir a la calle sin parecer una mesa camilla e incluso estudiar y tener un trabajo...
#79 sisi y también secuestraban y torturaban a quien les cayera mal a los Rambos. O ellos mismos violaban niñas en lugar de venderlas, digo, los americanos.
#180 ¡Qué malos son los americanos y qué buena gente los talibanes! ¡Y que bien le va a ir al pueblo afgano ahora que se han librado de los imperialistas yankees!
#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.
#14 No se puede ayudar a quien no quiere ser ayudado. Los talibanes no se han hecho con el poder sólo con la fuerza, han necesitado el apoyo de la gente.
#19 ser pasivo ante el abuson solo ayuda al abuson
#17 A ver, partamos de la premisa de que no se buscaba ayudar a ningún afgano. El intervencionismo solo busca ayudar a los intereses de las élites del país que interviene, si no, no se interviene. Nadie se va a la guerra por amor al arte. Cuando el coste de un conflicto es más alto que los beneficios, se abandona el conflicto.
#135 y en Afganistán, un yacimiento de opioides
#17 el apoyo de los hombres afganos en edad militar. Una traición brutal.
#17 Hay un refran ingles que lo clava (puedes llevar el caballo al rio, pero.no puedes obligar a beber).
Despues de una guerra destructiva y 20 años de ocupacion los alemanes, japoneses o coreanos del sur se desarrollaron. Los afganos o iraquies ya vemos como estan.
#14 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
#70 Fueron a intervenir en los intereses enemigos, a pillar recursos y controlar gasoductos, a darle contratos a empresas transnacionales norteamericanas. Ayudar a la poblacion nunca estuvo sobre la mesa no nos engañemos.
#81 Te corrijo; Dos veces han entregado los recursos de afganistan a empresas privadas norteamericanas y no han movido un dedo por sus gentes.
Las dos cosas, una va ligada a la otra.
#87 El problema de Afghanistan es el mismo que antes de la guerra; las zonas rurales son un caldo de cultivo para los señores de la guerra y saqueadores. Ante esa tesitura los habitantes se arriman a la unica forma de poder que les otorga una minima proteccion contra los saqueadores descontrolados... los talibanes. Que son saqueadores pero de la familia 
Aqui hay quien escoge al robacarteras cristofascista porque es de los suyos... no es lo mismo pero deberiamos entender sus motivos...
#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.
#24 Hombre, si vas a hablar de quien apoya a los talibanes no necesitas irte a teorías de la conspiración, puedes mirar quién tiene lazos diplomáticos con ellos.
https://www.europapress.es/internacional/noticia-putin-enslaza-taliban-aliados-rusia-lucha-contra-terrorismo-20240704163735.html
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/3427/
#80 que teorias ni que niño muerto, EEUU se dedico a armar a toda esta gentuza en la Guerra Fria para combatir a la URSS.
"P-pp-pero y Putin!" Pues tambien, otro hijo de puta.
#9
¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.
#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.
#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.
Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.
#88 Ya lo sé a que fueron en realidad. Pero si dijeron que iban a extender la democracia, por lo menos podrían haber intentado mantener un poco las apariencias.
#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.
La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!
Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.
#3 El coste es absurdamente irrelevante. No es cuestion de estar contento o a disgusto, es lo que hay. Los que aplauden al maton nazi de Putin deben de estar agradecidos, esta es la consecuencia natural de lo que aplauden. Del mismo modo que aplaudieron la invasion imperialista de Rusia en Ucrania, y una de las consecuencias fue que Suecia y Finlandia solicitaron la adhesión a la OTAN. Las acciones tienen consecuencias.
Gracias al payaso de Putin, la OTAN se va fortaleciendo a pasos agigantados.
Un saludo a todos los putinejillos
#1 hola. ¿Cuánto nos cuesta el nuevo juguete de USA que tanto nos va a fortalecer? ¿Hay que estar contento por esto?
#3 El coste es absurdamente irrelevante. No es cuestion de estar contento o a disgusto, es lo que hay. Los que aplauden al maton nazi de Putin deben de estar agradecidos, esta es la consecuencia natural de lo que aplauden. Del mismo modo que aplaudieron la invasion imperialista de Rusia en Ucrania, y una de las consecuencias fue que Suecia y Finlandia solicitaron la adhesión a la OTAN. Las acciones tienen consecuencias.
#3 Si es para poner en su sitio al matón de Putin, yo lo aplaudo
Por cierto, te has parado a preguntar si están en contra los rumanos?? O importa más lo que tú pienses???
#13 bueno, yo, a título personal, entro aquí en MNM a opinar, sí, claro.
Si "los rumanos" (como escribes) están a favor o en contra (ya te anticipo que es muy probable que haya de todas las opiniones entre "los rumanos") pueden opinar aquí, allí y en MNM. Faltaría más.
#40 pues la base americana de alcorcon se cerro en 1987 señal de que vuelves a desinformar como de constumbre 
#25 conozco a bastante rumanos porque trabajo en una empresa con muchos y están más que a favor de cualquier cosa que les proteja de Rusia.
Bucarest es la única ciudad donde visto monumentos a la OTAN e incluso banderas de la OTAN en edificios oficiales. E incluso en un centro médico que no era militar.
Diría que están mayoritariamente a favor
#25 Están bastante a favor de todo lo que sea contra Rusia
#25 rumano aquí, una abuelo herido y otro muerto en guerra contra Rusia, y una abuela ejecutada por el ejercito comunista, y muchos familiares mas afectados muertos o que han pasado por los campos de trabajo y no han vuelto a ser los mismos... apoyar a Rusia es como apoyar en España al fascismo, no tiene sentido. Por supuesto que prefiero a los americanos y a NATO en mi país.
#13 Ni los rumanos ni la mayoría de los europeos, lo que no tengo tan claro es la mayoría de los ucranianos
#29 si votan a partidos otanistas digo yo que estarán a favor de pertenecer a la OTAN.
#29, pues todos los sondeos contradicen tu opinión, lo mismo que las elecciones al Parlamento Europeo, entiendo que lo de democracia no es algo que tenga significado para ti
#13 trabajo para los rumanos , creo que si
#57
¿A quién se lo dices?
#13 Los rumanos son como los españoles están y estamos en la UE y en la OTAN.
#13 A mi me parece bien poner en su sitio al matón de Putin si también ponemos en su sitio al matón de Estados Unidos.
#13 en mi humilde opinión, creo que íbamos mejor cuando teníamos a Rusia como socio comercial, cuando se acordó la reducción del arsenal nuclear, y aún mejor cuando empezaron a oírse voces de incorporar a Rusia a la Unión Europea
Vamos, que me gusta más la idea de tener tratos comerciales con ellos que dedicarnos a arrancarnos las tripas con tenedores
Pero qué se yo, decidme rarito
#15 tranquilo que a España no le toca nada
#37 JAJAJAJAJAAJAJAJA seguro que pillamos al menos 4 pepinos de los tácticos
#3 no se tiene en cuenta el coste, porque va dentro del cupo de rendir pleitesía como colonias de usa que somos.
#3 Míralo en tu nómina en el apartado "protección contra el fascista de Putler".
#3 cuanto cuesta no hipotecar tu futuro a los caprichos de putin? a lo mejor a ti no te cuesta mas de 20 o 10 centimos en impuestos si coges los paises de la otan
#70 O tragarte una termonuclear para limpiar la zona de acceso al mediterráneo, eso si que te saldrá gratis
#137 para decir tonterias prefiero que te vayas a negativizar a todas noticias que dejan en mal lugar a rusia
#3 Nos va a costar el futuro. Ya verás qué risas con los 100-200 millones de europeos supervivientes intentando salir de una Europa radioactiva por haber librado aquí la tercera guerra mundial.
En Sudamérica, África y Oriente Medio se van a partir el culo, y con razón. En Asia nos van a cerrar la puerta directamente; ya no cabe uno más.
#59 Sí, la culpa es de Putin, no de la expansión de la OTAN.
Te van a comprar tantos eso como el cupón de los ciegos de ayer, todos los listos, pero buen intento 
#115 La expansión de la OTAN... por eso invade un país que no es de la OTAN
Un país que está al lado de la que será la mayor base aérea de la OTAN en Europa. Porque la amenaza para Rusia no es esta base aérea, seguro que en Ucrania iban a hacer dos o tres y más grandes.
Lo siento pero es que estas tonterías son muy flojas. Yo la verdad es que con esas locuras ya no puedo escribir nada sin reirme.
#118 Para que no entre en la OTAN, fundamentalmente, sí. Si hay que explicarte también eso...
¿Pero por qué defiende entonces la OTAN a un país que no es de la OTAN?
Si es que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Pero si con lo visto hasta aquí te hace gracia te vas a reír aún más cuando veas el destino que le espera a la OTAN
#115 y esa expansión no sucedería si Rusia fuese un vecino confiable.
La OTAN no se "expande". Son los países los que solicitan entrar, como han hecho los escandinavos. Y pueden ser rechazados, como bien saben Georgia y Ucrania, que recibieron un "no" en 2008.
#132 Pueden ser rechazados como bien sabe Rusia, sí. Sabes que se descojonaron de Putin cuando le planteó ingresar a Clinton, ¿no?
La OTAN es el brazo armado de los intereses financieros que gobiernan Europa y EEUU. Y últimamente se han dedicado a cosas de nuestra defensa como Afganistán, Libia... Y ahora Ucrania, un poco en paralelo al recorrido que ha hecho EEUU.
Se construyó contra lo que fue el pacto de Varsovia y siguen persiguiendo a ese enemigo que ya ni existe, dentro y fuera de sus fronteras, en realidad ahora por la vía de imponer ese sistema tan democrático que tan productivo es para el capital financiero en el que siempre ganan los mismos. Al final son los responsables de lo que se conoce como operación Gladio destinada a eliminar el comunismo en Europa. Es un poco el mismo tipo de democracia que el franquismo, la de matar comunistas y que gobierne quien quiera los que queden
Y dices que Rusia no es un vecino... ¿confiable? EEUU sin duda lo es mucho más, invadiendo países con excusas inventadas, desde el 11S, pasando por las armas de destrucción masiva de Irak, montando el ISIS en Siria y siendo cómplice del genocidio en Palestina. Esos son los de fiar. ¿Estás borracho o qué?
Lo que me tendrías que explicar muy bien es qué hace la Organización del Tratado del Atlántico Norte fuera de su territorio, sin mandato de la ONU, participando en un conflicto fuera de sus fronteras en el Mar Negro. Si es que tiene alguna explicación a parte de los intentos sistemáticos de joder a Rusia desde la segunda guerra mundial, si no antes. ¿Por qué te crees que no entró Rusia en la OTAN?
La OTAN no se expande, claro, monta un golpe de estado y el nuevo gobierno afín solicita la adhesión.
De verdad, yo no sé si sois conscientes de dos cosas:
1. El ridículo que están haciendo.
2. Lo negro que tienen el futuro por ese camino.
#1 definitivamente entre anglosajones y eslavos Europa tiene un problema extraordinario y va directa, lento pero sin pausa, hacia la mediocridad e irrelevancia geopolítica.
Le entran a Putin hasta la cocina y la pandilla de admiradores se pone a corretear en círculos con las manos en la cabeza No hay un tema mejor para desviar la atención.
#49 Están evacuando civiles de las zonas invadidas y posiblemente pongan una zanahoria al ejército ucraniano para que se adentren más y con más efectivos para luego rodearlos y destruirlos.
#64 ¿Pero que haces? ¿No ves que Zelenski y Biden y toda la OTAN leen esta importantísima web?
Les estás avisando!!!!
Pero ya que lo dices, qué buena estrategia es esa. Vamos a callarnos todos a ver si los ucranianos pican.
#66 O con la evacuación de civiles evitan que los ucranianos alisten a rusos descontentos con Putin como cuando Spartaco avanzaban en territorio romano engordando su ejercito con esclavos o como cuando Prigozhin intentaba avanzar hacia Moscú
En vez de arreglar el problema del gasto excesivo de la administración, buscar eficiencia y atajar el problema estructural de las pensiones, más impuestos. Así cualquiera gestiona. Los tramos del Irpf siguen igual desde hace años y las políticas de vivienda ni están ni se las esperan. Los jóvenes (y no tan jóvenes) no pueden emanciparse y el nivel de vida está bajando desde hace más de una década.
Y para colmo, los políticos como siempre retorciendo el lenguaje para suene más cuqui. La solidaridad necesariamente tiene ser voluntaria, sino, es un robo.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?
#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.
#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?
El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.
#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?
#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.
Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).
Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.
Vai-te criar, anda.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?
#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.
#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?
El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#27 Qué casualidad que todos los trolls lamebotas del fascista y criminal de Putin van por ahí diciendo eso.
Ahora vuelve a salir la teoría de la conspiración; En realidad Putin trabaja para el conglomerado de empresas de armamento!!!!!!
¿Qué se ha conseguido? Defender la independencia de Ucrania y evitar un genocidio. Rusia está bien jodida y el fascista y criminal de Putin tiene un cabreo de mil demonios porque no sabe como salir de esta.
Yo y la mayoría de ciudadanos de la UE lo pagamos con gusto.
Si conoces a algún troll lamebotas de Putin, dile que puede patalear cuanto quiera, pero se sigue apoyando a Ucrania frente al fascismo. Que se fastidien.
#30 Lo que sea, con tal de intentar salvar la cara del admirado líder ¿verdad que sí?
#33 pero de qué cojones hablas? Putin es un pseudodictador que se cree intocalbe y que ha hecho que las mafias y los criminales en rusia se paseen como pedro por su casa. Es una especie de emperador de mierda.
Exactamente qué me estás preguntando? eres bastante patética, si necesitas acusar a los que te llevan la contrara de "troll lamebotas del fascista y criminal putin" (btw, si es fascista es criminal por definición).
Eres una niñata y bastante cansina además. No tienes ni puta idea de lo que hablas, y te crees muy lista porque habrás visto dos o tres vídeos de youtube.
Vai-te criar, anda.
#34 El "emperador de mierda" invade un país para quedárselo y que el mundo libre ayude al invadido está mal.
Disimula si puedes.
#35 ¿"el mundo libre"? ¿Lo dices en serio?
Sin justificar nada de cómo está haciendo las cosas Putin desde hace lustros, ¿hemos olvidado como empezó todo esto? ¿Qué estaba haciendo Ucrania en las zonas "invadidas" todos los últimos años?
Europa debería desligarse de USA. Por historia, por coherencia y por humanidad.
Putin es una figura reactiva al imperialismo descontrolado que ejercen los yankies en el mundo entero. Si no hubiera sido él, otro Vladimir habría surgido.
Damos pena. Sólo hay que mirar a Palestina.
#41 mmmm, ¿Intentar recuperarlas de manos de los hombrecillos verdes?
#41 Es la narrativa, la guerra de Ucrania empezó con la invasión rusa y la guerra de Gaza empezó con el ataque de Hamás. Tooooda la historia anterior es irrelevante, las guerras las empiezan los malos sin ningún motivo, solo porque son malos muy malos, y como nosotros somos los buenos, no hace falta que intentemos entender los motivos de los malos, es mejor no pensar demasiado y limitarnos a comprar armas a los americano$ para atacar a los malos, por eso, por malos.
#41 ¿Que hacía Ucrania en los últimos años?. Según los datos estaba desescalando militarmente y con menos afectados año tras año. Los ciudadanos eligieron a Zelenski porque prometió eso.
Europa no puede desligarse de USA porque tienen intereses comunes.
Putin es un fascista que aprovecha un victimismo tradicional ruso para perpetuarse en el poder.
Darás pena tú y los países árabes que no apoyan a Palestina ¿por qué será?
El mundo libre seguirá ayudando a Ucrania frente al imperialismo ruso, apoyado por Iran, Corea del Norte, Bielorrusia, Cuba, Siria... Lo mejorcito en libertades y derechos. Eso es lo que da pena.
#34 no como tu que tienes 5 maestrías y un doctorado cum laude en relaciones geopolitica en la Europa del este post soviética.
Como eres el más listo de mena e voy a hacer una recopilación de porque apoyamos a ukr, pero para los demás, no para ti, que eso tu ya lo sabes.
Primero, porque queremos
Segundo, porque podemos
Tercero, porque funciona
Cuarto, porque es necesario
#71 No eres tú, son estos fachas que últimamente pululan por aquí y salen escaldados. Cuando les das un buen argumento se les cortocircuita el cerebro y ya solo saben sacar respuestas que leen en el Telegram de Alpiste o alguno de esa calaña. No son capaces de tener una opinión propia que no hayan leído ese algún surtidor de bulos. El mejor ejemplo es la respuesta que me da #103
#30 No hay que alimentar a la trolls. A ti, que solo te faltó cagarte en los muertos de Putin, te contestan que intentas salvarle la cara por decir la verdad sobre Ucrania. La gente ve el mundo en blanco y negro y hace años se inventó la tv en color.
#103 Estoy segurísima que te quejabas lo mismo de Ucrania cuando masacraban el Dombass ¿verdad?
Por cierto no son buenos ni los unos ni los otros a ver si te enteras de una vez que tu comprensión lectora deja mucho que desear cuando la mitad de menéame estamos diciendo lo mismo.
#30 Prueba así, lo mismo te entiende
01001001 01110100 00100111 01110011 00100000 01110101 01110010 01100111 01100101 01101110 01110100 00100000 01110100 01101000 01100001 01110100 00100000 01110100 01101000 01100101 01111001 00100000 01110101 01110000 01100111 01110010 01100001 01100100 01100101 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100110 01101001 01110010 01101101 01110111 01100001 01110010 01100101 00101110 00100000 00001010 01011001 01101111 01110101 00100111 01110010 01100101 00100000 01100010 01100101 01100011 01101111 01101101 01101001 01101110 01100111 00100000 01100001 01101110 01101110 01101111 01111001 01101001 01101110 01100111 01101100 01111001 00100000 01110010 01100101 01110000 01100101 01110100 01101001 01110100 01101001 01110110 01100101 00100000 01101001 01101110 00100000 01111001 01101111 01110101 01110010 00100000 01100011 01101111 01101101 01101101 01100101 01101110 01110100 01110011 00101110 00100000
#67 Para los lamebotas del fascista y criminal de Putin no lo veo necesario. Es una cuestión de abrir los ojos.
¿A ti te funcionó?
#183 Y yo te preguntaba si te funcionó. Quiero saber si con esa técnica la pandilla dejaría de admirar dictadores como Putin.
No respondas. Que no me importa una mierda tu opinión.
#6 Hank Scorpio trataba bien a sus empleados.
¿Un tribunal francés puede citar a ciudadanos extranjeros que no viven en Francia? ¿Como les notifican? ¿Y si pasan y no aparecen ni responden? ¿Tienen jurisdiccion para eso?
Me da que que esa denuncia no va a tener mucho recorrido...
#35 Boudi también afirmó que si bien la demanda se presentó en Francia, “podría apuntar a personalidades en el extranjero”, señalando que “la fiscalía para la lucha contra el discurso de odio online tiene la posibilidad de presentar solicitudes de asistencia jurídica mutua con otros países”. Añadió que había acuerdos con el equivalente estadounidense de la oficina francesa para combatir el discurso de odio online.
#35 seguramente no, pero como mínimo si emiten citación no podrán pisar pais de la UE sin arriesgarse a ser retenidos por esto...
#90 de la UE?
como Puigdemon?
Francia, te lo compro. Y estaría por ver en el caso de Musk. Pero el resto. De la UE... Dudoso que de tuvieran a alguno de estos dos.
#35 por twitter
Así se enteran. Es notificación fehaciente no?
#4 Ya tardaba en salir el racismo disfrazado de anti-americanismo.
País que no es de Europa Occidental donde hay manifestaciones en contra de un gobierno autoritario, país al que asumis intervención americana porque "cómo va a ser posible que gente que vive en esos países tengan el conocimiento para organizarse sin intervención occidental".
No has aportado ninguna prueba ni fuente pero oye, has venido aquí con tu prejuicio.
Seguro que cada vez que en Francia o en el Reino Unido hay algún tipo de manifestación o revuelta asumes que la propaganda yanqui está funcionando a full.
#31 No razono eso. Digo que mientras no vea lo que dicen otro, no me fío de las noticias. Se llama escepticismo eso.
Creerse las noticias porque sí se llama ingenuidad.
#29 racismo por dudar de los medios? WTF? Lo podrías llamar mil cosas pero... Racismo?
En fin, la vida es asín.
#28 sólo estoy dudando, no estoy negando. Repito. Cuando países que nunca salen en los medios empiezan a sali, suele ser por propaganda.
#32 ¿No te fías de que se repriman las protestas con violencia?
Es bastante fácil contrastar que eso está ocurriendo de verdad.
#34 Como eso nunca ha ocurrido jamás en la historia, es muy lógico que te extrañe.
Por cierto, la chorrada esta de legitimar las protestas solo si son estrictamente pacíficas es algo que ocurre en España y en poco sitios más. Lo normal, en la mayor parte del mundo, es que las protestas se produzcan con palos en las manos.
Para saber si las protestas contra el gobierno de Bangladesh son legitimas, solo tienes que informarte de como funciona el gobierno de Bangladesh y pensar si tu estarías en las protestas o no. Yo si que estaría.
#32 Vale, pero allí sí que están habiendo muertos por unas causas muy concretas, Bangladesh no es Venezuela.
Y quién está informando no es ninguna "potencia extranjera" y el gobierno también lo tiene claro, si quieres te linko al gobierno que no niega que esten habiendo demasiodos muertos.
Los chinos no dicen nada más que desean y esperan que la situación se tranquilize, nada más hasta el momento, hoy y mañana por cierto allí hay manifestación, otra vez...
Edito: El jefe de la armada de Bengala "Bangladesh Army chief General Waker-Uz-Zaman Monday said that the country has been going through a critical phase."
No es ninguna manipulación. La cosa está crítica allí.
#32 Siento darte estas noticias, pero es una actitud racista y por desgracia, muy asentada entre la izquierda occidental europea.
Asumir que las protestas en paises fuera de occidente tengan que estar tuteladas por el imperialismo americano es un tipo de racismo post-colonial.
Tu comentario, por ejemplo, es una respuesta basada unicamente en prejuicios occidentales (anti-americanismo, fobia a los medios tradicionales) que anula la verdadera razon por la que un pueblo (en este caso, el bangladesi) se esta emancipando sobre una autoridad local.
#18 Como mucho que es uno de los países respetables que aporta ayuda humanitaria en África. Si ahora está en la OTAN y enfrentado con Putler, es normal que se sigan sus órdenes y les rechacen, aunque pierdan la ayuda.
#23 esas ayudas tienen pinta de ser más darle dinero al cacique de turno, como a la mafia, una extorsión... que digo yo que si tantos millones fueran a la población no estarían tan mal. y si ya pones algo de recursos de inteligencia y economía, esos países podrían tener un boom económico incluso con algo de retorno (que para eso si que pondrían recursos, para coger más pastel de "ese retorno"; aunque sea para manos privadas)
#35 https://openaid.se/en/find-aid/strategies/strategy?strategycode=1060604
Allá cada uno con su opinión.
#15 Buen blanqueo de dictadores que dieron golpes de estado en democracias con la ayuda de Rusia.
Cómo le gusta a los putanejos una buena dictadura.
#16 Como os gusta a los otanejos el expolio de recursos en países pobres especialmente si son negritos, si son blanquitos se protegen como en ucrania, pero si son oscuritos os vale verga que estén siempre en la pobreza entre otras cosas por la extractividad sufrida por esos países.
#17 pero que estupidez de argumento... Los Rusos arman a militares que van y matan a los que no pudieron derrotan en elecciones, se apoderan de grandes cantidades de recursos.... Pero todo para parar "el expolio" en Africa... No entiendo como se para el expolio llevándolo a niveles de los tiempos coloniales.
Me recuerda Venezuela con prácticamente solo funcionando los pozos petroleros entregados a China como garantía a préstamos que se roban el chavismo (y son prestamos que China no controla su destino porque sabe que le van a entregar más pozos a perpetuidad), como garantías y sin entregar regalías al país, nunca una empresa occidental ha llegado a tener algo así... Pero es para detener el expolio y los Venezolanos sin gasolina, comida y medicamentos...
#30 o peor se van a telegram a llorar para votar en cadena! hail putin! hail wagner! hail afrika korps! hail kadirov, hail dugin !
#19 Que casualidad que todos los que hablan de Venezuela, ninguno tiene la dignidad de hablar del bloqueo económico por parte del sistema swift, mira mejor las estadísticas de pobreza con Chávez y como disminuyó enormemente.
#37 entonces supongo que cuando alguien me hable de los pantanos de franco le tendre que dar la razon
#57 Claro, porque fueron proyectados en la segunda república, ignorante.
#57 La verdad ahí no se de que hablas, no soy Español y creo que me estoy perdiendo algo de contexto, para mi Franco fue un hdp dictador que causó mucho daño... No entiendo como hay gente que tiene dictadores buenos y me imagino que por ahí va la cosa con eso de que por acá en meneame les gusta mucho relativizar a los dictadores que dicen popo culo teta EEUU
#63 pues que hay gente aquí que dijo que franco era bueno porque construía pantanos ,pues la misma ridicula justificacion que hace, igual que el otro dia otro de su moco panda decias que en venezuela tenian 5 dolares de sueldo y el otro decia que no se tenia porque vivir mal algunos los tienen cuadrados a la hora de exponer lo que defienden, esa gente que solo tiene bondades de esos regimenes que son utopicos sino fuera por USA , pero nunca van y si fueran irian con un comite para turismo revolucionario en el que les guiasen para no ver la miseria de alli
#37 Te hablo del bloque económico?.... Antes de finales de 2018, cuando el hdp de Trump anunció que iba a realizar sanciones a Venezuela (antes de ello, toda sanción había sido algo así como incautar una propiedad de algún familiar del chavismo en Miami, porque mientras Chávez iba diciendo que huele a azufre mister danger, los hijos, los primos y demás mantenidos del chavismo se iban de fiesta a la malvada Miami), en fin, para 2018 cuando y desde 2014 ya habían huido 6 millones de los 8 millones de venezolanos huidos hasta la fecha.
Para 2007 ya le habían quitado 3 ceros a la moneda, para 2018 le habían quitado otros 5 ceros, todo eso antes del anuncio a las sanciones, que no puesta en marcha, apenas en 2020 y 2021 se llegaron a tomar aciones reales contra alguna empresa y con la llegada de Biden todas las sanciones se relajaron.
Para ti creo que la llegada del hdp de Trump fue un alivio, por fin ibas a tener como desviar toda la destrucción causada por el chavismo en sanciones mágicas que viajaban al pasado a destruir a Venezuela
#19 por partes. En África lo de las elecciones son una broma. El 70% de la gente no sabe leer, un 40% no están ni registrados y solo vota un tercio de la población, la más rica.
Rusia no es el hermanito de la caridad pero objetivamente expolia.. muchísimos menos que Francia y claro los africanos hacen cuentas y mejor rusos. también los rusos ayudan a un bando o militar en concreto y punto. francia y estados unidos lo que hacen es ayudar a varios que están en guerra entre si para crear una dependencia cíclica lo que lleva a guerras interminables. Los rusos ayudan un bando y lo mantienen en el pode sin armar otros grupos y esto mantiene las regiones más estable. El ejemplo más claro es la republica cevrriafticana. Francia ayudaba a varias facciones por eso la guerra no acababa.
Luego África no puede librarse de los colonialistas solos porque cualquier intento como Sankara ha sido asesinado y destrozado por completo. Por eso necesitan apoyo externo y el que más les sale a cuenta es el ruso porque expolian menos porcentaje y apuesta siempre por un gobierno afín pero uno. No crean ni alimentan tres gobiernos en casa país
Son los rusos buenos?
No pero son el tuerto en el país de los ciegos.
#38 Y tu estás acá para explicarnos que como los Africanos son "tontos" (pero cobardemente lo disfrazas muy paternalmente diciendo que son analfabetas que no saben leer), unos buenos hombres les ayudan a elegir por su bien lo que es bueno para ellos. Las escusas tontas para defender dictadores son cada vez más,lamentables.
"Rusia no es el hermanito de la caridad pero objetivamente expolia", otra tontería,. Rusia expolia la máximo, masacran pero a diferencia de Francia, el aparato propagandístico ruso tapa todo, mientras en Francia muchas de las grandes denuncias de sus actos han venido de su propia prensa, pero no solo eso, no hace más de un año, un vídeo de mercenarios rusos llegando a una base francesa con cadáveres para enterrarlos fue difundido por redes, si ese vídeo no sale a la luz, acá tu nos estarías contando de la masacre francesa, pero ni un comentario de donde sacaron esos cadáveres los mercenarios rusos.
#64 No. Simplemente digo que desde Europa se ha mantenido a la gente sin alfabetizar para controlar las elecciones. Hay muchísima gente sin registrar. Si no pueden votar ... Y cuando viene alguien que les mejora la vida como Sankara lo asesinan
Y no. Tú no sabes nada de lo que pasa en África. Por ejemplo lo de que se practique el canibalismo aún con naturalidad y muchas veces por hambre se sabe ahora .. porque los franceses lo han ocultado décadas. Como por ejemplo ¿Cuanta gente sabe todo lo que hizo Sankara por Burkina Faso? Francia se la la ha apañado para que sea un desconocido.
o de los albinos del Mali, justo ahora por fin se esr metiendo mano. Se les cortaba los brazos a los niños y los vendían como amuletos sin que hicieran nada.
En la republica centroaticana hace diez años se abrían niños vivos para sacarles los órganos ¿Te has enterado?
Ahora dime cuantas veces lees lo malo que son los rusos y cuantas veces lees sobre las animaladas que han hecho los franceses? Lees algo sobre el Congo? Eso sí de los malísimos rusos en el Sahel se escribe sin parar .... Hay artículos en francés a patadas. Eso sí busca sobre la guerra del congo y sus 20 millones de muertos.
De verdad los rusos hacen buena propaganda? Pero si deben tener el peor departamento de marketing del mundo. Son terribles pero se venden fatal o sea no engañan a nadie. Francia va de libertadora y te digo que no hay espacio para describir toooodo lo que han hecho en África
#71 Que un pueblo del África esté sin alfabetizar es debido a tipos que cada 2x3 cometen un golpe de Estado y esos tipos, en los últimos años son ayudados por Rusia... Francia tiene un pasado muy cercano, y ese pasado se ha destapado desde occidente, incluyendo desde medios franceses... Rusia es una actualidad y es una actualidad que está haciendo peores cosas y nadie al interior de rusia los a denunciar y ante las denuncias actuales de las atrocidades que cometen siempre llega la justificación que si, pero Francia también lo hizo... Si yo soy africano y un hdp está afectando mi vida o la de mi familia en la actualidad, no me va a confortar pensar que bueno, ese lo puede hacer estos hdp ayudados por Rusia que lo hace como política de estado, porque hace 20 años unos tipos del ejército francés ayudaron a cometer una masacre en otro país de África que está a miles de km de donde vivo.
No entiendo el afán de mezclar cosas de un pasado (por muy cercano que sea), para justificar masacres actuales y políticas del estado Ruso para causar caos en diversas partes mientras efectua una invasión y así quitar recursos a posibles ayudas al invadido
#19 y si Rusia es malísima pero Francia es el país de la fratenite.
Escribo cuen post y no digo una pequeña parte de todas las burradas que han hecho en África. Ni como estaban esos países.
Sabe que el canibalismo en el sur de Sahel sigue siendo absolutamente normalizado e incluso sirve para paliar el déficit alimentario? No lo sabia casi nadie porque Francia nunca iba a los poblados del sur ni les importaba lo que allí pasará. Reportajes de los rusos han mostrado este hecho. Como eso muchas cosas.. Rusia solo tiene que hacer el mínimo y serán los buenos del lugar y hasta ganarán dinero.
El expolio y la brutalidad de África escala a cualquier pensamiento. ¿gaza? Metete en el congo, donde hay una bonita guerrera liada por los usanos, y te parecerá el paraíso. Medio millón de muertos en seis meses por el recrudecimiento , personas desmembradas, niños esclavos muriendo de agotamiento en las minas...
El Sahel? Los rusos se quedaban ojiplaticos cuando una mujer iba a un cadáver, lo destripaba y se ponia a cocinarlo. Si hay poco alimento otras partes también vale . ¿Francia no sabía esto? Meterte en África es visitar el infierno y ríete de cualquier otro lugar del mundo
#43 te refieres a la guerra del congo con m23 apoyada por Ruanda? Lo digo porque si hay otra me quiero enterar!
#48 El m23 entró en el congo porque estados unidos metió allí a los hutus. Luego estados unidos le compra el cobalto, esencial para las batería, al M23 a la vez que da armas al gobierno y le hace comprometerse a mantener allí a los hutus
Todo es derivado de la guerra de Ruanda y de los usanos que trasladaron allí la guerra y luego se han pasando años ayudando y armando tanto al gobierno como rebeldes.
Y rebeldes en mayúscula. El M23 son los más numerosos pero hay más. Todos venden cobalto a empresas usabas e israelís esencialmente. A esto me refiero. Los rusos escogen bando y a ese bando lo ayudan contra todos los demás. Los usanos ofrece. armas y financiación a varios bandos a la vez lo ue eterniza las guerras
#60 gracias por la información.
#19 No te digo yo que Rusia no haga eso en algunos países. Pero hay que tener la cara de hormigón armado para acusar de esas tácticas a Rusia cuando es EEUU, Francia y otros países Occidentales los que ganan por goleada en las olimpiadas del espolio. Y con esos "casualmente" nunca tenéis ningún problema.
#65 Me ha faltado café hoy entonces
#51 El nobel de la paz que se dedicaba a bombardear oriente medio a plena conveniencia? Apaga la tele amigo.
#17 entoces las minas que pide wagner como pagos y que ellos controlan son para repartir la riqueza en africa o los diamantes se usan para seguir financiando la guerra de putin , nos lo explicas y nos echamos unas risas.
Acusas a la gente de ser de derechas por quejarse de la gente militar pero tu estas aqui defendiendo a una "compañia" llamada afrika korps y tambien wagner a lo mejor hueles tu mas a nazi
#16 Si, el malo siempre es Rusia y supongo que ahora también China. EEUU nunca dio golpes de estado. Y las colonias europeas eran un remanso de paz y democracia.
#21 Más de medio siglo después de la independencia, hay muchos en África dispuestos a pagar 4000 euros a las mafias, para alcanzar la tierra de los malvados colonos. Igual no fue tan buena idea descolonizarse y huberia sido mejor convertirse en un territorio de ultramar, al fin y al cabo ahí viven mejor que en las ex colonias.
#24 No estaría de más que vieras alguna entrevista a Sami Ladan para saber algo de esa "descolonización" (como el franco CFA, https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46960005) antes de hacer análisis simplistas.
#26 Conozco bastante bien como se creó el franco CFA, con prácticas más bien espúreas de Francia, pero la alternativa era posiblemente peor. Dicho ésto, podemos estar echando la culpa de todo a Francia hasta el fin de los tiempos, como España debe de tener la culpa de todos los males de Hispanoamérica, aunque se independizaran, excepto Cuba, hace más de 200 años. Pero bueno, ahora podrán disfrutar de las bondades del rublo CFA, aunque de pirarse del pais, seguro que continúan optando por Francia y no se van a Rusia.
Igual no por simple es menos cierto.
#8 Es que además es una de apenas 24 personas, un intercambio de cromos carísimo. Lo de "espía" igual se queda hasta corto...
Y ahora nos querrán hacer creer que realmente era un periodista español random y que Rusia le ha hecho el favor por el mero hecho de poseer pasaporte ruso. La gran osa madre Rusia preocupándose por sus oseznos.
A otro perro con ese hueso.
Qué raro que todos los que llevan dando la murga con Pavel estos últimos años se vayan a olvidar de menear la noticia de su liberación.
#13 No me deja editar el link. Lo he agregado a la entradilla, es lo máximo que puedo hacer... gracias por el link!
#5 Por supuesto, lo hacen para liberar a pobres periodistas detenidos injustamente, no porque fuera un espía ni estuviera generando informes para el GRU sobre Zhanna Nemtsova (entre otros). Claro claro (guiño guiño)
#8 Es que además es una de apenas 24 personas, un intercambio de cromos carísimo. Lo de "espía" igual se queda hasta corto...
Y ahora nos querrán hacer creer que realmente era un periodista español random y que Rusia le ha hecho el favor por el mero hecho de poseer pasaporte ruso. La gran osa madre Rusia preocupándose por sus oseznos.
A otro perro con ese hueso.
Traduccion de Deepl:
The Insider publicó los nombres de los presuntos participantes en el intercambio
Rusia liberó a 16 personas:
Evan Gershkovich, Vladimir Kara-Murza, Lilia Chanysheva, Ilya Yashin, Ksenia Fadeeva, Andrey Pivovarov, Paul Whelan, Alsa Kurmasheva, Oleg Orlov, Sasha Skochilenko, Demuri Voronin, Kevin Leak, Rico Krieger, Patrick Schoebel, Herman Moyges y Vadim Ostanin.
Ocho personas condenadas en Occidente llegarán a Rusia, según los periodistas:
Vadim Krasikov de Alemania, Artem y Anna Dultsev de Eslovenia, Mikhail Mikushin de Noruega, Pavel Rubtsov de Polonia, así como Roman Seleznev, Vladislav Klushin y Vadim Konoschenok de Estados Unidos.
#1 ¿Que condena tenía González?¿Cuando fue el juicio y se le sentenció?
#31 Yo lo dije en su momento por aquí, en el mundo es necesario que haya algo de mugre para que la rueda siga girando y quizá no puedan demostrar que este hombre es espía sin comprometer a otros o sin exponer datos que sean secretos, así que se exprimió la legalidad al máximo (recordemos que en Polonia eso es legal...no es un delito lo que se ha hecho) en espera de una situación como esta.
Si se confirma porque yo lo de que un Tweet sea una fuente lo llevo regular, se confirmaría que era un espía y por lo tanto el trato que se le ha dado ha sido correcto y dentro de la legalidad de Polonia
#42 No se trata de que sea legal allí, sino que nadie debería estar tantísimo tiempo sin acusación formal. Puedes estar a la espera de juicio, vale. Pero coño, tienes que saber a qué te enfrentas y qué cargos te imputan para preparar una defensa con tu abogado.
También en EEUU la ejecución de una persona que llevaba 20 años en la milla verde y que años después se demuestra que era inocente es legal, pero tampoco me parece bien.
#42
¿A qué legalidad de Polonia te refieres?
¿A la de agosto de 2024 o la de agosto de 1944?
Por tu comentario, sólo veo posible la segunda opción.
https://auschwitz.net/es/auschwitz-liberacion/
CC #48
#42 A día de hoy quien no se haya enterado la gran impostura que es "occidente" es que esta muy alienado, ¿que Rusia, China o India, (por ejemplo) no son mejores?, pues no, pero tampoco lo somos "nosotros", y se ha de admitir que cuando se tiene que utilizar medios espurios contra la ciudadanía no se andan con chiquitas, se encarcelan inocentes con la misma indolencia que se obvia un genocidio, te señalan sin ápice de vergüenza las posibles fallas democráticas en Venezuela a la vez que entregan un pueblo entero a un crápula como Mohamed VI.
No admitir la realidad no hace que esta vaya a convertirse en otra, cual gato de Schrödinger.
#31 claro que hay una acusación hecha por la ABW (Agencia Polaca de Seguridad Interior) y era la única persona europea que “ejerce el periodismo” encarcelada en Europa. Una cosa extremadamente extraña dentro de la UE y que además se acaba de confirmar que ha sido acercada.
#2 #31 #52 #112 no sé si era un espía o un mero periodista con pasaporte ruso que meten en el intercambio para hacer bulto, él caso es que estuvo encarcelado en unas condiciones que bordean lo tolerable en un país democrático europeo
Por el lado de liberados de rusia también hay un puñado de periodistas y en el intercambio anterior había incluso una jugadora de baloncesto, dudo que fueran espías igual que lo dudo con este rapaz
#140 ¿Por que motivo se iba interesar Rusia por un caso que esta dañando la imagen de la UE? Si Pablo el Espía no fuera un espía, a Rusia le es más útil en la cárcel para que los quintacolumnistas sigan haciendo su trabajo de hacer creer que las libertades y la justicia de la UE y de Rusia son homologables.
Hoy se habla de Pablo el Espía, los demás no importan.
#31
Y sin respetar los derechos más elementales. No pudo ver a sus hijos durante todo el tiempo que estuvo encarcelado.
#246 un traidor que merecía la horca en otras circunstancias, no me da pena ninguna
#31 conoces muchos casos de espias con acusaciones públicas?
#31 ¿No existe tal procedimiento para los casos de espionaje?
#73 El juez no es el que ha negociado el intercambio de prisioneros, han sido Estados. Los jueces no hacen política ¿O si?
#158 A la jugadora la metieron en la cárcel por tráfico de drogas. Alsu Kurmasheva fue detenida por no registrarse como agente internacional, en kazajistan. Skochilenko por distribuir panfletos pacifistas. Kara-Murza por criticar al ejercito...
Ni siquiera Rusia los cuenta como espías. Porque debería yo?
#158 Si Rusia fuera un país democrático y homologable con el respeto a los derechos humanos, si
#71 Entonces das la razón a los que consideran a Swonden un traidor a Estados Unidos.
#17 Ni siquiera él sabe de qué se le acusa. Lo que parece claro es que las leyes de la Unión Europea permiten usar civiles en proceso judicial en intercambios de prisioneros de guerra, aunque dichos civiles sean periodistas que no guarden relación alguna con dicha guerra.
#312 Acusación sin pruebas ni nada demostrado hasta ahora. Un invento para no dejarle ir a Ucrania primero y para no tener que dar explicaciones después. Una cagada monumental, vamos. A fecha de hoy ni hay sentencia firme ni se ha probado nada. Pero vamos, que la cuestión no es su culpabilidad, son sus derechos como ciudadano Español y de la Unión Europea.
#17 Antes podíamos dudar. Ahora está claro que trabajaba para ellos.
Al menos ha servido como canje por personas que luchan contra una dictadura homófoba e imperialista.
#429 Para nada. El “algo habrá hecho” podía aducirse antes. Ahora, Rusia lo ha reclamado como agente suyo en un intercambio negociado durante años. Ya no hay ninguna duda.
#1 #52 ¿Entonces podemos suponer también que los liberados Estadounidenses/occidentales eran también todos espias o como funciona esa lógica?
Para mi, como siempre esto solo confirma que todas las potencias se preocupan por sus ciudadanos excepto españa que le pueden detener a alguien o disparar desde un tanque y no hacemos absolutamente nada.
#1 Varias características:
Era un espía de un gobierno fascista. Si los absolutistas con dinero y poder son fascistas. De hecho los “amigos patrios” por lo que sea eran los fachas de aquí.
Los que han denunciado su encarcelación de manera extraña eran sobre todo los medios/partidos de izquierda.
La realidad es más compleja que un límite legal, que una ideología previa, o con unas líneas de funcionamiento generales normales.
Que siempre gana el poder, da igual su color, da igual cuanto más poder tenga ya. Y que el único enfrentamiento real en el mundo es ese poder peleándose contra otros poderes. Y entre ellos no hay honor ni moral. Eso es solo para los mortales como nosotros. Esas reglas tenemos que jugarlas nosotros, ellos no. De hecho se deben partir de risa leyendo las tontadas que opinamos por acá.
Lo que llaman opinión pública no deja de ser un juguete con el que nos entretenemos.
#55
Me has convencido, segun el PIB PPA potencias como Bangladesh (puesto 26), Nigeria (25) o Egipto (18) estan muy por encima de paises como Suiza, Finlandia, Noruega o Suecia que estan por la posicion 40.
Sin duda un indicador de que viven mucho mejor
En fin, lo que hay que leer... normal que quieran vender meneame, no es mas que un altavoz de fake news de la extrema izquierda.
#69 La gente que vota bulo o sensacionalista son cobrarublos. Meneame se ha convertido en un sumidero de propaganda del Kremlin. Normal que quieran vender la página, solo hay bots vomitando propaganda. Solo hay que ver aquí como intentan burdamente decir que "no ha pasado". Es vomitivo.
#75 que lastima, ni con toda una horda de clones podéis imponer vuestro relato de mierda
#128 Así, juácker. ¡Blanquea! ¡Blanquea!
Oye, ¿sabes como podrías superarte? Auschwitz. Ahí lo dejo. Es la clase de blanqueamiento que sólo está al alcance de profesionales como tú.
#128 Mayo de 2024 hablando de hordas de clones.
#128 Bueno señor HackerRuso, si un bulero imperialista como usted tiene permanentemente karma 20, creo que es evidente que la situación es que hay muchos mas clones votando positivos a putinejos que a otanejos... o que ya habéis conseguido echar de la web a la mayoría de los que no se traga según que mierdas.
#147 los otanejos no envían nada. Los tiempos de Revista Ejércitos pasaron. Ahora solo meten mierda en los comentarios, amigo clon. Así es difícil ganar karma
#18 Exacto, es una bateria. O mas bien "central electrica por bombeo".
Ya existen, la más grande esta en el lago de Michigan. Capacidad 1800MW.
Lo que no estoy tan seguro es si hay de agua salada...
https://www.xataka.com/energia/este-lago-acantilado-estados-unidos-realidad-baterias-grandes-mundo