juliusK

Page acaba de nombrar a Moscardó hijo predilecto de Toledo, Lamban ha sido invitado al acto institucional de desagravio por la petición de ARMH y Rodríguez Ibarra confirma su asistencia. Marlaska ha garantizado la seguridad del evento y MargarOTAN dirigirá unas palabras glosando las virtudes militares y patrióticas de los Héroes del Alcázar. Bono (el cantamañanas no el músico irlandés) estará haciéndose mantenimiento de peluquin en Turquía y no podrá asistir (no tiene un pelo de tonto)

v

#4 El músico irlandés también es un cantamañanas

Capitan_Centollo

#26 Pero canta bien

v

#28 A eso voy: es un cantamañanas en todos los sentidos.

Mi opinión. My respect for you 😊

juliusK

#26 cierto, pero tenía que diferenciar #28 un disco o dos na más

karakol

Si estás en el lado correcto de la Historia puedes derribar bolardos, atropellar agentes de movilidad, circular a 200 km/h o cuadriplicar tasas de alcoholemia, no hay problema.

makinavaja

#1 Solo hay que ser "gente de bien"....

#2 los patriotas

io1976

#1 Usted no sabe quien soy yo!!!

elsnons

#1 se te ve muy, despierto "woke"

Sadalsuud

#6 ¡Calla, zurdo! Vete a tu venezuela con tu amigo maduro y con el comunista de putin.

Ze7eN

#6@admin ¿Hay algún motivo por el que no se banee a usuarios como este? Las reglas dicen claramente que se debe fomentar el debate constructivo.

#38 Mi teoría es que saben que van a volver en 2 días si lo hacen y por eso ya ni se molestan. Este en concreto es una cuenta para saltarse el baneo de la anterior, con el mismo nombre incluso (tal es el descaro al saber que da todo un poco igual por aquí roll ).

snosko
Aergon

#1 De lado de los corruptos, políticos corruptos, policía corrupta, reino corrupto...

c

#1 A ver..¿Quien no a derribado unos cuantos bolardos saludando a un amigo, tiquismiquis?

Shingo

#1 o escapar de la policía como la espe, no problem

Bernardo_Vadell

#1 que sería de este pais si gobernaran los herederos del franquismo?

t

Uyyyy, qué cosas pasan cuando las F.C.S.E. decomisan joyas o farlopa. Lo decomisado entra muchas veces en un proceso de merma imparable. Es como el vino en las barricas, que siempre hay mermas. Y no hablemos de los depósitos judiciales en los que se guarda lo decomisado en espera de las sentencias definitivas. Si mañana mismo se hiciera una auditoría de las existencias reales contra lo documentado, el escándalo sería monumental. Y no hablemos de los deportivos de lujo decomisados, que los usa la policía para lo que se les pasa por el rabo.

m

#15: Siempre se ha dicho que se la enchufaban a los antidisturbios. roll

Guanarteme

#15 Contó una tía mía una vez, que hace años la mujer de un mando de la policía empezó a frecuentar su círculo de amigas, un día apareció con una con una joya (no recuerdo si un anillo, un collar o qué) y otra del grupo le dijo:

- Oye, eso es mío, me lo robaron cuando entraron ladrones en mi casa hace X tiempo

La señora dijo que si se lo había traído su hermana de Italia, se marchó al par de minutos visiblemente incómoda y no volvieron a verla.

mariKarmo

#3@admin dele una membresía plus a este usuario.

Y luego lo expulsa.

acido303

#5 VIP y BAN lol lol lol

K

#3 😈 😈 😈 😈 😈 😈

H

#3 Río lol

JuanCarVen

#2 Cuando los conocimientos de estadística se limitan a leer el nombre en el lomo de un libro.
#3 #4 cuando se dispone del conocimiento de nociones básicas como la distribución.

M

#4 El numero de parados no tiene nada que ver con que seamos demasiada gente sino con el modelo de negocio y el tipo de industrias de España... Alemania son 87 millones de personas y UK son 68 millones de personas... pero viven mucho mas repartidas por las ciudades el pais a pesar de Londres y Berlin... y tambien, España es el pais lider de Europa en "urbanitas", personas que viven en grandes nucleos urbanos en vez de en pueblos y pequeñas ciudades... Ademas del link al articulo de #3, donde indica que somos el pais con mayor concentration por km2 y el pais con mas km2 vacios...

El problema del paro de España es que los grandes empresarios han estado siempre al lado del clero y del rey (o Franco) en el pasado y recientemente del lado del gobierno central (IBEX-35) dictandole las normativas para que nadie les hiciera sombra. Las migajas se quedaban para las clases medias y bajas que solo les quedaba hacerse autonomos y montar su pyme... por eso España es el lider en europa de autonomos y pymes, liderando las empresas en europa con menos de 50 trabajadores, mientras que el resto de europa tiene muchas mas empresas de mas de 50 trabajadores... Y ademas, mucho mas repartidas, no como en España concentradas en Madrid y Barcelona (la elite castellana vs la elite catalana)

e

#6 Es como si me dices que en una isla la disponibilidad de agua potable no limita la población. Porque se puede importar agua en barcos cisterna o construir desaladoras. Solo que no hay dinero para hacer nada de eso.

Las condiciones en España son las que son. Por supuesto, pueden cambiar y permitir que haya trabajo para todo el mundo, pero de momento no se ve posible.

Por otra parte ¿Cuál es el límite deseable de población para España? ¿Cien millones, doscientos, trescientos...? ¿Qué sentido tiene aumentar la población indefinidamente?

La metáfora del cuarto de baño o por qué cuantas más personas hay menos vale la vida
https://lapiedradesisifo.com/2013/07/05/la-met%C3%A1fora-del-cuarto-de-ba%C3%B1o-o-por-qu%C3%A9-cuantas-m%C3%A1s-personas-hay-menos-vale-la-vida/

janatxan

#11 lo que no dice Asimov es a quien matamos o a quien impedimos reproducirse para que no se de tal situación.

D

#51 A los ricos no.

e

#51 Nada de eso hace falta, la natalidad cae en picado en todo el mundo. El problema es que en muchos consideran esa caída un problema (No encuentro camareros dispuestos a trabajar por una miseria).

janatxan

#90 la natalidad cae muy gradualmente en ciertos paises, en otros se desboca. En global la población aumenta.

z

#6 Tu análisis del paro es extremadamente superficial además de incorrecto.
Lo que permite que las pequeñas empresas crezcan y superen los 50 trabajadores son la inversión y la capitalización. Vivimos en un entorno económico y legal en Españá que va totalmente contra el ahorro y la capitalización.
Mira cúanto paga un autónomo en UK o Alemania y compáralo con España. Si nuestras empresas no han crecido es básicamente porque el Estado ha sido una losa con ellas.

LeDYoM

#28 Si mira a ver cuanto paga. Porque en Alemania, de nómina, a mismos ingresos bastante más que aquí.

Glidingdemon

#28 Yo en España no he visto nunca una inspección de Hacienda con los inspectores con pistola, y he tenido y tengo unas cuantas, ahora una, pero en Alemania llevan pipa, y no se te ocurra mentir, no creo que te den un tiro, pero te crujen como si fueses tu el culpable y no tu jefe.

JungSpinoza

#3 Justo lo que decia #1. Todos hacinados en cuatro ciudades mientras el resto esta vacio.

Eibi6

#8 #21 ojo, que hay un tema que no tenéis en cuenta además del trabajo y es las condiciones climáticas, la mayor parte de España (la meseta, Extremadura, Aragón) son (exagerando mucho, mucho) un desierto... La gente se concentra ahí en las grandes ciudades sobre todo, en las provincias costeras vemos un reparto bastante más coherente


editado:
veo que #22 también lo comenta

neiviMuubs

#3 en mapas demográficos siempre llama la atención, todos hacinados en unas pocas ciudades y luego grandes masas de tierra en el interior con poquísima gente

eso sí luego uno va a las zonas típicas como las ramblas de barcelona y está eso que da hasta agobio del rio de gente que se monta

deprecator_

#21 Hasta que vas a una de esas zonas despobladas y al verla piensas "no viviría aquí ni cobrando"

cromax

#3 #1 Hay un rollo superloco del efecto capital que se produce a nivel "micro" (En Aragón más de la mitad de la población vive en Zaragoza teniendo una superficie grande) o "macro" (En Argentina casi la mitad del país vive en Buenos Aires y su área metropolitana).
En España está sucediendo con Madrid y Barcelona. Pero, si no fuera por el efecto capital de Madrid veríamos que la inmensa mayoría de la población tiende a vivir hacia las costas, mientras las materias primas, energéticas y el agua están en el interior. Un clarísimo desequilibrio que no veo que haya intención real de solucionar.
La imagen que aporta #19 es muy significativa.

SirMcLouis

#1 #2 #3 Y digo yo… donde dice que para que un país funcione bien tiene que tener una distribución de la población? Porque una dispersion también trae muchos problemas, que se lo digan a los USA.

M

#48 Poner a USA de ejemplo de cualquier cosa es el gran error... USA no es ejemplo de nada y menos de infraestructuras publicas y servicios... De hecho, los problemas de dispersion de USA no son por la distribución de la población, sino la mala infraestructura con la que han diseñado el pais, las ciudades y los barrios...

El pais es un desproposito empezando por la sanidad... siguiendo por las infraestructuras que tienen sin renovar del siglo XIX y siguiendo por el diseño horroroso de las ciudades: concentracion de millones de personas en Los Angeles, con carreteras de hasta 5 o 7 carriles por sentido todos atascados en ambos sentidos, teniendo las oficinas y puestos de trabajo en el centro o downtown, las zonas residenciales en las afueras sin tiendas, ni colegios ni universidades, y los centros comeraciales y de ocio en la otra punta...

Con una falta de inversión publica bestial (porque eso de pagar impuestos y hacer obras publicas e infraestructuras y transporte publico es de pobres y comunistas) es un desprpoposito de pais: para empezar tienen que redistribuir todas las empresas por otras ciudades (no todo concentrado en Los Angeles, en Silycon Valley ni en el centro de New York... tienen infinidad de ciudades.... segundo, lo que tenian que haber hecho es crear barrios mixtos: zonas residenciales con tiendas y zonas de ocio y colegios entre medias unidos con transporte publico (tren, autobus y metro/tranvia). Hoy en dia existen teoria de grafos para analizar y crear toda esta red de servicios...

Tienes otros paises como por ejemplo Alemania para poner de ejemplo de buena distribucion de la población y las empresas...

J

#52 Como tú odias a USA por ser racista o vete a saber porque motivo, pues expones tus argumentos pobres para convencer al resto de que deben pensar como tú y odiar a USA, no?

O qué demonios pretendes conseguir con este odio?

Algunos jubilados os tomáis muy en serio lo de imponer vuestro punto de vista, eh?

Vive tu vida y deja vivir.

M

#75 Para empezar no soy jubilado... y segundo, quien tiene que dejar vivir son los USA y dejar de malmeter su mierda de sistema neoliberal privatizador de todo lo publico en europa... que se arreglen ellos con lo suyo y nos dejen a los demas en paz...

J

#77 Si no eres jubilado será por la edad física. Pero por la edad mental eres peor que un jubilado de 90 años dando la brasa con la primera guerra mundial.

Ve a otro sitio a soltar tu odio contra USA. Se hace un poco pesado.

M

#78 Venga, pasate por Washington a cobrar los cacahuetes, mono de feria yankee... tu edad mental si que no llega ni a la de un niño de 4 años...

N

#11 Menudos huevazos que tenéis, nos dais la turra con el spam continuo de Venezuela y ahora nos venís aquí a decir que como nos atrevemos a denunciar ésto.

Cinismo nivel estratosférico.

Sacronte

#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.

BuckMulligan

#43 has ido a hablar de los que nunca queman coches lol

e

#34 De cinismo nada. La izquierda de este país aprueba el robo de elecciones de Maduro, y la comunidad de este pirtal, mayoritariamente de izquierdas, silencia cualquier crítica a dicho atraco.
Y a la vez tienen los huevazos de criticar la situación en Francia. Cinismo e hipocresía de la berdadera hizkierda.
Y sí, la izquierda de este país apoya el robo de elecciones en Venezuela. Miedo da de que el día de mañana importen en España esa forma de proceder. Tanto llamar fascistas a todo el que se mueve para acabar siendo ellos los verdaderamente autoritarios.
Observadores españoles acreditados en Venezuela avalan la legitimidad del proceso electoral

Hace 1 mes | Por bronco1890 a europapress.es

Vettel

#59 La pastillita, tómatela que se te ha olvidado.

e

#108 la verdad te sienta como un supositorio eh?
Con lo fácil que era ser coherente y denunciar el robo en lugar de avalarlo, y eso es un hecho.

Vettel

#111 Yo ni he defendido ni he atacado a Maduro. De qué hablas?

e

#129 Estoy hablando de la izquierda, no de ti

Vettel

#134 La izquierda lo único que ha dicho es que apoya el resultado electoral frente a los que hace no tanto intentaron un golpe de estado. Por qué no creerse la versión oficial? Hay que creer a los que van con la mentira como arma? No gracias.
Por mi parte entre Maduro y los golpistas no tengo ninguna duda.

D

#59 No des la brasa. Si tanto te molestan los dobles raseros, empieza por arreglar los tuyos.

t

#_43 Sacronte
#34 Al menos los franceses no mataran a nadie ni prenderán fuego a infraestructuras como los putos ultraderechistas venezolanos.


Impresionante.
Está claro que la propaganda nubla la visión e impide la aceptación de la realidad y el funcionamiento adecuado de la función neuronal.

¿Te pongo fotos de los destrozos provocados por la izquierda en las calles (tanto cuanto pensaron que podía ganar la gente normal, lo que la propaganda llama "ultraderecha"; como cuando ganaron finalmente las elecciones) o las buscas tú mismo?

N

#31 No tiene nada que ver, aquí no tenemos un presidente de la republica que tiene potestad para elegir quien va a ser finalmente el primer ministro de Francia, lo lógico es que elijas primero al candidato propuesto por el partido ganador, no al candidato que ha quedado en cuarta posición con el 7% de los votos, candidato propuesto por la extrema derecha.

Estas elecciones las convocó Macron en teoría para frenar a Le Pen, y eligiendo a éste candidato le ha dado en bandeja el control del parlamento a la extrema derecha.

Vamos, Macron se ha convertido en el nuevo Pétain.

t

#58 Esa es tú lógica. Otra lógica es que hay una mayoría de derechas que no quiere a uno de izquerdas.

N

#70 No, aquí hay una mayoría de demócratas que no quiere que la ultraderecha gobierne en Francia, no te equivoques.

Parece mentira lo rápido que olvidáis el daño que hizo la ultraderecha en Europa el siglo pasado.

t

#85 La ultraderecha no existe.
Es simplemente la gente normal que no ha caído en la ingeniería social de la izquierda.

"Ultraderecha", término usado por periodistas y borregos de forma machacona y continua para que surja efecto, es un concepto inventado por la propaganda del Sistema, la propaganda socialcomunista.

Bienvenidos al 1984 al que nos lleva el progresismo wokismo de izquierdas. Unos cuantos resistimos. La mayoría ha caído ya.

f

#95 estas de broma, o es que has bebido mucho durante la comida? no me digas que te crees lo que has escrito

cosmonauta

#85 El daño que está haciendo ahora!

u_1cualquiera

#58 La realidad es que los partidos opuestos dijeron que en cuanto lo propusieran harían una moción de censura y volverían al principio. Su sistema electoral es así. El candidato propuesto no necesita votos para aprobarlo, solo votos para no echarlo.
Si el propuesto acaba dimitiendo porque no consigue apoyos para los presupuestos pues irán a elecciones
Es un sistema que me sorprende, pero no veo pucherazo (y no digo que tu hayas sugerido eso)

Harkon

#31 La realidad es que:

1- te faltan 13 diputados de la izquierda diversa que apoyan a el NFP
2- Macron llegó a un acuerdo para que retirase NFP varios de sus candidatos y pillar su votos para el partido Macronista a cambio de frenar a la ultraderecha
3- Ahora ese freno de ultraderecha del que hablaba Macron, si te he visto no me acuerdo, el freno en realidad era a la izquierda y ya se ha visto que no tiene problemas en pactar con la ultraderecha de Le Pen para nombrar un primer ministro del partido que menos sacó y que a Le Pen le place

Ahora las políticas y leyes ya sabemos con quienes las van a hacer, con esa ultraderecha que tanto se le llenaba la boca que quería frenar, es decir, Macron no tiene problemas con la ultraderecha (aparte de no tener honor, ni palabra que ni un pacto es capaz de mantener, lo tiene con una izquierda normal y corriente.

Esa es la realidad

t

#52 Aún con esos 13 diputados la diferencia sigue siendo enorme a favor de la derecha. Votos que tú mismo dices valieron para frenar a la ultraderecha y que sin ese acuerdo hubiese ido peor la cosa.

Harkon

#56 Me remito de nuevo al punto 2, 3 y conclusiones.

No han frenado nada, que algunos no lo pilláis, ahora para aprobar leyes se usarán los votos de la ultraderecha, a Macron no le dan con la derecha macronista y con los suyos, es decir, LA ULTRADERECHA DE FACTO VA A GOBERNAR.

c

#31 Sobre entrar a debatir lo que apunta #52 ya tal.

Lo que no entra en un twit no existe roll

R

#60 no acabo de entenderlo, es un sistema parlamentario y gobierna la mayoría no? Pues como en España entonces

c

#130 Pues eso, que no entras roll

w

#52 Para éso sirve pactar con la derecha-pero-poco.

Pancar

#52 La renuncia a las candidaturas de los terceros para la segunda vuelta lo hicieron ambos.

Según Efe, al menos 130 renuncias proceden de candidatos de la izquierda, 82 del campo macronista, 2 de la derecha tradicional y 3 del RN (estos últimos para apoyar a un candidato afín mejor colocado).

https://www.rtve.es/noticias/20240702/frente-popular-izquierdas-macronistas-retiran-mas-200-candidaturas-para-frenar-a-ultraderecha-francia/16171830.shtml

Harkon

#101 Es decir, que el mayor sacrificio lo hizo el NFP que es lo que estoy diciendo

gracias por darme la razón

c

#101 Lo sueltas y te quedas tan pancho?

Analizamos esos numeros o hacemos tabla rasa, que interesa mas? roll

selina_kyle

Así empezó la guerra civil en España no? Con la izquierda no aceptando la victoria electoral de la derecha. Pero bueno Gracias a que vivimos en un mundo feliz no pasará nada

Amperobonus

#25

¿Perdón? Eso es falso:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936

286 escaños del Frente Popular contra 141. Incluso sumando los 46 de centro y nacionalistas a la derecha no dan los números roll

Condenación

#47 Hombre, si lo pones en porcentaje de votos cambia bastante... Izquierda 47 %, derecha 46,5 %, centro y nacionalistas 5,3 %.

Amperobonus

#61

¿Pero eso cambia los escaños? Digo yo que no

Condenación

#99 No, claro que no cambia los escaños. Pero puedes ver que a nivel de "voluntad popular" estuvo muy muy ajustado, no fue una victoria tan clara de la izquierda.

Y también muestra las enormes distorsiones del propio sistema electoral. Que con 150.000 votos (0,5%) más obtengas más del doble de diputados... ríete tú del bonus de +50 escaños de Grecia. Y los de centro y nacionalistas también obtuvieron casi el doble de escaños que su proporción de voto.

Amperobonus

#157

Podemos discutir lo idóneo del sistema electoral del momento (al igual que podenos discutir el actual) . Pero no podemos afirmar lo que ha dicho #25

Condenación

#158 No, efectivamente lo que dijo el otro tampoco es correcto.

BM75

#25 ¿Presumiendo de ignorancia o mintiendo con descaro? ¿O las dos cosas a la vez?

ikipol

#9 lol

sxentinel

#11 Luego decimos del ingles, pero ahí que joderse que grande que es el castellano, que sin decir nada, ya se dice todo.

ingenierodepalillos

#2 #3 #4 Es que si los bots no son una empresa millonaria como MTV es trampa. Aprovecho para dejar por aquí una pequeña anécdota de como han funcionado las cosas en la música toda la vida:

malajaita

#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.

ingenierodepalillos

#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta

malajaita

#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.

A

#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.

malvadoyrarito

#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe. 

Jajjajajjajajja

#45 Pues te lo deberías mirar.
Yo estoy lejos de ser bilingüe y le entiendo… 😅

Aluflipas

#45 Bunny Wailer en ese video se queja de que las radios no querian poner la música de los Wailers. Y que tuvieron que luchar para que finalmente la pusieran. Y básicamente dice que recurrían a las amenazas para que eso sucediera.
Es como el fenómeno de los Dance Crashers en Jamaica, que se dedicaban a reventar las fiestas de sound systems cuando la música no era la "correcta". Iban con los vinilos "correctos" y les decían a los djs que o los ponían o reventaban su fiesta. Reventaban el baile. Dance Crashers.

#5 Dejo esto por aquí también del gran canal Music Radar Clan

ingenierodepalillos

No veo mucha diferencia entre lo que hizo Michael Smith y el modus operandi de la industria discográfica, la payola en este caso, era una inversión en equipo informático y bots, Backstreetboys 2.0, ni más ni menos, lo que les jode es que pueda hacerlo cualquier muerto de hambre con un poco de ingenio.

shake-it

#1 Pues no te falta razón

ingenierodepalillos

#2 #3 #4 Es que si los bots no son una empresa millonaria como MTV es trampa. Aprovecho para dejar por aquí una pequeña anécdota de como han funcionado las cosas en la música toda la vida:

malajaita

#5 Por lo que he leído del asunto lo que consideran fraude es que han estado cobrando royalties, que se supone que son para ¿artistas vivos o muertos? y como no hay legislación para lo que se hace con las "máquinas" de este siglo, pues fraude.

ingenierodepalillos

#6 Pues a eso me refiero con las referencias a MTV y a los Backstreetbosy, su MTV eran ordenadores y su discográfica que recluta a mataos y les da el guión era la IA. El problema es que eso es muy barato para todo lo que invierten otros, porque bots usa todo dios y no me creo que las discográficas no hayan pagado a terceros para darle a “megusta

malajaita

#7 Sí, lees la acusación y solo se basa en que parece ser que tres tíos han sacado un montón de pasta con la ayuda de una IA.
Eso el fraude y por ser tres o los que sean, conspiración para defraudar.
En lo del "lavado de dinero" ni me meto.

A

#1 #5 Ya tienes a unos cuantos indicando que es fraude, cuando simplemente ha hecho lo mismo que muchas empresas o lobbies para promocionar sus productos o ideas. Y que sepamos, ninguna plataforma persigue cuentas falsas o bots. Más fraude es cuando hay uso político e infinidad de cuentas falsas y bots promocionan a la ultraderecha.
Aquí parece que el problema es que cualquier Don Nadie pueda hacerlo.

malvadoyrarito

#5 no se entiende nada lo que dice ni lo que quiere decir. ni con subtítulos. Y no es mi ingles que soy casi bilingüe. 

Jajjajajjajajja

#45 Pues te lo deberías mirar.
Yo estoy lejos de ser bilingüe y le entiendo… 😅

Aluflipas

#45 Bunny Wailer en ese video se queja de que las radios no querian poner la música de los Wailers. Y que tuvieron que luchar para que finalmente la pusieran. Y básicamente dice que recurrían a las amenazas para que eso sucediera.
Es como el fenómeno de los Dance Crashers en Jamaica, que se dedicaban a reventar las fiestas de sound systems cuando la música no era la "correcta". Iban con los vinilos "correctos" y les decían a los djs que o los ponían o reventaban su fiesta. Reventaban el baile. Dance Crashers.

#5 Dejo esto por aquí también del gran canal Music Radar Clan

malajaita

Lavado de dinero, los jueces sabrán, pero ¿fraude?
#1 Eso, les jode que con ingenio les quiten el pan.
#3 A nadie le queda claro y de eso, usar voces conocidas, no dicen nada porque parece que no es el caso.

cosmonauta

#4 Seguro que los términos y condiciones y el contrato prohíben explícitamente falsear el número de reproducciones. Si es así, sería fraude.

Pero vamos, que algo más que yo sabrán los del FBI

malajaita

#17 La denuncia no habla de ningun contrato.

De lo que le/s acusan es de hacer muchas cuentas para cobrar regalías por miles de canciones generadas por IA.

"Smith is accused of working with an AI music company, beginning in 2018, as well as with a music promoter to generate hundreds of thousands of songs. He also bought vast quantities of email addresses to set up fake accounts and used a VPN service to disguise that he was controlling them all from his house, the indictment states."

cosmonauta

#34 No cobras de Spotify sin firmar un contrato. El fraude está en las escuchas falsas. Ese tipo acaba en la cárcel.

malajaita

#40 No lo sé porque no cobro royalties de "espotifai", si tú lo dices tendré que creer que has firmado un contrato con ellos.



"Ese tipo acaba..." puede ser.

Al margen de las elubraciones aquí entramos en lo que es ético y como interpertan las autoridades usanas, o qué es para ellos el fraude.
Arenas movedizas con respecto a la IA en el siglo XXI.

TXinTXe

#41 El end user agreement (acuerdo de licencia del usuario final) NO es el contrato que firmas para subir tu música a la plataforma. Y no tiene absolutamente nada que ver con que las canciones estén generadas por IA, es por usar cuentas falsas para generar miles de escuchas y con ello millones en regalías.

TXinTXe

#4 Pero a ver, que el problema no es que la música sea echa con IA o no... el problema es que el pavo ese ha usado miles de cuentas para inflar artificialmente las reproducciones de "sus" canciones, y lo llevaba haciendo desde 2017

malajaita

#29 Ya ¿y? si no es ilegal que problema hay.
Un tio o tios que han hecho miles de cuentas, si lo hace solo con una entonces ¿no es el mismo problema?

La denuncia dice algo así que songwriter parece ser que tiene que ser humano, no una máquina (IA).

La denuncia "with a scheme to create hundreds of thousands of songs with artificial intelligence and use automated programs called “bots” to stream the AI-generated songs billions of times"

"Music can be streamed through music streaming platforms such as Amazon Music, Apple Music, Spotify, and YouTube Music (the “Streaming Platforms”). Each time a song is streamed through one of the Streaming Platforms, the songwriter who composed the song, the musician who performed it, and in certain cases other rights holders, are entitled to small royalty payments. Royalty payments are made proportionately to musicians and songwriters, so that streaming fraud diverts funds from musicians and songwriters whose songs were legitimately streamed by real consumers to those who use automation to falsely create the appearance of legitimate streaming."

TXinTXe

#35 es fraude, por supuesto que es ilegal.

malajaita

#43 Si tu lo dices.
Fraude, ilegal ya es retórica.

Grub

#44 Google paga por anuncios.
1- Te haces una página web con anuncios.
2- Haces click en uno de tus anuncios.
3- Google lo detecta te cierra la cuenta por fraude.

Si te pillan cuando te han pagado millones, sigue siendo fraude y seguro que acaba con abogados.

joffer

#1 ni entre eso y jugar a la bolsa

c

#1 Yo si la veo. En el primer caso te están metiendo su música con calzador, pero al final hay gente que la escucha, le termina gustando y hace que los artistas ganen dinero. En el caso de estos "muertos de hambre", tienen una IA generando música que solo "escuchan" bots para robarle el dinero a los artistas. Con esto no pretendo decir que lo de las discográficas esté bien, pero la diferencia es bastante notable.

Por otro lado, supongamos que esto no se tratase como un fraude y las discográficas deciden imitar a los muertos de hambre empezando a inundar las plataformas con sus propias IAs y bots...

the_unico

#1 eso venía yo a decir, no veo mucha ilegalidad, la verdad, salvo la parte del lavado

fareway

En Madrid el PP lo recibió como un héroe y en realidad gastan la misma catadura moral. El PP también votó en contra de la subida de las pensiones (contra la subida del salario mínimo interprofesional también, claro está).

Y Feijóo con 3 pagas al mes tiene el cuajo de votar estas dos iniciativas en contra... luego se pregunta por qué nadie negocia con él.

Dragstat

#2 "El PP también votó en contra de la subida de las pensiones (contra la subida del salario mínimo interprofesional también, claro está)"

Es que realmente esto es coherente, es un partido de derechas lo que significa que vela por los intereses de las élites y de refilón de otras rentas altas. Otra cosa es que no digan nada porque no son tan tontos pero a la hora de la verdad (votar) los hecho muestran la realidad. El problema es de la gente perteneciente a la plebe (trabajadores y jubilados) que se creen que van a hacer algo por ellos. Entiendo que les voten gente con el síndrome de Larbin o Lacayo, pero muchos otros lo hacen por creer que pertenecen a una clase que realmente no le corresponde

Jesulisto

#19 Esa es la clave. Gente que está a dos recibos de hipoteca para que los desahucien y se ven más identificados con los ricos que con lo que son.

b

#23 Es que ser facha y pobre es una estupidez supina. El único "sentido" es serlo si eres rico. Pero siendo un muerto de hambre...lo que pasa es que aquí entra en juego el narcisismo de la gente.

tdgwho

#19 Luego resulta que quien congeló las pensiones en 2010 fue la izquierda de ZP.

Dragstat

#25 Congelar las pensiones puntualmente por causas económicas no es significativo de las políticas del partido, que por cierto para el PSOE no son de izquierda, otra cosa es que el espectro político se haya desplazado a la derecha y de la impresión de que el PSOE es de izquierdas. Hace años se le habría considerado de derechas.

tdgwho

#35 Pero si (en teoría) había nosecuantosmil millones en la caja! esos que despues "despilfarraron" los siguientes....

en que quedamos? (yo me se la respuesta)

Battlestar

#19 Se te olvida también que a los políticos de izquierdas se les olvida a menudo que lo que la gente necesita o es beneficioso para ello, no es necesariamente lo que la gente quiere. Lo que convierte lo que a su ojo son "medidas estrella" en espantavotantes.

Entonces, no se trata de no aplicarlas pero puedes darles un buen trabajo de marketing, o cuando hagas el discurso centrarte en medidas más populares (sin dejar de llevar esas otras medidas medidas en el programa)

T

#2 pero si dijo Feijoo en campaña que el PP siempre había revalorizado y apoyado subidas de las pensiones, será que miente tinfoil