#2 A ver, seguimos estando mucho mejor que en el franquismo. Pero no estamos mejor que antes, esa ley mordaza y otras leyes nos baja mucho en libertades.

Esa ley Mordaza que según la propaganda, solo apoyaba el PP

Pues el PP ya no está y la mordaza sigue.

#4 Quizá no esté de más recordar por qué no se derogó la ley mordaza: el proyecto ya estaba pactado, pero ERC y Bildu votaron en contra de la derogación porque el PSOE se negó a incluir algunas de sus solicitudes, como la eliminación de las pelotas de goma.
https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-consigue-derogar-ley-mordaza-que-salido-adelante_202303146410606431c73f0001649e23.html

Aquí estamos en lo de siempre: quizá hubiese sido mejor una derogación menos completa que ninguna derogación. Y, por otra parte, la enésima constatación de que las pocas medidas progresistas que se han arrancado al PSOE han sido sólo a regañadientes por su parte. Que se nos olvida lo del PPSOE.

#6 Pues esa derogación “menos completa” (un maquillaje en el fondo) no hubiera servido para nada en este caso, porque precisamente no se derogaban las faltas de respeto a los agentes, como dice la noticia que tú mismo has enlazado.

#21 Es al contrario, en la noticia hablan de "objeción de las faltas de respeto realizadas POR los policías", no a ellos.

El proyecto sí incluía derogar que la policía pueda multar directamente por faltas de respeto sin intervención judicial, ya que precisamente es uno de los puntos más polémicos y negativos de la ley "mordaza".

#61 en #21 te desmienten que se derogara completamente. Y justamente este caso seguiría siendo punible en la """Derogación""" del PSOE. Así que el boto de Bildu ha sido intrascendente en este caso.

#63 En realidad no es así, lo que comenta #21 no es correcto, lo explico en #27. Las faltas de respeto a los policías sí habrían quedado derogadas en el proyecto.

Y #61 quien se negó a llegar a ningún tipo de acuerdo fue el PSOE, que estaba buscando excusas para no aprobar la derogación. Lo de Bildu y ERC podrá ser discutible, sobre si debieron ceder o no, pero no fueron ellos quienes se negaron a llegar a acuerdos de algún tipo.

#6 esto no tiene nada que ver con la ley mordaza. Esta mujer es de ideologia radical y vasca y sus denuncias caen en saco roto a pesar que investigó con éxito la identidad de su acosador. Eso es discriminación. Y esa mujer puede que no sea del agrado de las FCSE pero paga impuestos y tambien el salario de mucha basura humana. A mi me gustaría que el estado que trata a estos radicales como la mierda, ya que hacen la vista gorda cuando les acosan, les exonerasen de pagar parte de sus impuestos para pagar los salarios de estos macarras con placa.

#39 discriminación? a ver, que me he perdido, explicate

#39
«la comisaría de Zabalburu es una puta escombrera y los cipayos que están allí les ves que están pasando de todo, que son medio alcohólicos, peña super poco profesional, dentro de que todos los policías son malos, pero algunos son más profesionales que otros»
Independientemente de la ideología o de donde sea esa señora, o que la justicia sea demasiado lenta, esa declaración no es justificable. Igual la ley mordaza no es la herramienta más idónea pero es a la que han recurrido.

#6 Balas. Balas de goma

#6 el PSOE nunca ha tenido una intención de derogar esa ley, fue solo un slogan publicitario para captar votos,

#6 Totalmente de acuerdo. En política, aquello de, " lo haces como yo quiero o no lo harás". No es democrático imponer tus ideas. Esa ley debió de negociarse, más y mejor. Desde luego, hubiera sido mejor derogarla con alguna concesión, que dejarla así.

#97 A ver, que nada impedía al PSOE si de verdad tenía ganas de hacer algo con la ley volverla a traer con cambios, que no tenían por qué ser los que se exigía, pero le viene mejor decir "nosotros queríamos, pero los radicales estos han dicho que no así que os jodéis pa siempre", y ten claro que si hubieran hecho un cambio parcial cosmético, lo hubieran vendido como que ya está perfecta y que no había que tocarla nunca más y sus votantes se lo hubieran comprado, así que nunca habría tenido otra vez quorum para corregirse. Que parece que no conozcamos al PSOE.

#6 Eso no era derogación ni era nada.

#110 Eso no es así. Podría ser menos de lo deseable, no te lo discuto, pero al menos se hubiese derogado lo de las faltas de respeto a la policía que implementó Rajoy y que ha servido de excusa para tantas multas arbitrarias que ha habido desde entonces. El caso de esta noticia, por ejemplo, no sería posible, como explico en #27

#4 Ley Mordaza, la edad de jubilación aumentada y el rescate bancario con intereses y ajustado a la inflación sin cobrar.

#7 la no reforma laboral y la ley de vivienda de risa.

#7 y ni un puto contenedor ardiendo....pero tenemos RRSS para quejarnos muy fuerte. Ya vendrán tiempos peores.

#4 la ley mordaza del PPSOE

#4 SPOILER PP = PSOE. Pero sin la capa de Cristianismo decadente.

#2 esta tipa añora los tiros en la nuca, no está para dar muchas clases de fascismo a nadie.

#8 desconozco eso de que me hablas , tienes alguna muestra de ello?

#9 de esto, o de hacer chistecitos con ollas bomba llenas de clavos, ese tipo de violencia que es súper graciosa y nada fascista.

#12 Hombre, como tú lo cuentas, no, pero si lo cuenta alguien con gracia esos chistecitos son la bomba.

#12 ahí no pone nada de lo que tú has insinuado antes.

#12 lo de suponer ideología por un tweet ...es un poco burdo, como diría Ferreras, pero tú pa'lante

#8 ¿Has leído la noticia? Porque tu comentario da asco.

#8 y hay fascistas que añoran la tortura a gente de la ideología de esa mujer. Y cuando dan un tortazo a un humorista grabado ademas en video que se hace viral, el policia nacional que acude por la agresion le dice: yo tengo pistola, poco le has dado, poco le has dado.

#40 así es. Tu afirmación y la mía no son excluyentes, de hecho están íntimamente relacionadas.

No entiendo muy bien es a dónde quieres llegar.

#44 que te doy la razon

#2 y de izquierdas a derechas no hay cancelación,? no?.

#35 No. No veo esos abogados cristianos de izquierdas. Ni el hazte oír de izquierdas. Ni los manos limpias de izquierdas. Veo como cancelan conciertos de SA y veo como denuncian a quien dice gora alkaeta.

#35 Hijos de perra comunistas atacando a gente de derechas ha sido siempre lo más normal. Disparaban a los católicos que salían de misa, los torturaban en las chekas, violaban a las monjas, etc. Pero son chiquilladas.

#35 sí, lo han dicho en el hormiguero

#35 No.

Nadie de izquierdas tiene poder real para cancelar a la derechusma.

Como mucho un zasca por x o por youtube. O sea cero.

La derecha en cambio tiene a sus voceros en los prime time de tv y en la prensa más distribuida.

#2 Joder, no sé si es peor el tufo victimista o que digas que la tonta esta es "cualquiera de izquierdas". Como si ser de izquierdas (presuntamente) fuese un escudo para no asumir lo que sueltas por la boca (o en twitter en este caso).
Y eso de que no hay cancelación después de años de presuntos izquierdiestas llorando por algún cómico, si te lo creerás y todo.

#1 #2 Todas las amenazas deben de ser perseguidas. Pero ojo, esta mujer considera colonos a cualquier vasco que no comparta sus rasgos étnicos. A cualquier migrante económico interno. Cualquier trabajador no euskaldun. Es xenófoba a más no poder. No por ser progre en otros aspectos va a tener mi simpatía. Que sea protegida tanto como cualquier ciudadano. Pero simpatía por racistas que van de guays, no. Hay cientos de personas que reciben amenazas a diario. Esta tipa no es bandera de nada. A mi no me engaña.

#51 ¿Alguna prueba de lo que dices, o sólo vienes a soltar tu soflama de hoy?

#128 Hombre, que la sigo en Twitter.

#129 Y yo. Te inventas cosas.

#2 a ver, que desde siempre en redes sociales se ha amenazado a todo cristo seas de izquierda o derecha, las redes de ese tipo al final son un pozo de mierda, de todos los colores y olores, a mi me han amenazado hasta por cualquier chorrada. Tendrían que meter mano a base de multas a todos los que lo usan para tal, de forma rapida y sencilla, el problema que luego cada uno dice que es atacar a la libertad de expresión y demas.
Por cierto, esta persona puso nombre y de donde es, vamos un patinazo, eso si que es sancionable y con razón, es caer encima en lo mismo que denuncia.

#2 Cada vez mas multinacionales y grandes empresas con el control del mercado se estan apuntando a lo que en otro tiempo todo el mundo hubiese definido sin ningun titubeo como "practicas mafiosas".
Libre mercado; el que tengo aqui colgado. Liberalismo; aplastarte el craneo con mis botas.

#2 Hay un ejemplo mucho más directo.

Cuando los de tito tenían dos horchatas, una barata y otra buena... Pues la buena era denominación de origen. De Alboraya.
Se plantó de más para poder atender a la demanda, se transformó huerta a chufas etc...
Y un buen año tito decidió que con ponerle más azúcar a la 'buena' pero con chufas de marruecos como la otra ya bien, pero por hacerles un favor seguía comprando a precio de derribo.

Final? Ahora ninguna de las dos horchatas de Mercadona tiene denominación de origen, chufas de marruecos porque muy valencianos ellos, y en l'horta nord costo años salir del bache.

Y así con todos los distribuidores.
Otro: ella sola prácticamente marcar el precio de lonja de la naranja haciendo que ni cubra costes nadie. En la práctica poco más que producto importado pero vendido a 2 y 3ekg.
Y en los estantes producto de argentina o Sudáfrica con el que rompe el precio para más huevos.

#10 yo no compro una horchata de bote ni apuntándome con un arma, cuando me quedo sin horchata, voy a la horchatería del caldós y me pillo algunos litros en envases de medio litro y, cuando me apetece me bajo un bote a la nevera.
Que anda que no cambia el sabor entre una horchata que puedes ver como la hacen, y el aguachirri que venden los súpers.

#16 Y aún así, aunque no sea tu caso (para todo posible meneante que les esto):
Revisad siempre que tenga el logotipo de denominació d'origen.
Chufi por decir una que está en prácticamente en todos los lados la tiene.
Estáis salvando l'horta nord con ese gesto ronto

#27 no suelo beberla, pero bueno es saberlo. Gracias 

#16 Y los del resto de España donde no se hace horchata que hacemos? No tenemos opción más que comprar la mierda de supermercado, o chufi o mestafona

#16 yo pensaba que la horchata era una porquería hasta que fui a Valencia y probé una de verdad

#10 Aclara que "tito" es "tito" Roig, el gran benefactor, hombre hecho a si mismo, el creador de la nueva Valencia, el gran hombre de la Media Maratón... un espécimen abyecto y rastrero.

#10 ¿Sabes al final, que es encima lo mas jodido del tema? Que la gente encima los defienden. Te venden lo de que, pobrecitos los del Mercadona, que solo ganan un 3% porque los supermercados tienen muy poco margen. Cuando el margen de verdad, lo tienen en ese tipo de operaciones, que hacen a través de filiales, arruinando el campo, para luego subir los precios como cosacos. Pero luego salen llorando por la tele, que no tienen mas remedio que subir los precios porque sus proveedores se los suben, cuando son ellos mismos quienes compran y envasan esos productos.

#10 Sin defender a Mencabrona, Dios me libre, creo que la refrigerada es de Panach, con DO. Corrígeme si me equivoco.
Es la misma que Panach vende con su marca propia Chufatopía.
Aunque sí tenía entendido que a Panach le hizo toda la jugada.

#79 desconozco si han sacado un tercer brick, porque por motivos obvios tengo que estar en una situación de vida o muerte para dejarles un euro a estás alturas.

Si pone el logo, bien. Si no, fuera. Porque perfectamente un productor puede tirar chufas baratas a la máquina si es preciso

#2 Primero creo que esperaron a que la empresa se endeudara ampliando instalaciones y luego, cuando estaban pillados por el banco, hicieron la jugada. Creo que no le fue tan bien a Mierda lona, porque esa galletera sigue sirviendo su producto a todos los supermercados de España...parece que las galletas solo vienen de ahí, hace poco pedían 150 trabajadores nuevos para la linea de producción. Que le jodan a Mierdalona.

#2 Se te olvida la otra parte, la que les han hecho a los agricultores del Mediterráneo, cuando no pueden pagar impuestos y tal les compran los campos a precios ridículos, pero no acumulan deudas.

#2 El problema no es ese, el problema es que Mercadona te hacía contrato de exclusividad a cambio de un incremento de tu producción, las empresas se endeudaban, ampliaban y automatizaban las fábricas (yo estuve años automatizando líneas de producción de fábricas de galletas por éste tema), y una vez estaba todo funcionando bien pero estabas endeudado hasta las tetas y ya empezaban a tener beneficio y bajar deuda entonces Mercadona hacia la táctica mafiosa y cambiaba las condiciones como le salía de los huevos, y ahí o tragas o denuncias y te endeudas más (y suplicas a tus antiguos clientes que te compren la producción nueva), o cierras

#2 Pasó algo similar con Conservas Calvo, muy famosa en su momento. Pero fue la Conservas Calvo, ante los abusos de posición dominante de Mercadona, la que se salió del acuerdo. Le costó mucho arrancar porque prácticamente había desparecido del mercado como marca propia. Negociar con trileros es lo que tiene.

#2 Aquí en Salamanca han hecho lo mismo con una carnica que daba trabajo a 80 personas en un pueblo.
Fue aumentando el negocio en la empresa los últimos años y esta ha tenido que invertir en maquinaria y personal para sacar más producción.
Ahora que Mierdalona ya tiene un 80% de cuota de la empresa y estos tienen creditos que pagar le han dicho:
O me pones el producto a este precio o se lo pido a otro y a ti que te den...

Resultado: 80 personas a la calle en una empresa que antes de trabajar para ellos funcionaba perfectamente con la mitad de gente.

#3 Para eso es el dinero público.
Bueno, y para sobres.

#1 Pero la solución está al alcance de todos, no operéis con bancos.

Hay una alternativa que funciona exactamente igual para el usuario: cooperativas de crédito. No tienen accionistas ni reparten dividendos, los directivos no tienen sueldos astronómicos, hacen labor social (de la de verdad, no greenwashing, las cooperativas siempre han hecho labor social desde sus orígenes), etc.

Siempre que puedo hago proselitismo de las bondades de las cooperativas (de energía, de consumo, de crédito..) porque estoy convencida de que si mucha gente hiciese el pequeño movimiento de cambiarse a una cooperativa todo nos iría mejor como sociedad

#3 ¿Alguna recomendación? Soy muy vago, perdona.

#5 Pues depende de dónde vivas, porque solamente hay 60 en España y van por regiones. Acabo de buscar un listado en Google: https://www.credimarket.com/bancos/cooperativas-de-credito

#6 Me vale, muchas gracias.

#1 Tienes razón, y a la vez, las dos cosas no tienen nada que vwer, porque pueden darse ambas.

Cuando alguien se sacas el dedo del culo, manchado de mierda, es normal que la gente mire al dedo. ¿No te parece?

#4 la gente no, el proctólogo.

#2 No se te ocurre algún ejemplo mejor?

No sé, algún país en el que la lista más votada no gobierne gracias a que otras formaciones suman más votos y llegan a un acuerdo.

Mucho más parecido a unas elecciones de resultado desconocido es.

#5 si esa sutil referencia que haces apunta al pais España... Lamento decirte que vas con cierto retraso, la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.

La actitud infantil de interpretar las reglas de una forma cuando te conviene y de otra cuando te perjudica hay que superarla como tarde a la edad mental de 5 años.

#7 Me has entendido a medias.

No tengo ningún interés en deslegitimar los resultados españoles. Los pactos son válidos y aceptables en democracia. Lo estoy poniendo como ejemplo para los que quieren deslegitimar que Macron haya hecho lo mismo, en este caso comparándolo con otras elecciones donde ha habido un pucherazo.

Estoy completamente de acuerdo con tu segundo párrafo. Los que aceptamos que los pactos de Sánchez son legítimos tenemos que aceptar también los de Macron que ha hecho lo mismo.

#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario.

No estaría yo tan seguro, viendo la cantidad de ciber voluntarios llorando por la elección de Michel Barnier como primer ministro de Francia

#7 la tontería de querer deslegitimar el gobierno con lo de la lista más votada ya no sale en el argumentario

Díselo a Belarra: "no se está respetando el más básico principio democrático que es que tiene que formar gobierno quién ha ganado las elecciones"

#7 en lo del retraso tienes toda la razón, y además llega tarde

#7 va con mucho retraso

#5 No dice propuesto por el presidente. Dice nombrado. Como si el rey eligiera al presidente del gobierno, en lugar del parlamento.

#24 El rey propone al presidente del gobierno, que ha de ser votado.

Barnier ahora también va a tener que pasar una moción de confianza (o censura) en la Asamblea Nacional.

#26 Tampoco ha votado la mayoría de los franceses a Melenchon y aquí estamos criticando que no vaya a ser elegido.

#5 La mayoría de los españoles no votó al Partido Podrido. Te has hecho un lío.

#26 La mayoría de los franceses no votó a la izquierda.

#5 Vamos, el partido de Macron llega a un acuerdo para que gobierne el que más saque con el NFP y así frenar a la ultraderecha, haciendo que el NFP se quite de presentarse en 120 sitios a cambio de 70 de los macronistas, y una vez frenada a la ultraderecha, de ese acuerso si te he visto no me acuerdo y llego a otro con la ultradeercha para que mi candidato gobierne.

Sí, superdemocrático todo eso de pasarse acuerdos por el forro de los cojones para quedarse pegado al sillón, pero, eh, no pasa nada, a ver donde acaba Macrón en las siguientes elecciones el año que viene

#31 Exacto, luego en las siguientes vendrán los equidistontos ^TM a decir que ambos lados son igual de irresponsables porque no llegan a un acuerdo para parar a los fascistas...

#31 muy francés eso

#31 Emmanuel Macron fue elegido presidente de la República hasta 2027. Es su segundo mandato y la ley limita un tercero consecutivo. Eso sí, podría presentarse más adelante. Pero ya ha anunciado que, en principio, en 2027 dejará la política. 

#31 Pues en alguna gran empresa que le deba un favor

#2 Puedes ver a los afectados por el no gobierno del PP votando en masa el comentario de #5. La peor calaña de esta web juntita.

#5 Es que eso no es respetar o no el resultado, es conocer o no el funcionamiento del sistema en el que vives. Al PP nadie le ha quitado nada y tiene toda la representación que consiguió en el congreso.

Que gobierne la lista más votada (cuando es la tuya), sin más, es una estupidez.

#50 goto #10

#5 Extremadura es un país?

#5 Te refieres a la CAM?

#6 el sistema de francia es igual que el de espanha? Primera noticia. Informa también al Preparao.

#6 Me hablas de ese partido que llegó a un acuerdo con el NFP para parara a la ultraderecha que ahora no tiene reparos en que esa misma ultraderecha le de el gobireno?

Básicamente es como si votas al PSOE y Sumar para parar a Vox y resulta que al final Sánchez consigue la presidencia con los votos de Vox engañando a Sumar, que vamos visto lo visto parece que no os molestaría tampoco.

#33 Es un clon a ahora mismo y ha venido a lo que ha venido. No pierdas el tiempo…

#6 Tienes que sumarle a ese 46% el centroderecha del PSOE

#6 ya, y por eso Macron retiro candidaturas, porque le molaba ir con la ultraderecha.
La galleta que se va a meter la próxima vez va a ser épica

#2 Que exija en Francia la izquierda es como cuando el PP decía que había ganado las elecciones. Igualmente falaz. Da igual las ganas que le tengamos a Macron. La izquierda no suma lo suficiente, como PP no sumaba con VOX.

#11 Es la que más suma. El partido del primer ministro ha sido uno de los menos votados...

#17 Gobierna el que recaba apoyos, como en España Pedro Sánchez.

#17 Honestamente, nos guste o no el sistema francés es uno de consenso ante todo (de ahí las dos rondas de votos). El objetivo no es que gobierne el más votado sino el que menos oposición tiene, para minimizar el extremismo político.

#2 No seas Feijoo, no seas tan cutre.
Aprende que ganar las elecciones no es igual a tener mayoría para gobernar.
En Venezuela han robado las elecciones. Tampoco blanquees al tirano.

Cómo está Venezuela, que el gobierno no hace caso a los resultados de las elecciones

#2 ¿Estás comparando el (más que probable) pucherazo de Venezuela con elegir a un presidente en base a lo pactado por una mayoría?

Madre mía, como les ciega a al gente el chavismo

#15 Yo no lo he entendido así, sino que está ironizando sobre el discurso del PP en las últimas elecciones.
CC. #2

#2 El comentario cuñado de la noticia.

#16 Cuál, este tuyo???
Ya

#2 Me jode también que no pueda gobernar la izquierda en Francia, pero ese planteamiento es peligroso, y no deberiamos comprarlo cuando nos interesa.

Los resultados de las elecciones de Francia, que nadie cuestiona, son una asamblea sin mayorías claras que exigen pactos. En cambio en, Venezuela todavía no se han verificado los resultados mediante el mecanismo acordado para ello, es decir mediante las actas, que están sin entregar ni comprobar.

Macron gobernará, pero se ha retratado el sólo y en su conciencia quedará el haber legitimado a la ultraderecha con sus pactos.

#51 Un centrista no tiene más consciencia que su ego y su bolsillo.

#2 Hombre, mo pretenderas que gobierne la ultraderecha y empiece a expulsar a personas migrantes verdad? No siempre ha de respetarse al partido mas votado.