#2 Y los medios y ciber voluntarios volverán a censurar por segundo año consecutivo estas declaraciones de Sánchez de 2017
Movimientos
nuevatribuna.esEstamos dando tan fácilmente por hecho que los presupuestos del Estado para el año próximo no se van a aprobar, que se nos escapan los movimientos de los contendientes. Fuera de (la calle) Génova empieza la complejidad del mundo, y los dirigentes regionales de la derecha, que gobiernan en muchas comunidades autónomas, miran con preocupación hacia unas cuentas públicas de las que dependen sus propios movimientos electorales. En Huesca o en Valencia no se gana sólo atacando a Moncloa, y por eso los líderes locales del PP le dijeron a Ayuso que...
#3 Ya ves tú, como si a estas alturas quedara alguien por enterarse de que Sánchez se pasa por el forro absolutamente cualquier cosa que haya dicho en el pasado.
#3 Sánchez es españolista como tú. Nunca te fíes de un españolazo
#3 ni idea del enlace que ni entrare porque seguro que es una tontada, pero tengo que decir que me parece curioso que hables de censura por segundo año consecutivo de algo que ha dicho en 2017.
No entraré en la estupidez que me pongas algo de 2017 con una declaración de un político como algo actual.
#15 el tuit es de Pedro Sánchez en 2017 diciendo que Rajoy tenía que dimitir si no aprobaba los presupuestos, básicamente una chorrada, porque es de manual de "alta política" en España hacer comentarios de calentón que luego no se aplican quienes los emiten.
Siempre me sorprenderá que a Sánchez le tengan por un pionero de la mentira y otras cosas que sus predecesores han usado abiertamente, el simplemente se ha limitado a hacer las mismas bufonadas sin darle un toque propio. Si de algo se le puede acusar es de mediocre en cuanto a su uso.
#15 [...] ni idea del enlace que ni entrare porque seguro que es una tontada,...
Lo es.
#3 Confundes la censura con la ignorancia activa que práctica la mayoría de la gente cuando se enfrenta a algo incómodo. Abusas del lenguaje de manera victimista.
#3 ¿Sabes qué hizo Sánchez cuando ERC tiró sus presupuestos en 2019?
El PP puede presentar una enmienda a la totalidad de devolución. También una moción de censura. Que lo haga.
#3 y que hizo tu ídolo? Adelanto elecciones? Solo os acordáis de la hemeroteca cuando os interesa, cuando no os interesa, es esa persona de la que usted me habla.
#2 Si no se aprueban presupuestos, no se aprueban las subidas de subvenciones y ayudas sociales anunciadas... creo que tampoco interesa.
#5 De peores contradicciones e incumplimientos ha salido indemne Sánchez. Desde luego que no le interesa, pero tiene una coartada más que suficiente si las cosas salen mal.
Rosa Gabarri, la gitana asturiana pionera que abrió caminos con sus furgonetas
eldiario.esComenzó limpiando casas en Oviedo donde la obligaban a llevar cofia y guantes blancos y le tiraban joyas en la alfombra para ponerla a prueba pero Rosi salió de ese mundo en furgoneta y montó su propio negocio que aún regenta.
#3 en alguna casa muy de señoritos y muy de derechas sigue estimándose, aunque lo habitual ahora es el de rayas azules, menos clásico pero igualmente clasista
#3 No hace muchos años, me ofrecieron trabajar en casa de una escritora conocida y una de las condiciones era que tenía que llevar uniforme con cofia incluida.
#6 No me parece raro que el personal de una casa lleve uniforme (aunque parezca algo anticuado). No deja de ser ropa para trabajar que además deben proporcionarte como es lógico.
Dicho eso, es el dato chorra para plantear el relato que quiere vender eldiario.
#9 A mi me parece ridiculo que el unforme tenga elementos super incomodos como falda y cofia.
#20 Eso es un tema diferente y por eso he dicho que puede parecer anticuado. Pero no veo problema en que un trabajador que puede estar expuesto a suciedad y tal, tenga un uniforme y no tenga que trabajar en su propia ropa de calle.
#23 Si, en eso estoy de acuerdo.
#5 y #3 yo tampoco lo había visto pero este año, una tarde en San Vicente (O Grove) vi a una chica con un bebé y un metro por detrás iba la empleada vestida así.
Me revolvió el estómago, la verdad. No sé cuál es la necesidad de que tu empleada vaya así vestida por la calle, aparte de dejar claro que te relacionas con esa persona solo porque es tu empleada.
En fin.
#3 Yo nunca he estado en Luanco pero en mi ciudad, Pontevedra, sí que las he visto. No es lo habitual pero hay cierto tipo de familia, normalmente con muchos hijos que sí que ponen a sus empleadas a trabajar así.
#5 Pontepuá es Pontepuá, hamijo. Como la gala del Liceo Casino. Pontevedra tiene un rollo decimonónico muy particular; no sé las razones históricas para ello.
#5 y #3 yo tampoco lo había visto pero este año, una tarde en San Vicente (O Grove) vi a una chica con un bebé y un metro por detrás iba la empleada vestida así.
Me revolvió el estómago, la verdad. No sé cuál es la necesidad de que tu empleada vaya así vestida por la calle, aparte de dejar claro que te relacionas con esa persona solo porque es tu empleada.
En fin.
#2 “Nunca pasé tanta hambre como en la casa de un rico” y ya está todo dicho.
#4 "esa sensación de conducción".
Te dan una buena autonomía, facilidad para "llenar" el depósito incluso donde no llegue la gasolina y haya un enchufe. Adiós a los calambres por conducir con tanta vibración del motor, mucha más aceleración, potencia, cero humos. Hasta nevera.
Pero le faltan las sensaciones.
#8 Esto le pones un programa que te de sonido y vibración y ya está resuelto, a mi me parece genial, 720 kilómetros de autonomía y carga en 2o minutos entre el 20 y 80% , va sobrado para el rutero que quieras y sin gasolina ni mantenimientos “sofisticados “
#8 Ya te digo que viajar con una moto que suena como un Xwin es bastante guapo, ya que puedes ponerle el sonido que quieras.
Y cuando estás en una carretera de montaña, no muy rápido y solamente escuchando el ruido de las ruedas sobre el asfalto es la reostia...
Yo probé una moto eléctrica una vez y, si bien no puedo permitirme cambiar de moto y sigo con mi Yamaha de casi 20 años por razones afectivas, es verdad que admito, es una experiencia mucho mejor la conducción eléctrica...
Para los que no queremos ir molestando a todo el mundo con el ruido de nuestra moto.
#8 Ya te digo que viajar con una moto que suena como un Xwin es bastante guapo, ya que puedes ponerle el sonido que quieras.
Y cuando estás en una carretera de montaña, no muy rápido y solamente escuchando el ruido de las ruedas sobre el asfalto es la reostia...
Yo probé una moto eléctrica una vez y, si bien no puedo permitirme cambiar de moto y sigo con mi Yamaha de casi 20 años por razones afectivas, es verdad que admito, es una experiencia mucho mejor la conducción eléctrica...
Para los que no queremos ir molestando a todo el mundo con el ruido de nuestra moto.
¿Quién aprobó esto y por qué se sigue usando? La correa en aceite en los motores [ENG]
youtube.comDesde la invención de la correa de distribución se ha repetido constantemente que no debe entrar en contacto con el aceite del motor, ya que se produce una degradación inmediata de la goma. Por eso mucha gente se sorprendió en 2007 cuando Ford presentó un motor con una correa que no sólo estaba expuesta al aceite, sino que estaba sumergida en él. Otro fabricantes copiaron la idea, y tras 15 años la "correa húmeda" se usa en una amplia variedad de motores. En 2024 podemos afirmar que es una idea estúpida, problemática, y debe desaparecer.
#19 yo más bien entiendo ese tuit como un victimismo que como una incitación a la violencia, pero debo ser demasiado bien pensado.
Acabas de describir la esencia misma del dog whistle: una afirmación aparentemente genérica para el oyente o lector promedio, pero que transmite a su público objetivo un mensaje distinto.
#21 Ah! mira, no conocía ese término https://es.wikipedia.org/wiki/Silbato_para_perros_(pol%C3%ADtica) de esta gente se espera ya todo.
#22 Eso lo llevan usando los medios desde hace mucho tiempo. Si lees en El País "El Gobierno financiará la compra de bicicletas eléctricas" sus lectores no verán nada raro, sin embargo le cambias el sujeto, lo pones en el ABC y mira qué pasa: "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas".
Ya tienes a miles de lectores enfadados sin entrar en ningún titular polémico a simple vista.
#43 Jo, soy un inocente que fácil resulta manipularnos.
#44 Otra técnica de manipulación, ya que estamos: La ventana de Overton
https://es.wikipedia.org/wiki/Ventana_de_Overton
https://www.bbc.com/mundo/articles/c9ekg9mej8po
#114 Esa si la conozco, gracias.
#43 Eso sería un ejemplo de manipulación o titular tendencioso pero no de "dog whistle", a no ser que sea muy sutil y no lo esté pillando.
Un "dog whistle" es un significado oculto en un término que está pensado para que no sea explícito y sólo lo pille "quien lo quiere pillar".
El ejemplo patrio más típico que se me ocurre es el de "Un hombre murió anoche en una reyerta en el barrio de..." donde el significado oculto es la etnia de los implicados.
#53 ¿Ves algo tendencioso o manipulado en "Sánchez financiará la compra de bicicletas eléctricas"? Porque no hay mentira ninguna. Incluso aunque pongas "el Gobierno", los lectores del ABC se enfadan y por eso el ABC lo pone.
Y lo de "reyerta" es lo mismo que el "financiará" en mi titular. Los de izquierdas lo verán bien y muchos de derechas verán paguitas con "sus" impuestos.
#56 Es que no tiene porqué haber ninguna mentira, no sé si no estás entendiendo nada o si vienes a enmierdar la conversación
#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"
#63
#74 Aunque sea burdo...iremos con ello 
#53 O Aznar con: "Aquel que pueda hacer, que haga"
#53 Ejemplo de "silbato de perro" : Hagamos que América vuelva a ser grande
#63 En ambos casos los que la han liado eran pirados de extrema derecha que les da igual matar a uno o a otro con tal de tener sus quince minutos de fama, del primero hemos sabido que tenía como objetivos tanto a Trump como a Biden, pero Trump le pilló antes y más cerca, simplemente, del segundo ya veremos, pero me da que va por ahí.
#21 Dog whistle, dog whistle... Que pesados estais los propagandistas con esos palabros importados.
El tuit señala que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar.
Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa. O simplemente es que os pagan en dólares.
#71 Creo que está viendo de la parte de "locos con metralletas", no del partido demócrata
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#24 O ambas, o las dos, las dos cosas juntas están ambas dos mal dichas .
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#146 Bueno, eso depende de lo que uno considere "radicales de ultraderecha". Ambos parece que apoyaban a Biden en los últimos años. ¿Es Biden la ultraderecha? Sin duda ha apoyado al sionismo más atroz (como Trump) y se ha apoyado en el extremismo nacionalista de ultraderecha en Ucrania, del que parece que se nutre el último atacante frustrado. Cualquiera que lo analice objetivamente sin la propaganda de fondo de nubecitas y arco iris podría decir que sí, son radicales de ultraderecha, como Trump y como Biden y cia.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#5 Esa era la "libertad de expresión" que tanto anhelaba en Twitter X.
#8 Musk solo ha señalado que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar. Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa.
Enhorabuena ya teneis un nuevo mito en vuestras cámara de eco: "Elon Musk incita a la violencia y el asesinato!!!" 😵 😵 😵
#77 Pues lo ha borrado... por qué sería?
#77 Si, de la parte derecha. Ambos tiradores eran fans decepcionados de Trump. Quien iba a pensar que si animas a un montón de tarados pero luego no cumples sus expectativas de tarados igual se vuelven contra ti, eh?
#110 Por mucho que manipuléis la realidad, no cuela entre la gente normal. En MNM te llevarás tu positivo por tu propaganda, eso sí.
Supongo que la directora de seguridad que "permitió" que el del primer atentado se perchetrase allí y disparase, sin hacer nada, también sería votante de Trump ¿verdad?
#127 Aja. Así que los normales sois los que creéis en conspiraciones dentro del Servicio Secreto. Claaaaaaaaro que si, campeón
#77 hola, es cierto que está viniendo de una sola de las partes. De la republicana, ya que ambos intentos de asesinato han venido por parte de republicanos.
#77 pero tú te has leído?
Es como si dices:
"Yo sólo digo que aquí huele mal, estamos tú y yo, y yo huelo bien. No estoy diciendo que seas tú! Sólo digo que da que pensar"
#77 De verdad que me sorprende en los reaccionarios su nula capacidad para la comprensión lectora.
#77 La violencia no debería venir de ninguna de las partes, pero Musk destaca la falta de violencia en un sentido, no el exceso de violencia en el otro.
Cuando menos es una afirmación muy desafortunada que parece afirmar que le falta esa violencia en vez de que le sobra la otra.
No quiero decir que Musk sea un violento fascista, pero.... ¿a que dicho así parece que sí quiero decirlo a pesar de afirmar que no quiero? Si yo digo eso habrá mucha gente que entenderá que sí quiero decirlo. Pues eso es lo que él ha hecho.
#77 Trump ha sido un incendiaron y ha promovido y exaltado una de las ramas mas reaccionarias del partido republicano... El tonto que mataron la vez pasada era un republicano de extrema derecha y no tengo pruebas, pero tampoco dudas que los ataques llegan del mismo lado del que estaban los hdp que se tomaron el Capitolio
#8 pero ojo, aunque podríamos entrar en el eterno debate de si la incitación al odio y la violencia es o no libertad de expresión (que no lo es), sí que censura lo que a él no le gusta, como cualquier referencia al termino “cis” o el apoyo a Palestina.
Un facha como otro cualquiera.
Clara incitación a la violencia. Y van... #1 Ha pasado de la incitación al odio mediante la difusión de bulos a la incitación al magnicidio. Y no lo borra (tras 4 horas desde su publicación) ni tendrá consecuencias (no para él, al menos...). Un dog whistle en toda regla. Así es como actúan. Así es como se escudan...
#8 Musk solo ha señalado que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar. Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa.
Enhorabuena ya teneis un nuevo mito en vuestras cámara de eco: "Elon Musk incita a la violencia y el asesinato!!!" 😵 😵 😵
#77 Pues lo ha borrado... por qué sería?
#77 Si, de la parte derecha. Ambos tiradores eran fans decepcionados de Trump. Quien iba a pensar que si animas a un montón de tarados pero luego no cumples sus expectativas de tarados igual se vuelven contra ti, eh?
#77 hola, es cierto que está viniendo de una sola de las partes. De la republicana, ya que ambos intentos de asesinato han venido por parte de republicanos.
#77 pero tú te has leído?
Es como si dices:
"Yo sólo digo que aquí huele mal, estamos tú y yo, y yo huelo bien. No estoy diciendo que seas tú! Sólo digo que da que pensar"
#77 De verdad que me sorprende en los reaccionarios su nula capacidad para la comprensión lectora.
#77 La violencia no debería venir de ninguna de las partes, pero Musk destaca la falta de violencia en un sentido, no el exceso de violencia en el otro.
Cuando menos es una afirmación muy desafortunada que parece afirmar que le falta esa violencia en vez de que le sobra la otra.
No quiero decir que Musk sea un violento fascista, pero.... ¿a que dicho así parece que sí quiero decirlo a pesar de afirmar que no quiero? Si yo digo eso habrá mucha gente que entenderá que sí quiero decirlo. Pues eso es lo que él ha hecho.
#77 Trump ha sido un incendiaron y ha promovido y exaltado una de las ramas mas reaccionarias del partido republicano... El tonto que mataron la vez pasada era un republicano de extrema derecha y no tengo pruebas, pero tampoco dudas que los ataques llegan del mismo lado del que estaban los hdp que se tomaron el Capitolio
#8 pero ojo, aunque podríamos entrar en el eterno debate de si la incitación al odio y la violencia es o no libertad de expresión (que no lo es), sí que censura lo que a él no le gusta, como cualquier referencia al termino “cis” o el apoyo a Palestina.
Un facha como otro cualquiera.
#5 esta completamente ido
#18 Es malvado y no cesará hasta que se cumplan sus deseos, sea de la forma que sea.
#18 yo creo que habria que denunciar su post en el propio X ijijij
#5 Dejando a parte que está como una puta cabra, es engreído, psicópata narcisista, fascista, etc... yo más bien entiendo ese tuit como un victimismo que como una incitación a la violencia, pero debo ser demasiado bien pensado.
Añado: Y además atentar con un AK-47 a cuatrocientos metros es como poco de imbéciles, es un arma que de precisa no tiene nada.
#19 yo más bien entiendo ese tuit como un victimismo que como una incitación a la violencia, pero debo ser demasiado bien pensado.
Acabas de describir la esencia misma del dog whistle: una afirmación aparentemente genérica para el oyente o lector promedio, pero que transmite a su público objetivo un mensaje distinto.
#21 Ah! mira, no conocía ese término https://es.wikipedia.org/wiki/Silbato_para_perros_(pol%C3%ADtica) de esta gente se espera ya todo.
#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"
#63
#63 En ambos casos los que la han liado eran pirados de extrema derecha que les da igual matar a uno o a otro con tal de tener sus quince minutos de fama, del primero hemos sabido que tenía como objetivos tanto a Trump como a Biden, pero Trump le pilló antes y más cerca, simplemente, del segundo ya veremos, pero me da que va por ahí.
#21 Dog whistle, dog whistle... Que pesados estais los propagandistas con esos palabros importados.
El tuit señala que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar.
Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa. O simplemente es que os pagan en dólares.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#19 menos mal que alguien ha dicho lo que comentas, estaba flipando con tanta interpretación sesgada
#5 Parece que ya lo ha borrado, por lo menos a mi me da mensaje de error al intentar abrirlo.
#23 sí, ya se lo ha pensado un poco
#37 Tendria su cosa que terminara baneado una semana.
Pues ya no está el tweet . Menos mal que hay captura en #5.
Pues nada, ahora pide sangre y aqui no pasa nada. Como dice #5, un dog whistle de manual y sus cachorros con las orejas tiesas a ver lo que ladra el boss.
El lobo, el animal más temido y admirado por los iberos
historia.nationalgeographic.com.esUno de los animales más importantes para los antiguos iberos era el lobo, que, sin duda, ocupaba un destacado lugar en la religión y el modo de vida de las élites iberas. Pero su papel exacto continúa siendo un misterio.
CATL comienza la entrega de baterías EV con una garantía de 1.000.000 Km y vida útil de 15 años [ENG]
notebookcheck.netEl mayor fabricante de baterías de vehículos eléctricos del mundo está en camino de duplicar las garantías con nuevos packs que tienen una vida útil de 15 años y están garantizados para durar al menos 1.000.000 Km. CATL también garantiza una degradación de baterías cercana a cero en los primeros 1.000 ciclos de carga-descarga. Sus laboratorios de I+D han demostrado que las baterías de este tipo pueden durar 16 años antes de que su capacidad caiga al 85% del original, pero se mantiene en el lado seguro y ponen la garantía a 10 años.
![[Ig Nobel 2024] Mamíferos que respiran por el ano o gusanos borrachos: estas son las investigaciones más delirantes del año](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/b7/media_thumb_2x-link-3979008.webp?1726196166)
[Ig Nobel 2024] Mamíferos que respiran por el ano o gusanos borrachos: estas son las investigaciones más delirantes del año
elpais.comRevertir el flujo habitual de gases en el último tramo del sistema digestivo y cambiar la señal de único sentido por otra de doble es una propuesta osada. La investigación japonesa que plantea que mamíferos pueden respirar por el ano ganó este año un premio Ig Nobel. Otros: demostrar que gusanos borrachos son más lentos que sobrios; descubrir que truchas muertas nadan solo un poco peor que las vivas en una corriente; probar que asustar a una vaca cada 10 s afecta al ordeño pero a un gato en el lomo no interfiere; Palomas para pilotar misiles.
Multitudinaria concentración en Murcia contra de la rebaja de penas a los acusados de abusar de menores
laopiniondemurcia.esCentenares de personas se han manifestado este domingo a las puertas del Palacio de Justicia de Murcia para protestar contra el acuerdo alcanzado el pasado miércoles durante una vista en la que se rebajaron las penas de los organizadores de una trama de prostitución de menores. Tanto los cabecillas como los empresarios acusados en este juicio vieron rebajadas sus condenas.
El "infierno" después de tomar una pastilla contra la alopecia
noticiasdenavarra.comEl fármaco Finasteride le “ha robado todo” a J.M.D.E. Cuando trabajaba como vigilante de seguridad de una discoteca de Pamplona se percató de que se “estaba quedando calvo”. Su peluquero le recomendó en 2019 este medicamento, así que se lo recetaron. “Me tomé media pastilla el lunes y otra media el jueves; a la semana siguiente, una entera. Y lo dejé porque me daba mala espina, pero ya era demasiado tarde”, recuerda.
#13 menos oferta no: 0 oferta pública. El resto sí nos hemos leído el artículo y explica claramente cómo surgió la UMH pasándose por el forro todo resto de soberanía universitaria: troceando los estudios públicos para interés de los coleguis y no de la ciudadanía.
#16 la UMH es pública. Yo fui alumna.
Vuelvo a repetir que si me he leído ese y otros artículos porque este debate lleva años. Yo no digo que me parezca bien ni mal. Solo digo que Alicante tiene ahora mismo dos universidades pública, en una de ellas, la UMH está medicina y en la otra no. Igual que hay unas carreras en la Ua que no están en la UMH. Pero oferta pública de plazas de medicina hay y el alumnado no tiene que irse obligado a una facultad pública fuera de la.provincia.
#20 medicina no es una fábrica de parados. La gente se seguirá poniendo enferma y si estamos importando médicos significa que hay necesidad. Otra cosa es que prefieran pagar a quien más se baje los pantalones, y ahí es donde hay que plantarse y no dejar a los patriotas de boquilla tomar decisiones que van en contra del bienestar del país que tanto dicen defender y querer.
#21 claro, me refería a otras carreras menos prácticas
#22 La "practicidad" de las carreras es algun muy relativo. Una sociedad en la que nadie estudia Filosofía o Historia está condenada a acabar mal. Su efecto no es tan visible o inmediato como el de las ingenierías, pero esas carreras también aportan mucho al conjunto de la sociedad.
#25 totalmente de acuerdo, tal vez se podrían fusionar carreras y crear ramas verticales según las preferencias de los alumnos
#30 Se quejan los que no tienen estudios
#22 Normalmente las carreras con menos salida laboral también son las que tienen menos demanda. También lo que hoy tiene mucha salida laboral en unos años puede cambiar, yo recuerdo que por ejemplo matemáticas y física a principios de los 2000 la gente no la cogía porque la salida laboral era la docencia o la investigación y después en unos años faltaban matemáticos y físicos.
#28 tal vez la universidad debería ser más elástica y permitir movimientos de docentes a otras carreras. Tampoco tiene sentido que un catedrático esté dando la misma materia durante 40 años. Me acuerdo de mis tiempos con transparencias decimonónicas que leían como un cura en el altar
#21 No se pero los parados me parece que son los padres que votan al pp y que no van a tener dinero para pagar universidades privadas
Lo increíble es que, tras cosas como esta, haya gente con salarios normales que siga votando al PP.
Hoy es medicina, mañana será arquitectura, pasado ingeniería industrial...
¿Esa gente está dispuesta a pagar entre 12.000 y 20.000 euros al año por los estudios de sus hijos?
Claro, que Venezuela, Bildu y los okupas son asuntos mucho más importantes para ellos.
#1 Cierran las que darán más beneficios a la privada.
Además, es una carrera inútil ahí porque la gente de bien necesita notas imposibles para entrar
#5 como con todo, siempre externalizan los tratamientos mas lucrativos para la privada, asi van troceando poco a poco la sanidad publica
Las comunidades de vecinos cambian en avalancha los estatutos para prohibir los pisos turísticos
eleconomista.esLos administradores de fincas advierten que estas modificaciones se han incrementado de forma vertiginosa en los últimos años y ya suponen una de las principales consultas que reciben a diario. La única herramienta legal que tienen los propietarios de vetar estas viviendas es acordarlo en los reglamentos del edificio por mayoría de tres quintos.
A Sánchez se la suda completamente no aprobar los presupuestos. Se prorrogan los anteriores, se responsabiliza a quien no ha votado con él de todo lo que no se pueda hacer y ya está. Hasta de cara a Europa le viene bien descargarse de responsabilidad.