#2 Es una religion que desprecia a los que no pertenecen a ella como seres inferiores merecedores de su ira y objetivo de su avaricia. Bueno, básicamente eso son todas las religiones pero la judía hace especial incapié en su superioridad y derecho divino a engañar, estafar y arruinar a todo el que no sea miembro.

#13 No es verdad que todas las religiones son supremacistas como la judía. Diría que solo la judía. Las demás religiones, incluso las Abrahamicas, porque las de otras tradiciones ni de lejos, no dicen que eres el pueblo elegido de Dios y tienes derecho a esclavizar al resto.

La religión judia es la más nefasta de todas, con diferencia.

#29 no, todas son iguales,lo mio es más chachi porque (aquí pon lo q quieras llevo gorrito chorra ,las mujeres son sub seres o saco a pasear muñecos para q llueva ) el caso muerte al infiel

#57 Lleva razón. El cristianismo puro y duro. Lo da cristo cuando dice. 1° amar a dios como a ti mismo. 2° amar al prójimo. Le preguntan a Jesus cual es el prójimo y pone la fabula de la samaritana. Supongo que sabes que pensaban los judíos de los samaritanos. Luego cuando dice que no hay merito en amar solo al que te ama y lo de poner la otra mejilla o perdonar 77 veces siete.... pues hombre de supremacista nada.
Otra cosa es que confundas cristianismo con Iglesia. Pero filosoficamente el salto de calidad del ojo por ojo a la regla aurea... es palpable coño.

#29 Y para colmo no tienen un infierno .. que parece que el cristianismo tampoco lo tiene, desde hace unos años.

Sobre los musulmanes no tengo ni idea de qué tienen

#58 los judíos si tienen infierno, el Gehena. Y de ahí deriva el del islam.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yahannam

#62 gracias, no lo sabía ¿y cielo o algo así?

#85 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Yanna

#29 todas las religiones (al menos las mayoritarias) llevan en su interior el desprecio por "los otros" sean creyentes de otra religión, ateos, o lo que sean. Todas son fuente de posibles conflictos porque no aceptan las creencias del resto y potencialmente eso lleva al conflicto

#69 La religión debería haber dejado sitio a la razón en cuanto esta la ha dejado desprovista de sentido. Pero por desgracia hay muchas partes del mundo que siguen sometidas a la sinrazón.

#29 Yo diría que el Islam le va a la par en cuanto a justificar aplastar infieles, y el Hinduismo les adelanta por la derecha permitiendo aplastar y esclavizar a otros creyentes por mandato divino.

#13 El Islam va del mismo palo. Las religiones son el cáncer de la humanidad, pero concretamente la alianza de judíos y cristianos evangélicos contra musulmanes va a llevarnos al abismo por creer en estupideces infantiles de puro pensamiento mágico. Hay muchos judíos muy dignos (#NotAllJews) pero por culpa de los sionistas, de repente cierto pintor austríaco empieza a ser menos cuestionado. Como que La Lista de Schindler ya no da la misma pena que antes.

#64 "No es el mismo palo". Los musulmanes pueden compartir comida con los cristianos, con los judios no deben compartir mesa. Pese a las normas Kosher y Halal, en las que comparten ciertos alimentos prohibidos. Los cristianos solo aportamos el vino... Siempre! Muy curioso que en españa convivieran las tres religiones. Parecido del Sura 60:8 y 60:9 https://recitequran.com/es/60:8 He leído algo más ajustado en el Coran "cenar con un cristiano pero nunca con un judio". Por lo visto viene de lejos, pero no recuerdo los numeritos.

#2 No creo, se limitarán a los musulmanes, en cuanto toquen a un europeo o norteamericano papa EE. UU. dirá eso de que tengan cuidadito que si están allí es para defender los intereses del imperio, no los de Israel.

#14 pues ya ha habido unos cuantos, y no parece que la cosa vaya a menos...
ejemplos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Rachel_Corrie
https://www.bbc.com/mundo/articles/c5ypr17qedjo

#16 Rachel Corrie murió "aplastada por un bulldozer del ejército israelí en Palestina mientras protestaba contra las actividades de las Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF) en la Franja de Gaza".

Si protestaba contra las IDF es que tenía un túnel de Hamás en el bolsillo o algo así de grave. No cuenta.

La otra tenía nacionalidad turca, así que 110% terrorista por sus más que posibles contactos con ISIS, Hamás y la pizza con piña.

#14 Mientras favorezcan a los intereses económicos de los mandamases de occidente lo que le pase a un ciudadano anonimo importa bien poco por muy occidental que sea.

#14 Ni de coña, los tacharán de renegados comunistas o de ateos de ONG comunistas

#30 Cierto, me refería a ciudadanos cualesquiera que van a visitar tierra santa, por ejemplo.

#14 Me parece a mí que Israel no responde ante occidente, sino más bien al revés...

#14 ya le tocaron a muchos usanos... Tienes cientos de vídeos. Defiende que los palestinos son personas y da igual tu color de piel o el nombre de tu país.

#14 Han tocado a unos cuantos europeos y norteamericanos y no ha pasado nada.

#2 Es La maxima expresión del genocidio, cuando te apuntas a ser colono en Israel y dejan su tierra ya saben que van a asesinar y ocupar, no creo que pregunten sin son moros o cristianos

#2 A ver ... con los demás se callan porque no les conviene, e incluso pueden recibir ayuda (que es lo que están teniendo)

#2 Eso hay muchos que lo tenemos claro desde hace demasiado tiempo. Me hace gracia, porque todos los de derechas cristianos que dicen que es el país de occidente dentro del mundo árabe, lo que no se dan cuenta es que los judíos meten en el mismo saco a los árabes y a los cristianos, es decir, el de o te haces judío o tengo derecho a asesinarte, escupirte porque lo dice la torah.

#2 Es un conflicto complicado que afecta a muchas vidas, pero pensar que la solución es solo un ‘ellos contra nosotros’ es reducir la complejidad de la situación. La paz nunca vendrá si seguimos alimentando el odio y las divisiones. Lo que necesitamos es más diálogo y menos señalar enemigos. Lo único que es verídico es que Israel es el mayor enemigo para la paz.

#94 Yo te reconozco que ni soy experto en nutrición ni es un tema que me haya interesado nunca especialmente, pero el año pasado me toco colaborar con algunos estudios sobre comportamiento de los consumidores y te aseguro que si algo nos cuesta a los consumidores es definir conceptos tipo "saludable".

Si veo un producto que tengo clarísimo que super saludable pero "tiene una maldita D", pues es un red flag sencilla para que a los que os interesa el tema deis un ojo a ver que le pasa y si en verdad es tan "saludable".

Sabiendo que el Nutriscore para lo que sirve es para comparar la calidad nutricional de productos de la misma categoría y cogiendo tu ejemplo de "un queso que es saludable" he mirando algunos "Quesos frescos de Burgos 0%", que el queso más saludable que se me ha ocurrido- probablemente porque todos tiene un packaging lleno de fotos de lechugas y chicas delgadas sonrientes- y me ha salido esto:

- Hacendado, Palancares, Spar, García Vaquero y Consum tienen una A
https://es.openfoodfacts.org/producto/8480000510747/queso-fresco-burgos-desnatado-0-m-g-de-vaca-hacendado
https://es.openfoodfacts.org/producto/8414807300225/queso-tipo-burgos-0-consum
https://es.openfoodfacts.org/producto/8436535243872/queso-burgos-fresco-0-palancares
https://es.openfoodfacts.org/producto/8480013075981/queso-de-burgos-0-spar
https://es.openfoodfacts.org/producto/8412289001241/queso-fresco-de-burgos-linea-garcia-baquero

- El Roncero, Carrefour y Burgo de Arias tienen una B, porque tienen algo más de sal y menos proteínas. https://es.openfoodfacts.org/producto/40889030/queso-fresco-burgos-0-m-g-roncero
https://es.openfoodfacts.org/producto/8413100614404/queso-fresco-0-burgo-de-arias
https://es.openfoodfacts.org/producto/8431876229387/queso-burgos-carrefour-0

- Valblanc tiene una D porque tiene menos proteínas y muchas más grasas saturadas y calorías.
https://es.openfoodfacts.org/producto/24082600/burgos-fresco-0-mg-valblanc

No se, me parece útil.

#5 que sale más a cuenta para el fabricante?

Pues eso.

#7 Más que por coste, creo que es por rascar eficiencia de cualquier parte de cara a bajar las emisiones. La cadena pesa más que la correa y por tanto hace un pelín de lastre al giro del cigueñal, es irrisorio pero todo va sumando.

#7 pues depende, si años después pierden crédito....

#5 porque no te pueden sablar 500 pavos por cambiarla

#8 Uy 500...

#8 500 por la correa (pensando en las baratas, ojo que no sea reforzada y de doble dentado), 200 por el kit de piezas que tambien hay que cambiar, 200 por la bomba de agua o algo asi que tambien hay que cambiar cuando se sustituye la correa, mano de obra, el flis fli...

#9 Eso es el TOP. Por encima de la cadena de distribución. Pero de esos si que hay muy pero que muy pocos coches.

Es el sistema empleado principalmente en los camiones de alto tonelaje y maquinaria agricola.

#9 ¿Un Celica puede ser?

#9 Las cadenas también acaban desgastándose y estirándose. Por eso las ruedas dentadas es mejor solución. Pero claro, quien quiere fabricar un motor eterno que no necesite mantenimiento. Hay por ahí maquinaria agrícola funcionando desde hace cuarenta años y que prácticamente el único mantenimiento que se hace es cambiar el aceite.

#9 Es que no entiendo porqué los fabricantes no optaron por esto hace ya mucho. Bueno si lo entiendo, por costes. Y para dar curro a los talleres con los cambios de correas. Esa opción apenas llevaría mantenimiento.

#9 el 2.2 dci de renault tuvo una version con cascada de piñones. tambien se jodian.

lo mires por donde lo mires, o metes una cadena en condiciones con unos tensores sobredimensionados y unos patines que no revienten, o lo mejor es correa. citroen da 250k km entre cambios en los c4, por ejemplo. se cambia rapido y es economico ya que no tienes que desmontar el motor (las cadenas en los motores longitudinales, por ejemplo, suelen ir por la parte trasera).

#5 Me uno a #9

Los motores marinos tienen todos la distribución por engranajes/piñones, en 25 años jamás he visto un problema de distribución.

#37 #49 Si. Lo mejor es por piñones. Lo comente en #13.

Pero eso es mas propio de motores muy grandes, barcos, maquinaria agrícola, etc...

#49 en Man llevan toda la vida con cadenas:

#9 El famoso Nissan Terrano II también la tiene así, al menos en el 2.7 TD si mal no recuerdo. Normal que se vean tantos con chorrocientos kilómetros en zonas rurales

#9 efectivamente cascada de piñones, hay un Touareg que la lleva el motor R5 TDI

#5 El archiconocido TDI 1.9 tiene correa de distribución y es conocida por todos su fiabilidad, el problema viene cuando hacen auténticas cagadas como lo de la correa húmeda.

Aunque si, estoy de acuerdo, el mejor sistema es el de la cadena.

#5 Realmente la mejor distribución es la cascada de piñones, siempre que esos piñones sean dentados en V para evitar que cedan hacia el lado donde inclinan. El Chevron de Citroën es debido a eso.

#5 Creo que porque tiene más vibraciones ¿o lo he soñado?

#43 Para nada. Yo tengo un coche con cadena y otro con correa y juraría que vibra mas el segundo.

#55 La correa da menos vibraciones (lo dicen en el propio vídeo). Otra cosa es que tengas un modelo de una marca que vibre menos que otra, porque hay muchas otras cosas que influyen.

CC #43

#5 El problema es cuando para un coche ponen una cadena de distribución parecida en tamaño a la que lleva una bici, que si no es para que se acabe rompiendo, no sé porque coño lo hacen, como efectivamente también ocurre a veces.

El 90% de los fabricantes de coches son unos sinvergüenzas.

#48 Si. Es conocido el problema de BMW con la cadena de distribución que es de bici.

#5 Si? no me digas, yo acabo de pagar 4.000€ por que la mía se partió.

https://www.seisenlinea.com/problema-cadena-distribucion-motores-n47-bmw/

BMW

Serie 1: 114d (F20), 116d (E81, E87, F20), 118d (E81, E82, E87, E88, F20), 120d (E81, E82, E87, E88, F20), 123d (E81, E82, E87, E88), 125d (F20, F21)
Serie 2: 218d (F22, F23), 220d (F22, F23), 225d (F22, F23)
Serie 3: 316d (E90, E91, F30, F31), 318d (E90, E91, F30, F31), 320d ED (E90, E91, F30, F31), 320d (E90, E91, E92, E93, F30, F31, F34), 325d (F30, F31, F34)
Serie 4: 418d (F32, F36), 420d (F32, F33, F36), 425d (F32, F33)
Serie 5: 518d (F10), 520d (E60, E61, F10, F11, F07), 525d (F10, F11)
X1: sDrive16d (E84), sDrive18d y rive18d (E84), sDrive20d y rive20d (E84), rive23d (E84), rive25d (E84)
X3: sDrive18d (F25), rive18d (E83, F25), rive20d (E83, F25), rive28d (F25)
X5: sDrive25d y rive25d (F15)

MINI

Clubman: Cooper D (R55), Cooper SD (R55)
Countryman: Cooper D (R60), Cooper SD (R60)
Hatch: One D (R56), Cooper D (R56), Cooper SD (R56)
Cabrio: Cooper D (R57), Cooper SD (R57)
Coupé: Cooper SD (R58)
Roadster: Cooper SD (R59)
Paceman: Cooper SD (R61)

Toyota

Auris: 115D (E180), 150D (E180)
Avensis: 115D (T270), 150D (T270)
Verso: 115D (AR20)
RAV4: 150D (XA40)

PS: Pense en sacar las risas del x Drive, pero asi me parece mas realista.

#56 Si. Te lo digo. El sistema de cadena es mejor que el de correa. Otra cosa es lo que hagan ciertos fabricantes para abaratar costes.

Tu problema es la puta mierda de cadenas de bicicleta que monta BMW en el n47 y que es de sobra conocido el problema. De hecho ya lo he dicho antes -> #54

#56 positivo por dejar las risas

#5 Diselo a los que tienen un N47.

#67 Ya lo comente en #54 y #59.

#5 Opel y su motor 1.6 CDTI opinan diferente.

#71 Hay muchos motores Diesel que han salido buenos. Pero la ventaja de la cadena sobre la correa no es discutible.

Pregúntale a cualquiera que tenga idea de mecánica.

#5 Me comentaron que es lo mejor pero que tiene un solo defecto, si rompe, el coche va al desguace de cabeza pero si lleva correa, se puede reparar y te puedes quitar el marrón de encima sin soltar demasiada pasta con lo que dicen que hay que valorar bien el modelo pero que mientras lo usas no da ningún problema ni requiere nada.

#99 Si rompe la cadena es igual que si te rompe la correa. La avería es de cambio de motor en ambos casos.

El único que se libra en casos de roturas son un pequeño grupo de motores de no interferencia.

#5 El problema es cuando toca cambiarla que hay que bajar el motor. Lo mejor correas accesibles, se cambian rápido y relativamente económicas.

#122 Las cadenas salvo problema no hay que cambiarlas.

#5 Si no recuerdo mal tambien tienes q cambiar periodicamente el kit de cojinetes donde va colocada o algo asi. Tambien esta el tema de que hay cadenas tan finas que son aun peores que las correas reforzadas, que es lo que estan señalando a la revision del pudretech como un problema q se ve venir de lejos.

#5 Sí llevan mantenimiento. Sobre todo tema tensores, aunque sí es cierto que suelen avisar con un cambio de ruido bastante evidente.

Y ojo, que las cadenas que llevan ahora los motores son muy finas, algunas menos que las de bici.

Video de Rubén Fidalgo sobre este tema :

#5 tiene su historia, aqui lo detallan

#5 Eso ya no es correcto. Quizás se podría decir que las cadenas antiguas, de doble eslabón y un grosor considerable, eran "eternas". Las nuevas, muy finas y ligeras, se estiran cosa mala con el uso. Los patines tensores, que suelen ser de plástico, se deterioran con el tiempo y si no se cambian pueden romperse y quedan los trozos por dentro del motor, además de la cadena sin tensión correcta. Los tensores que empujan los patines tienen límites y se dan de si, cuando no mantienen los patines en su sitio, se producen golpeteos contra la cadena y parten los patines, eso si no acaba saltando un diente por falta de tensión. La cadena floja puede rozar en la carcasa del motor y hacer destrozo...

No es jauja, ya te digo. Los motores de una conocida marca bávara dan fe. Ahora las cosas no se hacen para durar, solo para dar el pego mientras se gana dinero.

#158 "Ahora las cosas no se hacen para durar, solo para dar el pego mientras se gana dinero."

Eso es cierto.

#5 la cadena tiene mantenimiento, se "estira" con el paso de los años y hay que cambiar cadena y patines de cadena. Pero claro para eso tarda mucho, el único sistema que no tiene mantenimiento es cascada de piñones.

Mucha gente piensa que un motor con cadena jamás necesitará cambiar la cadena o los patines de la cadena, pero eso no es así.

Duran mucho más? Si, 3 veces más, no hay que cambiar cada 80-90k. Pero con el tiempo las cadenas se desgastan y "estiran" los tensores están pensados para ir manteniendo el funcionamiento dentro de ese estiramiento pero llega un punto en el que sobrepasa la capacidad del tensor de la cadena y la cadena suele empezar a golpetear o rozar, entonces hay que cambiar cadena.

#1 !!pues a mí me funciona!! 😂

#2 como a los primeros de Juicy Fields o Housers

#5 lo peor es que la idea de housers era buena a nivel empresarial y decente a nivel moral

#1 Pagan con monedas de madeira

#13 Será de menteira. (Ya me castigo yo solo)

#15 No son de menteira, son de madeira de verdad, de pino de Balsain y las puedes quemar cono si fueran cryptos.

#39
Valsaín con V, por favor.

#13 Al menos aguantan más que las de cartoneira y las puedes usar en invierno para calentar la casa con la chimenea.

#29 Mi amigo Pinocho me dijo que dos monedas de cartoneira equivalen a una de madeira.

#35 Eso para Pinocho es canibalismo

#35 a mí pinocho me dijo " si digo la verdad me crece la nariz"... y explotó

#1 Eso es poquísimo, yo ofrezco rentabilidad del 530% HASEGURADA

#17 Finanzas, eres tu??? Ponme 3!! Que metere a mis cuñados

#1 No se si a esa o a otro tipo de estafa, pero sí, estafa seguro.

#1 Estoy seguro de que Alvise se disculpará ante los suyos por haber promocinoado un producto fraudulento y hará todo lo posible para ayudarles a recuperar el dinero.

#22 Se disculpará llorando mientras se limpia con los billetes que hizo al promocionar el susodicho fondo de inversión, ni cotiza que se ha llevado una parte del pastel.

#36 El "soy una víctima más, lo que pasa es que yo gané dinero" se lleva mucho en redes estos últimos años lleva años. Ojalá lo hiciese.

#22 El clásico "Si alguien se sintiera ofendido, lo siento" y puerta.

#22 ¿Disculparse? Jajaja...
Dirá que han tenido que cerrar por culpa del malvado Estado mafioso esclavista que les persigue.
Y de paso aprovechará para pedir dinero para seguir la lucha contra el malvado Estado.

#1 Bueno, para que una estafa sea una estafa se tiene que considerar creíble, en este caso hay gente que amablemente regala su dinero.

#37 La clásica doctrina Monasterio.

#1 pon zi zeñó.

#1 Ahora no sé si tirar del meme de "Emosido engañado" o de el "No reírse de los sunormales, por favor"

#50 Hay que crear el mix: Emosido sunormales. O No reirse de los engañados. Me convence mas el primero

#1 #12 igual tienen el asesoramiento dejoseelfinanzas

#1 Yo con un 5,3% ya me daba con un canto en los dientes....

#1 Yo pensaba que el Alvise se planteaba sacar tajada en política, pero ahora me parece que va a saco, a sacar todo lo que pueda de sus forofos ahora y afincarse en otro país en cuanto cante jackpot.

#1 Este sujeto se presento a eurodiputado para tener un blindaje judicial. Es cuestión de tiempo que acabe en la cárcel. Resulta muy molesto y dispersa el voto de la derecha. Esto no puede acabar bien.

#1 Es gracias al cashback.

#55 No se quien crees que paga para que se imponga Nutriscore, pero precisamente el sistema nace como una alternativa lanzada desde la Universidad como alternativa a los propuestos por la industria (que es la que paga para conseguir cosas favorables con sus intereses). Tras hacer diferentes experimentos para comparar la eficacia de los diferentes sistemas propuestos por la industria con este, Nutriscore es el que se demostró más eficaz y por eso lo apoyó la Agencia Francesa de Nutricionistas y se empezó a implementar en Francia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nutriscore#Historia

Desde entonces ha ido recibiendo el aval de diferentes sociedades científicas e implementándose en más países (o sociedades poco sospechosas como la Open Food Facts ), y de hecho lo que parece es que las sociedades científicas están pidiendo es que su uso sea obligatorio en la UE https://elpais.com/sociedad/2021-03-16/casi-300-cientificos-y-asociaciones-europeos-piden-a-la-ue-que-aplique-el-etiquetado-nutricional-nutri-score.html

Yo entiendo que por su propia naturaleza cualquier sistema de estos supone una simplificación de una realidad compleja, por lo que siempre tendrá zonas grises (Por ej el problema de Danone es sobre si calificar la leche como bebida o como alimento) y discutibles (de hecho hace un par de años se cambió el algoritmo para pulir algunas cosas) pero la mayoría de las criticas que he leído a Nutriscore nos van de que algoritmo "funciona como el culo y da demasiadas referencias erróneas" sino porque creen que el sistema no debería medir solo el tema nutricional si no tambien otras cosas (Ecológicos, procesados...) o países mosqueados porque tienen productos "de bandera" bastante grasos que no sacan buena nota (Quesos, aceite, jamón...).

A mi sinceramente no me gusta el etiquetado de Nutriscore, pero no porque mida mal las cosas que quiere medir (Que creo que lo hace bastante bien), si no porque en el etiquetado no queda claro que es lo que quiere medir y crea mucha confusión, como demuestran los comentarios a esta noticia. Sobre todo el tema de que la peña ve el semaforito y piensa que mide que el producto es "bueno" o "malo" en general, no que está midiendo los valores nutricionales dentro de su grupo de alimentos, por lo que tienes a montón de cuñados repitiendo lo de que según Nutriscore las galletas son más sanas que el AOVE. Pero este problema, y su solución, tiene más que ver con el diseño gráfico que con la nutrición.

#65 El Nutriscore no tiene en cuenta lo saludable que es un alimento en absoluto, se limita a decir alto en tal o cual, cuando un queso es saludable y tiene una maldita "D" por tener mucha grasa. Es de locos. Llevo comprando saludable desde hace años y me fijo en cada Nutriscore que veo y la mayoría son barbaridades. No son errores que haya que pulir, hay que replantearlo desde cero. Eso y añadir las etiquetas por alto contenido en azúcares, grasas y calorías que se pueden ver en alimentos ultraprocesados en Chile por ejemplo.

#94 Yo te reconozco que ni soy experto en nutrición ni es un tema que me haya interesado nunca especialmente, pero el año pasado me toco colaborar con algunos estudios sobre comportamiento de los consumidores y te aseguro que si algo nos cuesta a los consumidores es definir conceptos tipo "saludable".

Si veo un producto que tengo clarísimo que super saludable pero "tiene una maldita D", pues es un red flag sencilla para que a los que os interesa el tema deis un ojo a ver que le pasa y si en verdad es tan "saludable".

Sabiendo que el Nutriscore para lo que sirve es para comparar la calidad nutricional de productos de la misma categoría y cogiendo tu ejemplo de "un queso que es saludable" he mirando algunos "Quesos frescos de Burgos 0%", que el queso más saludable que se me ha ocurrido- probablemente porque todos tiene un packaging lleno de fotos de lechugas y chicas delgadas sonrientes- y me ha salido esto:

- Hacendado, Palancares, Spar, García Vaquero y Consum tienen una A
https://es.openfoodfacts.org/producto/8480000510747/queso-fresco-burgos-desnatado-0-m-g-de-vaca-hacendado
https://es.openfoodfacts.org/producto/8414807300225/queso-tipo-burgos-0-consum
https://es.openfoodfacts.org/producto/8436535243872/queso-burgos-fresco-0-palancares
https://es.openfoodfacts.org/producto/8480013075981/queso-de-burgos-0-spar
https://es.openfoodfacts.org/producto/8412289001241/queso-fresco-de-burgos-linea-garcia-baquero

- El Roncero, Carrefour y Burgo de Arias tienen una B, porque tienen algo más de sal y menos proteínas. https://es.openfoodfacts.org/producto/40889030/queso-fresco-burgos-0-m-g-roncero
https://es.openfoodfacts.org/producto/8413100614404/queso-fresco-0-burgo-de-arias
https://es.openfoodfacts.org/producto/8431876229387/queso-burgos-carrefour-0

- Valblanc tiene una D porque tiene menos proteínas y muchas más grasas saturadas y calorías.
https://es.openfoodfacts.org/producto/24082600/burgos-fresco-0-mg-valblanc

No se, me parece útil.

#1 Muy interesante y sobre todo, para mi, un análisis bastante lúcido de la realidad actual. Apuesto que al final Pedro Sánchez sacará los presupuestos.

#8 Nada, ¿que crees que va a pasar? Se montó un escándalo porque uno de podemos tenía una termomix y tenía una botella de fairi.

#10 Y caldo de lombarda, y comer pipas de forma desafiante... Es como la viñeta de la historieta de Soborno de Mortadelo y Filemón:
-Expulsado por insultar al árbitro!
-Pero si no he dicho nada!
-Pero lo ha pensado

#10 exactamente eso, además a la derecha les da igual que los suyos roben, pero saben que la izquierda no soporta la más mínima sospecha.

#8 Pues como cuando ocurrió la financiación de un grupo opositor al regimen iraní, en pequeños micropagos, desde Paris o así que fue, previo al periodo de las elecciones europeas para que no fueran sancionados.

#8 Probablemente ganarán más votos gracias a ello. Se les supone corruptos ya de entrada, pero su corrupción es "sana".
¿Un pobre millonario "censurado" al que no le dejan financiar al partido que salvará España del comunismo da 9 millones? Mayor razón para votarles! Cuando alguien está "enamorado" de un partido o un líder, lo primero que sucede es que la lógica y la razón se van por el retrete.

#8 mañana portada en el abc y la razón, ya verás

#8 Nada, no te voy a decir que les dará más votos porque ya no se de donde pueden rascar, pero a los suyos se la sopla, son sus costumbres y hay que respetarlas.

#9 Podemos no debe dinero a los bancos, no se cuando la gente se va ha dar cuenta. Aún así se han cargado al partido mediáticamente.

#1 Los CEO de aquella época cobraron sus sustanciosos "bonus" por deslocalizar, y ahora las empresas ven que van a morir, y no de éxito.

#3 No os hagais los tontuelos, liberalistos. Los CEOs de antes, asi como los CEOs de ahora, solo se deben a una cosa (y jamás ha sido el de preocuparse por su pais de origen): la obligacion fiduciaria con los accionistas de su empresa. 

De ahi que el liberalismo económico sea una estafa a paises y personas que viven en ellos, porque lo único que es libre es el flujo de capitales. 
De ahí que un país siempre ha de tener bién atado al cerdo capitalista (como hizo China) para que no se vaya a la finca del vecino (para no pagar impuestos como Ferrovial) o no entren a robártelo (Endesa o: Google, Microsoft, Uber, Intel, Amazon acabando con tus empresas nacionales antes de llegar a ser competitivas). 
 

#12 Precisamente, los CEO tienen una obligación fiduciaria con los accionistas, y los han estado enriqueciendo a corto plazo para quebrar a medio plazo.

#12 Así es, son los políticos de la época los que montaron esto.

#12 Es un extremismo como el que hay en paises controlados por grupos religiosos pero teniendo el dinero por dios.

#12 Antes que por el beneficio de los accionistas, los CEO miran por su propio bién.

#12 si acaban con tus empresas nacionales esque no son competitivas...

#12 ¿Desde cuando la obligacion fiduciaria es quebrar la empresa en el medio plazo?

#1 #3 Ningún vehículo de los que conducimos en Europa tenía (y en su mayor parte, tienen) partes hechas en China, simplemente porque los costes de transporte no los hacían rentables para una producción seriada. El motivo es que querían abrir mercado en China y en China les dijeron que o ponían fábricas allí o no entraban.

Para que se entienda mejor, es más barato producir desde Rumania que desde China.

#27 ¿Ni si quiera la electrónica?

#98 Va por barrios. Las baterías sí, por ejemplo. Los chips venían (y siguen viniendo) mayoritariamente de Taiwán, las centralitas y electrónica de potencia, depende…

Pero a lo que voy es que, por decir algo, los asientos, carrocería, chasis, neumáticos, motor, interiores… nada de eso viene de China. Pensándolo más a fondo, quizás algunas piezas de muy bajo valor añadido (tubos de plástico, otros) que puedan ser enviadas a granel sin ser piezas críticas… pero poquita cosa.

En todo caso, contextualizo que mi respuesta va a que parece que desde el 2000 nos hemos llevado todo a China y no es así, hay algunos productos que llevan viniendo en los últimos ¿5-10? años, pero no son la mayoría y en muchos casos, no son deslocalizaciones de la industria como tal, si no que simplemente, ya lo fabricaban allí y nunca hemos llegado a competir seriamente desde Europa.

#27 No solo eso. Así por resumir, condicionaban a que en esas fábricas trabajasen ingenieros chinos y fuesen formados. Occidente haciendo coches, mientras oriente tomando apuntes y aprendiendo. El precio a pagar por una mano de obra barata que les permitieran engordar sus sacas de pingües beneficios.
Y llegó el momento de emanciparse, coger a esos ingenieros de ojos sesgados, y ponerlos en fábricas de creación nacional propia a demostrar lo aprendido.
Y hoy es el día en que el alumno ha superado al maestro. Pero este maestro no se siente orgulloso, sino aterrorizado, porque el alumno le va quitar el puesto de trabajo.
Abel hestudiao

#143 Te voy a poner en perspectiva el terror, las empresas de coches ya tenían miedo del transporte como servicio desde los 90 y creciendo, sabiendo que cualquier desarrollo para el coche particular era un canto de cisne, y en China había mucha gente que iba a querer un coche, y por mano de obra y cubrir demanda barata fueron allí.

China está siendo el canto de cisne tecnológico del coche particular con los coches a batería, y China no es ni de lejos el mercado que creían las empresas de coches, con una restricciones de matriculación, aparcamiento y circulación que la mueves a otro país(que no sea Singapur) y serían una pesadilla.

No es que China esté fabricando coches buenos y baratos y vendiendolos, es que China está fabricando coches buenos y baratos y vendendielos en el peor futuro que imaginaban las empresas de coches, donde la matrícula de coche se gana en una lotería(sea combustión o batería, solo cambia las posibilidades), donde da igual que sea a combustión o batería, si hay polución y por número de matrícula no puedes circular no circulas y con un pandemia respiratoria, ciudades de transporte público siguieron funcionando y lo peor de todo, es que Tokio siendo aún más de transporte público y poco coche particular igual.

Así que China es el fabricante en el canto de cisne del coche particular y lo es en el mercado que posiblemente más rápido entre el futuro sin coche particular. Y algo similar ya ha pasado, Japón fue y puede que aún sea el mayor fabricante de motos con el peor mercado para vender motos.