#18 Ascendido a fiscal general, te lo has ganao!!!
#1 Muy cierto, y Cospedal, y Camps, y Rajoy y Arenas... Pareciera que hay un núcleo duro refractario a la investigación judicial...
Seguro que es suerte, aunque pienso en Camps es habilidad, mucha, y corporativismo. Pero puedo equivocarme...
#6 Se libraron o les libraron.
Los jueces y fiscales afinadores echando una mano a sus amiguetes.
#16 Incluso después de ser condenados han indultado a Griñan, Alvarez, Chavez y otros cargos implicados en los ERE, la casta PPSOE siempre se libra de una forma u otra. Todo atado y bien atado, el bipartidismo PPSOE se creo para que no se destaparan los crímenes del franquismo: falsas denuncias (con encarcelamientos y fusilamientos) para robar las propiedades de los vecinos, propiedades que han sido heredadas por la siguiente generación, y también la costumbre de robar y salir indemnes, el sistema de poder franquista continua. Nada se mueve para no tiene que reparar lo robado.
#1 Pero es que ni estamos metiendonos en el tema del como.
Cuando los atentados de Monbai del 2008 en Espania nos enteramos del tema porque Esperanza solto una rueda de prensa en Ginebra por la maniana, antes de que pudieramos leer las noticias.
En roman paladino: Esperanza Aguirre tenia un equipo de seguridad que pudo sacarla del hotel, conducir hasta el aeropuerto en medio de una ciudad con atentados con bombas y controles policiales, y sobornar/forzar a un aeropuerto civil para que le pusieran un plan de vuelo de salir de alli cagando leches, desde Momba hasta Ginebra, que tienes que sobornar/pagar a espacios aereos como Afghanistan, Iran, Iraq, puede que Turquia, o Rusia, ... .
Eso no lo hace nin congresistas americanos. Significa una infraestructura de seguridad que no tiene casi nadie y que esta tia tenia.
#1 De primero de mafia. Al jefe no se le implica directamente en nada, para eso están sus brazos ejecutores.
#10
Aunque también haya omertá.
Va más de jueces afines al régimen.
Pues para estar rodeado de corrupción.... Aznar!!!... y ese también libró.
#6 Se libraron o les libraron.
Los jueces y fiscales afinadores echando una mano a sus amiguetes.
#16 Incluso después de ser condenados han indultado a Griñan, Alvarez, Chavez y otros cargos implicados en los ERE, la casta PPSOE siempre se libra de una forma u otra. Todo atado y bien atado, el bipartidismo PPSOE se creo para que no se destaparan los crímenes del franquismo: falsas denuncias (con encarcelamientos y fusilamientos) para robar las propiedades de los vecinos, propiedades que han sido heredadas por la siguiente generación, y también la costumbre de robar y salir indemnes, el sistema de poder franquista continua. Nada se mueve para no tiene que reparar lo robado.
#1 No hay más que ver el Hola de la boda de Aznar y ponerles un número.
Yo me guardo el Hola de la boda de Almeida, aunque si Ayuso se sorprendio de la de "casadistas" invitados que habia, no sé yo.
#1 De primero de mafia. Al jefe no se le implica directamente en nada, para eso están sus brazos ejecutores.
#10
Aunque también haya omertá.
Va más de jueces afines al régimen.
#1 O Mariano Rajoy, no confundir con el misteriosos M.Rajoy
#1 Pero es que ni estamos metiendonos en el tema del como.
Cuando los atentados de Monbai del 2008 en Espania nos enteramos del tema porque Esperanza solto una rueda de prensa en Ginebra por la maniana, antes de que pudieramos leer las noticias.
En roman paladino: Esperanza Aguirre tenia un equipo de seguridad que pudo sacarla del hotel, conducir hasta el aeropuerto en medio de una ciudad con atentados con bombas y controles policiales, y sobornar/forzar a un aeropuerto civil para que le pusieran un plan de vuelo de salir de alli cagando leches, desde Momba hasta Ginebra, que tienes que sobornar/pagar a espacios aereos como Afghanistan, Iran, Iraq, puede que Turquia, o Rusia, ... .
Eso no lo hace nin congresistas americanos. Significa una infraestructura de seguridad que no tiene casi nadie y que esta tia tenia.
#1 Y M. Rajoy.
#1 hasta de que le acusen por titulares, por lo visto
#1 Total para acabar diciendo un "Vamos con ello, pero es demasiado burdo"
Se trata de 8 recortes de "prensa" tampoco creo que lleve mucho tiempo .
#1 y un vídeo de perro sanxe diciendo “me acojo a mi derecho de no declarar”
#2 Del que se saca cientos de cosas.
#6 ¿Cientos? Miles! Millones si me apuras!
#1 tb les va a enviar unos 50 CDs con horas y horas de silencio , así se demora la decisión de archivar el caso mientras interpretan esos silencios tan locuaces
#1 a mí me han denunciado unas personas con las que compartí asociación por usar el dinero para una cosa, esgrimiendo que me lucré. No hay una sola prueba contra mí, y sí bastantes que demuestran que el dinero se usó para lo que siempre se usaba, un escrito firmado de puño y letra por una de las personas que me acusan en el que reconoce literalmente mi tesis. Aún así, el juez ha tirado para adelante. Mi abogado me ha dicho que esté tranquilo porque, a pesar de que vamos a juicio, no hay nada, pero que la justicia funciona así, que eso de que somos inocentes hasta que alguien demuestre lo contrario es muy bonito en las películas, pero que suele pasar al revés.
#18 Se han querellado contra tí. ¿Alguien se ha querellado contra la mujer del Presidente del Gobierno? No. Ha sido una acción de oficio de este juez, así que estamos hablado de algo totalmente distinto. Un poquito de cultura judicial no va mal (y no soy abogado, ni nada relacionado con leyes). Sobretodo si se te querellan y tienes un abogado a quien le puedes aprovechar para preguntar.
En la querella contra ti han indicado unos hechos que ellos consideran. Entonces el juez primero debe ver si lo que dicen constituye delito. Si no lo constituye archivará la querella. Si es absurdo, aunque sea delito, archivará la querella. Obviamente en la querella, a parte del escrito se aportan pruebas y se sugieren otras que son potestad de juez. Si no es absurdo debe ver en la fase de instrucción si archiva o no la querella en función de lo que vea. En un caso extremo puede condenar a las costas al querellante por mala fe procesal.
Pero esto que indicas es algo totalmente distinto al caso de esta noticia.
#1 Total para acabar diciendo un "Vamos con ello, pero es demasiado burdo"
#4 En realidad "back up" se puede referir tanto al verbo que indica el proceso como a la copia, al resultado del mismo.
E incluso a objetos que no son copia sino redundancias, por ejemplo una conexión secundaria en caso de fallar la primaria
#4 Habitualmente los backups de datos que no se alteran, se suelen dejar en un cajón aparte y no se vuelven a copiar, precisamente para no dañarlos y perderlos por descuido, manejo inadecuado, vibraciones, etc.
Y además ¿De qué hacemos la copia? ¿hacemos copias continuamente del original? Ese también se puede dañar sin darnos cuenta. En el proceso de lectura del original, si se daña, saltaría el aviso del CRC, pero creo que la gente no está continuamente verificando las copias. ¿Seguimos copiando continuamente a nuevos medios los respaldos? Acabaríamos con un almacén enorme , la gestión se haría más difícil y nos acabaría ocupando mucho tiempo.
A ver si se abaratan el almacenamiento en cristales de cuarzo o estructuras similares (que ya existen) ... y si es verdad que son prácticamente eternos ... pero hasta entonces ...
#17 Una cosa es la copia de seguridad y otra la de archivado (almacenamiento a largo plazo).
Una buena estrategia de backup prueba la integridad y restauración antes de que pase alguna desgracia.
#19 Ya, para que no pase como les pasó a los de GITLAB
https://www.arcserve.com/blog/lessons-learned-gitlabs-massive-backup-failure
#17 Bueno no sé cómo haces tus backups y si los haces, pero de toda la vida consiste en revisar el estado de las copias y cambiar de medios. Y si, es un proceso constante (de momento).
En los 90 usaba disquetes, luego me pasé a los DVD, luego a los HDD cuando me lo pude permitir… y ahora sé que lo suyo es mantenerlos en soportes distintos.
No manejo nada crítico pero mi vida es digital desde hace mucho. Pensé en buscarme cintas LTO y una unidad pero son muy caras, así que creo que por ahora seguiré usando BluRay + HDD.
#26 efectivamente, el proceso de copia de seguridad implica la verificación periódica de los datos almacenados y que se puedan recuperar correctamente; no dejarlos en una caja fuerte y esperar que duren eternamente.
#7 #8 Es el servidor de otro, si lo hackean o el proveedor quiebra, puedes perder los datos y no se si se puede reclamara a USA algo.
Puede ser mas mas seguro en caso de catastrofe local. Si se quema el edificio donde estan los datos, se inunda colapsa, etc.
Si hay varias sedes, se pueden intercambiar backups, para eludir fallos catastroficos en una de las sedes.
Amazon podria hacer backups en varias zonas geograficas de lo mismo, pero lo hace o es un acto de fe?
En el contrato te paga algo si pierde los datos? Eso podria ser un aliciente o demostracion de que se toman en serio evitar perdidas.
#17 La comprobacion de la copia deberia ser una rutina como la actualización. Deberia automatizarse y ser mar rapida que un backup y mas con los procesadores de ahora.
. Casi nunca se pueden desacoplar los discos magnéticos del hardware de lectura de su interior, de modo que si falla uno de los dos (..)
Iomega hizo el iomega Peerles, que "los disquetes" era discos duros sin electronica y la electronica estaba en la unidad lectora.
Me parece muy buena idea, pero los discos completos al final costaban mas baratos.
Pero si fuesen mas baratos seguro que tenian su mercado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Iomega_Peerless
https://www.retrogameshistory.com/2020/11/iomega-y-sus-inventos.html
#17 ¿Seguimos copiando continuamente a nuevos medios los respaldos?
No, hacemos una copia, la tiramos en un cajón durante cincuenta años y cruzamos los dedos rezando a $DEITY esperando que milagrosamente funcione cuando la necesitemos.
Ya mañana por la mañana Susana Griso se dedicara blanquearlos y justificarlos. En fin...
#2 blanqueamiento de ojete le llaman.
#2 La principal preocupación de Susana Griso ante cualquier cosa que suceda en el mundo es que no dé votos a la ultraderecha
#17 si bueno, como propagandista del comunismo y el socialismo, Griso no tiene precio.
#17 si, ya estoy viendo a Atresmedia hacer reuniones de emergencia porque Manolito ha descubierto su plan secreto de resucitar a Podemos y llevarlos a Moncloa desde Antena 3.
#2 Los de siempre ya lo han intentado con negativos.
#2 Eso venía a comentar. Qué denuncia ni que niño muerto si a esta escoria los han encumbrado ellos!?? 
¿Se va a dar cuenta por las malas el perro nazi que no se debe morder la mano que te da de comer?
#1 No. Lo único bueno del fascismo es que es una secta suicida y siempre acaban matándose entre ellos.
Ejemplo: Israel.
#50 Es bastante suicidio, el deterioro como nación ante el mundo... poca lavadora mediática va a poder blanquear lo que allí sucede, y ya hace tiempo que no tiene solución y ni siquiera los medios más afines al régimen occidental, son capaces de defender sus actos.
Siento mucho lo que suceda a los palestinos ante la inacción internacional... pero a la larga, lo que viene, aún si israel consigue "sus objetivos", va a venir una etapa dura para ellos.
#65 Salvo por los medios sociales, no, tengo la suerte, para bien o para mal, de no tener a nadie comiéndome la oreja con estas historias.
Realmente, creo que como tónica general, mi percepción es que la gente siente rotunda indiferencia por casi cualquier tema, y en particular temas como guerras en otros sitios.
En cualquier caso, no se, hay que tener mucho saque, para realmente pensar que en ninguna guerra, haya nunca nadie del todo inocente o del todo culpable. Al final todo pasa por un baremo de "cómo has podido llegar hasta ahi"?
Las guerras, hoy dia (aunque quizás siempre, pero ahora más que nunca), son cuestión de relato, como todo, convencer al público, darles sentido, pretender que hay algo realmente "honesto" y "primordial" que defender, y movilizar a la gente para que pensando que defienden dicho ideal, realmente acaben satisfaciendo otros intereses muuuucho más zafios.
Es penoso, que hoy dia, ningún Israelí, pueda pensar que libre una "lucha contra el mal"... como del mismo modo ningún palestino puede pensar exactamente lo mismo de "todo israelí".
El mal que les consume, no son sus gentes... el mal que les consume, es su necedad de no ver, que están matándose, para que unos pocos, consigan privilegios, poder y dinero, a expensas de sus muertes.
O acaso crees, que occidente sedujo a Ucrania, a anexarse a la OTAN, porque fuesen seres de luz? No tenian claro cual sería el paso de Rusia? Acaso crees que la OTAN es una ONG que pretende salvar a Ucrania de ningún depredador? O quizás la OTAN ha sido el depredador que ha utilizado como juguete a Ucrania para poder apuntalar posiciones frente a su presa?
En fin, y por donde mires, son todo intereses, y al final, gente inocente, muchos ni siquiera con apenas opinión formada, más allá de si han matado a sus familiares... matándose unos a otros, mientras el público del circo, aplaude, vitorea, y da cánticos de épicos espíritus, para avivar la contienda, en pos de según que ideales que se promulgan por los medios de comunicación, que poco o nada tienen de fidedignos, con las motivaciones reales de dicho espectáculo.
Mientras tanto, los feudales, estirados y preocupados, van dibujando palitos, en un papel, a medida que roban a su adversario, otra parcelita de dinero-poder, bajo un aura de impunidad casi divina, por "no se qué motivo" que le autoriza a toda acción.
Real, vergonzoso, aberrante, inhumano, y aún así, totalmente necesario, para que todo este circo funcione, da igual el bando, da igual la razón que se crea tener.
#50 Pues no es que se corten mucho con los atentados de falsa bandera. Los muertos en el conflicto generado a continuación también seguirian vivos sin la intervencion sionazi.
#1 Los de Desokupa son unos nazis
Y Atresmedia se ha pegado años blanqueando a estos nazis
Tenéis lo que merecéis.
#7 CRISTINA PARDO:
Esta noticia no hace mas que corroborar que eres una nefasta periodista:
Si has estado dando voz a los HOOLIGANS de desokupa durante años, sin ver ninguna de las prácticas violentas y amenazas de este grupo de NAZIS que oh solpresa, se te ha acabado volviendo en contra.
Sólo se puede sacar la conclusión de que eres una PÉSIMA PERIODISTA.
Ahora sí, son muy malotes
Cuando te servían de instrumento político eran unos angelicos..
#38 Por acción o por omisión, es una nefasta periodista, y muy probablemente una peor persona.
#45 Para cuando un programa que investigue los vínculos de atresmedia con la ultraderecha?
O de mediaset..
#54 De verdad es necesario algo así?
#30 Disculpad, pero no creo que sea ella la culpable. La mayor parte de periodistas, la inmensa mayoría, tienen que plegarse a la línea editorial de su medio. Y en este caso le habrán dicho 'hay que invitar al Esteve de desokupa, que hable de lo bien que desokupan, nada más'. Y ella hace su trabajo.
Porque? porque tiene hipoteca, gastos, hijos a los que mantener...
Desde la barrera es muy fácil pedirle integridad a los periodistas, cuando no eres tú el que perderá el trabako.
#60 No la disculpo. Hay periodistas que también tienen hipoteca y no sé pliegan. Claro que no tienen poder económico como los que se arrodillan ante sus amos. No son periodistas. Son bustos parlantes, que no debieron hacer periodismo.
#69 "Hay periodistas que también tienen hipoteca y no sé pliegan"
Ejemplos?
#75 Ejemplo de, ¿que no tengan hipoteca o de que no se pliegan?. Si no los conoces, no creo que te interese quienes son.
#75 Cintora, Intxaurrondo...
#30 A ver...La Sexta es la Pepsi-Cola de los obispos...
#5 Tenéis lo que merecéis
Esa es mentalidad de "si alguien del grupo X hace algo, entonces es lícito hacerselo a cualquiera de ese grupo, aunque no tenga nada que ver".
Si alguien que vota al partido político [el-que-sea] acosa a otro, entonces es lícito acosar a cualquiera que vote a ese partido político.
Si un hombre viola a alguien, entonces es lícito violar o castigar a hombres aunque no hayan matado una mosca.
Si una mujer abusa de las leyes que las protegen, entonces es lícito dejar desprotegidas a otras mujeres aunque siempre hayan sido personas honestas.
Y suma y sigue.
#67 Mas que una falacia yo diría que en el fondo es el principio de contagio, de los principios de propaganda.
#67 Con un poco más de detalle: mirando en https://es.wikipedia.org/wiki/Técnicas_de_propaganda (que merece la pena una lectura) tiene un link a una falacia muy similar al principio de contagio.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_asociación
Aunque supongo que la línea entre los principios de propaganda y las falacias es bastante difusa.
#63 Aquí algunos se ha dado cancha a gente que comete delitos de usurpación de vivienda vacía porque no es suya y argumentan que hay necesidad y que estaba vacía. Si les robasen el movil porque no lo están usando por la calle, seguro que no les hacía tanta gracia. Hay mucha gente que no tiene pasta para comprar un móvil y yo ahora mismo lo tengo apagado. Dani Esteve progresó tanto en la vida gracias a ellos. No hay más ciego que no quiere ver.
Éste solo engaña a quienes quieren ser engañados. Su suerte es que ahora hay muchos que quieren serlo.
#5 Con que se pueda usar la bici... No haría falta que fuera pública. Lo que echa para atrás a la gente de usar la bici no es su precio ni su disponibilidad. Es el tráfico de coches. Son demasiados, son muy agresivos y las ciudades están hechas a su medida. Y te lo dice uno que se desplaza por Granada y su cinturón metropolitano casi a diario con la bici.
#72 para mi es más problema de aparcar la bici y que no te la roben, sinceramente.
#74 y para mí + llegar sudado (si no es invierno) a donde sea que vayas, desde Barcelona a Cádiz, en la mayoría de meses, a poco que seas de sudar, acabas sudando yendo en bici al solo, y más si la ciudad no es 100% plana, y aún que sean con asistencia
#72 estoy de acuerdo con ese problema pero el otro problema son los robos. Yo no me atrevo ir a ningún sitio y dejarla aparcada, por eso prefiero qué sean públicas, ni la tengo en casa que no me cabe ni me tengo que preocupar de ella cuando voy a algún sitio
#91 te compenso el negativo
#108 Pues en Malta no te lo recomiendo, es una isla que aunque sudes como un pollo las distancias son cortas. Eso sí, conducen igual o peor que los sicilianos y mira que es difícil. Es arriesgar el tipo mas que la falta de infraestructuras.
#5 #72 aquí por lo menos esperan detrás a poder adelantar con "seguridad" en otros sitios yo he llegado a plegar un espejo de un coche que me adelantaba, por diversión...
No en serio, Granada está muy de puta madre para moverse con bici. Vivimos en una olla, no hay tantas cuestas y los viales se comparten bien con los coches. Y si no te plantas en medio del carril y que se jodan que tienes el mismo derecho. Pero eso hay que hacerlo poco, o eso me parece.
Tienes carril bici por toda la circunvalación bastante decente y vías de 2 carriles de entrada y salida a granada desde la mayoría de direcciones. En serio que problema hay?
#109 ahora hay carril bici? Me alegro. Cuando vivía allí solo había uno en el Zaidín y lo quitaron, como luego han hecho algunos ayuntamientos de derechas en otros sitios. Estuve casi 20 años jugándome el tipo por las calles granaínas con la bici. Pero la usaba para todo
Incluso durante unos años montamos un proyecto de mensajería en bicicleta
#125 el carril que más uso es el de circunvalación que lleva más años que la tos y el de Armilla. Una vez dentro de granda poco carril valido hay. El de camino de ronda es un mojón, un despropósito, tirar el dinero. Pero lo que digo, el camino tiene dos carriles puedes ir bien por la calzada. Fuente nueva, dos carriles, no se necesita carril bici. Entre la Chana y el polígono Juncaril, no se cuántos años fui sin problema.
Pregunto a la gente por problemas reales y siempre me saltan con que los coches y los carriles bici, cuando ni han cogido una bici ni tienen intención así les pagasen por ello. Escusas que si subiera la gasolina a 2,5 se acababan rápido... Y no habría problema.
#109 Los carriles bici de Granada son muy deficientes. El que cuentas paralelo a la circunvalación, cuando no está lleno de hierbas, está lleno de peatones paseando o perritos. Y las rotondas que tienes que hacer de las entradas y salidas de la autovía son muy peligrosas. Yo prefiero ir por la calzada directamente.
#145 venga hombre, que he usado ese el carril ya varios años en todas las estaciones y esta bastante bien. Las hierbas no estorban tanto y a la gente le pegas una voz y se apartan si llega el caso. Pero que habré hecho miles de km por el y no está mal. Otro te lo compro, el de camino de ronda es un desperdicio, uno que entra de la vega a churriana es un chiste de mal gusto, pero el de circunvalación no.
Hay gente que aunque le dejarán la circunvalación entera para ellos solos con la bici le pondrían pegas... No tiene sombra, las rampas de acceso son empinadas.
Ir en bici no es como ir sentadito en tu cochecito con tu aire acondicionado donde todo el mundo se aparta porque si no lo atropellas. Es duro, se sufre más, se hace muchas veces por convicción y promesa personal. Y que lo entiendo, la gente quiere ir cómoda, no quiere sudar, pero que no pongan excusas, no van a coger una puta bici así los matasen.
#157 Ojo, que yo lo uso cuando me viene bien. No tengo ningún problema. Y opino lo mismo que tú. Siempre hay excusas para no coger la bici. Claro, comparándolo con los otros que mencionas ese carril es la leche. Pero sinceramente creo que está bastante regular. Me alegro de encontrar otro bicicletero granadino por convicción.
#109 La verdad que el carril bici paralelo a la autovía va estupendo. Durante unos años iba en bici al curro por ahí y el último tramo eran 5-10 minutos ya por Alhamar y muy bien (y eso que considero que las características de Granada no es tan buena para la bici como Sevilla o Córdoba). Creo que sigue faltando carriles por los pueblos metropolitanos (conexión del Zaidín a La Zubia por ejemplo, en donde hay una parte sin carril bici que es peligrosa incluso para peatones) y es un tema más de acuerdos políticos (cómo no) y expropiaciones puntuales.
#72 Hay una campaña de odio a la bici fomentada por la catetoderecha. Yo he tenido que cambiar rutas para ir al trabajo por esa causa, porque esa gente te amenaza echándote encima el morro del coche. Hace poco tuve una conversación de besugos con un tal@Tensk, para el cual es un problema gravísimo que las bicicletas erosionen la pintura de las farolas si las candas. Si quieres buscar la delirante conversacion, fue el 5 de septiembre pasado.
#113 si no tienes, pillate una action camera de 20 pavos de AliExpress y te la instalas en el manillar. Y coche q se te eche encima y te ponga en peligro lo denuncias con la grabación, no te dejes abusar de esa manera
También si te ven con cámara igual se lo piensan antes de vacilar te
#72 Uf yo estuve unos años cuando vivía en Granada yendo del centro a un polígono pasada la Chana, sobreviví pero vaya tela
#122 Pues si es el polígono de después de la circunvalación por la Chana no le parece mucho. Yo vivo en el Zaidín y diariamente tengo que ir cerca de diputación (cruzarse Granada entera, casi) y no me parece mucho. Aún si tienes que subir a la facultad de letras o al albaicin... Al final es acostumbrarse.
#72 Entonces que inviertan en coches autónomos públicos...
Es una maravilla ver ciudades en la que la gente se desplaza en bicicleta. Son todo beneficios:
- Menos tráfico rodado
- Menos ruido
- Menos contaminación
- Ciudadanos con mejor salud
- Por lo tanto: menos gasto en seguridad social
Este es el camino.
#2 Ojalá que en el cinturón metropolitano de Granada hubiera la posibilidad asequible de usar bicicleta pública.
#5 Con que se pueda usar la bici... No haría falta que fuera pública. Lo que echa para atrás a la gente de usar la bici no es su precio ni su disponibilidad. Es el tráfico de coches. Son demasiados, son muy agresivos y las ciudades están hechas a su medida. Y te lo dice uno que se desplaza por Granada y su cinturón metropolitano casi a diario con la bici.
#72 para mi es más problema de aparcar la bici y que no te la roben, sinceramente.
#72 estoy de acuerdo con ese problema pero el otro problema son los robos. Yo no me atrevo ir a ningún sitio y dejarla aparcada, por eso prefiero qué sean públicas, ni la tengo en casa que no me cabe ni me tengo que preocupar de ella cuando voy a algún sitio
#5 #72 aquí por lo menos esperan detrás a poder adelantar con "seguridad" en otros sitios yo he llegado a plegar un espejo de un coche que me adelantaba, por diversión...
No en serio, Granada está muy de puta madre para moverse con bici. Vivimos en una olla, no hay tantas cuestas y los viales se comparten bien con los coches. Y si no te plantas en medio del carril y que se jodan que tienes el mismo derecho. Pero eso hay que hacerlo poco, o eso me parece.
Tienes carril bici por toda la circunvalación bastante decente y vías de 2 carriles de entrada y salida a granada desde la mayoría de direcciones. En serio que problema hay?
#109 ahora hay carril bici? Me alegro. Cuando vivía allí solo había uno en el Zaidín y lo quitaron, como luego han hecho algunos ayuntamientos de derechas en otros sitios. Estuve casi 20 años jugándome el tipo por las calles granaínas con la bici. Pero la usaba para todo
Incluso durante unos años montamos un proyecto de mensajería en bicicleta
#109 Los carriles bici de Granada son muy deficientes. El que cuentas paralelo a la circunvalación, cuando no está lleno de hierbas, está lleno de peatones paseando o perritos. Y las rotondas que tienes que hacer de las entradas y salidas de la autovía son muy peligrosas. Yo prefiero ir por la calzada directamente.
#109 La verdad que el carril bici paralelo a la autovía va estupendo. Durante unos años iba en bici al curro por ahí y el último tramo eran 5-10 minutos ya por Alhamar y muy bien (y eso que considero que las características de Granada no es tan buena para la bici como Sevilla o Córdoba). Creo que sigue faltando carriles por los pueblos metropolitanos (conexión del Zaidín a La Zubia por ejemplo, en donde hay una parte sin carril bici que es peligrosa incluso para peatones) y es un tema más de acuerdos políticos (cómo no) y expropiaciones puntuales.
#72 Hay una campaña de odio a la bici fomentada por la catetoderecha. Yo he tenido que cambiar rutas para ir al trabajo por esa causa, porque esa gente te amenaza echándote encima el morro del coche. Hace poco tuve una conversación de besugos con un tal@Tensk, para el cual es un problema gravísimo que las bicicletas erosionen la pintura de las farolas si las candas. Si quieres buscar la delirante conversacion, fue el 5 de septiembre pasado.
#72 Uf yo estuve unos años cuando vivía en Granada yendo del centro a un polígono pasada la Chana, sobreviví pero vaya tela
#72 Entonces que inviertan en coches autónomos públicos...
#2 Más bien el carril... bici.
#56 Ese por el que cantidad de h.p. lo usan para caminar o sus variantes.
#2 Hasta que miras lo que hay por detrás: https://www.eldiario.es/cantabria/bicicleta-electrica-municipal-santander-costara-19-000-euros-durante-cinco-anos_1_10097981.html
Spoiler: Lo de siempre
#2 Mejor que todos esos millones, y gratis, sería legislar para beneficiar a la bicicleta eléctrica en terrenos no llanos como muchos de España... 250W son estupendos en las llanas Holanda y Bélgica pero escasos y peligrosos en muchas localidades españolas con largas cuestas.
#92 En Barcelona y Madrid, por ejemplo, son bicicletas asistidas para facilitar la movilidad en cuestas. Son una maravilla.
#2 Si, pero que empiecen con que si te atropella un coche y te mata es asesinato y van a la carcel 20 anios. Y si con la bicieta me cargo auna seniora mayor porque la embisto y se da en la cabeza, me caen tambien 20 anios.
Eso haria que la gente tenga mucho mas cuidado condunciendo y en bicicleta.
#2 estás tú que para un día a la semana que voy a Madrid desde el sur de Madrid voy a ir en bici o dignarme a usar el transporte público, os chupáis el humo que bien que me crujís a impuestos
#2 Hasta que te haces mayor y/o tienes que llevar a tus mayores y la realidad te da en los hocicos: el coche privado es la única opción capaz de llevarte a donde necesitas cuando necesitas.
#102 ¿Tu usas un martillo para todo?, los coches/bicicletas son solo herramientas, se usan para facilitar la vida, esa excusa que das no me vale, yo tengo coche y vengo en bici al trabajo, ¿porque?, sencillamente es más práctico....
#102 Estás planteando un falso dilema. Como persona con padres dependientes, lo que dices es cierto, pero no corresponde a todos los desplazamientos que hay en una ciudad.
Reducir al máximo posible los coches no quiere decir quitarlos para los que necesariamente tienen que hacer uso de ellos.
#102 nadie habla de prohibir el vehículo privado, si no reducirlo al mínimo fomentando el trasporte público.
Por cierto, mi madre tiene 81 años y únicamente utiliza trasporte público... En fin. Hay casos y casos pero algunos tenéis la comprensión de un cacahuete macho. Yo no se si lo hacéis a adrede o sois así.
#102 para mí es la gran razón de ser del coche: donde quieras, cuando quieras, y cargado de cosas/personas si lo necesitas!
Por eso en mi casa tenemos coches, moto, bicis, patinete y cuentas en servicios de alquiler de bici/moto/patinete por si las moscas
#102 Nadie te dice que no uses tu coche. La bici es simplemente una opción más para cuando la situación te es favorable a su uso.
Al igual que la moto va muy bien cuando eres uno o dos y muy mal cuando eres 3 o más personas, o simplemente diluvia.
#2 y sabes qué ha respondido la derecha en su típica pataleta? Falcon, Falcon!! Son tontos hasta decir basta.
#2 en el área metropolitana de Barcelona las han puesto y es muy útil la verdad. Además son todas eléctricas y eso ayuda.
#2 Yo lo único que obligaría es a un código de vestimenta. (PROHIBIR LAS MALLAS, pero OBLIGAR a llevar reflectante)
#2... Y ya si fuéramos todos vestidos iguales no veas cómo lo agradecería el medio ambiente...
En las últimas elecciones la suma de votos de PP & VOX & Ciudadanos pasaba de los 2 millones de votos. Tienen lo que se merecen. Después de esto, no creo equivocarme en afirmar que pasarán de los 2 millones y medio.
#3 Los pepeobreros de normal no tienen nada.
Y se creen lo más ...
De un derechuzo de la transición que lo expreso en una frase sin más
#17 Me sangran las manos de aplaudir.
El PP es mierda pura gobernando. Sin más. No me entra en la cabeza que alguien medio normal vote a esta gente que es totalmente contrario a lo que es un patriota.
#3 Los pepeobreros de normal no tienen nada.
Y se creen lo más ...
De un derechuzo de la transición que lo expreso en una frase sin más
#17 Me sangran las manos de aplaudir.
#3 la gente solo se queda con lo q le interesa. Con los titulares de ok diario o la razón o las noticias de antena 3.
Solo saben hablar del de Falcon o dicen q perro sanxe es un dictador comunista.
Da pena, pq entiendo q alguien pueda ser de derechas y tener un pensamiento conservador, pero no veo autocrítica ni capacidad de filtrar la mierda que les escupen.
#30 Y que la gente no quiere trabajar y que vive de las paguitas, bueno y que España se hunde
#30 Precisamente al leer este titular he pensado que eso, que es un titular para que la borregada se enfade mucho y arremeta contra el tipo éste.
Y que una cosa es el titular, por cierto del HP que es una puta mierda sensacionalista y sectaria, y otra cosa es la realidad, y me quedo con la duda de saber cuál es la realidad, o al menos la versión del tal Juanma.
#35 tal cual, si puederan destinarse a otros gastos sobrevenidos, no hubiesen dejado que se los llevaran otras comunidades para la educación de sus pequeños. De esta manera pueden llorar mientras favorecen a unas pocas familias que poseen las guarderías privadas mientras joden a la chusma consiguiendo que la chusma (a la que le cuesta pagar una mierda aunque sea para la guardería de sus hijos) continue votandoles. Pues oye, ni tan mal para el PP.
#3 Estás considerando que la gente piensa su voto, y nos olvidamos que hay gente que es rematadamente imbécil.
#3 Hay quién es de derechas. No es algo que hayan escogido, es biológico.
https://en.wikipedia.org/wiki/Biology_and_political_orientation
#3 Usan SIEMPRE a la patria como excusa. Por eso el PP se ha adueñado de absolutamente todos los símbolos clásicos" españoles. Porque son los salvapatrías para los curritos. Y mientras les agitan una banderita en la cara, con la otra les roban la cartera, la sanidad, la educación...
Buenísimo el tuit del gran
AngelitoMagno sobre este asunto:
#33 El problema es que el PP son una manga de ladrones.
El problema es que el PSOE era igual o se convirtió en lo mismo aquí en Andalucia. Estamos hablando de gente que dice ser socialista y obrera y que luego son igual de basura que el PP.
El problema es que luego la izquierda se pelea y se desmiembra en 3 o 4 formaciones, así que estamos jodidos sin remedio.
El panorama político en esta comunidad es desolador. Esa es la única explicación a que estén gobernando estos.
Y mientras tanto se cargan sanidad y educación. En educación salía la semana pasada la queja de los sindicatos porque cuando revisaron el número de interinos que habían contratado este año faltaban 1000 (de lo que les habían dicho que iban a contratar, que ya eran menos de los que pedían los sindicatos)
En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas. Y se quedó tan pancha.
#54 Està es la argumentación que leí al Fanboy onurgenc en el hilo relacionado. Y era tan absurda, pero veo que es lo que dicen los del PP y ellos repiten como papagallos, aunque no tenga ni sentido ni lógica.
#80 No entiendo tu respuesta. Con lo de absurdo me refería a esto de tu comentario:
"En este caso escuché a la nueva consejera de educación decir en Canal Sur que, claro, este dinero era para crear guarderías públicas y que no iban a cerrar las guarderías concertadas (aka privadas pagadas con dinero público) que llevan funcionando años porque se les fueran los pocos niños que quedan a las nuevas guardes públicas."
#54 Todos son iguales porque lo digo yo y mis cojones morenos. Qué cansinos que sois.
El PP ha perdonado impuestos a los que más tienen y eliminado el impuesto de sucesiones que, casualmente, también afecta a los que más tienen.
Luego van pidiendo dinero al estado.
Qué cansinos que sois con la cantinela del "todosoninguales". No, no lo son. Dejad de blanquear las tropelías del PP.
#70 Realmente ahora esto llega a portada no porque no tenga sentido que pidan dinero y después lo dilapiden en tonterias por otro lado, o directamente no quieran dinero para hacer cosas públicas que impliquen quitar cosas privadas (como es el caso)
No tiene lógica su forma de actuar, evidentemente.
Pero, aquí en meneame, esto llega a portada ahora porque desde determinadas juventudes de partidos les han dicho que hay que dar visibilidad a esto para ocultar el tema del pacto fiscal en Cataluña.
Realmente lo de "todos son iguales" es la argumentación dada por esas organizaciones a sus acólitos en meneame para que salgan estas noticias. Piensa en ello.
Aunque no vas a pensar una mierda, ya que has empleado el voto negativo para negativizar mi opinión. ¿En base a qué? ¿Qué norma de meneame sigues para votar negativo ese comentario?
Espera, ya te lo digo yo, tus santos cojones morenos de querer imponer tu opinión, en vez de debatir.
Rubén Sánchez: "El exjefe de Vox Francisco Serrano acaba de perder la 5ª causa judicial que ha impulsado contra mí"
x.comEl exjefe de Vox Francisco Serrano acaba de perder la 5ª causa judicial que ha impulsado contra mí desde que lo denuncie ante la UDEF por el fraude en subvenciones que puede llevarlo a prisión. Su hija y socia pedía que me condenaran a 2 años de cárcel y 15.000€ por calumnias.
#15 No, son promesas incumplidas. Te hago un croquis.
Yo digo que ha ocurrido algo que no ha ocurrido => Mentira
Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento
La diferencia es bastante sencilla de entender, la verdad.
#35 Amigo, cuando una persona puede cumplir un acuerdo, y no le sale de las narices hacerlo, se puede decir que ha incumplido el acuerdo, o que te ha mentido en la puñetera cara
#40 Tengo por costumbre asumir que no lo sé todo, y que cuando alguién no hace algo puede tener sus motivos, que te convenzan o no. Aún así, si no has depositado tu confianza en esa persona, no puedes decir que ha incumplido un acuerdo, porque no lo tenía contigo. Y si habías depositado tu confianza en él es una buena lección para la próxima
#38 Ah vale, pues con esa lógica los bulos se arreglan no volviendo a leer al medio
#42 Pues si, si la gente dejara de leer OkDiario, MediterraneoDigital, el Plural o Público, pues sería mejor para todos.
Mientras tanto, afirmar que han ocurrido unos hechos que no han ocurrido es algo denunciable.
#42 Los bulos se difunden con la intención de dañar a la víctima.
Tú si quieres no leas el periódico o lo que sea, o léelo a sabiendas de que quieren tomarte el pelo, puede ser un buen indicador del desespero de determinados grupos políticos que al no ser mejores que sus oponentes prefieren desprestigiarlo.
Pero entiende que el agraviado puede defenderse del daño a su honor y pedir multa y publicación desmintiendo el bulo. Faltaría más.
#27 Sigue siendo un incumplimiento. A ver si aprendemos a pensar antes de escribir
#116 Si no hay motivo para que no la cumpla, es que nunca pensó en cumplirla, y es una mentira.
No me cambie el sentido de las palabras solo porque el mentiroso le caiga simpático.
#136 No caballero, estamos ante filosofía básica:
Una persona promete algo y no lo cumple (sabiendo que no lo va a cumplir o algunos creen que lo sabe)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Nadie sabe qué no va a cumplirlo)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Solo realiza un % de lo prometido)
Una persona promete algo y no lo cumple
(Aunque algunos creen que si lo hizo, otros aseguran que no)
La raíz del planteo no cambia... Por lo que las variables que podamos aplicar no son estrictamente y directamente aplicables al resultado o razonamiento (gran problema de esta época)
Jurídicamente por ejemplo para salir de este embrollo se mira "el hecho" y a las variables se las denomina "agravantes" o "atenuantes"
En el caso que usted menciona, el hecho sigue siendo uno solo y está por verse si la condición en cierta (puede o no sería) por lo que no podemos tomarla hasta confirmarla como determinante o influyente (en este caso sería necesario conocer el "pensamiento" de una persona)
Nada, eso... Qué pensar es algo más complejo que lo descripto y de lo que a uno le parece, generalmente la gente suele confundir "pensar" con "opinar" y son 2 cosas demasiado distintas
#106 En tu ejemplo ¿el niño eres tú?
#106 Cuando haces una promesa a un niño, ¿dependes del apoyo de una cámara legislativa para cumplir lo prometido?
#106 Será cuestión de educar a los niños para que tengan un vocabulario y un nivel de pensamiento más alto para que expresen adecuadamente lo que quieren comunicar.
Y para qué no salgan como vos
#121 No, algunos en la vida no queremos ganar por goleada, con arañar un empate ya somos felices.
Pero eso no tiene nada que ver con el tema que se venía tratando.
#106 madre mía lo que hay que leer, ahora resulta que nos tenemos que basar en cómo llamen los niños a las cosas..
#124 lo que me da es un poco de vergüenza ajena, concretamente
#106 Mi hijo de 3 años a veces llama a las cosas por nombres que no le corresponden, es un niño, esta aprendiendo. Eso no hace que la mandarina pase a llamarse naranja.
#133 si necesitas buscar algo aquí tienes para que aprendas solito y no tengas que pedirlo
www.google.com
#24 ¿Cómo es decir que no vas a hacer una amnistía porque es inconstitucional?
#152 Yo digo que haré algo y después no lo hago => Incumplimiento
#154 ¿Y la parte de inconstitucional y luego decir que sí lo es?
Policías, franquistas y un periodista en el Rastro de Madrid
eldiario.esTragicomedia en tres actos sobre la difícil andadura de la Ley de Memoria Democrática. Es un domingo de septiembre. Decenas de personas circulan en todas direcciones. Junto a una esquina, en un callejón que sale de la vía principal, hay un puesto solitario. Lo preside una bandera con el escudo franquista y otra con el símbolo de la Falange. Sobre la mesa se ve la mercancía que está a la venta: llaveros, mecheros, camisetas y todo tipo de objetos con mensajes e imágenes que exaltan la dictadura y el fascismo.
Julen Bollain, sobre Ayuso: “¿Cómo ha llegado a presidenta?”
as.com"Es gracioso escuchar a Ayuso decir que los estados federales nunca han funcionado. Algunos ejemplos de estados federales: Austria, Alemania, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, India, México o Suiza". “La UE también es una confederación de facto. ¿Cómo ha llegado a presidenta?”, se ha preguntado el economista especializado en estudios sobre desarrollo y renta básica.
Juan José Escudero, superviviente tras el suicidio de su hijo: «Te sientes culpable de sonreír»
lavozdegalicia.esLa mayoría de nosotros no nos identificamos con los accidentes o las situaciones que se asocian a esa palabra, ni mucho menos con el programa de televisión que lleva ese nombre», señala. En el Día Mundial de la Prevención del Suicidio, que se conmemora cada 10 de septiembre, nos cuenta su historia.
Juan Carlos I monta una fundación con sus hijas para centralizar su patrimonio y dejárselo en herencia
elconfidencial.comEl Rey emérito ha creado un vehículo societario, con la ayuda de un abogado español de un importante bufete internacional, para asegurar a las infantas Elena y Cristina una fuente de ingresos permanente cuando fallezca
Que esa señora no esté en la cárcel demuestra el estado de la justicia en este país.