#6 siendo andaluz, no he escuchado en mi vida decir aquí algo como que los madrileños o los vascos nos roban. De Cataluña se han dicho muchas cosas, pero diría que jamás se ha dicho eso tampoco.
Si lo ha dicho algún político alguna vez, dudo que haya tenido el más mínimo impacto en la población, a diferencia de cuando se dice en Cataluña que espanya ens roba.
Nos sé porqué te votan positivo, supongo que serán madrileños todos.
Dame alguna prueba o aplicate tu cuento (#20).
#24 pues yo soy de Sevilla y ya aseguro que me encuentro a diario con compañeros de trabajo cuya mayor preocupación es puigdemont o txapote. Luego no encuentran cita para el médico de cabecera, pero eso ya es secundario. Además, contra el problema de las citas no puede hacer nada el gobierno autonómico porque el problema es que las copan los menas después de violar a ti abuela y okupar el piso de tu cuñao.
#32 tal cual
#32 ya, pero es que el comentario al que respondo dice que en Andalucia gritan que los madrileños y vascos nos roban y eso es directamente falso. De los catalanes si se dicen muchas cosas, aunque cada vez oigo menos.
Menas y ocupas se dice en todo España, no es algo exclusivo del sur.
#24 Yo vi una vez en sevilla un grafitti, que me partió de risa, que se veía un tubo que salía de Andalucía y desembocaba todo el material que supuestamente se llevaba Cataluña de Andalucía en Cataluña.
#24 Si eres andaluz no sevillano quien te roba es Sevilla. A los sevillanos no sé quién les roba, la verdad.
#138 eso sí que se escucha bastante 
#1 Eh, pero fue el único en todo el PP en cobrar es comisiones! Que quede claro!
No se puede sembrar ni la más mínima sombra de duda sobre los demás (incluido ese señor , un tal M.Rajoy), que aquí somos muy fachas demócratas, y ante todo hay que respetar la presunción de inocencia.
De hecho, habría que declarar inconstitucionales todos esos controles cobra la corrupción que tiene el estado, vulneran claramente la presunción de inocencia de los políticos!
O los controles internos fallaron o funcionaron a la perfección
#ilegalizaciondelppya
#1 Eh, pero fue el único en todo el PP en cobrar es comisiones! Que quede claro!
No se puede sembrar ni la más mínima sombra de duda sobre los demás (incluido ese señor , un tal M.Rajoy), que aquí somos muy fachas demócratas, y ante todo hay que respetar la presunción de inocencia.
De hecho, habría que declarar inconstitucionales todos esos controles cobra la corrupción que tiene el estado, vulneran claramente la presunción de inocencia de los políticos!
#21 e. Zaplana?
e. Zaplana?
e. Zaplana?
e. Zaplana? ya tenemos culpable el PSOE
#51 Vayan no me di cuenta de que lo habias dicho antes.
#38 Claro que la saben gestionar, la gestionan para la privada que la salud es muy lucrativa y hay muchos amiguetes a los que pagar por los favores prestados.
#1 Pues yo no los he votado y me toca disfrutarlo igual.
#5 Pero aun te queda el consuelo de que "no ha sido con tu apoyo", pero es que en las comunidades donde no gobierna el PP, como Cataluña por ejemplo, están igual.
Si las comunidades de todos los colores, han demostrado no saber gestionar la sanidad quizás es momento de plantearse que es un problema que trasciende más allá de a quién votas.
#38 Oh si que saben gestionarla, pero para beneficio de empresas privadas y amiguetes
#51 Ya, el PP por lo menos tienes la certeza de que lo gestionan mal a drede para enriquecerse a ellos mismos y a sus colegas. Pero los demás ¿qué excusa tienen?
Porque en algunos lugares aún pueden sacarse el as en la manga de "es que claro, es la herencia recibida del PP y no se puede solucionar de un dia para otro" pero de nuevo tenemos el ejemplo de Cataluña donde esa excusa muy buena no es.
#64 Bueno, y el PSOE con su camarilla de rentistas tampoco es que legisle muy duramente contra las empresas y fondos de inversion a la hora de atajar el problema de la vivienda. Por poner un ejemplo.
#57 Unos más que otros ... y las diferencias son importantes.
#5 Es lo que tiene la democracia, tampoco voté yo a Sanchez y me toca disfrutarlo igual.
Todo empezó con las medidas ultraliberales de Margaret Thatcher. Ella fue la puntilla para el fin.
#3 Como dice #1 lo de Reino Unido tiene que ver más con Tatcher que con el Brexit.
#2 En cuanto a disfrutar lo votado... pues poca broma. Porque el resto de Europa va detrás porque práctica las mismas políticas que a ellos les han llevado a estar como están. Si algo he aprendido de esto es que no vas a mejor y te vas a la mierda. Y lo de irse a la mierda sucede a dos velocidades o lento y progresivo o de pronto. Y la primera no implica que la segunda no vaya justo detrás. Es más, la primera as veces va camuflada de progreso.
#6 No te gusta la democracia?
#7 A mí me encanta, ojalá tuviéramos de eso.
#7 para el progreso ECONÓMICO de una sociedad la democracia tal y como la conocemos es lo peor, es cortoplacista con vistas a los 4 años de legislatura del periodo que toque. Una dictadura como la china, repito, para el progreso ECONÓMICO, es mucho mejor, se definen plazos a 50 años.
Adiós karma
#19 de aquellos barros estos lodos
#23 bien, al menos desarrollar un mínimo la hipótesis. ¿Cómo Margret tatcher está relacionada con la crisis del 2008?
Gobernó ella en España, Italia, Grecia, este de Europa? (Países que sufrieron la misma crisis).
Y en Alemania hicieron políticas anti tatcher, que pasó la crisis con menos sacrificio?
En fin, desarrollemos antes de ir dando cosas por ciertas con esa tranquilidad.
#35 En España no hay esa macrocefalia por mucho que lo repitáis, lo que pasa es que el campo está vacío:
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/el-mapa-del-peso-economico-de-las-ciudades-en-europa/
https://elordenmundial.com/mapas-y-graficos/peso-economico-grandes-ciudades-europa/
#83 El campo está vacio por esa macrocefalia...
Manda huevos, dices que no hay macrocefalia y sale en el segundo enlace Madrid en tercer lugar de % de PIB con respecto al pais.... Eso demuestra la gran concentracion de economia y trabajos en Madrid...
Donde no hay macrocefalia es en Alemania que tienes 6 ciudades en esa lista...
#1 son tercermundistas??? Lo que me ahorro decir es lo que somos nosotros
Salario medio RU: 49.521 €
Salario medio España: 30.237 €
Paro RU: 4%
Paro España: 11,27%
Paro juvenil RU: 12,8%
Paro juvenil España: 24,7%
Renta per capita PPA RU: 58.906 $
Renta per capita PPA España: 52.779 $
https://es.tradingeconomics.com/country-list/youth-unemployment-rate
https://es.tradingeconomics.com/country-list/unemployment-rate
https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(PPA)_per_c%C3%A1pita
#2 #3 #5 #6 #10 #20 #22 #24 #13 #14
#44 Oye, oye, que yo solo digo que el Bréxit y la Guerra de Ucrania no son "catástrofes", dado que son decisiones políticas suyas.
El COVID pues no fue algo que ellos decidieran (que sepamos, no me fío yo mucho del MI6).
Pero como detalle: ¿no te parece raro que el Paro Juvenil sea el doble en España, que el Paro general sea casi el triple en España y que la Renta per capita sea apenas un 11% superior? A mí me parece curioso, hubiera pensado que los dos datos anteriores implicaban una mayor diferencia de renta per capita. Lo digo como curiosidad, como te digo, mi participación aquí se limitaba a corregir algo que dice la entradilla: el Brexit y la Guerra de Ucrania se los han buscado ellos solitos.
#45 Pero como detalle: ¿no te parece raro que el Paro Juvenil sea el doble en España, que el Paro general sea casi el triple en España y que la Renta per capita sea apenas un 11% superior?
Esa es la renta per capita PPA, a igualdad de precios
Lo del paro juvenil me lo creo, aquí no hay muchos jóvenes trabajando (ya no hablo de los que no figuran por estudiar)))
La guerra de Ucrania también es culpa de UK???
#44 Yo no he dicho que sean tercermundistas. Además el salario medio es anecdótico. Eso significa que si todos cobrásemos lo mismo cobraríamos eso pero tiene mucho más sentido comparar el salario mediano y el salario modal. Ostias, que mi hermanastro vivía en Londres hasta lo del Brexit. Y habría que comparar cuántos días trabaja la gente a jornada completa también.
Compara también lo que vale un plato de comida básico en UK con España o las ayudas que recibe una familia cuando no llega a fin de mes.
Y de todas cosas esto no va de una foto fija ahora mismo, sino de tendencias.
#47 qué te hace suponer que los salarios modales y medianos son mejores en España???
#44 Es lo de siempre, bajan un poco y ya parece el apocalipisis.
#76 no me lo creo
La diferencia de renta per capita nominal apenas ha variado, creo que sigue siendo la misma, España 34.000, RU 51.000, un 50% más
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_PIB_(nominal)_per_c%C3%A1pita
#44 Sí, el titular es sensacionalista completamente, el mensaje sería primer país desarrollado desindustrializado (obviando microestados que son paraísos fiscales, cosa que ha intentado Reino Unido), pero con la reconversión industrial española, no sé si serían realmente los primeros, aunque no sé tampoco si podríamos llamar a España país desarrollado en 1980.
#6 Lo que pasa en Reino Unido es la avanzadilla de Europa. Poco a poco, el reto de países vamos por el mismo camino, cada vez más desigualdades socioeconómicas, la guerra de Ucrania ha hecho daño a todos los países, por la crisis energética, además EE.UU. está presionando para un gasto militar mayor, esto nos empobrece más. Los países del sur que van mejor tienen una crisis de vivienda, y todos un envejecimiento de la poblacion.
#46 Lo del gasto militar es anecdótico. Si la escalada en gasto militar sinolemente se para seguiríamos gastando mucho menos que antes de entrar en la OTAN.
La crisis energética se disparó antes de la guerra de Ucrania, con unas reflexiones de un ministro austriaco. Ellos si tienen que esté preocupados porquea mitad de su generación proviene de una única central hidrolélectrica que aunque es renovables es vulnerable a los cambios ambientales que se están produciendo. Importan mucha energía y no están nunca en condiciones de devolverla Suiza se hizo eco porque están en situación parecida. El resto se dedicó a cuñadear en foros y televisión si había que poner la lavadoras a las tres de la mañana. Y la respuesta era que no. Que el ahorro mensual serían céntimos en la mayoría de casos. O inexistente.
Después comenzó la guerra de Ucrania. Ahí hablar de la crisis energética ya nones cuñadear. El gasto militar aunque parezca muy grande no nos empobrece. En la economía española tiene poco impacto. El problema que me veo es que no es un gasto que tenga beneficio en la vida de los ciudadanos. No son servicios públicos que redunden en beneficio de la gente. Y allí donde se utilicen si que van a empobrecer a alguien. Cada soldado que muere es una persona que podía dedicarse a la economía productiva en lugar de a la guerra. Y por supuesto los civiles con más razón aún. Y las infraestructuras destruidas son servicios y posibilidades de sustento cercenadas para familias enteras.
Lo que quiero decir es que la desigualdad socioeconómica ya era tendencia antes de la crisis económica y la guerra.
#6 me preguntó cómo, hasta Hawai, el estado más pobre de EEUU, tiene mejor PIB por capita que el más exitoso país Europeo, con esas medidas tan liberales.
#6 #1 UK a finales de los 70 estaba muy muy en la mierda y, me guste poco o nada las consecuencias, con Thatcher y Blair hicieron la reconversión industrial que les tocaba hacer y le dieron un empuje al país bastante gordo.
Pero con todo, Tatcher se fue hace 30 años y Blair hace más de 15, el país ha tenido tiempo de sobra para reorientarse en la dirección que hubiera querido.
#1 No creo en el demonio ni en el anticristo pero esa señora me hacía sospechar.
#1 solo un poco hija de puntilla era la señora.
#1 Empezó con Isabel I, que confió, para lograr su imperio, en corsarios y piratas, lo demás fue rodando
#20 …para qué invertir en industria si esto me lo hacen más barato en china y mi empresa cotiza más alto porque tiene menos gastos fijos? Qué puede salir mal?
#1 A mi me llamó la atención como los coches de marcas inglesas empezaron a ser menos competitivos y esas marcas terminaron desapareciendo.
#27 Ahora todas las marcas inglesas están en manos extranjeras. Siguen fabricando con el mismo nombre porque un jaguar sigue teniendo el caché de un jaguar, aunque ahora sea un Tata.
#30 El caché se lo han dado finalmente, los chinos, como a Volvo... Dejad de dar la tabarra con eso, que lleváis viviendo del cuento, toda la vida. Los coches británicos, a diferencia de los alemanes, nunca fueron prácticos, sino bastante excéntricos. Ahora están comenzando a ser prácticos, gracias a los chinos.
#27 Ya, pero nos siguen dando la tabarra con que MG es una marca británica, cuando es más china que Mao..., por eso, precisamente están teniendo éxito, porque dejaron hace tiempo, de ser apolillados victorianos. Lo que no sé es si los coches británicos fueron competitivos alguna vez, salvo para ellos...
#27 pues la Nissan se fue de España y no de Reino Unido.
#42 Creo que tiene relación con las ventas de los coches Nissan en ambos países.
#27 Un mecánico amigo mío siempre echa pestes de los ingleses.
Hay uno que va por allí todos los veranos y lo primero que hace es cubrir el suelo debajo del elevador con cartones porque el coche inglés pinga aceite como si le lloviera por encima
#72 Todas sus políticas económicas se encaminaron a facilitar la creación de riqueza, a garantizar la propiedad privada y a otorgar un mayor margen de libertad a los individuos. Thatcher reforzó el capitalismo y los principios del libre mercado en Gran Bretaña y obtuvo como resultado los siguientes logros:
Crecimiento: el PIB per cápita aumentó un 35% desde 1979.
Baja inflación: la tasa de inflación pasó del 20% a menos del 5%.
Empleo: en apenas una década, la economía británica creó dos millones de puestos de trabajo, reduciendo la tasa de paro hasta el 6%, gracias al nacimiento de medio millón de nuevas empresas.
Propiedad: las privatizaciones permitieron el acceso a la propiedad empresarial a cerca de 11 millones de nuevos accionistas, y la liberalización financiera y de la vivienda permitió que un millón de familias adquirieran una casa.
Sindicatos y huelgas: casi el 25% de la población estaba afiliada a algún sindicato a finales de los años 70, pero las reformas de Thatcher redujeron de forma drástica su peso entre los trabajadores, al tiempo que se desplomaban los conflictos laborales y las jornadas de huelga hasta mínimos históricos.
Sin embargo, más allá de las estadísticas concretas y parciales, lo más destacable de su agenda reformista es que sus políticas liberales convirtieron la economía británica en una de las más prósperas y competitivas del mundo. Cuando llegó al poder, en el invierno del descontento de 1979, Reino Unido ocupaba el puesto 19 de un total de 22 países de la OCDE (el grupo que engloba los países más ricos del planeta), y cuando lo dejó ocupaba el segundo puesto, tan sólo por detrás de EEUU. Durante su Gobierno, la clase media creció del 33% al 50% de la población, y el número de autónomos pasó del 2% al 14%.
Broncano es un presentador y guionista que gana una lana porque lleva un montón de tiempo trabajando. Lo lógico es que tenga una buena casa ya sea de izquierdas o de Plutón. Los razonamientos de la derechusma son patéticos y disfuncionales.
#5 Entonces supongo que igual para Ana Rosa no?
Volvemos otra vez a Pablo Iglesias criticando el ático de 600.000 euros de Luis de Guindos para luego a los 3 años se comprará un chalet por ese mismo dinero?
Se critica lo hipócritas que sois
Tengo dos amigos de izquierda que llevan un año dando por el culo con el decrecimiento y la turismofobia
Uno en septiembre se fue de vacaciones a Tailandia y el otro a Dubai
Siendo gay y turisfobico en un emirato islámico donde la homosexualidad est prohibida y que es líder en proyectos faraónicos estupidos
Hipocresía como forma de vida
#33 ¿El 30%? Coño! Más que BOCS y Ciudadadanos. Y casi lo mismo que el Partido Podrido!
#11 ¿De Windows pidió una hipoteca a 30 años también para comprar el ático? ¿a medias con su mujer? ¿Su patrimonio declarado también era de 1.2 millones el año anterior? ¿compró para invertir aprovechando la subida del IVA? muy comparable no es...
#18 Ya estamos con las comparaciones ('¡pues uno de los otros, igual o peor que los míos! 
). Que sí, pero ahora se aludía a estos dos... Y ellos incurrieron en tamaña contradicción e hipocresía con esa compra, por no contar con que no cuadraba el interés ínfimo de la hipoteca obtenida (quién pillara esos tipos), ni cuadraba el importe inicial aportado, ni cuadraba que se aceptase que mantendrían el mismo nivel de ingresos durante 30 años dados los 'puestos de trabajo' que ocupaban... En fin...
#19 Soy demasiado eurocentrico para envidiar un viaje para ver un sitio que es Benidorm pero en grande.
Hoy en día la derecha vive de una forma mucho menos hipócrita que la izquierda
El divorcio? El aborto? El matrimonio gay?
Todo aceptado y superado
La izquierda se pasa el día hablando de algo que luego no creen en su vida privada
Tengo unos tíos votantes de IU de toda la vida. Cuando sus nietos fueron al colegio aconsejaron a su hijo que mejor fueran al concertado religioso de monjas del barrio y no al público
Que luego, bueno ya sabes, hay gente que...
A cuadros todos
Ya sabes..
Que no quieren imaginar a su nieta liada con un moro fumporros a los 16
Y si con un pijito de melena a lo Justin Bieber que tenga carnet para la piscina del Aero
#11 De los creadores de: "yo no soy de izquierdas ni de derechas" llega "tengo dos amigos de izquierda" jajaja
#37 y moreno 
#24 los dos gays. Los soporto porque están buenos y son altos y aún mantengo posibilidades.
Luego tengo otros tres amigos gays. De derechas. Tan de derechas que hace unos meses nos acompañaron unos amigos de uno de ellos que son ambos concejales del PP en pueblos de Madrid.
En el PP hay bastante más gays que en el PSOE
Y la mujer bla bla bla
Han sido la derechas donde las mujeres han ocupado los puestos de más importancia política
De Tatcher a la Merkel
Hoy las dos mujeres más importantes de Europa son de derechas. Von de Leyen y Meloni
En España tenemos a Esperanza Aguirre o Ayuso como grandes lideresas.
Las mujeres en el PSOE siempre han sido figuración con frase
#61 Bueno vale aceptamos barco, me encanta la historia
#61 Y no tienes ninguno extranjero, para completar?
Si el ejemplo de "lideresas" es Ayuso y Aguirre "la caza talentos", mejor no tener lideresas.
#61 ¿Gays? ¿De derechas? ¿Todos tus amigos y tú sois asín?
#61 ya no solo eso, mira cuantos africanos tiene el PSOE o PODEMOS en puestos de poder. No existen. La izquierda, por lo menos en este país, es lo más hipócrita que existe. La derecha no es que sea la mejor opción, pero suele ir más de cara.
Broncano tiene 4 propiedades. Ya no es que tenga una casa de 2 millones, que me la pela bastante, sino que tiene 4 viviendas y no puede vivir en todas ellas a la vez. Está especulando con algo tan fundamental como la vivienda. Luego lo ves diciendo que España tiene un problema con la vivienda. Broncano es el perfecto espejo de la izquierda de este país, que no dejan de ser gente de derechas que venden ideas de izquierdas (Broncano, Wyoming, Ferreras, Maestre) porque así es como ellos ganan dinero. Y luego ves a los 4 muertos de hambre defendiéndoles y esos mismos llaman fachapobre a cualquiera que denuncie esa obviedad.
Fdo.: Uno de izquierdas (de verdad)
#24 A mí me recuerda al "yo no soy racista, tengo un amigo negro"
#11 De Ana Rosa no he visto noticia alguna de su casoplón.
Lo otro hablas de amigos imaginarios.
Un saludo, y cuida esa envidia.
#11 ¿De donde sacas que la casa de Pable Iglesias vale 600k?
#11 Claro que es igual para Anal Roza, menos la parte en la que plagia libros y defrauda a Hacienda. Veo que seguimos con las deficiencias cognitivas y los problemas disfuncionales.
Yo también tengo amigos de derechas y me da igual que opinen de política lo que quieran porque son mis amigos, ni siquiera trato de convencerlos de nada y ellos a mi tampoco. Lo que me molestan son los subnormales de derechas... y bueno también los de izquierdas, vaya, a ser que lo que me molesten son los subnormales y tú, tú me molestas bastantes.
#11 la misma Ana Rosa que gestiona 44 pisos turísticos? Luego cuando tengas que vivir en un zulo pagando el 80% seguirás defendiendo a Ana Rosa, eso sí es hipocresía.
Broncano siempre ha hecho los mismos chistes ( se mete con ambos lados incluso ahora ) . Lo que pasa que ahora como hace competencia a uno de los tótems fachas, hay que crear mierdas cosas él
#11 Te he votado negativo erróneamente, te compenso en otro.
Por otro lado, estas siendo totalmente irónico en todo el comentario, no??
#11 Pones el ejemplo de una tipa que contrata a otros para que le escriban sus libros y luego venderlos como de ella? Ese es el nivel de los fachapobres, solo saben llorar ,buuhh gobierno malo, buhh muchos impuestos, buhh putos rojos , dictadura, buhh universidad privada a ver si pagando, me regalan el título que no puedo sacar más nota que un rojo becado en la universidad pública. trabajad y volveros a vuestras cuevas , si quieres necesito alguien que me cuide el jardín y me lave la bandera republicana cada semana.
#5. Broncano le cae bien hasta a los que abiertamente le critican. Que un chavalote con su pequeño gran equipo de personas se venda tan bien y cobre tan digno sin hacerle daño a nadie es digno de estudio.
#5 encima que anda en patinete en vez de un cayene de tropecientos miles... Pero... Es un rojo, gracioso que nunca dijera algo para meterle en ese saco. Porque me da caña a todos peeeeeeero...
Las propiedades de Bárbara Rey, compradas con dinero de todos, no interesan, verdad?
#1 su presidenta ha tenido que liarse con un chorizo para poder vivir en un ático, así de bajo es en nivel
#20 Si supieras que la obra de su piso fue para unirlo con otro de ese mismo bloque que está a nombre de un directivo de Quirón, ¿estás seguro de que no llamarías al novio de otra forma? No sé, testaferro.
#1 Se lo gastó todo en casinos y bingos.
#3 La separación de poderes.
#45 Y que el fiscal general del estado lo elijan los fiscales, y no Pedro Sánchez, y que el presidente del Banco de España, lo elijan los inspectores del Banco de España, no Pedro Sánchez, y que el presidente del CIS lo elijan los funcionarios del CIS....., porque este es el presidente que más se ha apoderado de instituciones anteriormente independientes.
El juez Peinado era malo malísimo y estaba investigando a Begoña Gómez sin razón porque era de derechas, la audiencia provincial dice que hay que seguir investigándola, porque también son de derechas, y así hasta que llegue a la cárcel y Sánchez tenga que indultar a su propia mujer. Y a su hermano, que también está siendo juzgado por jueces de derecha, avalado el caso por la audiencia de Extremadura, que es que también es de derechas...... a lo mejor no exsisten tantas conspiraciones, y es que resulta que son culpables
La recordarán porque se negó a desmentir un bulo de Miguel Ángel Rodríguez. El Fiscal General del Estado pidió sin éxito a la fiscal jefa de Madrid desmentir el bulo de MAR y no dejar “por mentirosos a dos compañeros”
Qué pena morir a manos de ETA y que décadas después tu propia hermana use tu memoria de una forma tan mezquina.
#1 Y no solo eso, sino que lo ha usado hasta para sacar cuartos
#1 Y que pena su asesino no muera en la cárcel pero la ley es la ley.
Ojo, que es acojonante que el puto psicópata ese con tres asesinatos de tiro en la nuca sólo vaya a cumplir treinta años. ¿O no?
#24 ¡Pues aprovechemos a Txapote!. Se le da bien pegar tiros en la nuca y eso nadie lo puede discutir, oye que a mi me parece que simplemente es un psicópata hijo de puta pero puedo comprar que sea un jodido retrasado mental que lo hiciese por principios ideológicos, lo cual todavía me parece más motivo para que muera en un puto agujero o darle directamente el garrote vil, pero bueno, nadie puede negarle al cabrón que es un hacha en eso de pegar tiros en la nuca, pues nada, cogemos a esa asquerosidad de empresarios murcianos los ponemos de rodillas maniatados mirando a sus víctimas y Txapote que les vaya descerrajando tiros en la nuca, a los cien hijos de puta con los que haga justicia se le deja en la celda la pistola con una bala. ¡Todos contentos, ¿o no?!
¡Una vergüenza!
Pero no por eso Txapote no se merece morir en un zulo.
#28 De momento sólo ha habido unos que han aprovechado a Txapote en los últimos años. La respuesta le va a sorprender
#31 ¡En Serio??
#28 Bastaría con que todo cabron cumpliera la pena que se merece.
Pero eso no es una realidad en este país.
Así que me ratifico,mientras otros muchos hijos de puta se vayan a su casa, sí,la política que se ejerce con el terrorismo me parece caprichosa. Y sumamente interesada.
Porque no tengo ninguna duda de que a los damnificados por ese caso de prostitución que he puesto como ejemplo,y a sus familiares,les importa una puta mierda Txapote y toda la basura mediática que nos estamos comiendo . Lo que les indigna es que esos hdlgp de empresarios se van a su casa.
#39 Y a mi, esos cabrones deberían pudrirse en la cárcel.
Soy tan cretino que puedo entender a un atracador que mate a alguien por dinero, ese personaje asqueroso se puede arrepentir pero ni los pederastas de los que hablas ni Txapote se van a redimir.
¿Te extraña que me sienta indignado de igual manera? Ya opiné de esos hijos de puta igual, lo que pasa es que son menos mediáticos.
#40 Esos si, y otros asesinos no?
Todos los homicidios y asesinatos?
Corruptos?
#27 Totalmente de acuerdo y estoy en contra de la pena de muerte, así como entiendo que la prisión permanente revisable se tiene que dar en casos excepcionales y entiendo que el cacho de mierda de Txapote cumpla su pena de acuerdo no la ley.
Otra cosa es que sea justo, es la ley y evidentemente soy el primero en respetarla pero se puede opinar... ¿La cambiaría? NO, ¿Me parece justa? TAMPOCO
¿Se merece un tiro la nuca? SI ¿Estaría de acuerdo con que se lo pegasen? NO
#30 No tiene mucho sentido lo que dices, la ley debe ser imparcial y tú estás tomando parte, acaso es más grave un acto de terrorismo que un asesinato pasional o un asesinato por odio, yo creo que tomar parte es malo para la ley, evidentemente es humano tomar parte, no es lo mismo para un español el 11M que el 11S, aunque sean crímenes igual de atroces pero el legislador debe legislar de espalda a los sentimientos y el juez interpretar la ley sin dejarse llevar por los sentimientos.
PD: El sistema solo puede creer en la reinserción si es rápido y ahora mismo ese es un problema muy grave, gente que es condenada por un atraco 5 años después cuando ya se ha reinsertado y causa un daño en la sociedad, en la familia y en su propia vida que volverá a perder y le costará volver a reinsertarse, el sistema al ser lento encima acaba haciendo que la gente no crea en el y las mismas clases altas(incluyendo al legislador) acaba beneficiandose de alargar procesos gracias a sus recursos económicos y aqui estamos los roba gallinas compradoles el cuento de chapote
#76 No, para nada, estoy diciendo lo mismo que tu.
La ley considero que tiene que ser imparcial, precisamente, pero eso no significa que sea justa.
Vamos con los casos más mediáticos, Txapote por ley sólo va a cumplir treinta años, Ana Julia Quezada prisión permanente revisable. ¿De verdad los dos no se merecen morir en la cárcel?
Y de lejos un crimen pasional no es tan grave como un crimen por odio o terrorismo, tan sencillo como la premeditación, alguien que se pelea por una tontería y mata a otro alguien sin querer se arrepentirá toda su vida, alguien que asesina a otro premeditadamente no.
Si creo que un atracador o un traficante se pueda reinsertarse pero un terrorista no, ni un maltratador, ni un nazi, ni ya puestos un Rodrigo Lanza. Pero vamos, que es un opinión personal y es lo que hay pero eso no quita para que interiormente piense que esa gente no merecen vivir en nuestra sociedad, la tuya y la mía, la de la gente que intenta dialogar en lugar de tirarse ladrillos a la cabeza.
#77 Quitar una vida es quitar una vida salvo que sea homicidio involuntario en ese caso si considero que se debe tener en cuenta las cosas en el resto no, en un arrebato le das una ostia a otra persona ni accidentalmente cae al suelo y muere puede que sea involuntario, si le das 44 puñaladas me la pela que sea pasional.
Y siento decir que veo más fácil que alguien que atenta por terrorismo(no entro en asesinatos eh), que suele buscar un fin lo pueda abandonar que alguien que mata a otro ana Julia quezada, es muy feo decirlo lo sé pero es lo que pienso. Muchos etarras están en la cárcel por cosas "menores", igual que hubieran entrado franquistas sin la ley de amnistía y todos siguieron con su vida
#27 La prisión permanente y la pina de muerte son contrarias a un sistema donde la máxima es reinsertar en la sociedad, sin contar que los derechos humanos y esas tonterías.
#19 ¿Cuánto tarda uno en redimirse? 30 años es casi media vida.
Si crees en un sistema reinsertivo, no puedes meter 50 años a alguien en la cárcel. Si lo que quieres es venganza, tienes que reinstaurar la pena de muerte.
#34 Hay delitos que no se redimen nunca.
¿Consideras que Oskar Dirlewanger o José Bretón merecen redención?
#36 Si ponemos excepciones metemos a perpetua a casi todos los que tengan algún delito grave.
Todo el mundo merece redención.
#41 ¿En serio le darías a Jose Breton la redención, o a Franco, ya puestos?
Joder, no, no todo el mundo merece la redención, la ley es ley porque sino viviríamos en una sociedad fascista y elitista pero no, NO TODO EL MUNDO MERECE NI REDENCIÓN NI PERDÓN, y ni Txapote por dar tiros en la nuca a personas normales ni Aznar no se merece ser llevado a juicio por llevarnos a la guerra de Irak. ¡Tengo para todos, rojillos, que parece que del mayor psicópata os habéis olvidado!
#43 TODO el mundo. Si crees en un estado de derecho TODO el mundo tiene los mismos derechos. Si no entiendes esto puedes empezar a cuestionarte qué sistema deseas, pero atente a las consecuencias de tus decisiones.
Hasta el hijo de la gran puta de Aznar puede tener su redención, pero antes tendría que tener su juicio y cumplir su pena, algo que no va a pasar.
#19 Yo he venido aquí a hablar de mi libro...
#1 Habría que recodar también cuando usaron la Fundación en su memoria para sus mierdas corruptas. En fin...
https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html
#64 Fuera de la realidad es negar que murieron totalmente abandonados a su suerte
A pesar de ponerse máscaras protectoras, quince miembros de las fuerzas de mantenimiento de la paz sufrieron efectos, como irritación cutánea y reacciones gastrointestinales, después de que el humo entrara en el campamento. Las fuerzas de mantenimiento de la paz están recibiendo tratamiento.
#62 No hablo de respiradores, si no de una muerte tranquila y digna, algo que desgraciadamente no tuvieron.
![El año pasado, los árboles y la tierra prácticamente no absorbieron CO2. ¿Está fallando el sumidero de carbono de la naturaleza? [EnG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/df/media_thumb_2x-link-3989431.webp?1728913806)
En 2023, el año más cálido jamás registrado, los resultados preliminares de un equipo internacional de investigadores muestran que la cantidad de carbono absorbido por la tierra se ha desplomado temporalmente. El resultado final fue que los bosques, las plantas y el suelo, como categoría neta, prácticamente no absorbieron carbono. También en el mar hay señales de alerta. Los glaciares de Groenlandia y las capas de hielo del Ártico se están derritiendo más rápido de lo esperado, lo que altera la corriente oceánica del Golfo y reduce la velocida
#4 El bambi, como le llamaban, ha sido, probablemente, el presidente más decente que hemos tenido.
Lógico que los "medios de comunicación" nos hicieran creer que fue nefasto.
Que no digo que fuese perfecto pero si lo comparamos con los demás, no hay color.
#15 Ojo, que lo llamaban "bambi" porque era un hombre pacífico que dialogaba y optaba por acercar líneas en vez de comportarse como un cretino en política.
Intentaban insultarle realzando una de sus mayores virtudes. Para pensar un poquito en lo que se ha convertido la política desde entonces, los peperos ya apuntaban maneras.
Por supuesto que no fue perfecto, pero comparado con lo que hemos tenido desde luego, como he dicho, sigue ganando puntos como el mejor presidente de la democracia.
#16 Hizo lo que pudo. Lo que no pudieron evitar. Lo que si pudieron evitar, con el poder omnipotente de jueces, militares, iglesia y banca, sólo hasta donde le dejaron. Ahora vemos lo que son capaces de hacer para obstruir el poder limitado de la izquierda.
#16 los peperos ya apuntaban maneras.
Apuntaban? Ya las tenían todas. Aznar y comparsa (Acebes, etc) ya eran nefastos, prepotentes, chulescos, marrulleros, etc...
#55 Aún intentaban guardar ciertas formas de "políticos serios".
Ahora todo es histrionismo y marrulleo, catastrofismo y mentiras sin sonrojo.
Que tenemos de líder de oposición al colega de un narcotraficante condenado, por favor.
#56 No se que decirte...
Si que el estilo ha cambiado, pero la desverguenza, la chuileria, el marrulleo... ya estaban ahi.
Aun recuerdo cuando, por ejemplo Trillo saco un euro a un periodista cuando le pregunto por las armas de Irak despues de que nos metieran en una guerra... (https://www.elmundo.es/elmundo/2004/02/16/espana/1076946987.html) Y de estas, unas cuantas.
#96 si, ya apuntaban maneras como he dicho. Ahora se han quitado la careta y van a calzón quitado de macarrismo y prepotencia.
#33 no olvidamos Los giñoles... Tambien a anguita
#33 La noche me confunde así que mejor no hablo de la ICAR porque la Polinia y sus secuaces me pueden joder con la pena de banquillo
#77 y de los mineros de Mieres que fusilo su abuelo en la revolución del 34 ni mu
#69 Dista de ser perfecto.
No obstante si sacas esas conclusiones estás más perdido que el barco del arroz. El 15M no surgió de la nada
#15 #4 A ver con lo del estatut de Cataluña la cagó y mucho. El mismo lo ha dicho.
El independentismo en Cataluña era residual hasta que se empezó con lo del estatut.
Y luego en tema de economía lo hizo fatal. Con la crisis que se venía empezó a gastar dinero que no teníamos. Os acordáis del plan E?
Y la deuda se disparó.
Si quitamos esas dos cagadas gordas el resto lo hizo bien. Pero no es para idolatrarlo.
#47 Aquella ocurrencia de modificar todas las señales de las autovías y autopistas a 110.... Todavía no se lo he perdonado.
#61 Oh, esa fue muy buena.
Ya me había olvidado
#82 Tu vives o has vivido en Cataluña?
El cambio que se vio allí fue increíble.
Si hasta el propio Zapatero ha dicho que se arrepiente, no digas ahora que lo hizo bien.
El plan E no fue para repartir dinero del superávit, si la deuda se disparó. Recuerdas la prima de riesgo?
#84 Yo también viví en Cataluña y tengo otra impresión. Ha habido olas, y al menos en Barcelona todo estaba muy tranquilo hasta que llegó Zapatero con su estatut.
Otra cosa es que me hables de Corona u Olot, pues si, allí están cegados por el odio a Madrid. Pero por lo general en Barcelona no veías esteladas, no tantas como después del estatut.
#15 Qué rápido se olvida la bajada de impuestos que hizo previo al estallido de la crisis y las "bondades" del PlanE.
#7 Y para eso le dijo que no a USA, ojo. Único presidente español hasta la fecha en negarle algo en materia militar.
Zapatero sumando más puntos para ser el mejor presidente de la era democrática.
-Fin de ETA.
-Matrimonio lgtbi.
-Ley de dependencia.
-Corte de grifo al bobón.
#4 Nos salvó de la guerra de Irak.
#6 Más que salvarnos, nos sacó de un conflicto en el que nos metió el mierdaseca embustero y en el cual nunca debimos estar. Pero si, también cuenta.
#6 Y trajo la UME
#4 Ley antitabaco.
#8 Cierto, esa ley que iba a acabar con la hostelería en Españita
#8 Que alguien me corrija si me equivoco, pero eso fue un desastre. La ley procedía de una directiva europea, si no llegan a imponerla desde fuera aún estamos fumando en los bares. Y en su primera versión era completamente inútil porque los bares que no tenían espacio para separar zonas podían elegir si ser de fumadores o de no fumadores, por lo que la mayoría optó por no cambiar nada. Los que tenían espacio invirtieron en las mamparas y a los pocos meses les obligaron a quitarlas porque modificaron la ley obligando a que el interior fuera exclusivamente sin humo.
#8: Una cosa negativa: quitar la Logse en lugar de retocarla, iniciando la moda de hacer una ley de educación nueva cada vez que entraba un gobierno nuevo. Y lo de Bolonia y los títulos universitarios se pudo hacer mejor, para que no quedaran los anteriores casi en papel mojado para según qué cosas.
Por lo demás, muy bien, añadiría el carnet de conducir por puntos, más de uno se ha moderado a la hora de hacer el cafre al volante, no es suficiente, pero sí bastante útil. Mi propuesta es que si la lías al volante pagues el coste íntegro de los destrozos que causes y no solo una parte como ahora.
#4 Yo creo que lo fue.
#4 El bambi, como le llamaban, ha sido, probablemente, el presidente más decente que hemos tenido.
Lógico que los "medios de comunicación" nos hicieran creer que fue nefasto.
Que no digo que fuese perfecto pero si lo comparamos con los demás, no hay color.
#15 Ojo, que lo llamaban "bambi" porque era un hombre pacífico que dialogaba y optaba por acercar líneas en vez de comportarse como un cretino en política.
Intentaban insultarle realzando una de sus mayores virtudes. Para pensar un poquito en lo que se ha convertido la política desde entonces, los peperos ya apuntaban maneras.
Por supuesto que no fue perfecto, pero comparado con lo que hemos tenido desde luego, como he dicho, sigue ganando puntos como el mejor presidente de la democracia.
#15 #4 A ver con lo del estatut de Cataluña la cagó y mucho. El mismo lo ha dicho.
El independentismo en Cataluña era residual hasta que se empezó con lo del estatut.
Y luego en tema de economía lo hizo fatal. Con la crisis que se venía empezó a gastar dinero que no teníamos. Os acordáis del plan E?
Y la deuda se disparó.
Si quitamos esas dos cagadas gordas el resto lo hizo bien. Pero no es para idolatrarlo.
#47 Aquella ocurrencia de modificar todas las señales de las autovías y autopistas a 110.... Todavía no se lo he perdonado.
#15 Qué rápido se olvida la bajada de impuestos que hizo previo al estallido de la crisis y las "bondades" del PlanE.
#4 Le falló afiliarse al PSOE.
#17 Tienes razón. Pero también es cierto que por aquel entonces, no habría podido hacer lo que hizo ni lograr lo que logró en otro partido político.
#4 E hizo una modificación de la Constitución a traición. Todo lo que dices lo apoyo, pero tuvo sus defectillos.
#23 Eso y la "negación" de la crisis económica mundial que nos arrastró en 2008. Que vale que nadie gana votos diciendo "nos vamos a la mierda unos años, señores, agárrense los machos", pero debió intentar gestionarlo mejor.
#4 La que está liando Zapatero.
#4 plantarle cara a los putos usanos y su guerra de Irak.
Se le echa de menos para mandar a tomar por el culo a las aventuras de la OTAN en Ucrania e Israel.
#4 A ZP se lo llevó por delante la crisis, que le tocó a él en su legislatura como le podría haber tocado a otro.
Pero fue agravado para mal más cuando unos pocos meses antes de lo que era más que previsible él en vez de tomar medidas estaba diciendo aquello de "estamos en la champions league de la economía" como si construir vivienda bajo una burbuja de crédito se pudiera estar celebrando.
En cualquier caso reconozco lo positivo de esta medida con el rey y cosas como el matrimonio homosexual.
#4 MMMM, no es que el listón estuviera muy alto
#4 ley antitabaco también, no?
Con diferencia el mejor y después el perro, lo que pasa es que está mas atado de pies y manos. Pero vamos, es que los demás hacen bueno a cualquiera.
#4 Y de momento como expresidente yo creo que tampoco tiene rival.
#4 La mejor RTVE también.
#4 a mi me dio papeles
#4 La mejor portada de El Jueves de la historia
Durante más de una década, la Casa Real española estuvo envuelta en un entramado de pagos millonarios y chantajes destinados a proteger la imagen del rey emérito Juan Carlos I. Esta trama, conocida como la Operación Persa, involucraba pagos secretos para silenciar a la vedette Bárbara Rey, quien mantenía en su poder fotos, vídeos y audios que evidenciaban una relación extramarital del monarca. Estos documentos, de haberse filtrado, habrían supuesto un golpe mortal a la estabilidad de la Monarquía en los años noventa y primeros años del nuevo mi
#43 Eso es tergiversar mis palabras, el dejar mal morir a los ancianos si es culpa del PP madrileño. La COVID fue una pandemia desvastadora.
#58 da la casualidad de que en Madrid murieron menos ancianos de residencias que en la mayoría de CCAA
Lo puedes comprobar:
documental-7291-sobre-muertes-residencias-estrenara-cines-madrid/c032#c-32
#61 hay muertes y muertes, claro
Seguro que en Aragón o Extremadura tenían muchos respiradores
#63 hablar de muertes tranquilas y dignas en plena ola del COVID con cuentos de enfermos en los pasillos de los hospitales sin ni siquiera mascarillas es estar fuera de la realidad
#13 Por dejarlos morir como a perros, sin atención, si medicación de ningún tipo.
#37 al final el COVID es culpa del PP.
#58 da la casualidad de que en Madrid murieron menos ancianos de residencias que en la mayoría de CCAA
Lo puedes comprobar:
documental-7291-sobre-muertes-residencias-estrenara-cines-madrid/c032#c-32
#61 hay muertes y muertes, claro
Seguro que en Aragón o Extremadura tenían muchos respiradores
Esperanza Aguirre, tan rodeada de corrupción que hasta aparece en los casos "sospechosos" del otro bando.