#2 El templo satánico es bastante comedido en general, pero los intensitos se asustan sólo con el nombre.
Aquí un ejemplo de su libro de actividades para niños.
#5 Después de "Ser fascista está mal" y "El niño Jesús no odia a los mariquitas", de Don Julio, creo que el próximo en caer va a ser ese 
:
https://thesatanictemple.com/products/the-satanic-children-s-big-book-of-activities
#27 veo bien la trilogía para los niños
#1, #2, #10. #3 Así que el templo satanico es una organización que dice que no es religiosa ni profesa ninguna fe, pero que dice que sí que lo hace de modo que pueda ampararse en las leyes que protegen a las religiones para cumplir sus objetivos, o, dicho mas claramente, es una organización que miente para conseguir sus objetivos. Pues dirán que en realidad no son satánicos, pero su misma ideosincrasia es bastante digna de autenticos adoradores del padre de la mentira.
Pero no os preocupeis, que solo mienten para lo que vosotros consideráis que es bueno, en ningún caso van a utilizar la mentira en contra vuestra.
PD: Una vez mas tenemos aquí a
Verdaderofalso, el vecinoconuntaladro de satán, "el que no es satánico", el testigo de jehova del templo de satán.
#11 Creo que es muy gratuito acusar aVerdaderofalso de satanista cuando puede ser simplemente algun adorador de demonios menores como Araziel o Decarabia.
Yo siempre he sospechao q es un mindundi y no llega a Luciferino de bien
#12 no, no,
no te confundas, si lees bien no le he acusado de satanista, únicamente de andar siempre aporreando puertas en su nombre como un testigo de jehova cualquiera, pero puede que simplemente sea una víctima de otra de las mentiras de esa verdaderafalsamente organización religiosa.
#14 Ya te digo yo que en la misa negra los domingos no lo veo. No se ni cuanto hace que no le besa el ano al macho cabrio.
Y las vecinas comentan que lo han visto comportandose de manera pudica y moral.
Una verguenza... Ay si lo llega a ver su padre... El que era una figura blasfema en el cónvclave.
#16 yo una vez conocí a uno que no creía en Dios y que como él no creía en Dios, rechazaba frontalmente la posibilidad de que existiera gente que sí que creyera realmente en Dios. Le hablabas de la existencia de gente que sincera y genuinamente creía en Dios y de que organizaban rituales para alabarle y servirle y el tío se mofaba en tu cara porque como él no creía en Dios era imposible que hubiera gente que hiciera esas cosas.
¿Amigo, eres tú ese que un día conocí o solamente os he confundido por lo mucho que os parecéis?
#38 No, no, en lo que a mi respecta, te has metido tu solito.
Si tu aporreas una puerta, cual testigo de jehová, en nombre del templo satánico, ahí estoy yo para señalar que estás aporreando una puerta, cual testigo de jehová, en nombre del templo satánico.
#43 yo no aporreo nada ni voy metiendo a nadie las ideas de nada, esto es un agregador de noticias, y la noticia es la que es y la que dan los medios norteamericanos, si quieres vota o meneas o haz lo que quieras.
Pero a mi no me digas más.
#44 Es un agregador de noticias que permite a la gente expresar su opinión mediante comentarios en las noticias, así como citar comentarios de otros a modo de respuesta.
Por si es de tu interes, tambien te permite denunciar a otros si crees que te están insultando directamente, aunque no creo que yo te esté insultando por señalar desde un tono jocoso la predilección que demuestras por el templo satánico y siento de veras si tu te sientes insultado por ello. Si es así, deberías utilizar esa opción de denunciar insultos para que un admin decida.
Por otra parte, el agregador tambien permite bloquear usuarios para no ver lo que dicen.
#11 Pero no os preocupeis, que solo mienten para lo que vosotros consideráis que es bueno, en ningún caso van a utilizar la mentira en contra vuestra.
Es MUCHISIMO mas probable q un religioso utilice su religion contra mi.
Pero ordenes de magnitud, vaya.
#13 Claro, pero como ellos solo tienen de religioso lo que a ti te gusta y lo que no te gusta no lo tienen, o al menos eso dicen y eso lo dicen de verdad y no como en las cosas en las que mienten, ellos no haran lo mismo si les das un poquito de poder.
#15 si, lo de violar niños y esconder a los violadores en países remotos no lo tienen, no como las religiones de bien
#15 Desgraciadamente, eso que mencionas es un horrible mal que no es exclusivo de las religiones, no en vano un 80% de los abusos infantiles se dan en el entorno intrafamiliar, independientemente de la religión. A los datos me remito:
https://www.savethechildren.es/notasprensa/abusos-sexuales-menores-en-8-de-cada-10-casos-el-agresor-es-una-persona-conocida-o-del
Así que, basandome en la estadística, sí, seguro que los del templo satánico tambien padecen de esta lacra social. Igual que las escuelas, los jardines de infancia, las iglesias y absolutamente todos los ambitos de la sociedad donde hay niños.
Lo cual no significa que esté yo excusando a la Iglesia católica de las cosas que hace mal. Solo estoy contextualizando un gravísimo problema porque cuanto mejor se conozca un problema mas se puede hacer para solucionarlo.
#15 de q me estas hablando?
Mi pais ha sufrido, hace nada, una dictadura sanguinaria catolica.
Estos solo se descojonan de las chorradas religiosas y piden q no tengan mas derechos q ninguna otra CHORRADA.
Y me parece perfecto para q los tarados de las chorradas no se crean por encima de nadie.
Temo a los que YA han inundado esta tierra en sangre antes. No 'q me vayan a mentir' los satanistas estos.
#24 Por curiosidad, de qué pais eres?
Siento, y te pido perdón personalmente como si yo mismo te hubiera hecho el daño, por todo el daño que hayan podido hacerte en nombre de Cristo y de la Iglesia católica.
#24 España también sufrió no hace mucho una dictadura católica.
#11 Sonido de cabezas racionales explotando a la de ya.
#11 El templo satánico no miente, es bastante claro sobre sus creencias. Que a ti te moleste que le concedan el mismo trato que a las demás religiones es otra cuestión.
#31 Yo no he dicho que me moleste o no, porque no me molesta en absoluto.
Pero sí me da lastima la gente que se deja engañar con mentiras tan burdas y por eso señalo que el que dice "No soy religión pero digo que soy religion para conseguir mis objetivos" está a todas luces mintiendo.
Allá tú, si te dejas engañar tan facilmente. A mi no me quita la paz en absoluto.
#33 Que te inventes que están mintiendo me sugiere que un poco molesto sí estás.
#34 Así que afirmas que decir en el ambito que te combiene "No soy religión" y decir en el ambito que te conviene "Sí soy religión" no es mentir?
#11 de momento están luchando por preservar la 1ªEnmienda
#40 Yo no se por qué dicen que luchan, pero en el momento en el que veo la mentira que señalo en #35 ya me huele todo a huevos podridos. Están dispuestos a cualquier cosa para conseguir sus objetivos y me parece imposible conocer cuales son los verdaderos objetivos de un mentiroso.
yo solo te recomiendo no caer en el error de mi amigo #17
#51 Eso es lo que yo digo que sí que son una religión aunque ellos digan que no. Me alegro de que estemos de acuerdo en algo.
Yo no se otras religiones pero la religión católica nunca ha negado ser una religión.
Así que, mira, aunque hubiera intención de mentir en los que somos católicos, tampoco somos iguales en la mentira: No tratamos de convencer diciendo que somos lo que no somos ni diciendo que no somos lo que somos.
#2 pero que les habrá ofendido? La bandera lgtbi? La cruz? El pentagrama?
#2 Es que no hace falta.
Dejas más claro el radicalismo de estos si pones algo tan normalito, tan inocuo como eso y aún así no pueden soportarlo.
#10 No, ella no ha dicho eso.
Ella estuvo de vacaciones con los niños en un sitio con playa (que no es Fuerteventura) y en esa fecha, colgó la foto de las piedras pintadas.
Semanas más tarde es cuando vino a Fuerteventura.
Y el Ayto. de La Oliva, con total despropósito, colgó un post de denuncia, dejando caer, aunque sin asegurar, que podrían ser piedras de la isla.
El problema es que COMPROBARLO era muy fácil, tan fácil como ver los post originales y ver que las fechas no casan. O sea que las piedras NO SON DE FUERTEVENTURA.
Así que el Ayto. de La Oliva que se dedique a sus cosas, pero que no empiece campañas de desprestigio con señalamientos puntuales cuando los objetos afectados no le corresponden. ¿Por qué no se ponen a denunciar todas las piedras pintadas del mundo? ¿Por qué denuncian las de Irene Montero cuando claramente NO SON de Fuerteventura?
El Ayto. ha metido la pata, muchos usuarios se lo han hecho ver, y han ELIMINADO comentarios.
Ahora es fácil redirigir el debate a si pintar piedritas está mal EN CUALQUIER CASO, pero el tema es que una institución pública ha hecho un señalamiento a una persona concreta sin haber hecho la mínima comprobación sobre si ese gran atentado la afectaba directamente o no.
O sea, ha habido una estrategia de acoso innecesaria, y no han pedido perdón, han eliminado los comentarios que lo señalaban.
#15
#73 > el tema es que una institución pública ha hecho un señalamiento a una persona concreta sin haber hecho la mínima comprobación sobre si ese gran atentado la afectaba directamente o no
Exactamente lo que hizo en su día Irene Montero con una señora a la que denunció en sus redes sociales por algo en lo que no tenía nada que ver. ¿Karma? En todo caso, si las piedras las pintó ella, con disculparse hubiera bastado. Si eran de otra playa, lo puede decir sin problema.
#77 Perfecto. Condeno toda la mierda que haya hecho (y que hará) Irene Montero desde su ministerio o desde el Parlamento Europeo. Considero tremenda cagada todos los señalamientos a hombres, considero cagada la ley (aunque compartida con todos los que la revisaron y no la corrigieron) y considero cagada el que no rectificaran al momento, e hicieran una huida hacia adelante tanto ella como Pam, hasta que tiempo después, reconocieron el error y se disculparon de aquella manera.
Pero aun con todas esas cagadas, esa familia sufre una persecución constante más allá de sus aciertos o cagadas políticas. Y es cierto que deben pagar por los señalamientos que ella haya podido hacer (creo que ha sido condenada por ello), pero el acoso al que han sometido a la familia es no dejarla vivir un solo día en paz.
#93 Por matizar:
1- El sañalamiento nunca ha sido a hombres, ha sido a maltratadores y agresores sexuales, igual que cuando la DGT hace una campaña dirigida a TODO el mundo sobre alcoholemia y sobre no conducir borracho y matar a gente ningún conductor se ofende porque se le esté llamando potencial borracho al volante.
2- La "supuesta" cagada de la ley del sólo sí es sí, resulta que está en el Código Penal, ese que diseñó EN EXCLUSIVA el Ministerio de Justica y no ella ni su ministerio que sólo presentaron un borrador y que el Ministerio de Justicia cambió y rediseño a su antojo para luego jurar y perjurar al de presidencia y de Igualdad que estaba correctísimo. Por tanto completamente normal que se defendiera la labor de quienes eran los mayores profesionales y leyes y el Ministerio Competente, que por cierto a su ministro Jorge Campo SE LE PREMIÓ CON UN ASIENTO EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL por dicho trabajo y no vi tampoco que se le hiciera ni a él ni a su ministerio crítica alguna.
Buenas tardes.
#73 Pues mira que era fácil decir algo como
"Querido Ayuntamiento, comparto con vosotros la preocupación por la protección de la naturaleza, pero para vuestra tranquilidad debo deciros que estas fotos fueron tomadas antes de mi viaje a Fuerteventura, y las piedras son del jardín de mi casa (o de donde sea)"
Pero no ha podido resistirse a meterse en el charco.
Como digo, desmentido bien extraño.
#88 A mí no me gustaría vivir desmintiendo lo que otros se inventan sobre mí. Sobre todo cuando comprobar la realidad es tan fácil como dedicarle unos segundos.
Si percibo que me están señalando en base a cosas no comprobadas, tengo derecho a pensar que hay algo más, y tengo derecho a quejarme como considere.
#91 Sí, tiene todo el derecho a quejarse como considere. Sin duda lo tiene. Otra cosa es que su habilidad haciéndolo convierta la queja en contraproducente.
Con un poquito de finura hubiese conseguido lo que mencionas y hubiese quedado mucho más claro por qué el Ayuntamiento está metiendo la pata hasta el corvejón.
#95 si lo hace mal y si no lo hace peor. Menuda obsesión.
#109 no, si lo hace mal, lo hace mal. Y si lo hace bien, lo hace bien.
Y en este caso, bien no ha estado
#99 justamente, el problema es de egocentrismo. El suyo, concretamente, que además de grande es frágil, y por eso actúa por impulso.
Si se hubiese detenido un ratito a pensar, se hubiese limitado a señalar el error, mostrar que las fechas no cuadran, y que obviamente eso no se hizo en Fuerteventura.
Y si ya hubiese querido hacer un poco de sangre, hubiese mostrado su extrañeza porque los del municipio de La Oliva no son capaces de reconocer sus propias playas.
Pero todo con mucha educación y sutileza, que jode más
En lugar de eso, escribe un mensaje pasivo agresivo donde lo único que realmente desmiente es que haya estado allí con su familia.
Para los de la parroquia, todo bien. Para el resto, esta es otra metedura de pata.
Y si quieres crecer en votos, lo normal es intentar convencer al resto de que no vas a meterte en todos los charcos
#118 Si, según tu criterio. Que no vale para absolutamente nada.
Igual que el mío o el de cualquiera.
#130 mi criterio no vale nada, como el de la mayoría de lectores.
Bueno, en realidad vale un voto. Como el de todos los electores
#133 que sí, que si, que haga lo que haga y diga lo que diga, está bien hecho y bien dicho. Está más allá de toda crítica y opinión. Es santa Irene de "yo tengo siempre la razón".
Alabada sea.
#138 Y ahora un hombre de paja. Entre ladrillos justificativos mareando la perdiz y tonterías desmontables de primaria nos vamos viendo
#118 Si no dice nada, porque no dice nada. Si lo dice porque no lo hace como yo quiero. No voy a perder mucho más el tiempo con esta tontería, pero siempre los mismos con la misma. Y la motivación de sus odiadores la conocemos de sobra.
Te dejo con tu mareada de perdiz.
#88 Vaya, el desmentido es que tiene que hacerse como digan tus santos cojones porque te cuesta mucho informarte de qué ha pasado con este tema.
Egocentrismo de manual.
Aunque los medios de comunicación digan que la condena ha sido cadena perpetua, mienten e informan mal, como siempre.
Ha sido condenado a pena de muerte. Y en la propia sentencia se le ha conmutado por cadena perpetua
Pena capital conmutada, que no es lo mismo que ser condenado directamente a perpetua.
#18 Pero entonces queda un titular muy largo.
#41 Entonces la prensa española podría decir "Daniel Sancho cumplirá años en Tailandia" y tampoco mentiría.
#27 ...Mas largo que una cadena perpetua en Tailandia
#16
¿Alguna prueba de eso que dices?
Lo que había leído yo es lo que dijo #8 , que sí es posible condenar a pena de muerte incluso si es extranjero, pero una cosa es la condena que aparezca en la sentencia de un juicio y otra que al final se acabe ejecutando al condenado.
Que es posible pedir al monarca que perdone la pena de muerte, y al parecer en su cumpleaños dicho monarca ha perdonado la pena de muerte en algún caso, conmutándola por cadena perpetua. Supongo que a todos los extranjeros que lo pidieron les perdonó esa pena capital... aunque es posible que el número de extranjeros realmente condenados a pena de muerte sea una cantidad muy reducida, pero me parece que no fue cero, y si hubo algún extranjero con esa condena sería que sí es posible la condena como tal en una sentencia de un juicio.
Los ejecutados debido a una sentencia de pena de muerte según leí me parece que en total no ha sido decenas sino menos de 10, como 7, o al menos desde que se cambió la ley de pena de muerte en 2003.
A ver, si se han ejecutado a 7 me parece que es muy improbable que entre ellos haya ningún extranjero, es decir, casi seguro que no han ejecutado a ningún extranjero por una sentencia de ese tipo... pero no significa que sea imposible dicha ejecución y menos aún que sea imposible que pongan esa condena a un extranjero o que nunca antes la hayan puesto. Creo recordar que sí hubo un caso de esa condena a un extranjero y que fue conmutada.
#116
Gracias por la información.
Pero, corregidme si me equivoco: creo que la condena es lo que dice la sentencia que es la pena que al final se impone en ese juicio.
Da igual que esa sentencia diga que por haber colaborado tenga una reducción, ya que si tiene reducción la condena NO es pena de muerte sino cadena perpetua.
Voté positivo a #18 pensando que estaba informando bien de un error en los medios, pero ahora a la luz de lo publicado me arrepiento y solicito al monarca si me está leyendo (seguro que lee Meneame el día de su cumpleaños) que conmute mi voto de positivo a negativo.
Cc: #27 #83
#18 cambia muchísimo la cosa!!
#18 En el mundo: "El juez indicó durante la lectura del veredicto que la condena había sido reducida (de la pena de muerte a la cadena perpetua) por la colaboración del español."
El Pais: "El juez ha explicado durante la vista ―celebrada en la isla de Samui, a unos 40 minutos en ferry de donde ocurrieron los hechos― que la condena se ha reducido de la pena de muerte a cadena perpetua por la colaboración que Daniel Sancho prestó durante la investigación."
Y así en más. Solo hace falta leer un poco. También podrían cambiar el titular tipo "Condenado a muerte, conmutada a perpetua por colaboración" o algo así.
#3 No, hombre no, hay que hablar de lo que te salga a ti de los cojones.
Y de Venezuela.
La Francia Insumisa anuncia que presentará una moción de destitución contra Macron si no nombra primera ministra a Lucie Castets
diario.redLa Francia Insumisa, una de las fuerzas que conforman el NFP, ha emitido este martes un comunicado anunciando que se une a la manifestación de los sindicatos de estudiantes prevista para el próximo 7 de septiembre contra el "golpe" de Macron. "El presidente de la República pone en grave peligro la democracia al rechazar el resultado de las urnas y a un gobierno del Nuevo Frente Popular que ganó las elecciones legislativas", comienza un comunicado en el que insta a participar al resto de fuerzas y organizaciones "comprometidas con la defensa...
#9 no, es porque no pueden usar el nombre de Kentucky sin pagar al Estado de Kentucky.
#16 Sí, y la verdad que de los muslos, las alitas.... Es un poco difícil hacerlos con algo que no sea pollo.
Otra cosa son los nuggets....
Hago toda la carta del KFC - Diego Doal
youtube.comEn este vídeo te enseño a hacer todas las recetas del KFC en tu casa
Tiene mucho sentido. Es fácil suponer que estos fenónemos son habituales, pero más raros cuanto más potentes son (más intensa o más energética la emisión). La señal Wow! fue la detección de uno de los fenómenos muy energéticos, y por eso, con las limitaciones en sensibilidad de los instrumentos de la época, sólo pudimos detectar uno. Ahora, en este nuevo experimento, con elementos mucho más sensibles, se pueden detectar señales análogas a la Wow! pero mucho menos energéticas.
Es como si tuviéramos un sismómetro en Japón que detectara sólo terremotos de magnitud 7 o mayor... pues detectaríamos un único terremoto cada muchos años y pensaríamos que los terremotos en Japón son algo raro. Sólo con sismómetros más sensibles sabemos que hay terremotos casi todas las semanas.
Pongo la transcripción para quien no lo pueda leer:
Recibieron dos veces el máximo galardón existente, los Piolets de Oro, se sabían afortunados. Nadie sabía ni podía imaginar que su cordada, al parecer, estaba maldita.
No obstante, no se sobrevive a un currículo como el suyo sin la compañía de ciertas dosis de buena fortuna, como cuando en 2019 invirtieron 18 días en escalar la este del Jannu (7.710 m), los seis últimos sin alimentos, avanzando a tientas por un terreno minado de avalanchas y grietas. Tardaron tantos días en bajar, en escapar de la montaña, que Nilov se puso en plan chistoso y lanzó un irónico mensaje de texto gracias a su teléfono vía satélite: “De verdad, ¡queremos bajar!”. Pero la visibilidad era tan reducida y el terreno tan laberíntico que no se atrevían a poner un pie delante del otro por miedo a caer al vacío.
La buena fortuna retroalimenta la ambición, así que ambos se plantaron en agosto de 2023 bajo la arista sureste del Gasherbrum IV (7.925 m), en la cordillera del Karakórum, perteneciente al Himalaya, con la intención de abrir allí una nueva ruta. Cerca de la cima, por encima de los 7.600 metros, en un terreno sumamente técnico, dieron con una plataforma minúscula de nieve sobre la que tallaron a golpe de piolet una repisa donde anclaron su tienda de campaña. Esa misma noche, incómodos e inseguros, decidieron recolocar su tienda, mejorar la plataforma y estabilizar su pequeño hogar. Nilov, aspecto de filósofo con sus gafas y su barba puntiaguda, salió al exterior y se puso a trabajar mientras Golovchenko ordenaba el material en el interior para no perder nada. Entonces sucedió algo impensable: la tienda resbaló ladera abajo por un corredor de nieve empinado arrastrando consigo a Golovchenko, quien se había soltado de la cuerda de seguridad para poder facilitar las labores. Tres días después, y tras sufrir un calvario para escapar con vida de la trampa mortal en la que se hallaba, Nilov alcanzó el pie de la arista, encontró los restos de su amigo, los envolvió con la tela de la tienda de campaña y juró que regresaría, que lo llevaría a casa, que su familia podría enterrarlo y visitarlo en el cementerio.
El pasado sábado 17 de agosto, Nilov y otros dos alpinistas rusos iniciaron las labores de recuperación del cadáver de Golovchenko. Ni siquiera llegaron a acercarse: el desprendimiento de un serac (masas de hielo inestables presentes en los glaciares) provocó una avalancha que destrozó la comitiva cuando esta avanzaba en la zona baja de la montaña. A la hora de los recuentos, faltaba Nilov. Ni rastro. Los otros dos quedaron seriamente heridos: Sergei Mironov y Mijail Mironov (idéntico apellido, sin lazo familiar) estaban varados a unos 6.200 metros, pero al menos pudieron contar con la ayuda desde la distancia de otros dos compañeros, que al estar enfermos se habían quedado en el campo base. Ambos se encargaron de organizar las labores de rescate, de acuerdo con el ejército y con escaladores locales. Los dos alpinistas malheridos tuvieron, al menos, la dicha de encontrar la mochila de Nilov y otra que les fue arrancada en el momento de sufrir la avalancha. Así, disponían de sacos de dormir y de hornillos para derretir nieve e hidratarse; si bien uno de ellos apenas podía moverse con una cadera y varias costillas rotas. Inmovilizados y expuestos a nuevos aludes, permanecieron cerca del lugar del accidente hasta que el día 20 seis alpinistas pakistaníes (cuyos nombres no han trascendido) lograron alcanzar a los heridos, y conducirlos hasta una zona en la que un helicóptero militar de Pakistán pudo evacuarlos.
No así a Nilov. Uno de los pilotos aseguró haber visto su cuerpo, pero el mal tiempo en la zona ha zanjado cualquier intento de recuperación de sus restos.
Dmitry Golovchenko y Sergei Nilov representaban un tipo de alpinismo en vías de extinción: valoraban la discreción, el amateurismo (aunque fuesen himalayistas de élite, tenían trabajos al margen) y el respeto a una idea sagrada de cordada en la que la suma de dos talentos multiplica el valor individual. Ni uno ni el otro deseaban cambiar de pareja de baile: se sentían en perfecta comunión con sus deseos y capacidades. No se trataba de escalar montañas, sino de hacerlo juntos.
#3 no tardan, tú has sido el primero
#1 Es tal la aventura cruda del montañismo que, de los pocos libros que me leo, suelo añadir de vez de esta temática. Me enganchó mucho el libro de bajo los cielos de Asia de iñaki Ochoa de olza, en el que cada capitulo era una experiencia de subir una montaña diferente de más de 8000, así como alguno de messner, una fortaleza y determinación solo para unos pocos.
#1 pues yo debo ser raro, pero si me muero en el himalaya (y confirman que estoy muerto) no me gustaría que mis amigos se jugaran la vida para rescatar mi cuerpo la verdad...y así se lo dejaría bien clarito antes de cualquier subida.
Otra cosa es que piensen que hay alguna posibilidad de que sigas vivo... pero si confirman que estoy muerto... ni de coña.
#14 Tal vez yo también pero demos margen a quien tiene sentimientos distintos.
Huawei afina su próximo chip, China lo celebra: expectación por las novedades con EEUU mirando de reojo
xatakamovil.comHuawei sigue remando a contracorriente para producir sus propios chips y sortear las restricciones estadounidenses. El fabricante chino está en un gran momento y es la esperanza tecnológica de China tanto en el software con HarmonyOS Next como en la fabricación de semiconductores. Tiene de aliado a una SMIC en auge, capaz de llegar a los 5 nanómetros para satisfacer la demanda de nuevos smartphones.
#5 Yo ni sabía quién era ni tenía constancia de su nombre hasta que Alvise lo ha sacado a la palestra, pero:
"este tipo está a la altura de Vito Quiles, pero hacia el otro lado"
¿Quieres decir que éste tipo lanza bulos, discursos de odio, difamaciones contra personas, acosa a los familiares de políticos del bando contrario al suyo...? ¿O quieres decir simplemente que "es de izquierdas y no me gusta lo que dice"?
Porque después de buscar rápidamente en Google, no veo que sea nada del otro mundo más que otro izquierdista/feminista: https://www.eldiario.es/autores/raul_solis_galvan/
Quiero decir: el problema con Quiles no es que sea Liberata o de Franco. El problema es que acosa, difama, miente y agrede a personas. Por lo demás, por mí podría publicar mil artículos a la semana defendiendo a la Escuela de Austria y quinientos al Caudillo, es que me da igual, el que quiera que los lea. Pero que no vaya de víctima: él es el agresor, las víctimas son los señalados por él. ¿Este señor también acosa y difama? Si es así, es como Quiles. Si sólo da su opinión... no podemos compararlo con un delincuente.
#16 ¿Este tipo acusa a otros de delitos sin pruebas? ¿Señala direcciones postales, matrículas y les atribuye asesinatos a sus propietarios? ¿Atribuye delitos a grupos de personas sin pruebas?
#29 No es que no me valga, es que no sé quien es este tipo ni qué hace o deja de hacer ni en qué medio trabaja (es periodista), por eso pregunto. Si ha hecho todo eso que digo o no, y aunque lo haya hecho, no merece ser acusado de delitos que no haya cometido.
#29 Te has expuesto a ti mismo.
#29 pero bueno, contesta a esas preguntas y así les das un buen zasca: ¿Este tipo acusa a otros de delitos sin pruebas? ¿Señala direcciones postales, matrículas y les atribuye asesinatos a sus propietarios? ¿Atribuye delitos a grupos de personas sin pruebas?
#29 #5 O aportas pruebas o podrias deja de decir gilipolleces.
Manda una noticia de un bulo, a ver si se acerca a la altura de Vito Quiles o estas comparando el Everest con una colina de tu pueblo.
Te recuerdo, asi como cosa reciente y por no tirar de buscador , que Vito Quiles dijo que lo del niño recientemente asesinado ea un magrrebi y obviamente tenia 0 pruebas.
#14 #12
haciendo una búsqueda de 3 min en su perfil de Twitter:
Aqui generalizando que todos los que son competitivos y rompen mandos o raquetas son maltratadores
Aqui vomitando odio a personas LGTB que NO son de izquierdas
Aquí provocando a mujeres que no comparten su visión de la vida
Aqui con un bulo económico
Aqui con un bulo para enfangar sobre el fraudulento proceso electoral de Venezuela
Queréis mas????
#19 En ninguna de esas publicaciones muestra pruebas falsas acusando de un delito muy grave a nadie en concreto ofreciendo sus datos privados y personales.
#19 No se ve ningún indicio de acoso ni invención, en ninguna de ellas, majo, salvo que expresan, simplemente, opiniones personales.
El problema, para muchos de vosotros, es simplemente su obesidad y orientación sexual, porque no sois más que unos gordófobos tradicionalistas...
Y criticar a los gays de derechas es, simplemente, para mostrarle al mundo su infinita hipocresía, como la de Maroto.
#86 no falla, otro que tiene la capacidad de análisis y comprensión lectora cortita.
He dicho, UNA VEZ MÁS
Este personaje esparce bulos y genera odio, los otros esparcen bulos y generan odio. Que los otros son más despreciables? es posible, que todos hacen lo mismo, eso es seguro
Unos no te gustan el otro si, a ver si el problema vas a ser tu...
#12 El problema es que no es muy diferente a lo que hacen dirigentes del PP que son libe-ratas y al mismo tiempo apologistas de Franco o directamente Franco-lovers, que luego los ves decir ramplona y estúpidamente cosas como que Perro Sanxe es un dictador, sin darse cuenta del cringe maximo que genera su indigencia mental, incultura, hipocresía, falta de moral y objetividad.
#8 ¿Y quién dice qué es una barbaridad y qué no, un policía, un funcionario, tú? Y cuando cambie el gobierno, ¿quién lo decidirá?
Es un tema de libertad de expresión, de derechos fundamentales, por supuesto que tiene que haber un juez que decida.
#11 Claro, y la fiscalía está haciendo su trabajo, pero después tendrá que ser un juez el que decida, no puedes quitarle un derecho fundamental a una persona así a lo loco, se supone que tenemos una constitución para algo.
#13 Yo no soy nadie para decir si lo que dice una persona es legal o ilegal, y la policía y la fiscalía tampoco, para eso están los jueces.
#14 ¿Y quien está pidiendo que lo decidas tu, la policia o la fiscalia?
#14 No, que va, la ley es clara en eso, tu no puedes en nombre de la libertad de expresión, decir que yo soy un hijo de puta, o que me vas a cortar el cuello o que vas hacerme mil perreras que se te ocurran porque estas detrás de un teclado y puedes soltar las mamarrachadas que se te pasen por la cabeza, el juez esta para imponer la justicia cuando esto llega al juzgado. Yo lo que creo es que esta gente estaban intentando probocar lo que ha pasado en UK, lo que no ee han dado cuenta es que en España los vagos son de derechas y les da pereza salir a montar el pollo con estos calores, mejor en casa con el aire y en el sofa tecleando sus paranoias.
#61 Yo lo que no quiero es otra ley Sinde.
La libertad de expresión no se puede coartar por vía administrativa, tienen que hacerlo los jueces. Es lo lógico, lo otro es lo descabellado, como la ley Sinde o la ley Mordaza, que le quitó poder a los jueces para dárselo a no se sabe muy bien quién.
Me da lástima, hace años en Meneame todo el mundo estaba contra la ley Sinde, los de derechas y los de izquierdas, parece que ya nadie recuerda el 15M ni el #nolesvotes
Y en cambio ahora, tanto los de izquierdas como los de derechas quieren acabar con la libertad de expresión, cada uno tirando para su lado 
#13 cosas más bestias se leen aquí todos los días, pero sólo vemos las que se alinean con nuestro sesgo. Aunque te parezca una locura la libertad de expresión está para prevenir males mayores, estados policiales y totalitarios que acaban en genocidios (hace menos de un siglo de todo eso y parece que no nos acordamos). El precio que hay que pagar son gilipollas diciendo gilipolleces; simplemente no te pongas a su nivel.
#20 cosas más bestias se leen aquí todos los días,
Pon ejemplos.
Pero ojo, que sean bastantes ejemplos, de diferentes usuarios y señalando a objetivos concretos que no son parte de la vida pública, no un "los Borbones a los tiburones" o "Ana Rosa es escoria".
#38 si, siéntate y espera.
#12 No toquemos los cojones con eso que hay un tipo en la carcel por llamar ladron a un borbon ladron, dos tipos pasaron una semana en fies por una pancarta de coña en una obra de titeres y otra tipa procesada por chistes sobre carrero blanco, entre otros.
Pero ahora con los nazis de mierda que piden matanzas sacamos el monoculo y el te de las 5 no sea que nos carguemos la libertad de expresion de esas personas sin querer.
#41 efectivamente en algo nos tenemos que diferenciar de la mierda de nazis, no? Si pedimos acabar con la libertad de expresión esto se nos gira en nuestra contra en dos días. Algunos lo están deseando.
Yo estoy con Noam Chomsky, dadles un altavoz a los nazis y no les hagáis ni puto caso. Estáis alimentando lo que buscan.
#58 Toda libertad tiene limites. La de expresion tambien.
La libertad de expresion no es decir lo que te salga de los huevos como te salga de los huevos y cuando te salga de los huevos, igual que la libertad de movimiento no incluye ir por donde me salga de los huevos, como una casa ajena.
Podriamos preguntar a los nazis que prefieren, si ser perseguidos y no permitirles alimentar odio o dejar que difundan su mensaje libremente contando mentiras para provocar violencia contra los inmigrantes, entre otras cosas.
A ver si prefieren ser perseguidos y limitar su "libertad de expresion".
#127 la libertad de expresión ya está limitada por el derecho al honor y contra calumnias. Un juez puede ya empurar a alguien por vulnerar ese derecho y extralimitarse en su libertad de expresarse. Lo que se está pidiendo es multar vía sumarísima a gente en rrss, meter miedo, tapar bocas y dar un golpe de mando.
Un ministerio de la verdad, una idea nazi de las que nos hablaba orwell, eso no nos hace falta, lo que nos hace falta es que la ley haga su trabajo.
#41 Y yo estoy en contra de todo eso, y si hacen que los funcionarios (o sea, el gobierno) puedan decidir qué se puede decir y qué no, todo eso se repetirá pero mucho peor. Que contraten más jueces, eso es todo.
A ver si crees que cuando cambie el gobierno, el nuevo gobierno va a derogar esta ley, la aprovecharán para atacar al contrario.
Siempre que apoyes una ley que le da más poder al gobierno, piensa cómo usará esa ley el siguiente gobierno que venga.
#12 Si tienes que esperar a que un juez te diga que estas cosas están mal, tienes un problema.
#95 ¿Y qué quieres, ponerle una multa administrativa sin que pueda defenderse, otra vez la ley Sinde?
Eso que ha escrito ya es un delito, no hay que hacer nada, solo dejar que el juez lo investigue y le ponga la pena correspondiente, que además será peor que una multa administrativa.
#137 Yo no he hablado de delito. Eso es invención tuya.
#144 Lo sé, tú quieres que sea una falta para que un policía o un funcionario pueda multar directamente sin juicio, como en la ley Sinde, y yo quiero que siga siendo un delito para que un juez decida sobre un derecho fundamental.
Pero ahora piensa, tarde o temprano cambiará el gobierno, ¿cómo usaría esta ley el siguiente gobierno, a quién multaría indiscriminadamente sin juicio? ¿Cómo usaba el anterior gobierno la ley mordaza?
Poner multas es muy fácil y muy barato, se pueden meter en Meneame, multarnos a todos, y luego ya si eso que cada uno se gaste la pasta en recurrir.
#10 la policía, la guardia civil o el cuerpo del estado que le corresponda. Cuando te saltas un stop y te ve un policía y te multa, es lo mismo, si quieres puedes reclamar y defender tus derechos si el policía se ha equivocado.
#49 No es lo mismo ni de lejos, supongo que eres joven y no llegaste a vivir la ley Sinde, el #nolesvotes y el 15M... yo es que soy viejuno y todavía me importan los derechos fundamentales, me he quedado anticuado. Todo lo que sea quitar atribuciones a los jueces para dárselas a funcionarios, no es bueno, es darle más poder al gobierno. En todo caso contrata más jueces.
#141 ☺ ️ gracias por lo de joven, pero no… es cierto que dejar en manos de la policía es un riesgo demasiado grande, y mas, sabiendo que la policía en su mayoría le gusta mas apalear gente de izquierdas que corregir comportamientos nazis.
Pero es que lo jueces son lentos, necesitamos una nueva figura de juez rápido que sepa usar un ordenador.
#141 mira… http://menea.me/2d4s6 cuando son jueces los atacados que bien lo hacen
#90 Sí, eso sí. Yo lo que no quiero es otra ley Sinde, ¿ya nadie recuerda el 15M y el@nolesvotes? Es justo este tipo de cosas por las que protestábamos.
Propuestas de los usuarios del chat de Alvise
x.comQuemar el hotel con los inmigrantes dentro. Dar escarmientos públicos a los inmigrantes, desollarlos, quemarlos y ahorcarlos. Degollar menas. Lanzar cocteles molotov y enseñar los cadáveres. Apalizar migrantes, cortarles los testículos y tirarlos al campo. Linchar inmigrantes.
#9 Ahora me pones en una lista quien es un buen muerto y quien no ...
- Uno de derechas
- Uno de izquierdas
- Un empresario
- Un trabajador
- Un independentista
- Un heavy
- Un punk
- Un filosofo
- Un banquero
- Un religioso
- Un ateo
- Un judio
- Un cristiano
- Un musulman
- Un parado
- Un inmigrante
- Un jubilado
- Un pensionista
- Un minusvalido
- Un funcionario
- Un sindicalista
Es por ver cual es un buen muerto.
#23
¿Se puede incluir en tu lista a un genocida, un directivo de un fondo buitre, a un dirigente de la banda terrorista OTAN....?
#32
Pues no todos son iguales.
Es fácil de entender.
#5 #2 #27 depende de qué veas como 'win'. Si este hombre amado su fortuna como muy poco con algo de trabajo y dedicación a los UE hacía, te puedo casi asegurar que sus herederos no.
Si por alguna razón de las que ponen en meneame, que, como vemos -al ser rico merece morir debla forma más dolorosa posible-, sus herederos van a ser 100 veces mejor.
Algunas de las personas más buenas que he conocido en persona han sido millonarios. No todo el mundo es asqueroso con dinero.
Lo que he visto hasta ahora es que el dinero o el poder no embrutecen. Lo que hacen es ayudar a descubrir quien eres realmente. Si tienes dinero infinito, es como tener un gran superpoder.
Como usaríamos un superpoder? Para hacer el bien o para nuestro propio beneficio?
Si tienes un superpoder y sabes que en manos de otro, este haría el mal, no tendrías interés en conservarlo?
De la misma manera, si lo tienes para el beneficio propio, también te interesa conservarlo.
Lo del win win no se cómo cogerlo...
Y muchos parece que lo conocías personalmente.
Mi dice #17 ahora es peor.
#27 puedes poner a toda la banda moscovita incluido Putn y su jauria de saqueadores, asesinos y violadores
#23 El banquero.
#23 menos mal que en tu lista no hay un metalero!!! Sino ya... Estaría mal esa lista.
#23 Si, si, no, si, no, no, no, si...
#52 Mierda, siendo dilsexico pones insopible saber lo que realmente dieres quecir.
#54 Y un lehendakari?
#23 Veo grandes carencias en tu lista:
- Un mimo.
- Un tuno.
- Un licroso.
- Un tuno argentino mimo con culote en monociclo.
- Uno que lleva sandalias con calcetines.
- Uno que hace las tortillas de patatas con cebolla y no se avergüenza de ello.
#23 Cualquiera que a sabiendas y activamente se beneficia causando daño o dolor a los demás. De tu lista de arriba hay uno o dos grupos que entrarían sin más cualificaciones. Y otros pocos grupos en los que se sabe que abundan los que también entrarían.
#23 Eres un tendencioso: no has puesto un reguetonero.
#23 ¿Te da miedo incluir al final "- Un tipo al que le gusta hacer listas"?
#23 Te faltan los ciclistas!!
#23 pon los hippies
Ultimo minuto final mundial junior 1999 España - USA
youtube.comLa Edad de Oro del Baloncesto español tuvo su punto de partida en la medalla de oro que consiguió la Selección Española en el Mundial Junior de 1999 derrotando en la final a los mismísimos Estados Unidos.
Muere a los 88 años el legendario actor francés Alain Delon
elmundo.esEl icono del cine francés Alain Delon ha fallecido a los 88 años, según han anunciado sus tres hijos en un comunicado conjunto a la agencia AFP este domingo por la mañana.
La mejor escuela de ateísmo es un colegio católico. Menos mal que empieza a verse el final de esta pesadilla. Después de 2000 años, con la generación de jóvenes y niños actuales se acaba este tema.
#58 Para hablar de algo hay que conocerlo. Mi vida se desarrolla entre el el País Vasco y Andalucía, y puedo decirte que a veces me asomo a las iglesias por curiosidad. Y en las misas del País Vasco hay mucha pero mucha más asistencia. Misas completamente abarrotadas. Incluso he estado en funerales donde la gente se sabe las canciones católicas y las canta con pasión. En cambio en una misa de Andalucía, si no la organiza una cofradía (que cada cofradía organiza 6 o 7 al año) no acuden ni las águilas. Encontrarás cuatro abuel@s en los primeros bancos y poco más. Si el sacerdote vasco este que se lamenta en la noticia viera aquello, directamente se echaba a llorar.
#62 pues Sevilla y Cádiz están llenos de capillitas jovencitos, que luego no vallan a misa nose, pero el fervor se siente! Yo noto mucho la diferencia entre Madrid y Cádiz.
#58 Como dice #62 .... Para hablar de las cosas hay que conocerlas, yo no conozco el país vasco, pero si soy andaluz.
En Andalucia hay de todo: 1) ateos y agnósticos (cada vez más y más) 2) Unos pocos muy muy creyentes como las sectas de los Kikos, musulmes y los evangelicos especialmente importante entre gitanos y latinos... 3) Y también hay la gran mayoría de "creyentes no practicantes" o posers (que se está reduciendose lentamente) que no van a misa ningún día excepto bodas/comuniones//bautizos/entierros siendo un grupo muy grande que no practican prácticamente ninguna creencia cristiana pero por apego cultural dicen ser cristianos. Entre los que se encuentran también "los capillitas" que nunca van a misa; pero si escuchan música de semana santa, llevan medallitas, estampitas etc... lloran si no sale su virgen, encienden incienso semanas antes de la semana santa y participan en una hermandad en semana santa.
En Andalucia la religión esta entramada en la sociedad especialmente entre los mayores de 50-60 años... Pero, no como una práctica religiosa, sino como un "deje" o bagaje cultural, algo que es una costumbre, una excusa para sociabilizar y hacer fiesta.
Dicho de otra manera, que la gente se vista para hacer procesiones o verbenas para arreglarse, comer y beber, sociabilizar y ligar, no es nuestra de que sean muy religiosos. De la misma manera que los que van a los San Fermínes les "suda la polla" quien es San Fermín y si saben quién es San Kalimotxo.
#62 La verdad es que hace años... décadas que no voy a una misa y en eso no puedo meterme, pero el fervor ¿religioso? de las procesiones en el sur no lo he visto ni parecido en el norte.
#125 Siempre va a haber carne para sectas y engañabobos. Lo que no es/era normal es que toda la población viviera sometida al engaño y el abuso.
Draper y Auger-Aliassime protagonizan la madre de todas las polémicas en el mundo del tenis
puntodebreak.comEl mundo del tenis no suele ofrecer situaciones tan rocambolescas como la que se vivió en los octavos de final del ATP Masters 1000 Cincinnati 2024 en el duelo entre Jack Draper y Félix Auger-Aliassime. El juez de silla, Greg Allensworth, en el foco mediático desde hace semanas por controvertidas decisiones, como la descalificación de Shapovalov en Washington, cometió un tremendo error y se desató una tormenta mediática.
La magia y las muchas vidas del mayor productor de LSD de la historia
canamo.netLeonard W. Pickard (Atlanta, 1945) es una figura emblemática y visionaria en la historia de los psicodélicos. El mayor productor de LSD de la historia, según la DEA, tiene muchas aventuras que contar. Desde su recobrada libertad reflexiona acerca de su intensa vida, la condición humana, la escritura y los cambios que se han producido en el mundo de las drogas.
Todos los museos te han engañado: PutoMikel
youtube.comEn 2013 el Museo regional Arqueológico de Madrid organizó una exposición de arte peleolítico (...) la exposición se titulaba "Arte sin Artistas" y para ello encargó una serie de ilustraciones que recreaba a estos artistas anónimos; pero entre todas las ilustraciones esta fue la que llamó más la atención: una mujer de cuclillas con un bebé atado al pecho pintando los bisontes de la Cueva de Altamira
Esto ya es noticia internacional. Menuda imagen de Barcelona (porque muchos medios citan a Mataró como ciudad cercana a Barcelona). Lo que faltaba ya con la imagen de robos desde la pandemia...
#87 Es Mataró, en el barrio de Rocafonda. Nací y viví la mayor parte de mi vida en Mataró, en el barrio de Cirera, y aún siguen viviendo ahí mis padres y demás familiares.
Rocafonda es de esos barrios chungos. Yo iba con la bici desde mi barrio a Rocafonda, a jugar al baloncesto a las pistas que están al lado del campo de fútbol. La propia gente con la que jugaba echaba pestes de lo que pasaba ahí, sin decirles nada. Cuando jugaba en otros barrios, algunos me decían que ahí no iban porque les podían robar.
Mucha gente que vivía ahí desde los años 60/70 se fue porque la cosa se estaba volviendo mala. Mi madre no va por ahí ni de coña; a partir de Los Molinos no pasa por ahí, cuando de pequeño nos tenía que llevar a los médicos a Vista Alegre, al lado de Rocafonda.
#64 No lo descartes; en el barrio habían muchos líos.
CC #77 #69
#134 Gracias por darle contexto al barrio. Es lo que venía a buscar leyendo los comentarios.
La realidad no sé si la sabremos…
Hace poco en Madrid hubo un tiroteo en un barrio bien, que escuché porque andaba por el mismo. E intente seguir la noticia. Los medios no acertaban a decir ni el número de tiros, ni las personas implicadas, ni el número de heridos. La búsqueda de la verdad cada vez queda más lejos…
#134 Son de estas cosas que en el momento que te ponen el barrio donde ha pasado ya empiezas a entender mejor lo sucedido y lo que realmente ha pasado.
#9 el problema es que antes de la pandemia lo hacías perfectamente por 50 euros/dia.
He hecho el camino varias veces.
Lo de la hostelería en este país es un atraco, luego vendrán los lloros. Pero poco voy a empatizar con ellos.
Yo ya he tomado la decisión de minimizar el consumo fuera de casa de cafés, cervezas, menús, pinchitos… no es que no me lo pueda permitir, que puedo, es que me jode que me tomen por idiota.
#10 Yo igual. Dejé de ir a comer menú del día a un bar debajo de mi oficina porque cada tres-cuatro meses subía un euro. De 12 pasó a valer 18 en relativamente poco espacio de tiempo. Me lo puedo permitir, pero que les den por el culo. Tupper y a correr.
Pues bien, ayer bajé a tomarme algo antes de subirme al tren y ya que estaba allí pedí un bocadillo de jamón para el viaje. 13 euros un bocadillo. 13 EUROS.
#10 estoy en la misma situación que tú, he decidido ir bajando porque me toca las narices que se rían de mi.
#10 Eso que dices es exactamente el preludio a un descalabro en cualquier negocio. Cuando tu producto comienza a percibirse como una semi-estafa, estás al borde de empezar a tener problemas. Si una parte de la hostelería se comienza a percibir así, ya se pueden agarrar que vienen curvas. Y por mucho que piensen que la hostelería siempre tiene clientes, lo que puede ocurrirles es que las costumbres sociales cambien levemente o no tanto y la cosa se les vaya de las manos.
La cuestión de fondo es que la hostelería siempre ha funcionado a razón de salarios bajos (se pagaba el salario mínimo o poco más) y si había algo más era todo en negro. Hubo un momento hace ya más de una década o incluso dos, que empezaron a llegar las grandes candenas (no me refiero a franquicias tipo 100 montaditos, y mucho menos McDonalds). Estas grandes cadenas son básicamente grupos de inversión de los que no se conoce ni el nombre, y que buscan hacer pasta con 3 ó 4 locales en cada capital importante, que no tienen ni puta idea del negocio y lo único que buscan es rentabilidad. Esa gente es la que ha matado el sector, porque ni aprecian, ni tampoco les interesa valorar la mano de obra especializada y profesional. Y así ha ido pasando. El que sabe un poco del negocio, sabe cuando le atienden mal y cuando le atienden regular, o bien. Y en general, la calidad de la atención ha bajado en picado a límites jamás nunca vistos.
Y luego están los hosteleros que salen en "el programa de Ana Rosa" que dicen que no encuentran gente porque "la gente no quiere trabajar". Obviamente solo puedes encontrar gente que temporalmente está en el sector, pero no es su oficio, si lo que mayormente hay en el sector más allá del negocio de toda la vida, son grupos de inversión que desprecian la mano de obra, y lo único que buscan es el beneficio sin importarles una mierda mantener el cliente, y ofrecer calidades regulares o más bien malas.
#5 Pues si la gente no levanta el pie sin ver nada 10 metros más allá de tu capó, es para matarlos.
#7 pues ese es el problema, que hay gente que se piensa que la autovía es para ellos solo.
Además, que en ese tramo cuando entra niebla de verdad es una exageración.
Hicieron la autovía subiendo a la montaña, y cuando entra niebla, lo hace a lo bestia. Además, la gente en verano no espera esa niebla. Y ya tienes el coctel perfecto para el talegazo en cadena
#9 quizá sabiendo cómo es la gente, y sin conocer el tramo, que igual ya existe, deberían colocar señalización fija y también activa con luminoso, y radares de tramo con velocidad adaptable a la circunstancia, iluminación activa que te indique la distancia, nose. Vamos que si te das sea por ser un kamikaze ignorando todos los avisos...
#31 Hay todo eso.
#7 Que pie. Si ponen el control de velocidad.
#12 Ha regalado altruistamente un dinero que no tenía por qué regalar, resida donde resida y gane lo que gane.
Cómo construir una catedral: las bóvedas
batallitas.esLos constructores de una catedral catalana concibieron una bóveda tan ambiciosa que necesitó un pilar de piedra provisional durante su construcción. ¿Pero cómo se construían por lo general las bóvedas de las catedrales? ¿Y por qué esta bóveda es tan especial?
#1 oyoyoyoyoy
Pos manda huevos... mira que han enviado una cosa bastante bastante bastaaaaaaante mas comedida y con buen gusto de lo que se me me ocurriría a mi por trolear...