#8 es q, claramenre, no han cogido al mas listo...

A mi me suena mas a parodia, de hecho...

Y no por lo q han cirtado, sino por lo q han emitido

#14 Estas en idiocracia, lo que a ti te puede parecer parodia, ironía o sarcasmo es lo que medios de masas, gerifantes y demas comeollas tratan de hacerlo realidad.

#68 Es q en el videp no responde a preguntas, asi q una entrevista no es....

Es mas un reportaje....

Y reportajes en directo no he visto.nunca, ni con esos cambios de camara....

#8 Por cierto, TU tienes un lambo o eres un vago?

#8 A ver, si tiene más que yo es que, claramente, es un ladrón que se aprovecha de los demás para acumular riqueza a base de explotar a la clase trabajadora. Es de primero de menéame.

#5 La herencia es un robo a los que quedan por llegar, es la mayor herramienta para perpetuar el no reparto de la riqueza, es acaparamiento intergeneracional.

CC #14

#47 Di que si, que es eso de que los hijos hereden los bienes de sus padres, cuando alguien se muere deberian pasar sus bienes al estado para que lo reparta entre los mas pobres.

#14 Yo he heredado, y considero que el impuesto de transmisiones y sucesiones es justo.


Si trabajo y me parto el lomo, me cobran entre un 25-30% de impuestos. Si heredo, no debo pagar nada... ¿por qué?

Otra cosa es que algunas valoraciones sean excesivas. Eso se puede ser. Pero no es lo normal. Lo normal es que heredes un piso con un valor de mercado de 300.000€ y te cuente como que vale 180.000. Y mucho tienes que heredar para que tengas que pagar una cantidad sustancial.

#57 Exacto, lo sangrante es que te crujan a impuestos por lo que ganas con el sudor de tu frente y en cambio casi no pagues por lo que te cae de la familia, sin ningún esfuerzo.
Creo que el impuesto de sucesiones debería de tener un mínimo exento, y a partir de ahí tributar, sobre todo para que la riqueza no se acumule en unas familias durante siglos.

#97 Ya tiene un mínimo exento. Y para herencias "normales" la cantidad a pagar es normalmente irrisoria (gracias entre otras cosas a las bonificaciones por CCAA). Pero aún sin ellas, la cantidas es muy inferior a lo que paga un trabajador por su sueldo.

Hice las cuentas hace poco en otra discusión similar. Tus padres tienen una vivienda de 400.000€ y unos 100.000€ más, y tienes un hermano. Creo que salía pagar la mitad que lo que paga una persona con un sueldo de 25.000€ anuales.

#14 pues el de patrimonio para mí es igual o incluso más injusto. Estás pagando tan solo por el hecho de tener patrimonio, y te voy a poner un caso imagínate que has heredado tierras como en tu ejemplo por valor de un par de millones de euros pero son tierras en las que prácticamente no se puede cultivar nada y se la puede sacar una rentabilidad baja o incluso negativa. Pues esas tierras que no te están generando absolutamente nada vas a tener que estar pagando impuestos por ellas... No impuestos de Ibi no impuestos beneficio.. estamos hablando de impuestos simplemente porque esas tierras tienen un valor y simplemente por tener un valor tienes que pagar por ellas a pesar de que esas tierras no te están generando nada... Yo entiendo que si unas tierras por ejemplo te están generando un rendimiento del veinte por ciento pagues impuestos por esos beneficios pero si tú tienes unas tierras y esas tierras a lo mejor te están haciendo pérder dinero y encima tienes que pagar un impuesto el patrimonio es una estafa.
En conclusión, pagar cuando tu patrimonio aumenta cuando tienes un beneficio lo veo justo, pagar simplemente porque algo que tú tienes tiene un valor es completamente injusto.

#95 En serio, qué tierras inertes valen un par de millones de euros?

#192 Es un ejemplo, pero de igual manera te valdría para un edificio en ruinas en el centro de una ciudad. Entiendo que si ese edificio lo alquilas y obtienes un beneficio pagues impuestos por ello, pero si ese edificio no solo no te da beneficios si no que te produce perdidas tener que pagar un impuesto solo por su valor catastral.

#195 Ese edificio/terreno urbanizable aumenta su valor aunque lo mantengas cerrado, es un beneficio lo mires por donde lo mires. Algunos lo llaman especulación.

#198 Si ese edificio/terreno aumenta de valor aunque lo mantenga cerrado el día que lo venda, tal como comentas, obtendré un beneficio y ya pagaré, entre otros muchos impuestos, el de plusvalías, que no es bajo precisamente. Pero pagar todos los años un impuesto tan solo por su valor catastral es injusto.

#195 Entonces, ¿si lo tienes cerrado para especular además tiene que salir gratis?

#200 Yo no estoy hablando de especulación, soy responsable de lo que digo, no de lo que entiendas, estoy hablando de cualquier tipo de patrimonio que por la razón que sea, no genera ningún tipo de beneficio incluso genera perdidas y a pesar de ello tienes que pagar un impuesto por él. Estoy totalmente a favor de que quien obtenga un beneficio pague impuestos por ese beneficio, pero pagar un impuesto solo por el valor de un bien es injusto.

#203 Tener un piso vacío cerrado no genera beneficios. Y se suele hacer para especular.

#192 el concepto de ejemplo lo llevas un poco flojo eh

#217 Si empieza diciendo: "imagínate", no es un ejemplo sino una suposición o un invento. Llevar un suponer al extremo es un poco demagogo a mi juicio.

#14 Pues yo discrepo. El de sucesiones me parece bien porque redistribuye la riqueza y hace que las herencias no sean lo que mas determina la riqueza. Ya lo de valorar los bien y demás pues si habría que revisarlo.

Sin embarco en de patrimonio desincentiva el ahorro y la inversión que son dos de los pilares de una economía saneada.

#14 En sucesiones es el valor catastral, no de mercado, y el de 4 terrenillos agrícolas y corrales dista mucho del mínimo que se requiere para empezar a pagar. El metálico sí que se grava. Yo heredé, no una sino varias veces, patrimonio "rural" y no he pagado nada o casi nada. El grado de parentesco cuenta, por cierto.

#191 realmente es el valor que Hacienda diga.

#5 Y después "El tren de la memoria".

https://m.filmaffinity.com/es/film615236.html

#5 Esa película me dejó mal cuerpo en cierto sentido con el final, de hecho se que tiene una especie de continuación y no me he animado a verla.

#5 Y Pepe, vente a Alemania.

#10 Es algo básico pero la gente no lo quiere entender...

#12 Es lo que pasa cuando el sistema está montado como si los contribuyentes fuésemos menores de edad.

#58 y lo parecemos. Muchas veces he intentado explicaselo a distintos adultos y me han mirado como las vacas al tren.
O el típico "a mi que me retengan más que sino luego hacienda.." a ver, que vas a pagar lo mismo, antes o después

#10 Opino como #12 pero #58 tiene razón y es que nadie, pero nadie, explica esto en la ESO. Se estudian un montón de chuminadas, pero no se explica como funciona una democracia, especialmente en la que vives, y no se practica, no se enseña econonomía básica y no se enseña como funciona la fiscalidad más básica. La gente no sabe como funciona las orquillas impositivas, y todo lo demás.

Luego los politicos, especialmente los de izquierdas, se echan las manos a la cabeza de que no los electores no los entienden, pero cuando están en poder, bien que les gusta impulsar reformas educativas donde se habla de un montón de chuminadas que aunque pueden ser interesantes luego no se usan en el día a día.

Pues podemos seguir…

PS/ Entiendo que en bachillerato se estudien cosas que te preparen para la universidad y sea de contenido universal… pero es que entender los impuestos es algo tan básico como sumar, restart, hablar, leer y escribir… y debería de ser material para la ESO…

#74 Partiendo de que tienes razón y este tema de impuestos deberían darse en el colegio/instituto, joder, eres adulto qué menos que aprender o buscar información de como funcionan los impuestos por tu cuenta, y más ahora que en dos clicks de internet lo tienes...

Es como lo de las hipotecas hace unos años, la gente echándose las manos a la cabeza porque no sabían lo que firmaban y han tenido que hacer por ley que el notario te trate casi como un disminuido.

#89 si hombre… cuando tienes familia hijos y lín trabajo y no se que mas y encima no fuiste a la universidad te vas a poner con eso. No me da a veces a mi que he vivido en 5 países y ahora vivo fuera y hay que estar vivo para pillar cosas… lo va hacer alguien que ha vivido en Valladolid toda su vida y quiere disfrutar de la vida.

Por eso hay que darlo en ESO que es cuando se pilla historia y hay tiempo… y no me parecería mal el que hicieran un recordatorio en algún momento como a las 25 que es cuando mucha gente entra a trabajar después de la universidad en plan curso online.

#91 llámame loco, pero fue de las primeras cosas que hice cuando terminé la carrera y firmé mi primer contrato.. lo mismo hice cuando firmé la primera hipoteca.

No es sacarte un máster, es tener nociones básicas de como funciona el mundo real y los impuestos/préstamos

#92 Te puedo llamar todo lo que quieras, yo también he hecho muchas otras cosas al terminar la carrera. El tema es que 90% de las personas cuando se meten a vivir su vida dejan de tener tiempo para muchas de estas cosas. No puedes esperar que todo el mundo tenga la misma capacidad que tu para hacer nada. Desde bucear a montar a caballo, o a buscar cosas en internet. Si todo el mundo tuviera esa capacidad no estaríamos donde estamos en términos politicos y económicos.

Por eso mismo, uno tiene que ser inteligente, que aunque a veces pensamos que lo somos mucho pero no los somos porque no se lo ponemos fácil al resto, y dar las cosas fáciles al resto para que la cosa funcione. En otras palabras esto tendría que ser material de ESO junto con muchas otras cosas, y ahora con la tecnología que hay, el estado debería de tener una plataforma online con cursos y materiales que explicaran todo esto.

Las cosas se explican y se ponen fácil. Vivo en Suiza y cada 3 meses hay referendum, y el estado, el cantón y el ayuntamiento, te manda toda la información respecto a las distintas posiciones para tu te la leas y está masticado y tu te puedas hacer una opinión. Tanto a favor como en contra.

Pues esto igual. Una cosa es tratar a la gente como niños y hacérselo todo y protegerlos, y otras es ponérselo fácil, porque todo el mundo tiene mejores cosas que hacer que aprender cuales son las horquillas de impuestos de hacienda en una tarde de domingo.

#74 Lo gracioso es que esto se explica en FP superior porque hay una asignatura dedicada a ello, yo lo aprendí hace 20 años y no he ido con cuentos como "hacienda me da el palo"

#96 pero porque hiciste una FP relacionada con finanzas? porque supongo que en una de Informática den nada de esto.

#97 En informática fue, la asignatura en su día era FOL (Formación y Orientación Laboral), ´de hecho hasta me acuerdo que nos mandaban ejercicios de interpretar nóminas. Ahora no sé cómo se llama, pero es común entre todos los FP.

#99 pues me parece muy bien tu. Es normal. Te deberían de también enseñar que es lo que se paga en una nomina, lo que significa cada cosa y tal. Lo mismo con la facturas de la luz y a lo mejor con las del telf y el agua si me apuras. Pero la de la luz es la hostia y yo creo que la gran mayoría de los mortales no la entiende y simplemente paga.

Y así con casi todo. Es algo que perfectamente se puede dar en 4º de ESO con 15 años y que se pueden hacer material para que se recuerde en a los 18 o a los 25 (o 30) cuando terminas la universidad (y supuestamente te pones a trabajar).

#10 Y además al tener dos pagadores baja el mínimo por el cual es obligatorio hacer la declaración de la renta. De todas formas, el año pasado incluso había una ayuda de la Generalitat de Catalunya para sueldos bajos que fueran pluriempleados. No lo considero del todo justo porque al final, como tú dices, la cosa va de que todos pagamos el mismo IRPF por la misma cuantía percibida, sea de uno o varios pagadores.

#10 Mira que es simple y la gente no lo entiende, cada empleador te retendrá en función al sueldo que te pagué a menos que vayas y les digas que te retengan más.

Si tienes 2 pagadores te obligan para evitar chanchullos, trabajo A 15K como es inferior al SMI no te te tendrán casi nada, trabajo B otros 15K, Hacienda viene te suma los totales y te hace pagar en función de los 30K que realmente has ganado

#2 Y usando instrumentos cortantes con precisión quirúrgica...

#8 Guillotinas, dilo sin miedo, guillotinas...

#26 guillotinas, hachas, cortauñas, picahielos o clavos oxidados. Cualquiera sirve.

#31 #26 Vale... a las guillotinas... 😂

Aunque...

#35 Yo soy más de La Hoguera... qué grandes.

#26 En cada plaza por lo menos una

#2 Y con cuidao, que igual nos caen encima a los que estamos debajo.

#2 Si en la misma entradilla pone que es para pacientes de tipo 1. Joder que a todas las personas no les vale lo de la bomba. Tampoco había que esforzarse mucho la verdad

#4 Mira, pues desconocía lo de que a todas las personas no les vale lo de la bomba, pero no paro de oír a los endocrinos y a la gente que tiene la bomba las maravillas del aparto, con glicosidadas que son impensables ahora mismo.
Leyendo el artículo te das cuenta que su uso es mas ideal para tipo 2 por la duración tan larga que tiene, los de Tipo 1 debemos tomar decisiones mas a diario por lo que podría ser, a priori, menos recomendable: "Sin embargo, como precisa la doctora Ciudin, las insulinas semanales obligarán a aprender el manejo. "Los médicos tendrán que aprender a manejar dosis altísimas de insulinas. Piensa que una dosis semanal incluirá muchas unidades diarias de insulina. Y hay que tener en cuenta que lo que te pinchas hoy seguirá funcionando siete días. Es decir, sería un problema si te has pasado de dosis", reflexiona esta endocrinóloga. "Van a suponer un cambio importante para los médicos. Pero son un gran avance: si se aprende bien el manejo, supondrán un gran alivio", concluye."

#13 En cierto modo llevas razón, que te citen como testigo y no declarar cuando tu mujer es la acusada, no se yo si es buena idea, amén de no colaborar con la justicia siendo presidente del gobierno no le deja en buen lugar y no da ejemplo.
Pero me imagino que tendrá unos buenos abogados.

#23 Creo que tienes razón en lo que dices...lo que me mosquea (y creo que a muchos de aquí) es que el contrato sea de 1 céntimo menos de lo necesario para que NO sea a dedo...Es decir, le han dado el contrato a quien les ha dado la gana, sin haber un concurso...

#8 Y las 75.000 victimas (más allá de algún caso diagnosticado), seguro que escucharon atentamente toda la rueda de prensa... Por cierto el ministro de sanidad era el MHP Salvador "155" Illa, todo un profesional del "si amo, un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo "

#14 Por lo que me ha llegado no lo hizo tan mal durante la pandemia como ministro de sanidad. No entiendo tanta animadversión.

#3 Como indica #8, es conveniente poner todo lo que Simón dijo en esa comparecencia:

""...Trabajamos tanto para la situación actual, como para cualquier situación hipotética que se pudiera plantear, ahora mismo la información que tenemos, dice que hay indicios, obviamente esto hay que verificarlo, hay que tener mucho cuidado con esos datos, efectivamente, esto hay que verificarlo, pueden ser preliminares y pueden cambiar de un dia a otro, en un sentido y en el otro, pero si que hay indicios de que esta enfermedad sigue sin ser excesivamente transmisible, sigue habiendo una sola zona de China con transmisión comunitaria, real, en otras zonas hay una transmisión limitada y controlada, y por lo tanto parece con el número de casos nuevos que se van remitiendo dia a dia, parece que la epidemia tiene posibilidades de empezar a remitir, nosotros creemos que españa no va a tener como mucho mas allá de algún caso diagnosticado, esperemos que no haya transmisión local, si la hay sea transmisión muy limitada y muy controlada, pero España tiene que trabajar en todos los escenarios posibles, que son los mismos que se pudieron plantearen el año 2009 con la gripe A , tenemos que estar preparados, tenemos que estar previendo todas las posibilidades, pero obviamente tenemos que ser realistas en lo que se va implementando, y la realidad ahora es que esta enfermedad se transmite poco entre personas, no hay transmisión comunitaria nada mas que en una provincia de China, descontrolada, y aunque no se conoce el reservorio animal, ... si que es cierto que probablemente ese animal no está nada mas que en una zona de China, o en pocas zonas de China, por lo tanto aunque estemos preparándonos para cualquier escenario posible, tenemos que ser realistas a la hora de implementar las acciones, y nuestro escenario ahora es relativamente benigno comparado con otras zonas donde si que se han detectado casos importados."

#41 Yo no veo tanta diferencia, mucho bla bla bla de que hay que estar preparado para cualquier escenario pero casi diciendo que siendo realistas no iba a pasar en España. Menudo baño de realidad se pegaron y se vio que todos los escenarios posibles no estaban preparados

#47 Claro que no estábamos preparados, ni aquí, ni en ningún sitio.

Se siguieron los criterios de OMS, que habían funcionado bien en situaciones anteriores que que creían similares.

Obviamente esto era otra cosa.

#41 y? dice lo mismo que dice #3
El pavo ése se la pasó cagándola y mintiendo, y por aquí le defendíais y seguis defendiéndole.

#53 Menos mal que tuvimos a tipos como este siguiendo a rajatabla lo que decía la OMS.

Otros pretendían hacer justo lo contrario.

#55 oye, que aquí el Ministerio de Sanidad llegó a aconsejar vacunarse incluso unas semanas después de haber pasado el virus ... yo no los calificaría como brillantes

#8 Es un copia-pega, si alguien ha cercenado ha sido el periodista de Público

#22 ¿Y eso lo convierte en cierto?

#35 Es una cita literal, que sea o no cierto, no soy quién para decirlo.

#36 no discuto la literalidad, lo que discuto es el sesgo asociado a un cherry picking tuyo o del medio por recortar la información en vez de sintetizarla. De ahi la importancia de los resúmenes que nos mandaban hacer en el colegio...

#36 Es el fragmento de una cita literal. Si ellos la han usado mal, tú no tienes la excusa de pretender que su uso no sea tendencioso.

#1 Es que para eso se inventó Internet, y no la basura en la que la han convertido los inútiles responsables, donde se cargan 100MB de scripts, ads y mierdas para 4 párrafos de mierda, 2 hechos por chatGPT

#2 no se si recuerdas las primeras webs con html cutre y muchos gifs epilépticos...

#3 Hasta midis tenian

#4 aish si... Con el netscape y el exploter... Conectando con infovia... Snifff

#5 #3 #2 #1

Se pueden hacer cosas ligeras con poco, como la GB y la SNES.

En web:

http://deadnet.se y su anillo de webs.
Para gopher y gemini: gemini://gemi.dev y gopher://magical.fish

Como cliente Gopher y Gemini recomiendo Lagrange.

#6 a mi me sigue flipando que el supermario land 1 y 2 fueran para la misma consola...

#6 menuda ventana me has abierto!

#3 ¡Cuánto daño hizo la etiqueta por aquel entonces!

#17 jajajaja cierto aish... I el mIRC...joe que viejo soy...

#3 y ya no digamos la era del Flash, el gran legado de Steve Jobs fue forzar su fin

#24 tengo la ventaja de poder eliminar épocas de mi memoria...

Aunque por suerte suficientmente buen filtro para no olvidar calico electrónico

#2 por trabajo a veces he tenido que usar herramientas web internas japonesas y mantienen ese mismo estilo limpio y a la vez con todo a mano y sin distracciones

#7 #2 Parecido:
https://computer.rip/

Cosas que no ves en ninguna parte:

https://computer.rip/2024-07-20-minuteman-missile-communications.html

#8 Se podía haber ahorrado el puto fondo

#2
Párrafos? Siéntete afortunado si no tienes que mirarte un video (o varios!) de 10 minutos en youtube para sacar una información que escrita sería cosa de un minutillo...

#2 Hace décadas alguien inventó un lenguaje de scripts para validar formularios complejos. Días después alguien se preguntó hasta dónde se podría estirar eso y nadie le paró los pies. El resto, es historia.

#2 Sobre todo en un sitio que yo me se y que empieza A y acaba por s. Pero claro, eso le quitaria negocio a una empresa que empieza por A y acaba por a.... Espera no, a dos empresas, que hay otra que también empieza por A y acaba por A, que gestiona el parking y cobra un ojo de la cara.

#4 Asturias es el cortijo de ALSA. Luego decimos que votamos socialismo, pero los que gobiernan son los Cosmen, Mittal, y otros apátridas de bien. Estamos en la edad feudal-capitalista.

#12 En este caso creo que perderían mas los de AENA, deben sacar un dineral por el parking

#12 Uno de sus cortijos. Tiene más.

#2 Muy sencillo: cada obra que se acomete en España y que es pagada con el dinero de todos tiene que reducirse en proporción a la mordida del capo mafioso que controle ese territorio. Y el problema es que una sola vía, una sola obra, pasa por muchos territorios y a cada capo mafioso hay que darle lo suyo. Y cuando todas las pirañas están en el mismo balde surge la competición por ver quien es la que más come.

#2 Porque sería un gasto absolutamente estúpido. Hay multitud de opciones como para tener que enlazar cada aeropuerto con un tren. Si me dices de aeropuertos con un mínimo de tránsito te lo compro.

#2 ¿Que pretendes? ¿Que los taxistas incendien España?

#2 ¿En el de Castellón también?

Esta semana han aterrizado como 30 vuelos, y porque estamos en temporada alta...

#9 en un momento de desesperación el pensamiento que se te puede cruzar es tirarte tú por la ventana, no tirar a tu bebé y seguir con tu vida.

#11 Recomiendo la peli: "La mesita del comedor. "

#9 Yo he tenido dos bebés , ahora ya son mayores, y nunca, ni aún con un punto de estrés agudo, se me hubiera pasado por la cabeza hacerle daño al bebé.
Recuerdo una noche en que el mayor estaba berreando sin parar, serían las dos de la madrugada. Después de una exploración para ver si tenía alguna cosa, simplemente es que tenía ganas de berrear, nada más.
Lo metí en el cochecito, bajé a la calle y estuve dando vueltas a la manzana hasta que se durmió y pude volver a casa.

Sí, me jodió la noche, pero que le vamos a hacer...

#12 Eso lo he hecho yo alguna vez, y al llegar a casa se despertaba el mamón
Me desesperan más ahora que son adolescentes.

#12 Bueno, cada uno tiene unas experiencias diferentes. Yo reconozco que pasé momentos malos por no dormir, estrés en el trabajo, etc. Obviamente no le hice ningún daño a mis hijos, pero reconozco que pensé “con lo bien que estaba antes de tener hijos…”. Y no me avergüenza decirlo. Hay mucha depresión post-parto y parejas que se rompen precisamente porque parece que siempre hay que poner buena cara y no se puede hablar de lo dura que puede llegar a ser la paternidad/maternidad sin que te juzguen y te tachen de mal padre. Y, ojo, ni de lejos justifico al energúmeno de la noticia, pero creo que hay que ofrecer apoyo a padres primerizos porque no todo el mundo tiene los mecanismos para controlar su ira en esos momentos difíciles que te encuentras durante la crianza.

#16 La ira sin una razón justificada no es de gente sana y esos supuestos padres primerizos que necesitan ayuda para controlar la ira necesitaban un psicólogo mucho antes.

#39 Pues parece que llegaron a la edad adulta sin que nadie detectara sus problemas, o al menos sin encauzarlos adecuadamente. Y cuánta gente habrá así.

#16 una cosa es desear que no hubieran nacido porque en ese momento son un coñazo, y otra bien distinta desear o pensar en hacerles daño. Creo que lo primero es normal, lo segundo me parece de psicópata.

#12 Un clásico de los puñeteros bebés. La mía se dormía en cuanto salía del portal

#9 Por muchos pensamientos oscuros que pasen por la cabeza, nunca jamás se te pasa hacerle daño al bebé.

¿Darte tú golpes en la cabeza? sí. ¿Golpes a las paredes? sí. ¿Irte corriendo por el pasillo gritando? Sí.

Hacerle daño al bebé, no.

Otra cosa es cuando son niños, que sin autocontrol algún guantazo se pueden llevar. Una de las cosas más horribles, si no la más horrible que he hecho en mi vida, fue romperle a mi hijo de cuatro años en su cara la manualidad navideña que había hecho. No como venganza fría, es que estaba en mi límite y me empezó a dar golpes en la cabeza con ella así que se la quité y la partí en trocitos. (menuda noche pasé luego con el pegamento, pero al final Rudolf no quedó tan mal)

Pero pegarle a un bebé no. Lanzar al suelo a un bebé no. Hacerle sangre al niño no. Además de que no es nada fácil romperle un hueso de un brazo o una pierna que son todo grasita y blanditos. El bebé acabó en la UCI. Ni siquiera fue un guantazo, fue una soberana paliza.

#19 Totalmente de acuerdo con lo que dices. Y comprendo perfectamente ese ataque de ira y sentimiento de culpabilidad que te invade al instante de haber gritado o golpeado la pared.

#20 me alegra ver qué hay gente normal. De cara a la galería todos son padres y niños perfectos. Mi experiencia es que a veces sacan lo peor de ti. Ahí es donde hay que ir trabajando.

#9 Por eso se ha descrito el síndrome del bebé sacudido, una lesión muy grave en el cerebro por zarandear a un recién nacido

#9 Pero como adultos debemos controlar ese paso del pensamiento a la acción. Cuando estás con follones de curro, te sientes una mierda por cómo tu pareja pasa de ti, has tenido que dejar todo lo que era tu vida, y sin dormir bien desde hace semanas estás con un bebé en brazos que no para de llorar... Es complicado. Pero no, si no tienes ese "clic" en la cabeza que te hace controlarte, hoy es un bebé, mañana una pelea en un bar, otro día en el curro...

Lo que no tengo claro es si esta gente tiene "arreglo", pero si lo tiene, la cárcel probablemente no vaya a ayudar nada.

#40 No se, tnego la impresión de que estamos aburguesados en occidente pero me temo que este tipo de agresiones son más comunes en otros países menos civilizados o en otras épocas. Controlarse o no es un tema cultural más que algo innato. La historia está llena de crueldades. Solo basta un déficit de empatía (enajenamiento transitorio o déficit estructural) y sensación de impunidad y pista. Si no ocurren mas casos es porque no hay impunidad. 

#9 Yo he escuchado a muchas madres decir que hay días de llorar de la rabia y el no dormir y las ganas de tirarlo por la ventana que obviamente se pasan al rato y ya.

#9 Si. Ser padre es desesperante. No. A ningun padre medio normal se le pasa por la cabeza partirle los brazos, piernas y costillas a su bebe porque se ponga a llorar.

No hay explicacion alguna a sucesos como el de la noticia. Y eso que he llegado a estar SEMANAS donde dormiamos entre 2 y 3 horas por noche y porque nos turnabamos con mi mujer para dormir en otras habitaciones.