![Irán afirma haber destruido 20 cazas F-35 en tierra en Nevatim [EnG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/d0/media_thumb_2x-link-3985612.webp?1727895126)
Irán afirma haber destruido 20 cazas F-35 en tierra en Nevatim [EnG]
bulgarianmilitary.comLos medios de comunicación iraníes informaron de que el ataque con misiles del martes tuvo como objetivo varias bases aéreas israelíes clave. Numerosos informes afirman que “hasta 20 cazas furtivos F-35 en la base aérea israelí de Nevatim fueron destruidos”. Estas afirmaciones parecen ser propaganda iraní, destinada a influir en la opinión pública y exagerar el éxito de sus ataques. Las redes sociales están repletas de videos que muestran misiles iraníes impactando en lugares específicos de Tel Aviv y otras partes de Israel.
![Un hombre paralítico es incapaz de caminar después de que el fabricante de su exoesqueleto motorizado le dijera que ya estaba obsoleto [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/cf/media_thumb_2x-link-3985321.webp?1727839266)
Un hombre paralítico es incapaz de caminar después de que el fabricante de su exoesqueleto motorizado le dijera que ya estaba obsoleto [ENG]
futurism.comUn ex jockey que quedó paralizado de cintura para abajo después de un accidente mientras montaba a caballo pudo volver a caminar gracias a una tecnología robótica de vanguardia: un exoesqueleto ReWalk Personal de 100.000 dólares. Sin embargo, cuando una de sus piezas pequeñas falló, todo el dispositivo dejó de funcionar. Desesperado por recuperar su movilidad, contactó al fabricante, Lifeward, para que lo reparara. Pero lo rechazó, alegando que su exoesqueleto era demasiado viejo.
Desgarradoras fotos de un soldado bosnio que llora al volver a su pueblo, donde descubrió que su familia fue ejecutada por los serbios [ENG]
vintag.esSenad Medanovic, soldado bosnio y antiguo trabajador de fábrica, tenía 22 años el 1 de junio de 1992 cuando un batallón de soldados y paramilitares serbios entró en su pueblo. Fue capturado tras 6 días vagando por las llanuras de Grmec. En septiembre de 1995 regresa a su casa del pueblo de Prhovo. 42 miembros de su familia inmediata y ampliada fueron asesinados aquí. 53 de los cuerpos de los aldeanos fueron encontrados en 2 fosas comunes. Una justo al lado de su casa, donde él llora. [ Video: https://www.youtube.com/watch?v=ZnyRaFOIGC8 ]
![Desgarradoras fotos de un soldado bosnio que llora al volver a su pueblo, donde descubrió que su familia fue ejecutada por los serbios [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/d0/media_thumb_2x-link-3985472.webp?1727868918)
La alianza de redes sociales para frenar el terrorismo hace aguas, y la culpa apunta a Meta, Google, X y Microsoft
businessinsider.esEl GIFCT, un foro global de plataformas digitales para frenar la propagación de mensajes terroristas, hace aguas, y una investigación periodística señala culpables. Algunas fuentes cercanas creen que las grandes tecnológicas han perjudicado al organismo "y en consecuencia cada vez más personas se radicalizan en internet". Una investigación de Wired revela cómo X ha abandonado la junta de la organización y cómo se han vetado a otras plataformas (sí, TikTok) lo que ha desembocado en que el problema no se ha podido contener en muchos espacios.
Juan Carlos I usa el avión de su dentista, pero nadie sabe cómo lo paga (Hacienda tampoco)
elconfidencial.comEl rey emérito se desplaza por la Península Ibérica en un Cessna 560XL de tres millones de euros, que pertenece al odontólogo Eduardo Anitua, pero su residencia fiscal en Abu Dabi le exime de declarar el origen de este dinero
#1 Estamos pagando con nuestros impuestos a una psicópata que solo y únicamente sirve a los intereses de las empresas armamentísticas.
No hay genocidio sin complicidad.
Y así es como se secunda un genocidio
#1 Irán no se está defendiendo de nadie que le ataque desde Israel al tirarle 200 misiles.
Israel se está defendiendo de Hezbolá que lleva años tirándole cohetes y misiles desde territorio Libanés.
Con esto no me posiciono moralmente de buenos o malos. No tiene sentido. Pero hacer este tipo de paralelismos es un flaco favor a la verdad. No son la misma situación.
#6
#13 Claro que no son la misma situación.
El genocidio que está llevando a cabo Israel es incomparable a cualquier otra acción en los últimos años.
#25 No de los sionistas genocidas no? usa el cerebro tu..
#25 Interesante punto de vista
Cuentanos más acerca de ese genocidio que sufre Europa. Cuántos miles de personas llevan asesinadas este año?
No me refiero a las más de 40.000 que lleva Israel, por no confundir.
#25 Lo que si que sufrimos y lo vemos todos los días es el auge de nazis como tu, que solo van a hundir en la mierda a Europa.
#27 por planteamientos como los de #25 es que tienen sentido todas esas muestras de odio entre culturas que debiesen estar conviviendo.
Que nunca se nos olvide, el racismo tendrá parte cultural, pero también instintiva en el ser humano... y me temo que será siempre un problema de difícil solución.
Estamos demasiado familiarizados con el concepto de "socialmente correcto" como para asimilar nada que no se nos parezca.
De ahi, ese pavor a que "nos invadan"... un sentimiento instintivo de "propiedad" sobre lo que es un constructo social de lo que "es nuestro". Y no pasa sólo aquí, en todas partes... la globalización en realidad, ha sido la marea que ha promovido toda esta interconexión cultural, sin tener en cuenta que "no se iba poder educar a tiempo", ni tampoco "se iba poder controlar-exterminar a los que sobran" para que dicha globalización, resultase pacífica.
A mi entender, estamos en un momento de la historia mundial... que es puramente "un polvorín", y no veo que lo que es bien, vaya a poder acabar.
#14 Esconder infraestructura militar ofensiva tras infraestructura civil es un crimen de guerra que responsabiliza legalmente de los daños colaterales a civiles a quienes les utilizan como escudo humano.
Y aunque nos cueste concebirlo desde nuestra moral occidental con raíces judeocristianas, este es el modus operandi de las milicias islámicas de la región.
#43 Tu lo has dicho, milicias islámicas. Háblanos ahora de los ejercítos regulares a los que se enfrentan la fuerzas israelies. Ni hamás es el ejército de Palestina ni hezbolá es el ejército de Líbano. Ahora cuenta por que Israel ha estado matando civiles en Cisjordania cuando ahí no estaba hamás, o por que permitía la colonización agresiva de Cisjordania. Es mas, cuenta por que mata civiles.
Y aunque nos cueste concebirlo igual nuestra moral está tan corrompida que nos hace creer que somos el faro del mundo en cuestión de derechos y libertades pero no somos mejores que los nazis. Preguntate por que el "mundo libre" se indigna y castiga a Rusia por atacar e invadir Ucrania pero no hace lo mismo con Israel.
#14 Sino sabes de algo es mejor no hablar, el conflicto entre Afganistán y Pakistán lleva más de 2.000.000 de muertes desde que comenzó, el conflicto en Irak llevará cerca de 1.500.000 de bajas y por ejemplo la guerra civil Somalí lleva más de medio millón de bajas. Y no son de los últimos años, todos ellos son conflictos armados activos en el mundo... Esos números que te he dado dejan al conflicto de Israel y Gaza en una mera anécdota. Y ojo, que ya os veo venir, no estoy defendiendo a Israel, pero simplemente estás mintiendo en tu comentario y lo peor es que es de los más votados de la noticia
#13 se te olvida que en gaza empezaron igual, ahora van entre 40.000 y 100.000 muertos según fuentes, como dices no es la misma situación, irán no ha exterminado indiscriminadamente a todos sus vecinos y al menos de momento solo se ha dirigido a objetivos militares, muy diferente a los genocidas que no solo no distinguen entre edad, sexo o involucración militar, si no que han atentado contra infraestructuras fundamentales para la población civil, como agua potable, suministro de alimentos, infraestructuras médicas, edificios, etc. esto te guste o no es un hecho.
#13 Irán está defendiendo a otros pueblos que no tienen capacidad de hacerlo ya que la Comunidad Internacional ni está ni se les espera, y lo hace atacando objetivos militares, mientras que la basura Nazi Judía comete genocidio y masacra a civiles, ataca y destruye colegios, lugares de culto y hospitales. Dejad ya de blanquear a la basura Nazi, o, si lo hacéis, no tengáis la poca vergüenza de decir que no os posicionáis porque sí lo haces, y tu posición es clara.
#19 Poner todas las cartas encima de la mesa no es blanquear a nadie. Irán lleva desde las creación de Israel diciendo que su objetivo es la destrucción de este. Lleva décadas desestabilizando la zona, financiando y armando grupos terroristas como Hezbolá para atacar y hostigar de manera continua a Israel.
Y nada de esto hace bueno a Israel ni blanquea sus acciones. Pero tampoco hay que obviar la situación real y la parte de responsabilidad que le toca a Irán.
#29 y una mierda para ti. Los que llevan desestabilizando la zona casi un siglo ya, incluyendo la creación de ese engendro de estado Nazi de Israel, así como derrocando a gobiernos moderados con influencias soviéticas y colocando en su lugar a gobiernos integristas pero favorables (por ejemplo al propio régimen de Ayatolás), así como armando a grupos de fundamentalistas religiosos y grupos terroristas, ha sido Occidente, particularmente los EEUU y Reino Unido.
Ya no cuela vuestra basura de propaganda, no engañáis a nadie.
#13 No hay nada cómo automentirse.
#13 Que no hombre.
Netanyahu se levantó farruco por la mañana y decidió atacar el Líbano porque sí. Sin ningún motivo. Sólo porque le apetecía.
¿Hezbollah? ¿Eso que es?
#33 ¿Ya sabes que Hezbollah se creó por los continuos ataques de Israel a el Líbano, no?
Y otra cosa, qué te parecería si un día hipotéticamente el ejército de Marruecos bomdardease nuestro país con la excusa de que hay un grupo terrorista dentro de nuestro territorio ..., lo verías bien? ¿No sería un ataque a nuestro territorio nacional y por tanto una declaración de guerra?
Si ésto te parece poco...
#63 No tenía ni idea de eso. Entonces Hezbollah será una organización de todos los ciudadanos libaneses, incluyendo musulmanes chiítas, sunitas, cristianos, etc.
¿verdad que sí?
Sobre tu ejemplo. Si nuestro país no hiciera nada mientras ese grupo terrorista ataca Marruecos no me extrañaría. Cualquier país tiene derecho a defenderse.
Por ejemplo ETA atentaba también en Francia y España perseguía a los etarras.
Pero si el gobierno de España los hubiera alentado, protegido o no hubiera hecho nada, no me extrañaría que Francia sí hubiera hecho algo.
#13 Pero si hace poquito Israel atacó Isfahan, que rápido perdemos la memoria.
https://www.expansion.com/economia/politica/2024/04/19/6621e291468aebcc138b459f.html
#42 Ese ataque fue represaria por los más de 200 misiles y drones que Irán lanzó sobre Israel. Que a su vez fue represaria por el ataque israelí a la embajada iraní en Damasco. Que a su vez fue represaria por el apoyo y financiación de Irán a Hezbolá... Y así podemos seguir tirando del hilo.
Cualquiera de las anteriores son causas belis.
La pregunta es ¿Cuando empezó todo esto? Jomeini tomo el poder y declaro que era objetivo de Irán destruir el estado israelí, a partir de ahí se puso manos a la obra financiando, apoyando, armando grupos terroristas para que hostigaran y atacarán de modo continuo a Israel.
No encontrarás un ataque de Israel a intereses iraníes antes de Jomeini. Y todo esto no justifica muchas de las cosas que ha hecho Israel, pero obviar todo esto es faltar a la verdad.
#68 Irán está detrás de Hezbolá. No es ningún secreto.
#95 ¿Y qué?
Tu has dicho que Iran no se está defendiendo de nadie, lo cual es mentira, no hace un mes Israel atacó al embajador de Irán en el Líbano.
A principios de abril Israel bombardeo un edificio diplomático en Damasco matando 7 miembros de la Guardia Revolucionaria.
Te repito, ¿que coño dices? Tienes memoria selectiva.
#13 efectivamente. Aunque la verdad poco importa por aquí.
#1 Entre nazis no se pisan los genocidios.
#1 Estamos pagando con nuestros impuestos a una psicópata que solo y únicamente sirve a los intereses de las empresas armamentísticas.
No hay genocidio sin complicidad.
#1 ha atacado Israel Irán? No.
Han atacado Israel desde el Líbano?
No hay más preguntas.
El doble rasero de Von der Leyen: condena el ataque de Irán, pero calló sobre la ofensiva de Israel en Líbano
eldiario.esUrsula von der Leyen soliviantó a la UE hace casi un año, cuando tras los atentados de Hamás del 7 de octubre y la posterior respuesta de Israel, se alineó con el Gobierno de Benjamín Netanyahu, pese a que empezaba a masacrar indiscriminadamente a la población civil en Gaza. Ahora, una vez reelegida, la presidenta de la Comisión Europea ha vuelto a ir por libre y a limitar su condena a los ataques que ha recibido Israel por parte de Irán ignorando la invasión terrestre del Líbano.
Si fuesen rubios blanquitos nos darían más pena, haríamos unas cuantas películas...
Luego escribes que los sionistas son unos fanaticos religiosos y hay gente que se enfada como si no fuera así.
Cómo si quieren usar ziklon-b, se la suda todo y no solamente nadie hace nada si no que tienen el apoyo explícito y activo de EEUU y Europa.
#7 con las amenazas desde EEUU Israel? A ver quien tiene huevos a firmar la orden
#1 Usan armas químicas sin ningún pudor:
Tres rehenes recuperados de Gaza en diciembre murieron por fuego israelí, citan familias informadas de los hallazgos. Las familias del sargento. Ron Sherman y Cpl. Nik Beizer, de 19 años, y el civil Elia Toledano, de 28, fueron informados por funcionarios de las Fuerzas de Defensa de Israel que el fuego de las FDI era responsable de sus muertes. La madre de Sherman, la Dra. Maayan Sherman, un veterinario, afirmó que los resultados de ese informe sugerían que fue asesinado con gas venenoso supuestamente utilizado por las FDI en los túneles...
Las FDI informaron a sus familias que mataron accidentalmente a tres rehenes el año pasado (inglés)
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-reportedly-tells-families-it-accidentally-killed-three-hostages-last-year/
Bueno, como lo llaman gases venenosos no tiene importancia.
#1 exacto, esos hdp sionazis tienen carta blanca
#1 De hecho tienen en Europa a sus mejores maestros como apoyo: la Alemania Nazi, que fue nazi, sigue siendo nazi, y seguirá siendo nazi. Son los mejores montando genocidios y apoyando genocidios sin pudor.
Cuando alguien se pregunta, ¿cómo pudo la Alemania Nazi ser nazi? Pues que mire a hoy en día, que es nazi y con apoyo de todo el mundo. Y con países aliados como Israel para seguir realizando a distancia lo que más les gusta: el genocidio.
#15 cuando alguien se pregunte como pudo el mundo permitir a Israel aquello, la contestación será la misma que con la Alemania nazi. Mientras no moleste a nadie que importe, o no me vea afectado, adelante.
Si le da a Israel por venirse arriba y atacar Francia, verás que rápido le paran los pies (no los franceses, por supuesto ). Y el problema mayor será que se pongan chulos contra Rusia y nos meta en una guerra mundial.
#12 busca en el mapa Puerto Nariño o Leticia para ver dónde están.
#2 nos venden mentalidad de pobre.
"Cobras 1200 euros al mes, que me bajen el alquiler!"
Tío eres pobre. Fin. Una persona normal debería poder dar una entrada de una vivienda. No habría que ser Rockefeller. Nos quieren sin nada y dependientes del estado.
#14 perdona.. dependientes de los bancos, mediante los préstamos. Banca privada, por cierto
#235 te recuerdo que el dinero SIEMPRE pertenece al Estado (Unión Europea) que es quien lo emite.
#14 ahora es pobre media España, vamos a ver, que los pisos estan por las nubes, no es por pobreza, es en todo caso para hacerse ricos, unos pocos claro, la idea no es que los bajen, pero que no suban.
Al final es un bien imprescindible, y saben que quien hace acopio de pisos, con no ponerlos a la venta o en alquiler suben los precios, porque la gente tiene el mal gusto de querer un sitio donde vivir. Los pisos estan caros sin más, que tenemos malos sueldos también, pero que tenemos los precios inflados tampoco hay duda.
#100 Es sencillo pero el PSOE no lo va a arreglar, el PP menos, el IBI se multiplica a partir de la segunda vivienda x10 y x el número de viviendas que posee una persona y con ese dinero se genera vivienda publica en alquiler blindada por ley para que nadie la pueda vender nunca y solo se pueda alquilar
#113 ¿eres consciente de que un porcentaje, yo diría mayoritario de españoles tiene segundas residencias? Ese gobierno iba a durar muy poco...
El problema de vivienda perjudica a menos gente de a la que beneficia, por eso es muy complicado tocar el mercado inmobiliario en España, porque es un país de propietarios.
#176 ¿Sabes que mayoritario indica más del 50% de la población? Un 12% de la población tiene 2 o más propiedades y solo un 3% de la población tiene 3 o más y solo un 1% tiene 4 o mas. Así es que eso de mayoritario vamos a dejarlo en una afirmación dudosa
Las viviendas deben ser consideradas como lo que son, un bien de primera necesidad
#100 Claro que media España es pobre. Que ser pobre no implica dormir entre contenedores y rebuscar en la basura para comer. Ser pobre es trabajar 40 horas y que no te dé para pagar la entrada de un piso. O ver que sin darte lujos ni caprichos no llegas a final de mes. Ser pobre es que si tienes que llevar el coche al taller te fundas los ahorros de tres meses. Y tener que mirar cuanto dinero tienes cada vez que te proponen un plan cotidiano como ir al cine o salir a cenar, por que como te vengas arriba te toca comer arroz el resto del mes.
En los 90 cualquier trabajador cobraba 4 veces por encima del salario mínimo. El SMI estaba al equivalente de 300€ y cualquier peón cobraba su equivalente a 600. Los trabajadores normales no bajaban de 1200€. Así a ojo calculando la inflación se quedaría en unos 3000€ actuales.
Así que sí. Somos pobres. En España vivimos en una precariedad preocupante. Un trabajador no vive con su salario: Malvive. Quien más trabaja resulta que gana menos, madrugando mucho, con trabajos peligrosos y pluriempleados para que les llegue para vivir. Eso es pobreza.
#148 todo lo que me acabas de contar de la pobreza te lo soluciono con un alquiler o una compra a un precio logico. Porque hablamos si un piso sea de 1000 euros su alquiler, pase a 400 euros, porque es su precio real, y eso mismo con las compras, tu a una familia que le quitas 600euros al mes de alquiler o hipoteca, tiene dinero para tener una vida sin esa pobreza que tiene, sin más, que puede mejorar? sin dudas. Pero lo de la vivienda es preocupante.
Mis padres tienen su casa que estara entre 200k y 300k, pero realmente vale 100k, el problema esta en la gente que ha utilizado el ladrillo como inversión, y eso a este nivel es un problema moderno, de los años 90.
#148 yo cobro ahora 100€ más que en el 2002. Tristísimo.
#14 Si no tuviésemos al estado para protegernos, tendríamos que estar pasando por la guillotina y tomando los medios de producción desde hace tiempo.
#14 Este video es de Australia ->
Es básicamente lo mismo en todo el mundo. La inflación de materiales ha sido descomunal, la regulación de estándares de construcción también ha hecho las casas más caras, y no hay suficiente mano de obra porque ya aprendieron en 2008 que es mala idea dejar los estudios para ir a la obra. Muy bien 10-15 años si no cambia el ciclo, tu vida descarrila entre los 40-50.
La crisis es global, en demasiadas grandes ciudades del mundo de forma simultánea. No se puede construir a esa velocidad, y losque se construye, para venderlo con margen de ganancias ya sale a un precio que la gente no se puede permitir. Si me cuesta construir una casa 300k, pues si sacan una ley que diga que no la puedo vender por más de 280k... Que luego vengan a preguntar por qué no la construyo.
No me tengo muy mascado el mercado en España. Pero es lo que veo en otros países. Mi seguro de hogar, en caso de siniestro total y tener que reconstruir la casa entera, lo pone en un precio que es mayor de lo que pagué por ella antes de la escalada inflacionaria.
Yo mismo he visto los materiales subir en las tiendas un 50-100%.
#118 El precio de la vivienda no lo marcan los materiales ni la calidad de construcción, básicamente lo marca la ubicación.
#156 Hay vivienda ya construida y nueva por construir.
La ya construida se levantó con otros precios de materiales, cualquier precio de venta a precios actuales lo cubre, ya es jugar con plusvalía. La ubicación lo que sube básicamente es la demanda, y por tanto el precio.
Si se pudiese construir mucha vivienda nueva a precios baratos, al final absorberías mucha de esa demanda, y los precios bajarían en las buenas ubicaciones. Serían mas caros que la vivienda nueva si la ubicación es muy buena, pero de un precio comparativo de partida menor.
Pero si la vivienda nueva se vuelve cara de levantar, y los precios de salida son muy altos, pierdes esa herramienta para saturar la oferta.
Si además compites en materiales con un mercado global en que muchos países con salarios más altos pueden pagar más, acabas construyendo a precios a los que alguien que gana €1200 no puede acceder. Ni aunque las construyese el estado a precio de coste.
#166 "Si se pudiese construir mucha vivienda nueva a precios baratos, "
Insisto que el precio de la vivienda nueva o usada no depende casi nada de los materiales de construcción, lo marca el precio del suelo y la oferta-demanda.
Una vivienda con un valor de construcción de 50.000€ se puede vender por 60.000 o 600.000€ dependiendo de ello.
Si dependiera solo de los materiales de construcción, cualquier persona que gane 1200 €/ mes se podría comprar una vivienda, en la CAM el precio m2 construido ronda los 1500€.
#177 El caso es que es un asunto que no tengo claro.
Si miras datos de Irlanda que es el mercado con el que estoy más familiarizado -> https://www.rte.ie/brainstorm/2024/0905/1427931-ireland-building-costs-new-houses/
Firstly, the 'hard' construction costs from the SCSI are €224,730 (nationally) and €257,645 (GDA), compared to €251,379 (nationally) and €296,263 (GDA) for local authorities.
A esto luego le añades que el constructor adelanta la inversión entera pagando intereses hasta que recibe el dinero de las ventas, el precio del suelo, impuestos por constuir, el margen que se tenga que llevar, impuestos corporativos sobre ese margen...
At its inception, the Land Development Agency (LDA) promised access to 150,000 sites in public ownership, which could considerably reduce the cost of homes. However, this ambition has been scaled back to 10,000 homes in five years, and with estimated costs of up to €500,000 per new home. It seems even ‘unlocked state lands’ may come at full market prices.
Medio millón de euros incluso con el suelo gratis puesto por el estado.
Pero luego te vienes aquí -> https://buildtech.ie/blog/design-and-build-cost-ireland -> El mismo SCSI te da €1800 el metro cuadrado en 2021, aunque te lo abre hasta €3200 en precios actuales y los lugares más caros.
Está claro que eso no se puede extrapolar a España. Pero me parece que los precios medios de €1500 el metro cuadrado es cuando te lo haces tú, ya poseyendo el suelo y la licencia, siendo casi el arquitecto y el jefe de obra, buscando y contratando tú cada especialidad en el orden y días requeridos, los materiales, con liquidez para pagarlo y sin buscar mayor beneficio que vivir en la casa (que no es poco). Si lo haces desde cero, a escala. bucando un solar, permisos, acceso a infrastructuras, etc... Se te va. Imagino que en España también al promotor le obligan a poner ciertos porcentajes de superficio en parques, columpios, etc...
Por otro lado, por curiosidad, he ido a mirar obra nueva en las capitales de provincia de España más despobladas, y aunque hay promociones por algo menos de 300k, también hay por mucho menos. Sin embargo, a veces es un "desde" que si miras se puede referir a un bajo comercial.
La verdad es que no conozco el mercado español e igual no me debería meter a opinar mucho. Pero en Irlanda parece ser que la obra nueva en cualquier sitio ya sale a un precio que la gente no se puede permitir, y son solo los precios de construcción por iniciativa privada con márgenes del 15%. Eso no se puede bajar por ley sin destruir la oferta. Se pueden bajar los impuestos, pero eso rara vez termina en bajada de costes, porque sí que te doy la razón en que una casa vale lo que alguien esté dispuesto a pagar por ella. Mi observación es solo que mientras eso es cierto para el cielo, hay un suelo al precio en lo que cuesta construirla, y ese suelo puede estar ya por encima de lo que la "clase media" puede permitirse.
#14 La vivienda debería estar garantizada y limitada a una por persona. Y el que quiera invertir, que meta el dinero en acciones, fondos u oro.
#14 Interesante reflexión. Probablemente en el término medio esté la virtud. En exigir unos salarios más altos y exigir que se cumpla la constitución que habla de promover medidas para evitar que se especule con el suelo.
Por dar alguna idea, parece bastante razonable que el que tenga 4 casas en la misma ciudad pague un IBI x5 en la tercera, x10 en la cuarta, x50 en la quinta... eso no penaliza a la gente normal y sí a los grandes tenedores, que dejarían de hacer negocio.
Veo lo que les hicieron los nazis y veo lo que están haciendo ellos ahora y no entiendo nada, no tiene sentido. No solo no aprendieron nada, sino que se han convertido en lo que un día ellos sufrieron y odiaron. Acojonante... y mientras se comete un genocidio todo el mundo mira para otro lado. Me da vergüenza pertenecer a esta puta especie.
#1 Es fácil de entender, los nazis y los sionistas tienen una cosa en común, su maldad esta en su naturaleza, son humanos.
#2 tambien han tenido siempre en común el supremacismo étnico y el ultranacionalismo no integrador como pilar conceptual de su base ideológica
#1 #2 #3
SIONISTAS Y NAZIS TUVIERON MUCHA RELACIÓN :
A lo largo de los años treinta, el régimen nazi colaboró con las asociaciones sionistas, hasta el extremo de que algunos jefes nazis viajaron a lo que ahora es Israel para afianzar esa colaboración. Existen monedas conmemorativas de esos acuerdos, en las que, en la misma moneda, aparecen la estrella de David y la cruz gamada una al lado de la otra.
es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
Incluso más adelante, los nazis liberaban a judíos ricos de los campos de concentración siempre y cuando pagaran mucha pasta a las asociaciones sionistas. Los liberaban y se los llevaban a Palestina.
#1 Revisa quienes fueron los primeros en pactar un estado judio y con quien, aunque suene a titular clickbait "lo que descubriras a continuacion te sorprendera" .
spoiler; 25 de agosto de 1933
#4 Hollywood está preparando la película.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara
#1 Todo el mundo no mira para otro lado. Otra cosa es que los sionazis controlen las FFCCSE represoras y los medios de desinformación mayoritarios de casi todo occidente para que te lo parezca.
#1 No entiendes porque no distingues a nazis de alemanes ni a judíos de sionistas.
#1 Han llegado a un punto en que mucha gente se pregunta si hitler tenía razón y si se quedó corto... Que no eh? Que ser judio es lo más de lo más, los mejor de lo mejor y de los mejor lo superior. Pero hay quién dice que ....
#1 era para que no fueras rebelde.
#33 jejejeje... qué gracia... mi madre siempre me ha dicho, que soy rebelde... jajajajjajaja
es lo que tiene ser rojo, en familia de fachas
Seguro que tampoco se olvidaron de cobrar los gastos de gestión.
Quién iba a decir que pedir 15.000 euros por chatarra iba a abocar al personal a comprar aún más chatarra.
#4 ¿Quién dijo nuevos?
#9 #11 #99 #85 Siempre nos quedara el Seat Ibiza. ... Yo hace 15 años que no tengo coche porque en Dinamarca le ponemos entre un 70% y un 150% del precio de venta extra en impuestos.
Oferta para un IBIZA 1.0 TSI 70 kW (95CV) Start&Stop REFERENCE XL. PVP recomendado en Península y Baleares 15.206,42€.
https://www.seat.es/coches/ibiza/modelo
#12 Skoda? Skoda es una marca relativamente cara ya. Algo más que Seat.
#12 Estas tu apañado, esto es para que te lo montes tú en casa
#12 dacia que va, en diciembre estuve mirando y el más barato no bajaba de 20000
#12 Dacia Sandero: desde 13 490 euros. Škoda Fabia: desde 14 950 euros.
#4 Al menos dos, el Dacia Sandero y el Fiat Panda, eso si, en ambos casos hay que coger modelos con poco equipamiento para quedarse por debajo de los 15.000.
#4 Pocos y no durará mucho porque están al limite. De 15.000€ o menos, obviamente la equipación más básica, si no ya es más de 15.000€ tienes. De los 6, 5 están prácticamente en 15.000€. Solo está entre 13.000 y 14.000€:
Toyota Aygo-X Cross: Desde 15.000 euros
Citroën C3: Desde 14.990 euros
Dacia Sandero Stepway: Desde 14.720 euros
MG ZS: Desde 14.390 euros
Hyundai i10: Desde 14.190 euros
Dacia Sandero: Desde 13.190 euros
Fuente: https://www.coches.net/noticias/los-15-coches-nuevos-mas-baratos
#76 por supuesto tengo pensado arreglarlo
#4 El Sandero con GLP (y por tanto eco) lo puedes conseguir por eso.
#4 Dacia Sandero, desde 13 490 euros.
#152 Que costaba 8000 no hace mucho.
Hace poco hablando con un amigo que compró hace unos años un Renault con el modelo de pagar como la mitad en la última cuota, me decía que no sabía si cambiarlo al finalizar. Busqué lo que costaba el mismo modelo exacto con los mismos km y años de segunda mano y el precio era superior al que tenía de nuevo, más del doble de lo que le quedaba por pagar. Se le despejaron todas las dudas, claro.
#4 avelos aylos
#1 Gente inteligente, no está mal
#100 No des ideas ...
#133 tal cual.
#1 pero si la vivienda está cara porque hay escasez… y los coche se acumulan en las fábricas pero no bajan los precios…
la ley de la oferta y la demanda funciona a ratos o como va eso...
#182 ¿No estarás pidiendo... Que se intervenga el mercado?
Que eso es comonismo y luego eta Venezuela bolivarianos
¿1500 Kms? Aquí hay gato encerrado.
#7 Cierto, no le busquemos los tres pies al gato. Aunque en estos tiempos de fake.news siempre temo que me den gato por liebre
#9 siendo gato tampoco me parece tan descabellado
#4 Cualquiera que tenga gato sabe que ésto no es noticia ni es nada. Mismamente mi gato, el otro día, se vino a la cocina cuando recogíamos la mesa y volvió al salón el solito. Estos animales son sorprendentes y maravillosos.
#17 qué exageración. Esa anécdota es falsa por fuerza.
#4 Lo veo imposible. Yo creo que se les olvidó el gato en casa y al volver pensaron que el gato volvió solo 
Wyoming debería hacerse un canal de Youtube independiente y dejar la mierda que hace en la Sexta. Mientras tanto es un engranaje bienpagado (puto) del poder mediático.
#15 Hostia, debes de ser su representante y cobrar por ello. O seguramente no y dar pena.
#18 Cobrar? No, hombre, yo no cobro, que eso es de pobres: yo ingreso, así directamente, por el alquiler de los pisacos que me regala Wyoming. Le conocí porque yo soy mecánico y me trajo la limusina para echarle un vistazo, y como le gustó el trabajito, me regaló un ático. Y así hasta ahora. Dejé el curro, pero sigo teniendo buen ojo, eh? En tu caso, se ve a kilómetros tu problema: ten cuidado, porque vas siempre con las cortas.
Anda por ahí, indigente mental.
#10 no veo la tv y no sé si hay alguien, o alguien con tanta repercusión, que diga lo que dice este, si no es así, estás proponiendo lo que los malos querrían.
Está claro para quien trabaja y el papel que hace, pero peor sería que no existiese.
Posiblemente este artículo sea dupe, pero como el buscador no muestra nada, meneo
Que no es un ciberataque, que es una ataque terrorista, cojones.
#1 es un ataque a una organización terrorista lacaya de Iran , cojones
#2 Que sí, que la niña de 10 años era de Hamas.
#4 ya no te acuerdas de los chavales drusos muertos por los de hezbola
#2 un ataque es yo me cabreo y te lanzo piedras, pongamos. Esto es sembrar bombas en un pais, identificar los objetivos, y activar las bombas en un momento determinado sin importar quien pasa o quien está al lado del objetivo...
No sé... Muy ortodoxo con la palabra ataque no es... Casa más con terrorismo de estado. "Cojones"
#5 bastante mejor que lanzar miles de salvas de cohetes no guiado a la población civil para crear terror, ese es el término terrorista, los que tenían en su poder los aparatos eran todos miembros de esa organización terrorista que lanza esos cohetes y manda menores a inmolarse
#7 te refieres a todos los lacayos iraníes que hunden barcos mercantes con tripulación filipina, lanzan cohetes, contra poblaciones civiles, convencen a menores para que se inmolen en paradas de autobús y demás lindezas
#13
Esto es como llamar ciberataque a cuando ETA explotaba las furgonetas bomba con una llamada de teléfono.
#21 No, la técnica usada es ciber, pero igualmente es un acto de terrorismo.
Que no son cosas excluyentes, vamos.
Es un puto ciberataque terrorista, con hardware precocinado, obviamente. Son asesinos, sea como sea.
El tema es que no se diga lo que hay con estos nazis, abiertamente y sin tapujos.
Somos los malos de la puta película, que no nos engañen más, que da asco pena.
#38 Con la diferencia de que en este caso hay un hackeo completo, a varios niveles.
El chiste es bueno, eso sí, aunque no encaje en este caso.
Porque digo yo que lo de tener intervenidos todos los buscas, disponer del soft para calentar las baterías que hicieron explotar las cargas y llamar a todos sincronizando las explosiones... Algo de cyber si que tiene, no?
O es que me he vuelto loco y lo han hecho todo en analógico y en local?
#13 Creo que a lo que #1 se refiere es que técnicamente un "ciberataque" consistiría en aprovechar una vulnerabilidad de un software para producir un daño, que puede ser muy grave, pero que al final está acotado a aquello que dependa de ese software (¿recordáis el tema de Stuxnet?). Quiero decir que con el propio ataque no puedes "añadir" más daño, no sé si me explico.
El hecho de meter explosivos en cualquier cacharro imaginable y manipularlo para que se pueda detonar en remoto creo que queda lejos de la definición de ciberataque.
#16 #19
#48 Bueno, se dice que es ciber porque han aprovechado hardware libanés, como los repetidores. Sin contar con que calentar las baterías para que estallasen implica hackear el hard de los beepers (lo más serio que he leído habla de eso, de que calentaron las baterias hasta el punto en el que el explosivo estallaba, y para eso necesitas hackear el dispositivo, no habia un detonador como tal (supuestamente porque es más sencillo detectarlo)).
Es más, algunos vídeos, como el de la verdulería vienen de fuentes en Israel, se dice que hackearon hasta las cámaras de seguridad en Líbano.
A ver, que hablamos de los de Pegasus. Que hay una parte cyber en todo esto, me parece evidente.
Lo cual no quita que haya una parte "de campo", claro.
#49 Si hubiese sido una manipulación remota de un dispositivo standard que hubiese hecho explotar la batería te lo compro, pero es que no tiene pinta de eso, tiene pinta de que los dispositivos estaban manipulados para contener cargas explosivas.
Para mi, desde el momento que tienes acceso al hardware a ese nivel, la parte de cyber pierde fuerza por mucho que sea el medio utilizado para detonarlo. Se trata de dispositivos que estaban específicamente diseñados para explotar.
#17 Y los aviones eran hologramas proyectados desde satelites
#17 ¿Qué empresas?
#1 No son excluyentes. Por desgracia.
#16 Claro que no son términos excluyentes pero es que esto no ha sido un ciberataque.
#19 Un ciberataque te roba informacion de un servidor o te bloquea maquinas para pedir rescate
Esto no es un ciberataque, es un ataque terrorista.
Que activaron las bombas matemáticamente? Pues igual que si lo hubieran hecho con un detonador por radiofrecuencia.
#61 *telemáticamente
#1 Simplifiquemos:
Atentado terrorista.
#73 me parece alucinante que los "libertarios" estéis a favor de que un estado pueda distribuir dispositivos con explosivos como les salga de los cojones en otros países para matar a todos el que lo tenga en las manos en ese momento. Menuda mierda de mundo estáis construyendo.
#73 Los terroristas son los israelíes, si es que son terroristas los que cometen actos terroristas.
#18 Si vienes de Venezuela a hacer un máster y no te alquilan ningun piso, tienes que pagar...
#13 Si suben los precios de los alquileres y de las habitaciones, también estarán subiendo los de las residencias de estudiantes...y yo diría que cada vez hay más extranjeros que vienen a estudiar o a hacer másters (para estos es difícil el trámite de los alquileres...).
Os dejo otro documento digno de ver:
"El Ministro de Asuntos Exteriores indio, Jaishankar, explica pacientemente al occidental que, además de ellos, también viven otras personas en la Tierra"
Zasca antológico.
Los que aún no se han dado cuenta de que el "orden basado en reglas" de occidente está cayendo por su propio peso van tarde, muy tarde.
La desgracia que tenemos en Europa con la nazi corrupta esta que debería estar en la puta cárcel.