Portada
mis comunidades
otras secciones
Soy ninja catolico ateo. Me gustan las tetas grandes.
#187 #32 #22 #23
Ayer eran marroquíes enfadados porque Lamine Yamal no jugaba con España. Hoy son españoles
#222 no creo que hayan podido mutar así aunque dependerá de como se perciban elles claro.
Meneame, donde las hipótesis siempre son ataques de nazis, pero la realidad después suele ser dura y aplastante.
#45 si, como aquí
El Debate y El Heraldo de Aragón ocultan la ideología neonazi del autor de los apuñalamientos en una mezquita
#45 Parece que en cuatro años no has leído un solo comentario sobre etnias, primos o en el que pregunten por la nacionalidad del agresor.
#87 Es Mataró, en el barrio de Rocafonda. Nací y viví la mayor parte de mi vida en Mataró, en el barrio de Cirera, y aún siguen viviendo ahí mis padres y demás familiares.
Rocafonda es de esos barrios chungos. Yo iba con la bici desde mi barrio a Rocafonda, a jugar al baloncesto a las pistas que están al lado del campo de fútbol. La propia gente con la que jugaba echaba pestes de lo que pasaba ahí, sin decirles nada. Cuando jugaba en otros barrios, algunos me decían que ahí no iban porque les podían robar.
Mucha gente que vivía ahí desde los años 60/70 se fue porque la cosa se estaba volviendo mala. Mi madre no va por ahí ni de coña; a partir de Los Molinos no pasa por ahí, cuando de pequeño nos tenía que llevar a los médicos a Vista Alegre, al lado de Rocafonda.
#64 No lo descartes; en el barrio habían muchos líos.
CC #77 #69
#134 Gracias por darle contexto al barrio. Es lo que venía a buscar leyendo los comentarios.
La realidad no sé si la sabremos…
Hace poco en Madrid hubo un tiroteo en un barrio bien, que escuché porque andaba por el mismo. E intente seguir la noticia. Los medios no acertaban a decir ni el número de tiros, ni las personas implicadas, ni el número de heridos. La búsqueda de la verdad cada vez queda más lejos…
La izquierda española ahora mismo se debate entre no decir nada y quedar de racistas o defender al padre de Yamal y quedar de racistas. Es lo que pasa cuando intentas quedar bien con todo el mundo, que en algún momento te explota en la cara.
Espero que quede en nada.
#72 Lol no se que cacao mental tienes que tener dentro de tu cabecita si tienes más de 13 años.
Está aquí el team facha casi al completo para decirnos que en este caso en concreto no nos debemos precipitar, que ya se verá si la puñalada es por ser moro antiespañol o es por ser moro a secas.
#90 Mas bien el team "meneame" llevando esto a portada en tiempo record, y cosiendo a negativos esta otra
Tres detenidos por una agresión con arma blanca en Arrecife
#113 La realidad es que esa ya avisa de que hay votos negativos, y tampoco ha llegado a portada (ni va a llegar). A mi me importan ambas. Pero el sesgo se nota a la legua.
#121 pues eso digo, con 5 basta .
#110 me recuerda a otra noticia de ayer o anteayer.
Decían que se debía votar la que duplicaba a una anterior porque "esa noticia ampliaba la anterior/daba mar información". Esa otra simplemente "aportaba" que el individuo que se cargaba a varios en Turquía era nazi porque tenía el símbolo del sol oscuro en el chaleco antibalas. Pero en realidad era errónea porque debía que el asalto fue en una mezquita cuando en realidad fue en una la terraza de una cafetería y en la calle.
Y la otra, anterior, la votaron negativo, cuando debía correctamente que fue en una cafetería (cualquiera que viese el vídeo que subió el tarado este post ver lo de la cafetería), porque no decían nada del símbolo, pero en cambio especificaban que la ropa que llevaba era de un juego de tiros donde solo puede quedar uno
Pero con esas, lo que interesaba era destacar la palabra nazi aunque la noticia fuese errónea
#90 Mas bien el team "meneame" llevando esto a portada en tiempo record, y cosiendo a negativos esta otra
Tres detenidos por una agresión con arma blanca en Arrecife
#113 La realidad es que esa ya avisa de que hay votos negativos, y tampoco ha llegado a portada (ni va a llegar). A mi me importan ambas. Pero el sesgo se nota a la legua.
#121 pues eso digo, con 5 basta .
#123 Ni falta que te hace.
Puedes disfrazarlo de ironia o lo que te apetezca. Se ha tapado una, y llevado a portada otra como las balas. Para que salga el de turno a hablar de "team" lo que sea.
#110 me recuerda a otra noticia de ayer o anteayer.
Decían que se debía votar la que duplicaba a una anterior porque "esa noticia ampliaba la anterior/daba mar información". Esa otra simplemente "aportaba" que el individuo que se cargaba a varios en Turquía era nazi porque tenía el símbolo del sol oscuro en el chaleco antibalas. Pero en realidad era errónea porque debía que el asalto fue en una mezquita cuando en realidad fue en una la terraza de una cafetería y en la calle.
Y la otra, anterior, la votaron negativo, cuando debía correctamente que fue en una cafetería (cualquiera que viese el vídeo que subió el tarado este post ver lo de la cafetería), porque no decían nada del símbolo, pero en cambio especificaban que la ropa que llevaba era de un juego de tiros donde solo puede quedar uno
Pero con esas, lo que interesaba era destacar la palabra nazi aunque la noticia fuese errónea
Precauciones ante una tormenta geomagnética:
Grite y corra en circulos con las manos levantadas,
En caso de no poder, tumbese en el suelo con una bolsa en la cabeza.
Deje de ver "El fin del mundo: 10 formas de destruir la tierra",
#1 Precauciones ante una tormenta geomagnética
* Hacer copia de seguridad de datos sensibles en DVD, Blueray o Cintas
* Sistemas de transporte aéreo, preparar planes de emergencia ante pérdida de comunicaciones con torres de control.
* Grandes empresas invertir en sistemas de apantallamiento.
*Empresas energéticas, hacer acopio de transformadores y otros sistemas sensibles, así como tener al mínimo de trabajadores de vacaciones.
A ti, en tú casa:
* Desconectar los HD externos donde tengas la información importante (fotos, documentos, etc...), desenchufarlos y meterlos en una bolsa antiestática, que si bien no es perfecto, algo es algo.
* Revisar las contraseñas, hacer una copia física por si se pierde la información en tus dispositivos.
* Hacer copias de los contactos más cercanos (por si pierdes la "nube" donde están apuntados)
Y esas son las medidas que se me ocurren en pocos minutos.
¿Puede ser algo horroroso que termine con la civilización?
No
Sobre todo porque gracias a estas noticias se ha informado a la sociedad y mucha gente que SI es necesario que esté preparada (energéticas, etc...) tienen planes de contención.
Pero precisamente es gracias a estas noticias que pueden estar preparados, que es gastar dinero en algo "posible", "poco probable" y ya sabemos lo que suele ocurrir con la seguridad si no existe una mentalidad adecuada o no tienes legislación que les obligue...
#25 ¿Una caja de un pc no vale? Creo que salvo los que llevan ventana para ver los componentes el resto son una jaula faraday bastante eficaz. Eso sí, habría que tenerlo apagado y desenchufado para que esté seguro. Otras jaulas faraday que tenemos acceso son bolsas metalizadas (como las de café o para conjelados) microondas, neveras o el coche.
#18 y no te olvides meter varios bolis bic junto con las cintas, por si toca rebobinar a mano.
#14 Los SSD no se verían afectados en una hipotética tormenta geomagnética, ¿no?
#57 Genial, muchas gracias. Pensaba que al no ser magnético no influiría.
#14 Si no guardas el disco duro en una caja metálica sellada con cinta metálica y dentro de una bolsa de plástico para no toque el interior no sirve de nada.
La putada de la tormenta solar es que cualquier cable o elemento metálico capta energia electromagnetica y puede fundir chips o elementos pequeños. El disco duro si es de soporte magnético se velaría como un carrete de fotos y si es una memoria se fundirían los transistores.
#71 No lo sé, realmente no creo que tengamos suficiente información para calcularla.
Lo que si te digo, si tienes, como dice #48 el riesgo de que un evento de los más grandes que hemos visto te afecte es 0, no 0.1%, 0...
Pero solamente tenemos datos de el ultimo siglo y poco, realmente no sabemos lo que puede afectarnos.
#63 Baja, menor que la de un portátil o un PC.
Estas cosas el problema no es la probabilidad baja es que si ocurre el daño es enorme y la inversión para transformar en casi 0 el riesgo es muy pequeño.
Por si fuera poco esas mismas medidas ayudan a salvar información ante otros problemas más probables, como un virus/hackeo u otros eventos catastróficos (que la subcontrata de limpieza ponga demasiada agua en la puerta de los servers y cree un corto ..... True story)
Así que es un win/win.
#1
tumbese en el suelo con una bolsa en la cabeza.
Será con un gorro de papel de alumino ¿no?
Por cierto un clásico de la protección civil
#45 Si empiezan esta tarde que juega la selección de futbol ¡
https://www.infobae.com/deportes/2024/07/23/arrancan-los-juegos-olimpicos-de-paris-2024-la-agenda-completa-de-la-actividad-del-miercoles-con-el-debut-de-los-pumas-y-la-sub-23-de-mascherano/
#33
#30 Y los becarios astroturfers de menéame con sus cuentas clon resucitadas negativizando a los que les caen mal, véase en la captura, una cuenta sin actividad desde 2013, cuyo único voto desde que se creó la cuenta en 2011, es el sensacionalista de esta noticia, viendo que han votado también todas las cuentas clon de Mysto, mi apuesta a que esta también es suya...
Me cuelgo de #1 para dar visibilidad a este despropósito, perdón por el offtopic.
@admin
#9 la verdad es que eran buenos. A mí me encantaba este que decía
Albert Rivera jugó en el Sporting de Gijón bajo el pseudónimo de Avelino.
Era un extremo derecho que a veces amagaba con irse al centro, pero siempre acababa pegado a la raya de cal
#1 Le están pagando la hipoteca. Por mi que sigan. Es dinero caido del cielo
#54 joder. Ojalá yo mosquease a uno de esos financiadores y se dedicasen a pagarme la hipoteca a base de indemnizaciones.
#5 Este señor es la princesa de Asturias de FACUA. Desde los 25 años de portavoz y ahora vice nosecuantos como buen hijo de papá que es el dueño de la empresa
Desde su condición de Nepo Babie con sueldazos desde joven va dando lecciones de clase obrera
Eso y por ser como Rufián. Actual más como portavoces del PSOE que de su supuesto trabajo
#6 ¿Eres el de la noticia? ¿Vas a hacer algún crowdfunding? Te presto un eurillo, hombre.
El murciano encrabronao, que como el te lo dice suavecito parece que eso le confiere mas verosimilitud a todas las chorradas que dice.
Que se joda por boca Chancla!!
#6 y aunque la empresa sea heredada, no haya pegado ni sello, y sea un hijo de papa, eso no da derecho a nadie a ir soltando falacias gratuitamente
#6 y por eso hay que atacarle con bulos y mentiras? Ajajajajajjaajjaja
Anda que no hay ejemplos en la extrema derecha de gente que no ha cotizado nada fuera de la política y en chiringuitos
#6 en tu cabeza todas esas letras juntas formaban un argumento o algo así, pero te ha quedado una cuñadez sin orientación y con restos de saliba. Eso sí tu momento de atención lo estas teniendo, lo has conseguido
#6 que triste debe ser tu vida.
#6 ahá. Siguiendo tu manera de pensar, si el tipo es un hijo de papá heredero de una empresa, no puede ser de izquierdas ni dar discursos obreros.
En cambio, uno que sea un puto desgraciao que no llegue ni a los mil euros que dedica integramente a pagar un alquiler propiedad de un fondo buitre sí que puede ser de derechas y votar a partidos ultras que legislarían contra él porque es, según él, “clase media”.
#6 Tú y la inteligencia tenéis una relación muy difícil relación
#5 El frank cuesta también lo insulta.
No es el influencer sino la gente que compra su mensaje, ya que esta predispuesta a ello. Tate no es mas que un personaje creado para l exageracion, como se hacian en los reality shows de los noventa, la misma formula distinto canal.
¿Motivos por los que alguien esta dispuesto a escuchar a gente asi? Frustracion social, mientras estamos jodidos de dinero y expectativas nos venden un discurso polarizante para tener una valvula de escape mientras nos peleamos entre nosotros.
Rumbo al 2030.
#31 es inevitable esa reacción.
Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.
Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.
Ahora ya es tarde.
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto, además de haber una condena al ministerio de igualdad por discriminación) es más que normal que surja un efecto de rechazo del mismo nivel.
Pero bueno, yo sé que esto es predicar en el desierto, porque como ambos bandos creen que tienen la razón absoluta, pues nada.
Es todo ridículo, pero nada, tendrá que estallar por algún lado y luego lo lamentaremos y escucharemos ej que no se podía saber, como el covid, igual.
#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.
Ahora ya es tarde.
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.
El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.
El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación .
"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"
En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.
#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz
PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.
#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".
#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional es... problema tuyo, por no informarte más que por medios oficiales y por creer que salir en prensa auto-intitulándose representante de algo significa que las representadas compartan postura sobre nada con ellas.
Y no, los gurús del antifeminismo no son los únicos que resaltan las contradicciones de quienes hablan mucho de techos de cristal pero poco de suelos pegajosos, otra cosa es que lo hagan vía youtube con millones de visitas o en sus círculos feministas de confianza y con publicaciones escritas... el primero te lo sugerirá el algoritmo, el segundo tendrías que conocer tales movimientos en tu zona e interesarte por ello para encontrar esas críticas.
#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.
Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...
Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.
Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.
De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.
#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.
Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.
Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...
#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.
El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).
#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.
#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.
#286 Decide, tienes para elegir.
#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.
No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.
#9 No, si todo eso está muy bien como autodefensa, pero no podemos dejar a los ciudadanos desamparados frente a estas amenazas porque los políticos no sean capaces de entender la situación y proteger a los ciudadanos. Hay que legislar teniendo como eje central no el individuo, sino la sociedad en su conjunto porque verás lo que ocurre.
Si un tipo vende lejía para curar el cáncer no se le puede denunciar.
Si una tipa te roba tus ahorros porque dice que tienes una maldición y solo ella te la puede quitar, no la puedes denunciar.
Si un tipo de dedica a decir que el presidente de este país y algunos de sus ministros son criminales con cientos de asesinatos a sus espaldas, sin prueba alguna, no se le puede denunciar.
Si alguien asegura que los gobiernos están modificando el clima y quieren matarnos a todos, no se le puede denunciar.
Todo esto son ejemplos reales .
Esto hay que solucionarlo o nos vamos a la mierda.
#11 la sociedad actual, vía política, no defiende a la gente de a pie, ni propicia una sociedad justa, defiende al poder económico y la injusticia. Si ahora prohibiera todas esas historias por el bien de la sociedad, se les podría echar en cara (a la política) que hicieran lo mismo cuando no prohíben los desmanes del poder económico en detrimento de la sociedad. No sé si será parecido, pero esto me recuerda a lo de permitir el islam en las escuelas porque tienen el mismo derecho que el cristianismo. Prefieren meter otra religión que quitar poder a la que había.
Nunca por el bien de la sociedad.
Estaría bien quitar el poder a las religiones, a la charlatanería de ahora y al poder del dinero.
#11 de todos los ejemplos que has puesto, solo el ultimo no se puede denunciar. El resto son difamaciones, estafas e intrusismo laboral con penas contempladas en el CP
#329 El CP aplica a los individuos, es decir, el individuo afectado puede efectivamente denunciar. Todos los ejemplos que he puesto son de casos reales en los que las víctimas no son solo individuos particulares, sino que afectan al conjunto de la ciudadanía, de la sociedad y sin embargo seguimos sin tener herramientas legales para impedir estas conductas.
El ejemplo de Pàmies. Efectivamente existen condenas , sin embargo sigue ejerciendo su actividad.
El ejemplo de la vidente Pepita Vilallonga que a pesar de ser denunciada continua engañando a la gente.
El ejemplo del exjuez Presencia. Esta en prisión pero no por difundir falsedades, sino por un delito de apropiación indebida.
El ejemplo de los negacionistas del clima, a los que ni siquiera se les puede denunciar.
Es imprescindible legislar para tener herramientas que puedan ser útiles para defender los derechos de la sociedad en su conjunto, no solo del individuo.
#9 No sirve, porque así se presentan como antisistemas y parece que su mensaje es algo nunca visto. Lo jodido de los extremismos hoy en día es que lo tienen todo bastante estudiado. Expulsan a alguien de una red social por decir una barbaridad racista o misógina y se vuelve más popular que nunca porque ahora lo censuran.
#17 los Cristianos quemaban libros, brujas y tenían a todo "no Dios" acojonado... volvemos al milenio negro?
Sacamos ya las cruces y comenzamos las cruzadas?
Vamos, iros a la mierda ya, con vuestra superioridad moral de los cojones!
Miro internet y solo veo mujeres que en todo su derecho de tener su onlyfans para vender "contenido", y si pueden también timar al tonto de turno... Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa.
Aquí hay que proteger a todos por igual, estoy hasta los cojones de machismo y feminismo v2 (lease feminazismo).
El feminismo real, queda rebautizado como IGUALDAD. Y dentro de la IGUALDAD hay que comprender que somos animales primero, racionales después, y que hemos tenido unos roles llevados desde que evolucionamos de los anfibios durante muchas decenas MILLONES de años. O te crees que el León y la Leona, no saben lo que tiene que hacer cada uno? Que llevamos siendo monitos caminantes desde hace ya unos cuantos millones de años!! Que se dice pronto oiga!!! Que diferencia si tuvieras en tu cuenta en vez de 100-200 euros, tuvieras 7-65 millones a que si!? Pues eso es lo que hay que entender, que el hombre y la mujer, han llevado roles distintos MUY diferenciados hasta la revolución industrial hace 200 años, segundo arriba, segundo abajo. Y si, deberíamos hacer desaparecer la lacra de hacer daño al prójimo. Pero no solo los hombres matan a mujeres, sino que las mujeres también matan a los hombres! Y me vendrás con que los números caen de cuenta de los hombres, pero yo te hago un challenge, que porcentaje de los suicidios cometidos por hombres, crees que están relacionados con la maldad e inquina de sus mujeres, exmujeres, o mujeres en general? Si existiera el dato, quizas en un futuro pueda ser contrastado de alguna manera, me juego todo el dinero que tengo ahorrado, y no son 200 euros, a que las mujeres matan a más hombres de manera indirecta, que los hombres de manera directa. Es mas, el multiplo es multi-digito.
Pero para el movimiento woke de los cojones, en el último minuto, el malo es el hombre, siempre lo ha sido, y siempre lo será... el "Violador eres tu!!".
Pues yo no soy un violador, y fui víctima de agresión psicológica por parte de mi ex, y estoy hasta los cojones del buenismo unidirectional woke! Y si, debido a esa agresion psicologica, podria no estar escribiendo estas palabras. Y aun no estoy fuera de peligro... asi que dejad la puta demagogia barata de plastidecor!!! Y mirad los números de suicidios (mayoria abrumadora "machista"), que son MUCHO más importantes que un tio diciendo su opinión acerca de las mujeres.
Hasta los cojones estoy.
#72 Ánimo. Estoy seguro de que con ayuda podrás superarlo.
#72 pero yo te hago un challenge, que porcentaje de los suicidios cometidos por hombres, crees que están relacionados con la maldad e inquina de sus mujeres, exmujeres, o mujeres en general?
0% Con un error del +-0,5%
Yo te cubro tu apuesta. Con todos mis ahorros, participaciones en empresas y el piso, a que de forma directa o indirecta cada año los hombres matan a más mujeres que al revés en españa
#72 "Pues yo no soy un violador, y fui víctima de agresión psicológica por parte de mi ex"
Y ya con esto es complicado, de ser verdad, que tu opinión sobre este tema pueda considerarse de forma aséptica. Igual que una víctima del terrorismo no debería legislar sobre ella.
#72 Reportado por bulo y por incitación al odio contra las mujeres. Hasta las narices de los justificadores de asesinatos machistas.
Las mujeres no matan más, ni a hombres ni a mujeres. Es un hecho contrastado en todos los países del mundo, y es además un hecho objetivo, que los maltratadores no solo ejercen violencia física sino psicológica contra nosotras. Es otra forma de control para la sumisión.
Y después de semejante alegato contra las mujeres, dudo mucho que usted haya sido víctima de agresión psicológica por nadie salvo por su propia mente.
Lo peor son los votos positivos que creen semejante salvajada.
#72 Y tu caso particular lo extrapolas porque te conviene. Lo que necesitas es mucha terapia como todo quisque que ha sufrido en sus carnes algún maltrato del tipo que sea.
Esta frase define tu estado de ánimo completamente: "...Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa..."
Es tan manida, cansina y falsa, que aburre. Seguirás 'hasta los cohones' mientras no salgas del bucle de la INFOXICACIÓN.
#72 #128 De todas formas, mas alla de la potencial inseguridad ( esto de tios a tias y de tias a tios... de forma diferente, pero ocurre para ambos casos ) del precedente "suelto" del conyuge ( que al final, uno puede ser super seguro y super atractivo en el amplio sentido de la palabra pero eso no quita que te pongan los tubos, las estadisticas son incluso sorprendentes ), lo del body count o el aura de "suelto" que rodea a una persona tiene implicaciones psicologicas y de personalidad mucho mas alla que ese obvio "objeto mas o menos usado" o el famoso "la cerradura que se abre con cualquier llave no mola, la llave que abre cualquier cerradura mola".
Es muy infantil y un poco de zoquetes pensar que algo que lleva tantos siglos arraigado en muy diferentes culturas, una generalidad tan ancestral sea algo meramente cultural... cultural si, porque las culturas ( en plural ) recogen las reglas previas del sustrato del lugar de esa cultura. Pero eso que esta en la cultura es un mecanismo psicologico, habria que ver cuanto de evolutivo es, o sea, cuanta ventaja ha supuesto evolutivamente, que quiza no sea tanto eso, pero vamos, esta en la cultura POR ALGUNA RAZON, y no me hableis de patriarcados y su puta madre, no me seais ridiculos...
#9: De nada sirve eso si crean cuentas nuevas o se propagan por medios que no les cortan.
Mira Twitter, que lo primero que hizo el Musk nada más comprarlo fue recuperar la cuenta del alpiste para que pudiera seguir emitiendo bulos a gusto. Y luego está Telegram, donde este tipo de basura se mueve a sus anchas.
No, hay que vacunar a los posibles receptores de este contenido basura, para que sepan que es eso, basura.
#9 Esos algorítmos son los culpables, o mas bien los primeros interesados en promover el contenido del que se habla en la noticia. Creo que lo que deberíamos hacer es campaña directamente contra las plataformas. Son Fb, X, Yt y un par mas las culpables de que los gilipollas no solo campen a sus anchas, también tienen la culpa de que lleguén a ser idolatrados. Parece que los oligarcas han dado con la herramienta perfecta para crear una idiocracia en la que su estulticia y falta de cordura pasen desapercibidas.
#9 #1 No, intentar censurar esos discursos lo que hace es potenciarlos. Es un efecto Streissand de manual.
Lo que hay que hacer es bajar al barro y combatirlos con argumentos, que es lo que casi nunca se hace. Porque cuando se pelea desde abajo y en igualdad de condiciones, y no desde atalayas morales, es cuando la gente puede cambiar de opinión.
El problema de estos discursos es que siempre esconden un pequeño porcentaje de verdad, que es la base desde la que empiezan a montar su tinglado sectario. Y generalmente son verdades incómodas que no queremos discutir.
#9 Está claro que no valen todos los medios de comunicación oficiales y afines (casi todos) con mensajito claro en cada uno de todos los programas, si, anuncios también.
A nadie se le ocurre poner un anuncio de muñecas donde no salga un niño jugando con su muñequita. Los niños odian las muñecas.
Cualquier congreso tipo STEM saldrán mayoría de mujeres hablando del tema. La realidad es otra.
A ningún influencer masivo se le ocurrirá lanzar el mínimo mensaje misógina. Sería dilapidado o ¿cancelado?
Si salen pequeños youtuber, que proclaman la igualdad del hombre ante la mujer, se le intenta cancelar tambien (leer arriba, desde aquí hasta el ministerio).
Y se les intenta cancelar porque son incontestables, irrebatibles, porque tienen razón. Y lo sabéis.
#161 Siempre comento lo mismo de los "youtubers machistas". Son personas que se han cogido a este tema, pero lo único que hacen es contar lo que ven, tal cual. Lo que dicen es lo que hay.
Es por esto que no tienen ninguna respuesta desde el feminismo. Si alguna feminista lo intenta (ha pasado), su video es objeto de mofa y sarcasmo hasta el infinito, porque las feministas no dicen nada que no sea extremadamente ridículo.
#9 Puertas al campo y además no soluciona el problema de fondo.
Que parte de lo que dicen es verdad.
Un buen primer paso sería cambiar la ley de viogen y que las peñas sean las mismas si una mujer pega o mata a su pareja mujer que si un hombre pega o mata a su mujer. Que la pena sea la misma si un hombre pega o mata a su pareja hombre que si un hombre mata o pega a su pareja mujer.
Luego los casos de discriminación positiva eliminarlos. O sino se eliminan que se use el mismo baremo para todo.
Si se fomenta la descriminacion positiva hacia la mujer en trabajos que la mayoría son hombres poniendo cuotas pues en trabajos que la mayoría son mujeres que se pongan cuotas también para favorecer a los hombres.
En consejos de administración donde la mayoría sean mujeres que tengan que poner a hombres.
En resumen que quede claro que las leyes fomenten la igualdad y no favorecer a una parte y así dejas sin argumentos a estos youtubers y partidos políticos.
Un ejemplo claro de cosa bien hecha es el permiso de paternidad. Siendo la baja igual para hombres y mujeres ya es un factor menos de descriminacion hacia la mujer a la hora de encontrar trabajo.
#195 tienes un vaso lleno y otro a medias, ahora añade una cantidad igual de agua a los dos vasos hasta que se igualen: Imposible
Para igualarlos hay que poner mas agua en el que menos tiene.
Deja de luchar contra las matemáticas.
NO SE PUEDE IGUALAR CON IGUALDAD
Sólo se iguala con desigualdad.
#9 reportad: esta muy bien, pero sólo te va a vale para los que compartan contenido ilegal, no para los que compartan contenido que a tí no te gusta.
Silenciar y Bloquear, sólo hará que tu no te enteres.
En esencia, os dedicáis a ignorar lo que no os gusta y no lo confrontáis (no estáis dispuestos a debatir), es lo que lleváis haciendo desde el principio y yo diría que no está funcionando muy bien.
Pero seguir haciendo lo que no ha funcionado, que seguro que ahora vais a obtener resultados diferentes.
No se de que se sorprende, funciono en los años 30 del siglo pasado con una combinacion de crisis social, caida economica e inseguridad estatal.
Bastan estos tres factores para que la fachada de supuesto progreso se venga abajo y aparezcan las inseguridades que esconde todo ciudadano.
Vamos cuesta abjo y sin frenos.
Pablo Iglesias hablando de algo que le ocurrio a Pablo Iglesias para pedir voto para la repelente Montero sin hacer autocritica por como Ovulemos digo Podemos ha pasado a ser tan insignificante como Ciudadanos.
Estoy de acuerdo con lo de la manipulacion periodistica y el nivel de decrepitud que existe en las cloacas del Estado (Sanchez actua impulsivamente desde que salio la trama de espionaje con el Pegasus....programa Israeli por cierto) pero para poder atraer a la gente tiene que hacer algo mas que mostrar su ego herido porque solo da muestras de lo desconectado que esta del presente.
Un sujeto de mediada edad se mete solo al cine a ver ¿una pelicula infantil?
Es evidente que buscaba problemas, puede que entrara con intencion de robar o sencillamente a molestar pero no estaba alli para ver un pelicula de Garfield. Se dedico a provocar la pelea porque sabia que la resccion del público seria l de evitar el enfrentamiento. En las imagenes se le ve que incita a la pelea, que queria el enfrentamiento, con sus pintas de pandillero, pero le salio mal porque un boxeador profesional le dio lo suyo.
No creo que haya aprendido ningun leccion porque sin lugar a dudas tiene que tener una lista de antecedentes tan larga como mi brazo.
Al pobre chaval le han crujido la carrera de boxeo porque se ha metido en una pelea siendo un profesional, esta grabado y la fiscalia -para lavarse las manos- aplicara la ley sin tener en cuenta circustancias ni testigos. Asi de objetivos son.
Que situacion más desagradable, no quiero pensar que habria pasado de haberme visto envuelta en una situacion asi.
Un saludo.
No soy nada partidario de marruecos, pais autoritario, dictatorial que hace las cosas sin ningun escrupulo pero no es por sus gentes sino por quienes lo dirigen.
Dicho esto, manda cohone que se queje de Africa una representante de un partido politico financiado por un Lobby irani. Se ve que esos no importan para la "Europa Civilizada"
#82 Manda cojones que se queje de la inmigración desde África CUALQUIER europeo, después de haberla EXPOLIADO A CONCIENCIA. Si en vez de haberles ROBADO y EXPLOTADO les hubiéramos AYUDADO (o, a lo mejor, simplemente haberles dejado en paz), igual no tenían la necesidad de buscarse la vida lejos de su lugar de nacimiento, que no es algo que NADIE quiera hacer, ni ellos ni nosotros.
Como dice el líder de los beltalowda, "cuando un inyalowda ve algo de valor, quiere poseerlo", aunque no sea suyo, aunque tenga que arrebatarlo a la fuerza. Y ahora los inyalowdas nos quejamos de que los beltalowdas quieran vivir mejor…
La continuacion de Fuerza Nacional o Nueva Fuerza que se presentaron en su epoca durante la transicion con la intencion de acabar con la democracia desde dentro. Evidentemente una formacion politica que no respeta los terminos democraticos no llega lejos en ningun sistema minimamente estructurado, asi que desaparecieron.
Estos mindundis por el mismo camino, ya que ademas de no tener un formacion, disciplina de partido o dos dedo de frente, la propia Eurocamara impide que estos cebollinos prosperen.
Lo mejor de esto que se quitan la careta para que podamos identificarles.
Un saludo.
No es el influencer sino la gente que compra su mensaje, ya que esta predispuesta a ello. Tate no es mas que un personaje creado para l exageracion, como se hacian en los reality shows de los noventa, la misma formula distinto canal.
¿Motivos por los que alguien esta dispuesto a escuchar a gente asi? Frustracion social, mientras estamos jodidos de dinero y expectativas nos venden un discurso polarizante para tener una valvula de escape mientras nos peleamos entre nosotros.
Rumbo al 2030.
No se de que se sorprende, funciono en los años 30 del siglo pasado con una combinacion de crisis social, caida economica e inseguridad estatal.
Bastan estos tres factores para que la fachada de supuesto progreso se venga abajo y aparezcan las inseguridades que esconde todo ciudadano.
Vamos cuesta abjo y sin frenos.
Pablo Iglesias hablando de algo que le ocurrio a Pablo Iglesias para pedir voto para la repelente Montero sin hacer autocritica por como Ovulemos digo Podemos ha pasado a ser tan insignificante como Ciudadanos.
Estoy de acuerdo con lo de la manipulacion periodistica y el nivel de decrepitud que existe en las cloacas del Estado (Sanchez actua impulsivamente desde que salio la trama de espionaje con el Pegasus....programa Israeli por cierto) pero para poder atraer a la gente tiene que hacer algo mas que mostrar su ego herido porque solo da muestras de lo desconectado que esta del presente.
Un sujeto de mediada edad se mete solo al cine a ver ¿una pelicula infantil?
Es evidente que buscaba problemas, puede que entrara con intencion de robar o sencillamente a molestar pero no estaba alli para ver un pelicula de Garfield. Se dedico a provocar la pelea porque sabia que la resccion del público seria l de evitar el enfrentamiento. En las imagenes se le ve que incita a la pelea, que queria el enfrentamiento, con sus pintas de pandillero, pero le salio mal porque un boxeador profesional le dio lo suyo.
No creo que haya aprendido ningun leccion porque sin lugar a dudas tiene que tener una lista de antecedentes tan larga como mi brazo.
Al pobre chaval le han crujido la carrera de boxeo porque se ha metido en una pelea siendo un profesional, esta grabado y la fiscalia -para lavarse las manos- aplicara la ley sin tener en cuenta circustancias ni testigos. Asi de objetivos son.
Que situacion más desagradable, no quiero pensar que habria pasado de haberme visto envuelta en una situacion asi.
Un saludo.
No soy nada partidario de marruecos, pais autoritario, dictatorial que hace las cosas sin ningun escrupulo pero no es por sus gentes sino por quienes lo dirigen.
Dicho esto, manda cohone que se queje de Africa una representante de un partido politico financiado por un Lobby irani. Se ve que esos no importan para la "Europa Civilizada"
#82 Manda cojones que se queje de la inmigración desde África CUALQUIER europeo, después de haberla EXPOLIADO A CONCIENCIA. Si en vez de haberles ROBADO y EXPLOTADO les hubiéramos AYUDADO (o, a lo mejor, simplemente haberles dejado en paz), igual no tenían la necesidad de buscarse la vida lejos de su lugar de nacimiento, que no es algo que NADIE quiera hacer, ni ellos ni nosotros.
Como dice el líder de los beltalowda, "cuando un inyalowda ve algo de valor, quiere poseerlo", aunque no sea suyo, aunque tenga que arrebatarlo a la fuerza. Y ahora los inyalowdas nos quejamos de que los beltalowdas quieran vivir mejor…
La continuacion de Fuerza Nacional o Nueva Fuerza que se presentaron en su epoca durante la transicion con la intencion de acabar con la democracia desde dentro. Evidentemente una formacion politica que no respeta los terminos democraticos no llega lejos en ningun sistema minimamente estructurado, asi que desaparecieron.
Estos mindundis por el mismo camino, ya que ademas de no tener un formacion, disciplina de partido o dos dedo de frente, la propia Eurocamara impide que estos cebollinos prosperen.
Lo mejor de esto que se quitan la careta para que podamos identificarles.
Un saludo.
Pues un poco dificil porque de los Israelitas consumimos desde turbinas hidroelectricas hasta el NordVPN que tan bueno parece y todo anuncian,pasando por el Krav Maga en gimnasios. Vamos, que lo tienen todo atado y bien atado.
Sin los gobiernos quienes tendrian que hacer algo para que Netanyahu y su gobierno, dejen hacer el asesino.
Vendio los explosivos porque pensaba que iban a atentar en otro país. Dinerillo facil y el marron que lo coman otros. Ahora que se le ha caido el mundo encima y no tiene escapatoria, intenta agarrarse a cualquier cosa para ver si le dan libertad condicional, como si con el tiempo que ha pasado ya se hubieran enfriado las cosas.
Ninguna piedad para este infraser, que poco sufre por lo que le hizo a tantos.
#111 #111 ¿Has oido hablar de sanciones a los EEUU por la guerra de Irak? Porque a terminos practicos fue tan injustificada como la de Ucrania. ¿Han sanciondo a Israel alguna vez por los bombardeos a la poblacion palestina?. Pues ahi tienes tu respuesta de cómo funciona el juego geopolitico. Y va a ir a peor.
#36 Bukele ha parado los pies a gentuza muy chunga que le estaba echando un pulso al estado, con l grsve posibilidad de convertirlo en una narcodemocracia, asi que de momento bien por el. Cuando se le suba el poder a la gorra (que de momento ya esta soltando perlas contra españa y la monarquia) se le vera el carton y caera en el barro. El tiempo pone a cada uno en su sitio.
#80 ¿Para los que controlan el mundo economica, militar, tecnologica y culturalmente el mundo occidental? La Geopolitica se basa en quien la tiene (la influencia) más grande no en derechos. La democracia es algo relativo.
#110 no sé si los términos «democracia», «estado de derecho», «libertad», «país soberano», «legalidad internacional», etc., varían según los países, pero en principio creo que no, y tienen un significado y no es relativo, se cumplen o no se cumplen.
Si hacen lo mismo Rusia y EEUU, el término es el mismo para ambos países, después que se actúe de diferente forma ya es otro tema.
#111 #111 ¿Has oido hablar de sanciones a los EEUU por la guerra de Irak? Porque a terminos practicos fue tan injustificada como la de Ucrania. ¿Han sanciondo a Israel alguna vez por los bombardeos a la poblacion palestina?. Pues ahi tienes tu respuesta de cómo funciona el juego geopolitico. Y va a ir a peor.
Esta cumpliendo con lo que prometio, no se le puede reprochar nada. Milei con las consecuencias por delante.
Por otra parte si tener que hacer estos recortes tan extremos ayuda a sanear la deuda publica, se veran los resultados pero a largo plazo, a corto mucha gente va a sufrir.
La cuestion seria ¿pan para hoy y hambre mañana o regimen duro ahora para poder aspirar a algo mejor mañana?
#120 y .... vivo en Buenos Aires, al ritmo que vamos con la inflación en comida es más probable que haya esqueletos votando en las próximas elecciones.
Ya es más caro comer aquí que en Madrid.
Muy valientes contra una criaja que lo unico que ha hecho es entrenar y representar a su país. Incluso a la URRS se la dejaba participar sin consecuencias en los Juego Olimpicos a pesar de la guerra fria.
Por cierto que sepais que programas como Norvpm son Israelitas, creados por empresas similares a las que crearon el sistema Pegasus. Eso si deberia preocupar a los "activistas" que abuchean a artistas y atletas Israelitas.
#80 ¿Para los que controlan el mundo economica, militar, tecnologica y culturalmente el mundo occidental? La Geopolitica se basa en quien la tiene (la influencia) más grande no en derechos. La democracia es algo relativo.
#110 no sé si los términos «democracia», «estado de derecho», «libertad», «país soberano», «legalidad internacional», etc., varían según los países, pero en principio creo que no, y tienen un significado y no es relativo, se cumplen o no se cumplen.
Si hacen lo mismo Rusia y EEUU, el término es el mismo para ambos países, después que se actúe de diferente forma ya es otro tema.
#111 #111 ¿Has oido hablar de sanciones a los EEUU por la guerra de Irak? Porque a terminos practicos fue tan injustificada como la de Ucrania. ¿Han sanciondo a Israel alguna vez por los bombardeos a la poblacion palestina?. Pues ahi tienes tu respuesta de cómo funciona el juego geopolitico. Y va a ir a peor.
#49 Iban a renombrarse como Ovulemos para ser más acorde con la actual direccion pero se hundieron antes.
#186 Mas bien de enchufes y que tengo un trabajo de verdad.
#13 se un hilipoyas y tendrás gente que te odie...
#187 #32 #22 #23
Ayer eran marroquíes enfadados porque Lamine Yamal no jugaba con España. Hoy son españoles
#222 no creo que hayan podido mutar así aunque dependerá de como se perciban elles claro.
Meneame, donde las hipótesis siempre son ataques de nazis, pero la realidad después suele ser dura y aplastante.
#45 si, como aquí
El Debate y El Heraldo de Aragón ocultan la ideología neonazi del autor de los apuñalamientos en una mezquita
#45 Parece que en cuatro años no has leído un solo comentario sobre etnias, primos o en el que pregunten por la nacionalidad del agresor.
#87 Es Mataró, en el barrio de Rocafonda. Nací y viví la mayor parte de mi vida en Mataró, en el barrio de Cirera, y aún siguen viviendo ahí mis padres y demás familiares.
Rocafonda es de esos barrios chungos. Yo iba con la bici desde mi barrio a Rocafonda, a jugar al baloncesto a las pistas que están al lado del campo de fútbol. La propia gente con la que jugaba echaba pestes de lo que pasaba ahí, sin decirles nada. Cuando jugaba en otros barrios, algunos me decían que ahí no iban porque les podían robar.
Mucha gente que vivía ahí desde los años 60/70 se fue porque la cosa se estaba volviendo mala. Mi madre no va por ahí ni de coña; a partir de Los Molinos no pasa por ahí, cuando de pequeño nos tenía que llevar a los médicos a Vista Alegre, al lado de Rocafonda.
#64 No lo descartes; en el barrio habían muchos líos.
CC #77 #69
#134 Gracias por darle contexto al barrio. Es lo que venía a buscar leyendo los comentarios.
La realidad no sé si la sabremos…
Hace poco en Madrid hubo un tiroteo en un barrio bien, que escuché porque andaba por el mismo. E intente seguir la noticia. Los medios no acertaban a decir ni el número de tiros, ni las personas implicadas, ni el número de heridos. La búsqueda de la verdad cada vez queda más lejos…
La izquierda española ahora mismo se debate entre no decir nada y quedar de racistas o defender al padre de Yamal y quedar de racistas. Es lo que pasa cuando intentas quedar bien con todo el mundo, que en algún momento te explota en la cara.
Espero que quede en nada.
#72 Lol no se que cacao mental tienes que tener dentro de tu cabecita si tienes más de 13 años.
Está aquí el team facha casi al completo para decirnos que en este caso en concreto no nos debemos precipitar, que ya se verá si la puñalada es por ser moro antiespañol o es por ser moro a secas.
#90 Mas bien el team "meneame" llevando esto a portada en tiempo record, y cosiendo a negativos esta otra
Tres detenidos por una agresión con arma blanca en Arrecife
#113 La realidad es que esa ya avisa de que hay votos negativos, y tampoco ha llegado a portada (ni va a llegar). A mi me importan ambas. Pero el sesgo se nota a la legua.
#121 pues eso digo, con 5 basta .
#110 me recuerda a otra noticia de ayer o anteayer.
Decían que se debía votar la que duplicaba a una anterior porque "esa noticia ampliaba la anterior/daba mar información". Esa otra simplemente "aportaba" que el individuo que se cargaba a varios en Turquía era nazi porque tenía el símbolo del sol oscuro en el chaleco antibalas. Pero en realidad era errónea porque debía que el asalto fue en una mezquita cuando en realidad fue en una la terraza de una cafetería y en la calle.
Y la otra, anterior, la votaron negativo, cuando debía correctamente que fue en una cafetería (cualquiera que viese el vídeo que subió el tarado este post ver lo de la cafetería), porque no decían nada del símbolo, pero en cambio especificaban que la ropa que llevaba era de un juego de tiros donde solo puede quedar uno
Pero con esas, lo que interesaba era destacar la palabra nazi aunque la noticia fuese errónea
#90 Mas bien el team "meneame" llevando esto a portada en tiempo record, y cosiendo a negativos esta otra
Tres detenidos por una agresión con arma blanca en Arrecife
#113 La realidad es que esa ya avisa de que hay votos negativos, y tampoco ha llegado a portada (ni va a llegar). A mi me importan ambas. Pero el sesgo se nota a la legua.
#121 pues eso digo, con 5 basta .
#123 Ni falta que te hace.
Puedes disfrazarlo de ironia o lo que te apetezca. Se ha tapado una, y llevado a portada otra como las balas. Para que salga el de turno a hablar de "team" lo que sea.
#110 me recuerda a otra noticia de ayer o anteayer.
Decían que se debía votar la que duplicaba a una anterior porque "esa noticia ampliaba la anterior/daba mar información". Esa otra simplemente "aportaba" que el individuo que se cargaba a varios en Turquía era nazi porque tenía el símbolo del sol oscuro en el chaleco antibalas. Pero en realidad era errónea porque debía que el asalto fue en una mezquita cuando en realidad fue en una la terraza de una cafetería y en la calle.
Y la otra, anterior, la votaron negativo, cuando debía correctamente que fue en una cafetería (cualquiera que viese el vídeo que subió el tarado este post ver lo de la cafetería), porque no decían nada del símbolo, pero en cambio especificaban que la ropa que llevaba era de un juego de tiros donde solo puede quedar uno
Pero con esas, lo que interesaba era destacar la palabra nazi aunque la noticia fuese errónea
Precauciones ante una tormenta geomagnética:
Grite y corra en circulos con las manos levantadas,
En caso de no poder, tumbese en el suelo con una bolsa en la cabeza.
Deje de ver "El fin del mundo: 10 formas de destruir la tierra",
#1 Precauciones ante una tormenta geomagnética
* Hacer copia de seguridad de datos sensibles en DVD, Blueray o Cintas
* Sistemas de transporte aéreo, preparar planes de emergencia ante pérdida de comunicaciones con torres de control.
* Grandes empresas invertir en sistemas de apantallamiento.
*Empresas energéticas, hacer acopio de transformadores y otros sistemas sensibles, así como tener al mínimo de trabajadores de vacaciones.
A ti, en tú casa:
* Desconectar los HD externos donde tengas la información importante (fotos, documentos, etc...), desenchufarlos y meterlos en una bolsa antiestática, que si bien no es perfecto, algo es algo.
* Revisar las contraseñas, hacer una copia física por si se pierde la información en tus dispositivos.
* Hacer copias de los contactos más cercanos (por si pierdes la "nube" donde están apuntados)
Y esas son las medidas que se me ocurren en pocos minutos.
¿Puede ser algo horroroso que termine con la civilización?
No
Sobre todo porque gracias a estas noticias se ha informado a la sociedad y mucha gente que SI es necesario que esté preparada (energéticas, etc...) tienen planes de contención.
Pero precisamente es gracias a estas noticias que pueden estar preparados, que es gastar dinero en algo "posible", "poco probable" y ya sabemos lo que suele ocurrir con la seguridad si no existe una mentalidad adecuada o no tienes legislación que les obligue...
#25 ¿Una caja de un pc no vale? Creo que salvo los que llevan ventana para ver los componentes el resto son una jaula faraday bastante eficaz. Eso sí, habría que tenerlo apagado y desenchufado para que esté seguro. Otras jaulas faraday que tenemos acceso son bolsas metalizadas (como las de café o para conjelados) microondas, neveras o el coche.
#18 y no te olvides meter varios bolis bic junto con las cintas, por si toca rebobinar a mano.
#14 Los SSD no se verían afectados en una hipotética tormenta geomagnética, ¿no?
#57 Genial, muchas gracias. Pensaba que al no ser magnético no influiría.
#14 Si no guardas el disco duro en una caja metálica sellada con cinta metálica y dentro de una bolsa de plástico para no toque el interior no sirve de nada.
La putada de la tormenta solar es que cualquier cable o elemento metálico capta energia electromagnetica y puede fundir chips o elementos pequeños. El disco duro si es de soporte magnético se velaría como un carrete de fotos y si es una memoria se fundirían los transistores.
#71 No lo sé, realmente no creo que tengamos suficiente información para calcularla.
Lo que si te digo, si tienes, como dice #48 el riesgo de que un evento de los más grandes que hemos visto te afecte es 0, no 0.1%, 0...
Pero solamente tenemos datos de el ultimo siglo y poco, realmente no sabemos lo que puede afectarnos.
#63 Baja, menor que la de un portátil o un PC.
Estas cosas el problema no es la probabilidad baja es que si ocurre el daño es enorme y la inversión para transformar en casi 0 el riesgo es muy pequeño.
Por si fuera poco esas mismas medidas ayudan a salvar información ante otros problemas más probables, como un virus/hackeo u otros eventos catastróficos (que la subcontrata de limpieza ponga demasiada agua en la puerta de los servers y cree un corto ..... True story)
Así que es un win/win.
#1
tumbese en el suelo con una bolsa en la cabeza.
Será con un gorro de papel de alumino ¿no?
Por cierto un clásico de la protección civil
#45 Si empiezan esta tarde que juega la selección de futbol ¡
https://www.infobae.com/deportes/2024/07/23/arrancan-los-juegos-olimpicos-de-paris-2024-la-agenda-completa-de-la-actividad-del-miercoles-con-el-debut-de-los-pumas-y-la-sub-23-de-mascherano/
#33
#30 Y los becarios astroturfers de menéame con sus cuentas clon resucitadas negativizando a los que les caen mal, véase en la captura, una cuenta sin actividad desde 2013, cuyo único voto desde que se creó la cuenta en 2011, es el sensacionalista de esta noticia, viendo que han votado también todas las cuentas clon de Mysto, mi apuesta a que esta también es suya...
Me cuelgo de #1 para dar visibilidad a este despropósito, perdón por el offtopic.
@admin
#9 la verdad es que eran buenos. A mí me encantaba este que decía
Albert Rivera jugó en el Sporting de Gijón bajo el pseudónimo de Avelino.
Era un extremo derecho que a veces amagaba con irse al centro, pero siempre acababa pegado a la raya de cal
#1 Le están pagando la hipoteca. Por mi que sigan. Es dinero caido del cielo
#54 joder. Ojalá yo mosquease a uno de esos financiadores y se dedicasen a pagarme la hipoteca a base de indemnizaciones.
#5 Este señor es la princesa de Asturias de FACUA. Desde los 25 años de portavoz y ahora vice nosecuantos como buen hijo de papá que es el dueño de la empresa
Desde su condición de Nepo Babie con sueldazos desde joven va dando lecciones de clase obrera
Eso y por ser como Rufián. Actual más como portavoces del PSOE que de su supuesto trabajo
#6 ¿Eres el de la noticia? ¿Vas a hacer algún crowdfunding? Te presto un eurillo, hombre.
El murciano encrabronao, que como el te lo dice suavecito parece que eso le confiere mas verosimilitud a todas las chorradas que dice.
Que se joda por boca Chancla!!
#6 y aunque la empresa sea heredada, no haya pegado ni sello, y sea un hijo de papa, eso no da derecho a nadie a ir soltando falacias gratuitamente
#6 y por eso hay que atacarle con bulos y mentiras? Ajajajajajjaajjaja
Anda que no hay ejemplos en la extrema derecha de gente que no ha cotizado nada fuera de la política y en chiringuitos
#6 en tu cabeza todas esas letras juntas formaban un argumento o algo así, pero te ha quedado una cuñadez sin orientación y con restos de saliba. Eso sí tu momento de atención lo estas teniendo, lo has conseguido
#6 que triste debe ser tu vida.
#6 ahá. Siguiendo tu manera de pensar, si el tipo es un hijo de papá heredero de una empresa, no puede ser de izquierdas ni dar discursos obreros.
En cambio, uno que sea un puto desgraciao que no llegue ni a los mil euros que dedica integramente a pagar un alquiler propiedad de un fondo buitre sí que puede ser de derechas y votar a partidos ultras que legislarían contra él porque es, según él, “clase media”.
#6 Tú y la inteligencia tenéis una relación muy difícil relación
#5 El frank cuesta también lo insulta.
No es el influencer sino la gente que compra su mensaje, ya que esta predispuesta a ello. Tate no es mas que un personaje creado para l exageracion, como se hacian en los reality shows de los noventa, la misma formula distinto canal.
¿Motivos por los que alguien esta dispuesto a escuchar a gente asi? Frustracion social, mientras estamos jodidos de dinero y expectativas nos venden un discurso polarizante para tener una valvula de escape mientras nos peleamos entre nosotros.
Rumbo al 2030.
#31 es inevitable esa reacción.
Se pasaron de frenada. Ahora hay que mitigar esas consecuencias.
Y eso que España es de los países más seguros del mundo para las mujeres. Aunque mucho no lo dicen...
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.
Ahora ya es tarde.
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#25 Personalmente creo que el problema no reside en el canal usado, reside en el mensaje. Es tan histriónico y ridículo que lo que ha creado es exactamente su imagen contraria.
Se quejan de que estos canales tratan a las mujeres mal, pero ni por un segundo se molestan en vez como tratan las feministas o el propio gobierno a los hombres. Pues ahí está el tema, si tú usas las instituciones para ir en contra de los hombres (y hay sendas condenas a Irene Montero y a sus allegadas al respecto, además de haber una condena al ministerio de igualdad por discriminación) es más que normal que surja un efecto de rechazo del mismo nivel.
Pero bueno, yo sé que esto es predicar en el desierto, porque como ambos bandos creen que tienen la razón absoluta, pues nada.
Es todo ridículo, pero nada, tendrá que estallar por algún lado y luego lo lamentaremos y escucharemos ej que no se podía saber, como el covid, igual.
#28 Llevo años viendo a gente avisar del monstruo que se estaba alimentando y de la reacción, más que evidente, que iba a provocar en sentido contrario.
Ahora ya es tarde.
#28 #31 #76 Pues yo creo que lo que ha ocurrido es lo contrario. Lleva años formandose un monstruo que pretende regenerar los valores machistas y por eso hay discursos feministas pasados de rosca.
Es tan obvio como señalar que Tate no es español y que no tiene ni puta idea de lo que hace ningún Ministerio de España.
#25 Esto es un fenómeno global que ocurre en países que no han sido minimamente expuestos a discursos feministas, como Serbia, Rumania, Grecia, etc.
#142 Sí, exactamente lo contraroi, claro.
Los canales de este tipo tienen 4 días, el feminismo lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años, pero sí. Es justo al reves.
La culpa es de paco que se creo el canal ayer, y eso ha generado un flujo temporal que ha provocado una reacción hace 10 años
Paco viaja en el tiempo, muy lógico el argumento.
€142 #166 "lleva en nuestras instituciones, leyes y en todas partes 10 años"
La ley de violencia de género es de 2004, hace 20 años, y os recomiendo leeros su preámbulo (que viene a ser una justificación de porqué se hace esa ley) y ver lo que dice. Es "interesante".
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-21760
#166 Los canales estos son la sublimación de algo que ya existía.
Pensar que se han producido por generación espontanea me parecede una candidez ridícula.
Por ejemplo, Hazte Oir convocó una manifestación contra el matrimonio gay en 2004, apoyada por PP y demás. ¿Crees que eso no forma parte del mismo discurso que tu te piensas que se ha inventado hace 4 días?
Paco, enciende las luces que vas a 120 en plena noche.
#203
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#28 puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
#42 Bueno, la realidad. Es que si no tienes la cabeza amueblada y te sumerges en internet... Es muy fácil radicalizarse. Tanto en la misoginia como en la misandria u otros temas. Básicamente, porque hay subnormales profundos de todos los sexos, géneros, opinión y condición; simplemente siempre existirán.
El problema es que ese porcentaje mínimo se convierte en miles y miles que se encuentran y se retroalimentan en su burbuja virtual. Hay muchísimas zumbadas y zumbados que directamente opinaran burradas de cualquier tema. Y encuentran un refuerzo positivo de su comunidad y dado la capacidad viral... Sus acciones son muy mediáticas. Aunque sean minoría.
El problema es que cuando eres un hombre que cree en la igualdad y ves a mujeres, muchas con poder político y mediático catalogadas como referentes feministas: difamando hombres, banalizando hechos como micromachismos , propagando misandria o defendiendo medidas políticas sexistas y discriminadoras con los hombres... Etc Y nadie del movimiento las paran o denuncian. Es fácil opinar: ¿y si el feminismo no es igualdad? Y he de reconocer que tienen en parte razón. Porque encima hay mujeres feministas que opinan que es su lucha es conseguir sus derechos/privilegios, no la igualdad de los hombres donde no existe. Y que son ellos los que deben de hacer un movimiento, la cosa es que si lo haces entonces eres un pollaherida, machista etc.. Resultado, hay gente que entra en espiral de misoginia y antifeminismo. Alimentando por el algoritmo de las redes sociales que los alimentan con gurús del antifeminismo, muchos de la extrema derecha. Porque encima, son los únicos que denuncian esta situación .
"Puedo entender que haya hombres que se sientan así (especialmente si han pasado por un proceso de violencia de género siendo inocentes), pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande"
En la actualidad en EEUU hay mucha gente que es tan antirracista/feminista que se pasan de frenada... Defendiendo comportamientos racistas contra los blancos. Algunos tan tontos como "la apropiación cultura" hasta otros tan graves como "la culpa blanca" en los que literalmente hay activistas de black lives Matter promoviendo y en el peor de los casos obligando blanquitos a pedir perdón público por el racismo de los blancos hacia los negros. Y es triste ver gente arrodillándose por acciones de las que no tienen culpa, y que en la gran mayoría de ocasiones nunca han promovido. Por suerte, esto es una minoría, pero casi siempre es una minoria muy ruidosa.
#60 No sé si te has dado cuenta de que los dos primeros párrafos de tu mensaje sirven también para definir a los grupos de terraplanistas. Ahora que lo pienso, no sé si esto es bueno o debería darnos un miedo atroz
PD: Justo lo mismo que pensé cuando escuché eso de que los blancos tenían que pedir disculpas así en general, hubieran hecho algo o no. Muy buen ejemplo.
#94 Esos dos párrafos sirven para entender el radicalismo de cualquier movimiento, secta, ideología, teoría, afición etc.... y eso es lo preocupante. Que es sumamente universal y hasta fácil. Obviamente es mucho más complejo. Pero en resumen: Solo hace falta la yesca de un sujeto en situación de vulnerabilidad o con el cerebro sin amueblar, y la chispa de alguien que refuerce positivamente una idea previa o de sentimiento de permanencia al grupo, "dando sentido a tu vida".
#60 El feminismo de la igualdad es SÓLO UNA corriente (¿conoces el feminismo de la diferencia? pues surgió en los mismos años que ése), al igual que el feminismo institucional es UNA corriente, y sólo son referentes para sí mismas y tienen todos los altavoces posibles para difundirlos. Que tú no te enteres de que, no sé, en la Conferencia Feminista de Granada del 96 la gerontocracia del PSOE se oponía al aborto libre y el resto del movimiento feminista estaba hasta la cona del F. Institucional es... problema tuyo, por no informarte más que por medios oficiales y por creer que salir en prensa auto-intitulándose representante de algo significa que las representadas compartan postura sobre nada con ellas.
Y no, los gurús del antifeminismo no son los únicos que resaltan las contradicciones de quienes hablan mucho de techos de cristal pero poco de suelos pegajosos, otra cosa es que lo hagan vía youtube con millones de visitas o en sus círculos feministas de confianza y con publicaciones escritas... el primero te lo sugerirá el algoritmo, el segundo tendrías que conocer tales movimientos en tu zona e interesarte por ello para encontrar esas críticas.
#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.
Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...
Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.
Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.
De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.
#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.
Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.
Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...
#42 si me permites de voy a dar la vuelta al argumento.
puedo entender que haya mujeres a las que un hombre les puso los cuernos y se sientan feministas, pero si te molestan los racistas lo “opuesto” no es ir por ahí dando palizas a los blancos. Eso es hacer una estupidez igual de grande.
Cuando hace 10 años se empezaron a crear leyes feministas de venganza y "compensación" por llamarlo de alguna forma, se debería haber sido lo suficientemente inteligente de parar a tiempo. En vez de eso, el feminismo ha ido metiendose en las instituciones como un virus y ya no es un problema de hombres que sufren violencia de genero es un problema de hombres que sufren discriminación.
Se nos olvidan las cuotas, se nos olvida que se han rebajado las pruebas de acceso a bastantes puestos por sexo, se nos olvida la becas solo para mujeres, las ayudas solo para mujeres, la reducción de impuestos solo para mujeres (sí, las mujeres autonomas pagan menos impuestos que los hombres por el mismo esfuerzo, montar tu empresa), etc. etc.
El número de discriminaciones sube y sube, así que no, no es 1 cosa. Si fuera solo una estos mensajes no calarían tanto.
La solucion es sacar esas leyes y el feminismo de las instituciones y volver a la igualdad ante la ley, mientras no lo hagamos estos movimientos son imparables, porque es imposible apagar un fuego con gasolina (y el feminismo institucional es la gasolina de todo esto).
#28 Se llama efecto acción-reacción. Pero esta gente quiere paliar la reacción, con censura.
#266 Lo tienes leyendo los comentarios de por aquí.
#286 Decide, tienes para elegir.
#28 Las feministas se quejan mucho cuando las critican, pero ellas no solamente critican todo lo que les da la gana, sino que además usan la censura, la intimidación y la discriminación legal. Lo hacen tanto como pueden.
No se puede comparar un incel con una feminista. La feminista es un monstruo.
#9 No, si todo eso está muy bien como autodefensa, pero no podemos dejar a los ciudadanos desamparados frente a estas amenazas porque los políticos no sean capaces de entender la situación y proteger a los ciudadanos. Hay que legislar teniendo como eje central no el individuo, sino la sociedad en su conjunto porque verás lo que ocurre.
Si un tipo vende lejía para curar el cáncer no se le puede denunciar.
Si una tipa te roba tus ahorros porque dice que tienes una maldición y solo ella te la puede quitar, no la puedes denunciar.
Si un tipo de dedica a decir que el presidente de este país y algunos de sus ministros son criminales con cientos de asesinatos a sus espaldas, sin prueba alguna, no se le puede denunciar.
Si alguien asegura que los gobiernos están modificando el clima y quieren matarnos a todos, no se le puede denunciar.
Todo esto son ejemplos reales .
Esto hay que solucionarlo o nos vamos a la mierda.
#11 la sociedad actual, vía política, no defiende a la gente de a pie, ni propicia una sociedad justa, defiende al poder económico y la injusticia. Si ahora prohibiera todas esas historias por el bien de la sociedad, se les podría echar en cara (a la política) que hicieran lo mismo cuando no prohíben los desmanes del poder económico en detrimento de la sociedad. No sé si será parecido, pero esto me recuerda a lo de permitir el islam en las escuelas porque tienen el mismo derecho que el cristianismo. Prefieren meter otra religión que quitar poder a la que había.
Nunca por el bien de la sociedad.
Estaría bien quitar el poder a las religiones, a la charlatanería de ahora y al poder del dinero.
#11 de todos los ejemplos que has puesto, solo el ultimo no se puede denunciar. El resto son difamaciones, estafas e intrusismo laboral con penas contempladas en el CP
#329 El CP aplica a los individuos, es decir, el individuo afectado puede efectivamente denunciar. Todos los ejemplos que he puesto son de casos reales en los que las víctimas no son solo individuos particulares, sino que afectan al conjunto de la ciudadanía, de la sociedad y sin embargo seguimos sin tener herramientas legales para impedir estas conductas.
El ejemplo de Pàmies. Efectivamente existen condenas , sin embargo sigue ejerciendo su actividad.
El ejemplo de la vidente Pepita Vilallonga que a pesar de ser denunciada continua engañando a la gente.
El ejemplo del exjuez Presencia. Esta en prisión pero no por difundir falsedades, sino por un delito de apropiación indebida.
El ejemplo de los negacionistas del clima, a los que ni siquiera se les puede denunciar.
Es imprescindible legislar para tener herramientas que puedan ser útiles para defender los derechos de la sociedad en su conjunto, no solo del individuo.
#9 No sirve, porque así se presentan como antisistemas y parece que su mensaje es algo nunca visto. Lo jodido de los extremismos hoy en día es que lo tienen todo bastante estudiado. Expulsan a alguien de una red social por decir una barbaridad racista o misógina y se vuelve más popular que nunca porque ahora lo censuran.
#17 los Cristianos quemaban libros, brujas y tenían a todo "no Dios" acojonado... volvemos al milenio negro?
Sacamos ya las cruces y comenzamos las cruzadas?
Vamos, iros a la mierda ya, con vuestra superioridad moral de los cojones!
Miro internet y solo veo mujeres que en todo su derecho de tener su onlyfans para vender "contenido", y si pueden también timar al tonto de turno... Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa.
Aquí hay que proteger a todos por igual, estoy hasta los cojones de machismo y feminismo v2 (lease feminazismo).
El feminismo real, queda rebautizado como IGUALDAD. Y dentro de la IGUALDAD hay que comprender que somos animales primero, racionales después, y que hemos tenido unos roles llevados desde que evolucionamos de los anfibios durante muchas decenas MILLONES de años. O te crees que el León y la Leona, no saben lo que tiene que hacer cada uno? Que llevamos siendo monitos caminantes desde hace ya unos cuantos millones de años!! Que se dice pronto oiga!!! Que diferencia si tuvieras en tu cuenta en vez de 100-200 euros, tuvieras 7-65 millones a que si!? Pues eso es lo que hay que entender, que el hombre y la mujer, han llevado roles distintos MUY diferenciados hasta la revolución industrial hace 200 años, segundo arriba, segundo abajo. Y si, deberíamos hacer desaparecer la lacra de hacer daño al prójimo. Pero no solo los hombres matan a mujeres, sino que las mujeres también matan a los hombres! Y me vendrás con que los números caen de cuenta de los hombres, pero yo te hago un challenge, que porcentaje de los suicidios cometidos por hombres, crees que están relacionados con la maldad e inquina de sus mujeres, exmujeres, o mujeres en general? Si existiera el dato, quizas en un futuro pueda ser contrastado de alguna manera, me juego todo el dinero que tengo ahorrado, y no son 200 euros, a que las mujeres matan a más hombres de manera indirecta, que los hombres de manera directa. Es mas, el multiplo es multi-digito.
Pero para el movimiento woke de los cojones, en el último minuto, el malo es el hombre, siempre lo ha sido, y siempre lo será... el "Violador eres tu!!".
Pues yo no soy un violador, y fui víctima de agresión psicológica por parte de mi ex, y estoy hasta los cojones del buenismo unidirectional woke! Y si, debido a esa agresion psicologica, podria no estar escribiendo estas palabras. Y aun no estoy fuera de peligro... asi que dejad la puta demagogia barata de plastidecor!!! Y mirad los números de suicidios (mayoria abrumadora "machista"), que son MUCHO más importantes que un tio diciendo su opinión acerca de las mujeres.
Hasta los cojones estoy.
#72 Ánimo. Estoy seguro de que con ayuda podrás superarlo.
#72 pero yo te hago un challenge, que porcentaje de los suicidios cometidos por hombres, crees que están relacionados con la maldad e inquina de sus mujeres, exmujeres, o mujeres en general?
0% Con un error del +-0,5%
Yo te cubro tu apuesta. Con todos mis ahorros, participaciones en empresas y el piso, a que de forma directa o indirecta cada año los hombres matan a más mujeres que al revés en españa
#72 "Pues yo no soy un violador, y fui víctima de agresión psicológica por parte de mi ex"
Y ya con esto es complicado, de ser verdad, que tu opinión sobre este tema pueda considerarse de forma aséptica. Igual que una víctima del terrorismo no debería legislar sobre ella.
#72 Reportado por bulo y por incitación al odio contra las mujeres. Hasta las narices de los justificadores de asesinatos machistas.
Las mujeres no matan más, ni a hombres ni a mujeres. Es un hecho contrastado en todos los países del mundo, y es además un hecho objetivo, que los maltratadores no solo ejercen violencia física sino psicológica contra nosotras. Es otra forma de control para la sumisión.
Y después de semejante alegato contra las mujeres, dudo mucho que usted haya sido víctima de agresión psicológica por nadie salvo por su propia mente.
Lo peor son los votos positivos que creen semejante salvajada.
#72 Y tu caso particular lo extrapolas porque te conviene. Lo que necesitas es mucha terapia como todo quisque que ha sufrido en sus carnes algún maltrato del tipo que sea.
Esta frase define tu estado de ánimo completamente: "...Pero luego, son seres de luz a los que hay que proteger a toda costa..."
Es tan manida, cansina y falsa, que aburre. Seguirás 'hasta los cohones' mientras no salgas del bucle de la INFOXICACIÓN.
#72 #128 De todas formas, mas alla de la potencial inseguridad ( esto de tios a tias y de tias a tios... de forma diferente, pero ocurre para ambos casos ) del precedente "suelto" del conyuge ( que al final, uno puede ser super seguro y super atractivo en el amplio sentido de la palabra pero eso no quita que te pongan los tubos, las estadisticas son incluso sorprendentes ), lo del body count o el aura de "suelto" que rodea a una persona tiene implicaciones psicologicas y de personalidad mucho mas alla que ese obvio "objeto mas o menos usado" o el famoso "la cerradura que se abre con cualquier llave no mola, la llave que abre cualquier cerradura mola".
Es muy infantil y un poco de zoquetes pensar que algo que lleva tantos siglos arraigado en muy diferentes culturas, una generalidad tan ancestral sea algo meramente cultural... cultural si, porque las culturas ( en plural ) recogen las reglas previas del sustrato del lugar de esa cultura. Pero eso que esta en la cultura es un mecanismo psicologico, habria que ver cuanto de evolutivo es, o sea, cuanta ventaja ha supuesto evolutivamente, que quiza no sea tanto eso, pero vamos, esta en la cultura POR ALGUNA RAZON, y no me hableis de patriarcados y su puta madre, no me seais ridiculos...
#9: De nada sirve eso si crean cuentas nuevas o se propagan por medios que no les cortan.
Mira Twitter, que lo primero que hizo el Musk nada más comprarlo fue recuperar la cuenta del alpiste para que pudiera seguir emitiendo bulos a gusto. Y luego está Telegram, donde este tipo de basura se mueve a sus anchas.
No, hay que vacunar a los posibles receptores de este contenido basura, para que sepan que es eso, basura.
#9 Esos algorítmos son los culpables, o mas bien los primeros interesados en promover el contenido del que se habla en la noticia. Creo que lo que deberíamos hacer es campaña directamente contra las plataformas. Son Fb, X, Yt y un par mas las culpables de que los gilipollas no solo campen a sus anchas, también tienen la culpa de que lleguén a ser idolatrados. Parece que los oligarcas han dado con la herramienta perfecta para crear una idiocracia en la que su estulticia y falta de cordura pasen desapercibidas.
#9 #1 No, intentar censurar esos discursos lo que hace es potenciarlos. Es un efecto Streissand de manual.
Lo que hay que hacer es bajar al barro y combatirlos con argumentos, que es lo que casi nunca se hace. Porque cuando se pelea desde abajo y en igualdad de condiciones, y no desde atalayas morales, es cuando la gente puede cambiar de opinión.
El problema de estos discursos es que siempre esconden un pequeño porcentaje de verdad, que es la base desde la que empiezan a montar su tinglado sectario. Y generalmente son verdades incómodas que no queremos discutir.
#9 Está claro que no valen todos los medios de comunicación oficiales y afines (casi todos) con mensajito claro en cada uno de todos los programas, si, anuncios también.
A nadie se le ocurre poner un anuncio de muñecas donde no salga un niño jugando con su muñequita. Los niños odian las muñecas.
Cualquier congreso tipo STEM saldrán mayoría de mujeres hablando del tema. La realidad es otra.
A ningún influencer masivo se le ocurrirá lanzar el mínimo mensaje misógina. Sería dilapidado o ¿cancelado?
Si salen pequeños youtuber, que proclaman la igualdad del hombre ante la mujer, se le intenta cancelar tambien (leer arriba, desde aquí hasta el ministerio).
Y se les intenta cancelar porque son incontestables, irrebatibles, porque tienen razón. Y lo sabéis.
#161 Siempre comento lo mismo de los "youtubers machistas". Son personas que se han cogido a este tema, pero lo único que hacen es contar lo que ven, tal cual. Lo que dicen es lo que hay.
Es por esto que no tienen ninguna respuesta desde el feminismo. Si alguna feminista lo intenta (ha pasado), su video es objeto de mofa y sarcasmo hasta el infinito, porque las feministas no dicen nada que no sea extremadamente ridículo.
#9 Puertas al campo y además no soluciona el problema de fondo.
Que parte de lo que dicen es verdad.
Un buen primer paso sería cambiar la ley de viogen y que las peñas sean las mismas si una mujer pega o mata a su pareja mujer que si un hombre pega o mata a su mujer. Que la pena sea la misma si un hombre pega o mata a su pareja hombre que si un hombre mata o pega a su pareja mujer.
Luego los casos de discriminación positiva eliminarlos. O sino se eliminan que se use el mismo baremo para todo.
Si se fomenta la descriminacion positiva hacia la mujer en trabajos que la mayoría son hombres poniendo cuotas pues en trabajos que la mayoría son mujeres que se pongan cuotas también para favorecer a los hombres.
En consejos de administración donde la mayoría sean mujeres que tengan que poner a hombres.
En resumen que quede claro que las leyes fomenten la igualdad y no favorecer a una parte y así dejas sin argumentos a estos youtubers y partidos políticos.
Un ejemplo claro de cosa bien hecha es el permiso de paternidad. Siendo la baja igual para hombres y mujeres ya es un factor menos de descriminacion hacia la mujer a la hora de encontrar trabajo.
#195 tienes un vaso lleno y otro a medias, ahora añade una cantidad igual de agua a los dos vasos hasta que se igualen: Imposible
Para igualarlos hay que poner mas agua en el que menos tiene.
Deja de luchar contra las matemáticas.
NO SE PUEDE IGUALAR CON IGUALDAD
Sólo se iguala con desigualdad.
#9 reportad: esta muy bien, pero sólo te va a vale para los que compartan contenido ilegal, no para los que compartan contenido que a tí no te gusta.
Silenciar y Bloquear, sólo hará que tu no te enteres.
En esencia, os dedicáis a ignorar lo que no os gusta y no lo confrontáis (no estáis dispuestos a debatir), es lo que lleváis haciendo desde el principio y yo diría que no está funcionando muy bien.
Pero seguir haciendo lo que no ha funcionado, que seguro que ahora vais a obtener resultados diferentes.
#13 se un hilipoyas y tendrás gente que te odie...