Sargadelos

#12 *fodechinchos

Entonces vas a tardar en emborracharse, porque ese vino no existe. Mucho ánimo siendo tú. Ya es jodido ser hispanistaní...

selina_kyle

#32 no te puedes ni sentar de lo escocido que estás lol

Sargadelos

#63 a mí lo que digan un grupete de ñordos (fascistas hispanistaníes) me la suda. Os hago un favor, que parece que vivís en vuestra covacha y no os enteráis de nada.

Sargadelos

#4 Galiza, no Hispanistán. Y si no, estado español.

Baal

#10 venga guapo, lo que tú digas, me voy a poner otro vino del valle de salnés a tu salud.... Puedes cerrar la cuenta 15 días para no aguantar madrileños y fidechinchos si te apetece.

i

#12 El Salnés no es un valle. Es una comarca.

Sargadelos

#12 *fodechinchos

Entonces vas a tardar en emborracharse, porque ese vino no existe. Mucho ánimo siendo tú. Ya es jodido ser hispanistaní...

selina_kyle

#32 no te puedes ni sentar de lo escocido que estás lol

Sargadelos

#63 a mí lo que digan un grupete de ñordos (fascistas hispanistaníes) me la suda. Os hago un favor, que parece que vivís en vuestra covacha y no os enteráis de nada.

MAVERISCH

#10 Estado español como lugar geográfico. Muy bien chaval. Se ve que dominas la materia.

Sargadelos

#13 no, como espacio administrativo. Históricamente Galiza es una nación, Hispanistán un imperio. De mierda, eso sí.

MAVERISCH

#31 "Le apuñalaron en el espacio administrativo de". Lo tuyo es de traca chaval.
Hispanistan es un imperio de mierda que dominó al mundo, y Galicia es una nación que es la polla, pero que nunca fué capaz de liberarse de ese imperio de mierda. Llamativo.

Sargadelos

#33 El crimen sucedió en Galicia ou, último extremo, se menciona el estado. Pero no S-pain. Esta se localiza más allá del Padornelo.

Sí, el Sáhara, Puerto Rico y los Kanaki son otras colonias que todavía existen. Sabes la diferencia entre tener razón y ganar por la fuerza bruta?

MAVERISCH

#34 Ya querido. Cuando entiendas la diferencia entre Estado y Nación hablamos.

Sargadelos

#36 Exactamente, Hispanistán imperio (de mierda). Galiza nación. Así o te hago un dibujito?

Deathmosfear

#31 Tu que eres, otro tonto que se cree que vive en el siglo X a.C y que tiene sangre celta, no? lol

Sargadelos

#45 Hispanistán es un imperio de mierda, un estado fallido, por eso lo de -istán, pero tanto los fachas como los pijoprogres carecéis de entendimiento para entender algo tan básico.

Deathmosfear

#50 Yo soy facha o pijoprogre? Me interesa mucho saber en qué grupo de esos me categorizas.

Sargadelos

#71 alguna diferencia sustancial entre los dos grupos?

#10 Cala a boca, pailán.

Sargadelos

#21 foi ornear o colonizado de merda. Mexan por ti e dis que chove.

ansiet
Atusateelpelo

Lo de la Soyuz seria una guantá a 2 manos.

Los veo capaces de dejarles morir antes de que suceda.

z

#1 por eso ni lo contemplan.
Hablamos de un nave cuyo diseño original es de los años 60 en la Unión Soviética.

Atusateelpelo

#7 Y que, a diferencia de la Starliner, ha demostrado su fiabilidad.

uno_ke_va

#8 bueno, de momento el primer vuelo tripulado de la Starliner está saliendo mejor que el de la Soyuz. Al menos de momento no ha muerto nadie (obviamente la fiabilidad de algo que tiene 60 años es mayor que la de algo nuevo, es comparar peras con chocolate relleno)

SirMcLouis

#46 eh… si y no… cuando se diseñó la Soyuz teníamos muy poca experiencia en vuelos espaciales y era fácil equivocarse y cagarla. Por no mencionar la guerra fría y las prisas por ir por delante del contrario, lo que hacía ir tropiezo tras tropiezo.

Ahora con más de 60 años de experiencia, me tenéis que explicar como se puede cagar de esta manera cuando se va de sobrado (y así todo). A mi me parece muy bien que le pongan todas las campanillas y silbatos (por traducir literalmente la expresión americana) y computadoras nuevas (y un iPad con el candy crush) a una cápsula de nueva generación, pero lo básico, básico, básico, pero muy básico es llevar y traer a los astronautas sanos y salvos. Eso lo hace la Soyuz (y seguramente lo hacia el transbordador) la mar de bien. Pero se nos metió en la cabeza que teníamos sacar la construcción y diseño del material espacial de la NASA a empresas privadas externas (que si, que la NASA ya lo hacia antes en mayor o menor medida, pero ahora es sacar todo fuera) perdiendo toda la experiencia que los trabajadores de la NASA tenían para tratar de ser "mas eficientes" en lo económico (mentiras y gordas). Toma eficiencia. Ahora en vez de tener en cuenta el coeficiente de mayoración para ahorrarte la pasta y el tiempo (y decir que eres eficiente) ahora lo tienes que hacer 5 veces. Esto es lo que pasa cuando cambias las orejas por el rabo, o lo que es lo mismo ingenieros y científicos por business managers y economistas.

PS/ Es como lo que hace la Space Karen… que no se para que cojones sirve, pero le da mucha publicidad.

uno_ke_va

#49 aunque puedo estar de acuerdo en el fondo, lo que ha hecho SpaceX con los lanzadores nos calla la boca de un tortazo de realidad. Y es que se pueden hacer las cosas bien de ambas formas, y las cosas mal de ambas formas. Y no voy a ser yo el que te discuta que Boing lo ha hecho bien (de hecho te diría todo lo contrario), pero un vehículo como la Starliner es tremendamente complejo y que salgan cosas mal en su primer vuelo entra dentro de lo esperado.

T

#49 El trasborador la mar de bien... que reventaron 2 de 5.

Bueno el programa espacial, es en gran medida propaganda, y últimamente también quieren vender ideología con el espacio y de ahí querer recortar lo público. Es bastante fiel lo que ha pasado en el programa espacial, con lo que ha pasado en la sociedad estadounidense.

Taniyo

#46 Chocolate relleno de peras

bitman

#46 el problema no está en los 60 años de más que tiene la Soyuz, sino en los 69 años de menos que tienen en Boeing. No se trata de vender un producto para facturar sino de diseñarlo para que funcione correctamente

yocaminoapata

#8 Una fiabilidad de oro olímpico:

Fallos significativos de la Soyuz:

Soyuz 1 (1967): Este fue el primer vuelo tripulado de la Soyuz y resultó en una tragedia. El cosmonauta Vladímir Komarov murió cuando la cápsula se estrelló al regresar a la Tierra debido a una falla en el paracaídas.

Soyuz 11 (1971): Los tres cosmonautas a bordo (Georgi Dobrovolski, Viktor Patsayev y Vladislav Volkov) murieron debido a la despresurización de la cápsula durante el reingreso a la atmósfera terrestre. Este fue el único accidente en el espacio en el que se perdió la vida de cosmonautas.

Soyuz T-10a (1983): Esta misión fue abortada en el último momento debido a un incendio en la plataforma de lanzamiento. La tripulación fue salvada por el sistema de escape de emergencia, que funcionó correctamente y evitó una tragedia.

Soyuz MS-10 (2018): Durante el lanzamiento, la nave sufrió un fallo en el cohete propulsor. La tripulación (un astronauta ruso y uno estadounidense) se salvó gracias al sistema de escape de emergencia y aterrizaron de manera segura en la Tierra.

Aergon

#7 Es lo bueno de no tener que sostener un sistema económico que se basa en la obsolescencia programada.

s

#7 Los aviones comerciales siguen el diseño desarrollado en los 60 y no quiere decir que volemos en aviones obsoletos.

makinavaja

#34 Boeing discrepa...

Pablosky

#34 Hasta podríamos decir años 50 si consideramos al 707 como el padre de todos los diseños (y nos olividamos del Comet) e incluso podríamos ir un poco más atrás si tenemos en cuenta que el 707 no era más que un ME-262 más grande, con el fuselaje hueco y las alas con más ángulo.

Pero sí, digamos que es un diseño sobradamente probado y fiable. Igual que la Soyuz, que es casi infalible por mucho que les joda a los americanos.

h

#34 Un avión comercial de hoy en día no se parece en nada a uní de los años 60. Tiene ruedas, alas y vuela. Hasta ahí el parecido.

h

#81 Sí, tiene ruedas, alas y vuela. Hasta ahí cualquier parecido de un 747 de los 60 con un avión comercial actual. Según tu teoría también existían coches en 1910, que deben ser iguales que los de hoy en día.

s

#7 Y que tiene un índice de fallos ridículo y por tanto una fiabilidad monstruosa.

elGude

#7 Y que lleva desde los 60 funcionando.

RojoRiojano

#7 Si, si.
Pues como la gran mayoría de aeronaves civiles y militares que surcan los cielos hoy en día.
Sin mencionar que la Soyuz ha demostrado su eficacia sobradamente.

Sin embargo, el pufo milmillonario de la Starliner que ni siquiera funciona a medias es un prodigio de la técnica del S. XXI que ha costado más que todo el puto proyecto de Starship hasta ahora. Y encima es un sistema que nace obsoleto ya desde la fase de diseño. El ridículo que están haciendo EE.UU. , Boeing, y Lockheed Martin es épico.

Pero la Soyuz kk y los rusos malos y tontos...

criticaor

#7 y que ha estado subiendo y bajando astronautas a la ISS sin parar. No hay nada más fiable en ese cometido que las Soyuz

f

#7 que comentario tan ignorante. La Soyuz ha dado servicio a los americanos desde el fiasco del transbordador hasta la llegada de la dragon sin apenas incidentes.
En el paradigma de la navegación espacial la veteranía es un plus. Todo lo nuevo debe ser extensamente probado y sometido a pruebas de seguridad muy estrictas, ya que es propenso más a fallar.

j

#7 Aqui un claro ejemplo de lo que el capitalismo nos ha metido en la cabeza. Cosas nuevas bien, cosas viejas mal, y si son comunistas, peor.

No te has parado a pensar que la fiabilidad de algo que lleva usandose desde hace 60 años es infinitamente superior que un producto recien sacado?

p

#1 Lo más sensato es que envíen una Crew Dragon a buscarlos.

UnDousTres

#17

D

#1 Han seguido enviado astronautas de USA en Soyuz incluso con guerra iniciada. En la ISS siguen cooperando.

t

#27 Porque no tenían otra.
Bueno, si... tenían a los chinos

D

#48 No es cierto.
Estás hablando de cuando no existía la Dragon de SpaceX, pero han seguido enviando astronautas en Soyuz después de eso.
Y rusos en la Dragon.

s

#1 A esas alturas la colaboración entre países y la seguridad no entiende de tonterías políticas.

Spirito

#1 Con la piara de psicópatas que hay gobernando EEUU, no me extrañaría.

e

Muchos informan de su situación a @SoyCamarero
Hasta ahí he leído. Convenientemente tiene historias a cual mas rocambolesca. Y siempre sin capacidad de contrastar nada. Solo tienen que inventarse una historia de forma periódica para garantizar su ración de casito.
Credibilidad de esa cuenta, 0

J

#35 Para credibilidad la tuya.

s

#35 Todo el mundo tiene un amigo camarero que te puede confirmar esas prácticas ¿tú no? ¿o es que no tienes amigos?

andresmcid

#66 por el momento nada.

Para poner un poco más de contexto, en Japón se espera con alta probabilidad que haya 3 grandes terremotos en los próximos 100-150 años. Uno en la zona de Kanto (donde esta Tokyo), y otro en la zona del oeste-sur (Osaka, Hiroshima, Kyushu...), qué es del qué están hablando ahora. El aviso que han dado es debido a que, en anteriores ocasiones, tras un terremoto como el que ha sucedido ayer puede suceder otro de mayor intensidad. Esto se basa en que, de 1290 terremotos de magnitud 7, en 6 ocasiones se produjo un terremoto de magnitud 8 o superior en los 7 días siguientes (uno de losas recientes el que provocó el accidente de Fukushima).

Pot lo tanto, la probabilidad en los próximos 7 días aumenta a unos 0.5%.

Por supuesto, gran parte de la población japonesa vive preparada para estos 2 super terremotos que se esperan, y las muertes que esperan que ocurran son muchísimas, pero una minucia comparado con otros grandes terremotos que han afectado otras zonas de Asia.

LoboAsustado

Teniendo en cuenta que son unas islas con mas bien pocos recursos naturales ... ¿no les saldría a cuenta, no se, emigrar a Cuenca, Teruel , León...?
Si echan de menos el malvivir , pueden pasar las vacaciones en Murcia.
No se vosotros, pero entre turistas británicos y colonos japoneses , tengo claro lo que prefiero.

Khadgar

#13 ¿Teruel? Ya puestos podrías sugerir Narnia, Gotham o Pueblo Paleta.

LoboAsustado

#19 Eh , que Cuenca es mas mítica que Teruel incluso lol

g

#20 Hacia allí es donde a veces ponen a mirar a algunas personas.

#50 Eso lo habras sacado de Forocoches, de aqui, imposible!
(Vuelvo a mi bolsa de cheetos mientras pico codigo en Linux)
lol

Z

#13 uhhhh todo lleno de cocineros de sushi!!!!

Kipp

#13 Yo cambiaba los guiris de baleares por los japoneses para que no se estresen y ya de paso tenemos un turismo mucho más tranquilo...

LoboAsustado

#25 Igual para aclimatarlos ,según van llegando que pasen primero por las islas, pero la idea es alejarlos de la costa tanto como se pueda. Que es acercar a un japones al mar y empiezan a pasar cosas...

Kipp

#26 Pues murcia... casi que mejor tenerlos en madrid y alrededores entonces pero por lo menos son turistas tranquilitos.

LoboAsustado

#27 Si llenas Murcia de japoneses las cosas solo pueden mejorar

Kipp

#28 Pero habría que regar y trasvasarles agua o se te secan como las magdalenas del día anterior! Aunque igual hasta solucionan el problema ellos solitos si ven que está todo seco... Igual hasta la manga vuelve a ser bandera azul y lugar de buceo...

#31 La manga roll ...un sitio muy apropiado para fundar una colonia de dibujantes y guionistas japoneses

vitichenko

#28 menos el idioma, eso no lo arregla un japonés

#25 Lo bueno es que, si les queda algo de sangre ninja, se acabaron los muertos por balconing

Kipp

#78 Los japoneses tienen pisos con balcón así que están acostumbrados y con poner un cartel de no saltar, no habrá ningún problema.

borre

#13 Imagina Godzilla por el Mar Menor.

LoboAsustado

#32 Comiendo paparajotes , lo veo.

Yoryo

#32 Tal como está el Mar Menor duraba poco entre tanta contaminación

victorjba

#13 Querían haberse ido a Australia en los 40, pero al final se les jodió el plan.

#13 lol lol lol No des ideas...que a algunos que ya no comen cus cus ni shawarma les vas a fastidiar el sushi y los mangas roll
Lo de malvivir en Murcia...me ha encantado

Z

#7 ¿Da tiempo a desmantelar las centrales nucleares de japón? Yo no sé en qué piensa la gente para vivir en sitios donde los terremotos de más de 7, tsunamis, huracanes, inundaciones, heladas, sequías y todo lo demás son frecuentes, son como lugares inhóspitos. Deberían estar deshabitados. Ni mucho menos tener centrales nucleares en esos lugares.

victorjba

#22 Es que lo de alumbrarse con velas es chungo a estas alturas

Peazo_galgo

#22 y anda que el que tuvo la "genial" idea de central TODA la industria mundial de semiconductores en un paissssito amenazado permanentemente de invasión por su primo el de Zumosol de enfrente (Taiwán) y como respaldo otro paisssito permanentemente amenazado por su hermanito peleón del Norte (Corea del Sur), unos geniussss de narices oye...

Z

#43 pero es que no solo es en asia, los americanos hacen casas de madera en sitios donde hay huracanes wall

#49 porque no conocerán "los tres cerditos"....

ur_quan_master

#43 es que tenían salarios de hambre y eso era bueno para el bolsillo.

Z

#7 ¿Da tiempo a desmantelar las centrales nucleares de japón? Yo no sé en qué piensa la gente para vivir en sitios donde los terremotos de más de 7, tsunamis, huracanes, inundaciones, heladas, sequías y todo lo demás son frecuentes, son como lugares inhóspitos. Deberían estar deshabitados. Ni mucho menos tener centrales nucleares en esos lugares.

victorjba

#22 Es que lo de alumbrarse con velas es chungo a estas alturas

Peazo_galgo

#22 y anda que el que tuvo la "genial" idea de central TODA la industria mundial de semiconductores en un paissssito amenazado permanentemente de invasión por su primo el de Zumosol de enfrente (Taiwán) y como respaldo otro paisssito permanentemente amenazado por su hermanito peleón del Norte (Corea del Sur), unos geniussss de narices oye...

Z

#43 pero es que no solo es en asia, los americanos hacen casas de madera en sitios donde hay huracanes wall

#49 porque no conocerán "los tres cerditos"....

ur_quan_master

#43 es que tenían salarios de hambre y eso era bueno para el bolsillo.

MiguelDeUnamano

#7 Creo que uno dijo "hay tiempo para comer", pero nada de centrales nucleares.

xyria

#7 No, pero hay tiempo de comer sin problema. lol

#7 lol lol lol lol Y ya de paso rodearla de minas y un muro de microplasticos, que he oido que eso no se degrada y asi les durara mucho roll

perrico

#7 Creo que ya las hay.

D

#1 es un personaje ridículo: no ha propuesto nada en las pasadas elecciones (sequía, vivienda, delincuencia, sanidad...) y sigue erre que erre anquilosado en su cruzada particular. Personalmente, me parece bien y legítima la independencia catalana, pero no con este personaje de la derecha supremacista catalana y sus seguidores.

K

#20 super legítima

c

#20 si le quitas el supremacismo de derechas del siglo XIX le queda poco de legítimo.

Manolitro

#20 nadie ha propuesto nada en Cataluña desde 2009, de ahí la deuda monstruosa de 70.000 millones que se ha generado con el resto de España y que va a ser perdonada por la gracia de Pedro Sánchez.

adevega

#60 Me encanta el olor a bulo por las mañanas.

#60 Han propuesto ser otro país te parece poco? ¿Hay algo más ambicioso?

s

#101 Si, solucionar los problemas reales de los catalanes.

Si, Independizarse es complicado, lo más complicado es hacerlo sin convertirse en Somalia en el camino... Lo demás es vender humo o miseria.

Nekobasu

#197 Imposible con españa en la chepa y todo el dinero en Madrid.
Llevamos 40 años de desamortizacion y sumando

Baal

#101 obviamente no, si puedes robar un país no te conformes con menos.

Virusaco

#101 Pese al esfuerzo y aínco que le dan al tema, no es ambicioso. Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.

Buscar ser otro país y no haber pensado en nada más, es un objetivo que puede ser difícil, irrealizable, con mucho sentido o absurdo; pero no es ambicioso.

Salu3

sorrillo

#292 Ambicioso es mejorar la vida de los ciudadanos, de mejorar la economía, de reforzar la seguridad social. Sobretodo si es superando las expectativas iniciales.

Eso no es ambicioso, eso es un análisis de un resultado, la ambición es algo previo a los resultados.

Ambicioso es aspirar a mejorar la vida de los ciudadanos y la economía, ambicioso es aspirar a reforzar la seguridad social y hacerlo dentro del Reino de España para los catalanes se ha demostrado inviable de ahí la ambición de conseguir la independencia de Cataluña para disponer de más y mejores herramientas para aspirar a esos objetivos.

Brill

#20 Su cruzada es principalmente para que le hagan presidente.

joancatala

#20 tú sí que eres ridículo, meneamero anónimo....

areska

#20 un corrupto burgués catalán. Cada autonomía tiene los suyos.

rogerius

#204 Has querido decir «Un corrupto burgués. Cada autonomía tiene los suyos.» ¿verdad?

falcoblau

#20 es un personaje ridículo: no ha propuesto nada en las pasadas elecciones (sequía, vivienda, delincuencia, sanidad...) y sigue erre que erre anquilosado en su cruzada.... Me sirve para cualquier político del PP o Psoe

Lenari

#33 Pues yo soy de la opinión que la invasión de Putin estaba justificada. Si no lo hace, EEUU le puede meter bases y despliegues de tropas a 800km de Moscú y sin obstáculos naturales de por medio. Teniendo en cuenta que lo goloso que es los recursos naturales de Rusia y que EEUU los tiene en el punto de mira, me parece una medida preventiva razonable. Que México llegara a un acuerdo con China para desplegar tropas chinas en el norte de México, a ver que pasaba. Es que no es un tema de política o de izquierda/derecha, es un tema de geopolítica. Es lo mismo que ojito con Marruecos en el tema de Canarias.

Pero aquí lo suyo es que se presenten actas, que no se presentan porque es obvio que Maduro ha perdido las elecciones. Lo que pasa es que debe haber tal red clientelar que todo el mundo se aferra al chiringuito.

luiggi

#45 Y tienes toda la razón con Maduro. Ojalá el bombardeo de propaganda y la censura de proputinistas no te hagan cambiar de opinión. Te invito a ver su proceder de tratar de imponer lo absurdo como real y lo real como absurdo. Fíjate en los votos y en los usuarios para otras ocasiones.

En cuanto a Rusia. Expones uno de los argumentos falaces que usan en meneame.

En primer lugar comentar que Rusia es un país nuclear y en ningún momento corre peligro sus fronteras internacionales. Es absurdo pensar lo contrario.

Lo segundo es que suele compararse Ucrania con México o con cuba. Y Rusia con EEUU.

Pero se obvia que Ucrania está no al lado de una potencia. Sino de dos; Rusia y la UE. Y una es más superpotencia que otra definitivamente.

El problema para Rusia es que los ucranianos quieren pertenecer a la UE y alejarse de la UE. Y si tú consideras que están en su derecho de controlar Ucrania por razones geopolíticas, deberías estar de acuerdo de que la UE también tiene el mismo derecho. Aunque definitivamente Europa logra ese acercamiento por votos y Rusia interviniendo directamente.

Es como si Guatemala invadiera México, porque los mexicanos y los EEUU decidieron unirse. Ni que decir tiene que EEUU no iba a permitir esa injerencia por mucho que en el pasado México y Guatemala hubieran compartido un Virrey o que actualmente compartan la misma lengua.

Te han mentido. A EEUU Ucrania le importa una mierda (pueden estar 6 meses sin ayudar a Ucrania por riñas políticas domésticas). Pero si es una guerra proxy con Europa.

Invadir el país mas grande de europa ycandidato a la unión es la situación mas grave en europa desde la segunda guerra mundial.

Lenari

#88 En primer lugar comentar que Rusia es un país nuclear y en ningún momento corre peligro sus fronteras internacionales. Es absurdo pensar lo contrario.

Al contrario, esa es una de las razones por las que Ucrania es clave. Si te fijas en la posición de los silos nucleares de Rusia, la mayor parte están al sur y alrededor de Ucrania. Desde Ucrania tienes a la mayor parte a tiro de piedra. Y si una vez lanzados los misiles nucleares son dificiles de interceptar, lo que si puedes hacer es atacar los silos de lanzamiento. Un ataque coordinado a los silos dejaría a Rusia sin capacidad de respuesta nuclear, y el lugar ideal para lanzar ese ataque es Ucrania.

El problema para Rusia es que los ucranianos quieren pertenecer a la UE y alejarse de la UE. Y si tú consideras que están en su derecho de controlar Ucrania por razones geopolíticas, deberías estar de acuerdo de que la UE también tiene el mismo derecho.

¡Es que la UE hace lo mismo! Durante la crisis de Grecia, China se acercó a Grecia para proponerle el establecimiento de bases chinas a cambio de ayudarles con la deuda. Los enviados de la UE se pasaron a hablar y el tema se cortó en seco. Cualquier gobierno en Europa que negocie con China el establecimiento de bases duraba dos telediarios.

AntiTankie

#45 apologismo de invasion nazi, esto es MNM, gacias por ponerlo claro

Lenari

#89 Ya sé que poner las etiquetas "nazi", "genocidio", "fascista", "socialcomunista" y demás está muy de moda últimamente. Pero es que etiquetar al bando ruso como nazis cuando precisamente, precisamente tienes tributos a la simbología nazi en el bando ucraniano, no sé, rick...

JohnSmith_

#45 Ya vimos lo que paso cuando la URSS llego a un acuerdo con Cuba sobre unos misiles. Estamos vivos de milagro.

j

#45 Y para qué pondrian misiles en Ucrania pudiendo ponerlos en los paises balticos que estan a la misma distancia si no mas cerca de Moscú y además son sus aliados OTAN?
O en Finlandia que comparte miles de km de frontera?
O en Estocolmo para atacar San Petersburgo?
O en Rumanía para atacar Crimea y las bases de submarinos?

Lo de los misiles es la enesima excusa para la invasión...

DocendoDiscimus

#2 ¿Es que con decir "bandas" no tienes suficiente? ¿Tienes que añadir el "latinas"? Que, por otro lado, es lo normal, en un país latino, como España, que las bandas sean latinas, ¿no te parece?

Caresth

#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.

DocendoDiscimus

#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.

#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).

#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

#20 El caso es ocultar informacion, hasta que sea insostenible y nos estalle en la cara.

#20 La acritud no es echar en cara la nacionalidad, eso solo empeora el problema

D

#19 Si bandas latinas = bandas españolas entonces por qué ves el problema en decirlo? Sirve para distinguirla de las bandas rusas por ejemplo

l

#19 Cada banda tiene su cultura, su forma de delinquir, sus fuentes de dinero y sus contactos exteriores. Si hay algo dónde es importante saber de dónde son esos son las bandas.

plutanasio

#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.

Veelicus

#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion

DocendoDiscimus

#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.

UsuarioUruk

#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.

Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.

D

#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus

#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?

#19 Que has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web a la vez, alma de cántaro? lol lol

#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.

k

#19 claro, porque las bandas de gitanos, de rumanos o de africanos las llamamos “jose luis”

#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.

E

#19 jueves y ya tenemos el peor comentario de toda la semana.

Grande.

#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?

torkato

#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...

Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.

#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.

¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?

Cero_Ironia

#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?

#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?

habitante

#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.

Tyler.Durden

#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!

#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?

Joice

#19 Eres un chiste.

j

#19 No, bandas latinas significa dominicanos, salvadoreños, colombianos, .... o sea, una copia y una transposición de las bandas criminales de aquellos países que se han duplicado en España, con las mismas tácticas y objetivos.

#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?

#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal

Gol_en_Contra

#19 ¿Hace falta decir machete?

D

Oficialmente dejo de considerarme de izquierda y deja de importarme el mundo entero. El CNE no ha publicado los resultados mesa por mesa y ya estamos casi a final del martes, cuando usualmente se haría en la mañana del otro día, es que ni siquiera han desglosado los resultados por estado como usualmente se hace en el primer boletín en la misma noche de la elección. No, el CNE básicamente dio sólo ese resultado "general" y no ha publicado más nada, en cambio la oposición ha publicado una gran parte de las actas que tenía en su poder y todas dicen lo mismo, que Maduro perdió por paliza, y esto es lo que vimos en los centros electorales con nuestros propios ojos.

Pero no, viene la "izquierda" internacional, incluso Wikileaks a quien tanto defendí y hasta doné, a decirme que no, que si Maduro es contrario a Estados Unidos entonces podemos agarrar nuestros votos y nos los metemos por el culo, a taparse los ojos y a decir que todo es un invento de la CIA.

En este mundo no existe la justicia, a ninguno le importa la justicia lo más mínimo, sólo les importa que gane su hijo de puta. Occidente quiere que gane Israel aunque sea obvio que miente. La "izquierda" quiere que gane Maduro aunque sea obvio que miente. Honestamente se puede el mundo entero ir a la mierda.

salchipapa77

#3 Te votaría mil veces

Ze7eN

#3 Yo creo que tu problema no es de ideologia, es de comprensión. Porque lo que dice WikiLeaks no es incompatible con lo que dices tú. Ni siquiera han dicho que no haya fraude, solo han explicado de dónde surgen esas acusaciones. Tienes un buen problema de comprensión lectora.

Alakrán_

#3 #1 Resulta que es la CIA la que tiene secuestrados los brillantes resultados electorales del chavismo, y necesita unos días más para presentarlos.

Alakrán_

#3 La izquierda internacional está pidiendo las actas de las elecciones, la izquierda irrelevante esta felicitando a Maduro.

Kantinero

#3 Necesitas unas vacaciones, ánimo

#3 El pensamiento de izquierdas o derechas realmente no tiene nada que ver con un partido sino en como piensas que se deben repartir los recursos de tu país. Un partido puede declararse de izquierdas y ser en realidad de derechas.

Si tu crees que el estado debe proveer los servicios básicos que necesitan los ciudadanos, así como aplicar políticas para que la gente con menos posibilidades puedan aspirar a lo mismo que aquellos con más fortuna.

Si crees que la riqueza debe de repartirse y que las personas están por encima del dinero.

Si creés que los sectores estratégicos del país deben de ser públicos.

Entonces eres de izquierdas muchacho y sino, pues no lo eres. Y no porque seas de izquierdas o de derechas tienes que comulgar con un partido "de tu cuerda".

Sin ir más lejos, yo soy de izquierdas y Maduro me genera un enorme rechazo, igual que Castro, Stalin y muchos otros que se escudaron en un partido o ideología para hacer de su capa un sayo.

j

#3 lol dios, espera que se me sale la lagrima de la risa

Katapulta

#3 ahora mismo tienes a los nazis de tu lado. Sigue así, quizás mañana puedas tener tu minuto de gloria con una "Z" en la mano.

En españa se tarda más de una semana en recopilar, recontar y presentar las actas. En Venezuela desconozco los plazos de las diferentes elecciones anteriores, pero dudo mucho muchísimo que ese trabajo se pueda realizar en una !NOCHE ! Como reclamas...


Me da que tú brújula está estropeada.

jobar

#3 La izquierda no es Irene montero y los cuatro Hare Krishna que le quedan.

N

#3 ¿Quién es esa "izquierda internacional" que ha dado por bueno el resultado?

Trolencio

#3 ¿Por qué no se puede ver tu perfil?

JohnSmith_

#3 Es una droga dura esa ... pero de todo se sale amigo!. Vigila las amistades y no recaigas!!!!!. Enhorabuena!!!

Trimegisto

#3 Con todos los respetos, lo que dices es mentira.

Boric, de izquierdas, no ha reconocido la victoria de Maduro. Tampoco España. Tampoco Brasil. etc etc.

Dime tu cuando la derecha, cuando, no reconoce la victoria manipulada de uno de los suyos. ¿se te ocurre algun caso?

entiendo que estes cabreado. Entiendo la sensación de injusticia. Pero lo de que "dejo de considerarme de izquierdas" cuando la izquierda está siendo coherente con sus principios democráticos, me parece una manipulación de libro.

MTHRFCKR

#3 no engañas a nadie puto mamarracho fascista, en tu puta vida diste un duro a Wikileaks porque eres un muerto de hambre, eres mas simple que el infomonguer o el jardinero moña de vox, farsante.

salteado3

#3 Usualmente es algo que dicen mucho los usanos, esos que quieren el pretróleo de Venezuela a toda costa.

nemesisreptante

#3 #5 #4
Una curiosidad, los que defendeis que ha robado estas elecciones sois los mismos que defendeis que había robado las anteriores. Había actas la última vez? Es un dictador ahora? Lo ha sido siempre?

Sargadelos

#3 nunca fuíste de izquierdas. Si acaso de izmierdas.

k

#3 Casi te diría que, en general, a los españoles, Maduro no nos cae bien. El problema es que su oposición ultraliberal y clasista que, por cierto, financia medios digitales propagadores de bulos en España, nos cae peor. En cualquier caso, creo que el gobierno de España, de izquierdas, refleja bastante bien el sentir general por aquí: sin actas no hay reconocimiento de victoria. Poco más. Y de veras que lamento mucho todo lo que están pasando los venezolanos.

Mltfrtk

#3 Blanqueando a la CIA y a sus planes de cerdos.
Antes votaba a Podemos, pero ahora voto a Vox.

Marco_Pagot

#3 noticia de El Mundo Today: español se deja de considerar de izquierdas porque le ofenden unas declaraciones de Wikileaks sobre Venezuela que involucran a la CIA. Decide votar en venganza a quien se sube el sueldo insultantemente pese a decir en precampaña que “se acabaron los chiringuitos”

DuHast

#3 así funciona "Naziméame", si es contrario a los EEUU, ves todo válido, que lo único que importa es oponerse a los gringos y a los judíos y no se qué más, con eso ya te abrazan dictadores, genocidas y cualquier tipo de lacra humana. Menéame es un atractor de idiotas de ese tipo, justificadores por odio, negadores de hechos, lloros de socialismo perdido que jamás pudo ser

Machakasaurio

#3 estas comparando a Maduro, con el puto genocida de Netanyahu?
Estas fuera de la realidad completamente...

s

#3 Solo te falta decir que te has enfadado y como protesta ya no respiras.

TonyStark

#3 jajajajajaja oficialmente dejas de ser de izquierda para ser de derechas, mira!! como Felipe Gonzalez jajajajajaja

Anda que, tienes un problema cojonudo de comprensión lectora.

TonyStark

#27 no creo que #3 lo entienda. Alguien que se despierta un día diciendo que no es de izquierdas cuando antes creía serlo es que nunca ha sido de izquierdas. Alguien que no entiende que la ideología es intrínseca a la forma de comprender el mundo y entender las relaciones sociales es que realmente nunca ha sido de izquierdas.

A

#3 Se te olvida que es más facil perder cuando tienes a la CIA en contra, en comparación a cuando no la tienes.

Ignorar la injerencia de USA en toda américa latina desde hace 2 siglos, no te hace ser una persona con mucha conciencia de izquierdas.

De hecho viendo tus otros comentarios no parece que hayas sido de izquierdas en tu puta vida. Por eso piensas que Maduro es un adalid de la izquierda.

Yoryo

#3 "Oficialmente dejo de considerarme de izquierda" ¿Cuándo has sido de izquierdas?

PeterDry

#3 Gracias por el comentario.

#10 Antes de acusar a #3 de problema de comprensión lectora, deberías plantearte si tú tienes un problema de comprensión a secas.

El titular y la entradilla dan a entender (o más bien directamente dicen) que EL origen de las a acusaciones de fraude es la CIA, cuando en realidad surgen de sobre todo de la falta de transparencia del gobierno de Venezuela. Tanto es así que líderes muy izquierdistas de latinoamericana como los presidentes de México, Brasil, Chile y Colombia no reconocen aún los resultados y piden que se publiquen las actas. Incluso el CanalRed de Pablo Iglesias duda hoy de los resultados.

Las sospechas de fraude estarían igualmente ahí, aunque la CIA no hubiera dicho ni hecho nada.

#3 ¿Puedo imprimir tu comentario y enmarcarlo?

#32, debe ser un centro de votación de pijos, clasistas y racistas, las élites venezolanas de toda la vida que jamás han podido tragar con el chavismo. Seguro que si te vas a un barrio humilde los resultados son a la inversa.

JungSpinoza

#62 Puede ser eso o puede ser que, otra vez, les robaron las elecciones en Venezuela ... tantas posibilidades para que al final sean las elecciones venezolanas de toda la vida

balancin

#62 rojito vale, dime las cifras oficiales de votantes en el extranjero. Si puedes con enlace al CNE

Gracias

StuartMcNight

#62 Imaginemos el comentario de #_32 si en un centro de votación hubiera CERO votos por la oposición. CERO.

Seguro que sería muestra de la manipulación de las elecciones. Pues oye. Ahora les vale para lo contrario.

Coronavirus

#62 Sólo los seres divinos y de luz votan a Maduro.

black_spider

#62 pero tu de verdad te crees que sigue existiendo ricos en Venezuela? lol

R

#62 las élites venezolanas también se han ido, quien tiene dinero no vive en un lugar tan peligroso

rojo_separatista

#513, es curioso lo que dices porque gran parte de los delincuentes también se han ido. Todos los que están en Caracas dicen que la inseguridad ha mejorado desde las grandes olas de emigración venezolana de hace 5 años.