#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.

#7 y al primer hombre, y al primer perro

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"

es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio...

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

#7 Que no caiga en el olvido esto.

#7 sin sensacionalismo, eh

#4 ese fue Trump, el favorito de MNM

#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.

#9 esto es lo que hay, que no es mejor que lo que había

#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.

#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.

#9

¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.

#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.

#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.

Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.

#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.

La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!

Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.

#9 +1 primero yakis go home ahora que por que se fueron

#2 si, pero no tenía petróleo

#2 Y después escaparon, con gente colgando de sus aviones. Si.

#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse ,

#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.

#15 Debe ser que les gusta entonces.

#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".

Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.

#2

Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.

#2 intentaron hacerlo, pero no pudieron

#2 Eso es falso. No liberaron, se rindieron y se largaron.

#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.

#2 Pues mira, ahora que de verdad necesitan algo de democracia (algo para ellos es un mundo, tampoco hay que pasarse), los países del mundo libre pasarán de ellos como de la mierda. Ya no interesan.

#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez

#2 Si, porque justo antes gobernaba Unidas Podemos

#2 estuvimos 20 años para entrenar a sus hombres y en cuanto nos fuimos, los hombres Afghanistan traicionaron a sus madres, esposas e hijas.

Teníamos que habernos quedado otros 20 años más,no?

#2 y que quieres que hagan si hay esa cultura de mierda ahí? Será culpa de USA también que existan estas religiones y estos fanáticos

#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.

#2 También fueron a "democratizarlos" los soviéticos y acabaron igual.. igual es que no quieren,

#2 también el que liberó y socializó la urss

#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:

Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"

El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".

"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.

"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".

El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".

"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".


Están como antes ser "democratizados" por USA, pero ahora la culpa es de ellos.

#5 Belushi hace un "cameo postumo", ya que Slimy (el fantasma verde tragon) esta basado en el

#8 ¡La banda! ¡La banda! ¡La banda!

#10 lo siento si es un poco calzador, pero cuando dicen "la banda de Sánchez" automáticamente aparecen en mi cabeza Jake y Elwood bailando extasiados en el altar

#36 me pilló a mi una de estas fondeando en Soller y cuando el capitán dijo que nos llevaba a mar abierto casi me da un soponcio. Y ahí mucho mejor.

#36 mar abierto?.

Supongo que será porque no hay abrigo cerca...

#77 en las islas del mediterráneo (como en Formentera la semana pasada) no hay espacio físico en los puertos para todos los barcos que hay.

En caso de no haber puerto cerca, lo mejor es salir, sobre todo porque fondeado, la diferencia entre un abrigo o una ratonera es la dirección del viento, y en un fenómeno local no sé tiene certeza de la dirección que va a llevar el viento.

#116 gracias, pero vamos meterse en mar abierto también tiene sus peligros si estás en medio de un temporal.

No se, una isla pequeña de pocas millas tiene que tener siempre algún lado más abrigado

#135 el asunto es que estos fenómenos locales no sabes a ciencia cierta de donde va a soplar el viento.
La semana pasada en Formentera, windy daba la entrada de viendo por el lado contrario al que terminó entrando.

#136 joder para que el windy se equivoque de semejante manera...

Aún así, cambiarte de lado de isla no debería llevarte más de 1 hora no?

#137 el problema es salir de la ratonera que son los fondeaderos masificados.
De hecho muchos seguro que fueron arrastrados por otros que garrearon (no les aguantó el ancla)

Lo del windy es porque los fenómenos locales son prácticamente impredecibles, y si hay posibilidad de comerse un marrón en un fondeadero, mejor no fiarlo todo a la predicción.

#10 Calla, pelota. No te van a dar curro

#10 La tripulación, por lo menos diez o quince.

#10 Tu sabes lo último que escucharon de verdad?

El velero se hundió en la madrugada del lunes, aparentemente golpeado por un tornado mientras estaba fondeado a media milla del puerto de Porticello

#80 Claro, ningún modelo mesoescalar había predicho la posibilidad de tormentas fuertes en la zona unas horas antes de fondear en un lugar totalmente expuesto. El puerto de Palermo está a pocas millas de ahí, si no tenían sitio en Porticello.

#84 a lo mejor esa tripulación no era muy capaz.
Es que el comentario anterior sonaba arrogancia de gente rica y no encaja

#84 Es complicado, porque llevas pasaje que está de vacaciones.
La semana pasada naufragó en Formentera el Wallie, un pedazo de barco de este estilo.

No sería mejor haber salido a mar abierto, o buscar abrigo en un puerto comercial? Si, sin duda. Pero entonces igual tienes a todo el pasaje en pie de guerra, que han pagado una morterada por sus vacaciones, si luego la tormenta no es tan grave.

Estos fenómenos locales, cada vez van a ser más explosivos e impredecibles, por el calentamiento del mediterráneo, y llevar pasaje, que ha pagado por sus vacaciones es un mal compañero.

#119 Es mejor eso que morirse

#80 ¿Y de verdad tenemos que creernos que esta gente tan poderosa va a morir a media milla del puerto y en un velero gigante?
 
Ya veremos si aparece algún cadáver...tiene todo aspecto de un fraude.

#10 Menos mal que nadie, de momento, apunta hacia Rusia o China para desestabilizar occidente

#30 sí, lo he leído y me ha parecido un trabajo bien hecho y además con celeridad. Yo creo que es un curro que les honra.

#30 No se debería comentar que se le ha pillado debido a la triangulación de las torres a las que se ha conectado su dispositivo. Evitemos que los delincuentes sepan estas cosas para facilitar la labor a los agentes.

#45 El que no lo sepa hoy en día es que no se ha molestado en echarle un ojo, yo creo

#55 Hay gente muy muy muy tonta.

#80 Los criminales no son muy listos, son incapaces de planificar hasta la parte de las consecuencias.

#45 Estoy de acuerdo.

#45 Yo casi que prefiero que se sepa para que potenciales delincuentes se lo repiensen y se queden en eso, en potenciales.

#90 El delincuente no se lo va a repensar. Lo que va a hacer es dejarse el móvil en casa el día que la vaya a liar

#107 También se podrá detectar por triangulación que casualmente ese día a esa hora el móvil de esa persona no se movió de su domicilio. No será un dato tan definitivo, pero también podrá ser útil para hacer un filtro durante la investigación.

#107 que el móvil te lo tienes que dejar en casa para salir a cometer delitos es de 1° de delincuente, digo yo.

#45 Si lo sé yo, que mi mayor delito es que no me gusta la cerveza, dudo que cualquier delincuente de poca monta no sepa que los móviles se localizan por triangulación.

Es un conocimiento muy básico, no es ningún secreto policial.

#45 Yo diría que la mayoría de gente no lo sabe.

#45 En cualquier película de misión imposible aprendes eso en los primeros 15 minutos...

menos mal que con los putos móviles, la capacidad de atención de las nuevas generaciones a una pelicula no pasa de 5 minutos...

#45 Si Google y Apple colaboraran con la justicia con celeridad, podían dar los datos de los moviles de la zona con exactitud de +-3 metros. Se tira de la inexacta triangulación porque las operadoras colaboran mucho rápido que las empresas norteamericanas. Creo recordar que Apple se negó a descifrar el movil de Diana Quer (que alguien me corrija si me equivoco).

#5 y se sigue defendiendo el franquismo en voz alta, sin rubor.

#8 y sus herederos, el preparao y todos sus defensores, como el PSOE.

#8 pero que dices, si fue una época de extraordinaria placidez! (Oreja dixit)

#5 Más que el franquismo (que también) era el tener al país todavía anclado en esa mentalidad cristiana enfermiza, que todavía no había salido de la edad media en muchos aspectos. Por supuesto, el franquismo hizo de cómplice para que no nos quitáramos de encima esa lacra antes, cuando ya lo estaba haciendo el resto de Occidente.

#10 esa mentalidad cristiana enfermiza fue incentivada por el franquismo

#13 Básicamente eso he dicho.

#20 pero quitándole hierro

#24 Si, ya se que para cierta gente, entre la que veo que te encuentras, todo lo que no sea decir: "todo lo malo que ha pasado en este país desde el principio de los tiempos es por culpa de Franco" significa quitar hierro. Matizar para poner algo de contexto histórico, significa quitar hierro.
Que cansinos y ridículos que sois. Y así nos va con gente como vosotros.

#10 "Más que el franquismo (que también) era el tener al país todavía anclado en esa mentalidad cristiana enfermiza, que todavía no había salido de la edad media en muchos aspectos"
Y eso fué así por el franquismo, la republica estaba haciendo un trabajo increíble en salir de esa mentalidad y el franquismo hizo un trabajo increíble en volver a instaurarla. Es que tú lo describes como ser cómplice, pero fué una de las razones básicas de la revuelta de la derecha (antes de que fuese franquismo), el mantener la hegemonía cultural de la iglesia y la mentalidad tradicional fue uno de los Casus Beli más grandes

#36 Me pregunto en qué estado de laicidad estaban los países de nuestro entorno por esa época.

#5 Cosa de las religiones abrahamicas.

#5 La gente más joven se escandaliza de muchas cosas, y con toda la razón, que ocurren en muchos países islámicos y no se imaginan como era ser mujer en la España de los 50/60.

Como empecemos a olvidar cosas y sigamos tolerando a los cristofascistas que se están colando en muchos lados con el beneplácito de ciertos partidos, no sería de extrañar que involucionásemos, ya sé que algunas feministas a veces se pueden pasar un poco pero hay que entender que el feminismo es necesario para no volver a esos tiempos.

#25 No debemos tolerar a los cristofascistas, pero tampoco a los islamofascistas. Ayer me sorprendí a mi mismo mirando a una chica, en su pubertad, y acompañada de su madre, musulmanas, porque no llevaba el pañuelo.
Y me sorprendí porque era la primera vez que lo veía por la calle, en un sitio con mucha inmigración musulmana.
Teniendo en cuenta el tema de la natalidad ambos grupos son los que más se reproducen y como no cambie la cosa si que involucionaremos.
Pero ahora supongo que no te gustará lo que he dicho porque también he considerado el problema que es el islam (bueno, la interpretación que hacen, al igual que hacen los del opus con el cristianismo) para esa generación de chicas que ha crecido aquí.

#32 Que va, no puedo estar más de acuerdo contigo, lo que quiero decir es que aquí ha pasado y hay que estar en guardia para que no se repita.

#3 De hecho, es lo que más me gustó del libro: no presenta el mundo futuro como una sociedad ideal o terrible, sino de un modo realista.

#26 es un poco la idea de la ciencia ficción de k le guin, usar la ciencia ficción para imaginar " como sería un mundo en el que" y reflexionar sobre ello
Sobre todo tiene tres libros con esa idea, la mano izquierda de la oscuridad ( posiblemente el más famoso) los desposeídos y " el nombre del mundo es bosque " ( mi preferido de los 3)

#3 Como la gran Federica Montseny comenta sobre una cita de Ricardo Mella: "Más allá del ideal, siempre habrá ideal". En referencia a que el anarquismo no puede ser un dogma estático, sino una ideología en constante crecimiento crítica y cambio.

#2 hasta hace apenas un lustro estaba descatalogada y no había manera de encontrarla más que en edición viejuna, ahora Minotauro las reeditó cuando murió la probe Úrsula.

#9 no olviden la mula

#28 cualquiera puede encontrarlo en .pdf pero el placer de masuñarlo es otra cosa... No ha mucho le puse la mano encima a la edición de Edhasa de "El eterno regreso a casa" y es una gozada para leer a cachitos y perderse con los símbolos y mapas y poemas e historias la edición en tapa dura.

#48 sí

#52 Sobre la celiquia salio un articulo hace poco que todavia no me he leido.
Los investigadores resuelven un misterio de la celiaquía: ¿dónde comienza la reacción al gluten? (Eng)

Hace 1 mes | Por onainigo a brighterworld.mcmaster.ca

Publicado hace 1 mes por onainigo a brighterworld.mcmaster.ca

Los investigadores resuelven un misterio de la cel...

brighterworld.mcmaster.ca

#81 sobre lo de no incorporar determinados alimentos, lo que tengo yo entendí es que se han de incorporar poco a poco, para poder identificar claramente cualquier alergia.

Es decir, si con 7 meses se le da huevo, que al menos durante una semana no se le incorpore ningún alimento nuevo más. De este modo es más fácil discriminar cual puede ser el alimento problemático

#81 Nosotros lo que hicimos era dar ciertos alergénicos clásicos en el parking de un hospital con un buen servicio de pediatría.
No por atiborrar al bebé con ellos, pero así, al menos, si tienes una alergia muy grande, estás bastante seguro de que vas a poder tratarlo con cierta premura.
#83 Y no le dimos un único alergénico, fue un popurrí de huevo con frutos secos y un par más...
Que tampoco vamos a acampar junto al hospital una semana
Pero tuvimos suerte porque no había ninguna alergia alimenticia.

#83 En realidad no hace falta esperar una semana, puesto que las reacciones alérgicas suelen ser bastante inmediatas. Puedes incorporar un alérgeno nuevo cada dos o tres días.