s

#1 Pues para ser Tailandia el país que es y los Sancho los arrogantes de mierda que son... Ha tenido suerte de que la condena a pena de muerte se de forma muy muy residual allí en la actualidad.

#3 Lamentable el papel de los medios españoles.... Con todas las pruebas que hay y la gravedad del caso.

Alt126

#4 En Tailandia a los extranjeros se les condena a pena de muerte pero después, en cada aniversario del monarca, éste suele conceder "perdones". Y a los extranjeros condenados a muerte siempre les "reducen" la pena a cadena perpetua. Supongo que es un paripé, una manera de que la prensa internacional vaya soltando cosas buenas del país de tanto en cuando.

Dovlado

#8 En este caso la medida de gracia podría ser concederle la pena de muerte a este montón de mierda.

Acido

#16

¿Alguna prueba de eso que dices?

Lo que había leído yo es lo que dijo #8 , que sí es posible condenar a pena de muerte incluso si es extranjero, pero una cosa es la condena que aparezca en la sentencia de un juicio y otra que al final se acabe ejecutando al condenado.
Que es posible pedir al monarca que perdone la pena de muerte, y al parecer en su cumpleaños dicho monarca ha perdonado la pena de muerte en algún caso, conmutándola por cadena perpetua. Supongo que a todos los extranjeros que lo pidieron les perdonó esa pena capital... aunque es posible que el número de extranjeros realmente condenados a pena de muerte sea una cantidad muy reducida, pero me parece que no fue cero, y si hubo algún extranjero con esa condena sería que sí es posible la condena como tal en una sentencia de un juicio.

Los ejecutados debido a una sentencia de pena de muerte según leí me parece que en total no ha sido decenas sino menos de 10, como 7, o al menos desde que se cambió la ley de pena de muerte en 2003.
A ver, si se han ejecutado a 7 me parece que es muy improbable que entre ellos haya ningún extranjero, es decir, casi seguro que no han ejecutado a ningún extranjero por una sentencia de ese tipo... pero no significa que sea imposible dicha ejecución y menos aún que sea imposible que pongan esa condena a un extranjero o que nunca antes la hayan puesto. Creo recordar que sí hubo un caso de esa condena a un extranjero y que fue conmutada.



#116

Gracias por la información.

Pero, corregidme si me equivoco: creo que la condena es lo que dice la sentencia que es la pena que al final se impone en ese juicio.
Da igual que esa sentencia diga que por haber colaborado tenga una reducción, ya que si tiene reducción la condena NO es pena de muerte sino cadena perpetua.

Voté positivo a #18 pensando que estaba informando bien de un error en los medios, pero ahora a la luz de lo publicado me arrepiento y solicito al monarca si me está leyendo (seguro que lee Meneame el día de su cumpleaños) que conmute mi voto de positivo a negativo.

Cc: #27 #83

ccguy

#4 ¿Por qué son arrogantes los Sancho?
Pregunto en serio, ni puta idea.

T0nech0

#15 Desde el punto de vista de un observador lejano, el abuelo, (Sancho Gracia), sí era arrogante, además de muy machito y venido arriba, pero el padre, la verdad, no me lo parece.
De Daniel Sancho no tengo ninguna referencia.

Salud !!!!

meneante_enmascarado

#36 "De Daniel Sancho no tengo ninguna referencia."

Solo que es un asesino descuartizador.

T0nech0

#63 Me refería a su arrogancia, que era por lo que preguntaban.

borteixo

#63 te descuartiza pero así de buen rollo.

u

#63 Detallitos sin importancia, todos tenemos dias malos.

AbiRN

#15 Pues mira, del abuelo ni idea, pero ya te ha respondido #36 .

Sobre el padre yo no tenía ni idea, pero ya van varias noticias al respecto que oigo de que intentó (desconozco si finalmente lo logró) comprar falsos testigos que hablasen mal de Arrieta (¡del asesinado, ojo!), aparte de que encima parece que ha tenido los santos webs de grabar una especie de reportaje/documental sobre el caso por el que ha cobrado un pastizal, cosa que me parece vomitiva y que si no lo está, debería de estar absolutamente prohibido (¿sacar provecho económico de un delito?, ¡venga ya!). Sólo por éso, ya me parecería una persona despreciable.

Y del asesino, hace unos días salieron conocidos suyos de su infancia y personas que en algún momento habían mantenido contacto con él y parece que era el típico abusón que se cree con derecho a todo sólo por pertenecer a una familia con dinero y que estaba siempre metido en líos desde que estudiaba. Que era el típico niñato amoral que se cree por encima de todo y de todos, y que no era la primera vez que le tuvieron que separar de alguna pelea.

La verdad, si le hubieran condenado a muerte, y lo siento mucho por la madre, que es la única que me parece que está teniendo un comportamiento bastante ejemplar, no iba a llorar su pérdida. Y si le ha caído la perpetua, que se la coma, entera y en la peor de las cárceles de Tailandia, o donde quiera que esté.

T0nech0

#171 Pues no tenía ni idea, como ya dije.
Sólo pretendía aportar lo que sabía a #15

pcaro

#15 El padre por atreverse a hacer un documental y sacar rédito del asesinato cometido por el hijo y la muerte brutal de un inocente.
Eso además de tener que haberlos oído decir que era inocente (tras confesión) y se demostraría en los juzgados.

ccguy

#51 eso no le hace ser arrogante, todos los padres harían lo que fuese para evitar que sus hijos vayan a la cárcel.

e

#51 Bueno... ha podido estar en mil programas y hacer mucha mucha mucha caja, y ha preferido la manera menos penosa de intentar sacar dinero para los gastos del juicio que es hacer un documental. #65

AbiRN

#65 No estoy de acuerdo. Si a mí me sale un hijo como ése, soy el primero que se moriría de la vergüenza de lo que ha hecho y no querría saber absolutamente nada de él. No quiero asesinos en mi vida, vengan de donde vengan.

m

#4 Podría ponerse al juez llarena a mandar ordenes de extradición ya que las de puchi no funcionan

PapoFrito

#1 #4 Quién quiere estar muerto pudiendo tener una larga y placentera vida en una buena cárcel tailandesa.

e

#50 #6 es obvio que estar vivo siempre, ademas los prsos españoles reciben entre 90 a 120 euros mes del gobierno español...asi que le ira todo lo "bien" que de pueda ir en una de esas carceles.

Deathmosfear

#81 Lo dudo, la defensa de la familia Arrieta ha solicitado el embargo de todo el dinero que se le ingrese a Sancho, y teniendo en cuenta que le han impuesto una multa gorda, poco dinero va a recibir.

e

#138 dudo de tu duda hay siempre una cantidad consideraba mínimo vital que nunca le expropiarian, además la ayuda del gobierno no es dinero efectivo sino saldo para la tienda de la carcel

PapoFrito

#81 "ademas los prsos españoles reciben entre 90 a 120 euros mes del gobierno español..."

Uhhhh. 120 eurazos, desde luego una vida de lujos en la cárcel tailandesa. Me has convencido, preparo mi cuchillo carnicero y me voy para allí...

e

#163 mentciona todo el contexto o ninguno ... o al menos ten lo en cuenta

Dovlado

#50 No tan rápido, forastero. Aquí los amigos de los criminales planean solicitar que cumpla su condena en un hotel, quiero decir, en una cárcel española...y me pregunto lo que ocurrirá cuando pasen unos años con las laxas medidas de reinserción de nuestro sistema penal...podrá salir de permiso para que descuartice a un compatriota?

Aergon

#92 Pero abrigado por sus colegas y familiares de la mafia de los españoles de bien que controlando policía, jueces y mayoría de periodistas no tienen que temer otro escandalo parecido.

salteado3

#92 Los medios de comunicación irán preparando poco a poco el clima para que se venga a España.
Primero un video de lo penosas que son sus condiciones en Tailandia, luego unos expertos jurídicos internacionales diciendo cómo podría pedirse la extradición, un día aparecerá un juez amigo pidiendo que lo traigan...
"Vamos a ir por partes" que diría Daniel Sancho lol

T

#113 en Telecirco ya le tienen guardada una silla a perpetuidad para cuando vuelva.

AbiRN

#113 A mí éso me da mucho por saco. Parece que estamos en un punto en el que se centra más la atención en lo que va a sufrir el criminal en la cárcel que la persona a la que se ha cargado y a toda la familia destrozada que deja detrás.

No sé, qué quieres que te diga... Si se va a comer una cadena perpetua no es precisamente porque lo que ha hecho sea leve. A mí no me da ninguna pena. Quienes me dan pena son las víctimas, y hablo en plural, porque no es sólo la persona a la que ha asesinado, es toda la gente a la que ha destrozado la vida. Ésos sí me dan pena. El asesino no.

javibaz

#92 para que hagan lo mismo que con Carromero, lo traen de Cuba a aquí a cumplir la pena y un mes después lo indulta el gobierno de aquí.

temu

#50 la carcel es reversible, la vida da muchas vueltas, a saber que pasara dentro de x años.
opciones:
-perdon del rey y que cumpla en españa x años
-perdon masivo por exceso de presos
-golpe de estado y liberacion de presos
-consigue fugarse
-etc

PapoFrito

#149 Pues mientras espera al golpe de estado o a la fuga le espera una larga y placentera vida en una buena cárcel tailandesa

Que yo sepa ahí el rey el "perdón" lo usaba para pasar de pena de muerte a cadena perpetua. Para perdonar a un descuartizador, poco.

elkaladin

#149 Muere de una diarrea. El propio artículo dice que el 25% de los presos de la cárcel a la que le han condenado mueren en los primeros 2 años.

Derko_89

#4 Ha tenido la suerte de ser un extranjero europeo, de que la víctima no era tailandesa y de la pasta que se ha dejado la familia en la defensa, más bien.

Acabará en una prisión española, pero entre recursos, negociaciones y demoras, nadie le va a quitar unos buenos 10 años en una prisión tailandesa.

t

#86 Pero si le han condenado a muerte.
Y luego en la propia sentencia se lo han conmutado a perpetua, por la confesión y colaboración con la policía en el inicio del proceso.
La defensa por parte española ha hecho un papel lamentable. Más interesados en mentir, propagar bulos y decir cosas para los lamentables medios de comunicación españoles, que en una defensa eficaz y argumentada en el proceso en Tailandia.

k

#81 Eso no se va a extinguir, me temo. Pasaremos que pagar un título universitario a pagar una decena de certificaciones de productos privados de empresas que hay que renovar periódicamente. Si la titulitis actual te desagrada… la alternativa te va a provocar pesadillas.

Gry

#4 Unos ordenadores en miniatura permitirán comunicarse por teléfono y videoteléfono permitiendo a las personas, a diferencia de con la televisión, consumir el contenido que prefiera y romper con las fronteras informativas entre países.
- Andréi Sájarov

Tampoco andaba tan desencaminado.

Cuñado

#5 No me refería a la tecnología, sino al uso.

w

#5 en eso no pero su planteamiento casi idílico de como serían las ciudades dista mucho de la realidad, lo peor de todo es que si el ser humano y la sociedad que formamos fuese de otra manera quizá sería así

l

#4 #5 Antonio gala tambien predijo el usos tipo TikTok, aunque no de pantallas, que haremos de la información.


https://ma lgusto.com/hace-30-y-tantos-anos-antonio-gala-preveia-como-seria-el-futuro-y-parece-que-no-se-equivocaba-demasiado/

El que inventó la TV, pensaba que iba a culturizar a la poblacion y dar la oportunidad de ver cosas a quien no podia verlas por si mismo en persona. Creo que al final prohibio ver la TV a sus hijos.

Porque algo que iba a culturizar, sirve para idiotizar? es una tendencia natural o movida por ciertos intereses?.


#7 Tambien mencionan el futuro vegetal
En la Luna, la Antártida y los océanos se cultivarán algas, hongos, bacterias y habrá cultivos marinos. Las plantas estarán enriquecidas con aminoácidos artificiales para sustituir las proteínas animales.



La preocupacion por la superpoblacion y falta de recursos existe desde Maltus por lo menos. Muchos dicen que se equivoco, y es verdad que pudimos posponer el problema, pero no se pueden hacer infinitamente en un planeta finito.

Hoy en dia no se habla nada de superpoblacion en los medios, cuando hay mas gente que nunca y estamos en un panorama de recursos en declibe. Es una de las forma mas asequibles,de mejorar el problema o no incrementarlo.
No se porque se ningunea esta estrategia de afrontar el problema global.


Recuerdo que en los 90 pensabamos que en el futuro nos alimentariamos de pastillas. Hasta hace poco no se podia vivir de sobres, pero Alva Majo ya lo hace desde hace años.
Sin embargo, no esta nada generalizado y me parece un recursos util cuando una comida normal puede ser incomoda. Haciendo deporte, en el trabajo, cuando no hay sitios de comida normal. Puede ser mas sano que menus de ciertos sitios y la comida para llevar sobre la marcha tampoco suele ser muy sana.

Henry Ford, soñaba que los huevos o la leche se harian en laboratorio, porque tuvo un trauma con uno de esos animales. Pero hasta ahora no ha casi una fase de prototipo para fabricar huevos y leche en laboratorio en cultivo biologico. Y puede necesitar menos recursos y ser mas ecologico.
ClaraFoods, es una empresa que fabrica clara a partir de levadura.
Remilk, leche cultivada
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2023-05-19/leche-laboratorio-carne-cultivo-auge-proteina_3632102/

Lo que no se predijo fue la carne y comida impresa en 3D. Tambien hay pures impresos que parece un alimento solido hasta que les metes la cuchara.
Ambos por una empresa Navarra.

balancin

#40 la superpoblación ya se sabe que será un problema "temporal" pues algo que maltus no venía venir es que la población disminuirá de forma natural.
Tampoco que la pobreza nos multiplica y la educación y la riqueza son anticonceptivos.

Lo más importante es cómo lograr una población rica y con recursos sin cargarnos el planeta y cómo sobrevivir a la subida de temperatura que viene, hasta que vuelva a templarse.

Lo de la comida de laboratorio me temo tendrá corto recorrido, mientras no acabemos de cargarnos clima, suelo y mar lo suficiente.

Lenari

#3 Como curiosidad, el tema original es de Leonard Cohen sobre el poema de Lorca. Cohen tenía tal admiración por García Lorca que puso Lorca de nombre a una de sus hijas.

themarquesito

Ese reloj era un regalo diplomático de altísimo nivel, igual que el Atlas Catalán lo había sido dos siglos y pico antes.
En el mundo de esta clase de obsequios se puede encontrar de todo: mapas de lujo, objetos suntuarios, fauna exótica...

Varlak

#1 Una de mis anécdotas favoritas sobre éste tipo de historias es que en la India parece ser que hubo un rey que regalaba elefantes a sus competidores o enemigos con los que no tenía una enemistad oficial, generales exitosos pero peligrosos, consejeros demasiado ambiciosos, etc, de esa forma los honraba, pero claro, al elegante hay que tenerlo cuidado, y el coste de mantener a un elefante era un castigo enorme a pesar de que aparentemente era un regalo

Artillero

#4 Un elefante elegante....

Gerome

#9 Los fracs para elefantes son caros.

mecha

#4 de eso hicieron un capítulo en los Simpsons, no?

O

#10 Fue Bart el que eligió al elefante (Apisonadora, "Pisoni")

tommyx

#4 eso era el elefante blanco, era una cruz que te regalasen eso. Era una manera de llevarte a la pobreza .

Aergon

#4 Concretamente elefantes blancos que eran considerados como un regalo de los dioses y un símbolo de muy alto estatus social pero estaba prohibido usarlos para trabajar. Por eso eran una ruina para quien se viese obligado a cuidarlos.

MoñecoTeDrapo

Se encuentra en la Natíonal Gallery de Londres, que en el artículo solo lo refieren en un pie de foto.

Juan_Galvan

#12 La teoría dice que fué un regalo al Duque de Wellingthon por detener en Vitoria al ejército Napoleonico en retirada, tras saquear el Alcázar de Madrid en su huida. Pero eso es lo que dicen los Ingleses no hay un registro fiable de que realmente ese cuadro estuviese entre los regalados, más bien parece que a Wellingthon solo le llego parte del botín, sus oficiales rapiñaron en lo robado por los gabachos y uno de ellos se quedó con el cuadro que luego vendió a la national gallery. Ingleses con sus tradiciones de toda la vida...

https://www.elplural.com/regreso-al-futuro/cuadro-falta-colecciones-reales_313120102

cromax

#21 Pues imagina gente que se muda a la otra punta del mundo o, como en este caso, a una isla.
Por motivos profesionales es una cosa bastante habitual.
Con que tengas que mudarte a Asturias, por poner un ejemplo de sitio con malas comunicaciones, a ver cómo haces para buscar piso si dispones de 15 días. Ni te digo si el destino es Canarias.
Eso sí, repito que con familia ya es otra cosa.

s

#23 Asturias malas comunicaciones? Hombre, si tienes que ir a un pueblo perdido en la montaña como Bulnes, pues vale, pero desde los años 80 que hicieron la autopista del Huerna se llega desde Madrid a Oviedo en 4 horas (a velocidades legales según Google Maps).
De hecho estoy desayunando justo ahora y salgo para Asturias a ver a mis padres, jeje.

cromax

#24 Aunque te parezca increíble no todo el mundo vivimos en Madrid.

s

#25 Si, y esa suerte que tenéis, sólo lo pongo de ejemplo ya que es la capital y está en el centro del país.

a

#38 Estoy de acuerdo con lo que dices y eso me reafirma en mi opinión: sólo se actúa cuando ocurre algo grave. Y eso es insuficiente. Sólo se pone el foco en si son violentos o si suponen un peligro para si mismos y los demás, como si eso fuese la única razón para intervenir. Están enfermos. De forma crónica e incurable, además. La prevención no es sólo evitar que supongan un peligro, eso es una visión muy limitada de las circunstancias que rodean a estos enfermos. La prevención es evitar que sufran crisis que se podían haber evitado, porque no se han tomado su medicación o porque no se les ha dado el tratamiento adecuado. Que esas crisis no sean violentas no las hace menos dolorosas o terribles para las personas que las sufren o sus seres queridos.

Y sí, la inmensa mayoría de las personas que sufren esquizofrenia no son violentas ni suponen un peligro, soy la primera persona que defiendo luchar contra su estigmatización. Pero también hay que entender que las estadísticas no tranquilizan los temores de una madre mayor y vulnerable que tiene a un maromo de 40 años al que sabe que no se le está proporcionando toda la ayuda que necesita. Y que se "acojone" si un día le alza la voz y se le encara, porque no sabe dónde están sus límites ni si a su hijo, al que ya le tocó la lotería genética, le toca también estar en ese 1%. Porque si los enfermos necesitan ayuda, sus familias también. Y no hablo de someterle a un internamiento involuntario, que es algo que todo el mundo menciona en cuanto se saca el tema. Está claro que esa es y debe ser una medida totalmente excepcional, no vivimos en el siglo XIX. Pero el trato que le damos a los enfermos mentales no puede ser recetarles una pastillita y ya está, que se apañen. Las consecuencias de su enfermedad van más allá de poder suponer un peligro, pero parece que sólo con esto último se comsigue que el sistema y la sociedad les preste atención.

a

#43 en realidad está más que demostrado que, una vez les metes medicación, la recurrencia de los brotes aumenta y ya no sólo es crónica, sino que la medicación les revienta otras cosas por el camino, hígado inclusive... pero "tranquiliza" a quienes se creen que las camisas químicas y el babear son una forma de vida buena.

Por eso hablé de comunidades terapéuticas que, desde el "cierre de los manicomios" muchos especialistas en salud mental y comunitaria reclamaban como alternativa dónde pasar tiempo entre pares, ya fuese convivencial o no, para aliviar a las familias pero también a los enfermos con más estímulos de los que una vida en solitario provee. También hay grupos de escuchadores de voces en vez de quienes optan por la camisa química, pero claro, conlleva más trabajo, grupos de apoyo mutuo en salud mental (que existir, existen, y suelen ofrecer mejores resultados para la "integración" que el modelo de paciente vs agente), profesionales que escuchen a la persona y no al pastillaje (ya sabrás que así es cómo va la consulta con el psiquiatra en crónicos, preguntar qué tal la pastilla cada 3 o 6 meses y pasarse por el forro todos los efectos secundarios que el paciente pueda relatar para "ajustar" la dosis), espacios seguros donde poder reunirse entre iguales y realizar iniciativas comunitarias (ejemplo de ello fue Radio Colifata en su momento, pero hay más programas en radios libres aquí en España realizadas por colectivos de enfermos)... integración real y no delegación absoluta en la familia del malestar. No es que haya voluntad política alguna, igual que con los TEA adultos y agresivos, salvo que tengas pasta para un centro estás jodido y a tu suerte. Debe ser porque esos no votan y los ansiositos sí.

a

#44 Totalmente de acuerdo, los enfermos y las familias necesitan una comunidad que les apoye y les arrope y no vivir su batalla particular en soledad. La pastilla es la vía fácil, pero no es la más adecuada en todos los casos ni en todo momento. No digo que sea contraria a la medicación, porque es la única forma de controlar un brote. Pero el tratamiento debe ser adecuado a las circunstancias y al paciente, pero lo que se hace ahora es matar moscas a cañonazos. Desde el sistema (y una parte de la sociedad) se les trata como incapacitados, cuando con los medios adecuados y el apoyo necesario, en muchos casos pueden llevar una vida normal. Y eso es lo que más me duele: saber que mi primo podría llegar a tener una vida "normal" cuando ahora vive encerrado en una habitación en casa de su madre porque nadie le ha dado las herramientas ni el apoyo para poder hacerlo.

S

#28 Totalmente de acuerdo.... El tema es lo que comentas, no dudo que el padre no tuviera buenas intenciones, pero el no tratarlo le ha llevado a estas consecuencias.... Que es una enfermedad, dependiendo del grado, que con tratamiento se puede llevar una vida relativamente normal....

F
RojoRiojano

#1 Es triste, pero la gran mayoría de la gente que ha comprado los argumentos de los bulos no van a cambiar de opinión por mucho que se les restriegue la verdad ante sus pútridas caras. Simplemente "esta vez no era cierto, pero sabes que tengo razones de sobra para creer que sí lo fue, porque blablablabla", y el próximo bulo racista y xenófobo se lo van a tragar sin masticar, y luego lo van a difundir.

D

#2 no sé si se pueden llamar argumentos a afirmar cosas por sus cojones morenos.

RojoRiojano

#4 Para ellos lo son, aunque para los demás sea puta mierda. Y no va a cambiar.

Uralekt

#2 Y lo van a difundir aunque no se lo crean.

Idiocrata

#2 no perdamos la esperanza de que algún día maduren. Al odio se le combate con amor. Como el de esta familia, todo un ejemplo.

chemari

#2 bueno el que se traga ese bulo solo buscaba la excusa para confirmar su sesgo y poder gritar "lo ves! Tenía razón!"

Seguirán siendo unos racistas de mierda y seguirá buscando confirmar si sesgo en otro lado. Por suerte son una minoría, muy ruidosa, eso sí.

Bourée

#1 #0 Gracias por el envío y aprovecho para decir que está familia con toda la desgracia que le cayó encima está demostrando ser excepcional en todos los sentidos. Mí más sentido pésame para ellos y muy agradecido de hacerme ver la cara amable de la sociedad.
Un saludo

CharlesBrowson

Lo he dicho, el primer paso es desmontar eso, evitar que vengan trabajadores que acepten vivir en una chabola, si el hostelero no puede pagar un salario digno o que trabaje el o que cierre.

Olepoint

#10 Siempre por el más débil...

¿ Y por qué no se obliga por defecto a pagar la hora de trabajo en el convenio a algo que permita vivir en la zona ? Ah, no, que luego salen con las banderitas y se ponen a cortar carreteras y a pegar pedradas a las FCSE....

Lo que es de vergüenza es que se permita pagar miserias, eso es lo que hay que perseguir, y si no puedes mantener un negocio más que pagando miserias, lo cierras y te pones a trabajar, no a vivir explotando a los demás.

Catavenenos

#13 Si subiesen los salarios iría aún más gente a los que les saldría rentable pernoctar en la playa un par de meses que buscar trabajo en la península. El problema de las baleares es que ya no hay viviendas porque se han vendido a quienes pueden pagarlas y/o se han puesto a un alquiler prohibitivo. Es imparable que la isla se quede sin trabajadores salvo aquellos a los que los hosteleros y propietarios puedan dar alojamiento como en un resort.

Olepoint

#19 ¿ Limitar los hosteleros y los turistas, no ? Siempre contra los más débiles.... lo de siempre.

s

#22 El 65% de España esta casi vacio, un monton de casas por alquileres de risa. Y la gente empeñada en ir a vivir la aventura en Ibiza, donde el territorio es muy limitado, agua escasa, hay que desalar la, masificación en verano, no hay vivienda asequible. Para que van a ibiza, es que no lo entiendo.

Olepoint

#57 Lo mismo es que los alquileres o las viviendas no las regalan, hay que pagarlas, y para eso hay que trabajar, y el trabajo está donde está. Digo yo.

Thelion

#57 Completamente de acuerdo contigo.

m

#10 Analicemos tu "solución"; das dos opciones:
1) Que trabaje el hostelero: ¿realmente una sola persona puede sacar un negocio de hostelería adelante? No. Por tanto no es una solución viable.
2) Que cierre: ¿Y que en lugar de contribuir al erario público, que consuma de él? No parece una solución inteligente.

Necesito soluciones mas sesudas y menos demagogas.
(yo no estoy aquí para dar soluciones, mi contribución ha sido analizar algunas propuestas)

P

#18 Alquiler público. Con sus correspondientes requerimientos y obligaciones.
Y mucha, mucha transparencia para evitar fraudes.

c

#18 Estamos de acuerdo en el problema. El problema es el precio de la vivienda.
Habrá que atacar a la vivienda en su precio.
Vamos a evitar expropiaciones, regulación de precios por parte de gobiernos, etc.
Solución a corto plazo ninguna.
Que las CC.AA., que son quienes tienen la competencia, en construir VPO y VPE; pero en lugar de compra barata y después reventa como pasaba antes. Compra barata y con posibilidad de reventa en 50 años. Ahí la especulación no vale.

f

#17 de algunos/bastantes de los hombres afganos, quieres decir. Dudo que las mujeres afganas estuvieran muy contentas con el cambio.

Apotropeo
makinavaja

#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,

txillo

#2 #4 El final de Rambo 3. Preferían a estos antes que a los que mandaron a la primera mujer al espacio.

Apotropeo

#7 y al primer hombre, y al primer perro

Don_Pixote

#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"

es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada

M

#7 muyaifin no es lo mismo que talibán

kumo

#7 También mandaron a un montón de gente a morir a Siberia. O purgaron repúblicas enteras como Kalmukia, pero es que mandaron a una mujer al espacio... roll

A lo mejor no es bueno confundir cine con realidad.

kratos287

#7 Que no caiga en el olvido esto.

the_unico

#7 sin sensacionalismo, eh lol

ErJakerNROL35

#4 ese fue Trump, el favorito de MNM

DarthAcan

#2 ¿Y no querías que EEUU dejara de democratizar Afganistán? Pues los americanos ya se han ido y esto es lo que hay.

Apotropeo

#9 esto es lo que hay, que no es mejor que lo que había

DocendoDiscimus

#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.

Raúl_Rattlehead

#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.

HeilHynkel

#9

¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.

arcangel2p

#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.

Supercinexin

#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.

Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.

kumo

#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.

La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!

Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.

g

#9 +1 primero yakis go home ahora que por que se fueron

Dene

#2 si, pero no tenía petróleo

Acémila

#2 Y después escaparon, con gente colgando de sus aviones. Si.

ErJakerNROL35

#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse ,

El_empecinado

#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.

leporcine

#15 Debe ser que les gusta entonces.

M

#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".

Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.

HeilHynkel

#2

Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.

M

#2 intentaron hacerlo, pero no pudieron

mariKarmo

#2 Eso es falso. No liberaron, se rindieron y se largaron.

ElenaCoures1

#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.

D

#2 Pues mira, ahora que de verdad necesitan algo de democracia (algo para ellos es un mundo, tampoco hay que pasarse), los países del mundo libre pasarán de ellos como de la mierda. Ya no interesan.

ErJakerNROL35

#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez

t

#2 Si, porque justo antes gobernaba Unidas Podemos

aironman

#2 estuvimos 20 años para entrenar a sus hombres y en cuanto nos fuimos, los hombres Afghanistan traicionaron a sus madres, esposas e hijas.

Teníamos que habernos quedado otros 20 años más,no?

d

#2 y que quieres que hagan si hay esa cultura de mierda ahí? Será culpa de USA también que existan estas religiones y estos fanáticos

Enésimo_strike

#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.

G

#2 También fueron a "democratizarlos" los soviéticos y acabaron igual.. igual es que no quieren,

balancin

#2 también el que liberó y socializó la urss

Shinu

#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:

Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"

El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".

"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.

"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".

El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".

"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"

"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".



Están como antes ser "democratizados" por USA, pero ahora la culpa es de ellos.

K

En realidad es un artículo sobre John Belushi, no sobre los Blues Brothers.

Curioso lo de que Dan Aykroyd ideó la película de Cazafantasmas pensando en Belushi como protagonista (papel que terminó haciendo Bill Murray). No lo sabía.

Quorthon

#5 Belushi hace un "cameo postumo", ya que Slimy (el fantasma verde tragon) esta basado en el

D

#8 ¡La banda! ¡La banda! ¡La banda!

The_Ignorator

#10 lo siento si es un poco calzador, pero cuando dicen "la banda de Sánchez" automáticamente aparecen en mi cabeza Jake y Elwood bailando extasiados en el altar

OniNoNeko_Levossian

#7 si, sería genial que metieran en la cárcel a los que venden torrefacto

alephespoco

#15 es la situación más peligrosa.
Si tienes la costa a sotavento, el viento te arrastra a la costa con el problema de embarrancar en caso de tener problemas con el fondeo. Si estaban fondeados me imagino que es lo que pasó. Exactamente lo mismo que lo que pasó en Baleares la semana pasada.

Una de las estrategias es salir a mar abierto y capear ahí el temporal sin riesgo.

Tyler.Durden

#36 me pilló a mi una de estas fondeando en Soller y cuando el capitán dijo que nos llevaba a mar abierto casi me da un soponcio. Y ahí mucho mejor.

e

#36 mar abierto?.

Supongo que será porque no hay abrigo cerca...

alephespoco

#77 en las islas del mediterráneo (como en Formentera la semana pasada) no hay espacio físico en los puertos para todos los barcos que hay.

En caso de no haber puerto cerca, lo mejor es salir, sobre todo porque fondeado, la diferencia entre un abrigo o una ratonera es la dirección del viento, y en un fenómeno local no sé tiene certeza de la dirección que va a llevar el viento.

e

#116 gracias, pero vamos meterse en mar abierto también tiene sus peligros si estás en medio de un temporal.

No se, una isla pequeña de pocas millas tiene que tener siempre algún lado más abrigado

alephespoco

#135 el asunto es que estos fenómenos locales no sabes a ciencia cierta de donde va a soplar el viento.
La semana pasada en Formentera, windy daba la entrada de viendo por el lado contrario al que terminó entrando.

e

#136 joder para que el windy se equivoque de semejante manera...

Aún así, cambiarte de lado de isla no debería llevarte más de 1 hora no?

alephespoco

#137 el problema es salir de la ratonera que son los fondeaderos masificados.
De hecho muchos seguro que fueron arrastrados por otros que garrearon (no les aguantó el ancla)

Lo del windy es porque los fenómenos locales son prácticamente impredecibles, y si hay posibilidad de comerse un marrón en un fondeadero, mejor no fiarlo todo a la predicción.