edición general
346 meneos
2253 clics
La fibra tendrá un identificador único por línea con fines publicitarios, facilitado por las operadoras participantes en Utiq

La fibra tendrá un identificador único por línea con fines publicitarios, facilitado por las operadoras participantes en Utiq

Utiq es un identificador que permite a las redes publicitarias y páginas web diferenciar de forma única a los visitantes cuando acceden desde una línea móvil. Es una idea de Vodafone a la que se han sumado las grandes operadoras europeas, ya que supone una nueva fuente de ingresos.

| etiquetas: fibra , fines publicitarios , publicidad , utiq , operadoras
175 171 0 K 738 actualidad
122 comentarios
175 171 0 K 738 actualidad
Comentarios destacados:                            
#2 Luego pides IP única para poder exponer puertos, y todo problemas.

Pero para traficar con datos personales lo que haga falta
tsumy #2 tsumy
Luego pides IP única para poder exponer puertos, y todo problemas.

Pero para traficar con datos personales lo que haga falta
97 K 755
#16 jaramero
#2 internet ya no es un servicio para los usuarios.

Debería ser gratuito porque ahora nosotros somos el producto.
42 K 310
MalditoBendito #45 MalditoBendito
#16 Yo uso fibra a través de una cablera local.
Tiene sus ventajas e inconvenientes. Por un lado, el precio. Esto no es DIGI y me cuesta casi 40€ donde podría pagar 25
Por otro lado pasa de todos esos temas. Tengo acceso libre a piratebay, y eso en Vodafone es imposible.

P.D. pago 6€ por disponer de ip fija.  media
8 K 73
heffeque #72 heffeque *
#45 Si usas Firefox y activas el DNS seguro de Cloudflare, puedes acceder incluso desde Movistar/O2 (lo acabo de comprobar), o sea que no hace falta irse a cableras para saltarte el bloqueo.
(Y de todas formas, con Tor Browser ya se termina de solventar todo problema de accesos de cualquier operadora).
2 K 16
zachariah #100 zachariah
#72 yo estoy con Digi desde hace poco (red Movistar, no la Smart propia) y bloqueaba algunas web de torrent. Fue cambiar el DNS predeterminado de sistema por el seguro de Cloudfare en las opciones de Chrome y solucionao.
0 K 12
MalditoBendito #121 MalditoBendito
#72 Paso de financiar a empresas que censuran las comunicaciones. Prefiero pagar mas por una internet neutral.
0 K 7
troll_hdlgp #32 troll_hdlgp
#2 Pues cambia de operador de fibra, 3 en los que he estado 3 en los que no he tenido problemas para tener IP única y tener puertos abiertos (id alta en la mula :roll: ) O2 lo da por defecto (igual que su matriz Movistar), Pepephone solo tenías que llamar a atención al cliente para que te lo pusieran y Digi solo tienes que pedir el "Smart Connect" pero te cuesta 1€ más al mes, aunque con lo barata que es la fibra sigue compensando.
6 K 57
Amenophis #41 Amenophis
#32 Yo lo tengo con Pepephone y la verdad que fue una llamada rápida y me lo activaron.
7 K 44
hexion #73 hexion
#2 #32 No tenía ni idea de que aquí se llamaba "IP única". En el resto del mundo lo llaman "IP estática".
0 K 9
troll_hdlgp #74 troll_hdlgp
#73 Y no se llama, yo simplemente he entendido lo que realmente quería decir, que es que te saquen del CG-NAT. Hace muchos años si daban "IP única" o IP exclusivas del cliente, pero a medida que se hacían mas caras y a un cliente normal eso le da igual pues pasaron a dar "IP estática" que podía cambiar en el tiempo, pero en ese tiempo era única y exclusiva, pero de nuevo a medida que se encarecían las IP pues se inventaron una forma de compartir IP aprovechando que cada IP tiene muchos puertos, el infame CG-NAT.
1 K 26
hexion #75 hexion *
#74 Entiendo por tu comentario entonces que lo que llamáis "IP única" es aquella que no está debajo de CG-NAT. Yo a eso lo llamo "enrutable", y que sea fija o dinámica es otra cosa, que es que la asignación de IP publica del ISP al cliente no cambia con el tiempo o por lo contrario se reasigna frecuentemente a intervalos. Hace muchos años que no veo una conexión residencial bajo CG-NAT, por cierto.
0 K 9
troll_hdlgp #77 troll_hdlgp
#75 Eso es, es lo que tu llamas "enrutable". Las que están bajo el CG-NAT tienen varios problemas, tanto para configurar como de seguridad, vamos que son una M... la única razón de la existencia del CG-NAT es que los operadores son unos ratas, quieren pagar menos por las IP aunque sea a costa de incomodar al usuario y no quieren asumir el coste de migración a IPV6, cosa que de todos modos van a tener que hacer.
0 K 9
#91 chavi
#77 Que problema de seguridad tiene Cgnat?
0 K 11
troll_hdlgp #106 troll_hdlgp
#91 La Wikipedia no lo aclara, pero al ser CG-NAT un protocolo con estado y un sistema que lee y cambia todas las comunicaciones, el CG-NAT se puede convertir en un man-in-the-middle (espiar las comunicaciones sin saberlo) o hacer spoofing (hacerte creer que estas conectado a un sitio y conectarte a otro) pero el problema real esta fuera, muchos servicios filtran por IP, alguien puede hacer algo malicioso desde tu IP y os pueden banear a ambos, o si hay varias conexiones desde un IP pensar que se esta abusando de un servicio, etc.
0 K 9
#90 chavi
#75 Simplemente se refiere a tener una IP pública. Con Cgnat no la tienes
0 K 11
beltzak #98 beltzak
#74 Ya decía yo porque O2 no da servicio de IP Fija o estática.
0 K 7
jnogales2001 #85 jnogales2001
#73 IP fija también.
0 K 6
Veelicus #6 Veelicus
Esto es directamente ilegal, que derecho tiene nadie a saber tu historial en internet sin una orden judicial
55 K 405
#43 juanac
#6 Ilegal no es porque te preguntan y puedes darte de baja. Ilícito probablemente sí, ya que no creo que nadie quiera que le trackeen con fines publicitarios.
1 K 17
Veelicus #52 Veelicus
#43 donde te preguntan al contratar una linea de fibra optica si quieres o no que te espien?
3 K 27
#59 juanac *
#52 Te preguntan la primera vez que se vayan a usar tus datos. Y por lo visto, te puedes dar de baja en cualquier momento. Al menos eso dice la página, habrá que estar atento cuando llegue a España.  media
0 K 10
#66 elretornao
#59 la propia rgpd dice quenno puedes poner um checlbox en "acepto" por defecto.

Tieme que ser un consentimientos explícito con un cajón a propósito, no un implícito en un aceptar todo
0 K 6
#68 juanac *
#66 Sí, justo eso significa "is inactive by default", lo dice en la captura. Veremos.
0 K 10
#71 elretornao
#68 ya, eso a nivel global.

A nivel "local", una página web te lo mete escondido en si en um banner "aceptar todo o suscribirse por 2€/mes" y te lo comes (cosa que tampoco es correcta).

De todas maneras, soy programador de aplicaciones web y se puede saber con bastante certeza si un usuario es nuevo a recurrente en base a los parámetros públicos del navegador (más allá de la ip), estilo idioma, resolución, agente declarado, sistema operativo....
Cosas cómo FingerprintJS no atentan contra el RGPD
1 K 9
#119 juanac
#71 ¿Qué propones si el 99% de usuarios de internet ha preferido dar sus datos personales en vez de pagar 2€? Algo de responsabilidad tenemos
0 K 10
Arkhan #103 Arkhan
#59 Y supongo que ese consentimiento no tardará en estar integrado en el formulario de "O me dejas que te espíe o pagas".
0 K 10
#92 chavi
#43 No. No te preguntan.
0 K 11
#118 juanac
#92 Cómo lo sabes si dicen que no han llegado a España?
0 K 10
#109 asgard_gainsborough
#43 Tan ilegal como si en las 5000 páginas de los términos y condiciones, en algún lugar oculto, dice que el martes que viene pueden venir uunos hombres de negro y meterte un palo por el culo. Hay cosas que, por mucho que firmes contratos, no son legales.
0 K 10
MalditoBendito #47 MalditoBendito
#6 Ni a espiar las comunicaciones, pero igualmente se saltan el secreto de comunicación.
1 K 13
Democrito #1 Democrito
Me parece una canallada. Se aprovechan de que nadie se dará de baja por esto.
Me recuerda a cuando Alierta dijo que le tendría que cobrar a Google. Pues han encontrado la forma.
38 K 278
#29 cuentos_chinos *
#1 la Ley de Protección de Datos, es una pantomima para limitar a los propios usuarios sus capacidades de defenderse frente a terceros. Sin embargo es unidireccional y no limita la intrusión hacia nuestra privacidad.

Otra cosa que debemos agradecer a nuestros gobernantes.
18 K 123
#89 chavi
#1 Es que eso debe ser ilegal. Atenta contra la privacidad personal
0 K 11
Urasandi #12 Urasandi
"Usamos tu información con el máximo cuidado
Adoptamos los máximos estándares de privacidad y seguridad para proteger tus datos, minimizando quién tiene acceso a ellos en función de tus preferencias de privacidad.
Al utilizar la tecnología Utiq, podrás disfrutar de una experiencia digital atractiva y personalizada sin comprometer tu privacidad."

Y mis cojones son gladiolos.
27 K 209
pitercio #17 pitercio
#12 "Máximos estándares" significa "Nos descojonamos en tu cara mientras nos fumamos un puro".
4 K 45
ElRaboVengador #30 ElRaboVengador
#12 Al final en el "mundo libre {0x2122} " vamos a tener que vivir usando una VPN al día como en las malvadas dictaduras :roll:
6 K 51
Urasandi #35 Urasandi
#30 Al final las prohibirán / bloquearán.
0 K 12
MalditoBendito #48 MalditoBendito
#30 Tengo amistades que han ido a Dubai a buscarse la vida y efectivamente, usan VPN para todo.
0 K 6
#82 eqas
#30 Cómo se encapsula el dato Utiq? No irá dentro de la peticion? Igual no se puede saltar el problema con una VPN, no? He estado leyendo un rato, y no me queda claro que una vpn lo solucione.
0 K 10
#93 chavi
#82 Debería solucionarse, no veo por qué no. El acceso a internet es desde otra red
0 K 11
sdar #96 sdar
#82 He escrito unas notas en sucio en #53, pero para resumir; el dato no va en tu conexión, al conectar a una web que utilice utiq esta web será la que envíe tu ip a utiq y ellos en caso de que hayas aceptado en algún momento (para esa web concreta) les enviará tu ID, en caso contrario la web intentará pedirte permiso para acceder a ella.
0 K 6
troll_hdlgp #37 troll_hdlgp
#12 Foto ilustrativa de tus cojones :troll:  media
4 K 47
Urasandi #39 Urasandi
#37 Corrección: los dos son del mismo color.
0 K 12
troll_hdlgp #42 troll_hdlgp
#39 Ah, vale :troll: :troll:  media
2 K 28
fraser #3 fraser
Para denegar el trazador UTIQ:
Gestionar los consentimientos UTIQ en consenthub.utiq.com/
Pero a mí me dice que falla el acceso, aunque desactive uBlock.
27 K 192
#10 kreator
#3 mi operador no está ahi
2 K 18
LaInsistencia #11 LaInsistencia
#3 "Puedes acceder si utilizas una conexión habilitada:

conexiones móviles habilitadas:
España: Movistar, Orange, Jazztel, Simyo y Vodafone
Francia: Orange, Bouygues Telecom, SFR, Sosh y Red by SFR
Alemania: Deutsche Telekom, Vodafone, Congstar, Fraenk, O2, Blau Mobilfunk by O2, otelo and SIMon

conexiones de banda ancha habilitadas:
Francia: Orange, Bouygues Telecom, SFR, Sosh y Red by SFR

El acceso falla si:

No estas usasndo una conexión a internet habilitada (consulta la lista anterior); o
has habilitado bloqueadores de anuncios, VPN o "Apple Private Relay""

¿Significa eso que si no funciona esta pagina, no tienen tu consentimiento? ¿O que van a hacer lo que quieran?
12 K 95
blockchain #18 blockchain
#11 van a hacer lo que quieran, en cualquier caso
5 K 46
Tumbadito #50 Tumbadito
#11 Asumen que tienen tu consentimiento, lo que no tienen es tu desistimiento, por lo pronto es legal.

Ahora, las limitaciones para acceder sí que son ilegales por todos lados... Pongo la web, no te dejo entrar, por lo tanto estás de acuerdo
1 K 11
Arkhan #102 Arkhan
#50 #11 Cuando se empezó a hablar de toda esta parafernalia intenté entrar con mi línea de O2 para configurar y me daba error, poniéndome en contacto con O2 me aseguraron que solo estaba activo para los clientes de Movistar, no de O2 aunque estén usando su red.

Ahora revisando desde el móvil de empresa, que tiene Movistar, me accede directamente pero desde el de O2 no. Así que supongo que realmente estén tratando las OMVs como operadoras independientes de verdad.

El problemón viene en cómo se está presentando y como se está desarrollando: de una forma totalmente confusa para el usuario y muy poco transparente de forma intencional, vamos, lo que viene siendo mala fe se mire por donde se mire.
1 K 19
#60 osids
#11 Yo tengo Lowi que es Vodafone y no me deja entrar y hay muchas más compañías que me dan precio similar pronto piro
0 K 10
Onimaraz #44 Onimaraz
#3 Con Wifi parece que nunca funciona. Pero si accedéis desde un Móvil con Datos sí que deja gestionarla y suspenderla durante 1 año.
2 K 22
capitan__nemo #49 capitan__nemo
#3 ¿te crees que van a montar ese tinglado de mierda y luego permitirte que lo desactives?
hdlgp
3 K 32
LostWords #56 LostWords
#3 Yo lo he intentado y me pasa lo mismo. Con un navegador limpio, sin VPN y siendo de una se esas operadoras que aparecen en la lista y te dice que no me deja mantener mi consentimiento. Lo mejor es que te permite enviar una incidencia pero sin identificar tu correo por lo que es como escribir a papa noel: va a la baasura
2 K 12
LostWords #67 LostWords
#56 Perdón. Te abre el correo para que lo envíes desde ahí. Lo tenía minimizado y no avisa, suerte que me fuí a ver el correo y lo vi ahí, esperando
0 K 6
EmuAGR #83 EmuAGR
#56 ¿Estás accediendo desde la red móvil? Por WiFi no puede identificarte.
0 K 11
LostWords #101 LostWords
#83 Es verdad. Gracias!
Por cierto, por si alguien mas lee este hilo, lo menciona aquí junto con mas información como la duración del consentimiento y el como funciona
www.xataka.com/basics/que-utiq-como-funciona-como-desactivar-plataform
0 K 6
Cidwel #5 Cidwel
una de las cosas que se supone que nos diferencia de USA es no aceptar estas putas mierdas. ¿Dónde está la comisión europea? Vale coño, podeis por lo bajini espiarnos, pero no permitais esta mierda a empresas. Un poquito de decoro, ostia
24 K 171
#27 ralph
#5 Dices la misma que quiere quitar el cifrado en las comunicaciones? esa comisión europea?
3 K 26
#4 endy *
Es un opt out y para colmo temporal.
Pasan olímpicamente de las leyes de protección de datos y privacidad.
Al final va a ser que no importa el color del gobierno porque todos están vendidos a las grandes empresas. O quizá será que han estado ocupados en temas más importantes. :troll:
20 K 143
#55 Selection
#4 "Va a ser"?

Ha sido así desde el día del régimen del 78.
1 K 15
#64 endy *
#55 lo sé, era un decir para los hinchas de los partidos políticos ;)
0 K 7
danihr #80 danihr
#4 claro que importa. Una mentira contada 1000 veces no se convertirte en verdad. el P$ {0xae} € no es de izquierdas
2 K 23
#9 taladror
Entonces para qué lo de la imbecilidad del mensaje de las cookies? En qué quedamos?
13 K 122
ur_quan_master #33 ur_quan_master
#9 apariencia de seguridad.
1 K 23
Urasandi #13 Urasandi
Qué operadoras usan Utiq

El identificador Utiq es facilitado a los editores y anunciantes por Movistar, Orange y Vodafone para cada línea de sus clientes cuando utilizar los datos móviles, excluyéndose por el momento las conexiones de fibra. En el caso de Orange, sus marcas secundarias también participan en Utiq.

 Utiq activo
Movistar  {0x2705}
O2  {0x274c}
Orange  {0x2705}
Jazztel  {0x2705}
Simyo  {0x2705}
Vodafone  {0x2705}
Lowi  {0x274c}

bandaancha.eu/articulos/como-desactivar-utiq-no-entregue-id-tu-10654
13 K 113
a69 #14 a69 *
#13 digi?
Vodafone si y lowi no?
Movistar si y o2 no?
0 K 11
Urasandi #15 Urasandi
#14 Según bandaancha

A mi con O2 no me deja entrar
3 K 40
sxentinel #62 sxentinel
#15 #14 a mi con O2 no me dejo entrar cuando lo probé para móvil ni me deja entrar para fibra.
0 K 10
Urasandi #65 Urasandi
#62 Al parecer lo usa Telefonica, pero no O2
0 K 12
vjp #54 vjp *
#14 tiene cierto sentido Sierrahima tiene bastante independencia y hasta que se demuestre lo contrario bastante ética.
0 K 10
#57 Selection
#14 Seguramente, y de hecho tiene todo el sentido, necesitan tener CG-NAT activo para utilizarlo, y tanto O2 como Lowi lo tienen desactivado, para ahorrar costes.
0 K 8
#94 chavi
#57 En que ahorra costes Cgnat ?
0 K 11
#104 Selection
#94 Al revés, CG-NAT supone un coste y las lowcost no lo usan para ahorrar.
0 K 8
a69 #110 a69
#104 Creo que te confundes. El CG-Nat supone un ahorro pues reutilizan las direcciones ip4 (que son escasas) entre varios clientes. Sin eso, te asignan una ip y te identifican con ella.

Pues ya sabeis al contratar una fibra, hay operadoras que no te espian.... Tanto. Lo que parecia un inconveniente por que no te permite abrir puertos, el CG-NAT termina siendo ventaja en privacidad.
#94
0 K 11
Arkhan #105 Arkhan
#14 De hecho puesto en contacto con O2 directamente me confirmaron eso mismo: que Movistar lo había activado pero que ellos aún siendo una filial de Movistar no lo habían hecho.
0 K 10
#8 mcfgdbbn3
Publicitarios... y de paso venderlos para campañas políticas, encarecerte el seguro, denegarte un trabajo...
8 K 89
soydelbierzo #76 soydelbierzo
La mierda intrusiva esta de utiq se basa en que los traficantes de datos como son hoy casi todos los diarios, tienen un subdominio utiq, por ejemplo utiq.eldiario.es

Si tu operadora está en el ajo, al acceder a utiq.eldiario.es/op/idconnect/mno-precheck verás en pantalla este mensaje: {“status”:“ok”}

Tanto utiq.eldiario.es como utiq.abc.es o cualquier otro subdominio utiq de medios adheridos a este sistema, son un simple registro CNAME que apunta a frontend.prod.utiq-aws.net…   » ver todo el comentario
8 K 64
SirMcLouis #79 SirMcLouis *
#76 {"status":"notFound","reason":"iCloud Private Relay"}

PD/ esta bien lo que comentas de DNS porque yo creo que private relay es solo para cuando navegas con safari.  media
1 K 18
soydelbierzo #86 soydelbierzo
#79 Efectivamente, así es.
0 K 9
SirMcLouis #87 SirMcLouis
#86 por cierto otro del Bierzo aquí, pero viviendo fuera. Saludos!
1 K 18
soydelbierzo #95 soydelbierzo
#87 pues ya somos dos xD
0 K 9
SirMcLouis #112 SirMcLouis
#95 hahahaahah
1 K 18
#99 capitan.meneito
#76 fantástico, gracias :hug:
1 K 21
soydelbierzo #115 soydelbierzo
#99 un placer poder ayudar
0 K 9
#24 Cazatrolls
Mucho RGPD, mucho consentimiento expreso necesario para todo, pero aquí las telefónicas rastreando a los usuarios, por defecto activo, y encima el derecho de oposición es sólo temporal, porque vuelven a activar el rastreo periódicamente.
¿Dónde está la AEPD?.
7 K 54
#70 elretornao *
#24 la cosa es que el RGPD llegó tan tarde que ya había cosas nuevas encima de la mesa.


Habla con alguien por WhatsApp de que quieres un columpio sexual nuevo un par de veces y te saldrá en Amazon.

Magia
0 K 6
g3_g3 #7 g3_g3
Esto lleva activo 2 años.
3 K 42
Pablosky #20 Pablosky *
#7 Eso estaba pensando yo, que no es realmente noticia... ¿no?

PD: Parece que Pepephone no usa esta mierda pese a haber sido comprada por MenosMovil.
10 K 90
Robus #25 Robus
#20 cierto, acabo de comprobar que Pepephone no está!
3 K 28
ur_quan_master #34 ur_quan_master
#20 +1 para Pepephone
7 K 64
sdar #53 sdar *
#20 La noticia, según entiendo, es que esto ahora se va a usar también en las lineas de fibra...

Voy a aprovechar para dejar un borrador bastante sucio de como se supone que funciona esto y algunas notas que espero le valgan a alguien, si queréis añadir algo o hacer preguntas adelante; si veo que hay interés intentare ahondar más en el tema y limpiarlas un poco:

Se supone que esto es opt-in el "reseteo" anual es porque las webs tendrán un banner parecido al de las cookies de ahora…   » ver todo el comentario
4 K 25
sdar #58 sdar *
#53 Aclaro que no hay diferencia entre rechazado por un año (ellos lo llaman freeze) o no soportado por tu operador, y que puede que de todas formas veas el banner pero si lo tienes en freeze aunque aceptes no pasará nada.

ps. En cierto modo comprendo que no se pueda editar pasados unos minutos por otro lado me gustaría haber podido ir limpiando las notas según indagaba algo más sobre el tema.
1 K 9
sxentinel #61 sxentinel
#7 Nope, lleva activo 2 años para móviles, esta noticia habla de que amplían el servicio también a fibra.

bandaancha.eu/articulos/como-desactivar-utiq-no-entregue-id-tu-10654
1 K 13
#19 pcmaster
Y luego han de pedirte permiso para usar cookies, y esto es peor y no lo piden.
2 K 29
Overmind #120 Overmind *
#19 Bueno, esto aún requiere aceptar las cookies y la súper cookie (que quizá hasta se pueda hacer todo en un click)... eso sí, como aceptes, lo tienes ya para siempre hasta que retires el consentimiento o des de baja la línea. Cambiar de dispositivo no afectará a la súper cookie.
Para lo que no piden el consentimiento es para poder tener esta tecnología de súper cookie, y la suspensión la dejan en un año como máximo. Pero como de todas formas tienen que conseguir el consentimiento para el primer uso, pues por ahí ha colado, supongo.
0 K 9
lixivia #23 lixivia
Digi tampoco está… a lo mejor les sale el tiro por la culata y la gente se va de donde los tratan como becerros.
4 K 26
Stash #38 Stash
Estando Vodafone no hay nada bueno
2 K 18
#51 perica_we *
pues vaya, un identificador único por usuario para seguridad no sale,
pero te lo meten para publicidad y se quedan tan anchos.
1 K 18
capitan__nemo #46 capitan__nemo *
"Es una idea de Vodafone a la que se han sumado las grandes operadoras europeas, ya que supone una nueva fuente de ingresos. "
Yo tengo una nueva fuente de ingresos para la gente. 1 millon por cada directivo de gran operadora de teleco europea torturado y asesinado.
Si todo es cuestion de dinero para saltarse cualquier derecho.
1 K 15
#28 ralph
Entonces internet saldrá gratis? Porque si ganan pasta a expensas de la privacidad de los usuarios, algo deben obtener los usuarios, verdad?

Y la GDPR a tomar por culo... para variar....
1 K 13
#21 Ohtar
Qué sentido tiene que por ley tengas que dar consentimiento para las cookies, pero luego esto se pueda hacer?
1 K 13
#81 pakorrito
#21 Esto lo hacen empresas de bien, pagando sus dineros a los operadores. Las cookies las pueden poner cualquier mindundi en su web.
0 K 6
capitan__nemo #84 capitan__nemo
Un backdoor mas que utilizaran los hackers y crackers para conocer tu identidad.

www.google.com/search?q=at&t+verizon+backdoor
0 K 12
bitman #63 bitman
Yo soy más de la opción de intoxicar sus datos con navegación aleatoria y de tipo mierda.
0 K 11
#88 chavi
Y la agencia de protección de datos qué coño hace ???
0 K 11
#26 ralph
Si hay leyes, no es la justicia la que debe hacer algo?
0 K 10
#36 meneanet
Y el listado de publicaciones que usan este id Utiq no es completo. También lo usan estas publicaciones:

www.eldiario.es/
www.elnacional.cat/
0 K 7
#78 jmav
El lodo se acumula también en internet. Cómo en todo. Buen camino. El mismo de siempre y así estamos en el planeta.
0 K 7
#22 guixOS
Pero ¿Cómo lo hacen? ¿Le ponen una etiqueta en las cabeceras IP?
0 K 6
TinkerTinker #31 TinkerTinker
#22 debe de funcionar traqueando lo que tú IP busca en el DNS. Y ahí saben donde navegas, tus gustos, etc.
Luego ese identificador se lo pasan a las compañías de publicidad para que te personalizen la publicidad
0 K 9
#69 elretornao
#31 al final es mejor atacar contra 8.8.8.8 que contra el de tu propia red.

Manda webs
1 K 9
#40 pascuaI
#22 Yo también echo de menos alguna explicación técnica más detallada, lo más que llegué a leer es que tendría relación con las cookies, pero... sigo sin entederlo.
0 K 6
«12
comentarios cerrados

menéame