#41 El vídeo en cuestión:
Hostia, qué bueno. No es gracioso, pero es como un puñetazo de realidad.
#2 El giro es durísimo
#14 Sí, además por dedicarse precisamente al sector suelen ser propietarios antes que la media. Aunque a veces suele colarse gente así con cierta edad venidos de otro sector.
En este sentido, me ha recordado cuando en una BIG4 donde no llevaba ni un año (y salario bajo por tanto) me dejaron de responsable de un proyecto recordándome los millones de € que suponía.
Recuerdo como si fuera ayer el estreno del "Me llaman conejo", tras un partido de champions ahí todos los amigotes tirados por el suelo descojonados.
#7 si no es por tu comentario no veo el vídeo entero porque me estaba pareciendo un tostón. Pero joder…
#7 Totalmente, te hace ver los dos mundos que hay respecto a la vivienda.
Me ha recordado mucho a este corto que está en la película Paris, je t'aime:
#7 si lo hubiesen hecho ambientado en Ibiza habría sido más dramático todavía, tan lleno de trabajadores sintecho sirviendo a ricos como está.
#2 De pronto se vuelve un cuadro de Edward Hopper.
#12 Me encanta que digas esto porque en algún momento también lo he pensado.
#12 lo has clavado.
#55 Estoy llorando hermano
#2 Que no es gracioso??
#49 Ya sabemos que en MNM no se leen las noticias, pero échale un ojo a los comentarios antes de meter el gambazo 
#28 Te confirmo que Hacienda tiene cara de Adamantium 
Alvise Pérez presuntamente usó los servicios financieros como cliente, o fue contratado para speech de publicidad de este presunto estafador en un acto en el Hipódromo (no queda claro en el pésimo artículo).
La ultraizquierda extrema que ha parasitado MNM entiende (debido a su capacidad más que limitada) que es un chiringuito de Alvise Pérez, "que se caga en sus votantes, jajaja" #2 #3 #10 #23 y se ha largado con el dinero.
Portada en MNM.
#8 Me parece justo. El problema es que no es lo que los gobiernos quieren. Los gobiernos, como es lógico, trabajan para las empresas. Y las empresas europeas lo que no quieren es un competidor con la mentalidad china.
Los chinos compiten como se competía a principios del siglo XX: tratando de ofrecer mejores, precios, mejores prestaciones, etc. Eso ya quedó atrás hace mucho en occidente. Aquí las empresas aprendieron que competir perjudicaba a todos (a todos los que tienen poder para decidir).
Pero claro, viene una empresa china, con o sin socio europeo a fabricar un coche que se puede vender por 10mil € y que tiene cada lujo y accesorio imaginable y los fabricantes europeos corren en círculos desesperados porque se les cae todo el sistema que les había costado 100 años crear. ¿Desde cuándo los lujos sin para cualquiera en vez de ser para una a élite? Si vendes lo mejor a precios accesibles para la clase media, ¿qué les vas a vender a los ricos? ¿Y las ganancias? Si puedes ganar 20 mil en la venta de un coche, por qué ganar 2 mil? ¿Son idiotas estos chinos o qué tienen en la cabeza?
¿No se dan cuenta de que es mejor vender poco y caro que mucho y barato?
Da lo mismo si hay o no hay socio europeo. Lo que buscan es una competencia al estilo occidental. O sea, ir mejorando lentamente para dar tiempo a rentabilizar el diseño actual. Ajustar los precios al máximo posible que pueda pagar el mercado objetivo. Ofrecer lo mínimo posible por el mayor precio posible y dejar los "extras" para las siguientes escalas sociales de compradores.
¿Que quieres asientos calefactados? Pues es un extra. No, mejor, que sea una suscripción mensual.
Y vienen estos chinos a venderte un coche que lo tiene todo. Que no sólo aparca por sí mismo sino que puede recorrer el aparcamiento y buscar un hueco él solito. ¡Que hasta los asientos se convierten en cama con darle a un botón! ¡Todo por el precio "base"! Eso hay que detenerlo a como de lugar. Si llegan van a destruir 100 años de "progreso" del mercado.
#18 El socio europeo es para copiarles, para aprender a hacer baterías, para aprender sus procesos productivos. Justo lo que hicieron ellos primero con los europeos.
#19 El socio europeo es para copiarles, para aprender a hacer baterías, para aprender sus procesos productivos. Justo lo que hicieron ellos primero con los europeos
Si a mi me parece genial. Pero es que eso no va a solucionar el problema. El problema es que los chinos producen productos de lujo y los venden a los precios de los coches europeos más baratos.
Ni siquiera los coches más caros y lujosos europeos se acercan al lujo y prestaciones de los chinos. Y para colmo ponen unos precios impensables para Europa.
El objetivo de los gobiernos es frenar eso para que las fábricas europeas sigan ganando lo que ganan. Que puedan seguir produciendo un vehículo que cuesta 5 mil y vendiéndolo a 50mil sólo porque hay quién puede pagarlo.
No les preocupa copiar la tecnología china. No les preocupa aprender a trabajar como los chinos porque no quieren eso. Lo que quieren es continuar con el modelo de ganar lo más posible ofreciendo lo menos posible.
#22 No, el problema es que los chinos producen baterías y nosotros no. El problema del precio es lo de menos, están hablando de aranceles, el problema es que tecnológicamente nos han adelantado a toda pastilla.
#36 El problema no es ni siquiera tecnológico, es un problema logístico, organizativo, cultural y político. Montar una macrofábrica de baterías en China y en Europa es como el día y la noche. En Europa entre vecinos, grupos eco, burocracia desatada a todos los niveles administrativos, sindicatos, problemas en toda la cadena de transporte desde puerto hasta el tren, legislación medioambiental y laboral, nivel de impuestos, etc etc pues obviamente el precio de montarlo sale no competitivo frente a China. Todo ese peso extra era soportable cuando teníamos ventaja tecnológica, ahora que estamos al mismo nivel se nota y mucho.
#47 Que no estamos al mismo nivel, que ellos saben hacer baterías y nosotros no.
#47 No te montes películas, cuando hay interés por hacer las cosas, se hacen. Igual que Esperanza Aguirre se empeño en extender la L7 de metro en contra de TODOS los informes geológicos. Se le puso en los ovarios a quien estaba en el poder y se hizo. Con esto es lo mismo.
#52 No es comparable. Ni el estado va a fabricar las baterías él mismo ni ayudar a montar una fábrica contaminante va a darle votos a ningún partido como los que sí dan el hacer nuevas infraestructuras públicas. Nadie va a engironar a Esperanza por hacer una línea de metro pública, pero por permitir una fábrica privada que se salta la mitad de legislaciones seguro que no falta gente que lo intente.
Aumentar legislación laboral, medioambiental, impuestos etc da votos, así de fácil. En China no tienen que preocuparse por eso.
#52 si claro. Pero sigue siendo un incordio de narices que te pone en desventaja frente a tu competidor.
#36 No, el problema es que los chinos producen baterías y nosotros no.
Eso da lo mismo. Lo que los jodees que los chinos trabajan diferente. Compiten en precio,calidad y avances mientras que aquí acuerdan precios y retienen los avances para tener algo nuevo que vender en el siguiente periodo fiscal.
#22 también los estados (en déficit) tienen un ánimo de lucro por cobrar un 21% de impuestos a 30.000€ mejor que a 10.000€. como pasa con la vivienda. lo único que la ostia al consumo de 2008, desde entonces no ha hecho sino empeorar. la gente no se lo puede permitir y éstos prefieren vender 10 que 1000, con el pero de todo el volumen de negocio que hay detrás, que desaparece, y con eso 15.000 empleos (directos) en europa de una sola marca.
#41 también los estados (en déficit) tienen un ánimo de lucro por cobrar un 21%
Recuerda que los "estados" somos nosotros. Y nos imponemos a nosotros mismos el pago de una cuota es para colaborar entre todos para ayudarnos entre todos con servicios públicos en vez de tener que depender de empresas que lo único que buscan es hacerte pagar por algo pero después darte a cambio lo menos posible.
Claro que siempre habrá el insolidario que dice que a él le importa un cuerno que su tía tenga cáncer, que no quiere pagar impuestos para que ella tenga medicamentos a un precio asumible en vez de tener que dejarse morir porque el tratamiento de solamente un mes le cuestan todos los ahorros de su vida y el seguro de salud se lo cancelaron porque tenía una enfermedad grave y no leyó la letra pequeña. Pero por suerte la mayoría no piensa así.
#222 Lo dirige una élite. Puede que sean unos corruptos. Pero sí somos todos.
#78 si la causa del déficit fuera eso, fenomenal.
pero la cifra se asemeja bastante a lo que pagamos en intereses de la deuda contraída.... por nuestros "maravillosos" gestores
más dinero público para autovías, hospitales, educación,... y luego que si chiringuitos y sueldazos pero faltan funcionarios por todos lados.
y esto de la deuda y el déficit es el pez que se muerde la cola, se come recursos que irían fenomenal para cositas primordiales... como por ejemplo lo de mejorar el consumo.
#253 por nuestros "maravillosos" gestores
más dinero público para autovías, hospitales, educación,... y luego que si chiringuitos y sueldazos
No. Si yo no niego que los políticos se aprovechen del poder que tienen para sacar tajada.
Pero mira, vamos a un ejemplo extremo. Supongamos que del dinero que pagamos, 90% se lo roban los políticos. y 10% va para salud, educación, justicia, etc.
Ahora vienen los de derecha a decirnos que mejor dejar de pagar impuestos porque el 90% se lo quedan los políticos. (En realidad lo que buscan es que los ricos no tengan que pagar tanto, y el resto les da lo mismo). Entonces los votamos, ellos quitan los impuestos. ¿Qué crees que va a pasar? Pues que ese 10% que iba para salud, educadión, etc. ya no estará.
Tendremos que pagar escuelas privadas, medicinas privadas, policía privada, y sabes qué. Que nos saldrá más caro todavía porque los políticos no vana renunciar a ese 90%. Si no lo sacan de los impuestos lo sacarán de las empresas que tendrán que pagarles su "agradecimiento" por haber forzado a la gente a contratar sus servicios. Y para colmo, a demás de eso, también tendremos que pagar la ganancia de la empresa.
#18 Si pudiese te votaba positivo cien veces, tu texto es exactamente el motivo por el que junto con mi pareja nos hemos comprado un BYD Dolphin: Precio no exageradamente elevado (si, son 27.000€ pero en un comentario de arriba sale un Sandero por 25k), coche totalmente eléctrico (con cargador en casa, de momento sin placas solares aunque es la idea poner unas cuantas) y que de base ya viene con unos cuantos "detalles de lujo" (asientos calefactados, retrovisores con desempañado eléctrico, etc.).
Tenía clarísimo que quería todo lo contrario a lo del "te damos las 4 ruedas, si quieres complementos tienes que pagar suscripción", con el BYD te viene todo de base, y en cuanto al Software van sacando OTA's con mejoras bastante seguido, no se, de momento estamos encantados y sobretodo te sientes un poco menos estafado.
#73 Ostras yo justamente estoy mirando ese modelo, ¿que tal la compra?
#192 Pues estamos encantados! Ten en cuenta que para mi es mi segundo coche (exceptuando mi amado Renault 4L), el primero fue en 2007 y para mi pareja es su primer coche, es decir que tal vez es en cierto modo normal estar tan flipados con las cosas que hace el Dolphin, de momento ninguna queja (únicamente con los pitidos de las alertas en carretera cuando te pasas de velocidad, aunque se pueden desactivar, se vuelven a activar al parar el coche por normativa europea). De momento lo recomendamos al 200% (aunque no llegamos ni a 1.000km de momento).
#226 gracias
#18 Excelente aportación con el comentario.
#18 Te falta un segundo punto, la mentalidad china con las empresas. Para ellos es una "herramienta" para ganar dinero, si no les funciona no tienen "apego" con ella y la cierran. Por eso tienen empresas que hacen un producto super competitivo a nivel mundial y a los pocos años desaparecen.
Eso con la mentalidad europe es más complicado.
Visto lo visto, a Embraer le fue de fábula que no la comprasen 
#9 Yo diría, Ahora Empieza la Fiesta, sobre todo para algunos
Técnicamente, nunca ha sido gratis.
#21 Yo no pretendo romantizar nada, pero conviene recordar que desde muy temprano se estableció un codigo de leyes para proteger al indígena e integrarlo en los estratos sociales de la época como un ciudadano más. Luego claro que se cometieron injusticias, pero no parecen haber sido sistemáticas, o no hasta el punto que la maníquea versión imperante nos quiere hacer creer. Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo. Si ha de haber un villano en todo caso seria Nuño Guzmán, que se dedicó a reventar todas las alianzas que hizo Cortés matanzas y saqueos mediante. Tal era la crueldad del virreinato, que Guzmán termino muriendo preso en la península debido a sus crímenes,tras numerosas quejas de nativos y españoles.
Sobre las lenguas, los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico, y es a partir de dicho evento cuando dicha lengua, adoptada como lengua franca (había muchas otras), fue menguando en importancia hasta hoy. Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
#22 El problema es que catalogais como leyenda rosa cualquier objeción a la leyenda negra, aunque sea con argumentos. La población indígena, ya que lo mencionas, murió en gran parte por la exposición a enfermedades para las cuales no estaban preparadas. Los españoles en los primeros estadios de la conquista eran unos pocos cientos, y ya me dirás como llevas a cabo una campaña de exterminio y con qué fin, si iban a necesitar mano de obra y población (de ahi el posterior traslado de población negra africana que mencionas). Lo mismo en la toma de technochtitlan, que si no fuera por la alianza con varios pueblos locales, que les tenian muchas ganas a los mexicas, no se habría podido llevar a cabo.
Creo que os tomáis muy a pecho que os confronten la versión simplista que se nos ha vendido siempre de aquellos hechos, donde se pretende reducir todo a indigenas oprimidos (personalizados por la tribu de los mexicas, como si no hubiera muchas otras) y españoles genocidas, cuando la realidad fue mucho más compleja e interesante.
Cc #24
Vaya ladrillaco.
#25 Se agradece un ladrillaco tan bien fundado y expuesto.
#32 es un ladrillo que es una mierda
#91 Este último comentario tuyo si que es interesante con una gran argumentación y aportando datos. Para nada es una mierda gigante y maloliente.
#109 no tengo nada que argumentar ante semejante mierda fascista y revisionista. Es como escuchara rebuzcar a un cadete de las FE de las JONS. Al fascismo se le combate, no se le discute.
#109 En su tónica
#163 la mierda es la basura hispanista que aquí rebuzna para intentar blanquear los crimenes del imperio Hispañistañi.
#172 Que si que si, que hoy tampoco te han hecho casito. Desahogate aqui, que para esto esta Lloreame
#182 es Facheame, a juzgar por la gran cantidad de fachamierdas que pululan por aquí. Y encima se consideran librepensadores!
#25 continúas intentando venderme la leyenda rosa, puede que las enfermedades traídas de europa no tuvieran una incidencia de muerte tan elevada en la población indígena, si antes no les hubieran hacinado, mal tratados haciendo trabajos forzado, vamos igual si no les hubieran tratado como a un pueblo vencido y conquistado.
De verás alucino en qué en el siglo XXl aún tengamos que desgastar tiempo en responder al pensamiento neocolonial de moda, justificado por la "leyenda negra"
#59 no, continúo intentando explicar lo que narran las diferentes crónicas y hechos, más allá de análisis viscerales en los que muchos pretenden enrocarse.
No sé a qué hechos de hacinamiento te refieres, pero uno de los factores que se cree que facilitaron la caida de technochtitlan fue que sus habitantes estaban diezmados por la viruela, y a esos no los habia hacinado ni maltratado nadie.
No obstante eso del hacinamiento ya entra dentro del terreno de la suposición.
#25 Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo.
Mirate la matanza de Cholula. Pasaron por el cuchillo a 6000 personas en dos horas. gran diplomático el Cortes. (Supuestamente para evitar una emboscada)
los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico
Mexico por favor. (Me la sopla lo que acepte la RAE)
Ya te digo que si eras un indigena trabajando en el servicio de unos señoros y te escuchaban hablar nahuatl, una azotaina recibias como minimo. A parte que este interes se dio solo por parte de la iglesia como herramienta de evangelizacion mas que como interes genuino y cultural por preservar la lengua. Por eso todas esas obras son de misioneros. Nunca hubo un interes oficial por este asunto.
Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
No, pero si fue una empresa de extraccion de valor para llevarlo a la peninsula para financiar las guerritas y putillas del monarca de turno. Es mas, cuando Obrador dijo esto del perdón, especifico que era a los Borbones a quien les pedia disculparse por las atrocidades de su familia.
#82
Obviamente el fin último de una conquista es sacar rédito economico, tampoco vamos a descubrir la rueda.
Cortés no fue un santo y tiene sus sombras, pero como cualquier otro conquistador de la historia. A cualquiera de ellos le vamos a poder sacar episodios vergonzantes similares.
A España iba el quinto real, que sí que era para las putillas y caprichos bélicos de los reyes, pero buena parte también se usó para desarrollar la zona construyendo universidades y ciudades.
Obrador lo que hace es mear fuera de tiesto. Los políticos sur y centroamericanos han usado con frecuencia el espantajo de la conquista para que la gente mire hacia otro lado en vez de a sus problemas. Eso de buscar un enemigo externo es más viejo que cagar sentado.
México está aceptado por la rae, creo.
Imagen que debería hacerles caer la cara de vergüenza a los responsables... Para unas cosas somos primer mundo, pero para otras damos asco/pena de cojones.
Lo primero el ascensor debería estar funcionando y lo segundo si no funciona el centro debería habilitar un aula en la planta baja, cualquier cosa menos una madre subiendo a cuestas a su hijo.
#2 todos los responsables deberían estar ya cesados y expulsados del funcionariado
#4 Ahora llega la gran pregunta, ¿quién es el responsable?
Ha avisado la dirección del colegio a la empresa de reparación? Y si no lo ha hecho por qué? Es porque tiene que autorizarlo la junta u otro organismo por la cuantía del presupuesto de reparación?
Si es esto ultimo, hay alún responsable de esta dilación o es simplemente debido a la burocracia?
#20 despediria a todos
#20
bla bla bla bla bla, burocracia y pura procastinación.
#61 en el de mi hija no es así. No pueden realizar el mantenimiento necesario en las cubiertas del patio que lo necesitan mucho, hasta el punto que el año pasado a pesar de eso se aprobó una partida municipal y desde la conselleria que es el propietario del colegio les negaron la posibilidad de hacerlo.
Resultado: seguimos mal ya que la Xunta no se mueve salvo para decir que se va a realizar en las reuniones que mantenemos pero... Papel mojado año tras año.
#20 pues es una muy buena pregunta... pero auguro que no gusta.
A nivel normativo, suele ser la consejería quién tiene las competencias. No obstante, concurren circunstancias de titularidad municipal en cuyo caso es el ayuntamiento.
Este problema, que vendrá de antiguo (que el ascensor no se arregla) .. es "novedad" porque sale en prensa ahora.
Soy yo, y planteo una denuncia a juzgado de lo social o donde se que mientras el ascensor no se arregle el crio se queda en casa...
#4 Y crucificarlos en una colina.
Ya puestos a fliparse...
#70 como escarmiento, por cierto la noticia ya llego a la tele y ni con esas
#2 Tendrían que saber que es la vergüenza antes
#2 Somos el primer inmundo.
#13 Lo somos, de esto se aprovechan algunos y de una justicia lenta con unas leyes que les permiten
#18 y a los profesores,y al vedel, y a todo el que pase por allí y no se cague en todo lo que se mueve y ayude a esas personas.
Y al director al que no se le ocurre cambiar la clase.
Es todo pa empezar a dar bofetones pedagógicos y no parar.
#25 Yo ya pienso demasiado a menudo que nuestros padres han criado tontos por qué si no no puedo entender que siendo los medios tan sencillos tengamos que llegar a esto que es lo más difícil
#30 (Bueno, a mi me educaron regulín, que escribí Bedel con V...)
Y bueno, ya te digo que eso en vez de en un CEIP pasa en un concertado, y los curas arreglan el ascensor y pasan la factura a la consejería de turno, y se les abona sin rechistar antes de 30 días.
#2 España es un país atrasado.
#2 funcionarios de mierda dando fama a los funcionarios de mierda. Nada nuevo.
Es casi un milagro encontrar a alguien en ciertos ámbitos del funcionariado que no sea un/a inútil funcional, valga la redundancia, sin empatía alguna y que actúa como una puta ameba disfrazada con unas gafas de cordón con una programación de pocas frases grabadas tipo: "son las normas", "así es la ley", "pase por la ventanilla/edificio", "tiene que coger cita" o "ese trámite no es aquí.
Aprovecho para mandar un abrazo a los que son personas normales y competentes en su trabajo y tiene que aguantar a estos anormales de compañeros y la recurrente crítica global al gremio.
#2 Vergonzoso y triste, no tengo palabras para expresar lo que siento.
#2 Y es que además del ascensor debería haber rampas. El ascensor se puede averiar y se puede tardar en reparar, pero además es que puede haber cualquier problema, incendio, lo que sea. No puede ser que la única alternativa sean escaleras.
La trampa de todo esto es que efectivamente, los ricos de verdad tributan poco porque no tributan por IRPF, sino por impuestos de sociedades y del ahorro.
Pero los que acaban pagando el pato son las nóminas altas, en su mayoría trabajadores cualificados, que siendo una minoría acaban llevándose la gran leche vía IRPF, y pagan por todos, por los pobres y por los ricos del Lamborghini.
Pero como son una minoría nadie los va a defender, demasiado pobres para la derecha, demasiado ricos para la izquierda.
#5 Bien dichio!
A ver si esto queda claro ya de una vez.
Los ricos de verdad no tienen impuestos.
La clase media-alta con nominas son las que mantiene el estado del bienestar, y es a quien no paran de subirle los impuestos porque son ricos.
Ricos son los que no tienen nómina.
#25 Burgueses y clase obrera, mejor
#25 me cuelgo de ti por que yo soy ese.
aún tengo conciencia de clase y se que aunque gane más de 100k al año soy un obrero….por que tengo que trabajar para vivir. Punto.
Pero muchas veces me toca la polla que de mi salario, aprox el 30% a lo bruto se vaya en impuestos Y ADEMÁS me fundan a iva, impuesto hidrocarburos, tasas, ibis y mierdas varias. La única solución es NO CONSUMIR nada de nada excepto lo imprescindible pero eso hoy en día es una vida heremita
#164 Has mirado lo que paga la empresa por ti?. Lo que realmente le cuestas, es una burrada. Al final estas recibiendo casi la mitad del dinero que paga tu empleador. Y lo gracioso viene en 2025 que como eres "rico" te van a subir la cotización a la SS pero no vas a ver ni un duro mas en tu jubilación.
#28 A ver qué si sumamos IVA Ibi rodaje alcantarillado subvenciones a la luz gravamen al tabaco y el azúcar etc va a resultar que todos pagamos el 50% o más. Pero bueno eso es presión fiscal.
#75 Estás confundiendo las retenciones con el impuesto. Las retenciones es solamente un adelanto. Eso por no contar que el IRPF no es el único impuesto que se tributa.
#2 no hay disyuncion posible. Si baja para unos necesariamente ha de subir para los otros. Si se quiere mantener el equilibrio, claro esta.
En este caso la conjuncion adecuada es la copulativa, "y" .
#5 cierto, Los ricos de verdad tributan los que menos, cuando tributan. Y ademas, en proporción, son los que se mas se llevan de lo recaudado. Es lo que tiene estar arriba en el "sistema piramidal" en que vivimos.
En lo segundo no estoy de acuerdo, si fuese así se hubiesen plantado hace tiempo. Los que siempre pagan los platos rotos son los de abajo y los de mas abajo.
#45 efectivamente, mas que a los pobres se lo suben a la clase media. A los pobres no les puedes ahogar más y a los ricos no les vas a sacar un duro, solo te quedan los que se encuentran entre medias y totalmente indefensos
#45 tambien puedes bajar impuestos y bajar gastos.
#74 Es una opcion, poco solidaria, dicho sea de paso.
Me suena mucho mejor, hacer una reforma general REALMENTE progresiva que provea olgadamente los recursos necesarios.
Optimizar gastos, eliminar duplicidades racionalizar recursos, todo esto me suena a musica celestial. Adelante con ello.
Y una ultima cosa, el eslogan sería. Mantenme los impuestos y bajame el % de la publicidad yo veo la publicidad como "los impuestos" del sector privado, y muy parecidos, en cuanto a transparencia, a los fondos reservados, mas turbio que el agua del Ganges.
#74 Es imposible bajar gastos y mantener servicios sociales.
Tu que pretendes que se cierre RTVE y con ahorrar 2 mil millones de euros al año da para algo?
Hay excelentes programas en RTVE con presupuestos ridiculos que contribuyen al bienestar del pais como el show de Broncano o los hermanos Iglesias que estaban al paro y gracias a RTVE tienen trabajo.
#74 bajar impuestos significa perder servicios públicos. ¿Tu te crees que cuando se cerró Canal 9 en Valencia los valencianos notamos que la sanidad o la educación mejoraban en algo? no.
#45 No, los que más impuestos tributan son los de en medio y cuando los de en medio eran mayoría no había problemas, el problema viene cuando cada día hay más ricos que se buscan las vueltas pa no pagar y hay más gente que viven muy por debajo del medio y que evidentemente como no cobra nada o cobra muy poco pues contribuye más con los impuestos indirectos que con los directos. Por ejemplo una persona que gana 60k (para algunos ya se que ganar 60k es ser rico, pero no eso no es así), paga unos 15k solo de IRPF, luego tiene que abonar el IVA de sus compras, con lo que abonarán muchos más impuestos 1000 personas que ganen 60k que 3000 que ganen 14k que estarán exentos de tributación, o que un rico que viva de rentas con su buena socimi.
De hecho hay una gráfica donde aparece quien contribuye más y a partir de que cantidad se recibe menos en servicios de los que se contribuye.
Retirar los impuestos de sucesiones, donaciones y patrimonio es lo que convierte una sociedad redistributiva en una sociedad que lastra las clases medias y bajas hacia una mejora sustancial. A esto hay que sumar que aunque mucha gente recibe ayudas en los escalones más bajos, son las empresas las que acaban acaparando más fondos directos e indirectos y se acaban beneficiando de la recaudación de impuestos y de los servicios públicos para hacer negocio.
#158 Me cuesta seguir tu hilo argumental, lo siento. Cuando dices 60K que son brutos o netos? incluyes S.Social o va aparte? tiene o no tiene pareja? si la tiene, tiene rentas declaradas o no? Tiene hijos y si es asi cuantos?
La siguiente afirmación esta en la misma situación, como saber cuanto se recibe en servicios sin conocer la situacion familiar. Los solteros pagan mas impuestos que los casados con hijos pero las rentas del conyuge tambien hay que tenerlas en cuenta.
En la siguiente afirmacion has utilizado el verbo lastrar que puede tener significados casi opuestos. Y finalmente cuando añades a las empresas terminamos de liarla. Que empresas? Porque no tiene nada que ver lo que aportan unas y otras en funcion de su facturacion, ni lo que se benefician en forma servicios, ayudas, subvenciones y desgrabaciones. Es un tema complejo. Esto con Irpf, el iva tiene otras consideraciones.
Y no es que lo diga yo, fijate cual es el titular de la noticia.
#5 100% ese es el problema. De los cualificados con nóminas altas, o los autónomos que facturan más de 100K o 120K...
#136 Perdon? Tu crees que con los impuestos del padre de 3 niños que estudian toda la vida y hacen carrera universitaría daria par aun solo apice del coste de esos estudios alma de cantaro? Jajajaj. el estado somos todos, sin el resto el padre no podria pagar esos estudios.
por eso ese beneficio a costa de tdoos ha de gravarse fiscalmente por aprovecharse de los servicios publicos para su beneficio personal. es mas, yo pondria unas mayores tasas impositivas para los ricos que ganan mas de 30.000 al año que no vemos la mayoria de españoles ni por television.
#96 Es decir, si yo he estudiado hasta los 36 años para ser fiscal, médico, notario por ejemplo. Alguien sin estudios trabajó desde los 18 hasta los 36 cobrando su nómina y cotizando su jubilación. Yo que he estudiado más, me he esforzado más y aporto más a la sociedad que alguien sin estudios, tengo que pagar más impuestos por aportar más a la sociedad?
Es que no coincido contigo ni un 1%. Estás totalmente desconectado de la realidad.
#147 Si has estudiado a no ser que hayas ido a la privada que me callo, ahi no diría nada, si has ido a la publica has hecho un gasto al estado T-R-E-M-E-N-D-O del que no eres consicente, por lo que es normal que eso tengas que devolverlo a la sociedad en forma de mayores impuestos. Sino haber ido a la privada. Lo que pretenderas es que todos te formemos, ganar mas y luego irt e a beneficiarte de los estutdios QUE TODOS TE HEMOS PAGADO a otro pais, como muchos hacen o trabajar aqui pagando los mismos impuesto que alguien que no ha hecho gasto al estado estudiando una carrera universitaria.
#5 Los impuestos al mal llamado ahorro tributan por IRPF como rendimientos del capital. Otra cosa es que el tipo efectivo sea un puto chiste.
#5 El sistema ecónomico tributario impuesto por "los que nos gobiernan a través de una pseudodemocracia" esta diseñado por los "ricos de verdad" para que sus fortunas no sufran . Los nuevos aspirantes a esa clase ( trabajadores cualificados con nóminas altas, emprendedores no hijos de o familiares de, ... ) tengan que pasar un calvario que demuestre que son "dignos" de sentarse a su mesa. El resto pues la masa exclava de siempre sólo que con diferente látigo.
#5 tienes las estadísticas dónde se evidencia lo que opinas aquí?
Dudo mucho que unos cuántos muy bien pagados aporten más que la inmensa mayoría.
#132 Yo no he dicho que sean los que más aportan en su conjunto. He dicho que son los que se llevan el rejón cuando se habla de subir los impuestos a los ricos.
Yo me muevo mucho en el mundo de la vela de Barcelona y os puedo asegurar que la gran mayoría de los navegantes pasan totalmente de la copa America. Se han alejado tanto de la vela tradicional para convertirse en una especie de formula 1 que no tiene ningún interés para los amantes de la vela.
El otro día sali al mar a verla y la decepción fue total, no ves maniobras, ni izado de velas, no escoran, no ves a los tripulantes, y encima solo participan dos barcos, que ni siquiera se acercan entre ellos (cada uno tiene su propia boya) así que la posibilida de colision es casi nula. Emoción cero. Y os lo dice alguien que hace regatas, pero como evento deportivo es aburridísimo.
En cuanto a los visitantes otro fiasco, en el puerto esperaban una gran afluencia de barcos para venir a verla y yo diría que no han llegado ni el 10% de los amarres que esperaban. En el mar lo mismo, esperaban que estuviera abarrotado de barcos de público, y la verdad es que no había apenas gente.
Eso sí, se han apropiado del muelle de la fusta, y sin contar todos los terrenos que han cedido para los hangares de cada equipo. La copa America es un pufo enorme. Es un deporte para que unos pocos ricos se midan las pollas y poco mas. De nuevo Barcelona convertida parque temático.
Y otro día os hablaré del voluntariado... porque sí, una de las competiciones que mas dinero mueve, tienen a cientos de voluntarios trabajando para ellos. Como si fueran una ONG. De puta vergüenza.
#28 Y es que este señor a dado en el clavo. Barcelona es un parque temático, uno enorme y carísimo. Yo salí escopeteado de la ciudad porque es agresiva y desesperante para el currito medio. Apenas quedan vecinos, apenas queda vida en los barrios, turismo y más turismo. 
#28 Me cuesta creer que alguien que diga esto: "y encima solo participan dos barcos, que ni siquiera se acercan entre ellos (cada uno tiene su propia boya) así que la posibilida de colision es casi nula" Luego diga esto: "Y os lo dice alguien que hace regatas"
#45 Pues sí, parte de la gracia en las regatas es pillar una buena posición para pasar la boya. Y ahí está la emoción de ver quien adelanta a quien. Algunos se intentan meter donde no hay sitio y acaban tocando la boya y eso es una penalización (la boya es hinchable, no hay daño para el barco).
La copa de America parece una prueba contrareloj entre dos barcos cada uno por su lado.
Si quieres emoción mejor mirate algo de Sail GP.
#46 Ah, OK, creo que ahora entiendo mejor tu comentario de antes.
Ya sabes, para gustos... Obviamente Sail GP y la Copa del América son cosas diferentes, a mí particularmente la CA me gusta mucho y conozco a más gente que la sigue, pero me temo que no es para todos los públicos
Grave accidente en Gijón: mueren dos personas en el puerto de El Musel tras caer al mar dos grúas
elcomercio.esGrave accidente en El Musel, en Gijón. Dos personas han muerto este jueves tras caer al agua dos grúas. Según las primeras informaciones además de las víctimas mortales hay al menos cuatro heridos y se busca en el mar a un desaparecido. El suceso se produjo en el Muelle de la Osa, en el muelle Moliner, una zona donde suelen atracar cruceros. Fuentes municipales indican que el accidente en el puerto gijonés se produjo por el desplome de dos grúas sobre parte de la plataforma. Hasta la zona se han desplazado varias dotaciones de Bomberos.
"Este país no me deja emprender. Sueldos, contratos, así no hago caja. Con lo sencillo que era pagar en B"
x.comEl Intermedio: Nuestro particular Nacho Cano se arranca a cantar una canción para nosotros.
Medio siglo del icónico avión de combate Panavia tornado
defensa.comCazabombardero que fue fundamental para el desarrollo de la industria de la defensa europea, se cumple medio siglo del avión de combate Panavia Tornado
Que lo hagan, seguro que a paises como China, que depende en gran medida también del comercio electrónico le encanta la idea.
#2 El problema es que Rusia acabe acorralada y es importante tener en cuenta que Rusia tiene opciones.
En el fondo si se cortaran los cables se produciría una crisis a gran escala, cambiarían todas las economías.
Pero no es sensacionalista. Las economías más expuestas serían EE.UU. y Europa, el Sudeste Asiático y Rusia podrían integrarse mejor económicamente. El problema es el aislamiento de Europa y EE UU.
De todas maneras es mejor una guerra de cables que una guerra nuclear.
#6 Desde el punto de vista de coste directo... no veo cómo la infrastructura necesaria para un bachillerato es más cara que la infrastructura de un FP.
Otra cosa es que los sueldos finales, y por lo tanto el retorno en impuestos, sean superiores en un camino que en el otro*
* Aunque yo diría que en 15/20 años un buen fontanero cobrará más que un abogado, asistente social...
#4 ¿Más cara una aula con mesas y pizarra (lo que yo tuve en el instituto) que una aula mucho mayor con herramientas para ebanistería o un taller con maquinaría y consumibles para herrería; o los equipos de fotografía?
#5 Es más barata el aula de FP que la de bachillerato. Pero el bachillerato acaba en la universidad. Y el coste por alumno en la universidad es mucho más alto que el de la formación profesional. Además, el estudiante de FP se incorpora unos años antes al mercado laboral que el universitario por lo que empieza a pagar impuestos antes. Sin embargo, los estudiantes universitarios pagarán más impuestos a largo plazo.
#6 Desde el punto de vista de coste directo... no veo cómo la infrastructura necesaria para un bachillerato es más cara que la infrastructura de un FP.
Otra cosa es que los sueldos finales, y por lo tanto el retorno en impuestos, sean superiores en un camino que en el otro*
* Aunque yo diría que en 15/20 años un buen fontanero cobrará más que un abogado, asistente social...
Encuentran en una furgoneta el cadáver de Juan Carlos López Villalobos, campeón del mundo de piragüismo
20minutos.esAl acceder al interior de la furgoneta los agentes encontraron el cadáver en avanzado estado de descomposición, aunque sin signos de violencia, por lo que en principio se trataría de una muerte natural.
#10 Está en Tailandia y se dedica a descuartizar gente? Ahora vamos a ponernos finolis con las conidiciones en la cárcel?
Que nadie le engañó ni le obligó a hacerlo, es mayorcito y lo hizo por sus cojones bravos. No es una falta menor que allí se exagere hasta condenas desproporcionadas, una cadena perpétua por un descuartizamiento "planeado" con ensañamiento no es precisamente una pena "poco proporcional". Ninguna pena me da.
#12 Yo no creo que haya que ponerse finolis con nada, pero nadie se merece tener una condena en una prisión infrahumana. A mi me parece muy bien que lo hayan condenado si es culpable, que parece que lo es. Pero si lo trasladan a España para cumplir esa condena me parecería bien. No tiene porque pudrirse en una prisión allí por muy cruel y planificado haya sido el crimen. La justicia no es ojo por ojo y diente por diente.
#96 hablas de ortega cano o de farruquito ?
#99 #96 #107 Yo no se vosotros pero a mi me gusta vivir donde el sistema de justicia no es vengativo y cruel, y el objetivo es la reinserción. Porque haya gente que no se reinserte o que el sistema no funcione al 100% no es motivo para volver a la ley del talion o crear carteles con condiciones infrahumana. Juntamente todo lo contrario, conde no se aplican esos preceptos y las cárceles tienen mejores condiciones, es done la reinserción funciona mejor, como en Finlandia o Noruega donde hay carteles que no tienen barrotes y los presos entran y salen con mediana libertad. No todas son así, claro está, pero no croe que café para todos, sea lo más correcto.
A mi este señor ni me va ni me viene, y si me apuras, me puede llegar a caer gordo. Peor eso no quiere decir que le desee pudrirse en una cárcel infrahumana.
#117 estoy de acuerdo, de hecho la carcel no es vengativa, la carcel existe para protegernos como sociedad, si alguien hace algo malo se encierra no por venganza sino para evitar que siga haciéndolo
por eso existen la libertad bajo fianza, hay gente que sin ser peligrosa hace mayor bien a la sociedad con una multa ejemplar que estando encerrados
#96 Y que esos progenitores se den cuenta de que han hecho de su hijo un desgraciado por no enseñarle a respetar las vidas de los demás. Pero claro, una famiglia de españoles de bien tiene que enseñar a su prole que es superior y tiene derecho a pisar a otros con menos suerte.
#109 ese comentario es muy injusto. Daniel era un adulto cuando hizo lo que hizo, y es el único responsable. ¿Tu padre te aleccionó en algún momento para descuartizar a alguien? El mío tampoco, pero si un día hiciese tal cosa, él no tendría ninguna responsabilidad. Uno es adulto cuando es responsable de sus propios actos.
#132 Hay progenitores que entienden su responsabilidad como educadores y los hay que no lo hacen. Poco mas puedo decir.
#12 Hablaban de un caso hace un tiempo de un médico que hizo desaparecer a su esposa. Nunca se encontró el cadáver pero encontraron rastros de sangre de ella en la casa. Lo condenaron a muerte.
#77 nadie se merece tener una condena en una prisión infrahumana
Las prisiones en muchos países del mundo son así. No hace mucho con gente de Chile veía un documental sobre las cárceles españolas y se quedaban asombrados diciendo que se pondrían a robar para ir a vivir así de bien.
No tiene porque pudrirse en una prisión allí por muy cruel y planificado haya sido el crimen
Realmente no sé por qué no lo condenaron a muerte. Supongo que porque era extranjero y no querían dar mala imagen del país.
Recuerda que es donde se condenó a Yuyee a 15 años de cárcel por llevar una bolsita vacía de cocaína. (La ley tailandesa no establece un límite mínimo para el tráfico de drogas como aquí: 5 miligramos o 5 kilos tienen la misma pena)
La justicia no es ojo por ojo y diente por diente.
Eso será en España. Allí si matas, mueres. O si son benevolentes vives encerrado hasta que te mueras.
#110 Tailandia no aplica ninguna pena de muerte desde 2018. Se conmutan por cadena perpetua, especialmente si el reo es extranjero.
#152 ¿Y qué tiene que ver?
Ha cometido un delito que en ese país se castiga con la muerte o con cadena perpetua. Cuál de los dos es peor es discutible, dependerá de cada uno.
#77 No tuvo problemas en cambiar el nivel de vida de España por el de Tailandia ¿Apechugar con las consecuencias es solo para pobres?
#114 yo no croe que ser pobre o rico tenga nada que decir aquí… el sigue siendo ciudadano español.
#119 200.000 € se han gastado en el abogado. Mención aparte de sus contactos nivel pequeño Nicolás. Creo que un poco sí que va el tema de poder, dinero y estatus social, si no ¿De qué te crees que le dan tanta importancia en programas de tv?
#77 nos traemos también al resto de prisioneros tailandeses? O solo a este?
#131 que parte de ciudadano español te has dejado?
#77 Creo que va a ir a una carcel nueva que acaban de construir y dicen que tiene unas condiciones bastante mejores, al menos por ahora
#12. Una persona con "capacidad mental" (por llamarlo de algún modo), ya no solo de matar a otra persona sino de descuartizarla, es un verdadero peligro para la sociedad. Me siento incapaz de determinar si una condena perpétua supone un castigo demasiado elevado en este caso; aparentemente para la justicia tailandesa no lo es y se debe respetar su soberaría y la soberanía de sus decisiones judiciales.
Lo que no hubiera apoyado es la pena de muerte, considero que nunca se debe castigar a una persona con el mismo acto por el que se condena. Es desproporcional, es inhumano y es incoherente.
El siguiente paso del genocidio: tras el exterminio, quedarse con todos sus bienes... que grandes herederos de los nazis son los israelies!!!!!
#5 La letra con sangre entra
#5 hijos de puta ya lo ha dicho alguien?
#1 están refinando el método... los nazis primero expoliaron y luego mataron... los sionazis van a la par.
#1 Eso os pasa por defenderlos, luego cuando nos rija la Sharia, os pasará por haber defendido a los otros, y así eternamente
#47 claro, porque los términos medios ya tal
#53 he he he he he, un respeto a los limones
#47 la Sharia no gobernará en occidente jamás.
#1 Los dientes de oro modernos.
#1 Binance no estará radicada en Suiza, por casualidad, ¿verdad?
#4 Mi favorito de todos esos es un colega de toda la vida, de derechas, turboliberal, antipolitíticos, antirregulaciones, muy de libertades, de libres albedríos y de libres mercados. Triunfa en la vida, se hace millonario y se compra un pisako en Valencia de esos que salen por la TV en programas de "mira cómo viven éstos ricos". Un pisoide en el mismísimo centro que lo flipas, gigante, con vistazas a la vez que nadie te ve a ti, un sueño.
Pues el otro día llorando a moco tendido que el turismo está destrozando Valencia, que no se puede permitir lo de los pisos turísticos, que en su barrio de ricos cada día hay más pisos turísticos (los ricos no son gilipollas y se largan fuera a las urbanizaciones de ricos a vivir en casa grande, como hace la gente con cabeza), el Ayuntamiento, la Generalitat, tienen que hacer algo porque está lleno de turistas y sin valencianos autóctonos, hay que regular, que la gente no pueda hacer su piso turístico que sólo se pueda ir a hoteles, hay que intervenir, prohibir, cancelar...
Te puedes imaginar, siendo amigos, los navajazos al hígado que le metí partiéndome la polla en su cara, diciéndole que oye, cada uno con SU vivienda hace lo que le da la gana y la alquila o vende a quien quiera: a familias desposeídas de currantes por 100€ al mes o a guiris de vacaciones por 1000€ la semana. Es la libertad. Veo mal que pidas que el Estado intervenga en la propiedad privada de otras personas prohibiéndoles ofrecer servicios. Compra tú esos pisos y alquílalos sólo a familias trabajadoras valencianas. Blablabla, libertad.
Debo reconocer que fue una gozada usar el argumentario que llevo oyendo de su boca contra él, de forma amable y sosegada, no te creas. Ver su cara era todo un espectáculo, su Dios volviéndose contra él mismo, con lo que él ha rezado.
#26 ¿Y como acabo la historia? ¿Ha cambiado algo en su mente?
#24 Alberto Casado protagonizó un vídeo en el que era agente inmobiliario, y se echaba la gomina Giorgi que lleva en la mano. Cuidando detalles (o cobrando también por publi, no lo sé).