#23 Pues a mí me parece más cuerdo que todos los que no hacemos una puta mierda y seguimos nuestra asquerosa y obligatoria rutina diaria como si nada.
#3 El horror es que acabemos viendo el genocidio de palestinos como algo aceptable, algo inevitable, algo que tenía que ocurrir y nada podíamos hacer.
#3 El mundo es enorme, tan enorme que el cerebro de un ser humano no es apenas consciente cuanto realmente lo es a nuestra escala humana. Pues como es evidente en este mundo tan enorme ocurren muchas mierdas, demasiadas (aunque también muchas cosas buenas).
¿Eso quiere decir que no hagamos nada (con Palestina u otro problema) y que da igual porque el mundo es una mierda? No. Pero, cada uno tenemos nuestros limites individuales, nuestros intereses y nuestra capacidad de cambio.
Cuando antes se acepte sera mejor para hacer algo que sea accesible a nuestros limites que enfrascarse y martirizarse contra molinos de viento por algo que esta fuera de nuestra responsabilidad.
Lo único que puedo hacer YO por palestina es denunciarlo y expandir la realidad a mis conocidos, criticar a mi gobierno y a Israel, boicotear económicamente a quien apoya a Israel... Y lamentablemente poco más. En cambio si puedo hacer pequeñas cosa por mis conocidos y cercanos para favorecer un cambio a mejor.
Seré un nihilista para algunos, aunque yo me considero más bien pragmático... Pero, es mi opinión y mi opción personal.
#3 Gracias por aclararnos que lo de Gaza es una invasion (y un genocidio).
#30 evidentemente lo de Gaza es invasión (y genocidio). Pero moralidades aparte, la diferencia entre incursión e invasión es clara y no tiene que ver el marco temporal sino la intencionalidad. Si quieres apropiarte del territori estàs invadiendo. Si entras en busca de objetivos militares tácticos o estratégicos, pero no tienes interés en adueñarte del lugar, es una incursión militar.
Tiene sentido
De hecho, es lo que yo pienso cuando veo que en el momento de mayor desigualdad económica de la historia reciente, la propaganda y los políticos hablan tanto y tan fuerte de géneros e identidades.
#3 Paradójicamente, muchos que se quejan de que no se da prioridad a la lucha contra la desigualdad económica por las "políticas woke" (no lo digo por ti), resultan ser defensores del actual modelo económico. Básicamente son cínicos hijos de puta que defienden el actual modelo que fomenta la desigualdad económica, pero que no dudan en utilizarlo como "argumento" para impedir cualquier otro avance social.
No está reñido plantar cara al machismo, al racismo, a la xenofobia, a la hombofobia, etc. con plantar cara también al modelo económico.
#4 Ese es el problema de hacer un totum revolutum, lemas como 'la revolución será feminista o no será' redefiniendo feminismo a cierto ideario político muy especifico tampoco ayudan
#4 Efectivamente, pero también hay que incluir a esa parte de la izquierda, o que dice ser de izquierdas, que está constantemente quejándose de "lo woke", pero a los que nunca vemos defender ni argumentar a favor de políticas de izquierda, y mucho menos atacar a la derecha. Y lo vamos a comprobar en los comentarios de esta misma noticia.
Y por cierto, también tiene gracia el mensaje de los supuestos berdaderos izquierdistas que sólo quieren centrarse en temas económicos. Básicamente: "que se jodan la mujeres y todos esos lgtb, la izquierda debe ocuparse sólo de los problemas que me importan a MÍ. Toda esa gentuza va después, que se esperen a que se solucione lo MIO y después ya haremos algo por ellos." ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
#7 ¿Alguna vez has visto a una feminista quejarse porque se haya subido el salario mínimo...?
El problema no es las feministas, el problema es cuando los políticos y poderosos usan el feminismo como cortina de humo para evitar abordar otros problemas estructurales, como nuestra querida Carmen Calvo: https://www.eldiario.es/politica/calvo-asegura-temazo-no-hora-pone-lavadora-pone-plancha_1_7996306.html
#12 Claro, en España no se ha hablado nunca del precio de la electricidad, y eso es por culpa de hablar de feminismo.
Si el problema no son las feministas habrá que atacar a quienes no solucionan otros problemas, digo yo, no culpar a las feministas ni dejar de hablar de feminismo, como hacen muchos, porque entonces también estaremos usando excusas para dejar temas fuera del debate, ¿no te parece?
#3 es verdad, la culpa de la desigualdad económica es que los maricones hemos levantado los cojones del sofá y nos hemos dejado la vida para defender nuestros derechos, tienes razón. Pero eh, el día que descubráis que hay ministerios y que cada uno trata temas diferentes, os va a explotar la cabeza.
Me cago en dios.
#24 Ya sabes, es que los temas LGTB o el feminismo importan menos. Lo importante es lo que a esta gente le viene bien, y los demás que se esperen, a ver si más adelante hay tiempo, que son cuestiones de segunda.
Tú defiendes temas salariales o económicos sin problemas, pero ellos no quieren ni oír hablar de cuestiones de género. Y luego somos nosotros los que dividimos a la izquierda...
#32 “de izquierdas” se llaman, cuando lo único que quieren es hablar de lo suyo.
#35 Ni siquiera, a menudo son tan tontos que ni siquiera hablan de lo que dicen que les interesa a ellos. Sólo repiten el argumentario de la derecha, pero luego nunca les ves defendiendo medidas concretas de izquierda en temas económicos, por ejemplo.
#24 #32 El objetivo es que la clase obrera se mire entre ella y no mire arriba. Os pongáis como os pongáis, no estamos en el periodo mas machista de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente de occidente, no estamos en el periodo mas racista de la historia reciente de occidente...
Lo que si estamos, es en el periodo de mayor desigualdad económica desde hace casi un siglo
Y por eso la propaganda capitalista y sus políticos no paran de hablar de sexismo, homofobia, racismo....
#42 “ no estamos en el periodo mas homofobo de la historia reciente”
Porque nos hemos dejado la vida para que así sea, para que luego venga alguno que no se ha levantado en su vida del sofá a decirnos que desviamos la atención.
Hay que joderse.
#43 Algunos se han dejado la vida por esas luchas, cierto
Y otros simplemente las han parasitado
Gloria Steinem, icono feminista, fue una agente anticomunista de la CIA que impidió que el movimiento feminista hablara de clase; sólo de género [EN]
#44 muy bien, pero si hemos conseguido todo lo que hemos conseguido es porque lo hemos luchado. No hay otro camino.
#42 Y tú tampoco paras de hablar de esos temas. ¿Por qué no defiendes tus ideas, en vez de tanto quejarte de que se hable de lo que interesa a otros?
Es que no falla, todos los que venís con ese cuento hacéis lo mismo. Tanto rollo con que los demás hablan de género o de homofobia o de feminismo, y luego resulta que sois vosotros los que SIEMPRE estáis dando la puta matraca contra eso y repitiendo basura de la derecha para atacar a la izquierda.
Nunca he visto a feministas u homosexuales protestando porque se hable de salarios, de empleo o de desigualdad. Todo lo contrario, muchos de ellos defienden activamente esos temas. Pero tú vienes a quejarte porque se habla de sus problemas.
¿Cuántos comentarios tienes tú defendiendo la lucha de clases? ¿O estás muy ocupado atacando a la izquierda por cuestiones de género? #43 tiene toda la razón, estás en tu sofá protestando porque otros luchan por cosas que a ti no te interesan. PUES DEFIENDE TÚ LO QUE TE INTERESA, cojones, en lugar de hacer exactamente lo que criticas.
O no lo defiendas, tú sabrás. Pero no vengas a decirnos a los demás lo qué es lo importante y lo que no, porque tú no eres nadie decidir eso.
#46 lo repito mucho porque soy solo una voz en un océano de propaganda.
El resto del comentario no lo entiendo demasiado
"¿ Por qué no defiendes tus ideas?" pero si es justo lo que estoy haciendo.
"¿Cuantos comentarios tienes defendiendo la lucha de clases?" Unos cuantos, empezando por el que enlazas
" ¿O estás muy ocupado atacando a la izquierda por cuestiones de género?" Las cuestiones de género no te hacen izquierdista, ultracapitalistas como Joe Biden las llevan en su programa
#8 >> s3 no es más seguro que no tener los datos en Internet, no digamos chorradas.
Obvio que si. Esos datos no estan metidos en una caja fuerte, estan en sistemas en centros de datos. Esos centros de datos estan conectados a internet. Si tu te crees que eres capaz de asegurar un data center mejor que Amazon, me parece que te vas a llevar una sorpresa.
Lo mismo para la durabilidad de los datos.
#9 99,999% no es un 100%
Bueno, coñas aparte, es cierto que por diseño es casi imposible que se borre algo de ahí, al menos hasta que hay un error en la facturación y, como le pasó a GCP hace poco, a un cliente le borran la cuenta entera sin avisos previos. Ahí ya te la suda si es del 99,999% o del 100%, directamente los ficheros no están y tu backup se ha ido a la mierda.
Nada sigue sin superar la regla del 3-2-1, excepto la regla del 3-3-2-2-1 (creo recordar que se escribía así).
#13 >> 99,999% no es un 100%
Ojo eso es la accesibilidad, la durabilidad es 99.999999999%. que tampoco es 100%
"Amazon S3 provides the most durable storage in the cloud. Based on its unique architecture, S3 is designed to exceed 99.999999999% (11 nines) data durability"
https://aws.amazon.com/s3/storage-classes/
#23 Estoy de acuerdo contigo, pero creo que ese es mal ejemplo porque es un poco paradoja del superviviente: hay grabaciones que se han conservado bien 50 años, que son las que quedan, y hay un buen montón que se ya no están porque se jodieron
#3 el backup es un proceso, no un objeto físico.
#11 Yo lo que aún no sé lo que significa es "back down", "front up", o "front down".
#38 Junto al txoko
#4 Habitualmente los backups de datos que no se alteran, se suelen dejar en un cajón aparte y no se vuelven a copiar, precisamente para no dañarlos y perderlos por descuido, manejo inadecuado, vibraciones, etc.
Y además ¿De qué hacemos la copia? ¿hacemos copias continuamente del original? Ese también se puede dañar sin darnos cuenta. En el proceso de lectura del original, si se daña, saltaría el aviso del CRC, pero creo que la gente no está continuamente verificando las copias. ¿Seguimos copiando continuamente a nuevos medios los respaldos? Acabaríamos con un almacén enorme , la gestión se haría más difícil y nos acabaría ocupando mucho tiempo.
A ver si se abaratan el almacenamiento en cristales de cuarzo o estructuras similares (que ya existen) ... y si es verdad que son prácticamente eternos ... pero hasta entonces ...
#17 Una cosa es la copia de seguridad y otra la de archivado (almacenamiento a largo plazo).
Una buena estrategia de backup prueba la integridad y restauración antes de que pase alguna desgracia.
#19 Ya, para que no pase como les pasó a los de GITLAB
https://www.arcserve.com/blog/lessons-learned-gitlabs-massive-backup-failure
#17 Bueno no sé cómo haces tus backups y si los haces, pero de toda la vida consiste en revisar el estado de las copias y cambiar de medios. Y si, es un proceso constante (de momento).
En los 90 usaba disquetes, luego me pasé a los DVD, luego a los HDD cuando me lo pude permitir… y ahora sé que lo suyo es mantenerlos en soportes distintos.
No manejo nada crítico pero mi vida es digital desde hace mucho. Pensé en buscarme cintas LTO y una unidad pero son muy caras, así que creo que por ahora seguiré usando BluRay + HDD.
#26 efectivamente, el proceso de copia de seguridad implica la verificación periódica de los datos almacenados y que se puedan recuperar correctamente; no dejarlos en una caja fuerte y esperar que duren eternamente.
#7 #8 Es el servidor de otro, si lo hackean o el proveedor quiebra, puedes perder los datos y no se si se puede reclamara a USA algo.
Puede ser mas mas seguro en caso de catastrofe local. Si se quema el edificio donde estan los datos, se inunda colapsa, etc.
Si hay varias sedes, se pueden intercambiar backups, para eludir fallos catastroficos en una de las sedes.
Amazon podria hacer backups en varias zonas geograficas de lo mismo, pero lo hace o es un acto de fe?
En el contrato te paga algo si pierde los datos? Eso podria ser un aliciente o demostracion de que se toman en serio evitar perdidas.
#17 La comprobacion de la copia deberia ser una rutina como la actualización. Deberia automatizarse y ser mar rapida que un backup y mas con los procesadores de ahora.
. Casi nunca se pueden desacoplar los discos magnéticos del hardware de lectura de su interior, de modo que si falla uno de los dos (..)
Iomega hizo el iomega Peerles, que "los disquetes" era discos duros sin electronica y la electronica estaba en la unidad lectora.
Me parece muy buena idea, pero los discos completos al final costaban mas baratos.
Pero si fuesen mas baratos seguro que tenian su mercado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Iomega_Peerless
https://www.retrogameshistory.com/2020/11/iomega-y-sus-inventos.html
#17 ¿Seguimos copiando continuamente a nuevos medios los respaldos?
No, hacemos una copia, la tiramos en un cajón durante cincuenta años y cruzamos los dedos rezando a $DEITY esperando que milagrosamente funcione cuando la necesitemos.
#4 una vez que alcanza su ciclo de vida no te dedicas a hacer un backup diario de algo que ya no se altera con el tiempo, básicamente pq los accesos de lectura también ayudan a degradar el disco. Así que sí, el backup también se degrada
Yo apuesto por el serdo.
#1 A mí la primera impresión que me dio es que era un oso
#2 a mi me parece una vaca
#10 a mí también
#32 Voto por jabalí, sin otra opción a la vista.
"Ni iquiera los arqueólogos" suena un poco a falacia. Mira que se imaginan cosas y no van a ver un cochino jabalí.
#32 Deberías ducharte en ese caso
#1 Capibara, of course.
#82 Alguien lo subió a MNM no hace mucho tiempo y tuvo su impacto
#23 así más o menos dibujo yo y mi hija no me entiende. A ver si me imprimo eso.
Estados Unidos es un país de guerra perpetua que ha destruido los cimientos mismos de la libertad y la democracia; ha impedido el desarrollo económico sano y equitativo del mundo; ha conducido a la violación de los derechos humanos; ha arruinado los valores tradicionales de muchos países y, sobre todo, ha causado un sufrimiento humano duradero.
Este país es la polla. Mientras sigamos con estas mafiadas no iremos a ningún lado. Mientras tanto, el enemigo es el inmigrante que viene a buscarse un trabajo.
#6 Venezuela desde unos días ya está mejor que nosotros
#6 Estamos en España, que estoy super seguro que no has pisado suelo venezolano, y en USA PEOR!
#6 Por eso se ha venido aquí medio Marruecos y parte de Venezuela.
#15 De USA, sin embargo, no se escapan basicamente pq bastante tienen con tres trabajos para sobrevivir
#6 No estamos ni en el nivel de otros países europeos como Bulgaria. Hay corrupción pero ni en los niveles de Bulgaria y mucho menos en los niveles de Marruecos, Venezuela,...
Por ejemplo, en mi empresa un día no sé como, en una llamada, hicieron una encuesta sobre quien había hecho sobornos con la policía alguna vez. Eramos españoles, algún europeo como Portugal, americanos, indios, rusos y de algun país musulmán. Todos menos los europeos habían sobornado a la policía, al menos 1 vez.
No estamos en ese nivel de corrupción. Ni mucho menos. Aunque no quita que tengamos un nivel de corrupción inaceptable.
#4 Si vienen a buscar trabajo no creo que sea problema, pero uno, África no cabe en Europa y dos, cuántos criminales y violadores están viniendo que ni sabemos.
#4 Hay otra GC mujer que creo que esta en la misma situacion.
España es el paraiso para las delicuencias y al legal en muchos casos le P*ean. Por ejemplo el empresario que le exigen el IVA, aunque el no lo haya cobrado, en cambio no se ponen los medios para que no paga el IVA y otras cosas.
Al final si fuera se enteran que hay un conform para hacer ilegalidades. Es posible que quieran venir perfiles con ese interes. Si fuese hostil a la delicuencia, no les merecia la pena ni plantearse invertir en venir, porque no les va a slirrentable.
No es nuestro caso.
Además con el bajo control que tenemos, con gente que ha salido en las noticias y que ya tenia antecedente previos en la zona UE o desde su pais, es muy facil ingresar para delicuentes y pueden estar mas comodos que en su pais.
Los inmigrantes con buenas intenciones, al final se ven perjudicados, por la fama y porque normalmente se topan mas a menudo con ese perfil.
CC #31
#22 Relacionada:
Una brigada de la Guardia Civil de Sevilla se juega el ingreso en prisión tras denunciar corrupción
#4 no creo equivocarme si digo que los jetas que usaban el barco dirán que los inmigrantes vienen a robar. Y añadiría al inspector jefe y al comisario provincial.
#5 Y ratas, principalmente en el campo donde tenían una alimentación totalmente saludable al contrario de lo que ocurre en ciudad donde se alimentan principalmente de basura.
Cuando el hambre aprieta...
Veamos el origen de este vídeo compartido por miles de cuentas para sumarse a la narrativa.
El veto a la descarga de los documentos en Conex forma parte de la desaparición de algunos datos que antes se encontraban abiertos, como también cifras sobre movilidad en los buses de la Empresa Municipal de Transportes o en el número de viajes y bicicletas disponibles de Bicimad. También ha desaparecido la página web que catalogaba todos los árboles callejeros de la capital.
Ahora la publi de mierda que veo por aquí es la de tener un CI de 180 con al foto de Elon.
#1 Yo prefiero ser tonto anonimo a abrir la boca y parecer el Elon ese.
#12 Meeeec Error !! Apenas veo tele y TVE muy poco. Lo que no entiendo que se gasten millones para favorecer la imagen de Pedro Sanchez y tapar los escandalos de corrupcion de su mujer, hermano, Koldo, Abalos, etc..
#28 en su cabeza es así
#28 El Hormiguero ha criticado mucho al Amado Líder, y ha recibido muuuuchas críticas del Gobierno.
Y ahora el propio Gobierno invierte mucho en traer un programa que compite directamente con este programa. Pues no se, pero la relación parece que se ve un poco ...
#43 Osea que lo único que podían hacer, para que no fuese una campaña de Sánchez, era contratar para ese horario un programa que nadie quisiese ver.
Es que no tiene puto sentido.
#28 Si hombre, y que lo copien en otros programas y cierto amigo de narcotraficantes tenga que renunciar por segunda vez a la presidencia del país por qué cierto Sánchez saca mayoría absoluta.
#20 así que Broncano se dedica a tapar los escándalos de Begoña ,Koldo y el hermano de Sánchez?
Menos mal que no he visto el programa.
Alguien que lo haya visto, como hace Broncano para tapar lo de Begoña y lo de Koldo?
#24 entonces como favorecen a Sánchez y tapan sus escándalos ?
#20 Como se te ocurre decir verdades sobre corrupciones en este lugar, no te das cuenta que hay personas que tienen la lengua tan metida en el culo de los corruptos de la izquierda que casi llegan al esófago y que al denunciarlo te van a borrar el karma?
#31 qué corrupción exactamente?
#20 ¿Pero si no ves la tele como sabes tanto de lo que hacen en ella? Vuelves a lo mismo. Ves la paja en el ojo ajeno y la tuya que la tienes bien adentro ni la notas, o quizás como dice el refrán, sarna con gusto no pica.
#51 ¿Te refieres a esos pastiches financiados por los cuatro ricos de siempre que le comen la cabeza a la gente y aun así no han conseguido darle la presidencia a cierto amigo de narcotraficantes que se dedica a no querer ser presidente pero le encanta desviar contratos a la empresa de su hermana?
#20 ¿Ah, ya han condenado a su mujer y a su hermano? ¿Y Abalós está siquiera imputado? De todas formas, a Ábalos y a Koldo los mandaron a su casa en el minuto cero… La comparación con los casos de corrupción del PP y su actuación no se sostiene. En el PP cuando Casado intentó echar a su Ábalos… lo despidieron a él.
TVE ahorra pasta y logra máxima audiencia… Esto con el PP tampoco pasaba.
#7 Cuando contrataban caspa facheril no os veía tan indignados con el dinero publico que se gasta en la tele. A ver si va a ser que lo único que os jode es no poder echarle mano a esos sobres repletos de rico dinero publico recién ordeñado de la teta gubernamental.
#12 Es lo típico. La amnistía de Puigdemont está fatal, pero la amnistía fiscal ya tal. El programa de Broncano es una mierda, pero el de Bertín ya tal. Y así con todo.
#16 14 millones en un programa de ocio que cumple su función fatal. 160,2 millones en un Hospital en el culo del mundo sin personal propio y que no hacía falta (Y por tanto no cumple su función), palmas con las orejas.
Asín son.
#12 #16 Cuando la Junta de Andalucía del trifachito con JuanMa, Ciudadanos y Vox desviaron dinero de las universidades y de la emergencia del Covid para meterlo en Canal Sur y su deuda, donde tenían a la productora de Bertín Osborne chupando pasta, no les pareció tan mal, porque el dinero los gestionaban los suyos, las derechas andaluzas en trifachito.
"Un rector reprocha en público a la Junta andaluza que desvíe fondos de las universidades para pagar a Bertín Osborne"
https://elpais.com/educacion/2020-10-07/un-rector-reprocha-en-publico-a-la-junta-andaluza-que-desvie-fondos-de-las-universidades-para-pagar-a-bertin-osborne.html
#27 Es que esas son corruptelas buenas, las de los suyos. Aun me acuerdo del payaso aquel que salia en la tele gritando que a el no le robaba un comunista, pero que si era de los suyos si. Ese es el nivel.
#48 Más concretamente decía que si le tienen que robar "que le robe un profesional" ponía a la gente del PP como ladrones profesionales: " “por lo menos me robe el profesional y que va a defeder por lo menos la mitad de lo que yo defiendo”."
https://www.lavozdelsur.es/alvaro-ojeda-un-comunista-no-me-roba-al-menos-que-lo-haga-un-profesional_52635_102.html
#28 en su cabeza es así
#28 El Hormiguero ha criticado mucho al Amado Líder, y ha recibido muuuuchas críticas del Gobierno.
Y ahora el propio Gobierno invierte mucho en traer un programa que compite directamente con este programa. Pues no se, pero la relación parece que se ve un poco ...
#43 Osea que lo único que podían hacer, para que no fuese una campaña de Sánchez, era contratar para ese horario un programa que nadie quisiese ver.
Es que no tiene puto sentido.
#28 Si hombre, y que lo copien en otros programas y cierto amigo de narcotraficantes tenga que renunciar por segunda vez a la presidencia del país por qué cierto Sánchez saca mayoría absoluta.
#20 así que Broncano se dedica a tapar los escándalos de Begoña ,Koldo y el hermano de Sánchez?
Menos mal que no he visto el programa.
Alguien que lo haya visto, como hace Broncano para tapar lo de Begoña y lo de Koldo?
#24 entonces como favorecen a Sánchez y tapan sus escándalos ?
#20 Como se te ocurre decir verdades sobre corrupciones en este lugar, no te das cuenta que hay personas que tienen la lengua tan metida en el culo de los corruptos de la izquierda que casi llegan al esófago y que al denunciarlo te van a borrar el karma?
#31 qué corrupción exactamente?
#20 ¿Pero si no ves la tele como sabes tanto de lo que hacen en ella? Vuelves a lo mismo. Ves la paja en el ojo ajeno y la tuya que la tienes bien adentro ni la notas, o quizás como dice el refrán, sarna con gusto no pica.
#51 ¿Te refieres a esos pastiches financiados por los cuatro ricos de siempre que le comen la cabeza a la gente y aun así no han conseguido darle la presidencia a cierto amigo de narcotraficantes que se dedica a no querer ser presidente pero le encanta desviar contratos a la empresa de su hermana?
#20 ¿Ah, ya han condenado a su mujer y a su hermano? ¿Y Abalós está siquiera imputado? De todas formas, a Ábalos y a Koldo los mandaron a su casa en el minuto cero… La comparación con los casos de corrupción del PP y su actuación no se sostiene. En el PP cuando Casado intentó echar a su Ábalos… lo despidieron a él.
TVE ahorra pasta y logra máxima audiencia… Esto con el PP tampoco pasaba.
Mis padres tienen un libro increíble de expresiones murcianas para médicos forasteros.
#19 Empresa mayoritariamente pública, creada por estados públicos, que ya supera a la privada Boeing con enormes problemas, que mas pronto que tarde será rescatada con dinero público antes de regalarsela a inversores privados.
#20 vuelvo a decir, no funciona como una empresa pública, sólo en un 20%, y es un duopolio
Solo hay dos empresas en el mundo en el sector de los grandes aviones.
#21 Bueno, a lo que te he dicho del rescate del estado americano a Boeing, hay una alternativa, y es que lo compre la empresa pública china Comac.
Pero no se si van a querer.
#22 pues no lo sé.
Parece que te hace mucha gracia que las empresas privadas se hundan, cuando es habitual y producto de la competencia.
Las empresas públicas suelen ser un saco de deudas y de pérdidas, pero ahí está papá estado para asumir los costes (hasta que se privatizan)
#22 >> es que lo compre la empresa pública china Comac
Boeing no va a quebrar, pero si fuesemos medianamente listos, la EU deberia facilitar financiación para crear un consorcio europeo adquirir Boeing tal y como estan las cosas.
Europa se aseguraria la dominancia en el sector durante decadas.
#41 No me refiero a Airbus, esa fusion nunca pasaria por los tribunales de competencia. Sino a un consorcio separado.
#37 Si, seguro que al gobierno de EEUU le encanta la idea.
#53 Boeing - Airbus
No conozco más fabricantes de grandes aviones
#56 en este caso me sacan un poco de ventaja. No debe ser tan fácil fabricar grandes aviones.
Debe ser tan difícil, que las dos son compañías privadas
#45 Hombre si se habla de un fraude de 3.000 millones de euros. pues la multa sería de 3.600 millones de euros.
Que te podrá parecer poco, y me parece estupendo, pero de ahí a denominarlo "calderilla" tal y como lo denominas tú en tu comentario, pues hombre...
Sería una multa de 1800 veces mayor que la que le han puesto. Casi nada.
#56 te pongo en contexto
"¿Qué pasa si se hace mal la Declaración de la Renta?
Si has usado métodos fraudulentos, la multa puede alcanzar el 150%, según el perjuicio causado a Hacienda. Si hablamos de fraudes millonarios, la multa puede ser de 30.000 euros y en casos muy graves, de más de 300.000 euros"
hasta 150% te puede caer a tí de multa
hasta 20% le puede caer a Nestle de multa
150% >> 20%
pues
cc #16 por cierto, en la noticia no dicen nada de 3600 millones de € de multa. La multa es de 2 millones. Hasta 3000 defraudado, 2 de multa.......No tienen que devolver nadita de lo defraudado
#16 De comprensión lectora bien, ¿no?
#23 un 20%
#23 no se, devolver la cantidad defraudada no me parece multa, igual a ti si. La multa me parece que es lo que se paga a mayores de lo que estabas obligado a pagar.
Ejemplo, si tienes que pagar 100 en la declaración, y no lo haces, y finalmente te hacen pagar 100 + 20 (20%) tu consideras que la multa es 100 o 120?
#45 Hombre si se habla de un fraude de 3.000 millones de euros. pues la multa sería de 3.600 millones de euros.
Que te podrá parecer poco, y me parece estupendo, pero de ahí a denominarlo "calderilla" tal y como lo denominas tú en tu comentario, pues hombre...
Sería una multa de 1800 veces mayor que la que le han puesto. Casi nada.
#56 te pongo en contexto
"¿Qué pasa si se hace mal la Declaración de la Renta?
Si has usado métodos fraudulentos, la multa puede alcanzar el 150%, según el perjuicio causado a Hacienda. Si hablamos de fraudes millonarios, la multa puede ser de 30.000 euros y en casos muy graves, de más de 300.000 euros"
hasta 150% te puede caer a tí de multa
hasta 20% le puede caer a Nestle de multa
150% >> 20%
pues
cc #16 por cierto, en la noticia no dicen nada de 3600 millones de € de multa. La multa es de 2 millones. Hasta 3000 defraudado, 2 de multa.......No tienen que devolver nadita de lo defraudado
#24 Pues yo creo que #16 lo ha entendido perfectamente y le parece una puta mierda de multa esa propuesta, y estoy de acuerdo en que es una puta mierda de multa.
Creo que está bastante claro lo que dice: vale la pena arriesgarse a robar, porque si no te pillan te lo llevas todo, y si te pillan solo pagas un 20% de lo que has robado, obviamente además de devolver lo que has robado. ¿Si yo robo en una joyería y me pillan me harían devolver la joya y pagar un 20% de su valor en multa?
Por otro lado, en esta noticia parece que ha tenido que pagar 2 milloncetes de euros y se entiende que no tienen que devolver nada de lo estafado, ojalá lo esté entendiendo yo mal.
Para desincentivar este tipo de fraudes hay que ser mucho más duro, multinacionales como Nestlé hacen lo que les da la gana y este sistema solamente lo estimula. ¿Fraude durante 15 años de 3000 millones? Multa de 6000 o de 9000 millones, seguro que así se preocupan de respetar la ley en el futuro. ¿Que quiebra la empresa? Que se jodan.
CC: #13 #23 #25 #58
#3 es curioso lo que pueden hacer ellos solos, no como Ucrania que necesita toda la ayuda e inteligencia de la OTAN para saber que hay en su propio país.
Potente imagen
#8
Yo asistí a una no boda con su banquete y todo. El novio no se presentó el día X con todos preparados porque estaba todo enzarpado en casa de un amigo según nos enteramos después.
Estuvimos casi dos horas esperando a ver si localizaban al novio y no hubo manera, así que nos fuimos directos al banquete, que fue muy incómodo porque la cara de la novia era un poema.
Por lo visto él no se quería casar porque sabía que le iba a arruinar la vida a ella por ser adicto a la coca, pero nunca tuvo cojones de decírselo. A los pocos años le llevaron a un centro de rehabilitación, se escapó y terminó muriendo de una sobredosis.
A ella la vi hace unos meses, después de muchos años sin verla, y se dedica a prostituirse, emborracharse y ponerse hasta las cejas. Me pidió 5 euros y se los di. Pobre chica, era súper formal pero a saber si este tipo de cosas le llevaron camino a la perdición.
Si hubiera existido este servicio por entonces, quizás se lo hubiera planteado.
Esperando a que vengan los cretinos de "en verano siempre ha hecho calor". Venga, imbéciles, votadme negativo para que os pueda meter en el ignore de por vida.
#3 en verano siempre ha habido retrasados que se piensan que ellos son lo más eco del planeta mientras contaminan 1000 veces más que uno de un país del tercer mundo pero aún así tienen los cojones de ir de guays criticando con una pedantería nivel dios.
De nada.
#4 Me vale como negativo. Gracias.
#11 Estos subnormales también me los encuentro en el trabajo, en las reuniones de vecinos, en familiares. No son las RRSS, es la Humanidad.
#25 hay muchos como que creen que son mejores que el resto y no entienden porque no les va tan bien si son tan inteligentes. Los típicos que ves en el trabajo hablando mal de todos, que se creen imprescindibles pero la realidad es que son gente envidiosa,acomplejada y mediocre. Y luego venden esa imagen o se la creen de superioridad.
#19 Gracias por lo de la edad. Mi objetivo es no leer imbecilidades. Por eso, entras en el club del ignore. Felicidades!
#3 Verano en el hemisferio sur... piénsalo bien
#26 Qué ladras turulín?
Aquí el único parásito ultra eres tú, como bien se puede comprobar en tu larga lista de memeces
#3 amén
Las personas mayores piden al Consistorio que haga las obras de reforma por fases para no tener que abandonar el inmueble. La mudanza les supone pagar seis veces más de alquiler.
#1 puede que se trate de una persona muy autoexigente que piense que el hecho de que ésto esté pasando ante nuestros ojos y no hagamos prácticamente nada, nos convierte de alguna manera en cómplices