Sonrisa falsa total. O sea que sí está asustado.
#4 Esa es la conclusión que saqué yo, sonrisa y risa forzada porque supongo que tendrá miedo.
#6
Y encima es que es mal actor, se le nota muchísimo que es una risa forzada, falsa.
#34 Estos tontos utiles se piensan que por estar codeandose con gente poderosa ellos tambien lo son, y terminan convirtiendose en cabezas de turco, que es otra categoria dentro de ser un tonto util.
#34 Meh. Más bien se acaba de dar cuenta de que era un peón sacrificable, cuando hasta ahora creía que era una pieza importante.
#12
Será por eso su miedo y por lo que ha necesitado hacer ese vídeo y esas amenazas.
#4 Está asustado, por eso amenaza, pero eso no quita ni un poquito de gravedad al video
#4 Porque tiene mierda escondida para parar cinco trenes, también te digo, viendo a las FSE y a los jueces de este país, no tiene por qué estar preocupado porque se lo afinan en nada.
#4 Totalmente, ese programa saca los colores a las policías, jueces, fiscales... arriba se ponen nerviosos y les ponen hacer su trabajo bien, a este le queda poco en la calle, creo que ya tiene experiencia en eso del trullo.
#4 Pensé lo mismo.
Sobreactuación por acojone.
Estos okupas si son del agrado del facherío patrio.
Es patrimonio del Estado, basta de seguir utilizándolo como lugar exaltación franquista. Lo primero que habría que hacer es demoler el logotipo gigante del franquismo y la secta católica.
#1 La congregación puede seguir su actividad donde mejor les venga pero Cuelgamuros es del estado y es el gobierno quien decide la utilidad que va a tener ese recinto y quien puede usar esas instalaciones.
Declararlo BIC inmaterial no obliga a mantener a los monjes en su ubicación actual. La iglesia misma cierra y abre conventos y abadías a su antojo sin que eso afecte a la existencia de la congregación de personas que allí viven.
Llama la atención que esta gente religiosa tenga obediencia a sus obispos y al papa, pero se pasan por el forro de los huevos las leyes y la legalidad vigente del estado en cuanto a usos de edificios públicos.
Esto solo abre una nueva vía legal para alargar el desahucio y así esperar hasta que lleguen las derechas y devuelvan a su santa sepultura al generalisimo, su mujer, JoseAntonio y sus muertos.
#27 No han inmatriculado la abadía de Cuelgamuros porque es del estado y porque hubiera dado demasiado el cante, aparte que no pensaron que se llevarían algún día al dictador embalsamado en helicóptero, así que el Vaticano solo puede encargarse de buscarles "una solución habitacional" a los que se niegan a irse reclamando el sitio como propio.
#34 ¿Se lo llevaron en helicóptero? Siempre creí que usaron un camión.
#1 Si es posible con los frailes dentro, para dar espectáculo
#1 yo antes que demolerlo lo convertiría en un museo que homenajee la II República. Eso si que les escocería por todos lados
#17 Entonces lo dinamitarían los violentos de siempre
#1 Y quitar todas las cruces que han ido colocando en cumbres cual perro meando por las esquinas para señalar su territorio.
#1 volarlo, yo lo volaba hasta dejar un cráter en el suelo
#1 No son de su agrado, son sus jefes.
#1 A ver si alguien monta Deseskolania
#1 ¡Vendo boli BIC y regalo Escolanía con cruz gigantesca!
Apto para demoliciones controladas, ritos satánicos, reconversión en museo, ...
Que se lo reclamen al que se lo llevó
#1 que le detengan y se lleven a Ortega si no devuelve el bloque
#3 Está condenado a diez años. Que se lo lleven y que pague lo que debe.
#6 Que se lo cambien por cinco años de trabajo social en la sede de la CUP
#8 Uf. Hay mucho curro social que hacer en esa sede. 
#8 Cualquier trabajo sería un infierno para el
#6 Sí, y luego son los que van dando lecciones de honestidad.
#3 ni mijita! el bloque de hormigón se queda! Cuando quieran le extraditamos a Ortega.
#3 y que se le queden para siempre.
#3 Que lo detengan ya, con el hormigón armado que tiene en la cara ya cubre el "préstamo"
#3 la cara de homúnculo este es de hormigón, podemos decirles que lo usen cómo piedra del espigón.
#3 No van a encontrar nada mas duro que su jeta, eso esta claro.
#1 Mejor devolvérselo, en el despacho del presidente, lo pueden lanzar desde 30000 pies , que quede constancia
#1 Eso digo yo. A ver si el país va a ser el responsable de todos los mermáos que viven aquí.
#1 "los políticos europeos" y nuestro aliado yanki, que en la mayoría de países han metido F-35 como nueva inversión para las fuerzas armadas, cuando comprando Eurofighters inviertes en Europa y creas puestos de trabajo y de investigación al lado de tu casa y es un dinero que no desaparece fuera de nuestras fronteras.
#4 Sin embargo no puedes embarcar Eurofighters y reemplazar a los Harriers... En el mejor de los casos si tuviésemos portaviones decentes y los roles fuesen comparables (que no lo son), podrías comprar Rafales a Francia, pero ya quisieramos tener su Charles DeGaulle. Así que en España o en UK, por ejemplo, tocan F-35B. Y es una necesidad actual, no a futuro. Es más, en España los F-35 acabarán reemplazando a los Hornets en algunas alas de caza, pero seguiremos también con los Eurofighters en otras.
En la realidad priman las necesidades operativas.
#5 Pues de momento España es de los pocos que no ha comprado F35... y la vida de los Harrier se acerca a su final.
Si tuviéramos portaviones con catapulta...
#6 Y si mi abuela tuviera ruedas... Tuvimos que jubilar el que teníamos porque no podíamos mantenerlo, como para hacer uno más grande y complejo.
#6 Que yo recuerde haber leído, hay algún tipo de acuerdo de adquisición desde hace tiempo. Y no eran uno o dos, precisamente.
Pides hacer un portaviones serio aquí y se te echa encima todo quisqui, aunque sea para ganar dos votos o sin tener ni puta idea (y no hablo de MNM que también ).
#4 Si eso ha sucedido no es por que nuestros políticos sean uno inútiles ni por un plan malvado de los Yankis, es simplemente por que en Europa no hay sustitutos a los F16,F18 y Tornado . Y no, el Eurofighters no lo es, es un interceptor ,no un caza-bombardero hasta su ultima versión no tiene una capacidad de ataque a tierra aceptable , el Rafale? bueno es francés, con todo lo que con lleva , como dice #5 sin capacidad Vstol y por un poco mas tienes el F35 que le da mil vueltas en todo. Esto no es malvado plan Yanki , no confundas maldad con estupidez . Hasta hace 2 años cualquier gasto en defensa en Europa esta muy mal visto , aun recuerdo como Rufián y Pablo echaban pestes del A400 , un muy buen avión, que era una mierda por que no podía llevar ?¿?¿tanques?¿?¿,solo para ganar votos. 1º creo que aquí confunden ""tanque"" con un vehículo blindado, como Macron y la prensa "seria" con sus AMX-10 2º solo existe un avión actualmente capaz de llevar uno el C5 galaxy , el C17 el equivalente al A400 no puede tampoco, solo vehículos blindados de hasta 40t . El que tenia que ser el sustituto del Eurofighter lleva 20 años de retraso y como no, con los franceses dando por culo, hasta el 2030, si sale, no veremos un prototipo. El Tempest el competidor ingles, tres cuartos de lo mismo por los problemas económicos, aunque este al tener socios mas serios y potentes pues seguro que sale . Por ultimo tenemos el mismo problema que con el S80 la gente que sabia se jubilo o se fue, se perdió mucho conocimiento y capacidad en Europa, eso es muy difícil de recuperar , como dijo el lider de Apple este dia , "no hacemos los microchips en china por ser mas barato, que también, si no por que ya no tenemos la gente ni la capacidad para hacerlos aqui".
#5 no hay ninguna necesidad de comprar aviones de guerra, no estamos ni estaremos en guerra
#15 Eso no lo sabes. Además es mejor tenerlos y no necesitarlos que no tenerlos y que te quieran dar por culo. No se pueden mantener unas fuerzas armadas modernas y efectivas sin material. Y mantener la paz sin fuerzas armadas que la defiendan es poco más o menos que pensamiento mágico.
#16 no necesitamos fuerzas armadas modernas. Pensamiento mágico es pensar que la guerra en el siglo XXI es poco más que un negocio
#17 Diselo por ejemplo a los afganos a los que ayudaron los militares españoles. O a los senegaleses. O las misiones que se realizan de patrulla contra la piratería y otros, de salvamento marítimo y anti-incendios (medios militares en su mayoría), cuando se participa en misiones de la ONU, etc.. No todo es "guerra" y sí, se necesitan fuerzas armadas modernas también para esas misiones.
La guerra es un mierda y puede tener muchas cosas detrás, incluido el negocio, pero está ahí y no va a desaparecer sólo por desearlo. Ahí tienes el ejemplo de Ukrania, al final hay un ejército que por hache o por be tiene que defender su territorio y todo lo que eso implica.
#18 Y mientras tanto gastando millones de dólares para tener el 90% de los ejércitos del mundo parados, en un siglo donde la guerra ya no es el medio para obtener recursos sino la pasta gansa.
#4 es una causa sobreseída.
#4 Es una cuestión sobrecogedora
#6 O "verdes" y en botella 
#1 El tema del reciclaje se está llevando a extremos ridículos. Hay muchos materiales que es absurdo reciclar por costes, calidad, gasto energético y logística
De ahí que los de Ecoembes vayan a lo rentable.
Por ejemplo, hay un montón de residuos de plástico que son prácticamente imposibles de reciclar, y si se reciclan dan un plástico caro y de calidad bajísima.
No es más ecológico reciclar algunos plásticos que enterrarlos cientos de años.
Al vertedero controlado, que es donde mejor pueden estar este tipo de productos
cc #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8
#40 olvídate. La mayor fuente de microplásticos es la ropa. El poliéster y la poliamida son plásticos y llenan de microplásticos el agua
No seas tan ingenuo como para pensar que si reciclas plástico malo te libras de los microplásticos.
Mucho mejor enterado en un vertedero sellado
#56 No hay vertedero que tenga la capacidad de afrontar la totalidad de plásticos que habría que tirar.
Eso es que de volúmenes no sabes mucho.
#43 Para enterrar el plástico.... Para eso lo valorizamos energéticamente quemándo para producir energía eléctrica o combustibles.
De todos modos, el problema es que los lobos de ecoembes son los que guardan a los corderos... Son los que no hacen nada por reciclar y encima hacen lobby para que nadie cambie. Y año a año... Estamos a años luz del % de reciclaje efectivo de otros países.
#59 falso.
España es el sexto país de la UE con más residuos de envases por habitante y el octavo en reciclaje
https://www.lavanguardia.com/natural/20231027/9330035/espana-sexto-pais-ue-mas-residuos-envases-habitante-sexto-reciclaje.html
#37 pues entonces lo que habría que hacer es prohibir que se fabriquen y fomentar los envases retornables.
Pero si haces eso, te cargas el chiringuito de ecoembes, porque como está regido por las reglas del capitalismo, su objetivo no es reciclar sino obtener benéficos. Y como reciclar es deficitario, ecoembes tiene todos los incentivos del mundo para reciclar lo mínimo posible; cuanto menos recicla, más dinero gana.
Y por eso digo que el reciclaje y el capitalismo son incompatibles
#41 lo que es incompatible es llenar todo de plástico (todo lo que consumimos lleva plásticos) y luego pretender reciclarlo todo, como si fuera fácil
#46 no tiene ninguna pinta, siento decepcionarte
Yo cada día veo más plásticos en todo, sin entrar en otro tipo de materiales
#47 Ocurrirá cuando sea más caro contaminar que no contaminar. Espérate sentado
#37 no sería entonces más fácil publicar un estudio o informe que refleje bien esos números rojos? Es entendible que no se reciclen cosas por baja rentabilidad, especialmente si reciclarlos tampoco va a servir para mucho. Podría ayudar a que se dejaran con las gilipolleces de reducir los plásticos al máximo y empezar a reducir únicamente los tipos de plásticos que sin posibilidad rentable de reciclaje...
#37 Me pidría parecer razonable con sus controles, etc. Per no lo hacen en vez de eso mienten y dicen que reciclan sin hacerlo. Necesitamos una desinfección a fondo del nido de garrapatas que es ecoembes.
#57 lo sabía, y cerró por falta de rentabilidad.
#37 Los datos que indicas son ciertos, aunque obvias que se podría reducir drásticamente el consumo de plásticos y sustituirlo por otros materiales. La economía es una invención humana, si ahora sale más barato el plástico porque no se tiene en cuenta el enorme coste ecológico que tiene es solo porque a los que tienen el poder de cambiarlo les va mejor así. Sería muy fácil de cambiar y hacer que utilizar plástico no imprescindible sea la opción más cara de todas.
Y nada de esto tiene que ver con que Ecoembes sea una puta estafa que nos está robando el dinero a cambio de nada.
#64 más que una estafa, es un monopolio que obtiene su materia prima gratis.
Lo de cambiar el plástico por otros materiales, lo veo imposible. Es casi acabar con la sociedad tal y como la entendemos
Todo tiene plástico.
#67 Cobran dinero por "reciclar" y no lo hacen, me parece una estafa eso a mí.
Y sí, serían necesarios muchos cambios en la socidad para lo que propuse, pero... ¿serían malos?
#37 Lo más ecológico no es reciclar más, es fabricar menos. Pero en ecoembes están los fabricantes de envases ¿eso les interesa? Obviamente no, quieren fabricar cuanto más mejor. Y también están los que compran esos envases (Cocacola por ej) que lo que quieren es que los envases les salgan lo más baratos posible. Así que se pasan el ecologismo por el forro porque lo único que buscan es el beneficio económico.
#2 Los mejores idiotas, los de Madrid
#14 No, no, no.
El no va a presentar el libro donde hay más idiotas, porque esos no van a comprar el libro.
Lo presenta donde hay gente normal a la que prevenir acerca de esos idiotas y/o narcisistas.
Espero que lo podáis entender los de izquierdas, antes de seguir haciendo el mismo "chiste" de manera borreguil, una y otra vez. Os describe a vosotros y va a vendérselo a los que no son como vosotros.
#30 Se nota que no te has leído el libro y no tienes ni idea de la campaña de marketing del autor. Pero eres raudo en opinar solo para intentar moldear la realidad a tus ideas preconcebidas.
Te vendría bien leer el libro para desarrollar empatía y pensar antes de abrir la boca. La principal idea del libro no son consejos para lidiar con narcisistas o idiotas sino para darse cuenta que diferentes personas tienen diferentes preferencias y formas de comunicarse , lo cual hace que las personas narcisistas piensen que los otros son idiotas, pero simplemente son diferentes
#30 Se le puede volver a dar la vuelta a tu argumento, por lo mismo que dices. Si hay más gente a la que prevenir acerca de esos idiotas, es que hay más cantidad de idiotas alrededor. O al menos idiotas más ruidosos. No vas a ir a donde menos hay, venderías menos, ¿no? No puedes advertir a mucha gente de un problema que no tendrían. La realidad es que es una coña y no hay que tomarla en serio. Y como libro, tampoco, puede servir o no.
Y dándole la vuelta a lo otro, pues, espero que igualmente los de derechas podáis entender el chiste, y ya os reís o no, pero no hace falta censurar y cancelar la repetición de chistes sólo porque no te hagan gracia. Allá cada cuál con lo que describa o deje de describir.
O mejor aún, no categorizar de izquierdas o derechas por hacer una absurda broma sobre el porcentaje de idiotas egoístas de un lugar. Los cuales por cierto se hacen notar cada puñetero día y ahora parece que encima nos tenemos que callar.
#30 La comunidad de Madrid está rodeada por el resto de la península ibérica. Deja que cada cual haga los chistes que les gusten y se retraten como lo que son.
Ha ido a Madrid a presentar un libro que se titula "estamos rodeados de idiotas"
Por si alguien no lo pila.
#2 justo al centro de España…
#2 Los mejores idiotas, los de Madrid
#14 No, no, no.
El no va a presentar el libro donde hay más idiotas, porque esos no van a comprar el libro.
Lo presenta donde hay gente normal a la que prevenir acerca de esos idiotas y/o narcisistas.
Espero que lo podáis entender los de izquierdas, antes de seguir haciendo el mismo "chiste" de manera borreguil, una y otra vez. Os describe a vosotros y va a vendérselo a los que no son como vosotros.
#30 Se nota que no te has leído el libro y no tienes ni idea de la campaña de marketing del autor. Pero eres raudo en opinar solo para intentar moldear la realidad a tus ideas preconcebidas.
Te vendría bien leer el libro para desarrollar empatía y pensar antes de abrir la boca. La principal idea del libro no son consejos para lidiar con narcisistas o idiotas sino para darse cuenta que diferentes personas tienen diferentes preferencias y formas de comunicarse , lo cual hace que las personas narcisistas piensen que los otros son idiotas, pero simplemente son diferentes
#30 Se le puede volver a dar la vuelta a tu argumento, por lo mismo que dices. Si hay más gente a la que prevenir acerca de esos idiotas, es que hay más cantidad de idiotas alrededor. O al menos idiotas más ruidosos. No vas a ir a donde menos hay, venderías menos, ¿no? No puedes advertir a mucha gente de un problema que no tendrían. La realidad es que es una coña y no hay que tomarla en serio. Y como libro, tampoco, puede servir o no.
Y dándole la vuelta a lo otro, pues, espero que igualmente los de derechas podáis entender el chiste, y ya os reís o no, pero no hace falta censurar y cancelar la repetición de chistes sólo porque no te hagan gracia. Allá cada cuál con lo que describa o deje de describir.
O mejor aún, no categorizar de izquierdas o derechas por hacer una absurda broma sobre el porcentaje de idiotas egoístas de un lugar. Los cuales por cierto se hacen notar cada puñetero día y ahora parece que encima nos tenemos que callar.
#30 La comunidad de Madrid está rodeada por el resto de la península ibérica. Deja que cada cual haga los chistes que les gusten y se retraten como lo que son.
#2 Es curioso que uno lea "Estamos rodeados de idotas" y se sienta parte del nosotros omitido....y no de los idiotas.
Este tipo de "titulares" - rollo "como alejarse de personas toxicas" porque tu no lo eres claro - son para mi la autentica diana del individualismo moderno a la que apuntar para hacer dinero.
Siempre nos colocamos en la parte buena de la historia, y nos encanta pensar que la culpa de lo que sea esta en los demas: Porque somos ciertamente, idiotas.
Asi que sí, en Madrid, en Porland y en Marmolejo.
#73 No. Si yo tengo claro que todos llevamos un idiota dentro.
La diferencia es que algunos hacen alarde de ello.
Sigamos blanqueando a Hamas y su cultura atroz por anécdotas intrascendentes no verificadas ... Que el relato de la ... Esperad ... Como era? Ah sí ... Alianza de civilizaciones entre nosotros (la civilización) y la barbarie medieval predicada por el bufón de Maduro Calzadero
#3 los medios occidentales nos han demostrado que solo son una pieza mas en la maquinaria de la desinformacion y la propaganda.
El cuarto poder... comportandose igual que en una dictadura de tres al cuarto
#25 Ya se vio en la plandemia como los medios manipulaban, pero quién fuera contra el relato oficial era un negacionista a quien aplastar. Al final poco a poco se va viendo la luz. Meta ya ha pedido perdón por manipular información sobre el COVID.
#41 Manda huevos que un tio con nick "cosmonauta" sea tan necio respecto a la realidad de las "democracias" liberales. Los medios de comunicación generales han mentido y manipulado sistematicamente con la guerra de Ucrania (y con muchas otras cosas), y un ejemplo es lo que estan diciendo de este certero ataque ruso. Este sistema ya se sostiene sobre mentiras y bulos, mucho más que otros sistemas a los que llamas dictaduras.
#34 Tranqui, no vives en un mundo tipo el show de Truman.
Lo mejor es no instalarse esa basura. Yo me quedé en el 10 en mi pc para jugar. En el del trabajo Mac y Linux en el de las pajas
#3 Mac tiene algo así según pone la noticia (salvo que lo haya leído mal)
#6 A ver, el chapuzas informático tiene un problema de sesgo ideológico verdaderamente importante. Los artículos que se escriben de China son muy llamativos, los artículos de Intel son el “Ay ba la ostia” vasco, siempre superan a AMD, Apple y Qualcomm. Si el artículo es de Apple, la competencia siempre es mejor y sus presentaciones son vergonzosos o engañosos.
Y como tú mismo indicas, ayer leyendo este artículo vi como otra vez lanzaban piedras a Apple sin especificar exactamente cuál es esa función que Apple utiliza para espiarte. Y pueden ser dos cosas.
Una es el TimeMachine, en los comentarios de usuarios de esa Web alguna vez me he encontrado afirmaciones que equiparan TimeMachine a Recall. Son usuarios ignorantes que repiten el argumentario una y otra vez y ya está. La realidad es que TimeMachine es una solución de Backup de Apple de una primera copia completa y después son increméntales y también guarda las versiones anteriores de los archivos. Al ejecutarlo te muestra en media pantalla la versión actual y en la otra mitad una especie de espacio que viajas en el tiempo hacia atrás. Si tienes 40 versiones del archivo pues tendrás 40 ventanas que se desplazan hacia atrás. Un especié de Cover Flow de los iPod antiguos.
La otra función que sí tendría sentido haberla mencionado es la que Apple ofreció para la interceptación de imágenes de abuso infantil en los dispositivos Apple, el CSAM. Muchas organizaciones y expertos advirtieron de lo peligroso de aquella función ya que aunque la huella de imágenes catalogadas como abuso infantil estaba creada por organizaciones independientes dedicadas a la protección y búsqueda de criminales el caso es que una vez puesto en marcha si Arabia Saudí exigiera a Apple la identificación de material homosexual en su país con huellas creadas por la propia Arabia Saudí ponías en peligro a homosexuales dueños de un iPhone con imágenes homosexuales en sus dispositivos. Fue bastante polémico y Apple dijo que estudiaría los informes que organizaciones y expertos presentaron con argumentos importantes de la peligrosidad de esa función con intenciones no tan loables cómo de encontrar y arrestar a posibles pederastas.
Supongo que en este artículo se informa parte del problema ya que fue largo. Desde que Apple dijo que estudiaría han pasado bastantes años en silencio.
https://arstechnica.com/tech-policy/2021/08/apple-explains-how-iphones-will-scan-photos-for-child-sexual-abuse-images/
Ahora, con respecto al autor del artículo de Recall en el Chapuzas Ideológico pues tira la piedra y esconde la mano porque CSMA no se parece en nada a Recall y si se refiere a TimeMachine pues ya te puedes imaginar la profesionalidad del autor.
#9 con lo que comentas ya me estas diciendo todo lo que sabe este chapuzas … si está comparando Time Machine con una mierda AI vamos listos. Por no mencionar que Time Machine lleva funcionando no se … 15 años? https://en.wikipedia.org/wiki/Time_Machine_(macOS)
#6 Apple ofrece privacidad, al contrario que google-android o facebook-instagram-whatsapp que viven de espiar al usuario.
El gobierno de EEUU pidió a las compañías que usasen una ia para buscar pornografia infantil, android lo ha hecho apple no, ya que con la excusa de la pornografía infantil o el terrorismo los gobiernos obtienen acceso a datos privados masivos.
Cuando te dan algo gratis o rebajado es que te espían o te cuelan publicidad. Apple cobra sus productos pero hasta la fecha ofrece privacidad.
Quizá no es hate contra Apple, quizá es que no quieren que tengas privacidad.
#38 Apple no ofrece privacidad. Apple lo que ofrece es que te espíen sólo ellos, porque eres un usuario de alto margen de beneficio.
Por eso Google paga a Apple para tener acceso a las búsquedas de sus usuarios, y es uno de los acuerdos más caros entre tecnológicas que existen: https://www.theverge.com/2023/10/26/23933206/google-apple-search-deal-safari-18-billion
#59 paga para que google sea el buscador por defecto pero lo puedes cambiar facilmente a yahoo, bing, duckduckgo o nicosia
#64 Cuando se paga tanto es porque el 99% no lo hace. Y lo que sí que no puedes cambiar es el motor de Safari aunque instales otro navegador.
#38 Una de las razones por las que uso iOS es por esa razón, además
#16 mas aún, la nefasta política de actualizaciónes de Windows prácticamente te obliga a pasar por el aro. Aunque viendo lo de Crowstrike casi mejor no actualizar
#21 ahí el problema es de Crowdstrike.
#21 Ya que mencionas la "nefasta política de actualizaciones", a ver por cuánto tiempo los W10 estarán a salvo de esa mierda... porque recuerdo cuando W7 no tenía casi telemetría, luego vino el 8 y el 10 con sus telemetrías espías a tope (o eso pensábamos!, porque lo de ahora...) y luego las impusieron (aunque no a todas, creo) en el W7...
Para el que tenga un W11 del curro... que se piense bien qué sitios visita...
#42 siempre puedes hacerle un debloat
https://github.com/Raphire/Win11Debloat
Pero vamos, que si no vas a jugar Linux de calle, e incluso si vas a jugar Protón va bien
#3 Windows hace tiempo que, también para mi, es una videoconsola.
#3 "Yo me quedé en el 10 en mi pc para jugar"
No sé qué juegas, pero si son juegos triple A nuevos, espera a que saquen una nueva versión de Directx compatible únicamente con Windows 11 y tus juegos favoritos empiecen a ser compatibles solo con éste, o a funcionar peor con las versiones anteriores. Y si usas XBox PC Game Pass, el lanzador directamente te exigirá que te pases para poder jugar.
Ya pasó eso mismo con Windows 7, y volverá a pasar.
A este obispo le pagamos el sueldo entre todos con los fondos que detraen del erario gracias a la casilla del IRPF, y se dedica a organizar campañas para acosar a mujeres que ejercen sus derechos.
#1 El sueldo debe ser como el de general del ejército.
Lo que no es coherente en la extrema derecha es que arremetan contra la Sanidad Privada. No hay que abortar pero bendicen al ejército y existe la figura del capellán militar ganando un promedio de 37000 euros anuales, en total 1.300 en activo y 1.200 en la reserva.
Tienen graves incoherencias.
#5 Coherente
Es perfectamente coherente. Lo mío es mío, lo tuyo también mientras todo esté "atado y bien atado".
#1 el día de Asturias me invitaron a ir a Covadonga.
Pues para contrarrestar esta campañas de oración, volveré a poner una vela y a rezar a la virgen de Covadonga para que siga siendo legal en este país el aborto durante muchos decenios y ¿porque no? Que sea blindado en la Constitución
(Si me funcionó para que Perro Xanxes sea presiente y ganamos a los del rosario de Ferraz, vamos a ver si funciona con esto )
#7 ¡Que URI (Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas) te guie!
#1 Lo malo es que ni siquiera hace falta que nadie marque esa casilla para que el obispo siga cobrando.
#8 No. La casilla determina el importe total pero el pagador no es el que la marca sino todos los contribuyentes.
#14 No. En realidad da lo mismo, marques o no, y aunque no la marcara nadie, el obispo seguiria cobrando.
¡Es el concordato, stupid!
#43 El Estado da directamente un 0.7 % de las de declaraciones que marquen la x... pero esos contribuyentes no pagan más así que pagamos todos.
Si llamas estúpido a alguien asegúrate de que esté equivocado.
#57 Si realmente crees que te estaba insultando, te equivocas.
El 0,7 de la casiila es solo una parte (muy, muy pequeña) de los ingresos que a la Iglesia Católica le garantiza el concordato.
#57 No te llama estúpido, #43 hace referencia a una frase que en su día se convirtió en meme
https://en.wikipedia.org/wiki/It%27s_the_economy,_stupid
#1 no estoy de acuerdo con las campañas de oración delante de ningún sitio porque, en la práctica, esas campañas tienen mucho de manifestación y poco de oración y ese no es un modo cristiano de hacer las cosas.
Ahora, decir que al obispo le pagamos entre todos es mentir descaradamente.
#39 Claro que no. Vive de la producción de rosarios artesanales que vende a cascoporro. Y el pobre no tiene ni donde dormir porque no ha inmatriculado nada.
#39 decir que al obispo le pagamos entre todos es mentir descaradamente
Decir eso revela tu ignorancia. ¿De dónde sale el sueldo de obispos y curas?
#56 "Decir eso revela tu ignorancia."
Gracias por la llamada de atención. Siento haber dicho que mentías descaradamente.
#10 y alguien la habría malvendido llevándose un buen sobre.
#19 No lo digas tan a la ligera
"Vendió el hallazgo único al Estado rumano". En España se la habrían confiscado e incluso multado.
Ojalá sea este tarado el que se cargue USA
Coño, al menos les ofrecía algo!
#41 Es que follar gratis es pecado, este tipo es un hombre justo
La víctima no ha presentado denuncia?
#13 Este es el Gran Reemplazo del que no se habla tanto porque no suelen ser mas morenos y es mas real y dañino