#9 Que son capaces de alterar cadenas de suministro para poner bombas, meter un bombazo para matar un jefe de inteligencia iraní, tienen la precisión para hacer lo que sea, creer que es un error es el cuento del genocidio
#9 Que son capaces de alterar cadenas de suministro para poner bombas, meter un bombazo para matar un jefe de inteligencia iraní, tienen la precisión para hacer lo que sea, creer que es un error es el cuento del genocidio
#11 Claro claro, son perfectos en su maldad, no tienen errores. Venga, a otro con esa trola.
Y yo estoy totalmente en contra de la guerra que están haciendo, incluyendo el asesinato de decenas de miles de civiles en gaza. Pero es absurdo asegurar que esto en concreto fue premeditado, en mi opinión.
#19 no es una guerra. Es un genocidio. Siempre yerras, como buen liberal.
#19 Una puede ser un error, dos podría hasta colar, pero tres es más de tener una planificación.
Tropas israelíes dispararon a 3 posiciones de la ONU en el sur de Líbano [ENG]
#80 Pues... a estas alturas... no es como si no hubiese habido casos de putos asesinos sionistas disparando a gente por diversión.
#19 ¿Premeditado?, no, a posta.
#19 LEE LA PUTA NOTICIA :
SON 3 ATAQUES DIFERENTES, UNA CON UN DRONE DE OBSERVACIÓN.
No es un error puntual, es una cata, a ver como van a reaccionar la ONU (que ya sabemos que van a tardar meses en hacer algo, que para eso es la ONU).
#19 Pensar que es un error llevar un tanque hasta unos kilómetros de la base principal de la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), en la localidad de Naqoura, remarco, de la ONU con banderas de la ONU en la que pone pintado "UN" bien grande y disparar contra una de sus torres de vigilancia sabiendo que pueden matar a soldados de otros países, es valga la redundancia, un error. Venga, a otro con tu trola.
Disparar con un tanque no es apretar un gatillo moviendo el brazo rápido. Requiere de más cosas, no hay error.
#19 Es tu opinión. La mía es que son capaces de esto y mas. Ha sido un preaviso
#3 Claro todo lo de israel siempre es un error, atacar 6 países en una semana es un error, matar miles de niños es un error...
Si cada vez que un país le lleva la contraria sufre algún bombardeo o atentado de sus filiales ISIS y Al-Qaeda, pero todo es un error
Van a por el tercer genocidio que también es un error
#6 Yo he dicho una cosa muy concreta, todo lo demás te lo has inventado.
Ahora, si realmente crees que el tanque disparó a la torreta de la posición de la ONU a propósito, pues es tu problema.
#11 Claro claro, son perfectos en su maldad, no tienen errores. Venga, a otro con esa trola.
Y yo estoy totalmente en contra de la guerra que están haciendo, incluyendo el asesinato de decenas de miles de civiles en gaza. Pero es absurdo asegurar que esto en concreto fue premeditado, en mi opinión.
#9 yo se de una empresa que hacían doble facturación es decir de vez cuando enviaban por segunda vez la misma factura si era parecida y común... Se sacaban una pasta y si les pillaban pues alegaban error informático.
Me cuesta creer q esta gente no sepa demas donde están las posiciones de la onu,.... Y sino es aún peor es la prueba de q disparan primero y luego pregunta.
#25 Lo es, llevan mucho tiempo y no solo amenazando
Israel threatens Irish peacekeeper UN forces in Lebanon:
#9 Tan solo te retratas. Fanboy de la chusma mayor del planeta.
#9 ya han atacado a convoyes de ayuda humanitaria, hospitales de la ONU y a más gente correctamente identificados como personal de la ONU.
Desde mi punto de vista, el único error es no obligarles a cumplir las resoluciones de la ONU. Todas ellas.
#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.
https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.
Venga, a seguir disculpando sionistas.
#9 No se, dados tus esfuerzos por justificarlos, contra toda evidencia... a mi me da que pensar, que el problema lo tienes tú.
Pero para tus propios problemas, esto de meneame, dudo que sea de ayuda, es algo que tú mismo has de valorar, qué te lleva a ver como defenderlos, y cómo cerrar los ojos, para no denunciar sus salvajadas.
Ese nivel de masacre, es indigno de ser llamado "pais civilizado", obviamente, no lo es, y cualquier acto de esta índole, está sujeto a la sospecha de lo que hacen habitualmente... obrar con odio y desprecio por lo ajeno.
Ninguna muerte que no sea de sus filas, les cuenta como pérdida. Eso si, exigen al mundo, que empaticemos con sus muertos.
Tú verás porqué les justificas.
#155 En ningún momento he justificado la guerra que están realizando ni los asesinatos.
#9 Como lo de Couso, otro error.
#159 Pues si.
#9 no hay error en algo asi, totalmente estudiado y claro y transparente. La misión de la onu es transparente y lleva mucho tiempo. Quisieron pasar por las buenas, no les han dejado (salió la noticia) y así ha contestado, sin más.
#9 Ahora es cuando explicas, sin mostrar lo que aparentas, como coño se dispara a una torre de observación por error.
#9 Por supuesto que ha sigo a propósito. Igual que han hecho con los hospitales, escuelas o supuestas "zonas seguras".
#6 nuestro héroe anteseraliberalahorasoynazi lo vuelve a confirmar, le encantan los cabrones que matan niños bien directamente o bien de hambre y por eso cada vez que la lian viene a defenderlos con un contorsionismo digno de una gimnasta soviética
A ver como los patriotas españoles tipo Abascal, Alpiste y Feijoo hacen contorsionismo para no condenar a israel por atacar a las tropas españolas
#1 Supongo que ha sido un error, lo contrario sería absurdo, pero esto se merece unas disculpas inmediatas.
#3 me suena que esta no es la primera vez y que las veces anteriores hubo hasta amenazas previas. Creo que en 2006, hay que tirar de hemeroteca
#3 efectivamente, Isreal es en sí mismo un error.
#3 ¿Error?, ¿inutilizando cámaras?
#3 disculpas? Igual habría que plantarse intervenir y llevar a los responsables ante los tribunales.
No es el primer error que cometer el ejército israelí desde hace un año.
#3 Error... la guerra es un error... y esto es un genocidio
#3 Qué bien te lo pasas, ¿eh?
#3 #9 No hay errores que valgan, estamos hablando de una base militar de la ONU. Los sionistas saben perfectamente dónde están, y la explicación razonable es que quieran "dar un susto" para que la ONU desaparezca de allí y puedan cometer sus crímenes de guerra diarios con mayor tranquilidad.
https://elpais.com/internacional/2024-10-10/conflicto-en-oriente-proximo-en-directo.html
Una fuente de la ONU ha asegurado a Reuters que el ejército israelí ha disparado de manera “repetida y deliberada” contra sus posiciones.
Venga, a seguir disculpando sionistas.
#3 Si, están disparando a la base principal de FPNUL por error. Fue sin querer queriendo.
#3 Claro, era su primer día.
#3 Por parte del estado español, supongo
#3 ¿En serio? ¿EN SERIO?
Después que asesinaron por “error” a TODOS los voluntarios de World Kitchen uno por uno?
Después de que han disparado para echar y atemorizar a TODAS las organizaciones de voluntarios ONG bien marcadas, avisados de su trayecto y descripción?
¿Qué ejército del mundo va disparando tanto por error? ¿Cuántas veces ha hecho esto España? Conoces cómo funciona la cadena de mando en el ejército?
¿EN SERIO?
#3
Tremendo...
#145 Según la propia ONU, ayer dispararon a las cámaras perimetrales de la base y hoy han metido un cañonazo con un tanque a una torre de vigilancia haciendo caer a los dos soldados. También hablan en UNIFIL de otro ataque deliberado a la entrada de un búnker dañando vehículos y material.
#1 Se realizará una investigación y llegarán a la conclusión de que no hicieron nada malo. Así que no hay nada que reprocharles.
#1 Aquí tienes
#1 están Abogados Cristianos redactando el comunicado
#1 “La reciente escalada a lo largo de la Línea Azul está causando una destrucción generalizada de ciudades y pueblos en el sur del Líbano, mientras se siguen lanzando cohetes hacia Israel, incluidas zonas civiles”.
#1 Dirán que es culpa de Perro y que ha puesto una diana en las tropas españolas.
Como si la realidad les fuese a arruinar la campaña electoral. Para eso hay que tener honestidad intelectual y ellos desprecian ambos factores.
#1 y el PSOE??
Me da un poco la risa que hablas de los demás cuando está gobernando el PSOE que además, está a favor de Israel...
#1 Pp, PSOE, Sumar, PNV, monarquía...
#1 Facil: la culpa es del perro. Pasa la siguiente pregunta, pero anticipo que la respuesta es la misma.
#1 Y a ver si de paso 'alguien' nos explica ¿dónde está 'la paz' que están manteniendo estas "fuerzas de mantenimiento de la paz"?
Porque, paz, paz, lo que se dice paz, parece que ni está ni se la espera.
#1 Muy acertado lo de "contorsionismo"
Y añado a lo que has dicho tú, que quiero verlo también por parte de Pedro Sánchez y el lamebotismo que le profesa Sumar a seguir aprobando en Consejo de Ministros, vender armas a Israel, que mucho levantarse Bustinduy hoy de una reunión de la OCDE donde estaba Israel pero del silloncito caliente de ese Consejo de Ministros que tolera la venta de armas a ese estado genocida ni se levanta, ni se va.
AirBnB empezó como una plataforma en la que podrías intercambiar tu casa de vacaciones o alquiler una habitación/parte de la vivienda mientras tu habitas en ella.
Hasta ahí perfecto. Era una idea genial, para viajar "barato" y conocer gente.
El problema es que el modelo ha derivado en un monstruo que básicamente se ha transformado en pisos turísticos.
El problema no es AirBnB, es que no hay regulación alguna en este aspecto.
#4 Justo eso iba a decir, parece que la gente ya no se acuerda de cuando AirBnB se planteaba como parte de la "sharing economy", que era una forma de limitar los abusos de las grandes empresas y grandes capitales. Los hoteles son caros, y la gente que trabaja en ellos casi parecen siervos feudales de la gestión y dueños del hotel, es una desigualdad muy grande, especialmente en ciudades grandes. Para que no fuera desigual, tendría que ser factible que un trabajador de un hotel pudiera ser dueño de un hotel algún día. Si parece ridículo, es muestra de esa desigualdad.
AirBnB se planteaba como la alternativa entre pares, por un puñado de frikis en una startup de EEUU. Sin embargo, sin competencia, se han convertido en unos nuevos señores feudales, en este caso del "tecnofeudalismo". (Uber tiene Lyft, ¿qué competidor tiene AirBnB?)
Al final, toda empresa tiende a lo mismo: crecer, acumular capital, y aumentar la desigualdad. ¿Sería razonable que el sector público se ocupara de esto también? Yo creo que sí. Si se piensa, la gente que está en un hotel la mayoría de las veces son turistas, y muchas veces extranjeros. Hacen uso de servicios públicos e infraestructura pública que no han pagado con sus impuestos. Es razonable que paguen por ello al pagar por su alojamiento. Igualmente, los hoteles se benefician de el flujo de turistas a una ubicación concreta, realmente están vendiendo poder estar en ese lugar unos días, los hoteles hacen uso privativo del lugar de construcción del hotel, y venden hacer uso de todo el entorno público alrededor del hotel.
Los incentivos están mejor alineados cuando se considera hoteles (hipotéticos) que pertenecen a la administración pública y cobran por ofrecer unos días de "ciudadanía"* en ese lugar administrado públicamente. Así, los turistas pagan su alojamiento, no a un ente privado que explota el lugar en cuestión, sino a la misma administración pública a la que la gente que vive allí paga sus impuestos, para poder estar entre ellos como uno más, temporalmente.
* entre comillas porque no otorga derechos como votar en unas elecciones, evidentemente.
#9 correcto. ¿Llegaste a leer el segundo párrafo?
#10 Si, pero por lo que tengo entendido, que ojo me puedo equivocar, nunca se planteo realmente como "alternativa entre pares" , o no estoy entendiendo lo que intentas decir
#21 Si pero en todo momento orientado a que era un negocio, que te acogía una familia por dinero, siguen existiendo algunos así, una amiga los busca. ¿o de aquella no era así, y si era gratis? couchsurfing era gratis antes del covid
#23 A eso voy, que desde ciertos ámbitos siempre se han intentado equipara uber, airbnb y demás a la economía colaborativa, normalmente para saltarse regulaciones, pero lo dicho era una mentira interesada
#24 Couchsurfing ya no es gratis? NO lo he vuelto a usar desde quizás 2015.
#28 Paso a cobrar por registrarse y una cuota al año, fue muy polémico y mucha gente dejo de usarlo, no se si sigue
#24 al principio pagabas también, casi todo iba para los propietarios, el resto de conceptos fueron viniendo después.
#9 al principio casi todos los anuncios eran para compartir casa con los propietarios. Así he ido yo a Malasia, Indonesia, Hong Kong, Japón o Nepal.
Luego ya se jodió todo.
#33 Quitemos toda regulación, así puedo ir a tu casa y asaltarla. Libertad.
Uber es basura, los VTC son basura. Todo un sector como el taxi, expoliado hacia una multinacional. Los taxistas pagan autónomos aquí en España, pagan los impuestos de sus beneficios aquí en España, el dinero que ganan lo gastan en España. Uber tributa en Delawere, paraíso fiscal, todo el dinero se va fuera. Todo un sector entero.
#4 Exacto. AirBNB era una plataforma para algo que por ejemplo los ingleses llevaban haciendo des de decadas por otros metodos. Un ejemplo, mi familia política inglesa suele alquilar una casa en el Algarve portugues cada verano. A quien? pues a otros ingleses (o franceses, o alemanes) que cuando no estan, la alquilan. Tambien esta muy extendido el home swapping (intercambio de casas) o housesitting (dejar tu casa, y generalmente mascotas, al cuidado de alguien a cambio de estancia). Lo que hizo AirBNB al principio es unificarlo en una sola plataforma de facil uso.
Aqui siempre se destaca que AirBNB alquila a jovenes ruidosos, pero hay otro perfil importante: las familias. Nosotros hemos viajado por medio mundo por AirBNB porque una casa o apartamento es mucho mejor que un hotel cuando tienes niños pequeños.
Lo que pasa es que el cambio de perfil se nota incluso des del punto de vista de los clientes. El simbolo son las cajitas con llaves o cerraduras con codigo. Versus quedar un momento con el propietario/familiar/amigo para que te de las llaves. Ha pasado de ser el piso/casa que el propietario alquila una temporada a un negocio organizado de multiples propiedades.
Una solución seria permitir el alquiler vacacional pero solo para una sola propiedad por persona física, o bien que solo se pueda alquilar x meses al año. Empresas o personas con multiples propiedades han de pasar a ser aparthoteles con otra regulación más estricta por razones obvias.
#1 un empresario (o particular) que pone su/s viviendas en alquiler vacacional, conforme a ley, paga sus impuestos y genera algún que otro puesto de trabajo, es un granuja?
Cada vez que un rojelio abre la boca se crea un votante de derechas.
#37 No es conforme a ley de alojamientos turísticos. Lo pone en alquiler conforme a la ley de arrendamientos urbanos, y lo hace en fraude de ley si lo dedica al alojamiento turístico. No cumple ninguno de los requisitos de seguridad, accesibilidad, medidas de las habitaciones, etc que se exigen a los alojamientos turísticos,
Y hay que empapelarlo a multas acojonantes hasta que sea tan pobre que, si sigue siendo de derechas entonces, será legitimísimo llamarlo gilipollas.
#69 muchos airbnbs tienen su licencia VUT, nada de ponerlos con la LAU
#78 A los que no: ZAS!! ya verás que pronto vuelven al mercado convencional y bajan los alquileres.
#69 denuncia.
#96 Tenemos un maravilloso cuerpo de inspectores...oh wait!
#98 cuando gobiernen los progresistas de izquierdas pondrán muchos inspectores.
#37 ¿qué puedo de trabajo genera alquilar tu casa en esa plataforma?
#37 No es un alquiler vacacional de temporada. Airbnb es un alquiler permanente de alquileres de pocos dias.
Es un vacio legal principalmente porque no existia cuando se legislaron las leyes.
Hablemos con propiedad si vamos de dignos.
Obviamente hay casos y casos. Pero en general es una putada para los vecinos, como poco.
#82 si hay molestias, denuncias.
lo ilegal no es AirBnB sino la concentración por metro cuadrado de granujas con un inmueble para uso residencial al que le dan un uso comercial en forma de alojamiento turístico; propietarios sacándose un extra y jugando a ser emprendedores y empresaurios sin cumplir los requisitos que sí cumple cualquier otro alojamiento. por cierto: si todos los turistas que recibe este país tuvieran que alojarse sólo en alojamientos turísticos legales no habría los suficientes, por tanto AirBnB y estos granujas están simplemente satisfaciendo la demanda del mercado que les sale más rentable: la de alojamiento para residentes? no, la de alojamiento para turistas. (el porcentaje en que ha crecido el número de turistas que recibimos no es igual al porcentaje en que han crecido las camas hoteleras, es tan simple como eso, y tan duro como eso, pero nadie lo cuenta)
#1 La culpa es del gobierno, por no regular las cosas ni hacer inspecciones, ni tener multas disuasorias. Cuando le gente que se beneficia ya son suficiente número, el partido de turno se pliega a los intereses de esas minorías. Además los partidos grandes que están endeudados con los bancos, no van a hacer nada que haga que la vivienda baje y derrumben los precios en los libros de sus inversiones inmobiliarias. Por no hablar de los lobbies de esas empresas, los grandes fondos, las grandes fortunas con sus SOCIMIs actuando de lobbies para que todo siga igual.
#34 600.000€ de multa por tener un alojamiento en una plataforma como Airbnb sin licencia turística. ¿Te parece suficiente? Esa es la multa que impone la nueva ley de viviendas turísticas valenciana.
A ahora os pregunto, así como reflexión, ¿No es curioso que la normativa más dura y complicada de cumplir la haya promovido un gobierno del PP mientras que el PSOE en el central y algunas autonomías no hace nada? ¿No os chirría algo?
#1 un empresario (o particular) que pone su/s viviendas en alquiler vacacional, conforme a ley, paga sus impuestos y genera algún que otro puesto de trabajo, es un granuja?
Cada vez que un rojelio abre la boca se crea un votante de derechas.
#37 No es conforme a ley de alojamientos turísticos. Lo pone en alquiler conforme a la ley de arrendamientos urbanos, y lo hace en fraude de ley si lo dedica al alojamiento turístico. No cumple ninguno de los requisitos de seguridad, accesibilidad, medidas de las habitaciones, etc que se exigen a los alojamientos turísticos,
Y hay que empapelarlo a multas acojonantes hasta que sea tan pobre que, si sigue siendo de derechas entonces, será legitimísimo llamarlo gilipollas.
#69 muchos airbnbs tienen su licencia VUT, nada de ponerlos con la LAU
#78 A los que no: ZAS!! ya verás que pronto vuelven al mercado convencional y bajan los alquileres.
#69 denuncia.
#96 Tenemos un maravilloso cuerpo de inspectores...oh wait!
#98 cuando gobiernen los progresistas de izquierdas pondrán muchos inspectores.
#37 ¿qué puedo de trabajo genera alquilar tu casa en esa plataforma?
#37 No es un alquiler vacacional de temporada. Airbnb es un alquiler permanente de alquileres de pocos dias.
Es un vacio legal principalmente porque no existia cuando se legislaron las leyes.
Hablemos con propiedad si vamos de dignos.
Obviamente hay casos y casos. Pero en general es una putada para los vecinos, como poco.
#82 si hay molestias, denuncias.
#1 para mí sería tan fácil como sacar una ley donde obligues a que cualquier alojamiento turístico tuviese que estar regentado por una persona las 24 horas del día. Acabas de un plumazo con todos los Airbnb, y dejas solo hoteles y hostales, que si están regentados por una persona.
#53 y qué ganas? Sé lo que buscas, que esos alojamientos pasen al mercado del alojamiento a largo término, pero eso no va a pasar. ¿Y sabes qué es lo que sí va a pasar? Que cuando te quieras ir de vacaciones el próximo verano, tengas que pagar mucho más porque a los hoteles les habrá desaparecido la competencia.
#75 además de lo que digo, sería tan fácil como regularlo bien, que es lo que no hacen ahora.
Igual de repugnante que la entrada triunfal de María del Mar Blanco en el hemiciclo, haciendo el juego repugnante al partido que lleva toda la vida viviendo del crimen
#9 Faltaba Nacho Cano corriendo.
#6 Lo de la tipa señalando a los muertos mientras se ríe es indescriptible. No tengo palabras.
#16 Ya te digo y denota que a ellos les dan igual los muertos.
#16 Soy aficionado a escribir historias de terror, rollo hobby y tal, y esa sonrisa me la voy a guardar porque seguro que termina siendo el centro de una escena chunguísima. Como «escritor» no soy demasiado visual, pero esa secuencia la veo en primer plano, un poco oscurecida y desaturada y a cámara lenta. Ni Stephen King sería capaz de imaginar esa mierda y seguir sobrio.
Sosteniendo las víctimas riéndose, en serio que ese es el nivel?
#16 Ya te digo y denota que a ellos les dan igual los muertos.
#16 Soy aficionado a escribir historias de terror, rollo hobby y tal, y esa sonrisa me la voy a guardar porque seguro que termina siendo el centro de una escena chunguísima. Como «escritor» no soy demasiado visual, pero esa secuencia la veo en primer plano, un poco oscurecida y desaturada y a cámara lenta. Ni Stephen King sería capaz de imaginar esa mierda y seguir sobrio.
La policía de Berlin persiguiendo a un peligroso niño con una bandera palestina y todo el texto necesario para ser un envío.
Cuando alguien dice que ya no construimos catedrales, yo creo que el mundo está lleno de catedrales; solo hay que mirarlo con los ojos de la maravilla. Y una de estas catedrales, una que nos pone en contacto con la trascendencia, es el Hangar 6 de Iberia Mantenimiento.
Imaginemos que un periódico iraní publicara una portada equivalente si Hezbolá hubiera lanzado los mismos ataques contra Israel. Sería presentado como una prueba de la barbarie iraní.
Se trató de un ataque terrorista según cualquier definición posible. Si Hezbolá hubiera detonado una serie de artefactos en poder de las fuerzas israelíes en espacios públicos sin saber quién estaba cerca de ellos cuando estallaron, todos los periódicos del mundo occidental lo habrían calificado de ataque terrorista. Pero como se trataba de israelíes que tenían como objetivo a Hezbolá (un partido político que forma parte del gobierno libanés y tiene muchos miembros civiles), sólo se lo llama “explosiones”.
El propietario de Desokupa, Daniel Esteve, intenta atemorizar a periodistas que lo investigan a él y a su negocio. Les advierte de que sabe sus teléfonos, dónde viven o a qué colegios llevan a sus hijos y anuncia que varios de sus seguidores van a asaltar sus domicilios.
"Es gracioso escuchar a Ayuso decir que los estados federales nunca han funcionado. Algunos ejemplos de estados federales: Austria, Alemania, Bélgica, Brasil, Estados Unidos, India, México o Suiza". “La UE también es una confederación de facto. ¿Cómo ha llegado a presidenta?”, se ha preguntado el economista especializado en estudios sobre desarrollo y renta básica.
Un montón de maderos maltratando a una anciana de 80 que se manifiesta pacíficamente contra el genocidio. No es Rusia, no es Irán, ni Venezuela, ni China. Es EEUU.
En 1973, el cómico alemán Johnny Buchardt sorprendió a su auditorio con una broma inesperada. "ZICKE ZACKE, ZICKE ZACKE", gritó Buchardt, un brindis habitual, a lo que el público respondió al unísono. Tras repetir su llamado, Buchardt exclamó "HIP, HIP", a lo que la multitud respondió con un entusiasta "¡HURRA!". Cuando lograron el ritmo adecuado, Buchardt lanzó un "SEIG" y, sin pensarlo un segundo, el público respondió automáticamente con un "HEIL", completando así un saludo nazi. "¿Qué? Parece que hay muchos viejos camaradas aquí esta noche.
Un experto en temas legales advierte de que la compañía podría enfrentarse a una infracción leve penada con multas entre 150 y 10.000 euros. | Video donde se ve cómo el cliente intenta pagar con dinero en efectivo: https://www.instagram.com/p/C-74ZnAoB5P/
El colmo de la situación es que nadie podría esperar que en Noruega, ejemplo de sociedad moderna a nivel global, pudiese suspenderse un evento de semejante envergadura por la falta de civismo de sus habitantes. La principal razón responde a que los usuarios de las carreteras usadas para la competición no respetaron los cierres y cortes establecidos, después de que se retiraran incluso algunas señales de tráfico.
Quemar el hotel con los inmigrantes dentro. Dar escarmientos públicos a los inmigrantes, desollarlos, quemarlos y ahorcarlos. Degollar menas. Lanzar cocteles molotov y enseñar los cadáveres. Apalizar migrantes, cortarles los testículos y tirarlos al campo. Linchar inmigrantes.
Los morados denuncian que Quiles se vale de la condición de supuesto periodista que le brinda el Congreso para desinformar, llegando en este caso a verter mentiras extremadamente graves —publicadas también por Alvise— contra otro periodista y desatando una campaña de acoso, insultos y amenazas contra su vida.
Un año más, los fascistas tratan de amedrentar y agredir a los jóvenes de izquierdas en la Feria de Málaga. Aquí, un par de ultras neonazis contra miembros del @SEAndalucia
HerQles incluso atacó a uno de los familiares que pedían respeto a la víctima y a la familia de no usar la xenofobia en este crimen porque aún no se conocía el autor del crimen ni había ningún indicio para pensar en ello. Cargos de VOX y cuentas anónimas replicaban que en el hotel había menas. Cualquiera puede llamar al hotel y hablar con la responsable de la ONG para informarle como hice yo esta mañana. Los Menores Extranjeros No Acompañados están en centros tutelados, no hay ninguno en Mocejón.
[C&P] "Está siendo horrible Pilar, dicen que tengo las manos manchadas por tener fotos en África"
#19 Pero el ejercito israelí ha probado cientos de veces una capacidad muy alta para atacar objetivos con precisión en cualquier parte
"Lo siento, me he equivocao, no volverá a ocurrir" no cuela
No hay errores que valgan ni excusas para atacar a ESPAÑA, que lo que nos faltaba, los patriotas abandonan España por Israel, tremendos traidores a jesucristo, a España...