Actualidad y sociedad
337 meneos
7347 clics
El silencio colectivo que sostuvo a Íñigo Errejón

El silencio colectivo que sostuvo a Íñigo Errejón

Tenemos las tripas revueltas y los mensajes de whatsapp no dejan de llegar. Creo que no me equivoco si digo que la dimisión de Íñigo Errejón es la crónica de una muerte anunciada. Y es eso, lo que resulta profundamente doloroso: se ha esperado en silencio su adiós y, ahora, la noticia es el adiós, y no el silencio colectivo.

| etiquetas: errejón , silencio , machismo
144 193 5 K 467
178 comentarios
144 193 5 K 467
Comentarios destacados:                                  
#15 No entiendo el artículo. La propia autora reconoce que lo sabía desde hace años y no parece que haya hecho mucho en todo este tiempo, más bien nada, mientras pide que se entone un mea culpa que debería ser la primera en entonar.

Sinceramente me parece un artículo extremadamente cínico e hipócrita.
Enésimo_strike #15 Enésimo_strike
No entiendo el artículo. La propia autora reconoce que lo sabía desde hace años y no parece que haya hecho mucho en todo este tiempo, más bien nada, mientras pide que se entone un mea culpa que debería ser la primera en entonar.

Sinceramente me parece un artículo extremadamente cínico e hipócrita.
84 K 616
#21 tpm1
#15 Que la culpa es de los hombres y el machismo. Que ellas lo supiesen y no hiciesen nada como periodistas es irrelevante.
19 K 146
Dramaba #25 Dramaba
#21 Saber y demostrar son dos cosas diferentes.
2 K 25
#29 tpm1
#25 Tampoco está demostrado nada de lo de Errejón.
6 K 68
Dramaba #33 Dramaba
#29 Ya, pero no va a defender su honorabilidad y blablabla. Le han dimitido desde SUMAR al confesar.
0 K 10
Enésimo_strike #30 Enésimo_strike
#21 pies igual podría empezar por sí misma, decir “yo lo sabía y callé por x” y así nos explica por qué contribuyó a ese silencio colectivo.

Este artículo es pura táctica
13 K 108
Battlestar #61 Battlestar
#21 Ellas también son victimas :shit:
1 K 14
#87 danlof
#21 Para la propia periodista no es irrelevante. De hecho es lo que fundamenta su artículo. Pone el foco en quien sabiendolo no ha hecho nada: justamente como ella.
0 K 6
Torrezzno #26 Torrezzno
#15 tenía miedo del patriarcado
2 K 23
paleociencia #31 paleociencia
#15 "llevan años contándonos entre bambalinas lo que les había pasado"
Pero que cojones va hacer alguien algo en base a rumores. Ha explotado cuando alguien lo ha hecho publico. El primer paso es denunciarlo y sin ese paso, dificilmente puede hacerse algo.
15 K 110
Enésimo_strike #35 Enésimo_strike
#31 investigar, que ese es el trabajo de los periodistas. Según su Twitter lo sabe desde hace seis años, y si te lo cuenta una víctima no es un rumor ( tampoco una prueba) es un testimonio y de ahí puedes tirar. Y su errejon se ha comportado como afirma que ha hecho debe haber tenido infinidad de oportunidades de tirar.

Lo que es incoherente es criticar que no se indague lo que no ha querido indagar ni se publique lo que ha preferido callar, eso sí, que la autocrítica la hagan los demás.
22 K 181
yabumethod #34 yabumethod
#15 Se callaron ante una posible agresión por conveniencia y ahora que explota pretenden quedar como héroes y heroínas.
20 K 190
BiRDo #82 BiRDo
#34 No has entendido nada.
4 K 28
#92 danlof
#82 Nos lo explicas tú?
2 K 15
BiRDo #95 BiRDo
#92 No. Yo vengo aquí a opinar, no a impartir clases. Yo eso lo hago cobrando.
3 K 26
#97 danlof
#95 Vamos, que no tienes nada para defender que es el otro quien no a entendido nada y no tu.
4 K 24
BiRDo #99 BiRDo
#97 Eres libre para interpretar lo que te salga de las narices. No seré yo el que te diga cómo debe funcionar tu cerebro.
4 K 32
#109 TripodeDeEbano
#99 Si dices a alguien que no ha entendido nada, debes explicar el porque, porque por esa misma razon quiza el que no ha entendido nada eres tu lo sabes y pretendes dartelas de intelectualoide.
1 K 12
#57 NireeN
#15 he pensado lo mismo al leerlo. Pensé que el artículo acabaría de esa forma pero va a ser que no.
6 K 63
Nekke #66 Nekke *
#15 es el elsaltodiario.com, en primera línea de la cheposfera más rancia. No pidas otra cosa que no sea hipocresía galapaguense. Deben estar que se les sale la chepa para afuera de contentos

.  media
20 K -19
#76 B.Rodriguez
#66 no tan rancio como tú aún así
2 K 23
#71 Lacerated
#15 Eso mismo pienso
1 K 17
#89 ap31r0n
#15 hay que defender a los de su bando. Los muy hipocritas.
0 K 10
cabobronson #36 cabobronson *
#27 Pues sigue hasta los cojones de la superioridad de la izquierda, porque es así, un izquierdoso asqueroso va y dimite... pero una derechosa miente, tiene un novio que intenta engañar a hacienda, y no pasa nada.
Sí , la izquierda está moralmente está por encima de la derecha
63 K 449
aironman #65 aironman
#36 claro que pasa , el votante de derechas no votará a Ayuso si se presenta a presidente.
0 K 10
LeDYoM #147 LeDYoM
#65 Que no? jaja
1 K 13
#78 Empakus
#36 la superioridad moral de la izquierda es impostada...
El poder no tiene moral y a las pruebas me remito...
No lo sois y no lo podéis ser, tal y como procedéis...
1 K 20
Asnaeb #122 Asnaeb
#78 El poder que tú te imaginas solo está en tu cabeza y en la cabeza de cuatro pirados más que ven el mundo como un enfrentamiento entre el bien y el mal.
0 K 13
#1 Grahml
Se lo han callado como putas.
34 K 248
cenutrios_unidos #5 cenutrios_unidos
#1 Pues lo han callado muy bien. Vamos que no ha trascendido.
6 K 71
#145 cabesa88
#5 la verdad es que sí. Yo todavía no me he enterado ¿Ha pasado algo con Errejón? ¿Ha hecho más madalenas con Carmena o qué pasa?
0 K 7
sotillo #18 sotillo
#1 Como políticos y demasiado que no han salido diciendo que fuera de la política es un ciudadano normal, o que le atacan por ser quien es, me lo hubiera esperado
0 K 10
gauntlet_ #62 gauntlet_
#18 Qué difícil de entender tu frase.
3 K 27
MoñecoTeDrapo #70 MoñecoTeDrapo
#18 ¿Comes políticos? :shit: :-D
5 K 52
LeDYoM #146 LeDYoM
#70 Y demasiado.
Más de un político le sienta mal.
0 K 10
Capitan_Centollo #163 Capitan_Centollo
#70 Menuda indigestión. Es casi peor que lo del cienpiés humano.
0 K 7
Desideratum #28 Desideratum
#1 Mal camino has abierto, hermano. Muy inoportuno. Te aseguro que si hubieses sido una mujer no hubieses frivolizado de esta manera. Hay demasiado cabestro, algunos de ellos ya están salivando en este mismo hilo, que está deseando sustituir la palabra mujer por puta y tú estás en modo rompehielos abriendo una buena grieta en la capa de caspa del machismo para legitimar el manual de chascarrillos pollaheridistas.
24 K 131
#64 Nielo
#28 Que si quiere bolsa.
15 K 113
#127 Grahml *
#64 En un principio consideré que simplemente estaba usando el sarcasmo, por el tipo de asunciones absurdas y acomplejadas que hace y las afirmaciones infundadas que suelta sin ninguna base ni argumentación.

Pero después de echar un ojo a su historial, y ver la repetición que hace de chascarrillos sin ton ni son, queda claro que lo suyo simplemente es estupidez supina.

Queda reportado por bulo, activando la casilla de ignorados de la función ignore (gran aporte la casilla).
0 K 20
Katakrok #139 Katakrok *
#1 NO

Se han callado como personas que tienen experiencia y algo que perder.

Se han callado como mi madre cuando hizo estraperlo de café en la muga de Irún a finales de los cuarenta y el picoleto le tocó el culo.

Se han callado como la chica de la limpieza que me encontré llorando por los tocamientos y chantajes de un jefecillo en Castilla, no pude hacer nada sólo comentarle al cabrón que al parecer le gustaban las fotos y una amenaza velada para cuando viniese por Euskadi.

Se han callado…   » ver todo el comentario
8 K 63
#140 Grahml *
#139 Observando el tono, creo que estás confundiendo el mensaje en #1 y añadiendo una "literalidad" no existente al término qué he utilizado.

Si escribo "se lo han callado como putas", me refiero a todos, como grupo y partido(s) político(s) que son y que han actuado al unísono (incluyendo líderes de partidos y probablemente periodistas) para silenciar algo que todos sabían.

No me refiero a las personas acosadas, víctimas de hipócritas maestros del postureo como los que nos…   » ver todo el comentario
0 K 20
sauron34_1 #47 sauron34_1
#46 lo de Camps quedó en nada porque un jurado popular lo declaró inocente a pesar de la montaña de pruebas. Contra Oltra no hay ni un solo indicio. Por favor, no insultes mi inteligencia.
31 K 231
Macnulti_reencarnado #48 Macnulti_reencarnado
#47 un sectario inteligente? Esta es buena...
22 K -49
sauron34_1 #49 sauron34_1
#48 me llamas sectario tras comparar a Camps con Oltra? Ya, ya xD
11 K 102
Macnulti_reencarnado #134 Macnulti_reencarnado
#49 no hay otra palabra que lo defina mejor.
0 K 7
par #142 par
#48 Como nota al lado, no creo que sean dos conceptos irreconciliables. Creo que a menudo, ser sectario, está más ligado a las emociones.
0 K 7
#56 Leon_Bocanegra
#27 ya está bien de la gilipollez esa de la superioridad moral de la izquierda. Eso no existe. Lo que existe es una miseria moral en la derecha, tan deplorable y vergonzosa que solo se puede tapar intentando acusar a la izquierda de sentirse superiores moralmente.
30 K 200
Torrezzno #13 Torrezzno
Como siempre decía  media
20 K 181
elGude #44 elGude
#13 pues está reconociendo que ella está diciendo la verdad.
3 K 32
pitercio #51 pitercio
#13 1000 puntos de aliade. A saber por qué se podían cambiar luego en el mercadillo jipi.
0 K 13
BiRDo #81 BiRDo
#13 Sí, ¿y?
4 K 40
Torrezzno #3 Torrezzno *
ElSaltoDiario ahora mismo entre orgasmo y orgasmo. Harkon descorchando el cava
23 K 170
#17 Borgiano
#3 Estos qué son del Frente Popular de Judea o del Frente judaico popular?
23 K 181
Manolitro #52 Manolitro
#3 Recordemos que en Podemos han usado acusaciones falsas de acoso sexual para hundir a disidentes. Esta vez, que parece que sí puede ser verdad, lo van a tratar de convertir en epicentro informativo del país
10 K 70
Doisneau #53 Doisneau
#3 Joder, aqui en mename me llegaron a llamar Errejonista el año pasado. Si en pleno 2023 estaban con esa mentalidad, en la cabeza de mas de uno todo esto le alegrara el dia.

Inda e Iglesias descorchando champan por la misma noticia. Quien lo diria
1 K 14
#117 osids
#53 pues ha estado muy comedido pablito
0 K 10
celyo #88 celyo
#3 lo que no se si esto hará que implosione Sumar.
Y hay un problema grave, ya que si en estas últimas elecciones ya costó formar gobierno, no me quiero imaginar en las siguientes.
Y Podemos no recogería el 100% a día de hoy. Puede que fueran al PSOE o la abstención.
1 K 19
#118 osids
#88 Que gobierne el de las fiestas y así nos reimos
0 K 10
JaVinci #54 JaVinci
El día que os deis cuenta de que el problema no es la izquierda ni la derecha, sino los políticos... vais a flipar.

Sólo me viene a la cabeza uno honrado, bueno, un par... Mujica y Anguita.
21 K 123
Torrezzno #63 Torrezzno
#54 me sangran las manos de aplaudir
2 K 21
BiRDo #83 BiRDo
#54 Entonces, mejor que los políticos no hagan política y ya lo hagan los militares, ¿no? El problema no son "los políticos" sino los políticos que elegimos.
5 K 37
#93 danlof
#83 El problema es el Estado. El tamaño del Estado. Si los políticos no tuvieran poder, no serían un problema.

El problema es la gente que piensa en el Estado como la solución y no como el problema.
3 K -6
BiRDo #96 BiRDo
#93 Claro, mermar el poder de los representantes del pueblo, ¿qué podría salir mal? ¿Lo dices como anarquista o como neoliberal? Es que los primeros buscan un ideal y los segundos ser la peor de las serpientes en la lucha de la supervivencia del más fuerte.
3 K 31
#98 danlof
#96 Si lo que digo es cierto, es cierto sea mi ideología la que sea.
0 K 6
BiRDo #100 BiRDo
#98 Nop. Pero el ocultarlo ya lo deja claro. Hasta otra, camarada.
3 K 24
#101 danlof
#100 No lo oculto. No lo has preguntado.

No obstante, sea cual sea mi ideología, mi afirmación no va a dejar se ser menos cierta por ello .
0 K 6
#106 represaliado
#93 Ya vienen los liberolistos a soltar la pullita, con 0 estado todos estaríamos contentos, sobre todo Amancio y Co.
1 K 18
#120 fernando_sierra
#93 En Haití el estado brilla por si ausencia y tampoco parece irles excesivamente bien.

Tampoco es que haya una relación entre el número de políticos y la dimensión del estado. En Corea de Norte no hay demasiados políticos que digamos, y el Estado es todopoderoso y lo controla todo.
1 K 9
Niltsiar #162 Niltsiar
#93 Claro, claro... entre los empresarios no casos de acoso sexual y corrupción, nah...
0 K 8
SubeElPan #123 SubeElPan
#83 El problema no son los que elegimos sino el sistema político podrido que solo nos da a elegir basura. Solo las mayores ratas y caimanes llegan arriba.
0 K 9
sillycon #135 sillycon
#83 Elegimos a los que se presentan, no a las personas que querríamos.
Soy de la opinión de que si alguien quiere un puesto de responsabilidad, entonces no se lo merece.
1 K 17
JaVinci #170 JaVinci
#83 O sea, digo que los políticos son mierda y la única alternativa son los militares. Pues muy bien, todo muy lógico... xD xD
0 K 9
#86 Empakus
#54 Bravo!!!
Por fin alguien lo dice claro!!!
El poder tiene su propia dinámica que afecta tanto a derechas e izquierdas!!!
1 K 17
inventandonos #102 inventandonos
#54 pero es que son la excepción, el 99% salen podridos
1 K 18
#111 Resete-e
#54 el día que os deis cuenta que no son solo los políticos que empresarios, jubilados, mileuristas... el ser humano... lo vais a flipar.

Estoy harto del blanqueo del "todos son iguales", en política también hay buena gente, si a todo ser humano se mira con lupa cada acción te digo que ni uno se libra.
5 K 40
#112 juanac
#54 Yo veo distintos grados de honradez.
- Un nivel es el que mencionas, de personas genuinamente interesadas en mejorar la vida de las personas a las que representan y que predican con el ejemplo.
- Otro es el de personas que hacen política y puedes estar o no de acuerdo con ellos y mantener un debate en lo ideológico porque no son chorizos ni hacen un ejercicio activo de perjudicar deliberadamente a quienes representan. Ahí metería a los Albert Rivera, Pablo Iglesias, Zapatero... con quienes…   » ver todo el comentario
6 K 55
#4 Ovidio
Esto salió en su día en Menéame fijo. Y la notocia se tumbó por los de siempre seguro
11 K 87
OdaAl #11 OdaAl
#4 hace cuanto salió? Lo recuerdas?
1 K 18
#20 Ovidio
#11 Ni idea, pero estoy seguro de que salió
1 K 18
elGude #42 elGude
#20 pues he estado buscando y no he encontrado nada...
0 K 12
PapoFrito #58 PapoFrito
#4 Yo también lo recuerdo. Como el buscador no funciona, pues nada. Pero se habló de ciertos comportamientos de Errejón hace tiempo ya. En el último año, al menos.

cc #11 #42
3 K 23
PapoFrito #85 PapoFrito
#58

Era este tema del que se habló, si no recuerdo mal. Que en una fiesta le metió Errejón mano a una chavala.

x.com/herqles_es/status/1672258028337242113

La cosa es que el tuit original parece que se borró. Supongo que entre otras cosas porque fue un gran centro de atención esos días.

cc #4 #11 #42  media
10 K 65
Battlestar #59 Battlestar
#42 Bueno, con el buscador de menéame, lo raro hubiera sido que lo hubieras encontrado
4 K 46
elGude #60 elGude
#59 eso es cierto. Yo solo dije que no encontraba nada, que no haya es otro tema.
0 K 12
celyo #91 celyo
#42 el buscador es una mierda.
Casi seguro encuentres algo desde google.
1 K 22
Pablosky #74 Pablosky
#27 vaya ristra de estupideces. Solo por mencionar una y la más clásica de todas: no existe el voto de pobreza de izquierdas. Sólo existe dentro de la mente de gente muy rara que quiere justificar que son de derechas.
9 K 82
cabobronson #12 cabobronson
Al final, el bueno era el coletas...
12 K 74
ecologista_sandia #37 ecologista_sandia
#27 El infierno no existe :shit:
0 K 10
#68 baronluigi
#27 Pero eso no te hace buena persona ni aceptable tu ideología radical.

Con tu lógica, se puede justificar a ETA.
2 K 31
#75 Empakus
#27 tío, yo entiendo lo que dices.
No estás sólo, aunque está web esté copada por gente que no se da cuenta...
Pero tú simplemente estás diciendo que el rey está desnudo...
Mi positivo para tí!
1 K 19
unaqueviene #90 unaqueviene
#27 estaba esperando el sonido del trueno y aún no ha llegado xD
0 K 9
manc0ntr0 #94 manc0ntr0
#27 la virgen del motocross!
0 K 7
#144 cabesa88
#27 la superioridad moral de la izquierda es esa que dice "la gente de bien" y "la españa que madruga" porque patatas?
0 K 7
oliver7 #107 oliver7
#12 el que iba al baño a refrescarse? xD Roberto Vaquero los tiene bien calados desde hace tiempo.
2 K 19
CharlesBrowson #7 CharlesBrowson
fuego purificador! purgas! pioletazos! noche de los dientes largos!

:popcorn: :popcorn:
7 K 70
plutanasio #9 plutanasio
#7 por ahora ya ha salido otro, el Maestre xD xD xD

x.com/nellyperezg/status/1849513345684058118
3 K 40
#19 Ovidio
#9 ¿Pero qué problema hay en esa forma de procedes de Maestre? Se la quiere follar y lo intenta. Y la otra le da bola
6 K 55
yabumethod #32 yabumethod *
#19 Eso iba a decir. Aqui no veo yo acoso o abuso. Y ademas ambos mayores de edad. No pongo la mano en el fuego por el como no lo hago con nadie pero al menos con eso solo no veo yo nada.
1 K 22
Iori #119 Iori
#32 No pondría la mano en el fuego por alguien que dice que para él la edad nunca ha sido un problema...
1 K 16
elGude #43 elGude
#9 que hay de malo aquí? La diferencia de edad?
0 K 12
avalancha971 #55 avalancha971 *
#9 No entendí bien la película... ¿Entonces sabía que los de de Asuntos Internos le tendían una trampa?

Me siento como Homer Simpson leyendo esa conversación.
3 K 49
sillycon #136 sillycon
#7 hay que ver cómo ha cambiado el cuento de Nobita y Shizuka
0 K 10
#72 encurtido
Lo llaman silencio colectivo, pero:

- Has oído algún rumor de rebote.
- No hay pruebas, o al menos no accesibles.
- Hay infinitos comentarios sobre el coletas follador y errejón dando patadas voladoras.
- Las víctimas no se pronuncian. Los testigos directos (si los hay) tampoco.

Qué cojones quiere elsaltodiario que haga nadie.
7 K 61
BiRDo #84 BiRDo
#72 No lo hacen ni ellos.
1 K 29
sauron34_1 #45 sauron34_1
#41 me juego contigo lo que quieras que queda en nada. Es que se estaba barajando volver a presidir Compromís y el PP no se puede permitir volver a perder la C. Valenciana.
6 K 54
Macnulti_reencarnado #46 Macnulti_reencarnado
#45 lo de camps también quedó en nada.
3 K 34
#116 osids
#46 el único condenado es zaplana pero como se lleva muriendo cuatro años no entrará en prisión, lo demás no hay nada como lo de m.rajoy que nadie sabe quién es
2 K 20
#73 konde1313
"Para que las víctimas puedan hablar, el pacto de silencio patriarcal que opera en las altas esferas de la política se tiene que romper y no solamente fracturar".

Oh, el maldito patriarcado que las tenía sometidas a todas , con las manos esposadas a la pata de la cama y la boca tapada con un espadrapo.

Pues, nada, esto es lo que hay, un tipo puede estar abusando sexualmente durante años de decenas de mujeres antes de que una denuncia anónima en una red social destape todo el escándalo que, por otro lado, parece que era de dominio público.

Creo que a partir de ahora voy a pasar muchísimo de estos temas y todo lo más les dedicaré un encogimiento de hombros.
4 K 51
redscare #141 redscare *
#73 Un tipo que ha pertenecido a partidos que han sufrido mil casos de lawfare e investigaciones policiales ilegales además. La policía se habría frotado las manos con la más mínima excusa para investigar esto.

Y también nos tenemos que creer que las mujeres del partido del "yo si te creo" no se atrevían a hablar?

Muy raro todo esto. No se que habrá hecho Errejon exactamente, pero dudo mucho que sea nada grave, la verdad.
0 K 10
mefistófeles #16 mefistófeles
¡Que es de los nuestros, coño!
2 K 24
#80 pozz
fue un silencio cómplice en el que se intentó coaccionar a la víctima de abusos.
2 K 23
yer0 #50 yer0
Y ahora se apuntan al carro todas, ¿por qué leches no denuncian antes si es verdad?
1 K 22
Arzak_ #38 Arzak_
A este chico se le fue la p-olla
1 K 19
domadordeboquerones #10 domadordeboquerones
La Fachosfera y el fango siempre presente
1 K 14
#151 turuleto
#10 Hechos: Errejón acosa sexualmente a mujeres.
MNM: ¡¡la fachosferaaa!!

Y así siempre.
4 K 25
silencer #79 silencer
Un tipo q habla del núcleo irradiador, no podía ser de fiar
{0x1f609}
x.com/ierrejon/status/611993556585185280
0 K 10
CALMAS #67 CALMAS
Debido a que todas las noticias provienen de El Diario y a la jodida costumbre de Ayuso de acaparar las portadas a diario, este tema debería haberse abordado aquí hace años. Si lo sé yo, es cuestión de seriedad, hombre.
0 K 6
elsnons #14 elsnons
La desvergüenza y la indecencia del gobierno es directamente proporcional a la indigencia intelectual de sus votantes
13 K 1
#131 napsco
#14 Ese concepto me suena y no viene de ti. Has escuchado mucho a un youtuber en concreto.
0 K 7
Estauracio #2 Estauracio *
Lo de Oltra fue infinitamente más grave y sospechoso y no vi a estos poniéndose tan divinos
47 K -99
hoplon #6 hoplon
#2 Nunca fue el qué, siempre fue el quién.
20 K 170
Estauracio #8 Estauracio *
#6 Tal cual. Con el tema Maduro tenemos un ejemplo claro y también mucho más grave.
La Teoría de la Relatividad Política.
6 K 52
sotillo #23 sotillo
#8 Yo lo veo más como lo de Israel y los colonos
1 K 13
sotillo #22 sotillo
#2 ¿Pero qué dices? ¿A quien maltrato Oltra? Se la acusa de tapar a su ex
9 K 98
Estauracio #24 Estauracio
#22 A eso precisamente me refiero.
4 K 53
Vettel #110 Vettel
#24 Y es completamente falso. De nada por sacarte de tu ignorancia.
14 K 119
sauron34_1 #39 sauron34_1
#2 pero Oltra es inocente, qué tiene que ver en nada?
41 K 345
elGude #40 elGude
#39 que hay que meter a Oltra porque si. Se ha demostrado que no hizo nada, ni lo protegió.
29 K 246
«12

menéame