#3 Total, el no ya lo tienes.
#50 un humor muy afilado
#50 Le habrán aplicado la ley tailandesa de delitos por asesinato, sección 1, fragmento B
#3 Eso es la parte más dura
#3 En parte tienes razón...
#3 lo peor es que después sería difícil deshacerse de cada una
#3 Estas cosas se hacen con convinción, una vez lo decides hay que ir a cuchillo.
#3 Pues sí, yo estaría destrozado.
¿Y si nos olvidamos de luchar por el access-time a las 22h, y lo adelanmtamos 1 hora?
El prime time a las 23h es algo absurdo tanto para para niños como currantes.
#2 Aunque sólo sea por el pastizal que nos cuesta.
Y luego están los que tienen los cojonazos de hablar de "español neutro", claro que sí, campeón, neutro de "Neutrolandia".....
#17 Jajajaja, me ha encantado, jajajaja...
#17 español neutro es el del doblaje de sudamérica, que es neutro porque no se sabe bien si es mexicano, colombiano, etc. Pero vosotros a lo vuestro... 
https://es.wikipedia.org/wiki/Espa%C3%B1ol_neutro
#55 es cierto que internacionalmente (sobre todo en cine) se considera lo que tú dices, pero dentro de España, y de tu mismo artículo:
El mito sobre los lugares donde se atribuyen el español neutro
[...]
En Madrid (España), se dice que los acentos pertenecen a los gallegos, los catalanes o los andaluces, mientras Madrid no tiene acento.
¿Qué expresión usarías para "el español de los telediarios"?
#61 castellano, por atribuirse erróneamente a valladolid (donde el leísmo es terrible).
#55 Anda que no oyes a españoles de la Meseta llamar a lo que se oye en el telediario "español/castellano neutro".
Pero sí, que también es lo que dice,s no es excluyente.
#19 Pues hablarán salamanquesino, o salamanqués, o salamanquiano... jajajaja.
#47 O sea neutro es "sin acento", ¿correcto? Pues tal cosa, creo, creo, creo que no existe.
#19 ¿Lo qué? 
#19 salamanca, zamora o león no tienen la plaga del leísmo (propio de ávila, segovia, valladolid, palencia...) o loísmo/laísmo (madrid a tope).
#21 "Pero si los de Madriz no tenemos acento"
Ah, mierda, ya me he líado, que según ellos nadie es de Madriz, es verdad....
#33 nadie dice que el castellano "mas correcto" se hable en Madrid, igual si se habla más correctamente que en otras comunidades (no olvidemos que Madrid ha sido y es un núcleo de población que ha crecido con inmigración desde las muchas comunidades). Generalmente se ha dicho que es en Valladolid donde mejor se hacía castellano
Curiosamente el español más correcto no se había en España (según el primer ranking que he encontrado)
https://topslasmejoresuniversidades.com/estas-son-las-ciudades-que-hablan-el-mejor-espanol-del-planeta/
#57 No he visto castellano peor hablado que el de Valladolid, si un colega es representante de su ciudad. No da una con los pronombres-complementos.
#17
Yo lo llamo Castellano Santillana.
Porque solo lo he visto en los cuadernillos de verano
#26 Se llama Mursianu, Amperobonus, Mursianu....
#31
Mursianus i Peluts, tots bruts
Murcianos y Hippies, todos sucios
#17 Ni eso, que los que somos de Madrid o Toledo y somos laistas tampoco somos suficientemente puros.
Dicho esto, prefiero "español normativo" antes que "español neutro", porque efectivamente el de salamanca no es el español neutro, es la variedad que hemos elegido establecer como norma
#10 y no hay un único acento, la parte occidental es diferente de la parte oriental.
Y es curioso el uso en la parte oriental de vocales aspiradas (creo que se dice así), que es algo que en España se ha perdido, y puedes ver su uso en el portugués.
#14 Yo recuerdo con cariño a los guiris que venían a Granada a aprender español y los pobres con el plural lo pasaban falta. Aquí "casas" es "casah" (con a aspirada al final), pero ellos no notan la diferencia y terminaban pronunciando los plurales iguales que los singulares... una pesadilla para ellos.
#27 Yo conocí a un estadounidense en Cadiz que el pobre estaba desesperado, pensaba que su profesor le había enseñado el idioma que no era
#14 Dentro de la misma ciudad hay zonas en las que se cecea y zonas en las que se sesea, por ejemplo.
#15 Una cosa es el acento y otra hablar mal.
Hay pocas cosas que griten mas fuertemente "soy un puto paleto" que burlarte del acento de otra persona
#4 Lo más cateto que hay (y lo digo yo como mesetario) es pensar que los que sesean lo hacen mal, cuando es la pronunciación mayoritaria del castellano.
#5 Es curioso que luego te llegan andaluces, y se sorprenden del loísmo, leísmo y laísmo que tenemos en el centro al menos en Madrid.
#15 es que una cosa es el acento y otra el laísmo
#15 Bueno, depende. Mi familia y amigos no son lolaleístas. Mi padre pronuncia además la LL de manera diferenciada de la Y, y es de Madrid.
#15 si habláis mal lo normal es que cause sorpresa. Tanto en Madrid como en Andalucía hay gente que habla bien y mal pero el vídeo va del acento, que muchos piensan que por el hecho de tener acento andaluz ya implica hablar mal, y no, se está hablando como en cada zona se habla.
Si cuando se fundó TVE la sede la hubieran puesto en Sevilla y los presentadores del telediario y demás programas fueran todos andaluces hoy en día el famoso e inexistente "español neutro" sería el andaluz (sevillano) y lo demás sería para muchos paletos "hablar mal".
#15 no es comparable, estamos hablando de variedades del acento, no de corrección gramatical.
#5 no te digo yo en la meseta el tema de lalelilolismos como está...
#5: En mi opinión sí es peor porque se pierde la diferenciación de muchas palabras.
Y lo digo admitiendo que muchos no marcamos la diferencia entre Y y LL lo suficiente.
Yo esto lo digo desde el punto de vista que considero el lenguaje como una herramienta de transmisión de información, y creo que si se pierde la diferenciación de los sonidos se pierde la eficacia en esa función. Y si por mí fuera, establecería la diferenciación entre V y B, o pondría todos los sonidos I con esa vocal, como en el catalán.
#46: Y otras dos cosas que haría: quitar las letras P, G y H mudas si no aportan nada (por ejemplo, evitar el pago de derechos de autor como en #Gnarnia), también dejar la J en exclusiva para el sonido J, para dejar libre la letra G, de manera que no haga falta meter una U para que a G suene a G, y no haga falta una diéresis si queremos que esa U suene. Esto además tendría otra ventaja: menos despistes a la hora de pronunciar las letras G del alemán.
¿Por qué jamás escribo "sicólogo" con P muda? Porque la RAE me lo permite, y porque considero que es una letra inútil.
Insisto, digo esto considerando el lenguaje como una herramienta de uso habitual para transmitir información, no como una especie de edificio histórico que no se debe alterar lo más mínimo.
#46 no hay que complicarse demasiado: V y B
#46 no viajes a Argentina donde la C, la S y la Z suenan igual... No hablemos de la LL y la Y como es sabido por todos.
Yo no veo ahí el problema de la comunicación, a la larga podés entender la idea si te dicen "caie" o "caye", "iuvia" o "shuvia" nunca tuve ese nivel de conflicto, en ninguna de las regiones de España
Si la idea es clara no pasa nada, el problema es (para mí) cuando comenzás con el "pa" por "para", to por "todos", na por "nada" o ugufvia por "lluvia" eso es lo que en lo personal entiendo como "hablar mal" es "para" es "todos" y es "nada" es "iuvia" o "shuvia" pero la palabra completa
Vo a na a lo Paula con to
No sabes si "va a nada a lo Paula con todos"
Si "va a nadar a lo de Paula con todo"
Si va "a nadar a lo de Paula con Tomás"
La idea siempre es mucho más amplia y se abre errores de interpretación
#46 créeme, jamás en la vida una andaluza le ha dicho a otra "me he comprao uno sapato" y el otro no le ha entendido. Y jamás un andaluz le ha dicho a otro "man regalao una docena de roza" y el otro ha pensado en una rozadura.
Créeme, llevamos muchos siglos hablando y nos entendemos. Y cuando creemos que la pronunciación puede lelvar a confusión nuestro cerebro automáticmente cambia la palabra, es algo que se aprende al hablar.
CC #50 que sigue cryendo que lo correcto es lo que dice la RAE y no como habla el pueblo
#5 Sigue siendo la incorrecta ya que la c no se pronuncia s.
#50 En la mayoría de los sitios, de hecho, si se pronuncia /s/. Que haya un castellano normativo no significa que las variantes sean incorrectas.
#50 El seseo NO es "incorrecto"
Es más, es como habla más del 90% de hispanohablantes.
https://www.rae.es/ortograf%C3%ADa/el-seseo-y-el-ceceo
cc #32
#50 No, se llama "Norma meridional" y es correctísima. Y además es la mayoritaria ¿O va a usted a decir que Borges, Rulfo o García Márquez pronunciaban mal?
#50 El seseo es una característica de muchas variantes del español, así que es lo correcto dentro de sus variantes. Para gente como tú va dedicado este vídeo.
#4 burlarte de su posición politica
#7 Siempre será muchisimo mejor que poner un icono de "jiji es bromi" cuando intentas ir de provocador.
#4 delito de odio contra los franceses
#11 Es que los franceses no les caen bien a nadie. Está permitido por ley cachondearse ellos.
#102 me refería a que a los franceses les suele molestar que te esfuerces en hablar su idioma
#12 Creo que exactamente la misma gente que se burla del catalan se burla del acento andaluz y del gallego y del vasco y del extremeño y del murciano...
#35 y podríamos asegurar, sin equivocarnos demasiado, que una amplia mayoría de esos que se burlan son monolingües.
#12 victimismo. Victimismo everywhere.
#12 El castellano es el español que se habla en Castilla. Los demás hablamos español.
#12 Y hasta aquí el capítulo de hoy de "Cosas que solo pasan en tu imaginación".
#12 ¿Cuántos presentadores de TV tienen acento catalán? ¿Y andaluz?
En TV sale a presentar lo que está bien visto (salvo rarísima excepción, hola Jorge Javier).
#4 Yo jamás me burlaría ni me he burlado. Pero me costaría seguir una cosa seria, tipo clase o conferencia, que imparta alguien con acento sevillano. Porque por alguna razón me da mucha risa y si no puedo reírme, más. No lo hago por mal y me parece hasta bonito el acento, pero me cuesta no descojonarme. Con el acento de Graná no me pasa tanto pero el de Sevilla me puede.
#13 Pos sinceramente lo siento, entiendo que puedas sentir curiosidad por la musicalidad de un acento al que no estes acosumbrado, pero ello te limita bastante a la hora de apreciar el mensaje.
#13 Me pasa igual. Jienense viviendo en granada y es escuchar a alguien con mucho acento andaluz y me da la risa. También me pasa con el acento vasco y el catalán cuando hablan castellano. Supongo que es por que son muy sonoros y uno que ya lleva un tiempo pintando canas pues se acuerda de los típicos chistes de Entra en un bar un andaluz, un catalán y un vasco...
#4 "Quillo".
#4 Buscando una falsa superioridad.
#4 Es lo que pasa cuando la RAE no recoge las distintas variantes del idioma.
En catalán si que se reconocen como oficiales los distintos acentos y variantes del idioma.
#32 En la RAE también, no sé por qué dices eso.
#37 Nunca lo vi cuando estudie castellano, en catalán aprendes las diferencias entre los distintos dialectos y sus rasgos característicos
#32 El diccionario de la RAE está lleno de americanismos. Aparte de existir específicamente un diccionario de americanismos publicado por la RAE, y la gramática publicada por la RAE se autodefine "panhispánica, ya que refleja la unidad y la diversidad del español, y muestra el español de todas las áreas lingüísticas con sus variantes geográficas y sociales"
#4 Si, creo que solamente se supera con creer que los otros son ignorantes. O reírse de un ignorante.
Pero hagamos una salvedad, entendiendo que todos hablamos mal el castellano, españoles, sudamericanos y lo que sea. Pero Existe como "un culto a hablarlo peor" y no lo digo por el andaluz lo digo porque dentro del andaluz ahora es como un honor hablarlo peor que antes y que solo se enteren los que están acostumbrados a oírte
Eso pasa en todo lados y te aseguro que es triste, porque la forma de comunicarnos es fundamental para nuestras relaciones sociales e interpersonales. En la actualidad yo lo estoy sufriendo en mi casa dónde muchas veces una de mis hijas tiene que traducirnos lo que dice la otra. Es lamentable.
Lo peor es que (como la chica del video que dice que cuando está con sus amigos se le entiende menos) las mías cuando están fuera de casa por lo que nos comentan hablan mejor.
Y forma de hablar hay una sola, bien o mal, pero una sola... La que mejor se te entienda y puedas comunicar tu idea. Después... Con acento, sin acento, con cantito o sin cantito con la R más o menos marcada... Eso es lo que somos.
#1 Claro que si, tu experiencia como ingeniero aeronáutico, gestor de programas y amplio conocedor de la industria te da de sobra para decir esta cuñadez. ¿Algo más que aportar?
#7 o sea, que no tienes nada que aportar.
#26 pues eso, nada que ver con el sector militar ni con defensa.
#33 Creo que está hablando abiertamente de Indra, que algo sí que tiene que ver con el sector militar.
Con el sector militar y los jets privados de sus presidentes para viajes personales.
Y bueno, cualquiera que haya trabajado para el sector público desde una empresa privada en el ámbito tecnológico sabe como va el cotarro. Lo gordo del presupuesto se va en pagar a jefazos que hacen algo cercano a la nada y luego los curritos tienen que apañárselas con las migajas y la mierda que han hecho los jefazos.
#53 En este caso es Indra, en otros es Red Electrica, Repsol, Enagas, Iberdrola, Naturgas, ACS, Ferrovial, Acciona, Navantia…
Todas reciben subvenciones para goce y disfrute de los directivos y sus accionistas.
Justo ahora acaba de subir un artículo a portada hablando de ello, pero resulta que si lo digo en un comentario soy un cuñao.
#7 No lo dejas claro, ¿eres amiguete o eres currela?
#7 ¿y has denunciado ya esos chanchullos que dices conocer tan bien?
#3 Y te casca un negativo el listo
#10 Claro, por insultos y racismo a partes iguales
#3 Como veo que eres experto, te pido que me digas que parte del comentario al que contestas dice algo que sea erróneo.
Porque si sólo sueltas la soflama correspondiente, tampoco demuestras que sepas de lo que estás hablando y el modo cuñado también salta con tu comentario.
Lo digo sólo por comentar.
La Clismafilia era una pariente del pueblo. Hermana del Hermógenes y del Críspulo. Que tenía 6 dedos en cada pié y murió el año pasado en una residencia de Soria.
Porque no sólo suele quedar como el culo sino que además se está abusando de ello
#1 pero si la inmensa mayoría del CGI ni si quiera sabes que es CGI
#11 Pues podremos decir que hay una minoría del CGI que queda mal y se nota, pero la inmensa mayoría parece grabado con cámara
#13 Joder, si se sabe, pero no se nota.... A lo que te voy es que ahora mismo hacen en CGI muchísimo más de lo que crees, hay escenas de gente andando por la calle hechas con CGI, personajes que son CGI, etc, y se hace porque hay un nivel de perfección tal que no se nota, cuando la gente dice que no le gusta el CGI porque se nota mucho se refiere (normalmente) a esa escena de acción que ahora dura 20 minutos y que antes duraba 5 gracias donde hay demasiadas explosiones, pero eso es la mínima parte del CGI que se usa hoy día en el cine.
Y ojo, que a mi también me aburre tanta explosión y tanto CGI, pero simplemente quiero remarcar que la inmensa mayoría del CGI está hecho tan de puta madre que nos pensamos que no es CGI
Por ejemplo, mira éste video, te lo dejo en el minuto 2, donde aparece una escena totalmente anodina en un aeropuerto, pero es más barato hacer el aeropuerto y el avión en CGI que ir a un aeropuerto de verdad o construir un decorado, y lo mismo justo después en una escena de un señor asomado a un puente de Londres, que como no hay ningún puente en el que apoyarse que tenga esas vistas (y además cerrarlo para grabar una película sería carísimo) pues se lo inventan, pero si ves la peli no dices "joder, ya están con el CGI", a menudo simplemente es más barato hacer una playa de CGI (segundo 0:28) que grabar en una playa, con los problemas de sonido, iluminación, arena, costes extra, riesgo climático, etc.
#15 Recalcar que algunas de las escenas que comentas no tienen porque ser CGI. Tú puedes perfectamente grabar a los actores en un set (escena de la playa) con croma y un cámara haber grabado la playa y el mar y luego hacer una composición. Eso si, no voy a discutir si hacer un composite es CGI o no.
De esta manera ahorras mucho dinero en logística, traslados, sorpresas como inclemencias del clima, en definitiva muchísimo tiempo y salarios etc etc.
Porque el CGI mal hecho te saca de la película y de la sala. Y queda mucho más cutre y falso, especialmente en producciones gordas donde esos fallos son imperdonables.
El buen CGI no se nota y por tanto no tiene hate. Además, algunos efectos prácticos son insuperables.
#4 Al igual que los malos actores... y anda que no salen en peliculas!
#4 Me vi ayer este vídeo y se refiere más al rechazo de la propia industria que en muchas ocasiones utiliza en la promoción de una película la coletilla de que no usan o que apenas han usado CGI para las escenas, como si el hecho de no usar CGI le diese más valor a la película y al mismo tiempo desacreditando al propio equipo que se dedica a la postproducción digital
Está interesante
#1 Cuando un tipo consigue colar tantos personajes iconicos... Igual... Hay que darle una pensada a eso de "malo"
No es un actor del que puedas decir que haya demostrado un abanico de registros distintos, sin embargo, de los que maneja, el cabron lo borda. Eso lo sabe y selecciona sus papeles en funcion de ello con bastante buen criterio. Y eso no debe ser tan fácil de hacer. No hay mucha gente con ese currículum
#3 yo también reivindico a Chuck Norris. Un grande.
#1 Hazlo mejor tú.
#1 en Cyberpunk 2077 hace un gran papel...
#5 el mejor papel de su carrera
#1 No es que sea un actor de la ostia, pero es un tipo que mola mucho y con eso le basta y nos basta.
#8 Y le pasa, empiezo con las comparaciones -que son odiosas- como a B.Willis, actores que desprenden una aura o un carisma especial y muy sui generis, que va más allá de su calidad interpretativa.
Argumento del violador: Es que van provocando.
Rusia invade Ucrania por EEUU...
Pues no sé cuantificar el porcentaje de culpa de cada parte, pero creo que no anda desencaminado.
#3 Exacto, no sabes.
#8 Exacto eso he dicho. Sabes leer.
#13 Opinión valor cero. Aún así gracias.
#28 lo de “un día Ucrania se puso a bombardearse a sí misma porque patas” no es absurdo en absoluto.
#47 Y lo de perseguir a todo lo relacionado con Rusia, sobretodo el idioma. Estos ocho años no leíais periódicos o hay una amnesia inducida? Poroshenko diciendo que los niños del Dombas se criaràn en sótanos, nadie se acuerda de eso ya?
https://www.elmundo.es/internacional/2018/10/14/5bc0e85522601df30c8b45c3.html
#52 de tu propio enlace:
La asamblea legislativa de la región de Leópolis votó el miércoles pasado a favor de "imponer una moratoria al uso y transmisión pública de cualquier contenido en lenguaje ruso" hasta que Rusia retire todos sus soldados de Ucrania. Además, estos días se ha suspendido la emisión de un canal en ruso.
solo porque les han robado Crimea y creado una pseudo guerra civil de 8 años ya les tienen manía. Que tiquismiquis.
Sois tan ridiculos, que el mismo fundador de Wagner, Prigozhin, desmonta esas ridiculas mentiras que no parais de repetir. Fueron los rusos quieness saquearon el Donbas, los ucranianos bombardearon durante 8 años a las posiciones de los mercenarios nazis rusos, no contra los civiles... Mentis, y os da absolutamente igual.
Si, Putin es un tarado nazi que se le fue la pinza, no tuvo suficiente con Donbas y Crimea, que quiso Ucrania entera,.... solo que para su desgracia, y la vuestra, ha fracasado, ahora Crimea y Donbas son objetivos legitimos de Ucrania, e incluso la propia Rusia ha sido invadida y esta siendo bombardeada a cascoporro.. joder, que hasta Romanov_92, uno de los ilustres propagandistas rusos, en su telegram habla de que Rusia no va a poder recuperar Kursk hasta el final de la guerra.
https://t.me/romanov_92/45145
Lo que es absurdo, es que le compreis el relatito de mentiras a los putos nazis rusos.
#64 A estos nazis le compras el relatito, nazis rusos al servicio del Kremlin pidiendo en primetime cometer atrocidades contra civiles en Jarkov para provocar un desastre humanitario intencionado y que los civiles se tengan que largar.
A nazis como Pavel Gubarev, el primer gobernador de la autoproclamada Donetsk People Republic, es a quienes le comprais el discurso de continuos embustes.
Este es un puto nazi genocida prorruso que dice sin tapujos que hay que exterminar a millones de ucranianos, de los de tu bando.
Que dejes de mentir, que nunca se bombardeo nada en Donbas mas alla de las posiciones de los nazis rusos, que el propio Prigozhin te deja como un mentiroso, curioso que unas semanas despues de esa confesion, sea asesinado por el Kremlin.
Es acojonante, Prigozhin os deja como mentirosos, y seguis erre que erre a repetir las mentiras del Kremlin.. no os cansais de hacer el ridiculo.
https://www.theguardian.com/world/2023/jun/23/wagner-chief-accuses-moscow-of-lying-to-public-about-ukraine-yevgeny-prigozhin
#69 Mira, con los negacionistas de la barbarie tengo muy poca paciencia, vete a soltar tus mierdas a alguien que no leyera la prensa los últimos veinte años, a ver si tienes más suerte.
https://www.amnesty.org/es/latest/news/2015/02/ukraine-horror-civilian-bloodshed-indiscriminate-attacks/
#13 Eso de "sin provocación previa"... No se... Ni tu ni yo estábamos allí para verlo me parece.
#29 Si estás de acuerdo con que la invasión de un pais por una provocación previa es una medida lógica, tengo un avatar que te puede ir mejor que el que llevas.
#29 Sí que estábamos. Rusia cruza la frontera de Ucrania para conquistar el país en Febrero de 2022.
#3 ya es que algunos teneis roto el sentido comun
#19 y otros la inteligencia a estrenar.
#22 tienes razón ,se me debe escapar que una justificación inventada para justificar una invasión injustificable. ilustranos andamos en la sombra sin tu sentido comun la culpa es de ucrania por tener laboratorios nazis de gays jonkis super mutantes
#63 Si,tengo razón. No hay más que ver tu comentario.A ti no hay quien te ilustre.
#3 Nada desencaminado.
#27 Sí, nada, los Hare Krishna podemitas han pasado del "no a la guerra" de la invasión de Irak por los USA, al "Ucrania iba provocando" para justificar la invasión militar de otro país por parte de Rusia pasándose la legalidad internacional por el forro de los cojones.
Lo que hay que leer.
#32 De verdad crees que Ucrania ha respetado también esa volátil "legalidad internacional", o si no dime si en palestina los susodichos gringos apoyando al genocida lider de Israel están respetado también esa"legalidad internacional", no se yo creo que se la han saltado todos.
#35 Whataboutism. Ya tardaba en salir.
#35 No me verás diciendo que en Palestina se respeta el derecho internacional, o que no lo haya incumplido Ucrania con mucha menor intensidad, pero tampoco me verás defendiendo que esos incumplimientos generan algún tipo de justificación para cometer una de la peores violaciones del derecho internacional, como es la invasión militar de otro estado, y eso lo estás haciendo tú y otra gente que podemos leer aquí.
Si la bandera de una parte minoritaria de la izquierda va a ser "defiendo a los mios (y ni siquiera, porque rusia ni es de izquierdas) porque todo el mundo lo hace mal", auguro que esa izquierda va a dejar de lado el campo de la moralidad y solo va a ser como los demás pero alzando puñitos en lugar de brazos.
El mercado se regula hamijo.
¿No debería esto estar prohibido? Por lo menos que se use para alimentar a gente que lo necesita.
#3 Vamos, que el Gobierno se está tocando la banana.
#6 a dos manos
#1 no entiendes el mundo capitalista en el que vivimos.
Hay que destruirlos porque si los entregas a los necesitados, los pondrán de nuevo en el mercado y a un precio más bajo.
#7 es que entre regalarlos y que la gente los coma para que no pase hambre y destruirlos, está claro que destruirlos es mejor.
Si los entregas a los necesitados en vez de comerlos los revenden, como las entradas de conciertos, jajajaja.
En fin..
Es como ese pensamiento de que si se los regalas a gente que no se los puede permitir, deja de comprarlos.... cuando nunca se ha podido permitir comprarlos.
absurdo
#16 ese es el mundo en el que vivimos.
#1 No se hace porque nadie quiere cubrir los costos del transporte.
#1 es una mierda a nivel global, solo a nivel europeo el 45% de los cultivos no llegan al mercado por ser pequeños, feo o para mantener los precios ¡El 45%!
#1 El objetivo de la producción de alimentos en el capitalismo no es alimentar a la población es tener unos altos márgenes de beneficio del productor y vendedor...
Lo que dices es ir en contra del mercado capitalista.
#1 A ver ¿cómo crees que se regula? Esto de la "pica", la reducción de oferta, es uno de sus mecanismos clásicos.
#1 las ideas sin un plan para implementarlas, no valen nada. Describe un plan viable de logistica, criterio de reparto y el coste economico para "alimentar a gente que lo necesita" y te daras cuenta de lo naive que es.
#2 Pues mira, si dejamos al margen el grave hecho de andar cantando que te encontraste una niña la llevaste a tu casa le bajaste la braga y demás...
El tipo es alguien que, siendo una figura pública, cree que es buena idea emborracharse y salir a un escenario a cantar barbaridades. Así que, claramente, muchas luces no tiene y lo que ha hecho, independientemente del contenido de la canción, demuestra que no está capacitado para el cargo que tenía.
#2 Ve el video anda. Además, se le pide que dimita, no que le metan en la cárcel.
#5 es obligatorio en muchas empresas disponer de un canal de denuncias anónimo
https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/whistleblowing-publica-ley-reguladora-proteccion-personas-informen-infracciones-normativas
Es por normativa CE
#8 por eso lo tenían, pero no quiere decir que sirva para algo, por lo menos en España.
#15 gracias por la información.
Lo que más me gustaba y me gusta de MNM, es que alguien aporte datos que aporten a las noticias.
#15 Las directivas europeas son vinculantes desde el momento en que se publican, lo que es obligatorio es su trasposición al derecho nacional en el plazo de 3 años desde que se dicta la directiva, pero las directivas son vinculantes desde su publicación.
Edito: me refiero, obviamente, a las directivas que no dan un plazo de entrada en vigor, a lo mejor esta sí lo da.
#29
#15 El problema es si el canal ético funcionaba éticamente, que parece ser que no.
#25 pues bien, mejor que algo funcione; porque algo funciona, pero tantas cosas no, que uno lo primero que hace es dudar de que funcione.
#14 Claro que sirve, para despedir a quien lo use.
Las denuncias al juzgado. Más todavía las de corrupción.
Enviar un correo s un email de empresa y pensar que ya has cumplido te lleva a cosas como esta. El daño queda hecho, y eres carne de despido
"decidió enviar una denuncia al canal ético de Acciona para informar de las “prácticas fraudulentas” cometidas por un importante directivo de la empresa. "
#5 "canal ético de Acciona"
#5 es obligatorio en muchas empresas disponer de un canal de denuncias anónimo
https://www.garrigues.com/es_ES/noticia/whistleblowing-publica-ley-reguladora-proteccion-personas-informen-infracciones-normativas
Es por normativa CE
#8 por eso lo tenían, pero no quiere decir que sirva para algo, por lo menos en España.
#15 gracias por la información.
Lo que más me gustaba y me gusta de MNM, es que alguien aporte datos que aporten a las noticias.
#15 Las directivas europeas son vinculantes desde el momento en que se publican, lo que es obligatorio es su trasposición al derecho nacional en el plazo de 3 años desde que se dicta la directiva, pero las directivas son vinculantes desde su publicación.
Edito: me refiero, obviamente, a las directivas que no dan un plazo de entrada en vigor, a lo mejor esta sí lo da.
#29
#15 El problema es si el canal ético funcionaba éticamente, que parece ser que no.
#25 pues bien, mejor que algo funcione; porque algo funciona, pero tantas cosas no, que uno lo primero que hace es dudar de que funcione.
#14 Claro que sirve, para despedir a quien lo use.
#5 realmente compensa recopilar pruebas, cambiar de empresa, y después denunciar.
Además denunciar de forma que tu empresa actual no sepa que estás denunciando a ser posible.
La única forma en que te pueda beneficiar es si la empresa cotiza en bolsa, te pones en corto, y llevas el caso ante unos periodistas. Mejor que los tribunales para según qué cosas.
#11 y sabiendo cómo funciona el mundo en el que vivimos, todavía te follarian legalmente por varios frentes por manipulación del mercado.
Y los del volquete de putas tan felices.
Pero sí, asesoría con la CGT y casi seguro denunciar fuera. O dentro pero por duplicado: canal ese de broma para cubrirte el despido de represalia, y fuera para que se investigue legalmente que hay
Alpistening, la nueva moda para comer saludable por poco dinero!
Mueve tus caderas
Cuando todo vaya mal
Mueve tus caderas
'Alante y atrás, 'alante y atrás
A mí abuelo el pobre también le vendieron de todo, hasta un laser disc con dos colecciones de discos, que tenía sin abrir. Hay gente sin escrúpulos.
#1 Lord Draugr es nuestra última esperanza.
Vaya curro de reportaje!
#4 sí, pero es de 2018...
Menuda cara tiene el tío. A mí me habría dado corte preguntarlo.