#2 Me asombra la de votos negativos que tienen este tipo de noticias o las que hablan del genocidio de Gaza especialmente si humanizan a las víctimas. Parece que hay algunos meneantes (por no llamarlos directamente gentuza) que apoyan a esta clase de escoria humana. Mi máximo desprecio para ellos.
Miles de animales mueren en España cada año al caer en los canales construidos para conducir el agua de riego a los campos agrícolas. Los ungulados como corzos y jabalíes agonizan en la corriente intentando salir por una pendiente en la que sus pezuñas resbalan, hasta que, agotados y con las patas heridas o rotas, claudican.
#24 Se pactan dos años por qué un juicio tiene un desgaste económico y emocional enorme, no solo para el acusado si no también para la víctima, la mayoría de juicios penales de delitos que no son graves ya se resuelven en los despachos antes de celebrarse el juicio, el acusado consigue una reducción de pena que puede llevar a la no entrada en prisión, la victima consigue la reparación del daño con una indemnización y la fiscalía consigue que no se celebre un juicio en una ya colapsada justicia.
La víctima siempre va recibir esa indemnización, pero negociando en los despachos la consigue sin necesidad de celebrar un largo y caro juicio.
Y no siempre son dos años, son dos años si el delito entra dentro de ese rango y o sea superior pero existan atenuantes, no siempre es posible negociar dos años, pero si existe la posibilidad de negociar una pena que no suponga entrada en prisión el acusado siempre va a aceptarla y si no irá a juicio.
Por ejemplo tráfico de drogas puedes negociar con la fiscalía una reducción de la pena colaborando y admitiendo el delito pero es prácticamente imposible en un delito de este tipo conseguir una pena de dos años.
#45
1. Existe el riesgo, aunque dudo mucho que un casero de Airbnb pueda ser insolvente. Aquí existe como la leyenda de que uno se declara insolvente y ya no tiene que pagar. Eso no es así de fácil, existen requerimientos y lo tiene que dictaminar un juez. En cualquier caso, hay veces en que el acusado es realmente insolvente y la indemnización la puede pagar el Estado subsidiariamente.
2. Un acuerdo es mucho más rápido que un juicio, por lo que inmdemización es inmediata.
3. Como ya ha dicho el compañero, el proceso de un juicio puede ser emocionalmente muy duro para las vícitimas, que muchas veces prefieren el acuerdo y pasar página lo antes posible.
Me encanta la producción sonora de estas grabaciones. Se intenta que todos los sonidos se registren de la forma más natural posible, casi siempre con micrófonos de ambiente o de condensador.
Además, al no haber amplificación, obliga a que los equilibrios de volumen de los instrumentos acústicos lo hagan los propios músicos, en pocas palabras, obliga a los baterías o percusionistas a tocar flojito, cosa que a muchos no se les da bien
(el percusionista se llama igual que el ex de Juana Rivas, Francesco Arcuri)
Ludovico Einaudi estaba de gira por Norteamérica, tocando ante miles de personas, cuando se pasó por la oficina de NPR para tocar en un escenario mucho más íntimo: Tiny Desk. Ludovico Einaudi: piano, Federico Mecozzi: violin,Redi Hasa: cello,Francesco Arcuri: percusión. “Experience”, “Fly”, “Flora”, “Low Mist”.
#25 mira me has pillado a tiempo. El planteamiento de la banca simons está mal hasta que Milei logre implantarlo en Argentina. Entonces te parecerá maravilloso,como te parecia maravilloso que Milei imprimiera billetes, por poner un ejemplo
#26 No, no me parece bien.
#27 con tanta mentira no hay manera de dormir. Si no te parece bien por qué has defendido que Milei lo haya estado haciendo durante meses?
Porque tienes que defender a tu amo como sea.
#28 Porque aunque Milei ha defendido la banca Simons, no la está implementando.
#29 no la está implementando porque no puede, en cuanto pueda lo defenderse . Igual que has defendido que Milei le haya dado a la maquinita de imprimir billetes.
#31 Milei le ha dado a la maquinita porque pararlo es difícil. Desde julio ya paró la maquinita. Ahora los únicos que imprimen son el sector privado/banca privada. Como en cualquier país normal (ejemplo: España).
#32 si , a eso me refería. Imprimir billetes está mal.
Pero cuando lo hace tu amo , es que pararlo es difícil. Blablabla blablabla.
Tú amo nunca hace nada mal.
Y eso de que desde julio paró habría que verlo.
#15 si hay una persona conocida en esta web por idolatrar a un político,ese eres tú y tu idolatría por Milei. Que incluso cuando se pasa por el forro de los webos los conceptos más básicos del liberalismo ,ahí está tú ,siempre, defendiendo a tu amo y señor.
#16 No estoy de acuerdo en todo con Milei. Pero muéstrame otro político que haya recortado en un 30% el gasto estatal en su primer mes de gobierno.
#18 no, muestrame tu algo en lo que no estés de acuerdo con Milei.
No sé si habrá otro político que haya hecho esos recortes. Solo espero que no lo haya.
#20 Yo espero que sí lo haya. De Milei no me gusta el tema aborto, creo que es demasiado extremo. Tampoco me gusta la idea de la banca Simons. Afortunadamente ninguna de las cosas las ha hecho, pero es la idea que tiene.
#21 ah sí, es verdad , ya te leí una vez criticar a tu amo por lo del aborto. Fue una feroz crítica, como era: Lo del aborto es un conflicto de derechos, no tiene nada que ver con el liberalismo.
Hay que joderse.
#22 El planteamiento como conflicto de derechos me parece pertinente y liberal, pero no estoy de acuerdo en la conclusión.
#23 vamos que tú amo hace bien hasta las cosas que te parecen mal.
Te dejo que sigas defendiendo las injerencias del estado argentino bajo el mandato de Milei desde un prisma liberal . Que yo voy a echarme una siesta libertaria.
#23 ¿Dejar de financiar medicamentos esenciales te parece bien?
#18 Eso es fácil. Lo difícil es hacerlo sin matar de hambre a la población.
Dejar de gastar no es difícil si te la pela la vida de la gente.
Si yo dejo mi casa y me voy a vivir debajo de un puente, dejo de comprar comida, ropa y medicinas, también mejoro si cuenta bancaria.
No se por qué no lo hago. A si. Porque eso es una vida de mierda que nadie quiere.
#18 dinos tu de un político, además de milei, que haya aumentado la pobreza de la ciudadanía a niveles record en unos pocos meses.
#79 y partiendo de un 40%....
Joder, q el pais ya estaba muy jodido y ha aumentado la pobreza un 12% mas en pocos meses....
#104 está claro que los que ha habido anteriormente han sido muy malos, pero este los va a dejar en buen lugar a este paso.
#18 podrías pasarme una sola noticia donde estés tu y no le des la razón o no hagas cabriolas como las que estás haciendo ahora.
#18 no se trata de llegar y recortar a lo loco. Que el problema, como en muchos otros países, es la mala gestión y la corrupción especialmente, el problema no son los servicios que recibe la población. Si quiere arreglar algo, que empiece controlando a corruptos, ahí ya llevas un gran porcentaje. Luego controla el gasto absurdo. Y por último recorta servicios si no queda más remedio. Qué casualidad que Milei ha empezado al revés.
#18 Espero que no haya muchos, la verdad.
#139 Yo espero que si.
#141 Quitándole la medicación a los enfermos de cáncer por ejemplo?
Se duerme bien por las noches con tan poca empatía supongo.
#148 Eso es un bulo.
#152 Pues no te hace falta más que hacer una búsqueda en internet.
Supongo que todo el mundo miente menos Milei.
Mientras que Milei ha bajado el impuesto de importación (impuesto País) del 17% al 7%, los ayuntamientos y provincias de la izquierda han aprovechado para añadir nuevos impuestos para que dicha bajada de impuestos no se note y así los precios no bajen.
#2 Como lei por ahi en twitter;
Siempre estan a un solo razonamiento de descubrir lo boludos q son:
Nunca lo logran.
Es maravilloso.
#1 y como quieres que los demás sepamos esas cosas si el estado ha restringido el acceso a la información pública.
#4 Lo que ha restringido no es realmente relevante, en mi opinión. Ha restringido acceso a información privada y personal de funcionarios y también a las notas previas a las reuniones. Según dicen es por la cantidad de peticiones, que ocupa demasiado tiempo. Yo lo veo bastante razonable.
De hecho dudo que esa información esté disponible por ejemplo en España y no te veo quejarte.
#6 claro que lo ves razonable, que el estado decida la información que debe recibir el pueblo es algo que a todos los liberales os debe parecer razonable. No obstante sois muy partidarios de que sea el estado el que lo controle todo.
#8 ¿Y cuándo te has quejado de que esa información no se publique en España?
#8 "antes era liberal, ahora para justificar a mi dios, mi amo, mi señor.... Solo soy un fascista"
#8 Son partidarios de que el estado controle todo cuando ellos controlan el estado, cuando el estado lo controla un gobierno socialista se ponen a llorar y a hiperventilar.
#6 Después de ver todo lo que comentas sobre Milei, espero que te estén pagando bien, no hay sentido común que pueda estar de acuerdo de la manera en la que tú lo haces.
Un saludo.
#59 uooooo rojo=flojo= mierda. Que guapo tío! Como machacas a los rojos! Te admiro
#1 Fuente: "Trust me, bro".
#1 Ha bajado los impuestos del 17% al 7% después de haberlos subido del 7% al 17%.
Y lo pretendes vender como un logro 
#1 Milei anuncia como un logro la baja de un impuesto que él subió.
https://www.lapoliticaonline.com/economia/devaluacion-y-la-alternativa-del-impuestazo/
#55 Subió el impuesto para conseguir déficit 0 (antes era un 15% del PIB que como nadie les presta financiaban con emisión=inflación del 211% en 2023). Ahora bajan el impuesto pero mantienen el déficit 0 y la inflación sigue bajando.
#80 Y va a terminar en cosa del 140% anualizado.
#58 Doble tirabuzón invertido. Buena pirueta. Ahora te falta aterrizar de pie...
#58 el déficit fiscal de Argentina en 2023 fue del 2,9%
#112 5% de déficit en el tesoro y 10% en el banco central.
#1 Bueno, están haciendo precisamente lo que Milei dice, que él no va a hacer nada por la gente, que va a tener que ser la gente la que se busque la vida.
#60 puedes pasar algún video donde diga eso que dices o te lo estas inventando?
#190 de verdad crees que hay esta pidiendo que se mueran los pobres? Sinceramente crees que el contexto y la forma de expresarlo indican literalidad en sus palabras? Si no estas de acuerdo con algo busca un razonamiento objetivo pero no dejes que un sesgo te haga malinterpretar la realidad para justificar tus ideas. Solo por lógica que político haría esas declaraciones en publico? Simplemente ninguno.
#1 Entonces irían a comprar al pueblo donde gobierna la derecha a comprar.
No a un país de izquierdas.
#1 Bajar impuestos solo es algo "siempre bueno" para los que no tienen ni puñetera idea de cómo funciona una sociedad humana.
#1 Ostia, que cabrones. ¿En que ayuntamientos?
#118 Aquí tienes, entre otros.
#130 Aquí tienes la respuesta de los intendentes, de tu misma fuente :
"En esta línea, el intendente de Salto, Ricardo Alessandro, explicó a TN: “La gente no da más y no por las tasas”. “Aumentamos todos los años de acuerdo al presupuesto, para poder cumplir con los gastos. Si no lo hacemos no podemos cumplir con los servicios”, describió. Y cerró: “¿Cómo le va a echar la culpa a los intendentes? Es del gobierno nacional. El pueblo no aguanta más”. "
https://tn.com.ar/politica/2024/09/04/los-intendentes-salen-a-responderle-a-caputo-y-escala-el-conflicto-por-la-suba-de-las-tasas-municipales/
#164 Claro, claro, y justamente todos los municipios y provincias kirchneristas (y sólo los kirchneristas) suben las tasas el 2 de septiembre coincidiendo con la bajada del impuesto país. Pura coincidencia.
#1 Recuerda que Milei subió el impuesto país del 7.5 al 17.5% nada más llegar al poder en diciembre 2023.
https://www.infobae.com/economia/2023/12/13/que-dice-el-decreto-que-oficializo-la-suba-del-impuesto-pais-para-importaciones/
El diputado de Compromís en el Congreso Alberto Ibáñez ha celebrado la supresión del Premio Nacional de Tauromaquia e insta a seguir por esa senda, avanzando en la eliminación de subvenciones a la lidia.
#2 No te preocupes, no solo en Andalucía, se vota mal en todos lados.
Y lo digo muy en serio, muy poca responsabilidad se le está dando a los votantes.
En Andalucia, mi tierra , no caben más tontos .
Imagino que los dos millones de andaluces que votaron a la derecha estarán contentos, traspaso de 2500 millones a la sanidad privada, los 1000 millones para la concertada, y los impuestos de sucesiones y patrimonio de regalo para los marqueses.
El problema de esto es que no se enteran de absolutamente nada más allá de "Cataluña" "inmigrantes" "toros" y dos mierdas más.
Da verguenza ir a los bares, vergüenza ajena viendo como mis paisanos viven en los mundos de yupi mientras les saquean.
Cierran colegios públicos, guarderías, centros médicos... Pero da igual. Lo importante es la bandera y bajar los impuestos (a los que más ganan lógicamente, los que votan no hay de dónde bajarle). Triste la región, triste el país, menuda generación de "bultos" ignorantes .
#2 es que Andalucía, cuando robaba mediante el impuesto de patrimonio esos 96 millones, se codeaba con Noruega y Finlandia en nivel de vida...
#4 ¿Es que ahora sin ese impuesto estamos más cerca del nivel de Noruega y Finlandia?
#39 Fachapobre o autónomo. Un rico de verdad no pierde el tiempo escribiendo aquí, pudiendo estar disfrutando en su club privado, mientras un potencial fachapobre le sirve su gintonic.
#4 ahora que se ha dejado de robar y se han perdonado esos 96 millones el nivel de vida debe de ser Noruega o Finlandia ¿No?
#4 Esos 96 millones se pierden de recaudacion hay dos opciones, se pierden servicios en cosas como sanidad o educación o hay que pagarlo en otros impuestos que para compensarlo.
El grueso de los impuestos van a pagar las jubilaciones, el paro, seguridad social, ayudas y subvenciones, sanidad, fuerzas de seguridad y protección civil, carreteras y obras públicas, mantenimiento de patrimonio del estado, etc.
#4
Si te cobran impuestos te están robando ?
Usas carreteras, médicos, policías, bomberos y pensión privados ?
#2 como gallego discrepo, en la Galicia de Feijóo no cabe un tonto más, espero que las cosas vayan mejor en Madrid con Ayus... oh wait...
#2 Pues no creas, amigo, aquí en Galicia no estamos mucho mejor.
Sé que no sirve el pobre consuelo, pero la descripción de tu tierra es indistinguible de la de aquí, si cambias Andalucía por Galicia no necesitas mover ni una coma.
Malos tiempos para la lírica y el sentido común.
Salud !!!!
#2 Los tontos, los menos preparados, son la victimas propicias para las derechas con sus medios de cabecera vendiendo humo todo el día. Ahora toca "el concierto catalán no roba" cuando en realidad es un paripé, que no se sabe ni en que quedara, entre el Psoe y ER de cara a la galería.
Y encima hablas con ellos y van de sobrados ... yo ya ni me molesto con gente para la que Ana Rosa, Griso o el de la Hormigas son sus refrentes informativos.
#2 No es exactamente tonto.
Tengo muchos compañeros, pero hablaré de X. X tiene cerca de los 60. Sus fuentes de la información son la TV y la radio. Te puedes imaginar lo bien informado que está.
Entonces, no es que sea tonto, es que la mayoría de gente no puede elegir fuentes de comunicación alternativas. Porque lo que te suelta el clickbait de un movil no es canela precisamente. Hay mucha gente cercana a los 60 que no son capaces de informarse de manera alternativa.
Hablas que estarán contentos. Lo están. Pon Canal Sur y te sorprenderías lo bien que va la sanidad, educación, etc. en Andalucia. Y si va mal es porque P. Sánchez no da dinero. Otra historia es que el presupuesto en sanidad ha aumentado año tras año, pero va principalmente a conciertos de la privada; etc. etc.
#51 sí son tontos. En los 80s sólo teníamos TV, radio y prensa, y ya sabíamos que mentían como bellacos,
#2 Comprendo tú malestar y no es por aquello de:"mal de muchos, consuelo de tontos" pero puede ser que más de la mitad del país esté así. El mismo malestar tengo yo pero con toda España.
Un saludo
Andalucía dejó de recaudar casi 98 millones de euros para sus arcas públicas en 2022 tras la puesta en marcha de la bonificación del 100% del Impuesto de Patrimonio a las grandes fortunas del territorio, según los datos emitidos por la Agencia Tributaria.
Un festejo cruel que no debería existir en un país civilizado,las tradiciones están para ser superadas y avanzar como sociedad,jamás algo tan salvaje como es la tortura animal no puede tener cabida en el siglo XXI.
#2 Los esclavos se extingieron al desaparecer la esclavitud
#8 Fácil, porque no somos un país civilizado (aunque algunos crean que sí lo somos).
#7 Actualmente hay más de 50 millones de esclavos en el mundo.
En países como Eritrea o Burundi son más del 0,5 % de la población.
#7 Te recomiendo leer un artículo que hay por ahí de como funciona el sistema penitenciario estadounidense. Los esclavos no se han extinguido.
#2 El país donde es obligatorio llevar cinturón de seguridad y casco bajo multa, pero luego sueltan toros por la vía pública.
#4 Se puede decir que la gente que vota así es estúpida? porque votan a quienes les roban y a quienes protegen a los ladrones, y se cargan a los que intentan pararles.
Se puede? o todavía no?
#2 Cómplices. Después de todos estos años con lo mismo es porque quieren que roben.
Tal y como estaba planeado. Y los imbéciles siguen votándoles.
#2 Cómplices. Después de todos estos años con lo mismo es porque quieren que roben.
Eduardo Beut ha cesado también al director de investigación de la agencia anticorrupción valenciana y quien fuera su rival para presidir la entidad por impulsar la colaboración con la Fiscalía Anticorrupción
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#46 Dice uno que entra horas después de haber terminado la conversación... 
#82 yo acabo de leerlo y también me ha parecido lamentable, no creo que lo ocurrido caduque en 4 horas, ni en 4 años
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
#13 La linde ya acabó, no sigas.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#13 Para nada es frustración, mi intención es instruir, la utilización de insultos es simplemente una respuesta a la bajeza del lenguaje que has aplicado en comentarios anteriores, expresiones como "va de subidito" y "ahora vete a cagar". No parece una conversación amigable. Una característica de la comunicación es que emisor y receptor deben entenderse, al no haber entendido el concepto de "economía del lenguaje" he visto necesario rebajar el nivel de la prosa. En cualquier caso, no he visto nadie por aquí, en el día de hoy, que sepa expresarse correctamente.
Aún que he de reconocer que es frustrante intentar enseñar ciertas cosas a gente que se niega a entender y sobretodo que se enrocan en sesgos cognitivos de autonegación incapaces de admitir su error.
#13 ya has quedado suficientemente mal, retirate a tiempo.
#46 Dice uno que entra horas después de haber terminado la conversación...
#82 yo acabo de leerlo y también me ha parecido lamentable, no creo que lo ocurrido caduque en 4 horas, ni en 4 años
#82 es lo que tiene internet, que cuando haces el ridículo queda para siempre.
#13 La linde ya acabó, no sigas.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#11 En serio, colega?
#16 hombre tampoco era pa contestarle así, no creo que te haya faltado el respeto en su explicación.
#19 Hay muchas maneras de ser irrespetuoso. Pero dejando eso aparte, entonces no sé qué te van a parecer sus subsiguientes respuestas...
#20 Hombre, has encendido la mecha, qué puedes esperar...
#23 Entonces, según tú, qué debería haberte contestado a ti dado tu comentario anterior? Te das cuenta de la diferencia?
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#10 No llames locuacidad a la verborrea. Es un insulto a la gente que sabe expresarse bien sin caer en innecesarios circunloquios. Lo de los insultos también te lo puedes ahorrar que viendo envueltos en semejante diatriba están carentes de todo significado. Son quizás nada más que el reflejo de tu propia frustración y aburrimiento.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#11 En serio, colega?
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#18 No lo sabes, la víctima es una mujer lesbiana, pero el odio podría ir dirigido hacia todo el colectivo homo.
Igual que si agreden a un turista sueco en una oleada de odio al turista, podría ser más por ser turista que por ser sueco, aunque sea las 2 cosas a la vez.
Con lesbófoba, sin estar seguro, se esta cambiando el foco de odio a "los que no van por el camino recto de la sexualidad" a exclusivamente hacia las mujeres lesbianas, cuando lo probable es que sea lo primero. Posiblemente por intereses porque ahora interesan más las noticias en las que la víctima es una mujer.
#18 Aunque no hubiera sido lesbiana sigue siendo una agresión lesbófoba "mi condición sexual que dieron por sobre entendida".
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#8 Ahora vete a cagar.
Qué estúpido eres no? mare meva del señor
#8 Ahora vete a cagar
Abre la boquita... así... así...
#8 Pues menos mal que no va a evolucionar gracias a ti...
#8 Estáis todos el santo día llorando por el lenguaje, que parece importarte más que el hecho en si
#8 Muchas veces das vergüenza ajena. Córtate un poco.
Más lacónico no puedo ser.
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#21 Si a alguien la agreden al grito de "lesbiana de mierda" no hay nada más preciso que llamarlo "lesbofobia"
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 Es tan nuevo que tiene más de 40 años
#6 No le pilla en su siglo
#1 mis dieses
#1 Es lo bonito del castellano y la mayoría de idiomas derivados del latín, que permiten la creación de palabras nuevas que se entienden perfectamente y que enriquecen nuestro lenguaje.
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#1 El palabro es completamente válido y por supuesto que se pueden crear nuevas palabras. El castellano tiene mecanismos para crear neologismos.
#1 Bueno, tú has escrito «palabro» y no has puesto punto después del emoticono.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#1 Madre mía, y dicen que la de ahora es la generación de cristal
Un hombre, acompañado de otros dos, propinó un puñetazo a la víctima de tal gravedad que le produjo una doble fractura de mandíbula por la que ha necesitado hospitalización e intervención quirúrgica [...] se produjo tras cruzarse la víctima con el grupo de chicos, uno de los cuales la preguntó su nombre y al responderle, y sin mediar más palabras, le agredió al grito de “lesbiana de mierda” produciéndola las graves lesiones y dándose a la fuga.
Eso es lo que hay que hacer cuando te difaman y no ir a llorar a los medios como el Sánchez con su mujer.
#18 Este va a llorar a la justicia mientras tú vienes a llorar por él a menéame. De llorar por él en los medios y de tapar todo lo posible las miserias del PP y allegados ya se encargan los tertulianos y los creadores de opinión que salen en la tele todos los días.
#18 pero si confesó los delitos y estuvo llorando a la fiscalía a ver si le reducen el castigo....
Si el muy tarado fue con peluca, cual protagonista de "Con Faldas y a lo loco" a declarar y admitir ante el juez sus delitos;el pedazo de esperpento andante.....
#35 Y creo que la difamación a la que alude no tiene que ver con esos delitos. Si no con los intentos por hacer cómplice a IDA
#41 yo no, lo dice él.
Un hallazgo inesperado promete impulsar la investigación a Ana Millán, antigua alcaldesa de Arroyomolinos y número 3 Ayuso. El pasado 3 de julio, un antiguo concejal de la localidad se presentó en el cuartel de la Guardia Civil y entregó una caja con agendas encontradas en 2015 en el despacho que acababa de desocupar Millán y que se corresponden con los años en los que la actual vicesecretaria de Organización del PP madrileño concedió contratos públicos a un empresario que ingresó más de 200.000 euros a su hermana, su marido y a ella misma.
Lo siento mucho.
Todo mi apoyo a Rubén Sánchez, espero que pronto lo gane todo en los tribunales y que la justicia persiga y destruya a estos delincuentes y sus organizaciones terroristas.