Golan_Trevize

#1 ¿Te refieres a USA? Porque no he visto por aquí a nadie ensalzar ningún otro estado teocrático...

pepel

#2 Las putas religiones, salvadoras todas de la sociedad.

R

#3 #2 #1 #5 #4

El pais se llama irán y es un estado islámico

Iran - islam de eso trata la puta noticia no cuesta nada decirlo. No tengáis miedo joder.

U

#11 te van a regañar...

R

#15 es que no entiendo tantas putas vueltas de si Rusia, que si en Europa, que si no menciono lo que es...
Joder, que no cuesta nada decirlo. Han matado a otra mujer por no seguir las normas de la sharia al pie de la letra en un estado islámico.
Nadie te va a acusar de racista ni de islamofobo. Como mucho te van a acusar de libertafobico y machista si ocultas esto.

malajaita

#16 A esta no la han matado, la han dejado paralítica a tiros.

mahuer

#11 Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses.
Si ya tienes un rato, hablamos de Libia, Afganistán, Irak. Eso por solo mencionar países musulmanes, si nos vamos a América y sus golpes de estado y expolios.

R

#18 "Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses."

El como esto choca con el relato que cuentan los mios, pues cojo cualquier mierda de Internet, de un blog random sin haber leído ni el cuadernillo rubio de primaria en mi puta vida y me invento que el otro que no me gusta es el culpable.

El irán de los sha de persia era aliado de estados unidos, el irán islámico odia a estados unidos desde el minuto uno y lo que ese país representa, mujeres libres y gente sin levantarse escuchando el coran.
Fue el islam el que destruyó esa sociedad, el que oculto a la mujer bajo un trapo y masacro a la oposición y todo lo demás es un sueño húmedo que hebeis liedo en una portada fake de meneame para defender a ese país de mierda.

frankiegth

#24. Te he votado positivo pero lo de "país de mierda" no lo comparto. Todos los países tienen sus propias vergüenzas que esconder bajo la alfombra, todos sin excepción, así como todas las culturas tienen sus cosas buenas y respetables que hacen de este mundo y su diversidad un todo.

bubiba

#24 la cosa es un poco liosa. En 1951 ganó las elecciones un socialista que llegó a primer ministro y el sha apoyo un golpe de estado propiciado por Gran Bretaña y USA para cargarse al primer ministro y a la democracia de paso . Luego todo el pais se fue a la mierda economica mientras el sha se cargo todos partidos e hizo el partido del rey como partido único . Llevo el país al absolutismo monarquico y se gastó 22 millones de dólares de la época en celebrar una coronación

O sea que si, USA tuvo algo que ver al cargarse al gobierno socialista elegido por el pueblo y apoyando al sha en querer convertirse en Jerjes y destruir la democracia de la epoca.

Todo esto llevó a un odio a occidente y la modernidad que el sha pregonaba y que se asocio a la corrupción y llevo al poder a los talibanes .

O sea que no es como dices en los 50 el pais era mayoritariamente socialista y el sha llevo el país al radicalismo es un reinado grotesco que se gastaba millones en cualquier celebración mientras el país se caía a trozos y todo el mundo occidental alababa a la guapísima Fatah. Por cierto lo de las mujeres en Irán tie e tela. A la guardia del sha le daba por arrancar los nikab de las mujeres y azotarla en publico si los llevaba así que las mujeres protestaban . . Ponlendose el nikab.


En si todo es muy triste. Pasaron de un extremo a otro y la mujer siempre recibiendo ostias... Pero el régimen del sha dejaba a Gadafi como un señor austero y comedido. era absolutamente grotesco y fue lo que llevo al país al extremismo y no por la modernidad. El régimen socialista también apoyaba la apertura pero con medidas sociales. el régimen de sha era literalmente la corte de Versalles mientras la gente peleaba por el pan y ni tan solo podía traer mercancías por falta de infraestructuras básicas. Eso sí mínimo un millón de dólares cada banquetito del sha.y la tasa de alfabetización bajo de casi el 50% en los años 50 al 36% en los 70 bajo el sha . Actualmente es del 90%

bubiba

#24 y no se que oposición masacro los ayatolás s si lo que hubi veinte años antes de la llegada del los talibanes era un reinado absolutista sin partidos. Toda la oposición se la cargo el sha. Y llegó al poder los radicales porque cuando una dictadura degenera de tal manera lo que se produce es una revolución radical en el sentido contrario ya que son los radicales lo que sobreviven mejor a la destrucción. al final un demonio se carga a otro demonio

m

#24 Una teocracia de lo peor, la verdad. Ahora bien, las atrocidades que ha cometido este régimen en 45 años, las comete Israel en 45 horas por lo que aportaré mi atención al tema de forma proporcional. Es decir,un 0,000125% con lo que a partir de ahora me la pelará lo que haga Irán hasta el año 2069

trixk4

#24 Ya, a Jomeini le puso el asiento en primera clase desde París a Teheran Rita la Cantaora: Jomeini ya estaba negociando con Carter el devenir de Irán mientras el Sah la estaba cagando y era cuestión de tiempo que cayese (hay artículos del The Guardian y BBC sobre el tema). El problema era que la URSS podría meter la patita en Irán y ante la elección de una Iran comunista o islámica, ya sabemos cuál el la predilección de Washington.
Lo de tachar a USA como enemigo vino después del pelotazo y era para que los curas siguiesen mandando en el país sin injerencia Yanki.

g

#18 esque esque esque

antares_567

#18 también te digo que no me creo mucho esa historia. Me refiero, sí, estoy seguro que un determinado número de países quisieron modernizarse y seguir la tutela de urrss y eeuu y eso conllevó desquitarse de las religiones (paso desde Turquía hasta Argelia, pasando por Egipto y por Irak, etc) y de esa época tienes gobiernos de uno y otro signo riéndose de la posibilidad de volver a ver el hijab por sus calles.
Pero, amigo, las ciudades son diferentes de los pueblos, siempre más anclados en tradiciones y caciquismo y probablemente esas tradiciones se enrocaron en pueblos perdidos, esperando el momento de una nueva revolución comp las que ha habido por todo Oriente Medio. Desde Argelia, Marruecos hasta Turquía.

Esto también ha sido posible gracias a las "promesas" incumplidas por las grandes potencias, que prometían un paraíso cultural y tecnológico que no existe.

Y eso es culpa de muchos, incluyendo las propias gentes de esos países quw son a la vez culpables e inocentes y sufridores.

ElenaCoures1

#18 Iran: 1975


Había mujeres en minifalda (pocas) y mujeres con velo o algo más. La excepción no hace el todo.
Y ya era un país musulmán por cierto.

selina_kyle

#18 creo que estás confundiendo con Afganistán no?

s

#18 En Irán iban en minifalda en Teherán, no en las zonas rurales o más tradicionales. Esa es la información completa.

De igual manera, hoy en día se ven mujeres sin velo en Teherán con cierta frecuencia, pero no así en zonas rurales.

Siempre ha habido ese contraste.

v

#18 Tampoco cuesta decir que el verdadero culpable es la religión Islámica

mahuer

#90 Por supuesto, la religión es la raíz de todo mal.

crycom

#11 No es miedo, es sectarismo.

U

#3 sí, los católicos españoles están a la misma altura, sí. O los Polacos

bronco1890

#14 La diferencia es que aquí los católicos y los curas pueden decir lo que quieran, pero nuestra legislación distingue entre delito y pecado desde hace cientos de años. Allí su ley se basa en un libro sagrado de hace quince siglos y la policía puede apalearte o matarte por cometer un "pecado".
Así que por suerte somos totalmente distintos.

U

#22 genial que se distinga, no todos los meneantes lo hacem

f

#22 Cientos de años no. En España hace no tanto era un estado católico y los curas decían si era delito o no. Y la policía podía apalearte por ello.

No hay que olvidarlo, sobre todo cuando hay partidos revisionistas que defienden ese régimen.

W

#3 Es la religión? En el Libano comparten la misma religión y no verás mujeres con hiyab

Enésimo_strike

#2 exceptuando el nacional ortodoxismo ruso.

Pero ya se me hacía raro tener que llegar al comentario 2 para leer “EEUU” en un envío sobre Irán, lo normal es que sea el primero.

JungSpinoza

#2 Pues siento decirte que necesitas ir al oftalmólogo

7

#2 Si vienes a decir que hablemos de tu libro, escribe uno primero y manda el enlace.

w

#2 mejor USA que el eje Rusia/Irán/Korea del Norte pero 10 millones de veces

Cherenkov

#12 Dilo todo, eje EEUU/Israel Vs Rusia/Irán/Korea, no sé yo con cuál quedarme eh... Imagina que naces palestino en la actualidad.

ElenaCoures1

#12 En Menéame no. Si quieres ser popular en el insti, ni se te ocurra insinuar eso.

U

#2 eres nuevo por aquí entonces

#2 Premio al "y tú más" del día

r

#2 No, Irán, orgulloso miembro de BRICS que los meneantes vitorean como futuros líderes mundiales.

Evidentemente no se refiere a USA, porque USA no es una teocracia. Lee su primera enmienda, la que establece la libertad de credo y prohibe al estado establecer una religión oficial. Incluso las veces que algún republicano se sale de la senda e intenta favorecer su sabor de cristianismo en algún aspecto, esas leyes acaban derogadas en los tribunales o favorecen a todas las religiones, incluyendo el templo satánico.

Bostizar

#2 Perdona Golan. ¿USA es un estado teocratico?

JungSpinoza
Golan_Trevize

#1 ¿Te refieres a USA? Porque no he visto por aquí a nadie ensalzar ningún otro estado teocrático...

pepel

#2 Las putas religiones, salvadoras todas de la sociedad.

R

#3 #2 #1 #5 #4

El pais se llama irán y es un estado islámico

Iran - islam de eso trata la puta noticia no cuesta nada decirlo. No tengáis miedo joder.

U

#11 te van a regañar...

R

#15 es que no entiendo tantas putas vueltas de si Rusia, que si en Europa, que si no menciono lo que es...
Joder, que no cuesta nada decirlo. Han matado a otra mujer por no seguir las normas de la sharia al pie de la letra en un estado islámico.
Nadie te va a acusar de racista ni de islamofobo. Como mucho te van a acusar de libertafobico y machista si ocultas esto.

mahuer

#11 Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses.
Si ya tienes un rato, hablamos de Libia, Afganistán, Irak. Eso por solo mencionar países musulmanes, si nos vamos a América y sus golpes de estado y expolios.

R

#18 "Tampoco cuesta decir que en Irán las mujeres iban en minifalda en los años 70 y fue la CIA la que derrocó el gobierno para meter a los islamistas por sus propios intereses."

El como esto choca con el relato que cuentan los mios, pues cojo cualquier mierda de Internet, de un blog random sin haber leído ni el cuadernillo rubio de primaria en mi puta vida y me invento que el otro que no me gusta es el culpable.

El irán de los sha de persia era aliado de estados unidos, el irán islámico odia a estados unidos desde el minuto uno y lo que ese país representa, mujeres libres y gente sin levantarse escuchando el coran.
Fue el islam el que destruyó esa sociedad, el que oculto a la mujer bajo un trapo y masacro a la oposición y todo lo demás es un sueño húmedo que hebeis liedo en una portada fake de meneame para defender a ese país de mierda.

g

#18 esque esque esque

antares_567

#18 también te digo que no me creo mucho esa historia. Me refiero, sí, estoy seguro que un determinado número de países quisieron modernizarse y seguir la tutela de urrss y eeuu y eso conllevó desquitarse de las religiones (paso desde Turquía hasta Argelia, pasando por Egipto y por Irak, etc) y de esa época tienes gobiernos de uno y otro signo riéndose de la posibilidad de volver a ver el hijab por sus calles.
Pero, amigo, las ciudades son diferentes de los pueblos, siempre más anclados en tradiciones y caciquismo y probablemente esas tradiciones se enrocaron en pueblos perdidos, esperando el momento de una nueva revolución comp las que ha habido por todo Oriente Medio. Desde Argelia, Marruecos hasta Turquía.

Esto también ha sido posible gracias a las "promesas" incumplidas por las grandes potencias, que prometían un paraíso cultural y tecnológico que no existe.

Y eso es culpa de muchos, incluyendo las propias gentes de esos países quw son a la vez culpables e inocentes y sufridores.

ElenaCoures1

#18 Iran: 1975


Había mujeres en minifalda (pocas) y mujeres con velo o algo más. La excepción no hace el todo.
Y ya era un país musulmán por cierto.

selina_kyle

#18 creo que estás confundiendo con Afganistán no?

s

#18 En Irán iban en minifalda en Teherán, no en las zonas rurales o más tradicionales. Esa es la información completa.

De igual manera, hoy en día se ven mujeres sin velo en Teherán con cierta frecuencia, pero no así en zonas rurales.

Siempre ha habido ese contraste.

v

#18 Tampoco cuesta decir que el verdadero culpable es la religión Islámica

crycom

#11 No es miedo, es sectarismo.

U

#3 sí, los católicos españoles están a la misma altura, sí. O los Polacos

W

#3 Es la religión? En el Libano comparten la misma religión y no verás mujeres con hiyab

Enésimo_strike

#2 exceptuando el nacional ortodoxismo ruso.

Pero ya se me hacía raro tener que llegar al comentario 2 para leer “EEUU” en un envío sobre Irán, lo normal es que sea el primero.

JungSpinoza

#2 Pues siento decirte que necesitas ir al oftalmólogo

7

#2 Si vienes a decir que hablemos de tu libro, escribe uno primero y manda el enlace.

w

#2 mejor USA que el eje Rusia/Irán/Korea del Norte pero 10 millones de veces

Cherenkov

#12 Dilo todo, eje EEUU/Israel Vs Rusia/Irán/Korea, no sé yo con cuál quedarme eh... Imagina que naces palestino en la actualidad.

ElenaCoures1

#12 En Menéame no. Si quieres ser popular en el insti, ni se te ocurra insinuar eso.

U

#2 eres nuevo por aquí entonces

#2 Premio al "y tú más" del día

r

#2 No, Irán, orgulloso miembro de BRICS que los meneantes vitorean como futuros líderes mundiales.

Evidentemente no se refiere a USA, porque USA no es una teocracia. Lee su primera enmienda, la que establece la libertad de credo y prohibe al estado establecer una religión oficial. Incluso las veces que algún republicano se sale de la senda e intenta favorecer su sabor de cristianismo en algún aspecto, esas leyes acaban derogadas en los tribunales o favorecen a todas las religiones, incluyendo el templo satánico.

Bostizar

#2 Perdona Golan. ¿USA es un estado teocratico?

p

#1 Para algunos meneantes, Iran es un pais ejemplar en muchas cosas...

#4 ¿Cómo en cuales?

perrico

#4 ¿En serio?
Críticar al genocida Israel no es defender al gobierno tirano iraní.

Rembrandt

#4 Pocos verás en esta web que apoyan a Irán tan alegremente como tu haces con Israel :

POZZ:
Por supuesto, apoyo a Israel, y te puedo asegurar por fuentes de primerisima mano, que no van a parar hasta que recuperen a todos los vivos y muertos secuestrados que esos terroristas de Hamas mantienen a dia de hoy, cueste lo que cueste.

Que no espero nada de los voxeros, pero siempre está bien reírse de vosotros

DangiAll

#26 Los de VOX eran los que recibían financiación de la oposición exiliada iraní

El exilio iraní financió el 80% de la campaña de Vox de 2014
https://elpais.com/politica/2019/01/11/actualidad/1547224673_461197.html

Los que cobraban directamente de Iran eran otros y no de VOX precisamente.

xiobit

#4 No tienes ni un mínimo de autoridad moral para criticar a alguien sus ideales cuando eres un defensor del estado genocida de Israel

DangiAll

#4 Recuerda que hay que cabalgar contradicciones mientras recibes dinero de una teocracia como Iran.

m

#4 irán da mucho más asco que usa

salteado3

#1 Otra noticia para ir cargando poco a poco las escopetas contra Irán. Esto son noticias de los "medios" pagados a los que les importa poco o nada lo que le pase al pueblo iraní, solo quieren su petróleo, como con Venezuela.
La idea es que en un momento dado una invasión o ataque contra Irán se venderá como una liberación. Nunca ha habido liberaciones que hayan mejorado la situación del pueblo.
Imagina la de tiroteos que ha habido en EE. UU. porque un conductor negro no ha detenido su coche. A ver cuando exigimos justicia y miramos a ver si les invadimos para implantarla.

D

Todo es falso, la cortina de humo, el bulo, el desmentido del bulo... Lo único cierto es que los criminales israelíes asesinan a diario a miles de seres humanos, y en representación de ese estado están compitiendo por medallas en los Juegos del Genocidio.

Darvvin

#1 no te olvides de la Eurocopa del genocidio, la Copa América del genocidio, el San Fermín del genocidio y las rebajas de agosto que se vienen del genocidio.

Mltfrtk

#4 Blanqueador de genocidas.

Penetrator

#4 ¿Dices que Israel participa en los Sanfermines?

crateo

#37 permiten participar a corredores israelíes, además de que kukutxumuxu tiene un proveedor que hace 10 años uso materias primas exportadas por Israel.

Penetrator

#49 ¿Pretendes que le pidan el pasaporte a todos los corredores que participan en un encierro?

crateo

#117 Sarcasmometro

Darvvin

#37 Seguro que algún israelí habrá habido.

Penetrator

#4 #132 Explícame por qué Israel participa en los JJOO pero Rusia no.

Darvvin

#143 Porque alguien lo ha decidido así basándose en sus intereses políticos y personales.

Penetrator

#147 Pues de ahí viene la queja y el calificativo de los JJOO del genocidio, porque pudiendo descalificar a un país por las barbaridades que está cometiendo su gobierno resulta que no se ha hecho porque patatas.

Espero haber aclarado todas tus dudas.

Darvvin

#156 Entiendo lo que quieres decir. Pero ten en cuenta que nuestro país está de acuerdo. El comité olímpico español ni ha protestado, ni se ha retirado, ni se ha quejado. He visto a nuestra delegación disfrutar muchísimo de estos juegos olímpicos del genocidio. Sin embargo, los mundanos nos quejamos de que el COI ha decidido que participara Israel porque es más fácil señalar hacia afuera en vez de protestar por lo que hacen nuestros representantes.
Mejor Juegos Olímpicos del genocidio que "delegación española blanqueadora de genocidas".

c

#4 lo mas triste es que voten positivo esta pedazo de falacia ad absurdum que te acabas de marcar

Darvvin

#103 lo más triste es que pienses que menéame es las Naciones Unidas y que los votos no te dejen dormir.

c

#133 Señora, que me suelte el brazo.

Darvvin

#144 ¡Que si quiere bolsa!

g

#2 Para una persona normal es una burrada, pero para alguien que tiene 200 pisos es casi calderilla.

Mientras esto no se prohiba o penalice mediante unos impuestos que haga disminuir la rentabilidad, no va a tener fin. Es normal que los propietarios intenten sacar la máxima rentabilidad a sus inversiones .

omegapoint

#30 No es normal, lo hemos normalizado pero no lo es, la avaricia no es algo normal ni deseable cuando el resto de ciudadanos las pasan putas.

De ahí que haya que poner normas y regulaciones.

#6 Si gusta a la mayoría no puede gustar a los "entendidos"

dmeijide

#20 Dirás un colonizador invasor anónimo... interesante que lo consideres "Ciudadano" mientras ocupa e invade un territorio

Huginn

#24 ciudadano, na
1. adj. Natural o vecino de una ciudad. U. t. c. s.
En este caso, Tel Aviv. Esto son hechos.
Ahora ya puedes seguir riéndote de la muerte de un ciudadano anónimo.

r

#28 Y el hecho de que sean invasores, hayan echado a los que estaban y asesinan indiscriminadamente a los que quedan?

Huginn

#34
Punto 1: No sabemos nada de ese ciudadano.
Punto 2: Solo he hablado de la satisfacción que le produce a un usuario la muerte de una persona.

cromax

#24 Ejecución sumaria sin pruebas... Mu bonito, sí señor.
A ver, por mucho asco que nos de Israel lo que no debemos hacer es ponernos a su altura en ningún caso y reivindicar lo que hacen ellos cuando los muertos cambian de bando.
Matar a un civil desarmado siempre es injustificable. #34 #2
Y esto vale igual si es ruso, palestino, armenio o vallisoletano.

dmeijide

#49 ¿Sin pruebas de qué? ¿De que sea israelí o colonizador?

El 94% de los judíos israelíes encuestados creen que el ejército israelí están utilizando la fuerza adecuada o NO LA SUFICIENTE en Gaza.
https://time.com/6333781/israel-hamas-poll-palestine/

Intelectuales judíos respetables con talla intelectual, te lo pueden explicar:


cromax

#71 En mi inocencia pensaba que la gente de izquierdas teníamos muy claro que matar civiles está mal.
Si no lo tienes claro más te vale reflexionar un poco sobre ello.

T

#89 no hay muertes de civiles "buenas" y muertes de civiles "malas". Podremos apoyar a uno u otro bando, simpatizar con quien sea, tener diferentes opiniones sobre el conflicto.... Pero asesinar civiles yo creo que SIEMPRE es condenable.

dmeijide

#89 Matar civiles está mal. Matar colonos que apoyan un genocidio ya no está tan mal.

De lo que me alegro de que hayan podido traspasar las defensas israelíes y sean vulnerables. Me alegro de que los Hutíes tengan empatía y sean los únicos dispuestos a hacer algo y luchar para parar el genocidio.

Que haya muerto un colono israelí como resultado es irrelevante.

cromax

#92 Falso dilema.
Por supuesto no es comparable el nivel de la masacre que está llevando a cabo Israel con las pequeñas acciones de los huties o Hezbolá. Pero eso no cambia mi forma de ver las cosas: matar civiles desarmados es malo en sí mismo.

dmeijide

#97 No hay ningún dilema ahí. Yo sólo he afirmado que matar colonos que apoyan el genocidio no es tan malo y te dije de qué es de lo que me alegraba... no hay dilema por ningún lado.

vazana

#24 #34 si tiene 50 años, seguramente haya nacido allí.

dmeijide

#67 ¿Y si nace allí ya tiene derecho a colonizar esa tierra que están ocupando?

vazana

#73 es nativo, no colono.

dmeijide

#77 Es colono. Coloniza una tierra que no le pertenece. Los colonizadores no terminan tras la primera generación. Hay que ser bien apologista colonizador para afirmar eso.

Aprende un poco. Aquí tienes las resoluciones de la ONU declarando ilegales los asentamientos de colonos en Palestina al igual que todas las organizaciones de derechos humanos:

La política israelí de construir y expandir asentamientos ilegales en tierras palestinas ocupadas es una de las principales fuerzas impulsoras de las violaciones generalizadas de derechos humanos resultantes de la ocupación.
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/reportajes/ocupacion-israeli/
https://www.vozdeamerica.com/a/maximo-tribunal-onu-ocupacion-israeli-territorios-palestinos/7704630.html
https://news.un.org/es/story/2019/11/1465611

vazana

#79 pues nada, que se vuelva a su país, como debería hacer todo el mundo.

dmeijide

#28 Dirás Tel Al-Rabie o Jaffa.

Esos son los hechos, pero si prefieres llamarla por su nombre sionista colonial... se nota mucho el discurso que compras.

Ahora ya puedes seguir riéndote de una colonización, expulsión, limpieza étnica y genocidio de la gente que allí vivía.

Huginn

#43 Llámala como quieras, es siempre un ciudadano anónimo.
Eres tú el que ríe no yo. Puedes seguir con tu huida hacia adelante, yo tengo más cosas que hacer. Saludos.

dmeijide

#56 Claro que la llamo como quiera. Si estamos definiendo si es colono o no y está invadiendo un territorio, habrá que llamarla por el nombre antes de la colonización.

El único huyendo hacia algún lado eres tú. Que no sabes ni de lo que me reía pero ya vienes a decir tú de lo que era. Me alegro que tengas cosas que hacer, porque leer tus estupideces y contestarlas es cansino.

No, tú no ríes. Tú eres el que afirma que no son colonizadores ni invasores. Peor todavía.

tableton

#24 Eso tampoco lo sabes. Por poder ser podria ser un palestino o un judio antisionista o un señor de Murcia.

ElBeaver

#24 puede ser perfectamente un árabe israelí del los dos millones que viven en Israel o cualquier otra etnia no judía

dmeijide

#35 ¿Y si es árabe israelí no es un colonizador?

¿Eso es como lo de que las mujeres no pueden ser machistas no? lol

ElBeaver

#44 esta es nueva, ahora también los palestinos, coptos, cristianos y otras etinas y religiones que viven en Israel son colonos, los únicos que no son colonos son los palestinos que emigraron de Egipto para trabajar en la palestina controlada por el RU y se declaran palestinos.
Que quede claro que a mí todo esto me parece algo absurdo, sería como que si tú vives en Barcelona, pero tu familia es andaluza, tienes meos derechos que uno de Girona que vive el lado

dmeijide

#57 Ésta es nueva. Ahora ser colono depende de la religión y sólo lo pueden ser los judíos.

Cuando aprendas a diferenciar judaísmo y sionismo hablamos.

ElBeaver

#64 me gustaría ver cuanto te dura la cara intacta si le dices eso a un árabe israelí , te doy una bolsa para recoger los dientes

g

En Castilla la Mancha, que gobierna el PSOE es un desastre también, 15 días para cita con el médico de cabecera. El que unos sean malos no hace buenos a otros tampoco . ( Vergüenza general vamos )

R

#42 Es que el PSOE, si le dejan, hace lo mismo que el PP en cuestión de sanidad. El problema que ha tenido estos años ha sido que no gobernaba el solitario y que su principal socio era Podemos, que ni de coña cruzaría esa línea roja. De hecho, todos los avances sociales que ha habido en los últimos años, sin Podemos y joda a quien le joda, no hubieran sido posibles.

g

Me parece una vergüenza que solo sean 9 años, gentuza así no debería pisar la calle en su puta vida.

Pablosky

#8 ya, pero si le sale más "barato" matar que violar entonces viola y mata a la víctima para no dejar testigos. Condenas no proporcionales no es la solución nunca.

g

#62 Para que mueran los verdugos o líderes tiene que morir muchísima gente antes.

g

#1 no se como os podéis alegrar de estas cosas, pueden morir miles de personas tanto en un bando como en otro. Es un puto desastre lo de Gaza y esto puede ser otro sin mayor.

l

#68 Sencillo. Los que pueden hacer algo en el camino de la paz para detener un genocidio no han movido un dedo. Ellos, que solo pueden hacerlo por el camino de la guerra, si han hecho algo.
Por fin alguien hace algo por detener un genocidio.

adevega

#80 Esto no va a detener nada. Israel está buscando ésta reacción precisamente para justificarse y atar los apoyos que estaba perdiendo.

Ahora tendrá carta blanca para lo de Gaza y mucho más. Un desastre.

M

#87 ¿Por que va a tener carta blanca en Gaza? ... sigue siendo un genocidio, ahora Iran le ha metido varios pepinos en su casa y se calmaran, han comprobado que les pueden hacer mucho daño.

adevega

#94 Porque si le dan mucha publicidad a lo de Irán (que por cierto parece que es un amago más que algo real) los medios podrán vender el relato de un Israel víctima que se defiende de sus enemigos. Porque mientras se habla de drones iraníes no se habla de niños muertos en Gaza. Etc.

Y lo del daño que han hecho, todavía no está muy claro. Si han muerto algunos civiles me da a mí que Netanyahu estará brindando con champán porque si unos atentados y unos rehenes le han servido para justificar lo de ahora, pues ahora tendría más carnaza.

A los sicópatas no les importan las personas. Ni las palestinas ni las israelís. Sólo les importa su mierda de expansionismo territorial y aniquilar a cuanta más gente mejor.

BM75

#94 y se calmaran
No, no se calmarán. Es muy inocente pensar eso, y más cuando lo han estado buscando. Tienen la excusa perfecta para atacar más.

Varlak

#94 ¿Se calmarán? Lol

Machakasaurio

#87 dices que NO tienen carta blanca en Gaza ya?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol
Naciste ayer, no?

adevega

#101 No, ya hace que nací. Y si lees un poco podrás comprobar que Biden va retirando tímidamente su apoyo. Netanyahu quiere toda Gaza para sí. Biden les está diciendo que ya han llegado suficientemente lejos y que se corten un poco. Esto obviamente no les vale a los israelís. Lo quieren todo.

l

#101 Casi positivo, no hace falta tanta "carita sonriente", como si te rieras de él.

r

#80 ojalá fuera cierto lo de "no han movido un dedo"... han movido, y mucho. Apoyando, defendiendo, bloqueando altos el fuego, bloqueando prohibiciones de vender armas al genocida, apoyando logísticamente, vendiendo armas, defendiendo a israel de los ataques de Irán, etc.

Cómplices a más no poder.

a

#80 Teniendo en cuenta que Israel ha pedido esto, creo que no vas bien.

l

#127 De verdad, tomate un café, relee mi comentario.
No se si utilizo estructuras raras o algo. Pero no he escrito eso.

Varlak

#80 Ah, que es el típico bombardeo por el bien de la paz, ok

l

#208 ¡Que he hecho yo para merecer esto!

crateo

#68 Ya se ha acabado y no ha muerto nadie.

rojo_separatista

#90, si no ha muerto nadie es porque Irán no ha querido, decenas de misiles han logrado impactar sus objetivos.

crateo

#113 En todas las noticias independientes que he consultado la practica totalidad de misiles y drones fueron neutralizados. ¿Hay algun testimonio in situ que pueda desmentir esto?

Z
D

#113 decenas de miles camarada.

lol lol Misiles balisticos a velocidad del pepino que por lo que se ha visto no tienen capacidad de dirigirlos a ningún objetivo.
Drones con uja velocidad de crucero superior al caminar... 99% interceptados 1% se le acabó el diesel.

Grandes objetivos estrategicos destruidos como respuesta.

200 catapultas si llegasen son mas eficientes camarada.

Estaís los fanboys a tope después de ver como Irán no tiene nada...

#113 Ni docenas. Ni eso. Tu propaganda es mala, y te deberías sentir malo.

Machakasaurio

#68 te suena la segunda guerra mundial?
Sabes cuantos alemanes,austriacos,etc hubo que purgar para acabarla?
No te hubieras alegrado del dia D?
Te suena Stalingrado? Sabes cuanta gente murió solo ahí?

rojo_separatista

#68, el mundo empieza estar ya muy cansado de la chulería y la impunidad con la que se mueven EEUU e Israel y el patético seguidismo de la UE, esto se ve como un acto de rebeldía y basta ya frente a todo eso. Occidente se ha ganado a pulso todo el odio y resentimiento que hay ahora mismo contra él, desde China hasta el Sahel. Obviamente que es triste que personas inocentes puedan morir, pero no hacer nada es avalar la impunidad con la que está actuando el estado genocida de Israel.

s

#68 Es un puto desastre, pero por ahora sólo están muriendo miles.de personas en un solo bando.

Es curioso, pero tu pensamiento puede cambiar radicalmente si te imaginas que tu familia y tú estais en el otro bando.

Alvarro53

#116 Pues imagina que eres Israelí, y que encima no compartes la forma de hacer del gobierno Israelí.

B

#117 Lo mismito que que te maten y te roben tus tierras, lo mismito.

s

#117 no cuela. Será lo mismo.

Wachoski

#68 millones amigo.... Yo creo que si empieza ya con irán, esto va a escalar en algo demasiado tremendo.

Irán no es Irak ni ningún otro escenario de conflicto de las últimas décadas. Y estando en Rusia también en guerra, esto puede ser una locura.

D

#68 ya han muerto miles de personas

t

#68 Son gentes de izquierdas, claro que se alegran.

Maitekor

#175 y comen niños, verdad?

b

#68 Si quieres acabar con un cabrón abusón, hay que convertirse en uno y devolvérsela. Si fuese todo como dices, cuando alguien te pega una hostia en la cara, no haces nada y le pones la otra mejilla.

La vida no funciona así (nos gustaría a muchos que así fuese, pero jamás lo será). Para pararle los piés a los matones, hay que ser igual que ellos y decirles que también se la devolvemos sin problemas.

Me alegro de que Irán haya hecho lo que ha hecho, para avisarles que ellos tambíen saben jugar al mismo juego si hace falta.

Así que todos los que ahaora hacen aspavientos, habría que haberlos hecho antes, para que a cosa no fuese a mayores. No reírles las gracias como hasta ahora al matón.

K

#66 razonando con él y a besos

g

Incluso más importante que la victoria es el mensaje que transmite tras ella.

“Me siento muy feliz, te dirán que no puedes hacerlo, dudarán de tí, la única persona a la que le tienes que demostrar todo es a tí mismo, confía en tí, trabaja todos los días y así todo es posible”

También va al rival y le expresa su respeto, y luego se muestra como un tipo familiar en pleno octógono.

Tiene mis respetos.

g
g

Yo lo cogería con pinzas hasta que se aclare si realmente ha sido Israel o han sido los propios de Hamas para dañar más la imagen de Israel. Peeeero obviamente a nosotros nos va a llegar que ha sido Hamas en pocas horas, y nunca sabremos realmente la verdad.

Aunque por otra parte, no entendería este movimiento por parte de Israel cuando tiene los ojos de todo el mundo analizando con lupa cualquier movimiento que hacen.

Pedro_Bear

#124 ningún cohete de fabricación casera tiene capacidad de derrumbar un edificio, no tienen ni una décima de esa carga explosiva.

g

Yo me pregunto que esperaban los Palestinos tras bombardear una superpotencia militar como es Israel, la cual ya han demostrado en innumerables ocasiones que no les tiembla el pulso para soltar bombas como sino hubiese un mañana.

g

#1 Sin duda, pero es que además el tipo tiene un aspecto inquietante ...

g

#59 De eso no hay duda, pero estoy seguro de que les dicen a los de EEUU que si, que sistema de salud pública competente pero que los impuestos se les van a disparar. Cuantos dirían que si que adelante ? Mucha gente no tiene seguro privado porque no lo pueden pagar, y esto sería pagarlo si o si…

El problema es más profundo de lo que parece, llevan muchos años de atraso con esto.

X

#66 Sí que es un problema gordo. El problema es que las compañías aseguradoras son millonarias y tienen a los médicos y farmacéuticas de su lado. Su brazo económico debe ser igual o más grande que los narcos de México. El enfoque Trump no era tan descabellado y disruptivo: desregular un poco para que más competidores entren al mercado.

S

#66 #59 Joer , no son tontos. Claro que están hasta las narices de su sanidad de mierda.

Pero viven en un sistema bipartidista donde las empresas privadas pueden invertir dinero en los partidos políticos.

En todo el mundo la clase política provoca injusticias y la gente de a pie tragamos para seguir nadando como podamos.

g

Sinceramente, a mí lo que más me sorprende es, ¿ cómo alguien puede entrar en un local con un arma blanca, atacar al portero, ser desarmado y salir de allí tan tranquilamente ?. Debería estar entre rejas sin posibilidad de salir hasta que tenga un juicio, es un puto asesino en potencia.

Templetonpeck

#61 se fueron corriendo MUY RÁPIDAMENTE

g

#11 El problema de los empresarios de la noche no creo que venga porque unos gorilas se pasan con ciertos individuos que dudo mucho que no la hayan liado parda, que mal por unos y mal por otros.

Su problema creo que anda más relacionado con los precios de las copas, con la calidad de las mismas y con que no consiguen llamar la atención de la gente normal con fiestas que merezcan la pena.

En una noche que pueden expulsar a 10 personas por molestar al resto ? Fijo que entran 500 que no tienen mayor problema que al día siguiente un dolor de cabeza por el garrafón que les han metido a 12€ la copa. Y eso es lo que realmente le hace plantearse el volver a la gente normal.

noexisto

#26 12€ la copa? lol lol

g

#46 Con un 5.1 como el amplificador no tenga un compresor de rango ( tipo Audyssey Dynamic Volume ) te pasa igual en la mayoría de películas, aunque en ese caso siempre puedes subir el volumen del altavoz central. Creo que las mezclas de sonido que hacen las hacen pensando en el cine, donde el volumen da igual, pero en una casa y encima con vecinos si escuchas bien la voz, te pueden estar pegando unos petardazos increíbles los efectos de sonido.

pawer13

#142 Lo peor es que pasa hasta con las series y películas de Netflix