samuelCan
Beltenebros

#3
Pregunta por la calle qué opinan de Stalin y de Churchill. Te llevarás una gran sorpresa, aunque no quieras reconocerlo.

Chinchorro

#5 Si pregunto por la calle hay gente que piensa que nos fumigan desde aviones y que la tierra es plana. No pienso exponerme gratuitamente a hablar con imbéciles.

samuelCan

#6 Pues con esos bueyes tenemos que arar, así que aporta o aparta.

dilsexico

#6 Pero vienes aqui a hablar con nosotros...me siento alabado

k

#6 Pues lo haces divinamente yendo a foros en internet.

kumo

#5 Siempre puedes preguntarles si preferirían vivir en el Reino Unido de Churchill o en la URSS de Stalin... roll

j

#50 falsa dicotomía: sería vivir vivir en la India bajo Churchill o en la URSS de Stalin. Eso sí, tras que lean el artículo del meneo.

kumo

#80 Creo que no sabes lo que es una falsa dicotomía. O en cualquier caso no lo has aplicado bien.

Anyway, mira las fechas del artículo. Sin embargo Churchill estuvo de PM en UK durante la WWII y ya después de que la India se descolonizase en el '47 o por ahí. Su involucración con la India fue militar/reportero cerca del cambio de siglo, no como gobernante. Y cuando estuvo en política se oponía a la independencia, pero como diputado fuera del gobierno. Es decir, salvo el periodo de la WWII (que había otros problemitas) no se puede decir como tal que haya una India de Churchill.

P

#84 Churchill era PM cuando la hambuna de Bengala. Yo no la calificaría precisamente de "problemita":

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943

Al día de hoy, es más claro el papel que desempeñó Winston Churchill, el primer ministro británico de la época. En respuesta a una petición urgente del secretario de Estado para la India, Leo Amery y Wavell para que liberara reservas de alimentos para la India, Churchill le envió un telegrama preguntando que, si la comida era tan escasa, por qué Gandhi no había muerto todavía.

j

#84 me parece que el que no la comprende eres tú: das como única elección Reino Unido vs URSS, cuando los que sufrieron el latrocinio y el exterminio del RU fueron los Indios. Si quieres comparar de verdad las maldades de ambos sistemas, da a elegir vivir como los que lo sufrieron, no los que se aprovecharon de ello.

Teniendo en cuenta que Churchill nació en 1874, y se involucró en periodismo y política, lo veo un buen representante de su época: prepotente, racista y supremacista.

Churchill calificó la invasión de la India como: "Una gran obra que Inglaterra está llevando a cabo en la India con su alta misión de regir los destinos de estas primitivas, pero agradables razas, para su propio bienestar y el nuestro".

ErJakerNROL35

#80 en la ucrania de Stalin igual prefiero la india

Thony

#50 Pues si me das a elegir entre la URSS de Stalin o la India de Churchill (Ministro de Interior y presidente de la Junta de Comercio desde 1910) con una esperanza de vida de 21,9 años...

En todo caso, no sabemos la suerte que tenemos en occidente de este periodo de paz, y buscar semejanza, acercarnos o imitar a cualquier tiempo pasado, sobretodo de la primera mitad del siglo XX, es aberrante.

kumo

#90 Hombre, dos años en la junta de comercio y otro como secretario de Interior no parece mucho. Estuvo otro año y poco como secretario de colonias ya fuera del periodo de fechas del artículo (-hasta 1920- y por lo que he visto hizo poco o nada sobre la India). El tio era anti-independencia de la India y tal, pero vamos, comparar su mandato con la URSS de Stalin me parece bastante atroz.

Thony

#102 No hablamos de mandatos o decisiones políticas directas, sino de vivir en una región u otra en diferentes tiempos. Y ambas son atroces y no me gustaría estar en ninguna de las dos, ni tan siquiera elegir.

Las muertes son muertes, sean de tus conciudadanos como la de "súbditos" de una colonia lejana. Y tu inacción/bloqueo como político responsable, sobretodo en casos de hambruna, también tiene parte de culpa. Aunque recientemente en España hemos visto como esa inacción/bloqueo para salvar 7291 vidas no tiene coste alguno.

¿Crees que a Stalin le importaban menos las muertes de los "opositores" rusos que ha Churchill las muertes de los indios?

Parece que la historia solo pone de relieve los muertos por hambruna cuando el responsable es un régimen comunista. Cuando lo es uno capitalista, en casa y/o en sus colonias, no se pone de manifiesto.

kumo

#112 Sí, estamos hablando de mandatos y decisiones directas porque yo estoy respondiendo a un usuario que ha citado y comparado directamente a esas dos personas.

Por otro lado, tampoco era lo mismo vivir en esos tiempos como colonizador que como colonizado. O en la URSS como ruso o como sovético de una república periférica. Por eso he tratado de ser medianamente generalista en la respuesta a dicha comparación.

vacuonauta

#50 hombre, porque uno mataba a los propios y otro mataba a los de otro lugar.

MJDeLarra

#50 Y el 99,99% de los afganos, chechenos, turcos, paquistanies, egipcios, indios, chinos, indonesios, malayos, etc. te respondieron que con cualquiera antes que con los british

Dectacubitus
EsUnaPreguntaRetórica

Ayer entré por primera y última vez al canal dw Telegram de ese energúmeno y los comentarios que leí en ese pozo infecto de basura me hicieron perder la fe en la humanidad.

Verdaderofalso

#2 yo llevo mucho tiempo en él y en de los Qñaos, entre otros…a mi no me sorprende nada

b

#2 #4 No creo que sea muy diferente a lo que puedes ver en burbuja info.

JuanCarVen

#21 Fue un sitio normal hasta que se lleno de mononeuronales de ultraderecha, hace 15 años

Un_señor_de_Cuenca

#4 No sé cómo aguanta usted esa tormenta de mierda a diario. Yo me pongo enfermo de leer lo que se escribe en estos sitios.

Verdaderofalso

#58 no se, me gusta lol

henritoad
Varlak

#1 No es un fallo en la transmisión de la fe, es un éxito en la transmisión de la razón.

RojoRiojano

#11 No se podía explicar mejor.

Peka

#11 Euskadi dando otro ejemplo a seguir.

Sawyer76

#66 No sois nada especial, ¿te crees que en el resto de España no estamos igual? Al menos en la mayor parte.

Varlak

#74 Si crees que Euskadi no es nada especial comparado con el resto de España has estado poco en Euskadi o poco en el resto de España

Sawyer76

#83 Si, lo que tu digas. Si crees que en el resto de España estamos todavía con el cirio en la mano y llenando las iglesias los domingos, el que no ha estado en el resto de España eres tú.

Es más, el nivel de catolicismo del País Vasco es superior al de muchas regiones de España.

Varlak

#85 Si es que no estoy hablando de catolicismo solamente, pero vamos, que si lo único que tienes son falacias cutres pues dejamos aquí la conversación

Sawyer76

#86 Es que la noticia y la discusión va de catolicismo. Si no sabes de que se está hablando, no entres a llevar la contraria sin saber de que va la conversación. Así que sí, deja la conversación, si vienes a confundir y cambiar de tema sin que nadie te haya preguntado.

c

#85 Cataluña pasa por ser lo más ateo que hay, pero si te vas al mundo rural no lo parece.

b

#85 Pues no lo parece por Andalucía, Murcia, etc.

El cirio lo llevan en la mano desde que se levantan hasta que se acuestan, no hay más que ver cuando les llegan sus fechas, como se pone el patio.

aragones

#83 El comentario te ha quedado un pelín supremacista….

Pero sólo un poco, vaya.

Varlak

#89 Soy de Toledo

aragones

#96 Pues va a ser verdad que los de Bilbao nacen donde les sale de los cojones!

C

#83 sí, efectivamente: hay zonas de España que son especiales. Sin embargo , su especialidad radica solamente en tener un mayor porcentaje de población convencida de ser especial. Es así de triste

Varlak

#104 Lo triste es que digas tanta tontería

g

#83 puedes estar seguro que el nivel de catolicismo del pais Vasco es infinitamente superior al del resto de las provincias y comunidades del norte de España, en eso es en lo que sois especiales.

Varlak

#138 Ni soy vasco ni estoy hablando solo de religión

e

#74 hay zonas con más facherio y la iglesia viene en el pack de facha tradicional

Bacillus

#66 esta algo por encima de la media estatal pero no mucho...a saber si hay diferencia significativa desde un punto de vista estadístico.

El último cis ya decía que solo el 19% de la población española se declara practicante.
https://www.latribunadealbacete.es/noticia/z349d4acc-fb29-ab6f-f6adac068a6b9431/202404/el-cis-y-la-realidad-religiosa-espanola

El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años....

Lo curioso es que eso habla solo de la religión católica. Si se habla de otras religiones, el porcentaje de población prácticamente aumenta en casi un 3% más... Habrá que ver cuál es la proporción de población con otros credos, pero que aumente el total en esa proporción me hace pensar que el número de practicantes en otras religiones es mayor que en la católica... Y esto podría, en un futuro, incidir en la secularización.

c

#79 El número de católicos se ha reducido en 5 millones en 5-6 años.

Ahora, y también antes, se trata de una reducción demasiado rápida para ser por defunciones. Es un hecho que los que antes se declaraban creyentes ahora ya no.

Lo que me lleva a suponer que tan creyentes no serían.

L

#79 y de esa gente que ya no cree en el dios cristiano, habría que ver cuánta ha pasado a creer en tontadas tipo el horóscopo y las brujas. 
 
Yo últimamente alucino con la cantidad de gente (bueno, digámoslo todo: mujeres entre 25 y 45 años todas ellas) que se declaran ateas y luego te cuentan cosas como que han pagado a una abuela para que les diga quiénes fueron en otra vida, o para que les consiga una entrevista de trabajo, o para quitarle una dolencia que la medicina no curaba. Ah, y esa es otra: no ven con buenos ojos la ciencia y se ponen a la defensiva si intentas razonar con ellas en qué consiste el método científico. Es de locos.

E

#11 No es ni una cosa ni la otra, es un plan divino. Este cura demuestra una clara falta de fe al dudar de su Señor.

Seyker

#11 En primaria estuve primero en un colegio de monjas y doy fe, casi todos los amigos de la época son ateos convencidos, ni siquiera agnósticos. Cuando los tienes de cerca es peor.

Acémila

#11 Pues yo creo que es una pataleta amagada para despedir curas, como cuando una empresa simula que bajó la facturación.

Tienen las redes. Ya no necesitan los sermones.

Pueden hacer mucho más dinero y ejercer mucha más influencia de la que jamás soñaron, reduciendo los costes de una manera bárbara, y sin siquiera usar patrañas increíbles. Ya no necesitan a dios.

Ni por un momento os creáis que se le está ganando la batalla a la mafia más poderosa del mundo.

Está la serpiente cambiando de piel, porque encontró una mejor.

Dectacubitus

#11 Igual si dejasen de abusar de niños la cosa no iría tan rápido. Ir a la iglesia es ser complice.

samuelCan

#6 todo su pueblo ha recibido formación militar con un objetivo claro. Sus libros sagrados hablan de exterminios. Si alguien dentro de la población Israelí no comulga con lo que están llevando a cabo, más le vale callar y aplaudir como el resto o está jodido.

Delay

Me juego la cabeza a que este también come jamón. Y lleva banderita.

D

#3 Gracias. #2 Eso me pasa por no copiar y escribir yo mismo lol.

helia

#4 Suele pasar lol lol
De nada

Estauracio

#4 Yo he llegado a ver el Se editará pronto se editará pronto se editará pronto.

Reconócelo, querías la pole de una clara portada. No te culpo, esta es una selva, y el karma bien lo vale. lol

D

#9 Y tanto. Le doy las gracias a Paco González, que por estar escuchándolo me he enterado.
Lástima que sea por un suceso así.

Y sí, normalmente apenas envío porque hay mucha más gente mucho más pendiente que yo.

Ea, ya no cuelo otra a portada hasta 2025.

Estauracio

#21 Ná, si yo he sido el primero que la ha meneado porque también lo he visto claro.
Eres Rayo McQueen. Qué arte. Bien jugao. Me guardo la estrategia. lol

L

#21 Queda claro que aquí lo que importa es el karma y no el servicio a la comunidad...

x

#2 crees que el móvil habrá sido envidia o robo?

D

#6 Lo mejor es no hacer elucubraciones y esperar a que la policía haga su trabajo.
Ojalá no le pase nada permanente.

imagosg

#10
No hay elucubraciones sino certezas en decir que varios medios de comunicación calientan éstas barbaridades de Ignorantes cavernícolas ...

D

#98 Algo en lo que se puede participar de muchas maneras, como #_2.
Insinuando algo que puede que sea cierto, y puede que no. Por eso, lo mejor es NO elucubrar.

leporcine

#6 "la agresión podría venir derivada de una pelea anterior por motivos que se desconocen", eso es lo único que hay claro ahora mismo.

Lerena

#11 El motivo era una discusión sobre si el universo es determinista o caotio.

Torrezzno

#28 no, discutían sobre si la transexualidad es adquirida o no

N

#28 Entrópico, siempre y al que diga lo contrario le salto un ojo

Galero

#28 ¿Acaso no son la misma cosa?

joffer

#28 es caótico. No hay discusión.

adrigm

#28 Pude ser caótico y determinista.

Algo caótico es algo que es el resultado final es muy sensible a cualquier micro variación produce resultado totalmente diferente por lo que es casi imposible conocer el resultado.

Pero que no lo podamos conocer no quita que sea determinista.

Este rap lo explica muy bien. Dale una oportunidad:

#28 #160 vosotros dos, ya podéis ir quedando en un parking.

#11
"podría"
"lo único que hay claro"

Dragstat

#11 "según testimonios de algunos vecinos, Nasraoui fue increpado por varios individuos mientras paseaba a su perro, lo que posteriormente derivó en una pelea y, finalmente, en la agresión con arma blanca".


Actualizado: 14/08/2024 - 23:59
https://www.elplural.com/sociedad/tres-detenidos-apunalamiento-padre-lamine-yamal_335443102

S

#6 por lo que he leído alguna vez el padre ha sido bastante pieza, increpó a unos de vox que tampoco me parece mal pero como que se puso bastante violento y terminó condenado, así que a saber los motivos de este apuñalamiento, quizá el padre tendría que tener un poco más de sentido común y no tratar de eclipsar los logros de su hijo con sus movidas, que al hijo lo veo bastante centrado
P.D Mayka Navarro en su salsa de sucesos lol

ccguy

#14 a mi me puedes increpar, nunca me pillarás con un cuchillo por la calle

S

#15 me refiero a que hay personas que suelen ser bastante violentas y un día se topan con alguien aún más violento y zumbado que les tiene ganas por el motivo que sea, a veces por cosas totalmente banales, conozco a uno que literalmente le abrieron el cráneo con un gato hidráulico por una disputa de un cigarrillo.

#15 quizás te pillen en un bar comiendo un chuletón (con cuchillo bueno) y maridage ...

Nunca digas nunca...

N

#15 ¿y si tienes que cortar un filete callejero que ¿eh?¿eh?ah

M

#15 corres más que el cuchillo

WarDog77

#14 Yo veo lógico que el padre odia la ideología de VOX y a quienes la defienden. Si supervivencia y la de su familia le va en ello.

Herumel

#18 A estas alturas de la película el chico seguro que puede tener un cheque en blanco para vivir donde le parezca y evitar a mierda inmunda fascista de BOCS

C

#18 a mi como gay me va la supervivencia en detener al islam.
Voy el viernes a mi mezquita local a repartir hostias, hostias bendecidas por la porgrez de meneame?

#18 entenderías que otros digan lo mismo pero sobre los otros?

S

#18 creo que no me he expresado bien. Me parece guay increpar a unos fascistas de VOX, ya el tema de llegar a las manos o ponerse violento creo que va un trecho y que hay muchas otras vías para confrontar aquello que no te gusta. En este caso si ya tienes antecedentes de ser una persona violenta pues creo que hay muchos escenarios donde de golpe se pueda producir algo tan grave como recibir una puñalada y no estoy justificando la agresión. Me refiero a que siempre hay personas más violentas que te puedes cruzar en el camino. Y que incluso una disputa de tráfico puede terminar bastante mal.

Manolitro

#18 Si se pueden odiar muchas cosas. Pero una cosa es odiar, y otra es ir a agredir al que odias.

#18 Lo lógico sería que se comportase como cualquier ciudadano más que hace su vida normal y no va montando pollos a otras personas que piensan diferente.
Fijate si eres tontolaba que por esa regla de tres un español que se sientiese amenazado por el independentismo podría ir acosando a ERC o a Junts porque su supervivencia y la de su familia depende de ello.

Kylian_Mbappé

#18 el padre demostró ser un violento sí agrediendo a gente que estaba democráticamente difundiendo un partido político. No se yo en esa ecuación quién es el fascista.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#18 Supervivencia? te han lavado bien el cerebro y a los que te votan positivo. VOX solo pide el fin de la inmigracion ilegal, no exterminar a los extranjeros...

MAVERISCH

#14 No hay que increpar a nadie por ser de Vox ni de nada.

Mubux

#84 https://dle.rae.es/increpar

Increpar es lo que hace el PP todos los días contra el gobierno español.

#82 La democracia es debate y si es guay.
#56 Nadie habla de agredir, increpar es reprochar.
#38 Obviamente hay que increpar a la gente de Vox, faltaría más que personas puedan difundir valores contraria a los derechos humanos sin que se les pueda increpar.

totope

#14 menos mal que no llevaba minifalda.

Yoryo

#14 La victima provocaba y acabo apuñalada

Algunos tenéis una curiosa forma de culpar a las victimas.

S

#6 Lo que se sabe es que primero hubo una `pelea causada por un grupo de personas al insultarle. Luego tres de ellos regresaron y fue apuñalado. Estos tres identificados y detenidos.
https://cadenaser.com/nacional/2024/08/14/el-barca-ya-piensa-en-un-mercado-sin-nico-williams-luis-diaz-y-coman-en-la-agenda-cadena-ser/

DarthAcan

#127 Tu enlace no indica nada de eso

S

#129 Me he liado o no sé qué ha pasado. `Perdón. Pero lo que cuentan en la web de Ser es eso en el artículo correcto.

https://pbs.twimg.com/media/GU-iDdqXEAAPzPn?format=png&name=small

TocTocToc

#6 El móvil más bien será iPhone.

b

#2 ¿Y te basas en?

crycom

#58 Su agenda.

selina_kyle

#2 yo digo que es un sigarro amego. A ver quien gana la apuesta lol

pax0r

#2 te juegas tu la cabeza muy rápido

Previamente, Mounir Nasraoui había tenido una pelea con varios hombres de origen marroquí. Una disputa que tuvo lugar alrededor de las 17:00 horas.

ya hay video

Varlak

#3 ¿Musk no retó también a Putin a un combate para "solucionar la guerra de ucrania"?

MasterChof

#3 y contra su propia hija, que además lo tachó de islamófobo y racista (según ella, de pequeña, el le decía siempre que "los árabes son nuestros enemigos")

Aquí un artículo donde se muestra como semejante basura con patas pasó de dar cobertura satelital a las víctimas de Gaza a ponerla al servicio de los genocidas y justificar tal genocidio:
https://autocritica.es/articulos/como-puedes-pasar-de-unos-simples-tuits-a-apoyar-un-genocidio/179

akebdane

#3 creo que son los únicos combates de boxeo que pagaría por ver.

Verdaderofalso

#2 Musk tiene pendiente dos peleas ya, contra Mark y contra Maduro…

Varlak

#3 ¿Musk no retó también a Putin a un combate para "solucionar la guerra de ucrania"?

MasterChof

#3 y contra su propia hija, que además lo tachó de islamófobo y racista (según ella, de pequeña, el le decía siempre que "los árabes son nuestros enemigos")

Aquí un artículo donde se muestra como semejante basura con patas pasó de dar cobertura satelital a las víctimas de Gaza a ponerla al servicio de los genocidas y justificar tal genocidio:
https://autocritica.es/articulos/como-puedes-pasar-de-unos-simples-tuits-a-apoyar-un-genocidio/179

akebdane

#3 creo que son los únicos combates de boxeo que pagaría por ver.

pepel

#2 Como poco,10 años inhabilitado para gestionar su espurea fortuna, los sucios negocios con los que ha cometido el delito, aunque de verdad, había que enseñarle a pisar la cárcel (cosa que no ocurrirá).

Verdaderofalso

#8 la supresión de votos es un delito federal, espera que no tengamos sorpresas
https://www.wsj.com/politics/elections/inside-elon-musks-hands-on-push-to-win-800-000-voters-for-trump-0a7d55b3

DISIENTO

#9 pero condena por supresión de votos será para febrero del 2025 (por la rima) y solo si gana Harris que allí los jueces actuan sin despeinarse.

yocaminoapata

#8 Creo que aun puedes odiar un poquito más lol

samuelCan

#7 caballero, acaba UD de reventar mi sensor de vergüenza ajena.

samuelCan

#8 medidores cinéticos que lo comprueben durante el combate sería muy flipado.

f

#6 Pues porque el peso es objetivo, pero la pegada puedes dar mas flojito en las mediciones y luego pegar mas fuerte en el combate.

ContinuumST

#8 Ya. Cierto. Muchas veces, muchas, se me olvida que hacer trampas es marca muy humana. Tienes razón.

f

#9 Sin ir mas lejos EEUU ha confirmado que sus atletas se han dopado pero no pasa nada, por el mismo motivo se descalifico a Rusia, asi que no es solo los tramposos, tambien es la impunidad que tienen algunos frente a otros.

ContinuumST

#10 Sí, sí, leí la noticia aquí y me pareció que... bueno... no sé qué pensar... parece que siempre se hacen reglas para que quien pueda se las salte sin más, me pareció de muy poca clase, la verdad. Pero bueno, un amigo decía que eso de que para conocer a alguien había que verlo en la mesa (comiendo, se entiende)... decía que eso era una tontería que para conocer a alguien hay que jugar con él o ella al parchís, a la oca, a algún juego... ahí es donde desatan su verdadero yo. Los que quieren hacer trampas como sea para ganar y los que respetan las reglas y ganan o pierden por azar o mala estrategia. En fin.

C

#10 sin ir mas lejos, esto que dices es falso, y parece escrito por el putinteam.
Los US han intentado meter dobles agentes en las tedes de dopaje a traves de decirle a un puñado de positivos "oye, te dejamos seguir compitiendo pero encuentra pruebas de dopaje". Esto lo hicieros a espaldas de la AMA, en parte porque se sospecha que esta segunda esta podrida hasta arriba.
Me comparas esto con el dopaje sistematico, aprobado y dirigido desde el gobierno ruso, con cambios masivos de pruebas antidopaje como en Sochi?
Andaque...

f

#45 Te comparo a tener manga ancha en ciertos casos, depende del pais que lo haga.

m

#8 supongo que sabes que las pesadas se "trucan". se fuerza un peso para el día del pesaje, pero cuando compiten el peso es otro.

f

#14 Si pero todos pueden hacer lo mismo.

samuelCan

#8 medidores cinéticos que lo comprueben durante el combate sería muy flipado.

Supercinexin

#4 Hombre, alguien lo leerá cuando tú mismo te acabas de crear una cuenta trol hace literalmente 29 horas.

blodhemn

#8 Joder, qué pillada. lol lol lol

Eric_Cartman

#8 otra de las razones por las que la gente sale corriendo. Meneante de silla streamer alardeando de antigüedad en un foro de noticias de lo que te das cuenta en un día verdad?

Anfiarao

#11 jaajjaja tú llevas aquí en ménéame más tiempo (y baneos por cantamañanas) que la suma de todos lo que nos estamos ahora mismo descojonando de tu comentario

slepo

#11 eso, en un día porque llevas literalmente un día aquí.

#11 Esto es como la España antigua, la de los "cristianos viejos". El resto es purria que no tiene derecho ni a abrir la boca.

Supercinexin

#11 Colega, de frase de perfil te has puesto "Tu madre es una p.". Por favor no queramos ir de dignos, de tertulianos adultos y serios y mucho menos decir que la gente sale corriendo por otros, no por mí, yo bien, los otros mal. Jajajajaj joder es que te tienes que reír.

E

#34 si es por frase de perfil tenemos la de la cuenta que parece una parodia del exaltado de izquierdas poniéndose

"tiro en la nuca al nazi" en resve

Mientras llama nazi a cualquiera que esté un mm a la derecha del PSOE

También te tienes que reír

leporcine

#76 Es del grupo que usan este teclado:

Supercinexin

#76 Vale, okay, pero que yo no estoy hablando con él ahora, de hecho ese señor me tiene ignorado a mí. Si viniera y me dijera "Menéame es un sitio horrible por eso la gente se marcha, porque hay muchos comentarios agresivos" entonces tendríamos la misma conversación que con éste usuario, ¿no te parece?

#76 siempre he pensado que esa cuenta es un troll, o parodia como tu dices.

Lo gracioso es que se lleva mogollon de positivos de usuarios de izquierda por las autenticas burradas que dice, asi que debe de ser bastante buen troll.

manc0ntr0

#11 Esa comprensión lectora de baja permanente

dunachio

#11 Todos salen corriendo de aquí menos tú, que el sitio te parece una mierda pero te pasas el día aquí, con una u otra cuenta, pero aquí estás siempre. Tú haces grande menéame. Gracias hamigo.

A

#11 meneame no es un foro

W

#8 Que aquí se censura al que no sigue la linea de pensamiento de izquierdas es un hecho. Mi cuenta tiene 15 años de antigüedad

Supercinexin

#29 La mía tiene ahora mismo exactamente 6 años (aunque llevo aquí desde 2007) y tengo 19 strikes, los dos últimos con borrado de usuario.

No sé de qué "censura de línea de pensamiento me hablas". Yo llevo denunciando a sionistas, a racistas, a machistas... y los@admin se lo pasan por el forro de las pelotas. Sin embargo yo tengo strikes por decir en un comentario, literalmente, "los fachas de Menéame..." sin estar hablando con nadie ni referirme a nadie en concreto y me clavaron "Insultos Directos". Otro comentario dije que Ucrania era un pozo de corrupción y me clavaron "Incitación al Odio". Por ponerte dos ejemplos.

Dejad de llorar de que Menéame "es de izquierdas". Los de derechas no sois ni los únicos ni desde luego los más baneados ni en Menéame ni en internet.

s

#52 A mi me banearon una cuenta hasta por votar un comentario, parte de la culpa del declive de meneame es de las admin

c

#65 Una parte enorme de la culpa de la destrucción de menéame es de los admin.

MacMagic

#52 Dices esto cuándo tenemos noticias de Twitter en portada pero cosas relevantes se tiran abajo porque 6 personas lo creen así.

Ok, cada uno en su burbuja es feliz.

llorencs

#73 Relevante es relativo. Lo que puede ser relevante para otros ser irrelevante.

ostiayajoder

#73 Tiene que ser horrible estar en un sitio donde toda la gente no tiene tus intereses...

TXTSpake

#52 Aquí uno de 2012, me quitaron todo el karma por hablar mal de Irene Montero. Que ya sabemos que aquí es intocable... 

W

#150 la mujer del César es intocable

c

#150 Hay unos pocos fanáticos de eso por aquí, y alguno de ellos es admin. El desastre está garantizado.

Wachoski

#150 si a la montero se la ha puesto a parir como a la que más....

bueno, como a la que más no, ayuseame es un hecho

Manolitro

#52 Los 19 strikes inmerecidos, la historia que emocionó a Spielberg

Supercinexin

#62 Te respondo en mi #52. Deja de llorar y de paso dejs también de expandir bulos.

Senaibur

#29 tu cuenta tiene 15 años de antigüedad y llevas 297 comentarios, hechos en los últimos meses. Mientras, era una "cuenta durmiente"

Todo ok.

Menudo hatajo de mentirosos de la fachosfera se ha hecho con cuentas antiguas. Todos con el mismo perfil, mucha antigüedad, pocos comentarios, cojeo de centroextremaderecha.

Si los contásemos, igual, CASUALMENTE SUMARÍAN UNOS 500 roll

Cc #52, #177

W

#186 tengo comentarios del 2017, la verdad es que siempre he sido más de leer que de escribir, señor juez

Senaibur

#189

8 años de silencio absoluto, 2 comentarios de 2017 y luego ya pasas a 2023, donde te da un ataque de locuacidad.


Que sí, que sí lol lol lol

#186 Eso es lo que veo en algunos usuarios, pero no entiendco como pueden tener una cuenta de 2011 (por ej.) si se la hacen ahora. No creo que haya "venta de cuentas de Meneame" en la deep web, junto a los kilos de cocaina, cabezas nucleares y pelis snuf . ¿Se las dan desde la propia web? En ese caso, no entenderia el objetivo (¿crear "debate"?) y me pareceria mal.
Lo de los "casualmente 500" no lo pillo, imagino que me he perdido algo.

Senaibur

#224 en su momento, hubo una filtración de datos. Lo que haya pasado después...

Lo de los 500 es porque uno de los dueños dijo que a meneame le hacían falta 500 usuarios de "centroderecha" para equilibrar la web.

Por casualidad, ya no aparecen tantos usuarios nuevos (que eran rápidamente identificados por la fecha y nadie les hacía caso), pero, en cambio, están apareciendo ya muchas cuentas antiguas que, de pronto, "reviven", y oh, coincidencia, todas con alguien del mismo signo político detrás.

Saca tus conclusiones.

Wachoski

#52 ahahhahahahhahahaha

m

#52: Lo de Reddit en ese sentido es mucho peor, pestañeas y te borran la cuenta, te bloquean de un /r o te votan negativo hasta oblivionarte el mensaje.

En Menéame suele haber más tolerancia hacia las opiniones "disidentes", se responde y listo, pero no se negativiza tanto, y mucho menos banearte de un sub.

Y eso cuando no les da la venada a los dueños de Reddit y se cepillan de un plumazo un /r entero.

neiviMuubs

#29 tu puedes decir lo que quieras, otra cosa es que te bailen el agua mas o menos. Igual que si alguien de izquierdas/progresista se va a burbujainfo esperando que sus opiniones gusten y que luego vea que sus ideales no sean populares en ese sitio. Pero eso no tiene nada de censura... salvo que lo digas para publicar noticias, ahí sí que no podría negarte la razón. La corriente ideológica mayoritaria del sitio es la que es.

#29 a mi como a muchos otros me echaron el banday, luego me hice 2000 cuentas mas que tambien han sido baneadas por la mafia por expresar mi opinion educadamente. Ahora expreso mi opinion como me sale de los huevos y cuando me exan me creo una cuenta nueva. La ventaja es que puedo decir cosas como: idos a la mierda todos, cuadruplevacunados. Y no pasa nada. Ya veo que cada dia hay menos gente y en realidad me da pena, porque aunque galli fuera uba cagada, en esa epoca molaba bastante.

S

#8 quizás se ha tenido que crear una cuenta expréss después de recibir un strike ideológico sin incumplir ninguna norma.
Qué ganas as tengo de ver cómo le dan la puntilla a este panfleto ultra censurador.
Aquí van dos ejemplos de dos strikes ideológicos en un solo día.

Anfiarao

#62 hombre, ahí no se aprecia que sean strikes. Un strike es algo que te meten los admins por (supuestamente) saltarte las normas. Ahí lo que se vé es que los usuarios han votado negativo a unos comentarios gilipollescos y retrógrados. De la misma forma que los usuarios regres le habrán votado positivo por haber dicho las chorrisandeces que dijo ese usuario...

Eso, querido Swinger_julio 2024 ( ) no es censura, es libertad de expresión. Libertad de expresión por un lado, para decir las chorradas que quieras, y la misma libertad de expresión, por otro, para votar negativo esas chorradas y relegarlas a una linea gris indiferente sin tener que perder el tiempo cada vez rebatiendo las mismas chorradas de siempre

P.D. Si tantas ganas tienes de que cierre este panfleto (sic) ultra censurador, qué carajo haces gastando tiempo aquí? ¿acaso eres masoca?

MoñecoTeDrapo

— ¿Y está motocicleta de quién es?
— Es una Chopper, pequeña.
— ¿Y está Chopper de quién es?
— De Zed
— ¿Quién es Zed?
— Zed está muerto, nena.
`Pulp Fiction´, Quentin Tarantino.

kmon

#24 todo iba bien hasta que has puesto el título de la peli, ¡quién no conozca esa escena no merece vivir!

samuelCan

#53 no sabía que estábamos en el congreso. Mis disculpas, me comprometo en adelante a ponerme los pantalones para escribir en un foro de interné. En adelante, hoy me pilla mal.

#73 Ponte una compresa Maxi y con alas, y así compruebas como se queda el "chichi", o mira a ver por donde puedes meterte un tampón. Así igual te pones más en la piel de una señorita y le ves la gracia. 

samuelCan

#19 le animo a ello encarecidamente. Por favor, proceda de la forma más hiriente y con mayor falta de respeto que se le ocurra. Así demostraremos quién es la generación de cristal con piel tan fina.

#41 Lo que queda demostrado es la poca gracia que tienen algunos señores cuando no saben distinguir entre "gracietas de borrachos de bar" y hablar con respeto en una noticia seria. 

samuelCan

#53 no sabía que estábamos en el congreso. Mis disculpas, me comprometo en adelante a ponerme los pantalones para escribir en un foro de interné. En adelante, hoy me pilla mal.

#73 Ponte una compresa Maxi y con alas, y así compruebas como se queda el "chichi", o mira a ver por donde puedes meterte un tampón. Así igual te pones más en la piel de una señorita y le ves la gracia.