plutanasio

Pero no les llames bandas latinas no vaya a ser que seas racista. Aunque ellos mismos se llamen latin kings o dpp

DocendoDiscimus

#2 ¿Es que con decir "bandas" no tienes suficiente? ¿Tienes que añadir el "latinas"? Que, por otro lado, es lo normal, en un país latino, como España, que las bandas sean latinas, ¿no te parece?

Caresth

#19 Esa es la actitud que necesitamos para solucionar el problema.

DocendoDiscimus

#20 Lo que necesitamos es dejar de tirar de mantras que relacionan la inmigración con la delincuencia, pese a que está falseado, ( https://www.eldiario.es/desalambre/supuesto-vinculo-inmigracion-delincuencia-vox_1_1270566.html o https://www.ciperchile.cl/2021/05/08/inmigracion-delincuencia-y-las-erroneas-percepciones-sobre-el-delito/) y empezar a pensar cuál es el origen real de la delincuencia. También necesitamos una poquita menos de xenofobia y de alarmismo. Pero eso no lo mentas. No te veo aportar ninguna puta solución, solo comentar con un tono entre sarcástico y condescendiente. Así que gracias por nada.

#21 Si dijeras "bandas eslavas" aún tendría sentido lo que dices. Pero "rusas" es una nacionalidad, "latinas" es un grupo cultural del que formamos parte nosotros. Tan latinos somos, fíjate, que latinizamos a la mayoría de países latinos del mundo. Así que me dirás, exactamente, cómo usamos "latinas" para distinguir una banda venezolana, de una colombiana, de una española. A no ser, claro, que partas de la premisa de que los latinoamericanos son otra etnia, o mandangas así, en cuyo caso hablaríamos abiertamente de racismo (o racismo cultural si tu premisa es la errónea de que latinos describe a otra cultura).

#26 A efectos prácticos, a pie de calle, es indiferente si son rusas o latinas. La nacionalidad solo te va a servir para analizar el modus operandi, no las causas. Los inmigrantes de países particularmente violentos, serán más violentos cuando cometan delitos, pero sus causas no tendrán que ver con su origen. Así que a efectos prácticos, no vale de nada destacar la nacionalidad en los medios, porque su importancia es relativa y útil en campos muy específicos, ni tampoco ayuda a resolver el problema. Son cuestiones socioeconómicas las que empujan a la delincuencia. Sin embargo, andar dando la vara con la nacionalidad de los delincuentes sí ayuda a crear alarmismo, y a propagar xenofobia. Xenofobia, por cierto, que puede entonces crear el caldo de cultivo para que se den esas situaciones socioeconómicas que sí empujan a la conflictividad y violencia.
https://www.swissinfo.ch/spa/democracia/votaci%C3%B3n-del-28-de-febrero-de-2016_-qu%C3%A9-relaci%C3%B3n-hay-entre-criminalidad-y-nacionalidad/41963306 o https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/inmigracion-y-delincuencia/

#20 El caso es ocultar informacion, hasta que sea insostenible y nos estalle en la cara.

#20 La acritud no es echar en cara la nacionalidad, eso solo empeora el problema

D

#19 Si bandas latinas = bandas españolas entonces por qué ves el problema en decirlo? Sirve para distinguirla de las bandas rusas por ejemplo

l

#19 Cada banda tiene su cultura, su forma de delinquir, sus fuentes de dinero y sus contactos exteriores. Si hay algo dónde es importante saber de dónde son esos son las bandas.

plutanasio

#19 Pues para diferenciarlas de las bandas de albanokosovares que hace 2 décadas se dedicaban a entrar en los chalets de los ricos. Y el que dice que es racista decir bandas latinas no soy yo. Es un señor de Podemos que era mantero antes de dedicarse a la política.

Veelicus

#19 Lo siento pero no lo trago, la inmigracion tiene muchas cosas buenas pero hacer como tu haces en tu comentario es lo peor que se puede hacer para su integracion

DocendoDiscimus

#72 ¿Exactamente por qué? Lo peor para su integración es etiquetarlos y difundir miedo.

UsuarioUruk

#19 "Latín Kings", "Dominican don't play",... Es que empezaron ellos.

Aunque en las bandas hay de todas las nacionalidades vienen de deportados latinos de EEUU.

D

#19 La verdad es que sí. voy a escribirles para que se cambien el nombre: https://es.wikipedia.org/wiki/Latin_Kings

Deberían llamares SpanishKings porque lo dice docendodisimus

#92 Ojo, cuidado, que como una banda se llama "latin Kings", ya todas deben ser latinas, ¿no? Menudo eres, ¿eh?

#19 Que has hecho para enfadar a todas las alimañas de esta web a la vez, alma de cántaro? lol lol

#96 Explicarles que los estudios indican que no hay relación entre inmigrantes y delitos, por lo visto les molesta.

k

#19 claro, porque las bandas de gitanos, de rumanos o de africanos las llamamos “jose luis”

#122 Yo las llamo bandas. Tú, no lo sé.

E

#19 jueves y ya tenemos el peor comentario de toda la semana.

Grande.

#123 Tu comentario tendría gracia si fuera lunes. Pero si no eres capaz de hacer una simple gracia. ¿Cómo vas a entender mi comentario?

torkato

#19 Si, no es suficiente porque las bandas latinas actúan y se comportan de una forma muy diferente a como lo hacen otro tipo de bandas. Y las bandas latinas se llaman así por américa latina, no por España aunque tengamos raices latinas. De hecho actúan. se organizan y se comportan de forma diferente a como lo hacen las bandas españolas, las bandas de europa del este, etc...

Y como actúan de forma diferente, la lucha contra ellas necesita seguir una estrategia diferente.

#130 ¿Es diferente el origen del problema con las bandas latinas, dices? Yo diría que no.

¿Exactamente, cómo de diferente actúan con respecto a una banda española o rusa?

Cero_Ironia

#19 pero la mafia o a la yakuza si le ponemos nombre ¿no?

#163 Mafia o Yakuza es el nombre de la organización, ¿sí o no? Es como llamar a los DDP, DDP o a los Latin King, Latin King. Es su nombre. ¿No? ¿Alguna otra genial ocurrencia?

habitante

#19 Ve a comerte un helado, te lo has ganado.

Tyler.Durden

#19 no, no les llames latinos a los asesinos con machete no sea que se ofendan!

#169 Es que verás, yo soy latino, soy español, catalán de hecho. ¿Estás diciendo que soy un asesino por ser latino?

Joice

#19 Eres un chiste.

j

#19 No, bandas latinas significa dominicanos, salvadoreños, colombianos, .... o sea, una copia y una transposición de las bandas criminales de aquellos países que se han duplicado en España, con las mismas tácticas y objetivos.

#177 Ajá, muy bien. ¿Son más latinos ellos que yo? A fin de cuentas, son latinos porque descienden de españoles, ¿Cómo puede ser que sean ellos los latinos?

#19 también hay bandas de moros y bandas de heavy metal

Gol_en_Contra

#19 ¿Hace falta decir machete?

devilinside

#2 Es que ya no son latinas. Son tan multiculturales que admiten banglas, marroquíes o, te sorprenderá, españoles muy y mucho españoles

e

#28 De hecho el chaval amputado es español conforme a la noticia publicada ayer en meneame ( https://www.madridiario.es/menor-amputacion-mano-ataque-arganzuela ) y que ABC omite.

"Este chico es español de 15 años y está detenido acusado de tentativa de homicidio por la Policía Nacional, que buscan ahora a sus atacantes."

cc #2

devilinside

#90 Sí, y probablemente sus agresores también

koe

#90 todos sabemos q el debate no es ese. Por aquello de las nuevas generaciones.

Es extrapolabre a el heroinómano hijo del albañil migrado a Vallecas en los 80.

Con la salvedad del machete y recortada y 40 años de diferencia social.

También podemos ver normal la ejecución en la plaza pública porque hace 40 años ...y tampoco es eso...

Por aquello de tener un debate honesto.

m

#28: Son bandas criminales juveniles, que sean latinas o no es lo de menos.

B

#2 Es que es un adjetivo discriminatorio. Mejor llamarlas "bandas de mierda" que es lo que todas son y el adjetivo es descriptivo y no discrimina a nadie roll

Kasterot

Si ya los socialistas tienen de socialistas lo que yo de lagarterana, Page que es escuela bono, mejor lo ponían en el PP y hacía pareja de puta madre con tellado y la cuellilarga Toledo

fareway

#1 Imagino que no es fácil ir al baño con el vestido, ¿no? (de lagarterana)

Kasterot

#2 no lo sé, como digo en mi comentario no tengo nada de lagarterana.

Kasterot

#8 joder que lo acabo de comentar en #7.
De que habla la noticia? De lo que defiende page o de lo que ha dicho pedro de Page

7

#1 Criticas al mensajero y no entras en la cuestión de fondo.
La verdad es la verdad, la diga Agamemnon o su porquero.
Darles la llave de la caja a quienes fueron condenados precisamente por malversación, es decir, por meter la mano en la caja y gastarse el dinero de los contribuyentes para sus cuestiones personales, no es precisamente una idea brillante.
Lo de justificar todo lo que hacen los míos, incluso cuando se equivocan no es una estrategia inteligente.

Kasterot

#6 no he hablado del mensaje por qué el titulo se centra en Page. Hay duda de esto? Pues digaselo a Pedro

Kasterot

#28 he hablado yo de la postura de page? Lo he comentado ya en el comentario #8

#6, te confundes con el PP, los líderes independentistas únicamente se gastaron el dinero en hacer cumplir el programa con el que se presentaron a las elecciones que tenía como punto central un referéndum de independencia.

t

#30 los independentistas cometieron malversación de fondos públicos. El llevar en tu programa un objetio no te autoriza a malversar, aunque los de exterma izquierda penséis que sí.
Si el dinero es para sanitad pública, no es para organizar y comprar material para un referéndum ilegal.

Pepepaco

#6 Y te llenan de positivos.
¿Cómo que se gastaron el dinero en "cuestiones personales"? ¿Organizar un referéndum para que los ciudadanos voten democráticamente son "cuestiones personales"? Y no me vengas con la tontería de que el referéndum era ilegal, vergüenza le tendría que dar a un país democrático decir que es ilegal que los ciudadanos voten.

BiRDo

#56 He mirado los votos: los reaccionarios de MNM en tromba. La he denunciado como lo que es: bulo.

#56 Osea que los ciudadanos deben votar lo que se le ocurra al primero que pase, sin censos, ni libertad, ni garantía legal alguna y los demás deben acatarlo. Curiosa idea de democracia tienen los bolivarianos de este vertedero.

T

#6 Si fuera por malversación, no podría tener la llave ningún partido de los que han gobernado.

Mira en eso si que se puede rescatar a Oltra:
"Esto de que va, de quien monta el pollo más gordo", algo así dijo. Y esto y la aministía es precisamente eso, el premio para los que montaron el pollo más gordo.

Alakrán_

#1 Page defiende los intereses de la comunidad autónoma que preside ¿Crees que el acuerdo al que ha llegado Sánchez perjudica o beneficia a su comunidad autónoma?

s

#11 A Sánchez solo le preocupa lo que le beneficia a él, le importa muy poco lo que les pase a las CCAA

D

#11 Como manchego te diré que Page sólo busca ser el prota siempre que puede, decir que somos los primeros en un montón de cosas (en serio, no sé que se fuma porque sí sé lo que bebe).

Es el típico trepa que pertenece al ala ultra conservadora del PSOE, ésa que hace que Pedro parezca de izquierdas. Él sólo está esperando la caída de Sánchez para erigirse en uno de los prominentes líderes del nuevo (casposo) PSOE.

Y Page seguirá ganando en esta región durante muchos años porque la gente que vota PSOE seguirá votándole y la gente de derechas sabe que con él están a salvo todas sus señas de identidad (iglesia, caza, toros, empresas privadas, etc.).

#22 ya, pero aparte de la cualidades personales de Page, el acuerdo este con ERC, es bueno o malo para Castilla-La Mancha?
Hace bien o mal en criticarlo?

D

#11 que sea valiente Page y pida lo mismo que Catalunya. Ah no?: claro, Castilla-La Mancha no tendría dónde sostenerse muerta porque no aporta un ñapo a España. Que se lo curren, país de vividores y tapeos!

t

#33 ah, la famosa solidaridad socialista, la solidaridad de izquiedas, feliz porque Cataluña se lo guise y se lo coma.

OnurGenc

#33 Bueno, pues una ralla en el mapa y que Cataluña venda en Marruecos y Argelia!!!

B

#33 Exacto, los pobres que se busquen la vida

#33 Que el dueno de Zara no quiere pagar tantos impuestos? Pues que pida pagar los mismos que los que cobran el salario minimo.
Soluciones hay para todo.

s

#11 NO perjudica a su comunidad autónoma, quien la perjudica son Page y los que le precedieron, que con sus políticas han arrasado la comunidad favoreciendo al caciquismo ancestral. Han provocado un desastre de dimensiones colosales cuyo máximo exponente es el desierto poblacional, la España vaciada. Con índices de población en algunas áreas inferiores incluso a Laponia, mientras tanto los dueños del pastel siguen siendo regados generosamente mediante el reparto de fondos recaudados por el estado en comunidades ricas. Viva la fiesta. Page no es del PSOE, es de la fiesta del dinero gratis, y ve que se le acaba. Todo se resume en que : Los pobres de las comunidades ricas subvencionan a los ricos de las comunidades pobres.

#63 Sin querer defender a Page, pero La Mancha lleva despoblada desde tiempos inmemoriales.

bewog

#11 en teoria te diria que deberia ser indiferente quien recaude los impuestos, lo importante es como se transfieren y gastan. Si la agencia tributaria recauda 40k millones de euros, y devuelve 20k a Cataluña y se queda otros 20k para repartir, es lo mismo que si la nueva agencia tributaria catalana recauda 40k, entrega 20k a la caja de solidaridad y se queda 20k para ellos.

pero ya me jode que haya 17 sanidades diferentes, como para que haya 17 agencias tributarias. Pero bueno, que no creo que cataluña quiera gestionar la recaudación para quedarse igual que antes.

#64 lo que hay que hacer es debatir las ideas correctas: ni Cataluna paga ni Cataluna recibe impuestos. Los ciudadanos pagan impuestos y reciben servicios.

El objetivo del sistema es que cada ciudadanos pague con arreglo a sus posibilidades, y todos los ciudadanos recibamos lo mismo.

Esto de que si estas en Cataluna tienes que recibir mas servicios que otros porque tus vecinos tienen mas dinero, no tiene pies ni cabeza.

m

#11 O dice lo que cree que sus votantes quieren oír.

tsumy

#1 no no, Page está bien donde está. Que si sigue estando es porque al partido le interesa.

Ayuda a que más de uno abra los ojos y vea que es el PSOE: la otra cara de la misma moneda de la alternancia con el PP.
Un poco de dramas y teatro, pero lo social que ponen unos no lo quitan los otros. Y así desde felipe

sotillo

#1 Este es que va de Quijote y no pasa de Panza

FatherKarras

#1 cambiando de tema, la cuellilargo no te parece la mejor observadora del mundo?

Kasterot

#23 con ese cuello será como jirafa,buena perspectiva desde lo alto

Condenación

#1 ¿Qué tiene de socialista el darle una fiscalidad especial a una comunidad rica? La postura de Page en esto me parece mucho más socialdemócrata que la del PSOE.

p

#28 Si tan antisocialista o antisocialdemócrata es la medida, no se entiende que la derecha esté tan preocupada y molesta... ¿no debería estar aplaudiendo porque se vaya a impulsar algo que es de derecha?

N

#53 la derecha siempre va a quejarse de todo lo que haga el gobierno.

El presidente debería dar explicaciones a sus votantes de izquierda de lo que está haciendo y no usar de parapeto a los de derechas.

Yo sí quiero saber porque hace dos semanas la ministra de hacienda se negaba en redondo a esto y ahora según el presidente darle un concierto a Cataluña es el summun para España.

Su única explicación ha sido que no acepta lecciones del PP. Y eso no es ninguna explicación.

Tambien me gustaría saber porque en una negociación autonómica para una investidura autonómica, el que ha negociado ha sido presidencia del gobierno de España y no el señor Illa. Cosa que no me parece licita y que también dijeron que no estaban haciendo.

#53 tu eres un intelectual verdad?

Como saber si algo esta bien o esta mal? Simplemente busca las reacciones de los que consideres buenos y de los que consideres malos.

30 siglos de filosofia tirados por el retrete.

duende

#1 Page apoyaba lo que era la posición del P$OE hasta hace sólo unos días
https://www.20minutos.es/noticia/5536380/0/psoe-negaba-hasta-hace-solo-unos-dias-que-fuera-conceder-un-concierto-economico-cataluna/
pero no tiene la necesaria rapidez en la adaptación de sus principios del resto de estómagos agradecidos.

s

#1 Expediente, expulsión del partido y que se vaya al PP, su querencia natural.

S

#1 y el pecho al descubierto que viva el vino hostia!

oghaio

#1 Ya lo ponen en su sitio los comentarios de la noticia clap

E

#1 Me mola que sean neoliberales pa lo que quieren. Lo de que he cerrado porque no he sabido competir no interesa, la culpa serán los subsidios, no queda otra.

GeneWilder

#1 Si sigue pensando que con 400€ se puede tener un plan de vida…

sotillo

#26 Es lo que le gustarías pagar por media jornada, 12 h

pitubf

#26 Y los que se piensan que con ese dinero da "para alcohol o drogass, para fiesta en general y con el amparado del gobierno de Sánchez ,sin orgullo, ni valores) (sacado de un comentario de la web de la noticia)

Joder que baratas se han puesto las drogas!

p

#26 400€ más un trabajo en negro sí da para mucho, no te creas.

vilujo

#81 conozco algún camarero que otro que cobraba parte en B y cuando la pandemia lo sufrió en sus propias carnes cuando pidió las ayudas pertinente.
Cobrar en B es muy bonito hasta que llega una pandemia o un cáncer.

También conozco algún caso que durante la desescalada tuvo que buscarse la vida y acabó en un almacén de carga y descarga. Cuando supo lo que era trabajar 8 horas diarias (horario fijo) sin aguantar a borrachos, sin tener que limpiar y pasando mas tiempo con la familia, decidió dejar la hostelería.

o

#83 Después de la desescalada mucha gente de hostelería ha pasado de volver han encontrado otras cosas y ahora va a currar 12 horas por 1000€ su puta madre, y eso sin contar que te llaman cuando les viene en gana o te tengan en negro

p

#83 La gente mira el corto plazo, y muchos prefieren cobrar ayudas y trabajar en B porque así ganan más. Incentivos perversos…

vilujo

#92 pues algo ha empezado a cambiar es ahora cuando los empresaurios empiezan a protestar

Ñadocu

#26 un colega cobra 500, por no hacer nada. Y luego complementa con trapicheos

cfsr86

#1 y se llevó el soberano por supuesto y las bufandas del madri

Eibi6

#1 el restaurante se llama Grana y oro, te puedes imaginar que a las 12 van tres carajillos antes de empezar la hora del vermu

d

#1 como os duele las verdades a los ultraizquierdistas que solo sabeis faltar en vez de argumentar

JJ_Bang

#51 ¿Ante un empresario tarado que acaba diciendo " a mí me gusta la fruta " que argumentos se necesitan?
Que pague lo que tiene que pagar y tendrá personal en su bar.

buscoinfo

#51 ¿Y cuáles son esas la verdades que dice? Demuestra que sabes argumentar, porque lo de faltar, que tanto criticas, ya vemos que se te da bien.

torkato

#51 ¿aQue verdades? hay cientos de miles de bares en toda España y no tienen problemas en contratar personal.

A ver si va a ser que su problema es que no sabe hacer negocio y tampoco sabe pagar correctamente por el trabajo de sus empleados y ofrecer unas condiciones correctas...

¿En serio te crees que con una "paguita" (que ni existe) de 400 euros se puede vivir? ¿y que prefieren eso a trabajar?

d

#86 por favor no insultes a la inteligencia. Todo el mundo sabe que esas paguitas (sean las que sean) la gente las complementa con trabajitos en B.

c

#112 Entonces quieren trabajar o no ?

torkato

#112 A la inteligencia la insultas tu haciendo creer que la mayoría de la gente prefiere trabajar en B y cobrar la paguita.

e

#51 fart es pedo en inglés

d

#91 i tip en català. Està molt bé conèixer idiomes estranjers. Estaria millor conèixer els del teu país primer.

TonyIniesta

#1 ahora que pida una paguita.

skaworld

"manda una foto a ver dónde estás"

Miren, yo creo que como sociedad hemos avanzado no sin esfuerzo hacia un consenso de que esta justificado y que no dentro de unas minimas reglas de civismo, y si esto no no se considera una justificacion para una fotopolla... Es que vivimos en la barbarie.

blodhemn

#1 lol lol lol

devilinside

#1 A mí, si me piden foto de dónde estoy en un día de libranza, igual me despiden.

Priorat

#4 No creo que, dijeses lo que dijeses, pudiera ser considerado como motivo de despido. En día libre y desde donde sea, pero no en las oficinas.

devilinside

#15 Era de coña. Soy mi propio jefe, y no me veo mandándome whatssaps los fines de semana. Ahora que si fuera empleado y fuese literal, a lo mejor si sacase fotos acojonaría al jefe en cuestión

P

#59 Como te mande mensaje un cliente con alguna urgencia, vamos a ver qué rápido te activas roll.

devilinside

#101 En principio mis clientes más relevantes son compañías de seguros, y no tienen mi móvil. El problema puede venir de algún colega, pero si es un asunto de guardia, la cosa va con calma

M

#4 el problema es que a tí,no te contratan,ese tipo de servicios saben el perfil de empleado que buscan.

Igual tú estás menos necesitado que una persona que acaba de llegar de latam , con hijos

devilinside

#31 En mi caso y ya le he contestado a otro meneante, no hace falta que nadie me contrate, salvo que me haga una oferta cojonuda. Soy mi propio jefe y socio de mi empresa, el comentario era una broma

frg

#4 No, porque ellos no pueden preguntar.

devilinside

#39 Y si pudiesen hacerlo no les respondería

abnog

#1 Tú, porque eres más civilizado. Yo mandaba foto del pino hermoso recien plantao.

Dectacubitus

#5 Técnicamente es correcto, pide una foto de donde estas, sin mas detalles.

Tyler.Durden

#5 yo enviaría fotos random de los sitios más extraños que se me ocurriesen: una orgía de enanos, una misa negra, un asesinato… no se les ocurriría volver a pedírmelo 😂

S

#1 en el momento perfecto para mandar un goatse y decir que te busque.

Supercinexin

#1 No hace falta enseñar las partes nobles, hay gente que se puede sentir ofendida con según qué imágenes.

Un selfie con la mujer del jefe, en su cama, sería una respuesta mucho más para todos los públicos y varios órdenes de magnitud más contundente.

skaworld

#23 En serio tu crees que su mujer querria unirse a mi y a sus padres en la orgia?

Supercinexin

#26 Mientras ésta vez dejéis al abuelo fuera, igual puedes convencerla

Y

#23 No siempre sirve, yo prefiero que me despidan a meterme en la cama con la mujer del mi jefe, es que si la vieras...

Tom__Bombadil

#1 Claramente, se merece un nutscape. Busca en google y gózalo

E

#1 eso lo he visto yo en la sanidad pública

Contexto turno de sustitución, una persona está de baja y no puede hacer una guardia.

En esos casos se va llamando a un listado y si estás a menos de 100-200km del hospital y no estás de vacaciones te toca ir al día siguiente a hacer guardia

Después de contestar los 5 primeros que estaban fuera de Madrid empezaron a mosquearse los propios compañeros que estaban más abajo en la lista de sustitución y exigir que los que afirmaban estar de fin de semana en Barcelona o Málaga dar pruebas gráficas de no poder hacer la guardia

l

#49 Se podrian poner incentivos economicos y mandalos todos a la vez y los primeros que se ofrezcan reciben el incentivo.
LLamar uno por uno no me parece muy eficiente.
En otros ambitos esta disponibilidad en 24h se paga al trabajdor.

E

#83 de eso se queja mi mujer, que el turno de sustitución debería estar pagado, ser una persona concreta que no pueda irse de la ciudad ese finde y esté localizable, obviamente a menor cantidad que una guardia presencial

Pero ya sabes que la administración pública es muchas veces la primera en saltarse derechos de los empleados.

santim123

#89 Tengo un colega bombero, ya jubilado. Tenía un plus de disponibilidad. Y hablo de la época del buscapersonas.

E

#93 en el buscapersonas se lo llevaba uno ahora con los grupos de WhatsApp como todos tienen...

Gintoki

#1 Es la primera opción que he pensado, la verdad...

a

#1 Una foto de mis pelotas desde abajo.
Nota a la foto adjunta: Aqui, en la playa bajo el cocotero.

Y ya que el se haga a la idea de que esta viendo.

E

#1 o foto caca

Aokromes

#2 mejor:
Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos de odio

Verdaderofalso

#7 Eso sería lo idóneo

UnoYDos

#9 Aunque estoy de acuerdo con los dos, vais a necesitar mucha suerte para reducir las agresiones en Roma endureciendo las penas de aquí.

cc #7

t

#18 Igual se debería hacer desde EU con una directiva... Sería bueno, ahora que ese parlamento está lleno de neandertales de extrema derecha.

Chewbacca

#7 ¿Y qué hacemos con los jueces como dios manda?

efectogamonal

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse ilegalizar, perseguir y castigar el fascismo en todas sus formas roll 🔥

O

#21 Especialmente cuando llamamos fascismo a todo lo que no sea política de nuestro bando, verdad?

#26 apalizar homosexuales por ideología de le llama apalicismo. No?

#37 Se llama delito de odio, no marees

#54 vaya. No mareo, se llama terrorismo fascista.

#57 Demuestralo

TipejoGuti

#26 Es fascismo, no todo, solo parte de él porque ahora se vende por piezas. Primero compras el "yo no soy racista pero...", después el "yo no soy homófobo pero.." y así hasta que sin darte cuenta eres un fascista.

Keldon82

#26 Amigo, no tenemos culpa de que todos los partidos de derechas se hayan ido cada vez más a la extrema derecha porque piensan que así ganarán las elecciones.

O

#7 No se, o el hecho de traer cada año 500.000 personas a España de culturas y/o religiones donde ser gay merece prisión debería evaluarse.

TipejoGuti

#25 Racista atontao

O

#52 ignorante.

#25 Eso sería investigar las causas, no interesa, hay que dar vidilla algo que comentar para que se entretenga el populacho, "terrorismo machista", "holocausto lgtbi", eso entretiene y así se habla menos de otros temas menos inofensivos para el establishment.

PapoFrito

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos

Carnedegato

#27 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes.

f

#2 #7 Lo mismo (no soy jurista) convendría castigar con más dureza, o definir de manera diferente los delitos de odio. Para que luego no pueda llegar el juez que al grito de "te voy a quitar la homosexualidad a hostias" pueda decir que eso no es penable.

#17 Ayuda mucho, desde luego. Sobre todo al largo plazo. Pero creo que siendo necesaria, no es suficiente.

Quel

#7 Cuidado con lo que deseáis, que el concepto "delito de odio" lo carga el diablo. Siempre es un concepto sujeto a una parte importante de subjetividad.

Pablosky

#45 Justo estaba pensando que según un juez en España odiar a los nazis es delito de odio, literalmente lol

b

#7 Acabaría sirviendo para "proteger" a la policía, esa minoría tan odiada y perseguida por los rojos y separatistas.

Battlestar

#7 Y entonces te castigarán con más dureza cuando llames a alguien nazi o pegues a un nazi.

Hay que asumir que si se quiere mantener los delitos de odio como delitos hay que reformarlos para darles nombre y apellidos y casos específicos, o si no son un coladero.

Aokromes

#69 el exaltamiento del fascismo, nazismo tendrian que ser directamente ilegales.

Verdaderofalso

Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos de odio contra los colectivos lgtbi

Aokromes

#2 mejor:
Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos de odio

Verdaderofalso

#7 Eso sería lo idóneo

UnoYDos

#9 Aunque estoy de acuerdo con los dos, vais a necesitar mucha suerte para reducir las agresiones en Roma endureciendo las penas de aquí.

cc #7

Chewbacca

#7 ¿Y qué hacemos con los jueces como dios manda?

efectogamonal

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse ilegalizar, perseguir y castigar el fascismo en todas sus formas roll 🔥

O

#21 Especialmente cuando llamamos fascismo a todo lo que no sea política de nuestro bando, verdad?

O

#7 No se, o el hecho de traer cada año 500.000 personas a España de culturas y/o religiones donde ser gay merece prisión debería evaluarse.

PapoFrito

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos

Carnedegato

#27 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes.

f

#2 #7 Lo mismo (no soy jurista) convendría castigar con más dureza, o definir de manera diferente los delitos de odio. Para que luego no pueda llegar el juez que al grito de "te voy a quitar la homosexualidad a hostias" pueda decir que eso no es penable.

#17 Ayuda mucho, desde luego. Sobre todo al largo plazo. Pero creo que siendo necesaria, no es suficiente.

Quel

#7 Cuidado con lo que deseáis, que el concepto "delito de odio" lo carga el diablo. Siempre es un concepto sujeto a una parte importante de subjetividad.

b

#7 Acabaría sirviendo para "proteger" a la policía, esa minoría tan odiada y perseguida por los rojos y separatistas.

Battlestar

#7 Y entonces te castigarán con más dureza cuando llames a alguien nazi o pegues a un nazi.

Hay que asumir que si se quiere mantener los delitos de odio como delitos hay que reformarlos para darles nombre y apellidos y casos específicos, o si no son un coladero.

N

#2 si, que se lo miren en italia

Verdaderofalso

#10 y aquí no vendría mal

Olepoint

#2 ¿ Para qué ? Conozco a un ex-torero, de VOX, por supuesto, que afirma con convicción y rotundidad que eso son cosas del pasado, que ya no ocurre....

¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

#16 pq la derecha son fanáticos sin capacidad crítica.
Ninguna persona en sus canales votaría a una persona relacionada con el narcotráfico para la alcaldía de Marbella, ellos le dan mayoría absoluta y después van a protestar al gobierno por el asesinato de dos guardias civiles por los narcotraficantes.
Son fanáticos.

MJDeLarra

#2 Populismo punitivo. Lo unico que para el odio es la educación. Educación educación y más educación.

#2 #3 o quizás en general... No se debe apalizar a la gente, da igual que sean o no gays.

GARZA

#22 Hay gente con mucha rabia acumulada, y en vez de ir al psicólogo, parece que optan por agredir. Si además encontramos una víctima " justificable", en su escala de valores, tenemos el camino hecho. No me gustaría ser madre de ninguno de esos especímenes.

Bley

#2 Pues si, deberíamos copiar a Palestina, ese país que tanto gusta en la izquierda lol

T

#23 unos señalan la luna y otros miran el dedo. Tu eres de los segundos.

Verdaderofalso

#23 menuda gilipollez, jajajajja pero si te tienes mejor y justificas cometer un genocidio… pues bueno.

Podemos copiar cualquier programa político de la extrema derecha internacional

smilo

#2 con castigarlos como la ley dispone quizás sería suficiente, pero claro si luego llega el juez y dice que no hay nada, por mucho que endurezcas la ley seguiremos igual.

mikhailkalinin

#32 Pues a lo mejor hay que aplicar justicia proletaria para sobrevivir.

#2 pero si luego tienes jueces que no ven homofobia lo de querer quitarte la homosexualidad a hostias... De poco sirve.

Quizá va siendo hora de hacer otras cosas como sociedad, si la justicia no funciona.

Hablo de manifestaciones, protestas y si siguen insistiendo las ratas, poner la cabeza clavada en un palo de la plaza mayor a uno de estos hijos de puta a modo de ejemplo. Hablo de la foto, creo.

mikhailkalinin

#36 La homosexualidad no se quita a hostias. Pero está comprobado que el fascismo si.

hijolagranputa

#2 Luego ves que las leyes las interpretan individuos que han sido colocados en esos puestos por políticos, que tienen intereses políticos, que actúan desde sus puestos para favorecerles o para no agraviarles y te pones a llorar. Tener un sistema judicial administrado por personas no garantiza en absoluto que haya ni justicia ni democracia en ese país.
EE.UU. es el país, supuestamente, más democrático del mundo y mira lo que han hecho con Asange.

m

#2 La pregunta es, antes de plantearse endurecer nada, con la legislación actual ¿se consigue castigar a estos cavernícolas o se suelen salir de rositas? Porque si ocurre esto último de nada sirve endurecer penas sobre el papel si luego no se pilla a los culpables.

kratos287

#2 No. 
La mano dura es el recurso fácil y habitual del fascistoide promedio corto de entendederas y desmenuzar los tipos de violencia/odio a nivel legal sólo sirve para fomentar putos chiringuitos a diestra y siniestra.
Lo que toca es educar sin aleccionar a nadie, especialmente a los baturros, hacerlo sin amedrentar. llevarlo a cabo sin excluir y sin hacer discriminación de ningún tipo, incluyendo la positiva, porque eso lleva a excluir y aplicar la legislación vigente siempre que toque, sin excepción ni atenuante  y enfocar siempre la condena a trabajos sociales relacionados con el delito cometido para resarcir el daño a la sociedad cometido.

txutxo

#11 No te creas. Tenemos McDonalds también. Y vamos en carro tirado por bueyes.lol

txutxo

Pobre gente. Con lo bien que se está en el Norte. Un saludo a todos desde aquí y mucho ánimo !

Dakaira

#6

Cantro

#6 no le hagáis ni puto caso. Además se come de pena y la marea se lleva los coches. Manteneos alejados

Dakaira

#11 las expatriadas podemos volver? ya se que se come horrible pero voy sin coche

Cantro

#13 ya estáis adaptadas

txutxo

#11 No te creas. Tenemos McDonalds también. Y vamos en carro tirado por bueyes.lol

#1 Ese tipo de amigos necesitan enemigos.

azathothruna

#1 Pues si.
aparte del abuso, se busca problemas sociales y legales.
Que bruto.
Mejor era una muñeca inflable o una escort que le va el sado.

D

#38 La hostia, hay que tener estómago para juntar esas letras.

l

#1 Realmente, en casos de asesinato y violacion el perpetrador mas probable es cercano, conocido, amigos o familiares y creo cuanto mas cercanos mas probables.

el 70% de los violadores son conocidos aunque creo que incluye a quien conoces de mas 24h.

#14 De la manada de pamplona se decia "como van a violar si tenian exito con muchas mujeres". Tambien puede entra la hibristofilia y que perfil con mas probabilidad de violar sea tambien mas atractivo. Malote, falta de verguenza o que no le importa las negativas o los rechazos.

Como ejemplo, de violador feo se podria poner al que mato a una peregrina del camino USA-japonesa. Parece del perfil que repeleria a cualquier chica tanto por actitud como aspecto. Parece un perfil tipico de violador, no se como se llama.
Antes del asesinato, era conocido porque acosaba chicas que pasaban por ahi.

Por otro, lado ha habido una ola de criminalizacion a los incel, cuando son el grupo menos peligroso que hay.
En defensa de los íncels




#49 Tal vez habria que actualizar los cuentos tipo caperucita o añadir nuevos. "No hables con extraños",pero se obvia cuando el problema puede aparecer muy cerca.


#54 Los hombres tienen mas posibilidades de sufrir agresiones de todo tipo, salvo las sexuales, que las mujeres..

txutxo

Para eso sí que se ponen todos de acuerdo echando ostias.

j

En las playas no hay que ponerse pegado b a acantilados o paredes, ya se han visto muchos casos, parecen estables pero todos los inviernos el mar y las olas los van desgastando y no se sabe en qué estado estan.....

J

Que desgracia para la familia y la bebe.

Para futuros madres y padres, mejor no llevar bebés de pocos meses a la playa no pueden aprovecharlo de ninguna manera

T

#42 Y en todo caso, no dejarlos a la sombra de un cortado de tierra.

Guanarteme

#16 Y mucho menos buscar "responsables".

Caravan_Palace

#18 no he querido leer los comentarios. Están buscando responsables? O directamente buscan a quien culpar?

Guanarteme

#20 Al ayuntamiento por no señalizar como es debido, a Costas y por supuesto que hay inteligentísimos meneantes que jamás se hubieran metido en esa sombra, claro....

Wachoski

#21 La naturaleza no es un parque temático. Lo siento, pero en esto yo no veo ni quiero responsabilidad alguna para nuestras instituciones (siempre y cuando sea donde la foto) ... Creo que tenemos una responsabilidad sobre nosotros mismos y no creo que las instituciones tengan ni puedan controlar todo el territorio.

Me parece normal un control de acantilados en zonas de playa *en varias asturianas, por ejemplo*. Señalizacion y medidas preventivas. Pero en este caso, en algo tan pequeño, me resulta ridiculo.

No creo que podamos controlar sitios como este de ninguna manera, y tampoco creo que hiciese mal la familia, simplemente los accidentes ocurren, al igual que te puedes resbalar en la bañera y liarla..... cc #8

Guanarteme

#33 ¿Y eso por qué lo cuentas colgándote a mí comentario, dices que "lo sientes" y me sueltas ese tochazo si estoy precisamente señalando a los que quieren ver responsables en donde no los hay?

Wachoski

#36 pues porque te había entendido justo lo contrario nene

raistlinM

#3 y #8 y en línea con #33 y #24 (seguramente haya más comentarios en ambos sentidos ya que se me han colado) hay tanta costa que yo creo que no es posible controlar todo esto, el que se de la mala suerte de que pase y pille a alguien pasó, pasa y pasará, es cuestión de estadística, no pasa más por que la mayor parte del tiempo no hay nadie en las playas y cuando hay (los meses de calor) el % de horas que estamos es diría que como mucho el 60% del tiempo (y luego que justo pille a alguien la cosa). Además estas cosas suelen darse en días de mucha lluvia, olas fuertes... es un poco yo creo en lo que confiamos todos para "usarlos".

Por la foto.. es el típico saliente que seguro que más de una vez hemos usado todos (no ese en concreto, los hay iguales o similares por todos lados) y nunca pasa nada... hasta que pasa...

Más vale que asumamos que la seguridad 100% no existe por que en base a esto de querer estar "seguros" a todas horas y en todos lados nos han quitado libertades a porrillo, por ejemplo, la forma de securizar esto.... prohibir el acceso y baño en tal y tal playa... ya verás que risa, que de prohibiciones así ya tenemos mogollón por cierto por ejemplo en canteras de Madrid por si se ahoga alguien.... o como en muchas playas... que aparecen dos olitas y hay un poco de corriente... y cuidado con que te cubra más de la rodilla que te empapelan.

No seamos inocentes y no nos pongamos nosotros mismos las prohibiciones y limitaciones, que cada cual sea libre de asumir sus riesgos, al final sucesos como estos tienen que pasar para que el resto veamos que usar las cornisas como sombra... tiene riesgo, muy muy bajo... pero lo tiene, como bañarse en un embalse, en una cantera, saltar de una roca....

yabumethod

#44 Yo en cuanto a medidas en lugares naturales estoy en la linea de poner algún cartel en las entradas principales por si acaso alguno se ha despertado con el sentido común apagado. Solo como recuerdo de que puede pasar, por poco improbable que sea.

Kipp

#21 Bueno... con niños tan pequeños la recomendación es que no les dé el sol y es raro que el padre no haya tirado de sombrilla tamaño king size porque entre carrito y las mil mandangas necesitas una carpa de restaurante. A mí me extraña porque es algo que te repiten bastante antes de irte del hospital si el niño nace cerca del verano pero pinta que ha sido un desgraciado accidente sin más como el que le cae una maceta.

Condena en vida para el pobre padre... cry

Guanarteme

#37 Yo hubiera hecho lo mismo, veo una somba y a no ser que esté cayendo grava y escuchando como cruje la ladera, me quedo ahí....

¿Que luego la ladera se cae? Joder, pues que mala suerte, que putadón, como si salgo a la calle y me cae una rama encima: puta mala suerte y ya.

Kipp

#40 Yo la verdad es que no, en mi caso al ser del norte por lo general se enseña a no meterse debajo de salientes de roca porque como llueve bastante puedes tener desprendimientos y puedes tener un sustillo (ya de mayor como que te da cosa si lo haces) pero sí que es verdad que en un día soleado en una playa... pues es otra cosa pero es a lo que voy, que me parece raro porque con críos los padres casi que montan un bunker para que al crío no le dé el sol pero que es un accidente vaya, una puta mala suerte como indicas.

En una ocasión yendo a una laguna de montaña de esas de agua super limpia nos subimos a un peñasco que entraba un poco en el lago para verlo y comer ahí, el pedruscazo este parecía la roca del rey león así que parecía muy estable y metido en la tierra, pues el pedrusco se inclina un poco hacia el lago con nosotros encima levantando la tierra por detrás lol Ni qué decir que dejamos el pedrusco quieto y nos quedamos en la orilla porque ganas de bañarse... como que no

Patrañator

#40 si tienes ese tipo de parienta te culpará cada día, cada hora, cada minuto y cada segundo de tu vida posterior...

#37 Supongo que lo que no recomiendan es no tenerlos horas al sol, porque el sol les tiene que dar. De hecho creo que es así como se combate la ictericia que tienen muchos recién ncidos. Vitamina D --> calcio... Dudo que ningún pediatra aconseje eso, la verdad.

Kipp

#62 Se considera que es suficiente con el sol de un paseo pero te dicen específicamente que uses siempre protección y parasoles. No es tener al crío en un búnker pero es que en total le dé el sol unos minutos porque ni termorregulan bien todavía ni tienen las defensas de la piel como las de los adultos. De hecho es hasta complicado ponerles crema solar hasta que no cumplen los 3 meses y así te lo dicen los frascos

Son las recomendaciones que se dan a los padres cuando salen del hospital con el crío hasta que éste tiene 6 meses al menos.

BM75

#16 Puede servir de advertencia para evitar otro caso...

Caravan_Palace

#27 no, no va a servir para evitar otro caso porque esto no es algo que pase habitualmente. No hay desprendimientos en las playas todos los meses, ni todos los años.

C

#30 Vivo frente al mar, en una zona de rocas de tosca muy erosionadas por el oleaje. Es muy compacta y de una dureza extrema. Se desgasta, pero no se quiebra, nunca se ven restos partidos.
Conozco bien esa playa de Formentera y las "rocas" son de arcilla muy quebradiza. Es una temeridad situarse debajo. Es algo a lo que estoy muy atento cuando busco sombra.

Caravan_Palace

#52 si eso fuera un peligro de verdad tendríamos noticias todos los años , sea de muertos, sea de heridos. Esto ha sido una puta desgracia y hacer una noticia de ello no sirve absolutamente de nada.

C

#27 Por supuesto que sirve para advertir de que se puede repetir lo que ha pasado. El caso es quejarse de todo para que todo se acomode a sus deseos, aunque sus deseos sean absurdos.

Rufusan

#27 Yo recuerdo varios casos en el Algarve. Gracias a estas noticias trágicas he aprendido a ser prudente en el Algarve y en cualquier parte.

Supercinexin

#16 Rellenar páginas y vender panfletos tirando de bajas pasiones del personal, básicamente eso. El tipo de prensa, mayormente generalista, que sobra completamente desde que existe (y no es un problema de este siglo).

La noticia no sirve para absolutamente nada más que para amargarte el día y hacerte sentir como una mierda. No consigue nada más. Esta y todas las demás noticias del palo. Mención aparte cuando te traen "noticias" de "muchacho de 10 años muere al caer por un acantilado en California con su hermanita...", nano, es un niño que ha sufrido una desgracia totalmente aleatoria en la otra punta del planeta, qué necesidad tengo yo de saber eso...

La prensa seria, como la Cadena SER.

#16 Pues a mi ya me ha dejado claro que no debo ponerme cerca de zonas de piedras por si acaso. Si no llego a ver la noticia a lo mejor el siguiente soy yo.

timeout

#16 pues se hace noticia porque no es común que suceda, al menos en España. Si el caso se diera todos los días, pues seguramente también sería noticia porque alguien no está haciendo su trabajo

cromax

#12 Estooo... Estamos en Julio.
Coñas aparte, el problema de saturación del Pirineo empieza a ser grave. Y no es tanto que haya mucha gente sino que ese exceso de gente también multiplica los comportamientos incívicos o irresponsables.
Como, por ejemplo, llevar a tu perro suelto en el interior de espacios protegidos. Que sí, que tu perro es muy majo, pero para los animales de ese espacio es un depredador.
Y que no debes bañarte en un ibón con toda tu dosis de cremas, que es difícil que, aunque sea por accidente, toneladas de basura no terminen esparcidas en entornos muy delicados... Y así cientos de ejemplos.

NotVizzini

#14 no dudo que haya empeorado, pero me juego mucho a que en mayo no existe el mismo problema (de colas), aunque puede que si sea incluso demasiada gente(en mayo) para mantener bien un entorno natural como ese (o no, no lo sé).

llom

#15 No todo el mundo puede ir de vacaciones cuando quiera, como es mi caso (docente) o el de mi pareja (empresa privada que les da a elegir entre dos opciones para las vacaciones, ambas en verano).

S

#17 (Lo de la empresa privada donde trabaja tu mujer creo que es ilegal)

EmuAGR

#19 En este caso tampoco importa mucho, todas las parejas de docentes se pillan las vacaciones en verano para coincidir, salvo que sea una relación atípica.

A mí me gustaría pillármelas siempre en otoño...

#33 En principio un convenio no puede ir en contra del estatuto de los trabajadores, donde se pone que los trabajadores deben consensuar los días con la empresa en igualdad de condiciones.

Pero sí que he leído que pueden maquillar las condiciones de alguna forma, igual que le pasa a #29 que tiene vacaciones "impuestas" por la naturaleza de su trabajo.

P

#19 Según tengo entendido la empresa privada puede fijar hasta 2 semanas de vacaciones al año. Pero la legislación laboral ha cambiado bastante últimamente.

PD: Según leo, las empresas pueden fijar un periodo establecido por convenio.

g

#19 Depende como lo hagan es ilegal o no. Si tienen un convenio de empresa y ahí se especifican los períodos, es totalmente legal.

llom

#19 Donde trabaja mi marido. La mujer soy yo. Lo tienen así por convenio. De todas maneras, aunque él pudiera elegir, yo no puedo.

#70 Perdón

o

#17 Salvo que puedas justificarlo muy mucho, la mitad de las vacaciones se pueden elegir

llom

#27 No si eres docente. Mis vacaciones dependen del calendario escolar.

EpifaníaLópez

#17 Bueno, pero para subir el Aneto siendo español te llega un finde largo si quieres poder descansar luego de la subida.
Igual hay que restringir y que haya que apuntarse y a partir de la persona x ya no sube nadie más, como en Machu Picchu y tal.

editado:
y en el Teide que dice #23

g

#30 A Machu Picchu sube todo dios que quiera, igual te refieres a Huayna Picchu

EpifaníaLópez

#59 No, al Machu ahora (antes no sé) hay que sacar boleto y hay un límite aunque bastante grande.

g

#91 Igual ha cambiado, yo fui en 2009 y no había nada de eso, aunque claro, entrada siempre ha habido que sacar

llom

#30 Estoy de acuerdo en que hay que restringir el acceso a ciertos lugares.

NotVizzini

#17 La clave es: "No todos el mundo" cc #12

S

#17 Bueno, en su comentario original a quien contestas hablaba de eso, de cambiar esa cultura de hace vacaciones todos a la vez, no solo por tu parte, sino por tu empresa, sector, etc, etc.

Por cierto, tenía entendido de haberlo leído hace mucho tiempo que los profesores universitarios, si bien tenían un periodo de unas tres semanas obligatorias de vacaciones en agosto, debido a esa limitación tenían una compensación extra de X% días de vacaciones de libre elección. En su momento estuve leyendo sobre ello precisamente porque tuve un profesor de vacaciones...

Y en principio que seas docente no tendría que implicar para nada que no puedas coger vacaciones, solo tendrías que tener un sustituto como en cualquier otro trabajo.

llom

#74 Soy docente de secundaria en un centro público. Tanto nosotros como los de primaria e infantil no podemos elegir vacaciones (pública, concertada y privada). ¡La que se montaría si nos fuéramos de vacaciones a mitad curso!

S

#75 Por si acaso leete la normativa que aplica, pero vamos, com si te pones mala tu o alguien de tu familia, no debería ser impensable en nuestra sociedad que un docente pueda coger vacaciones (al menos una parte limitada) cuando quiera. Igual sí debería de cambiar, además es uno de los sectores donde siempre tienes que tener garantizado que alguien pueda sustituirte precisamente porque no eres de piedra.

llom

#76 Nuestras vacaciones están reguladas por normativa. En la Comunidad Valenciana tenemos los 3 festivos que eligen el municipio (los mismos que tienen los alumnos), Navidad y Semana Santa (aunque también echamos horas en casa durante esos días) y agosto (en julio no vamos todo el mes pero tenemos que estar disponibles hasta el 31 de julio). Puedo pedir un permiso no remunerado (los remunerados suelen ser por citas médicas o similares) o una baja. Los docentes, siendo funcionarios, no tenemos días de asuntos propios. Y lo de garantizar la sustitución ya depende de quien gobierne (este año han empezado a recortar en personal) y de si hay gente en la bolsa. Yo estuve una vez 3 semanas de baja y los compañeros cubrían mis horas en las guardias (y la mayoría no eran de mi especialidad, así que solo podían estar con ellos, no adelantar materia ni contenido).

txutxo

Con lo fácil que sería solucionar este asunto. Solo hay que mandar al Sr. Bonilla y el resto de responsables a primera línea de fuego con una regadera cada uno.

txutxo

Mucha suerte ha tenido. Alguien con un poco más de puntería y no lo hubiera contado.

s

#4 y a tí quién te ha dicho que querían a alguien con más puntería. Porque eso no lo he leído en ningún sitio...

S

#7 tinfoil

txutxo

¿Pero no estaba este señor a punto de morir y por eso le sacaron el trullo?

j

#20 No.

Go to #16