#6 ya ves, me estoy imaginando al Gobierno en pleno reunido imaginando cómo derrotar a Pablo Motos. Era un asunto de estado, y hasta que Perro Sanxe no ha contratado a Broncano no han parado. Era de vital importancia que el enano pelirrojo perdiese unas décimas de audiencia. Dais penita, mucha penita.
#12 pues es verdad, ahí tienes a TeleMadrid, años y años como medio de propaganda del PP.
#6 sin embargo la turra regre que estáis dando desde que se anunció el programa es algo maravilloso y simpático. Es tan maravillosa esa turra regre ,que hasta tú contribuyes con ella al tiempo que lloras por lo que pasaría si fuera al revés y fueran otros los que dieran la turra que tú estás dando.
#6 Le felicita por el corte cultural del programa en cuestión. Que sea lider de audiencia con entrevistas a un escritor y a un antropologo no es la tipica telebasura. Lo de quitar audiencia a nosequé programa crítico es una pelicula que te montas tu solito.
#16 a ver, el tuit se presta a confusión cuando la señora Maroto pone en el mismo una foto del programa de Broncano y otra de el hormiguero.
Yo he entendido que los tiros iban por donde tú dices, pero bastante sabemos más ganas que tiene la derecha de enmierdar con este tema para encima darle alas como hace Reyes Maroto en ese tuit
#19 No me habia percatado de la foto, pero viene de la noticia que enlaza no es que la añada a propósito
#6 Si es que ni se esconden, para que luego salga el pachacho ofendidito por que le denuncian la politización de lo suyo o el expolio.
ahora escurriendo el bulto, gran purga hay que hacer en las universidades menudo pozo de mamoneo y luego nos sorprendemos que no estemos en el top 
pero ni por el facherio ni por el rojerio quieren meter mano, vaya que se queden sin su parte
#1 facil, te tienes que zumbar al presi y palante
A mi que me expliquen, como alguien que ni si quiera tiene estudios universitarios, tenga capacidad para codirigir una cátedra 
#2 La familia de Feijóo es más de llevárselo crudo directamente
#2 no saber que existen las cátedras de empresa es de fachas e ignorantes
#15 y para el co director?
#18 No les des de comer ... no dan para mas.
#1 Al menos en la universidad de Murcia, hay cátedras para la colaboración Universidad - Empresa (https://www.um.es/web/ecum/). Creo que el tipo de cátedra de esta mujer tiene que ir relacionado con eso, pero a la derecha le sirve más hacer creer que las cátedras las dirigen los catedráticos de universidad y que esto es un pufo.
#1 Yo te lo explico: dedazo del rector. Y lo más gracioso es que, por lo visto, es legal, puesto que lo contemplan las normas de la uni.
Meritocracia en su más pura esencia, que a ti no te va a suceder en la puta vida.
#6 aquí lo que jode es que lo haga alguien que no es un hijo de papá o un pepero o voxero o hijo de marquesa.....si esto está mal que vaya a la trena, pero de paso que se investigue cada puta movida de las universidades privadas y vayan todos a la celda de al lado....que sois unos hipócritas que gritais delito, delito, cuando los tenéis haciendo lo mismo o peor al ladito y no decís nada porque son de los vuestros....
#1 Muy bien, ¿cuál és el delito?
#17 Las peras son peras y las manzanas son manzanas ...y tu tratas de colarnos una manzana por una pera.
Eso o es que no sabes que 2+2 son 4 ... cosa que no me extrañaría nada.
#32 Joder ... que en lo de Begoña no hay nada ... Ni etico ni no etico.
No hay nada; punto.
Solo una enorme bola de humo de medios bien financiados por el PP, especialmente El Confidencial, que con artículos sensacionalistas y mucho entrecomillado presentan una actuación normal en algo que no es. Todo a dilación del pelotazo del noviete de Ayuso para desviar el tiro.
Y para colmo un juez, más que presuntamente corrupto, a enmierdado el tema aun más
Eres tú el que no sabe ni de qué va la cosa
#32 Ya lo hacía antes de que fuera presidente, montáis cualquier circo para tapar las miserias del pp
#17 Defendiendo a ladrones, típico de la derecha, pero te quedas corto, hay votantes del pp que le han dado la alcaldía a una mafiosa y familia
#17 el hermano de Ayuso no se llevaba esas comisiones cuando su hermana no era presidenta y por lo visto la tal Begoña ya trabaja en eso, no llevarse comisiones, antes de que Sánchez fuera presidente. No te puedo negar que ayudase que Sánchez fuera presidente del PsoE, pero igual no, e igual ni siquiera Sánchez era presidente del PsoE. Lo del hermano de Ayuso parece que se debe a su hermana.
#1 facil, te tienes que zumbar al presi y palante
#1
https://ua3.lat/catedra-universidad/
¿Qué son las Cátedras Universitarias?
En algunas universidades encontrarás que determinadas asignaturas tienen distintas cátedras y te corresponde a ti decidir con cuál quieres cursar la asignatura.
Pero lo primero es lo primero: ¿qué es una cátedra en la universidad?
Es un curso centrado específicamente en un tema. Tiene su propio horario, plan de estudios y programa académico, y a menudo sus propias condiciones de aprobación.
En general, como los cursos están relacionados con la misma materia, comparten la mayoría de los temas. En algunos casos, el enfoque difiere. Esto puede tener más sentido en las facultades de ciencias sociales.
Sin embargo, la universidad considera lo mismo que la asignatura se apruebe en un departamento o en otro.
Las diferencias que encontrarás entre cátedras universitarias pueden ser el horario, el nivel de enseñanza, la dificultad, los profesores que la imparten, los requisitos de aprobación, los requisitos administrativos como el control de asistencia, el control estricto o no de correlatividades, entre otros.
La cátedra es una unidad organizativa, resultado de una división del trabajo basada en disciplinas y profesiones. Se sitúa dentro de la organización universitaria, en una relación de igualdad con las demás cátedras y de relativa autonomía respecto a los niveles operativos.
#1 Una cátedra no es la condición de catedrático ni torne nada que ver. Es más bien un cursillo para ayudar a encontrar empleo a titulados en entidades privadas.
#1 ¿De donde sacas que no tiene estudios universitarios?:
https://www.infobae.com/espana/2024/07/05/el-curriculum-completo-de-begona-gomez-mujer-de-pedro-sanchez-directora-ejecutiva-coordinadora-de-grupos-y-socia-en-entidades-no-lucrativas/
#19 Porque se ha intentado comprobar, y parece que no hay nada mas que humo.
https://www.elespanol.com/espana/20180814/misterioso-curriculum-begona-gomez-publicitadas-titulaciones-academicas/329967846_0.html
#36 Se ha intentado comprobar = Una búsqueda en google y dos llamadas de tf. El Español, en su línea de investigación “puntera”.
#1 quieres un pañal?
#8 debe ser un por el incremento del turismo, si, tiene que ser eso.
#8 amplio el comentario anterior por si quieres información y análisis https://ctxt.es/es/20240701/Firmas/46971/joaquin-urias-inmigracion-xenofobia-racismo-mena-ninos-ultraderecha-datos-delincuencia.htm. copy #9
¿A qué puede deberse? No me lo explico.
#8 debe ser un por el incremento del turismo, si, tiene que ser eso.
#8 amplio el comentario anterior por si quieres información y análisis https://ctxt.es/es/20240701/Firmas/46971/joaquin-urias-inmigracion-xenofobia-racismo-mena-ninos-ultraderecha-datos-delincuencia.htm. copy #9
Seguramente sea por lo del porno
Descartada en 3, 2...
Ojo, y muchos de esos pisos que te metían en negro eran de protección...pero claro como el control es casi inexistente.
#3 El control es inexistente, si los 100.000 EUR entran o salen en billetazos, saltan todas las alarmas en Hacienda. Para comprar/vender en negro, primero tienes que ser un experto en economía sumergida.
Los que tenemos una nómina todos los meses no vemos un duro de dinero negro, no tenemos de donde sacar esos 100.000
#3 Literalmente, denuncié un intento de meterme parte en B de una VPO de segunda mano, por email para que quedara constancia y al responsable de turno.
Al tiempo me contestó el señor que administra las VPO, eso sí, por teléfono para que no quedara constancia. Que muchas gracias por denunciar, que tal y que cual pero que hasta luego Mari Carmen.
#89 Marca España
#89 "Me encanta" este proceder de la administración tan habitual. Yo notifico por escrito, pero me llaman de la administración para que no queden huellas. Y no me ha pasado ni una ni dos veces. Lamentable.
#130: También es por la "#telefonitis", gente que usa el teléfono para todo en lugar de usar medios escritos.
#176 Bueno, los casos a los que me refería son más "perversos", son aquellos en los que lo que te está contando sabes que no puede ponerlo por escrito. Básicamente "esto es así, pero si haces esto otro no pasa nada". Es muy habitual en la administración para poder funcionar o hacer algún trámite, pero jamás te dejan por escrito que te aconsejan salirte del trámite habitual y hacerlo de otra forma (por ejemplo). En fin...
#1 Es culpa de que la demanda no para de crecer, a penas construye vivienda privada, a penas se construye vivienda pública, el escaso parque de vivienda pública está completamente dejado, y la administración no para de empeorar la situación.
¿Por qué?
- Construír vivienda privada es muy difícil. El suelo es difícil de conseguir, y muy caro en cualquier sitio con demanda. A eso añadele permisos y gastos varios. Un % de las unidades están por ley reservadas a precios más populares, haciendo que el resto de unidades tengan que subvencionarlas, incrementando su precio y haciéndolas difícil de colocar. Si construír fuese barato tendría sentido, pero no es el caso.
Los ayuntamientos aquí tienen la sartén por el mango, pero los POUM son para los amigotes y el IBI es el maná de muchos ellos. Malos incentivos aquí.
- La administración no está haciendo casi nada en vivienda pública. En parte porque no hay voluntad y muchas bocas viven del status quo, pero también porque los parques de vivienda pública que ya hay de alquiler tienen muchos inquilinos que no pagan y no pueden hacer nada con ello, asi que no tienen herramientas legales para evitar que se conviertan en guettos.
En Galicia hay un tímido inpulso de la VPA por ejemplo, pero los precios son para gente con rentas de unos ~30k anuales, no para las rentas modales, que son de
#97 Bueno. Como esos problemas son estructurales y complicados de avanzar, empecemos por soluciones fáciles y poco rojeras.
Ley de Airbnb de NY: No se puede alquilar tu piso para periodos cortos si no estás viviendo tu en él y por periodos de menos de 30 días al año. Para periodos largos de más de 60 días sin problemas. Así seguimos manteniendo la posibilidad de que haya gente que alquile una habitación de su casa para ayudar con el pago de hipoteca pero quitamos la parte de alquiler vacacional.
Prohibición de compra si no es con destino de vivir en él: Si vas a comprar una vivienda que sea para 2º residencia o vivienda vacacional perfecto. Pero con un límite de 3-4¿? casas por persona. Pero no que un particular o una empresa compre viviendas para acumular o haya grandes tenedores con 30 viviendas con ese fin. Porque la vivienda es un bien básico como la salud, educación, acceso al agua y no queremos que haya especulación con ellos.
Y ojo que no quiero quitar la inversión en temas inmobiliarios: Tienes las oficinas, locales comerciales... Si quieres comprar un edificio completo y hacer un hotel maravilloso. Sencillamente es sacar vivienda estandar de temas turísticos y dejar el resto de posibilidades turísticas.
A alguien le extraña? Eres un particular que pones tu piso en alquiler, en muchas ocasiones fruto del ahorro y un ingreso que a ti tambien te hace falta porque eres otro puto currito
Se dan de hostias para alquilarlo por la falta de oferta...
A quien se lo alquilas? Que condiciones pones para asegurarte que a los 2 meses no van a dejar de pagarte y tenerte años sin poder deshauciarlos porque el estado ha decidido que tu debes sufragar la vivienda de una persona vulnerable
Se dijo por activa y por pasiva, la inseguridad de los arrendatarios va a perjudicar a los inquilinos...
Menos oferta
Mayor precio consecuencia de lo a terior
Requisitos mas elevados
Condiciones mas duras
Colectivos expulsados del mercado
Pero nada, seguid por ahi que la cosa va de puta madre.... Se ve muy claro
#1 Yo soy un particula, pongo piso en alquiler, y en la puta vida se me va a ocurrir pedir a nadie que le avale un funcionario o cobrarle por ver el piso.
Conste que los clientes ni yo los busco, tengo alguien en quien confio que me lo hace. Pero pongo un precio, pongo un seguro en el precio y ahí se acaba la movida. Y me consta que esta pesona y su agencia no cometen tales tropelías. Si les piden nómina para hacerles el seguro.
Pero es que lo que dice ahí es entre bandidaje e insulto. Una cosa es tener sana prevención, y otra muy diferente, es abusar.
#2 no los justifico, pero la situacion actual es terreno abonado para esos abusos.
Yo tengo un piso alquilado, 1 mes de fianza, el seguro del 1er año lo pague yo y la agencia eso si la pagaron ellos (anterior a la ley actual)
Pero el seguro para mi es imprescindible por el estudio de solvencia que algo de tranquilidad te da.
Ahora....los avales.... Pues sinceramente, si entrasen niños en la ecuacion no te diria que no.
O eso o no alquilar a segun que colectivos, soy muy empatico y tal pero en galicia decimos "amiguiños somos pero a vaquiña polo que vale"
#2 Lo del seguro no es una garantía. Yo he tenido el Aval Lloguer de la Generaltiat, y solo me cubría tres meses de impago.
El que funciona mejor, sin ser tampoco una gran garantía, es el que ofrecen algunas compañías de seguros. Suele costar anualmente la cuota de un mes de alquiler. Lo bueno que tiene esto es que antes de asegurar, ellos tienen que dar el visto bueno al posible inquilino. Y lo que piden en general es que tengan nómina fija, años de trabajo en esa empresa y que no tengan morosidad o impagos en otro lado. Y eso lo averiguan ellos. Si el inquilino no les cuadra, te echan para atrás el seguro.
Si aún así, hay impago, te cubren hasta 12 meses de impago, pero es en teoría, porque cuando llega la renovación del seguro, te dicen que no sigues y re dejan fuera. Así que si el impago es a tres meses del vencimiento del seguro, solo tienes tres meses de cobertura tanto económica como legal. Depende del momento del impago, es mejor esperar, comerte esos tres meses y una vez renovado el seguro, denunciar. Sabes que al menos tienes 12 meses cubiertos.
Si además el inquilino moroso tiene un menor a su cargo, pues date por jodido.
El mejor inquilino, alguien que no tenga menores a su cargo, que no esté en edad de tener hijos y que tenga una nómina de un organismo o empresa pública. A ese sabes que si le denuncias por impago, un día u otro acabará pagando o se le podrá embargar una nómina.
#2 Los del seguro de impago ya te hacen el trabajo sucio del casting. ¿O te crees que te van a dar cobertura si el potencial inquilino es de riesgo?
#1 seguid por ahi que la cosa va de puta madre
Dijo nunca nadie en los últimos ¿25 años? hablando de vivienda.
#4 mira este foro, solo piden regular restringir, expropiar y controlar
Pero de aumentar la oferta ni mu
La ley del año pasado era la rehostia, y ha sido una puta mierda que lo unico que ha conseguido es que las subidas que antes eran normalmente entre contrato y contrato ahora sean anuales para que el alquiler no se estanque durante 5 años
#1 especuladores de la vivienda.
De curritos nada
#16 yo nunca he alquilado a un fondo o empresa, siempre a particulares. No sé cuál es tu fuente para afirmar tal cosa.
#17 Han cantado envidia como argumento.
#1 Pues si tantos problemas tienes, véndelo y deja de dar por culo. Hasta el coño de caseros lloricas, de verdad
#33 Si no te gustan las condiciones, no lo alquiles, que nadie te obliga.
#34 Es como cualquier otro servicio que ofrece una empresa. Pide factura
#1 y el seguro anti impagos ni hablamos no? No he visto gente más llorona que un rentista, al nivel de los hosteleros quizás, si tanto miedo da y tan difícil es por qué la gente no mete el dinero en un fondo?
#46 El seguro de impagos te cubre como mucho 12 meses. Los desahucios pueden tardar años ( ahora mismo todos los desahucios están congelados)
#46 aparte de lo que te contesta #51 luego ese gasto extra genera que suba el precio de alquiler que es de lo que se quejan los inquilinos....
Los fondos te dan miseria, se lo come la inflaccion, el piso aumenta de valor y renta, no hay que tener muchas luces para saber que hay que hacer con tu dinero
#1 Voy a añadir que hay pisos que ni aparecen en portales o agencias, se alquilan directamente boca/oreja entre familiares/amigos/compañeros de trabajo. Se prima conocer al inquilino personalmente. No es infalible, pero da tranquilidad.
#1 Normal, los propietarios tienen miedo de que un moroso se quede durante años. Yo una de las cosas que exigiría es un certificado de esterilidad, si el moroso tiene niños estás perdido.
#52 No sirve porque empadrona al abuelo tío sobrino o X y estás en las mismas.
#1 Venga ya! vas a cobrar a la gente por ver el piso. Si, como posible inquilino, no lo alquilo porque no quiero o no cumple mis expectativas, ¿me devuelves lo que pagué por ver el piso?. Si somos una pareja funcionarios del grupo A, sin hijos, ¿te cobramos a ti por ver el piso?
Cobrar por ver el piso es de canallas. Es del tipico casero que te va a subir el alquiler cuando pueda y no te va a arreglar nada cuando se rompa. De los que te hace pagar la escalera y posibles derramas.
#1 Toda la razón, si se protegiese al arrendatario frente a impagos del inquilino no habría tanto problema generado por la desconfianza. Yo tengo un piso alquilado a unos amigos mios y se que no habrá problemas a la hora de pagar pero si tuviese que alquilarlo a un desconocido como mínimo exigiría algunos requisitos como contrato de trabajo indefinido.
> el año pasado se contabilizaron 543 personas que llegaron a España para ser explotadas sexualmente
Es curioso que una actividad claramente ilegal esté contabilizada con tanta exactitud.
#1 El gran problema de la prostitución es su falta de regulación y control. Cosa que muchos quieren solucionar ocultando aún más el problema con una supuesta "prohibicion"
#3 A ver, ¿no ha visto como la gente ya no toma droga porque está prohibida y no corre en las carreteras porque también está prohibido? La prohibición es la solución mágica para todo lo que no nos gusta, porque desaparece automáticamente el problema según se publica en el BOE la ley que lo prohíbe, parece nuevo, joder.
#3 Yo creo que lo que dices no es verdad.
Hablas de la prostitución como si fuera un trabajo digno, y eso te convierte en parte del problema.
#9 A ver, no compares, esta es un dictadura buena, no habrá democracia, pero al menos la economía va bien
#30, pues sí, desde que EEUU se vió obligado, por la guerra de Ucrania a eliminar las sanciones a Venezuela, la economía venezolana va muy bien. Pero algunos todavía estáis en 2018 cuando se habla de Venezuela.
#188 ¿Es una broma?
Las importaciones son el doble de las que había en 2018, es decir, está mejor de lo que estaba hace 5 años, pero eso es todo
https://www.lloydsbanktrade.com/en/market-potential/venezuela/trade-profile
Si lo comparas con Argentina, que tiene una población similar, Argentina tiene un nivel de importaciones mucho mayor... y eso que Argentina está los últimos años en una crisis económica enorme, que ha sido la razón por la que Milei ganó. Si "ir muy bien" es ir mucho peor que la economía de un país en crisis económica como Argentina... pues oye... 
#211, le economía venezolana lleva 3 anos creciendo a un ritmo espectacular, lo reconoce hasta la prensa anti-chavista y cualquiera que haya hablado con alguien que haya estado en Venezuela el último año.
https://elpais.com/america/2024-07-20/venezuela-experimenta-una-recuperacion-economica-en-tiempos-de-incertidumbre-electoral.html
#217 ¿Un 4%, un crecimiento espectacular?
Venezuela está completamente arruinada ahora mismo, y eso a pesar de nadar en petróleo. Solo para llegar al nivel de Argentina ahora mismo (que mira que Argentina está mal) tendría que crecer un 400%.
Ese 4% es como alguien viviendo en Madrid con un sueldo de 100 euros al mes, y se lo suben a 104 euros al mes, ¡albricias!
#219, crecimiento que se viene acelerando, el primer trimestre de 2024 fue del 7%.
https://primicia.com.ve/economia/venezuela-reporta-crecimiento-economico-de-7-en-primer-trimestre-de-2024/
#215, mejor que hace 5 años seguro.
#188 ¿Habéis encontrado las actas?
#188 habría que ver cómo le iría a Cuba si levantaran el bloqueo económico...
#1 Hablas de charlotada teniendo al dictador Maduro por ahí, que es una caricatura de lo más ridícula que te puedes echar a la cara.
A seguir defendiendo la tiranía.
#9 A ver, no compares, esta es un dictadura buena, no habrá democracia, pero al menos la economía va bien
#30, pues sí, desde que EEUU se vió obligado, por la guerra de Ucrania a eliminar las sanciones a Venezuela, la economía venezolana va muy bien. Pero algunos todavía estáis en 2018 cuando se habla de Venezuela.
#188 ¿Es una broma?
Las importaciones son el doble de las que había en 2018, es decir, está mejor de lo que estaba hace 5 años, pero eso es todo
https://www.lloydsbanktrade.com/en/market-potential/venezuela/trade-profile
Si lo comparas con Argentina, que tiene una población similar, Argentina tiene un nivel de importaciones mucho mayor... y eso que Argentina está los últimos años en una crisis económica enorme, que ha sido la razón por la que Milei ganó. Si "ir muy bien" es ir mucho peor que la economía de un país en crisis económica como Argentina... pues oye...
#211, le economía venezolana lleva 3 anos creciendo a un ritmo espectacular, lo reconoce hasta la prensa anti-chavista y cualquiera que haya hablado con alguien que haya estado en Venezuela el último año.
https://elpais.com/america/2024-07-20/venezuela-experimenta-una-recuperacion-economica-en-tiempos-de-incertidumbre-electoral.html
#215, mejor que hace 5 años seguro.
#188 ¿Habéis encontrado las actas?
#188 habría que ver cómo le iría a Cuba si levantaran el bloqueo económico...
#106 si al menos fueran comunistas...
#106 no es comunista , es idiota que es distinto
#106
No se puede razonar con fascistas.
#178 Como siempre los radicales de la falsa izquierda, esa que le falta dignidad democrática, apoyando a los tiranos.
#178: Estoy de acuerdo en lo de Miami.
Si tan neoliberales son... ¿Por qué se vienen a España y no optan por lugares más neoliberales?
No digo que le denieguen el asilo, si le hace ilusión vivir en España, que viva, pero que luego no se queje de que haya sanidad pública en lugar de beneficencia o de que tengamos escuelas públicas en lugar de cheques escolares.
#178 "¿Por qué tenemos que dar asilo a golpistas de ultraderecha?"
Joder, qué verguenza de comentario. Y luego encima se las arregla para meter el comodín "Franco".
Cuando pensabas que el nivel de MNM era el más bajo posible, todavía la extrema izquierda parasitadora se las arregla para hacerlo descender todavía más, si es que eso es posible.
Normal que los dueños e inversores estén ma´s que preocupados y quieran meter gente normal, a ver si así se puede hacer algo por esta comunidad.
#200
Efectivamente, una vergüenza tú comentario.
#178 ¿Pero nazis ucranianos de verdad o nazis rusos a los que tú les pintas una bandera ucraniana para justificar los bombardeos a civiles ucranianos?
#250
Trolentarios en domingo no, gracias.
#261 Pues aplícate el cuento.
#178 los españoles somos gente tan difícil de gobernar como dicen o como quieren hacernos entender. ?
Como seres de temperamento tenemos acentuadas nuestras cualidades, ya que somos tan duros para la lucha como leales y fieles en los servicios de la paz. Los españoles cuando se conocen se estiman y se aman descubriéndose mutuamente sus tesoros de virtudes, por eso yo pienso que hay que acentuar las relaciones humanas entre ellos destruyendo barreras y elevando a las clases mediante la asociación y la colaboración.
#267
Esos españoles y españolas me parece que son de otras épocas. Actualmente, la globalización capitalista ha adocenado y adormecido a la mayoría.
#268 por eso y tú diciendo que Franco tal y cuál Pascual, acaso pasaste por esa época de la dictadura, no hables sin saber bien lo que dices.
#178 Cierto. Porque ya teneis a los expresidentes progolpistas mexicanos.
#9 La charlotada es que a este señor sin vivir en ningún estado de guerra y no presentarse a juicios ninguno le han dado el asilo de golpe y al mismo tiempo tenemos a miles de personas migrantes solicitando asilo que se demoran meses y eso que vienen de estado en guerra, pero cualquier cosa que se diga de Venezuela que no os cuadre se dice que defendemos al dictador y ale.
#245
Te compenso el negativo injusto que te han puesto.
Muy bien argumentado tu comentario, no así la propaganda que sueltan algunos aquí.
#1 La salud y la riqueza son cosas buenas, por tanto contrarias a menéame, aquí se es más de pereza y envidia.
Ojalá se marque un Milei.
#1 No entiendo la sorpresa.
Una de las razones que esgrime la campaña de Trump es que los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Fichar al hombre más rico del mundo, riqueza que ha conseguido alcanzar con empresas de reconocimiento internacional como son Tesla o Space X, como digo ficharlo para abordar la eficiencia gubernamental es coherente con el espíritu de la campaña del candidato.
#16 la pasta de verdad la hizo vendiendo PayPal
De la venta de PayPal obtuvo1 176 millones de dólares, su patrimonio actual está estimado2 en 252 mil millones de dólares , multiplicando por más de 1.400 veces la cifra obtenida con PayPal.
1 https://www.investopedia.com/articles/investing/031316/elon-musks-5-best-investments-tsla-pypl.asp
2 https://www.forbes.com/real-time-billionaires/#69c13fcc3d78
#16 de hecho el exito de paypal fue a pesar suyo y no gracias a él. Le retiraron del consejo de administración bastante pronto, muchísimo antes del éxito. Pero no podían obligarle a vender su parte, así que se forró igual con laventa a ebay, claro. Tesla la compró también ya fundada y con un plan bien claro y ya definido que es ahora cuando está cambiando. Y spacex es todo contactos en la nasa y rocosmos...
#5 Que porcentaje tu crees que es heredada y que parte es ganada con sus logros empresariales?
#3 el mayor problema es que muchos servicios del sector público son evidentemente deficitarios, ninguna empresa privada los proveería, no estoy seguro de que Musk sea consciente de esto visto lo de Twitter, pero la verdad es que sería interesante verlo en acción junto con la bajada de impuestos que indican en el artículo.
#9 por algo son públicos.
#9 Es que si los servicios no son deficitarios, lo normal en las ultimas decadas es privatizarlos. Y si fueran deficitarios y se privatizan, acaban costando el doble de lo que solian. En Europa al menos, en USA cualquier servicio publico tiene pinta de ser comunismo.
#3 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?
Pero efectivamente es coherente con los modos despóticos de Trump, en eso te doy la razón. Para desmantelar el estado Musk es adecuado.
#18 Empresarios de éxito o empresarios de éxito de mi cuerda?
Es considerado el más rico de todos, por lo que no hay cuerda entre la que elegir.
#25 La sorpresa es el criterio para decidir que la empresa funciona bien.
Creo que no conoces el significado de la palabra sorpresa.
No creo que sorprenda a nadie que el criterio para medir si una empresa funciona bien es que gane dinero.
Una cosa es que el propietario aumente su fortuna personal
La inmensa mayoría de la fortuna de Elon Musk corresponde a acciones de empresa, así que su fortuna personal no es una cosa distinta al éxito de sus empresas.
#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3976354/order/37">#37 Te respondo en # 20: trump-encargara-elon-musk-reforma-drastica-administracion-gana/c020#c-20
#3 Argumentos pantalla. El único que cuenta entre esos empresarios es el que llega a la casa blanca. El resto, por muchos dólares que tengan son súbditos, y por tanto, loosers.
#3 Ese hombre es rico porque nació rico. Como el 99,9% de ellos. Su capacidad de gestión no tiene nada de especial como demuestra su paso por Twitter.
#60 Ha sido exitoso en proyectos en los que ha levantado el proyecto desde casi nada , como Tesla o Space X y ahora quizá con NeuraLink, donde existía un vacío de mercado (coches eléctricos, cohetes reutilizables, enlaces neuronales).
No en todos, en otros ha fracasado como en el HyperLoop.
Y en el caso de Twitter efectivamente no ha sabido gestionar para nada una empresa que ya estaba funcionando a su máximo nivel y que era de un sector en el que era un mero usuario y sus capacidades no parece que le hayan ayudado en nada. Fue sin duda un error estrepitoso por su parte, algo de lo que se dio cuenta intentando cancelar la compra pero luego no ha sabido retirarse y ha insistido en su error.
#3 Ojo! Que esa misma idea lleva tiempo vendieléndola el Losantos, solo que él dice que deberian ser el Corte Inglés y/o Florentino quien manejase Españita.
#82 Florentino ya maneja Españita
#108 "funcionando". Sin apenas moderación, sin equipos de curación, sin…
#108 Y luego la recontrató subiendoles el sueldo.
#108 Twitter ha desaparecido y su sustituto, X, es un desastre que pierde dinero a espuertas.
#3 A ver cómo será la estrategia de mejora de la empresa de Elon:
Funcionarios y trabajadores por cuenta ajena:
- Obligatorio trabajar 16 horas y quedarse a dormir en el suelo de la empresa.
- Bajarles el sueldo.
- Prohibido el teletrabajo.
- El que no cumpla los objetivos es despedido de la empresa (se le quita la nacionalidad y se le expulsa del país) y se busca a uno nuevo... En otro país, claro.
...
Yo entiendo perfectamente el WTF. No es porque sea una sorpresa que un imbécil haga imbecilidades, es porque de entre los muchos empresarios que tiene USA, Elon Musk no es ni de coña el más exitoso, solo el que más inversiones a fondo perdido ha conseguido.
El Hijo de Puta de Bezos sería mejor opción según los criterios que comentas.
En cualquier caso, cualquiera de ambos mandaría al país a la guerra civil por la destrucción del tejido social.
#3 los empresarios de éxito son los que están mejor capacitados para dirigir el país, entendiendo éste como una empresa de gran envergadura.
Claro... la diferenca es que en una empresa el objetivo es obtener ganancias a toda costa para los accionistas. ¿Para quién serían las ganancias del país?
#126 Superavit ? Que EEUU tiene muchisima deuda que pagar...
#3 Sorrillo, creo que no es sorpresa (nadie se sorprende)
Creo que el WTF es por el desastre en ciernes que una cosa así puede estar adelantando
Musk es un empresario, que tiene como objetivo los beneficios económicos, mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo. Como ves, son 2 objetivos que sólo en ocasiones se alinean, pero que la mayoría de las veces son contradictorios.
Es un poco como poner a dirigir un proyecto aeroespacial a un magnífico criador de ovejas.... es básicamente disparatado (si entiendes un poco de gestión y de política, obviamente)
#133 mientras que los políticos tienen como objetivo la felicidad del pueblo
Trump posiblemente considere que la felicidad de los ciudadanos pase por que el estado gaste les quite lo mínimo posible en impuestos y que los servicios no los ofrezca el estado sino empresas privadas a las que se pague con ese ahorro de impuestos.
Aunque probablemente lo de la felicidad de los ciudadanos sea una cuestión menor para él, si es que la valora siquiera.
#3 En en el fondo no dista mucho de gestionar una gran empresa, el problema viene cuando el CEO no tiene ni idea de lo que está haciendo, el consejo de administración tampoco y sus accionistas los defienden a pies juntillas.
#3 Trump no es un empresario de éxito , Aunque Trump nunca se ha declarado en quiebra personal, sus negocios de hoteles y casinos se han declarado en quiebra seis veces entre 1991 y 2009 debido a su incapacidad de cumplir con los pagos requeridos y de renegociar la deuda con los bancos, propietarios de acciones y bonos y varias pequeñas empresas (acreedores no garantizados)., bastantes de sus empresas dan pérdidas o no dan beneficios, es un trilero, por algo está en política
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/as-a-businessman-trump-was-the-biggest-loser-of-all
#3 Un fascista cuyas empresas están controladas por agencias estatales que si le encargan a él la "reforma" se las podrá cargar...qué podría salir mal?
#3 Estoy de acuerdo en que ha sabido tener mucho éxito en algunas de sus empresas. Aunque últimamente, con todo el tema de X, no tengo muy claro si está perdiendo el norte. Por otro lado, tampoco tengo muy claro que una administración se pueda manejar como una empresa.
#3 Acaba de perder el voto de los funcionarios. Si lea van a tratar xomo a los empleados de Musk...
#3 También Warren Buffett tiene mucho éxito, pero ese es partidario de subir impuestos a los ricos, así que su éxito no vale.
#85 Si hablas de acaparar recursos, el estado español tiene un gasto estatal que es alrededor del 50% del PIB.
Supongo que contra ese ente que acapara el 50% de los recursos de la sociedad no dices nada. "Régimen feudal".
#96 Teniendo en cuenta que el 'estado español' lo forman casi 50 millones de personas, que son las que componen la sociedad que genera ese PIB, no veo dónde está el problema en que se quede con el 50% de los recursos que han generado para que se dediquen a lo que entre todos hayan decidido y no a lo que una persona particular quiera hacer con esos recursos.
#111 El estado es una organización como otra cualquiera. Confundes estado y país/sociedad.
Pedro Sánchez come en los mejores restaurantes y tiene chófer y falcon. El pobre que está tirado en la calle no, así que difícilmente puedes decirle que él forma parte del estado.
#131 Entonces acaparar "de forma democrática" recursos eso está bien según tú.
Según tú, depende de quien acapare recursos, está bien o está mal. Bueno, pues yo estoy de acuerdo, simplemente cambia cuándo está bien y cuándo está mal. En mi opinión el robo=impuestos está mal y ganar dinero porque alguien voluntariamente te compra tu servicio o producto, está bien.
#142 Tu problema es que no entiendes la igualdad ante la ley. No es justo, para nadie y tampoco para los ricos, que se les ponga impuestos mayores a sus ganancias en un año.
#96 Teniendo en cuenta que el estado y el país/sociedad no son lo mismo, Itrio no tienes razón. Si todos somos el estado, ¿cómo es que Sánchez va en Falcon y un indigente no tiene ni dónde dormir?
El estado es una organización más que existe dentro del país, no es el país.
#96 Los impuestos se pagan porque el estado te proporciona unas condiciones, para que tu negocio, sea un negocio lucrativo.
Tienes carreteras para que puedas hacer tus transportes. Tienes un sistema de comunicaciones, tienes ciudades con sus calles y su iluminación donde puedes poner una tienda, etc.
En definitiva, el estado te está proporcionando un país con unas estructuras y una serie de servicios pagados y mantenidos por el estado, que tú utilizas para que tu negocio funcione y a su vez, esas mismas estructuras proporcionan el sustento de una economía que permite que viva gente con el suficiente poder adquisitivo como para comprar tus productos, porque gracias a todas esas estructuras y servicios, montas tu negocio en un país del primer mundo, y eso, hay que devolverlo al estado en forma de impuestos para que pueda seguir manteniendo esas estructuras que hacen que tu negocio funcione y sea lucrativo.
Siempre te puedes ir a hacer negocios al desierto del Sáhara. Supongo que ahí no pagas muchos impuestos.
Pero igual no te va tan bien.
#160 Muy buen comentario y añado que te aporta los clientes necesarios. El estado debería intentar compensar las desigualdades para poder tener una población con poder adquisitivo que genere consumo interno que es lo que mueve la economía, lo que lleva años buscando China y que ahora descarta Argentina por ejemplo, y que es la gran diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados.
#70 La tarta de la economía no es algo fijo. Si espantas a los ricos, lo único que tendrás es más pobres.
Lo que hay que eliminar no es la desigualdad sino la pobreza. Es el libre mercado el que elimina la pobreza, no recetas socialistas, eso jamás ha funcionado.
#85 Si hablas de acaparar recursos, el estado español tiene un gasto estatal que es alrededor del 50% del PIB.
Supongo que contra ese ente que acapara el 50% de los recursos de la sociedad no dices nada. "Régimen feudal".
#96 Teniendo en cuenta que el 'estado español' lo forman casi 50 millones de personas, que son las que componen la sociedad que genera ese PIB, no veo dónde está el problema en que se quede con el 50% de los recursos que han generado para que se dediquen a lo que entre todos hayan decidido y no a lo que una persona particular quiera hacer con esos recursos.
#111 El estado es una organización como otra cualquiera. Confundes estado y país/sociedad.
Pedro Sánchez come en los mejores restaurantes y tiene chófer y falcon. El pobre que está tirado en la calle no, así que difícilmente puedes decirle que él forma parte del estado.
#131 Entonces acaparar "de forma democrática" recursos eso está bien según tú.
Según tú, depende de quien acapare recursos, está bien o está mal. Bueno, pues yo estoy de acuerdo, simplemente cambia cuándo está bien y cuándo está mal. En mi opinión el robo=impuestos está mal y ganar dinero porque alguien voluntariamente te compra tu servicio o producto, está bien.
#96 Teniendo en cuenta que el estado y el país/sociedad no son lo mismo, Itrio no tienes razón. Si todos somos el estado, ¿cómo es que Sánchez va en Falcon y un indigente no tiene ni dónde dormir?
El estado es una organización más que existe dentro del país, no es el país.
#96 Los impuestos se pagan porque el estado te proporciona unas condiciones, para que tu negocio, sea un negocio lucrativo.
Tienes carreteras para que puedas hacer tus transportes. Tienes un sistema de comunicaciones, tienes ciudades con sus calles y su iluminación donde puedes poner una tienda, etc.
En definitiva, el estado te está proporcionando un país con unas estructuras y una serie de servicios pagados y mantenidos por el estado, que tú utilizas para que tu negocio funcione y a su vez, esas mismas estructuras proporcionan el sustento de una economía que permite que viva gente con el suficiente poder adquisitivo como para comprar tus productos, porque gracias a todas esas estructuras y servicios, montas tu negocio en un país del primer mundo, y eso, hay que devolverlo al estado en forma de impuestos para que pueda seguir manteniendo esas estructuras que hacen que tu negocio funcione y sea lucrativo.
Siempre te puedes ir a hacer negocios al desierto del Sáhara. Supongo que ahí no pagas muchos impuestos.
Pero igual no te va tan bien.
#160 Muy buen comentario y añado que te aporta los clientes necesarios. El estado debería intentar compensar las desigualdades para poder tener una población con poder adquisitivo que genere consumo interno que es lo que mueve la economía, lo que lleva años buscando China y que ahora descarta Argentina por ejemplo, y que es la gran diferencia entre los países desarrollados y los subdesarrollados.
#85 "se le penaliza acaparar recursos"
Also:
"voy a darle mas recursos al estado, que es el ente que mas recursos acapara de toda la economia"
#121 ah, que somos todos? Donde esta mi pago de dividendos?
Puedo salirme de esta asociacion? Esque creo que no estan gastando bien mi inversion y preferira meterlo en otra cosa.
#136 no si ya me fui, solo comento desde la barrera porque todavia tengo familia en España.
Los estados no son tu papas. Los estados son proveedores de servicios y por tanto hay que exigirles y mantenerlos bajo comparativa.
#106 El día que un millonario te pague el médico, o la universidad, o el paro, nos avisas. Y cuando los millonarios no se beneficien de subvenciones para sus empresas o negocios (que paga el estado), también.
#167 aja, te refieres todos esos servicios que no paran de recortarse mientras que los impuestos siguen subiendo? Esos???
#171 Esos mismos. Igual si los impuestos también se subiesen a los millonarios y no sólo a los currantes del IRPF, aunque pudiesen ser un poco menos millonarios, no habría que recortarlos.
#175 ah, que todavia falta mas dinero. Solo ha subido la presion fiscal un 10% durante la ultima decada y todavia no es suficiente . Hay algun numero que sea suficiente?
A un mal gestor no se le "premia" dandole mas dinero.
#79 Llevamos tropecientos años espantando a los ricos y mira tú, más multimillonarios que nunca.
#113 Y el salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000.
Mira tú.
#135 Desde el año 2000 hay más de 1000 millones de personas que han salido de la pobreza extrema. Eso no ha sido por el comunismo ni por el socialismo.
#79 "no es la desigualdad sino la pobreza"
te olvidas de que los recursos son finitos. En una ciudad hay un número finito de viviendas. Si unos pocos acaparan muchas, hay desigualdad. Los "sin casa" (los pobres) no se pueden eliminar pq no hay casas para todos. ¿construir más vivienda? ¿donde, lejos de la ciudad?
La única manera de equilibrar esto es que hay una re-distribución de riqueza, lo consideremos justa o no para el multi millonario.
Hoy en día un multimillonario es mas rico que nunca en la historia. Ni los reyes de la antigüedad eran tan ricos como los actuales multimillonarios. Es inmoral. Antes comerciaban dentro de una ciudad o provincia y un poco entre paises. Ahora es posible tener clientes por todo el mundo y amasar una riqueza enorme innecesaria.
Que maduro es un dictador criminal se sabe hace años, que personajes como Lula o Petro hayan tardado tanto en admitirlo a regañadientes, les retrata a ellos más que al otro.
Que ZP, podemitas y otras vergüenzas patrias lo admitan ni está ni se le espera.
#23 "mil casos políticos mucho peores de los que hablar"...el mayor éxodo de la historia de un país en tiempo de paz, una de las inflaciones más grandes de la historia. A algunos os molesta que el mundo vea lo que es realmente el socialismo.
La cúpula de los Mossos d’Esquadra ha cargado contra Carles Puigdemont por su “comportamiento impropio” que, según sus explicaciones, impidió su detención. El conseller de Interior de la Generalitat, Joan Ignasi Elena, ha subrayado que “nadie esperaba” que el expresident se diera a la fuga tras pronunciar su breve discurso ante miles de fieles en el Arc de Triomf de Barcelona.Sallent ha explicado el operativo que dirigía tenía previsto detener al prófugo “en las inmediaciones del Parc de Ciutadella”, cuando intentase acceder al pleno
Después de que Fabiola Yañez activó en la Justicia la denuncia contra Alberto Fernández por violencia de género, trascendieron fotos del expediente donde se la ve a la ex primera dama con golpes en su cara y en otras partes del cuerpo. También trascendieron chats. "Esto no funciona así, todo el tiempo me golpeás", comienza la entonces primera dama. No puedo dejar que me hagas esto cuando yo no te hice nada", continúa el hilo de mensajes, en el que incluyó fotos de los moretones y las consecuencias físicas de golpes
#5 Al menos sabe donde va el dinero que dona, los impuestos en cambio...
#2 A las pruebas me remito. Un político felicitando al último fichaje de TVE por quitarle el líder de audiencia al programa mas critico con el gobierno. Si os mean encima y os dicen que llueve.
Lo dicho, si esto fuera a la inversa la turra progre sería incesante.