#4 Busca en google el plan deportes 
Creo que hay que usarlo con una vpn por si las moscas que andan mandando cartitas a la gente y yo paso de arriesgarme.
#4 #15 Tampoco os chupeis las pollas que en el articulo como buenos ceporros que son en los juzgados con temas informatocos dice "Que servicios ofrecidos desde Ace Stream [Ace Stream Media, Engine, LiveTv, Engine for Android TV], que se acceden desde www.acestream.org" MENTIRA, desde acestream.org solo se puede descargar el software, pero no ofrecen ningun servicio de streaming.
#3 Especialmente interesante porque los que no somos de movistar no las tenemos bloqueadas.....
#5 Robafone también las tiene bloqueadas.
#5 Y sino, vpn y a correr
#3 iba a decir: y no señala las instrucciones para hacer funcionar Kodi? 
#26 Pues ya sabes lo que dicen de quienes no conocen la historia. Conste que yo era igual de crío.
Vaya cansinez, es para estudiar esto de las turras meneariles
#3 Muy turra pero aquí andas, comentando...¡Coherencia, ven a mí!
#4 comento que sois pesadísimos cuando os da por algo. Supongo que es la mierda del karma, sabéis que cierto tema de moda da karma, y pa'lante ad nauseam.
#5 A mí cuando algo no me interesa ni me molesto, entre otras cosas porque hay centenares de envio a diario y puedes elegir. En cuanto al karma, sí, todos los días planifico mis envíos para ver cuanto karma me llevo, pero sobre todo, si consigo darle nauseas a un tipo que dice estar harto de un tema pero bien que se molesta en comentar, el objetivo está conseguido.
Una cosica que te explico para que entiendas aunque te cueste; por fa, no me hables en plural. Ni conozco a nadie aquí ni represento a nadie, así que ahorrate la sociología de salón que te sale del nardo, anda.
#6 supongo que en una cabeza totalitarista no cabe que nadie te diga algo que no sea positivo, por suerte no todo es así, por mucho que los demás núcleos de la mente colmena me frían a negativos...
La diferencia con alguien tolerante como puedes ver, es que yo comento que me parece mal, pero no trato de hundirlo ni ocultarlo, en cambio los adalides de la.libertad quedan rápido en evidencia
#9 Cabeza totalitarista es la que, habiendo centenares de envíos a elegir , elige el que más le molesta para comentar y si le replican, es que son totalitaristas, porque él por supuesto puede criticar pero que nadie ose decirle nada al más puro estilo Ayuso.
Y ahora, cuéntame...¿Cuantos años tienes? ¿Catorce? Porque tremenda madurez la tuya
#6 Eres del club de Delay y Miguel de Cervantes
#1 Pues déjalos que mueran
Nació tonto, vivió tonto y murió de cualquier cosa
#10 ¿Qué Purga es ésa? Veo varias con esa palabra como parte del título, pero ninguna que simplemente se llame "La Purga". Grasias de hantebraso.
#40 ¿Le pasa algo a tu teclado?
#32 Pues yo veo mal que se mate a los perros.
Yo me muevo mucho en el mundo de la vela de Barcelona y os puedo asegurar que la gran mayoría de los navegantes pasan totalmente de la copa America. Se han alejado tanto de la vela tradicional para convertirse en una especie de formula 1 que no tiene ningún interés para los amantes de la vela.
El otro día sali al mar a verla y la decepción fue total, no ves maniobras, ni izado de velas, no escoran, no ves a los tripulantes, y encima solo participan dos barcos, que ni siquiera se acercan entre ellos (cada uno tiene su propia boya) así que la posibilida de colision es casi nula. Emoción cero. Y os lo dice alguien que hace regatas, pero como evento deportivo es aburridísimo.
En cuanto a los visitantes otro fiasco, en el puerto esperaban una gran afluencia de barcos para venir a verla y yo diría que no han llegado ni el 10% de los amarres que esperaban. En el mar lo mismo, esperaban que estuviera abarrotado de barcos de público, y la verdad es que no había apenas gente.
Eso sí, se han apropiado del muelle de la fusta, y sin contar todos los terrenos que han cedido para los hangares de cada equipo. La copa America es un pufo enorme. Es un deporte para que unos pocos ricos se midan las pollas y poco mas. De nuevo Barcelona convertida parque temático.
Y otro día os hablaré del voluntariado... porque sí, una de las competiciones que mas dinero mueve, tienen a cientos de voluntarios trabajando para ellos. Como si fueran una ONG. De puta vergüenza.
#28 Y es que este señor a dado en el clavo. Barcelona es un parque temático, uno enorme y carísimo. Yo salí escopeteado de la ciudad porque es agresiva y desesperante para el currito medio. Apenas quedan vecinos, apenas queda vida en los barrios, turismo y más turismo. 
#28 Me cuesta creer que alguien que diga esto: "y encima solo participan dos barcos, que ni siquiera se acercan entre ellos (cada uno tiene su propia boya) así que la posibilida de colision es casi nula" Luego diga esto: "Y os lo dice alguien que hace regatas"
#45 Pues sí, parte de la gracia en las regatas es pillar una buena posición para pasar la boya. Y ahí está la emoción de ver quien adelanta a quien. Algunos se intentan meter donde no hay sitio y acaban tocando la boya y eso es una penalización (la boya es hinchable, no hay daño para el barco).
La copa de America parece una prueba contrareloj entre dos barcos cada uno por su lado.
Si quieres emoción mejor mirate algo de Sail GP.
#46 Ah, OK, creo que ahora entiendo mejor tu comentario de antes.
Ya sabes, para gustos... Obviamente Sail GP y la Copa del América son cosas diferentes, a mí particularmente la CA me gusta mucho y conozco a más gente que la sigue, pero me temo que no es para todos los públicos
Lo veo, es una fundación sin ánimo de lucro para ayudar a uno ó dos discapacitados a integrarse en la sociedad.
#4 una fundación para enfermos de cleptomanía
#4 Colegio de educación especial
#4 Obra Social Borbon por una España unida en el futuro.
Que hagan un anuncio en la tele con promo especial en El Hormiguero. Pueden sacar a las hijas aprendiendo a pintar o tocar un instrumento.
#4 Una o dos
#4 fundación Froilán
#4 En este caso los subnormales son el pueblo soberano español.
#4 Discapacitados con el apellido Borbón, que tampoco son tontos
#4 Tu comentario es ofensivo para con los discapacitados de verdad, pero me he partido el culo con él.
No ha pagado impuestos en la vida, no lo va a hacer en la muerte
#26 Que ese camino adquirió mucha fama por ser "el mas peligroso del mundo" pero como lo reacondicionaron para ser accesible hasta para gordos como yo, pues ahora todo el mundo quiere ir a ver el camino "mas peligroso del mundo".
El colapso en reservas no es ahora en septiembre, es en julio y agosto si la intentas hacer una semana o 2 antes.
#1 Disculpa, pero eso no es así. Ya mucho antes del servicio actual de autobuses todos los veranos se llenaba hasta la bandera el parking de la Pradera y los margenes de la carretera que sube hasta el mismo desde Torla. Por no hablar del alquiler de asnos. Un auténtico descontrol y una vergüenza. Muchísimo peor que ahora. Ese camino se hizo, precisamente, dada la afluencia masiva de gente que se desperdigaba por la zona alta machacando toda la vegetación. Ordesa se llena de gente todos los veranos desde hace décadas, desde mucho antes de que se hiciera ese camino. Lo único que ha cambiado es que esa masificación se ha extendido, también, a la subida a Góriz/Monte Perdido y la Senda de los Cazadores/Faja Pelay, que discurren por otro lugar diferente al que señalas.
#28 pero es que como dice #18 a esa montaña en cuestión ya subía mucha mucha gente y lo que acababan haciendo es destrozar la montaña pateando por todos lados.
Si haces la pasarela, como buenos borregos que somos, iremos por la pasarela y así no destrozamos todo.
La verdad es que es difícil encontrar un término medio entre preservación y turismo. Y eso que yo soy de los que cerraría algunos parques naturales a todo el mundo. Prefiero preservar ese entorno aún a riesgo de no disfrutarlo. Si no sabemos comportarnos, pues es lo que hay
#35 No creo que haya que cerrarlo, pero si quitas los parkings, y el bus que sube. Pues al final solo llega el que está dispuesto a hacerse 20 kms andando y durmiendo en refugio. Con eso ya te quitas a gran parte de los domingueros y gente que no respeta la montaña.
#52 A pesar de que yo estoy contigo porque me pone del hígado los domigueros descerebraos y los pisapraos me da pena porque algunas veces la gente entiende lo que es la montaña y lo importante que es cuidarla cuando va a los sitios y lo ve in situ pero por otro lado a veces me dan ganas de que se pongan en plan bruto y quiten accesos, el que quiera verlo, se comerá sus horitas a pata, lo verá y se cuidará mucho de dejarlo como está.
#56 Mi impresión es que la montaña la disfrutas mucho mas cuando te la tienes que currar, y la recompensa personal es mucho mayor al llegar arriba a pie, que si simplemente te bajas del coche.
Pero bueno, es solo mi opinión, y lo siento por los que van en silla de ruedas o tienen ya unos años, pero la gente lo quiere hoy todo facilito. Que sí, que todos tienen derecho a disfrutar de la montaña, pero creo que también es un derecho tener sitios aislados que no estén al alcance de cualquiera.
En fin, daría para charla filosófica este tema.
#57 Que algo esté accesible para que no te tenga que buscar el perrete de rescate (es un decir) a la mínima que resbales me parece bien pero llevar el coche hasta la misma base del glaciar pues no. La gracia en estas cosas es pertrecharte bien con recursos buen calzado agua y buena compañía (lo último es bastante importante poniendo a un lado la parte de material de seguridad) e ir andando tranquilamente sin prisa, no se trata de a ver quien tarda menos en subir, se trata de pasarlo bien y a poco que estés bien preparado, merece mucho la pena. La montaña y en general el senderismo de montaña tiene sus riesgos que te puede aguar una salida y mucha gente subestima las fuerzas para volver el plantearse dormir en medio o simplemente llevar agua suficiente (y ni hablamos de calzado que la gente sube en chanclas o en rebook )
Hay opciones para los que van en silla de ruedas y hay organizaciones que te ayudan si es necesario. Da pena porque mucha gente con problemas de accesibilidad lo tendrá muy jodido para hacer estas actividades lo mismo que el que tiene un bebé, pues qué le vas a hacer, llegas a donde puedas y punto, que el monte no se va a ningún lado pero claro, si lo haces accesible para el carrito del nene lo haces también para el que suda de la montaña y solo quiere la foto.
Quizás toque hacer como el monasterio de piedra que pasas un torno y te lo dicen clarito, si no vas con unos mínimos no pasas.
Anda, lo que pasa por construir aparcamientos y hacer una senda casi asfaltada hasta la Cola de Caballo
Que te vienen todos los turistas y no solo aficionados a la montaña, quien se lo iba a imaginar
*Adjunto la broma:
#1 Este año he visto a todo instagram la foto en la cola de caballo. Gente que no había dado un paseo de más de 10 minutos por el campo en su vida.
#9 Instagram (y otras redes) son básicamente el acelerador de la idiotez de la gente. Lo que antes tardabas en hacer de un año para otro ahora lo haces cuando tu amiga la del gorrito raro lo hace.
#9 venía a decir lo mismo. No conocía este sitio hasta este veranos, que literalmente 4 personas que conozco han ido de vacaciones y han subido las mismas fotos.
#1 joder fui hace 4 años o así y vaya caminata nos pegamos para llegar, ahora por lo que dices ha cambiado un montón la cosa. Por eso no paran de salir videos de influencers en redes sociales
#11 la caminata sigue siendo la misma, 2.5 - 3 horas, pero cada vez esta mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla... y eso atrae mas gente que no se lo plantearía de otra manera. Es lo normal, y no se debe culpar a la gente que va cuando se hace algo accesible para que vayan.
Existen buenos ejemplos, por ejemplo el Caminito del Rey en Malaga que se adecuo al publico general, porque antes era una locura para los mas aventureros. Pero ahí hace falta reservar día y hora para entrar, y de otra manera te jodes y vuelta para casa.
Si haces algo mas accesible, asume las consecuencias. Pero en este caso a llorar desde el Gobierno de Aragon..
#15 y por eso mismo nos quedamos sin poder hacerlo. Casi un mes antes y ya no había forma de hacer reservas.
Entre tú y yo, no era algo que me apetecía mucho por la masificación que existe a día de hoy, pero los colegas insistían en hacerlo al estar allí.
#45 En silla de ruedas sólo se puede recorrer el pequeño tramo que discurre por el lado derecho del río desde la Pradera hasta el segundo puente. Que igualmente está senderizado para que la gente no se salga y destroce el hayedo, pero hasta ahí y de vuelta desandando el mismo camino. En mi opinión la senda normal es impracticable para una silla de ruedas.
https://sillerosviajeros.com/parque-nacional-ordesa-y-monteperdido-celebrando-su-centenario-rodando-por-el-camino-de-todos/
#1 Senda casi asfaltada? WTF? La hice hace unos meses y ni de coña es como tu dices. Esa foto es de un trozo de una decena de metros, nada más, el resto es como toda la vida.
Comentarios como el tuyo diciendo que hay "una senda casi asfaltada hasta la Cola de Caballo" y el comentario en #15 diciendo "mas adecuada a que una persona en silla de ruedas sea capaz de hacerla" tampoco ayudan a eliminar la masificación, además de ser unas afirmaciones falsas.
#15 Un detalle. En la pradera sale una ruta en torno a 1 km adaptada para sillas de ruedas. Es la que sale hacia la senda de cazadores pero solo hace un km nada más. A partir de ese km no hay ninguna adaptación. Que tu comentario da la impresión que para ir a cola de caballo está adaptado y eso no es así. NI por senda ni por el bosque de hayas hay ninguna adaptación.
No me parece mal que haya un pequeño camino adaptado.
#11 Yo por el fondo del valle hará 15 años que no paso, y ya estaba todo empedrado y con puentes nuevos. No sé qué más pueden haber cambiado, porque solo les faltaba asfaltar
#1 Disculpa, pero eso no es así. Ya mucho antes del servicio actual de autobuses todos los veranos se llenaba hasta la bandera el parking de la Pradera y los margenes de la carretera que sube hasta el mismo desde Torla. Por no hablar del alquiler de asnos. Un auténtico descontrol y una vergüenza. Muchísimo peor que ahora. Ese camino se hizo, precisamente, dada la afluencia masiva de gente que se desperdigaba por la zona alta machacando toda la vegetación. Ordesa se llena de gente todos los veranos desde hace décadas, desde mucho antes de que se hiciera ese camino. Lo único que ha cambiado es que esa masificación se ha extendido, también, a la subida a Góriz/Monte Perdido y la Senda de los Cazadores/Faja Pelay, que discurren por otro lugar diferente al que señalas.
#28 pero es que como dice #18 a esa montaña en cuestión ya subía mucha mucha gente y lo que acababan haciendo es destrozar la montaña pateando por todos lados.
Si haces la pasarela, como buenos borregos que somos, iremos por la pasarela y así no destrozamos todo.
La verdad es que es difícil encontrar un término medio entre preservación y turismo. Y eso que yo soy de los que cerraría algunos parques naturales a todo el mundo. Prefiero preservar ese entorno aún a riesgo de no disfrutarlo. Si no sabemos comportarnos, pues es lo que hay
#35 No creo que haya que cerrarlo, pero si quitas los parkings, y el bus que sube. Pues al final solo llega el que está dispuesto a hacerse 20 kms andando y durmiendo en refugio. Con eso ya te quitas a gran parte de los domingueros y gente que no respeta la montaña.
#52 A pesar de que yo estoy contigo porque me pone del hígado los domigueros descerebraos y los pisapraos me da pena porque algunas veces la gente entiende lo que es la montaña y lo importante que es cuidarla cuando va a los sitios y lo ve in situ pero por otro lado a veces me dan ganas de que se pongan en plan bruto y quiten accesos, el que quiera verlo, se comerá sus horitas a pata, lo verá y se cuidará mucho de dejarlo como está.
#56 Mi impresión es que la montaña la disfrutas mucho mas cuando te la tienes que currar, y la recompensa personal es mucho mayor al llegar arriba a pie, que si simplemente te bajas del coche.
Pero bueno, es solo mi opinión, y lo siento por los que van en silla de ruedas o tienen ya unos años, pero la gente lo quiere hoy todo facilito. Que sí, que todos tienen derecho a disfrutar de la montaña, pero creo que también es un derecho tener sitios aislados que no estén al alcance de cualquiera.
En fin, daría para charla filosófica este tema.
#57 Que algo esté accesible para que no te tenga que buscar el perrete de rescate (es un decir) a la mínima que resbales me parece bien pero llevar el coche hasta la misma base del glaciar pues no. La gracia en estas cosas es pertrecharte bien con recursos buen calzado agua y buena compañía (lo último es bastante importante poniendo a un lado la parte de material de seguridad) e ir andando tranquilamente sin prisa, no se trata de a ver quien tarda menos en subir, se trata de pasarlo bien y a poco que estés bien preparado, merece mucho la pena. La montaña y en general el senderismo de montaña tiene sus riesgos que te puede aguar una salida y mucha gente subestima las fuerzas para volver el plantearse dormir en medio o simplemente llevar agua suficiente (y ni hablamos de calzado que la gente sube en chanclas o en rebook )
Hay opciones para los que van en silla de ruedas y hay organizaciones que te ayudan si es necesario. Da pena porque mucha gente con problemas de accesibilidad lo tendrá muy jodido para hacer estas actividades lo mismo que el que tiene un bebé, pues qué le vas a hacer, llegas a donde puedas y punto, que el monte no se va a ningún lado pero claro, si lo haces accesible para el carrito del nene lo haces también para el que suda de la montaña y solo quiere la foto.
Quizás toque hacer como el monasterio de piedra que pasas un torno y te lo dicen clarito, si no vas con unos mínimos no pasas.
#1 Pero qué narices es eso? a quién se le ha ocurrido construir esa barbarie?
#1 Que coño es esto? la montaña debería ser para el que la sube andando. Y lo dice uno que no sube montañas, pero es que es necesario que los domingueros lleguen a todas partes?
#1 ¡Joder! ¡Menuda aberración!
#1 No puedo asegurar que la motivación sea esa, y desde luego se podría hacer algo más integrado en el entorno, pero pasarelas como esa (que en particular es puntual y no lo normal en esa ruta) se hacen no para facilitar el acceso sino para proteger el entorno y evitar la erosión de la gente caminando en sitios delicados, en este caso una escorrentía. Ya digo que no lo puedo asegurar en este caso concreto, pero en principio daría el beneficio de la duda. Que se podía haber hecho de madera? Seguramente.
#1 ya estamos con los que dicen que antes todo esto era campo.
Yo fui a Ordesa hace 16 años,me llevo el autobús a la salida, el camino fue muy sencillo y bien señalizado y justo en la parte que has puesto la foto también habia pasarelas pero mas viejas y cutres. Estaba todo a reventar de gente y en el glaciar que hay ( o había) al lado de la cola de caballo todo el mundo haciéndose fotos y dejando sus iniciales en el hielo
Pero no,el turismo lo inventamos en 2023
#33 Ordesa siempre ha tenido bastante turismo pero antes quizás era más puntual y con un perfil mas "normal" (que yo también he ido, es precioso) y con un poco de cabeza, ahora va gente que parece que está andando por castellana y se la suda todo. Supongo que por ahí va el tiro.
#1 Ha faltado el Mc Donalds
#45 Me parece que el planteamiento es que la educación debe servir, sobre todo, para crear seres humanos con inteligencia emocional, y no tanto para crear seres lo más productivos posible para la industria que acaban siendo carne de depresión y suicidio.
Disculpa la burda simplificación que sé que hago, solo es para intentar aclarar un poco de qué trata la controversia de modelos educativos. Creo que, como en todo, la clave sería encontrar el equilibrio adecuado entre ambos extremos.
#69 La idea no cumple con eso, de hecho hay mas depresiones suicidios y poca tolerancia a la frustración alimentado por estos cambios. Eso sin hablar de la magufada que representa que profesores de colegios se pongan a dar formación emocional a partir de un cursillo. Al final el resultado es algo mas parecido a pseudociencia y yoga que otra cosa.
De hecho, hay muchos psicólogos que estan en contra de muchas prácticas que se llevan a cabo en coles porque es contraproducente.
#77 Tus argumentos son buenos. La educación emocional no tiene por qué darse en los colegios, pero me parece imprescindible, tanto o más importante que aprender conocimientos técnicos. Hay historias de chavales que fueron bastante cabroncetes e indomables, que odiaban el colegio y luego ya de adultos y con más experiencia vital deciden ponerse a estudiar y sobresalen en lo que hacen. El orden en que se aprenden estas cosas sí es importante.
Sobre que hay más depresiones y suicidos y que la causa son "estos cambios", ¿en qué te basas y a qué cambios te refieres exactamente? ¿Crees que ha cambiado mucho una clase de primaria o de secundaria actual respecto a las de hace 20 o 30 años? Respecto a hace 40 o 50 años pues sí, seguramente el cambio sea más notable, y positivo también. Yo creo que en lo de las depresiones y suicidos las causas son otras.
#77 OK, parece que no tienes nada que sirva de apoyo a lo que dices, con lo cual la conclusión más razonable es que te lo inventaste. Un saludo.
#95
Uff solo hace falta buscar un poco. Entendí que tenías cierto interés en el tema y lo buscarías tu.
https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/incrementan-conductas-autolesivas-mas-jovenes-despues-pandemia_2023081064d5320b95af7e00016f27bb.html
https://elpais.com/salud-y-bienestar/2023-02-23/teresa-sanchez-psicologa-hay-un-crecimiento-alarmante-tanto-de-autolesiones-como-de-practicas-suicidas-entre-adolescentes.html
https://www.aeped.es/noticias/posicionamiento-sobre-aumento-autolesiones-y-suicidio-en-ninos-y-adolescentes
Respectos a los cambios en educación, busca por:
Evaluación por competencias, matemáticas emocionales, autoevaluativo, eliminación de libros de texto.. o innovación pedagógica.
O entra en las cuentas de colectivo dime o de las publicaciones de "Educació a debat" de erc, donde invitan sus amigos de la f bofill a "debatir" sobre los cambios educativos.
#96 Si me permites la licencia, "evaluación por competencias las que tengo aquí colgadas". ¿Has estado en clases reales? Hay poquísimas instituciones que hagan realmente evaluación por competencias. En realidad, se evalúa por asignaturas, como se hizo toda la vida, y después se coloca una calificación en las competencias porque la ley obliga a ello. Eso NO es evaluar por competencias. He estado en muchos colegios y en muchas clases en la última década y la inmensa mayoría eran bastante iguales a cuando yo fui al cole hace ya un par de décadas...
Sobre los enlaces que has compartido, entendí que tenías cierto interés en el tema y comprensión lectora. En ningún momento puse en duda que hayan aumentado depresiones y suicidios. Relee.
Ninguno de tus enlaces dice nada sobre la relación entre los cambios educativos y el aumento de esas conductas. Te pregunté de dónde sacas que el aumento de esas conductas tiene que ver con mejorar la educación emocional, sigues sin dar ninguna prueba más allá de tu opinión.
#97 No, las causas serán teóricas, en entornos complejos como una sociedad las causas siempre van a ser multivariantes y difíciles de demostrar, a lo que iba es que no han solucionado el tema emocional visto el resultado, ya que estos indicadores han empeorado.
Pero es que los indicadores de comprensión lectora también, cálculo también, y eso que han ido bajando el nivel de las pruebas para que no se note tanto.
Aquí, un participante que diseñaba las pruebas lo reconoce:
Y vamos, que digas que no ha cambiado nada, no sé a qué coles habrás ido tú.
https://www.elpuntavui.cat/societat/article/16-educacio/1705839-escola-nova-21-propicia-canvis-a-trenta-escoles-i-instituts.html
https://govern.cat/salapremsa/notes-premsa/355482/educacio-defineix-mapa-innovacio-pedagogica-catalunya
Aquí la carta de una directora admitiendo que estas innovaciones ya no atraen:
https://www.elnacional.cat/ca/opinio/sra-simo-portes-obertes-directora-tietes_1179675_102.html
Oferta de formación coorganizada por educacio.cat:
No te voy a poner mas enlaces, porque me parece absurdo tener que poniendo enlaces cuando los hay a porrazos, también de cómo evaluar por competencias, material de educación para profes,.. pero me da que ya sabes que esto es así.
Aquí el vergonzoso artículo en un periódico que se supone progresista que da altavoz a la opinión de esos colectivos que han destrozado la educación pública y temen que se les acabe el chollo:
(solo les falta decir que los que defienden la educación de calidad es porque son unos fachas)
https://www.diario.red/opinion/manuel-fernandez-navas/la-filfa-del-nivel-educativo/20240327060000028484.html
Y aquí un artículo interesante del entramado de la fundació bofill (fund privada) y como dirigen las políticas educativas con rosa sensat, nova educació, erc ..:
https://volemensenyar.secundaria.info/index.php/2022/07/01/122/
Es un hecho que en la "comisión de expertos" que formó Simó hace un año aprox, también estaban estos.
Montaron una "comisión de expertos" por los malos resultados Pisa, donde evaluaban las políticas educativas impulsadas por ellos mismos. No tienen vergüenza
Naturalmente tienen conexiones con nova educació, rosa sensat, y rosa sensat con colectivo Dime, se invitan unos a otros en sus charlas de autocomplacencia..
#98 Demasiado escribes para no poder responder a la sencilla pregunta que hice.
Tampoco has respondido a si has estado en clases reales en los últimos años. Yo sí he estado.
No he venido a hablar de tu libro, lo lamento. Y puede que sea un libro interesante, pero yo no hablé de nada de todo eso.
#_104 Gracias por darme la razón demostrando, otra vez, lo que he dicho sobre ti
Si no lo estás haciendo a propósito y con con maldad, para manipular, realmente tienes problemas comunicativos graves:
- no parece que conozcas los conceptos de coherencia y cohesión
- aunque me he expresado de manera clara y simple, y he repetido varias veces lo mismo, no has sido capaz de entender mis mensajes y dar una respuesta con sentido
Viendo tu actitud, parece más probable que sea mezcla de maldad y una extraña rabia irracional.
CC #103
#1 Por ejemplo, Hitler en la Alemania nazi no era el único psicópata, muchas personas estaban totalmente locas junto a él. Y lo mismo con los comunistas en la Unión Soviética y Stalin. Sí, realmente se atraen mutuamente para conseguir algo en los partidos políticos, y va de la izquierda a la derecha. Aunque posiblemente más hoy en día a la izquierda, porque son los que más ruido hacen y no escuchan datos o hechos, solo emociones.
#5 ui como os duele la verdad
#4 ahora que te leo, voy a retoquearme.
#4 "son los que más ruido hacen y no escuchan" dime de qué presumes...
#12 hace un tiempo vino un coach a mi empresa a darnos un curso de nosequepollas a los directivos, nos contó el tema de los colores y nos quiso hacer un test para averiguar de qué color éramos cada uno. En ese momento dije que tenia mucho trabajo y tenía que irme. Durante las semanas siguientes todos los directivos comentando que si uno era azul y el otro amarillo y que eso explicaba tal cosa. Yo debo ser negro porque ni de coña dejo que me califiquen siguiendo esas magufadas.
#12 es qué no sabe responder a la mitad de las preguntas y eso que eran sobre el tema.
0 confianza, más bien parece un artículo de promoción pagado...
#11 Muchísimo ruido oiga, gobiernan tanto países...
#4 Este señor es sueco, y si vive en Suecia, puede que para él si que sea verdad que la izquierda en Suecia hace más ruido. Pero si vives en España, vero que ahora mismo es la derecha, y a nivel global la cosa se está derechizando porque la derecha hace mucho más ruido.
#18 En España también se oye muchísimo lo de que la izquierda hace más ruido, y que controla todos los medios de comunicación.
Hasta el PP es izquierda, sólo queda Vox.
#40 ah ya… eso lo he escuchado a alguno que está aquí y que debe de ser que se informa por ciertos sitios. Pero vamos… que no me jodas la izquierda hace ruido de que? A mi me han dicho que es que todos los medios de comunicación son de izquierdas… y me descacharrinche de la risa.
#18 No.
Hemos tenido durante años a las Charos diciendo que si vivimos bajo un terror sexual machista (como si aquí se violase como en la India o el Congo); a otros dando alertas fascistas, que han desvirtuado el término, en tertulias, radio y twitter; manifestaciones "feministas", LGBTIOPQRSTUVWXYZ, de manteros...
¿Sabes que ruido se ha estado haciendo desde las otras coordenadas? Decir que la violencia de género, como la plantean, no existe; que la inmigración masiva trae problemas; que este feminismo es un hembrismo insufrible que busca privilegiar a las mujeres; y que no, que sentirte de un sexo no te convierte en él.
Lo mismito la matraca insufrible de unos desde hace años, que el responder con datos o solamente no aceptar sus relatos.
#18 La verdad es que esa afirmación que hace la veo fuera de lugar, incoherente. No vengo a decir que la izquierda sea toda bondad y ejemplo de comportamiento, pues es obvio que no es así. Pero este señor establece una relación determinante entre ser narcisista y carecer de empatía, y desde mi punto de vista, la ideología de las derechas es mucho más carente de empatía que la ideología de izquierdas. Joder, si es que es individuo vs. comunidad el conflicto principal.
Declaro esa afirmación un sinsentido que solo podría explicarse por lo que tú has indicado: su experiencia subjetiva.
#4 las cámaras de eco afectan a todos por igual, eso es muy cierto y aquí tenemos una buena muestra de ello.
Que "la izquierda" no me parece cierto. Los otros necesitan hacer más ruido para atraer gente que ha de votar en contra de sus intereses.
En lo de escuchar solo emociones no le puedo quitar razón. No son pocas las veces en que se toman decisiones sin mucho miramiento y con poca objetividad. Diría que pasa más cuando la izquierda gobierna y no se están peleando entre ellos.
#25 Lo de que es que la izquierda sólo escucha las emociones es como el concepto de "buenísmo", reconocer que no son los buenos sino los malos, pero que el mal es necesario, porque hay que ser realista, no se puede hacer el bien.
#_2 perrico
Ha ido a Madrid a presentar un libro que se titula "estamos rodeados de idiotas"
Por si alguien no lo pila.
Es normal.
El libro no es para los idiotas, que no lo entenderían y no saben que lo son. El libro describe a esos idiotas.
Por lo tanto tiene que ir a presentarlo al lugar donde hay menos idiotas, al lugar donde hay personas normales, que son su público para comprar el libro para saber más acerca de los idiotas que nos rodean.
Una vez demostrado que un libro contra los idiotas no se presente ni se va a vender a los idiotas, tu comentario y los que te han votado positivo quedáis, nuevamente, perfectamente retratados.
No hace falta que me lo digas, sé que no vais a comprar el libro.
Se confirma su afirmación de que esos sujetos sobre los que ha escrito su libro están en la izquierda #4. Muchos ya lo sabíamos hace años.
#27 "Estamos rodeados de idiotas" y por tanto si vende muchos libros es porque los compran precisamente idiotas.
#4 cómo ha calado a los hijos de Putin
#4 claro, todo el mundo sabe que fue desde la izquierda desde donde se negó la pandemia o se negaban a vacunarse, claro que sí. Y es solo un ejemplo, pero que vaya tela.
#35 Me temo que atontados de esos los hay a la izquierda también, no solo a la derecha.
#68 los hay en todos lados, pero el grueso estuvo a la derecha. Es algo obvio, lo siento.
#4 Sin haberme leído el libro, solo esta entrevista, saca el tema de la educación. Si nos vamos al tema de la educación, de mirar las emociones y menos los hechos, efectivamente y por desgracia, los colectivos que promueven una educación mas centrada en las emociones que en el conocimiento son colectivos cercanos a la izquierda: colectivo dime, rosa sensat, nova educació,. Además, a pesar de estar demostrado que sus principios empeoran el nivel educativo, la comprensión lectora, cálculo,.. no bajan del burro. Encima señalan al resto que critica sus principios, como reaccionarios o gente que quiere volver a la educación de la época de los reyes godos.
#45 Me parece que el planteamiento es que la educación debe servir, sobre todo, para crear seres humanos con inteligencia emocional, y no tanto para crear seres lo más productivos posible para la industria que acaban siendo carne de depresión y suicidio.
Disculpa la burda simplificación que sé que hago, solo es para intentar aclarar un poco de qué trata la controversia de modelos educativos. Creo que, como en todo, la clave sería encontrar el equilibrio adecuado entre ambos extremos.
#69 La idea no cumple con eso, de hecho hay mas depresiones suicidios y poca tolerancia a la frustración alimentado por estos cambios. Eso sin hablar de la magufada que representa que profesores de colegios se pongan a dar formación emocional a partir de un cursillo. Al final el resultado es algo mas parecido a pseudociencia y yoga que otra cosa.
De hecho, hay muchos psicólogos que estan en contra de muchas prácticas que se llevan a cabo en coles porque es contraproducente.
#4 No es lo mismo sufrir trastorno de la personalidad narcisista que ser narcisista. Trump es el TNP por excelencia, el trumpismo se basa en el líder narcisista patológico. En la URSS estaba Stalin y en China Mao, pero eran megalomaníacos y no narcisistas. Ser de izquierdas implica empatizar, ser solidario y altruista. Todo lo contrario a ser narcisista.
#4 Eso habrá escocido por aquí. Voy a por palomitas.
#4 Eso habrá escocido por aquí. Voy a por palomitas.
#8 y aún así su cine está fuera de toda medida. Al igual que Nacho Cano nos hizo cantar, llorar y sus letras están dentro del imaginario de España.
Una cosa no quita la otra.
Ha olido la pasta. Menudo perla.
#10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche
#31 creo que está claro que ninguno son ventajas , Sin embargo, no es un dato baladí que, como muestran los datos de Eurostat, el 47% de los autónomos emprendedores que inician un proyecto fracasan al cabo de tres años , porcentaje que se eleva al 62% al cabo de cinco años.
#34 habría que analizar las causas. La gente de a pie no es que tenga una cultura financiera deslumbrante.
Dudo que la mayoría sepa si quiera lo que es un estudio de mercado ????
#24 un asalariado trabaja sus horas y se va a casa , un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio, si le sale mal no tiene nada de donde sacar y basta que su actividad falle por cualquier motivo, incluido un competidor para que todo se esfume
#25 ¿Su patrimonio? No me hagas reír... que ya me has hecho...
#29 El 80% de los nuevos negocios fracasa en solo dos años
Aunque el saldo en afiliación sigue siendo positivo, en la primera mitad del año se han dado de baja 200.000 autónomos
#35 Su patrimonio... su patrimonio... Jajajaja.
#36 sin embargo tu no das ni un dato
#37 "...un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio..." Tú tampoco y afirmas eso. Y yo afirmo que no arriesgan su patrimonio ni borrachos, vamos que la ley lo permite.
#40 no as dado un solo dato
#35 Habrá que ver cuantos de esos autónomos no son "emprendedores" sino repartidores contratados como falsos autónomos acogiéndose a las bonificaciones ...
#25 y? Para eso es asalariado. Tb recibe lo que quien contrata esta dispuesto a pagar, que suele ser más bien poco.
El autónomo si le va bien puede ganar mucho dinero. Son las dos caras.
#31 creo que está claro que ninguno son ventajas , Sin embargo, no es un dato baladí que, como muestran los datos de Eurostat, el 47% de los autónomos emprendedores que inician un proyecto fracasan al cabo de tres años , porcentaje que se eleva al 62% al cabo de cinco años.
#34 habría que analizar las causas. La gente de a pie no es que tenga una cultura financiera deslumbrante.
Dudo que la mayoría sepa si quiera lo que es un estudio de mercado ????
#25 Y eso es excusa para defraudar, pagar en B y demás triquiñuelas.
"Yo arriesgué y emprendí, ergo todo está permitido".
#51 eso te lo inventas tu
#53 No, es lo que tú estás insinuando: como el emprendedor arriesga, se juega su patrimonio, da trabajo... Pues hay que comprender que haga "cosas" para mantener su negocio a flote.
#8 se nota que eres un crío o tienes empatía 0. Cuando tengas hijos o cierta edad habla de buscarte la vida. El mercado se regula solo... sobre todo cuando te crujen a impuestos cuando y ni has empezado. España debería aprender de otros países donde el emprendedor tiene impuestos de forma progresiva. Crece.
#13 y así es, un 21% de lo que ganes. Si ganas más pagas más .
#20 incentivos que conocemos todos como funciona, como todo lo del estado al final palmas pasta
#21 Los asalariados somos los que soportamos la mayor parte de la carga fiscal.
Y no hablemos de la desgravación de impuestos directos como el IVA que beneficia a las empresas.
"Estos incentivos fiscales tienen efectos desde el 1 de enero de 2013, es decir, serán aplicables a todos aquellos autónomos y sociedades que se hayan dado de alta a partir del 1 de enero de 2013 y cumplan los requisitos necesarios.
Se trata de estos tres incentivos fiscales:
Tipo reducido del impuesto de sociedades del 15% para sociedades de nueva creación, aplicable durante 2 años.
Reducción del 20% en los rendimientos netos del IRPF, durante dos años, para nuevos autónomos en estimación directa del IRPF.
Exención en el IRPF del 100% de la capitalización del desempleo o pago único.
Las sociedades constituidas a partir del 1 de enero de 2013 disfrutarán de dos años con una escala reducida en el impuesto de sociedades. Se aplicará en el primer periodo impositivo en que la base imponible resulte positiva (y por tanto nos obligue a pagar el impuesto de sociedades) y en el siguiente.
Tipo del 15% por la base imponible comprendida entre 0 y 300.000 euros.
Tipo del 20% por la base imponible restante"
#24 un asalariado trabaja sus horas y se va a casa , un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio, si le sale mal no tiene nada de donde sacar y basta que su actividad falle por cualquier motivo, incluido un competidor para que todo se esfume
#25 ¿Su patrimonio? No me hagas reír... que ya me has hecho...
#29 El 80% de los nuevos negocios fracasa en solo dos años
Aunque el saldo en afiliación sigue siendo positivo, en la primera mitad del año se han dado de baja 200.000 autónomos
#25 y? Para eso es asalariado. Tb recibe lo que quien contrata esta dispuesto a pagar, que suele ser más bien poco.
El autónomo si le va bien puede ganar mucho dinero. Son las dos caras.
#31 creo que está claro que ninguno son ventajas , Sin embargo, no es un dato baladí que, como muestran los datos de Eurostat, el 47% de los autónomos emprendedores que inician un proyecto fracasan al cabo de tres años , porcentaje que se eleva al 62% al cabo de cinco años.
#25 Y eso es excusa para defraudar, pagar en B y demás triquiñuelas.
"Yo arriesgué y emprendí, ergo todo está permitido".
#51 eso te lo inventas tu
#13 Y luego están los caraduras profesionales, que tal y como cierran una empresa abren otra
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#2 bueno lo cierto es que este país no es un país para emprender. Cualquier que lo haya intentado te lo dirá. No sé le pone fácil a los emprendedores al principio. Y me refiero a pequeños emprendedores que no tienen capital y están buscándose la vida que son la mayoría. Otra cosa son los aprovechados de siempre. Este país tiene buenos el clima y las personas. Hace mucho que dejó de ser un país bueno para vivir, pero no pasa nada...tenemos móviles.
#4
Curiosamente no se quejan de eso.
#8 se nota que eres un crío o tienes empatía 0. Cuando tengas hijos o cierta edad habla de buscarte la vida. El mercado se regula solo... sobre todo cuando te crujen a impuestos cuando y ni has empezado. España debería aprender de otros países donde el emprendedor tiene impuestos de forma progresiva. Crece.
#13 y así es, un 21% de lo que ganes. Si ganas más pagas más .
#20 incentivos que conocemos todos como funciona, como todo lo del estado al final palmas pasta
#21 Los asalariados somos los que soportamos la mayor parte de la carga fiscal.
Y no hablemos de la desgravación de impuestos directos como el IVA que beneficia a las empresas.
"Estos incentivos fiscales tienen efectos desde el 1 de enero de 2013, es decir, serán aplicables a todos aquellos autónomos y sociedades que se hayan dado de alta a partir del 1 de enero de 2013 y cumplan los requisitos necesarios.
Se trata de estos tres incentivos fiscales:
Tipo reducido del impuesto de sociedades del 15% para sociedades de nueva creación, aplicable durante 2 años.
Reducción del 20% en los rendimientos netos del IRPF, durante dos años, para nuevos autónomos en estimación directa del IRPF.
Exención en el IRPF del 100% de la capitalización del desempleo o pago único.
Las sociedades constituidas a partir del 1 de enero de 2013 disfrutarán de dos años con una escala reducida en el impuesto de sociedades. Se aplicará en el primer periodo impositivo en que la base imponible resulte positiva (y por tanto nos obligue a pagar el impuesto de sociedades) y en el siguiente.
Tipo del 15% por la base imponible comprendida entre 0 y 300.000 euros.
Tipo del 20% por la base imponible restante"
#24 un asalariado trabaja sus horas y se va a casa , un autónomo trabaja todas las horas y arriesga su patrimonio, si le sale mal no tiene nada de donde sacar y basta que su actividad falle por cualquier motivo, incluido un competidor para que todo se esfume
#13 Y luego están los caraduras profesionales, que tal y como cierran una empresa abren otra
#13 Dime con qué impuestos te crujen. La SS (por cierto, podemos pagar menos que los asalariados) es obligatoria desde el principio, pero tienes dos años de tarifa plana en los que pagas muy poquito, y ahora hay cierta mejora también en la progresividad.
Los impuestos sobre beneficios... los pagas si tienes beneficios.
Si tienes asalariados tienes que contar con su SS y nóminas, obvio. ¿Qué sugieres? Partiendo de la base de que, aunque ambas cosas las paga la empresa, salen del trabajo del asalariado.
A mí no me parece nada aberrante, la verdad.
#32 Creo que sugiere lo que dice la canción del vídeo…
#13 A ver, los impuestos son a los beneficios.
Si aun no has empezado, como mucho te cobraran alguna tasa.
Si vas por modulos, por modulos. Si no, mandas todas las facturas de ventas y de gastos a la gestoria y te hacen ellos el IVA.
Si tienes que cuadrar la mitad en negro con facturas de compra para que no cante, claro, es un coñazo.
#10 un país es más rico cuando los ricos usan transporte público, no cuando los pobres van en coche
#10 y minusválidos de izda progre exdiputados y exalcaldes condenados por tener trabajadores sin seguridad social pagados en B durante años .
Con esos no se meten porque no queda bien al ser discapacitado.
#4 Precisamente, Cano hace mucho que no tiene nada de pequeño emprendedor. Por fechas es como decir que Emilio Aragon es un pequeño empresario.
Y si, es cierto, en españa a los autonomos se les putea por todas partes. Pero para eso el ppsoe es la misma fuerza politica con la misma ideologia, de siempre.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#4 Siendo mas pobre de una rata, presentas un plan de negocio viable y no te faltan inversores. Si pides dinero para montar un bar o una tienda de carcasas, pues apoquinas tu.
#4 No sé si tienes experiencia propia o te basas en los típicos lamentos de los empresarios. Yo tengo un negocio y tuve muchas ayudas al principio y en pandemia. Hay cosas mejorables, como mi queja de siempre de que consideren "beneficio" desde el primer euro de la diferencia entre ingresos y gastos, cuando puede que no te dé para comer. Desde luego que se pueden hacer más cosas. Pero lo cierto es que hay negocios difíciles de sostener (el mío es estacional y al principio tenía problemas para sobrevivir los meses de verano) y eso no es culpa de nadie, en principio.
#27 desde el respeto,
es que beneficio es exactamente esa diferencia.
Beneficio bruto.
Toda empresa sabe que hace falta un cacho de beneficio bruto para llegar a beneficio neto.
He ayudado a un par de personas a hacer el business case de sus ideas de negocio, porque veian disparidad entre precios de compra y venta, un hueco, y todos abandonaron la idea al ver la realidad de gastos. Yo mismo renuncie a ser autonomo por ello.
Gracias a telefónica para darme esta guía de contenido, jajajajaja