TocTocToc

#1 Nos va a costar más gestionar la tasa que lo que se cobra.

B

#2 Prueba a comprarlo en origen directamente en cualquier cooperativa. Si consigues un precio más barato que el supermercado me avisas.

s

#6 Por lo menos es de mejor calidad

f

#21 será que las cooperativas no venden luego aceite

s

#33 la cosa es muy simple, la mayoría del aceite de super es de calidad media/buena a muy malo.

Suelen ser aceites usados como reclamo por el precio o como aceite de gama media.... El problema es que encima son caros para la calidad que recibes y muchas veces para el ojo no conocedor de lo que compra. Les escaquetan vírgenes o incluso mezclas de virgen con orujo wall .

Si compras en una almazara de confianza, te garantizas que lo que te dan es bueno. Porque ellos se juegan el cuello con el comprador. Y encima otra cosa que se me olvidó decir... Es que el aceite de marcas comerciales suelen ser obtenido de mezclas de diferentes almazaras propias y de terceros comprados a granel.

elhumero

#35 Si, si les compras 1000l mensuales, si eres un desgraciado que va cada 3 meses a comprar 2 garrafas, pues te dan lo que haya, a no ser que el de almazara sea familiar o muy amigo.

s

#41 Pues, no sé que almazaras visitáis... la verdad. Claro que te venden lo que haya y pagues, como en todos los negocios. Y hay cosechas malas y buenas... con bajadas y subidas de calidad. Pero, si tú vas a una almazara buena y especialmente del sur de España en la zona olivarera: Córdoba y Jaén. Te venden muy buena calidad y a un precio similar a un supermercado pero con mucha más calidad y mejor sabor. De hecho, puedes comprar directamente aceite de oliva verde de primera prensada que en supermercados genéricos, no existen. Y una de las razones principales por las que sucede, es porque de despeñaperros hacia arriba de forma genérica, el consumidor no aprecia o sabe diferenciar el aceite bueno "picante" del suave que es el que suele demandar.

M

#21 No. Comprando el mismo aceite en un hipermercado y en una almazara, a un particular le cuesta lo mismo e incluso más. Solo que, además, si lo haces por su web, tienes que pagar el transporte .

Ya somos unos cuantos los que lo hemos mirado.

RoneoaJulieta

#6 El que compramos en casa, de una cooperativa de la sierra de Cádiz, te aseguro que sí

B

#32 Nombre de la cooperativa?

RoneoaJulieta

#34 No quisiera hacer propaganda, pero busca Cooperativas en Algodonales roll

Battlestar

#10 Les ponemos un chip en el cerebro (en el cerebro porque en la piel seria demasiado fácil quitarlo sin asumir demasiados riesgos) que emite un código cifrado por señal wifi.
Y luego obligamos a las redes sociales a que su logeo incluya un detector de chip cerebral.

StarlightHunter.com

#68 Eso puede ser complicado en algunos casos a los que encontrarles el cerebro puede requerir un microscopio electrónico de barrido.

aironman

#68 no digas locuras.

w

#68 #117 totalmente. Señal WiFi dice. Será burro!!!

Eso sólo podría ir por bluetooth.

j

#10 Obligando a las redes a verificar la identidad. De paso, que validen que el usuario es mayor de 14-15 años.
Nada nuevo. Igual que hace un banco para ver que eres mayor de edad o un casino para ver que no estás en la lista de adictos.

Lo más difícil no es eso. Lo difícil es trazar de forma objetiva la línea que separa el odio y el acoso. Para que no se pueda utilizar para callar a quien resulte "molesto" al poder.

rafaLin

#69 Si no se pudiera utilizar para callar a quien resulte molesto al poder, la ley no se aprobaría, no serviría para nada. Primero la ley Sinde, luego las leyes mordaza y ahora esto, allanando el camino a una dictadura.

j

#142 Creo que es una exageración hablar de dictadura, y que no ayuda a que se de credibilidad a la amenaza real de que no se pueda opinar sobre ciertos temas (ejemplo real, poder criticar la actuación de Israel, poder criticar las prácticas de Mercadona, poder criticar las políticas de inmigración, poder criticar parte del movimiento feminista, poder criticar las prácticas corruptas del partido que sea, etc).

Es cierto que hay grados de democracias, y en España no estamos mal; top 20 mundial seguramente.

a

#142 pues nada, se deja tal como está y al que le toque que se joda.

d

#69 Lo más difícil no es eso.

No le veo a Musk haciéndolo, la verdad...

Juanro49

#167 Musk estaría encantado de tener los DNI de todos los ciudadanos para poder vender esos datos a terceros

j

#167 Musk o Zuck estarían encantados de tener la identidad verificada de sus usuarios. Pero, al margen de eso, habría que obligarles por ley, igual que al banco o al casino.

Una discoteca también preferiría dejar fumar y consumir alcohol a menores y se les obliga a no hacerlo.

D

#69 > Para que no se pueda utilizar para callar a quien resulte "molesto" al poder.

Eso es como ir a la playa y no bañarse. Una vez has conseguido que la gente renuncie sus derechos, habrá que aprovecharlo, ¿no?

DayOfTheTentacle

#10 creo que debe ser como las órdenes de alejamiento. No puedes impedir que se acerque pero si lo hace y tenía una orden hay delito, si no no. Pues en este caso, si le prohiben el uso de internet a álguien y se descubre que lo ha usado (porque ha publicado en su twitter por ejemplo) pues le cae una gorda aunque lo que publique no sea malo. Y dirás quién es tan tonto de usar su twitter si le han dicho que no? le van a pillar! pues los mismos que se graban cometiendo un delito y subiéndolo a la red supongo...

w

#76 esa es la clave al final...

La ley dice que no puedes ir a más de 120 con el coche, pero es imposible controlarlo de manera efectiva: lo que funciona es el miedo y la que te cae si te pillan.

DayOfTheTentacle

#175 Pues 50 euros pronto pago si no pasas de 150 en autopista. Al precio que está la gasolina esos 30km/h extra te cuestan más en combustible que en multa.

MiaZombie

#10 Puedes controlar que no accedan con su nombre real y no les das tal altavoz. Si mañana un juez dice que Alvise no puede volver a tener X, tendrá que hacerse una cuenta de cero o poner otro hombre de paja.
Aún así creo que en EEUU ya se hace algo así con los ciberdelincuentes, se les condena a no poder entrar en internet durante un tiempo.

neotobarra2

#10 Si están publicando algo en las redes sociales está claro que están accediendo a Internet y por tanto quebrantando la prohibición. Tendrían que usar cuentas anónimas y eso ya impediría que gente como Alvise llegue donde ha llegado. También se les puede dificultar todavía más prohibiendo a los proveedores (Telefónica, Orange etc.) ofrecer servicios de internet a gente como esta. Los proveedores saben perfectamente a nombre de quién está el contrato y en qué dirección. Que se vean obligados a ir a casa de un amigo o a una oficina (en sitios públicos se les puede denunciar) para esparcir su mierda, reduciría el volumen de mierda que esparcen.

Rafa_AKAE

Pero no hicieron hace poco lo contrario con el aceite? Prohibir que hubiera envases reutilizables y forzar a que los restaurantes sirvan botes de plástico monodosis con las ensaladas?

eltoloco

#2 yo tenía entendido que lo que está prohibido es tener botes rellenables, para evitar que mezclen y acumulen restos con años de antigüedad, pero ni idea si es verdad o no, la verdad es que lo sigo viendo en muchos bares y restaurantes.

D

#5 Y para evitar que los putos guarros chupen la botella; lo vi hacer en septiembre de 2005 y aún no lo he olvidado

O

#31 La botella de aceite?

D

#63 Eso es, vi a un señor echarse para la tostada y luego chupar la botellita como si estuviese en su casa.

#91 Bueno, si es monodosis, que lo chupe da igual, no me lo van a poner a mi la próxima vez.

UnoYDos

#63 Desayunando en la terraza de una cafetería llego un yonki, cogió el aceite de una mesa y se lo bebió de una.

NotVizzini

#31 siento decirte que se puede chupar igual...

Kaikai

#5 no existe la botella "irrellenable" LOL si se rellenan hasta las de ginebra caras que en un principio no se pueden... las de aceite ni siquiera tienen el tapón ese anti garrafón

c

#6 #2 no se obliga a poner monodosis, se prohíben los envases rellenables. Se puede poner una botella de 750ml sin problema.

p

#10 ni eso, sencillamente no pueden llamar a la aceitera AOVE aunque lo tenga.

S

#10 y la botella no se puede rellenar?

c

#124 depende del tipo de botella.

gadolinio

#124 es muy trabajoso rellenarlas, no sale a cuenta

IrMaNDiÑo

#10 ok. Gracias. Si no rellenable hay que tirarla. Muchos hosteleros se saltaron la normativa poniendo sus aceiteras con sus propios aceites aromatizados con romero, anis o guidilla.... y normativa inutil.

MoñecoTeDrapo

#2 No sé de qué hablas. Siempre hemos estado en guerra con Eurasia roll

arturios

#2 El problema era de los empresaurios hostieleros, que los muy vivillos rellenaban las botellas de AOVE (que siglas más chorras) con aceite de motor, una solución drástica ante tanto hijodelagranputa.

F

#2 A eso venía yo. No entiendo nada.

ACEC

#2 Eso fue el lobby del aceite de oliva que forzó a tomar esa medida para asegurarse las ventas de sangre de unicornio en modosis. Que es eso de comprar garrafas de 15L a 8€ el litro. Mucho mejor monodisis a 30€/litro. ¿que se generan cantidades ingentes de residuos? Bah...

o

#69 Aún puedes poner botellas de 750ml lo que no se si se pueden poner de plástico o tienen que ser de cristal, yo es que desde los tapones de plástico enganchados ya me suena todo a mierda como cuando se quitan vuelos comerciales y se permiten jets privados.

Kaikai

#69 eso fue que se detectaron bacteria en las botellas rellenables que podían tumbar a un elefante, te aseguro que esas botellas JAMÁS se limpian por dentro, cuando queda media se rellena y así hasta que se rompa la botella. Esas botellas no se han limpiado en unos buenos 10 años de media, y eso es lo que te echas a la tostada. Otro día os hablo de los cestillos del pan.

C

#2 El lobby del aceite y el vinagre de jeréz es muy poderoso lol

editado:
veo que el requisito es que no sea rellenable, por ejemplo botella de cristal de 500ml

guaperas

#2 los restaurantes usan monodosis porque les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta, aparte que creo que dan buenas ofertas para restauracion en ese formato

crycom

#104 Nunca les saldría más barato por mucho que la gente se echase una barbaridad con la botella.

guaperas

#123 pues no es eso lo que me cuentan todos los que trabajan en el gremio y conozco bastantes..

ellos van buscando mayor margen de ganancia manteniendo precios y minimizando el trabajo, y los bares de desayuno "low cost" tiran de el aceite monodosis, muchos me han dicho lo mismo, que les renta más el monodosis desde la subida del precio del aceite del 2023

hay muchas creencias erroneas de lo que sale barato en los bares, pasa lo mismo con la cerveza de barril que la gente dice "a 2 euros por copa cuanto le sacararaaaan a un baaaarriiiiil " , cuando en realidad son caros, lo que da mas ganancia es vender botellines o medianas como dicen por arriba, entonces porque venden de barril? por todo el trabajo que conlleva vender botellines, primero los enfrias y luego tienes que retornarlos, mientras que un barril es solo pinchar y tirar cerveza del grifo y si tienes un problema llamas al servicio tecnico ademas te regalan mesas, sillas etc...., el negocio esta para la cervecera no para el del bar

crycom

#135 la ganancia la tienen con el agua mineral que se la regalan, por muy barato que sea el monodosis no puede ser más barato que rellenar una botella con aceite corriente moliente de marca blanca.

guaperas

#141 se la regalan? pagan y tienen que limpiar ?

ojo que que no estoy a favor de que la cobren, pero regalarsela tampoco se la regalan

y las botellas no se pueden recargar

crycom

#147 se la regalan, x botellas de agua mineral cada y pedidos de cerveza lleva mucho tiempo así.

Y sí, antes sí recargaban las botellas pequeñas de plástico de aceite, que supuestamente eran Carbonell...

M

#104 " les sale mas barato que la botella grande donde todo el mundo se echa mas de la cuenta"

Pues debo ser un tío raro porque con los envases monodosis a mi siempre me sobra vinagre y sal (que me sobre aceite es más raro), de hecho, casi siempre que voy con más gente los compartimos y nos llevamos los envases que sobran lol.

HijosdeKroker

#2 he venido a comentar lo mismo.

Aceiteras ya.

Y jarras con agua de grifo.

Alakrán_

#2 Maldita sea el que impuso las monodosis, menos mal que alguien parece que le va a echar cabeza al tema.
Yo voy a algunos bares solo porque te ponen tu aceitera con ajos, o le pides paté y te pone una tarrina de medio kilo.

Gazpachop

#1 #7 Por qué los que tomáis el café sin azúcar tenéis que recordarlo todo el tiempo. Es algún tipo de orgullo? Algún traumita?

yocaminoapata

#112 Cuando tengas paladar adulto lo comprenderás, date tiempo roll

Jaime131

"El primer acto de ese congreso será la publicación de las actas", ha prometido Nico.

Enésimo_strike

#10 las ha peritado el 60% día 18 y nombraron presidente a maduro al día siguiente de las elecciones. Y por supuesto peritadas por un órgano controlado por el chavismo. Lo que se dice democracia plena.

Kachemiro

#12 ni el supremo de Venezuela ni ningún otro organismo oficial de aquel pais nombró a maduro presidente. Fue el propio maduro el que se declaró ganador de las elecciones. Al igual que hizo la oposición en base a las actas falsificadas que presentó.

Enésimo_strike

#16 desde el Consejo Nacional Electoral, que casualmente también controla el chavismo. O eso dice la sexta. Pero si lo que dices es cierto es aún peor, es digno de un dictador

Estauracio

#16 ¿Por qué es necesario el peritaje de las actas? ¿No basta con mostrarlas a los 30 días, como ordena la ley? Son infalsificables, no sería ningún problema. Así, como idea loca.

Kachemiro

#21 hace falta un peritaje porque ha habido acusaciones cruzadas de falsificación. Es algo obvio

Estauracio

#28 No, no es necesario ningún peritaje en este punto del proceso, lo que es necesario es mostrar las originales, como marca la ley. Si existen dudas sobre esas actas originales, es cuando habría que peritarlas. Esto es solo un intento de ganar tiempo ante un #pucherazo bochornoso, para no mostrar absolutamente ninguna prueba de la autoproclamación de Maduro.

b

#16 ¿Como sabes que estan falsificadas esas actas?

Estauracio

#27 La himbestigación de un payo aleatorio no es prueba de nada. Las pruebas son las actas originales, que nadie ha visto aún.

Estauracio

#32 Tu enlace en #27, que pretende probar la falsedad de las actas de la oposición, no tiene nada que ver son el Supremo de Venezuela, es una himbestigación de Román Cuesta, periodista de Diario Red.

Las actas originales, o el conteo final, aún no los conoce nadie ajeno al gobierno de Maduro, pero tú a lo tuyo.

Nekke

#27 diario.red pertenece a la cheposfera y ya sabemos de que pie cojean

sotillo

#10 Yo todo lo que tenga que ver con Venezuela cansina, si me mudo a Caracas ya veré

Macnulti_reencarnado

#14 vives en un país libre. Disfrútalo.

sotillo

#20 En la medida que nos deja esta derecha casposa y rancia ya lo hago

Macnulti_reencarnado

#37 cuanto sufres.

desfaenat

#20 País libre dice el comunista este. Pero si esto es una dictadura socialcomunista, que lo he visto en unos whatsupp . Que sanchez es un narcodictador comunista peor que un híbrido Maduro/Kim Jong-un/Mohamed VI.

Macnulti_reencarnado

#44 el perro es un trepa que vendería hasta a su madre por estar un mes más en la Moncloa.

Findeton

#10 Y el vídeo de la auditoría sale que mostraban actas en blanco. Ni eso saben fakear.

Kachemiro

#24 tienes alguna imagen que acredite eso que dices o es otro bulo de los tuyos?

Gerome

En México nombraron a Sheinbaum presidenta al poco de las elecciones, pero no se han hecho oficial hasta dos meses y medio después: https://elpais.com/mexico/2024-08-14/el-tribunal-electoral-declara-oficialmente-a-claudia-sheinbaum-como-presidenta-electa-de-mexico.html

En todos los países pasa exactamente igual, el proceso es lento. Pero por lo que sea a Venezuela se le exige que al día siguiente de las elecciones esté todo contado y peritado.

Iba para #_12, otro que no quiere que contradigan su relato, me cuelgo de #10

y para #3

celyo

#42 No veo que hubiera retocencias a entregar las actas, al menos en el artículo, ni que la jueza del Supremo sea una fanática de Maduro.

Es tal el asunto, qie líderes más cercanos a Maduro, han tenido que pedir qie se publiquen las actas.

En México ha pasado por un proceso interno.

b

#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3970743/order/4">#4 #7 # 20 #5 Mi abuela materna sigue viva con 93. Eran 9 hermanos y los hombres murieron antes. Las hermanas mayores murieron entre 2021 y 2022 (con 103, 98 y 96 años respectivamente). Ahora ella es la mayor, pero le quedan otras 2 hermanas de 87 y 90 años.

De cabeza anda bien, aunque sobrevivió a una septicemia y desde entonces ha perdido mucha autonomía. Pero en general, está muy bien.

t

#36 Me alegro por tu abuela, la mía con casi 90 está fantástica y te comprendo. Pero no comprendo qué me estás queriendo decir colgándote mi comentario jeje...

b

#61 Comentarlo solo, ya que hablábamos del tema. Mis disculpas si te he molestado.

t

#65 Ah no, para nada. Saludos a tu abuela, y que nos dure mucho.

sotillo

#1 Un poco de justicia divina no viene mal, que sepan que son mortales como toda a esa gente que han saqueado

#1 #2 #3 #4 
No me esperaba otro tipo de respuestas en meneame.
 
Típico.

pingON

#7 gracias por tu gran ¿aportación?.

txillo

#8 En el fondo no son tan ricos.

Sacronte

#7 Un banquero muerto nunca es mala noticia

#9 Ahora me pones en una lista quien es un buen muerto y quien no ...
 
- Uno de derechas
- Uno de izquierdas
- Un empresario
- Un trabajador
- Un independentista
- Un heavy
- Un punk
- Un filosofo
- Un banquero
- Un religioso
- Un ateo
- Un judio
- Un cristiano
- Un musulman
- Un parado
- Un inmigrante
- Un jubilado
- Un pensionista
- Un minusvalido
- Un funcionario
- Un sindicalista
 
 
Es por ver cual es un buen muerto.

borre

#9 Y la única iglesia que ilumina es la que arde...

hijolagranputa

#9 Excepto si se llama Blesa y se lleva a la tumba los nombres de los políticos corruptos que le pusieron en el sitio que le pusieron y le dijeron que hiciese lo que hizo.

MAVERISCH

#7 Me dicen en la otra noticia que nadie se alegra. Si es que te tienes que reir lol

sotillo

#7 Yo esperaría a que se hiciera justicia y no tenga que hacerla un tornado

#22 tú todavía crees en tornados...?

g3_g3

#7 Luego te darán lecciones de empatía y solidaridad.

Nube_Gris

#7 Normal: en meneame sabemos a costa de quienes se hacen ricos los ricos. También sabemos como funcionan los bancos y lo mucho que se esforzaba ese señor por sus clientes y sus trabajadores.
Es más, si no supiésemos esas cosas en meneame y no reaccionáramos así ante ellas esto no sería meneame.

Yoryo

#7 Tantas inversiones que dañan el clima y ecosistemas y mira por donde prueban el resultado en carne propia, karma

caramelosanto

#109 justicia poetica.

The_Ignorator

#7 A meneame se viene llorado y desfogado.
Aquí venimos a jugar y a pasarlo bien.

Yoryo

#129 Y en ocasiones a trolear a los integristas

T

#2 ¿que gente ha saqueado Mike Lynch? ¿a los accionistas de HP cuando les vendio su empresa?

porquiño

#11 sin estar de acuerdo con las muertes, te diré que a todos los que nos jodió con una compra de impresoras y sus actualizaciones, sus cartuchos y un largo etc...

editado:
creo que me confundí de hombre wall

Beltenebros

#1
Que parezca un accidente...
CC #2.

Beltenebros

#140
Vaya, pues yo lo decía medio en serio, medio en broma. Pero por el enlace que pones, veo que se acerca más a lo serio.
A saber quién está detrás de todo esto...

torkato

#2 Ya solo falta que hubiera alguien de Boeing

berkut

#2 No necesariamente divina. No descartes hipótesis más mundanas, como que se hayan desaparecido a sí mismos (viene una crisi gorda) o que los hayan desaparecido por codicia.

Dicho eso, puedo entender a quien cree que todo lo q pasa en este mundo es voluntad Dios. Pero no es mi caso.

Find

#73 Vas tarde. GOTO #42

parrita710

#2 Lo mas gracioso son los muertohambres llorando por los ricos lol

kumo

#2 Esto no tiene nada de divino, mucho de mundano y no se asemeja en nada a la justicia. Pero te ha quedado un comentario karmawhore precioso.

#14 Antes no había tormentas ni galernas en el mar? roll

sotillo

#71 Coño, que es una forma de hablar

geburah

#5 #2 #27 depende de qué veas como 'win'. Si este hombre amado su fortuna como muy poco con algo de trabajo y dedicación a los UE hacía, te puedo casi asegurar que sus herederos no.

Si por alguna razón de las que ponen en meneame, que, como vemos -al ser rico merece morir debla forma más dolorosa posible-, sus herederos van a ser 100 veces mejor.

Algunas de las personas más buenas que he conocido en persona han sido millonarios. No todo el mundo es asqueroso con dinero.

Lo que he visto hasta ahora es que el dinero o el poder no embrutecen. Lo que hacen es ayudar a descubrir quien eres realmente. Si tienes dinero infinito, es como tener un gran superpoder.

Como usaríamos un superpoder? Para hacer el bien o para nuestro propio beneficio?

Si tienes un superpoder y sabes que en manos de otro, este haría el mal, no tendrías interés en conservarlo?

De la misma manera, si lo tienes para el beneficio propio, también te interesa conservarlo.

Lo del win win no se cómo cogerlo...
Y muchos parece que lo conocías personalmente.

Mi dice #17 ahora es peor.

Dene

#1 si es que encuentran algo para llevar al cementerio

#3 si no hay cuerpo no hay cadaver.

Si no hay cadaver no hay herederos…

Veo a multitud de zagales haciendo apnea para encontrar a su padre…

c

#4 Eso no es cierto. Se le declara desaparecido y luego muerto tras un periodo de tiempo.

Raziel_2

#4 Los desaparecidos en el mar se pueden declarar muertos antes que en otras circunstancias.

woody_alien

#4 La hija y heredera, de 18 años, está entre los desaparecidos.

V

#1 lol lol lol

ErJakerNROL35

#1 del fondo del mar

imagosg

#1
Quién les iba a decir que acabarían viviendo
con Patricio y Bob Esponja

V

#1 Del fondo del mar....

M

Ahí falra la de chuletas al punto...

mariKarmo

Tienen máquinas de vending de botellitas con café caliente. CALIENTE.

Allí lo de las máquinas expendedoras es muy loco. Hay por todos los lados, pero es que a lo 20 en cada calle lol.

maria1988

#2 Yo las de hamburguesas las he visto en España.

W

#16 Hace años tuve una cerca, podías elegir si lo querías caliente o que te lo diera frío para llevar. También tenía hot dogs.

c

#16 Tengo cerca de casa una máquina que vende pescado.

j

#2 además están muy extendidas. No me encantaba el sabor, pero estaba muy bien tener la opción. También podian tener té o chocolate.

kumo

#2 Cafe, te y cacao...

Botón azul, bebida fría (tsumetai). Botón rojo, bebida caliente (atsui) lol

#3 Teniendo el Donki que te venden camisas frescas planchadas las 24h, ni te hace falta ir al vending lol

Lo bueno del vending japonés es que no resulta caro o al menos ni mucho más que en otros sitios. Quizás porque hay muchas más opciones y el volumen de venta es alto, por lo que no merece la pena la clavada.

Por otro lado, las máquinas más raras hay que ir a buscarlas específicamente. Las de bebida son omnipresentes incluso en los lugares más insospechados. Unas que he visto últimamente, aunque no las llamaría expendedoras exáctamente son las que usan los que tienen algún sembrado y venden cosas a la gente como verduras o fruta. Son más bien casilleros y la gente deja ahí el dinero, pero es una avance sobre la variante de dejarlo en una tela al borde de la calle y que la peña vaya comprando (por supuesto, sin vigilancia alguna).

Mark_

#23 vives allí? Te quieres casar conmigo? Yo pago los papeles

kumo

#29 Nope, aunque voy bastante más que la persona media (incluso "los frikis") porque tengo amigos allí. Durante un tiempo ha sido una posibilidad (creo que podría adaptarme*) pero siempre es complicado cuando no eres tú solo. Y conseguir trabajo** es jodido (lo mejor es que una empresa te solicite) ya que para eso son bastante proteccionistas (y no me parece mal).


*Digo "Creo", porque cuando voy hago bastante vida normal, ir al super, recados y eso, sin problemas (me medio apaño con mi pobre japonés hablado). Pero una cosa es ir unos días o semanas y otra (muuuuy diferente) trabajar y verselas con la burocracia. Un error que comete bastante gente.
** Que no sea un arbaito en un conbini o en una tienda.

Mark_

#37 yo también me pensé irme allí a vivir pero después de haber ido de visita varios años tengo claro que no es un sitio muy accesible ni agradable para los gaijin. Tengo amigos allí, y hasta podría ir gratis por llevar grupos desde España. Pero aún así, sigue siendo uno de los mejores países para visitar del mundo.

Jesulisto

#2 Lo de los "frigoríficos" fríos y calientes me alucinó.

Ahora que eso de tener un konbini casi en cada esquina es alucinante, poder comer, beber, sacar dinero, incluso buscar refugio ante un acosador me parece una maravilla.

Mark_

#25 y el Famichikiiiiii

Jesulisto

#30 Uy, eso no lo conozco, lo miro o pregunto a mi familia de allí.
Pero, sí, puede ser cualquier cosa rara lol

Mark_

#38 es el pollo frito de los Kombini, barato, rico y rápido

Jesulisto

#40 Pues lo probé pero no me quedé con el nombre.

Mark_

#2 anda que no entra bien un té con leche calentito en pleno noviembre por 180 yenes...

PapoFrito

#28 Que le echas leche al té??????????????????????

Mark_

#44 ya viene así, es té con leche y dulcecito. Con el frío que hace en según qué fechas entra que da gusto

K

#10 Ah, vale, que las tropas ucranianas solo están paseando por ahí, con permiso de Rusia. Ok.

aPedirAlMetro

#11 Cuando aprendas a diferenciar entre una incursion y una ocupacion igual te peta la cabeza.
Pero total, para lo que la usas... lo mismo da.
Al fin y al cabo en la barra del bar solo se requiere ser capaz de hacer ruido, repetir esloganes y mantras, y lanzar alguna mofa barata.

Ningun analista militar con un minimo de seriedad y rigor esta hablando de ocupaciones, si no de incursiones.

PD: Los negativos me la pelan bastante, cuando en un mes revisemos de nuevo estos comentarios, vamos a ver quien ser rie, y quien soltaba memeces.

D

#39 Un poco de respeto. Por lo que he leido estan cavando trincheras y no parece que Rusia este respondiendo con rapidez. Esta por ver si es una simple incursion o si estan ahi para largo.

aPedirAlMetro

#40 Te crees que voy a entrar a discutir contigo, despues del negativo gratuito?
anda y que te zurzan

D

El negativo te lo has ganado por llamar descerebrado a #11 . No te hagas el indignado ahora.

* Me ha bloqueado #_10 . Saben insultar pero lloran por un negativo.

hoplon

#4 Viendo los precedentes, a Rusia no parece importarle mucho sacrificar a su población.

manbobi

#8 La directiva Hannibaloski?

D

#8 Te votan negativo por decir la verdad, se le ve escocido al antiNAFO.

hoplon

#18 Lo más triste es que uno de ellos me bloqueó ayer por pillarle un bulo y me ha desbloqueado hoy sólo para votar votarme negativo. Imagínate vivir así.

ElonDonDon

#19 lo hacen bastante. Estan de guardia revisando hilos y desbloquean para contestar y bloquear otra vez

S

#8 En Ucrania el kilo de carne rusa está por los suelos.

Perdón por el humor negro. Muchos de ellos son tan víctima de Putin como los ucranianos asesinados.

v

Talento carismático??? Ehmmm...

Yo a este hombre, de carismático, poco le veo. No me caía mal, pero entre él y Jim Carrey, no sé a quién hostiaría más.

redscare

#19 Yo nunca soporté a este tío. A Jim Carrey le perdono por la Máscara y el Show de Truman.

v

#26 No puedo estar más de acuerdo. Esta gente se pensaba que actuar bien consistía en hacer que tienes un ataque de epilepsia

SON_

#26 añado ¡Olvídate de mí! , impresionante.

z

#26 Me cuelgo y añado Man on the Moon.

B

#4 antifascista meneame lol lol 
meneame siempre ha sido un chiringuito dirigido por pijiprogres. Con su censura pijiprogre y sesgos pijiprogres alineados con cosas muy poco antifascistas

#7 Izquierdistas blancos, que se llaman.

g3_g3

#25 En China los llaman Baizuo y se quedan a cuadros.

c

#64 Baizuo es una designación de exactamente los progres.

s

#7 Lo que diga la pijiregresía, todos los medios en España tienen que ser como La Razón y los debates como en los que está presente su director.

#71 pogre o facha, elige tu equipo!

z

Según la interpretación de nuestros sabios jueces todo este lío debería ser considerado malversación porque si este circo no lo hubiera pagado la Generalitat lo tendría que haber pagado Llarena de su bolsillo.

jobar

#12 La imagen de Llarena tirándoles billetes de euros a los mossos como si fueran stripers me va a perseguir toda la vida.

Tarod

jeje, ha pillado un coche ahí delante de todo el mundo tras el escenario y no han sido capaces ni de pararlo ni de seguirlo.
Mossos de la T.I.A.

cosmonauta

#4 Lo divertido es que el escenario, en Arc de Triomf, está justo delante de los juzgados. A 100 metros.

Connect

#13 Ya no. Hace años que los cerraron. Allí no queda ni el edificio porque lo tiraron abajo.

mamarracher

#22 ¿Había otro edificio con juzgados ahí? Porque el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña sigue allí

Connect

#105 #108 Cierto! Disculpad. No había caído en el TSJC...

mamarracher

#153 No hay de qué disculparse
He buscado info y he visto que había otro edificio con juzgados al otro lado del paseo, donde ahora hay un gran solar.

cosmonauta

#22 No...aquello era un edificio más moderno que tiraron abajo. Al otro lado de la calle, Lluís Companys, 14 . Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, Audiència y otras instalaciones que aún no se han movido a la Ciutat de la Justicia.

Lo divertido es que siempre está escoltado por Mossos y/o Nacional. Muchas veces, molestando con la furgoneta en marcha por algún extraño protocolo policial que nadie entiende.

sorrillo

#13 Los juzgados de este caso están en Madrid.

cosmonauta

#107 Aún así me parece irónico dar un discurso justo allí delante

c

#107 Levantamiento dijeron. Pero los jueces no prevarican... roll

Alakrán_

#4 Viendo el vídeo de como se ha ido el coche, aquí hay mamoneo, mucho mamoneo.

#4 o no les ha interesado...

G

#4 Si esta noticia se confirma, simplemente no se puede llegar a la conclusión de que se les ha "escapado".

A ese le han dejado irse.

Con el lío que hay montado, incluso a nivel europeo, detener al líder del partido que está validando la elección del actual presidente del gobierno, de inicio sonaría raro.

Aquí se cuece demasiada mierda como para difundirla en cualquier medio.

Condenación

#4 Como en el 1-O, para estas cosas de los Mossos no se puede fiar uno, un cuerpo en manos de los amigos de los delincuentes...
Lo que había que haber hecho es quitar esas competencias a Cataluña, integrarlos en la Policía Nacional y dejarse de bobadas. Han demostrado administrar deslealmente la autonomía, pues se quitan competencias y en 20 años se reevalúa si devolverlas. O no.

Jaime131

Habrá pedido disculpas por haber salido por patas, perdón, por coche, en lugar de quedarse y asumir sus responsabilidades como hicieron algunos compañeros de partido.

D

#3 es un ególatra que jamás dará su brazo a torcer con el añadido de que muchos tontos le apoyan y lo justifican. Al menos el de ERC dio la cara, se chupó juicio y celda.

S

#29 Jordi Turull se chupó cárcel también

sorrillo

#3 Los que acabaron en prisión no asumieron sus responsabilidades, fueron castigados injustamente, fueron presos políticos.

No en vano el Consejo de Europa aprobó un contundente informe contra el Reino de España para exigirle su liberación, la cual se produjo en forma de indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe contra el Reino de España.

Quien ha pedido perdón ha sido el estado en forma de aprobación de una amnistía. Quienes tienen que pedir perdón ahora son los jueces que se niegan a aplicar esa amnistía.

Jaime131

#34 Independientemente (perdón por la bromita) de que la sentencia fuera justa o no, Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó. Dejó en la estacada a sus compañeros, a pesar de que era el máximo responsable del gobierno catalán. Hay una palabra para definir eso: cobarde.

sorrillo

#47 Puigdemón no sabía qué iban a sentenciar cuando huyó.

Sí lo sabía, todos lo sabíamos, la sentencia la sabían antes del "juicio".

No en vano ya habían filtrado que les acusarían de delitos que no existieron como el de rebelión o sedición, entre otros.

Hay una palabra para definir eso: cobarde.

No merece ningún reproche evitar injusticias sobre uno mismo. La valentía la debería demostrar la ciudadanía reprochando las múltiples injusticias que ha llevado a cabo el estado contra ciudadanos catalanes, la ciudadanía de toda España siguen votando a los mismos que han puesto el sistema que ha generado reproche internacional.

c

#47 Mira Jaume, aunque algunos no os guste os ha estado vacilando a todos los del nacionalismo casposo durante más de siete años. Tendríais que ser más humildes y sacaros el sombrero.
 

Inviegno

#47 El capitán Schettino del procés.

areska

#47 o getas lol

Nachete

#47 igual lo que hizo fue externalizar el procés y dejar en ridículo a la justicia española en numerosas ocasiones. Pero cada uno puede verlo como quieraroll

o

#47 no solo cobarde. Debido a su huida provocó que al resto de imputados les decretasen prisión provisional para evitar que hicieran lo mismo.

victorjba

#47 O listo. O simplemente tener un buen abogado que le aconsejó que huyera de la "justicia" española y se defendiera desde fuera, y fue un buen consejo porque cada vez que un juez español ha ido a pedir algo del proces a un juez de otro país se ha llevado un portazo en todos los morros: en Bélgica, en Alemania, en Italia, en Suiza... todos los han mandado a cascala.

Manolitro

#34 El único motivo por el que se produjeron los indultos es porque Pedro Sánchez necesitaba apoyos para los presupuestos.

sorrillo

#85 En absoluto, el Consejo de Europa llevaba tiempo preparando ese informe contra el Reino de España y éste no pudo evitar su aprobación, en el informe se le ponía al lado de Turquía y ésta se vio obligada a mandar un mensaje alto y claro que España sí acataba, y lo hizo aprobando los indultos justo al día siguiente de la aprobación de ese informe.

[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com

c

#85 Ojalá.

Dudo que consiga aprobar los presupuestos

e

#34 lol lol lol lol lol gracias por esta bonita sesión de humor de la mañana. Me has sacado una bella carcajada.

presos políticos lol lol Consejo de Europa como si fuera algo relevante lol lol sigue disfrutando de la vida

sorrillo

#133 El Reino de España quiso mandar un mensaje alto y claro y es que el Reino de España acata al Consejo de Europa. Por eso aprobó los indultos justo al día siguiente del informe en su contra, por eso ha abolido la sedición, por eso ha modificado la malversación, por eso ha aprobado la amnistía.

#34 Falso, embuste tras embuste dices.

sorrillo

#175 Falso, embuste tras embuste dices.


[04/06/2021] Una comisión del Consejo de Europa recomienda el indulto para los presos del 'procés'
https://www.elperiodico.com/es/politica/20210604/consejo-europa-indulto-presos-proces-11791992

[21/06/2021] El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés
El Consejo de Europa aprueba por gran mayoría el informe contra España por el juicio del procés

Hace 3 años | Por candonga1 a elindependiente.com


[22/06/2021] El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
El Gobierno aprueba los indultos a los nueve presos condenados por el 'procès'
Hace 3 años | Por fareway a elconfidencial.com

CarlosGoP

#34 El Consejo de Europa en su dictamen sesgado? No me hagas reir

JosAndres

#34 no fueron presos políticos, una mentira repetida mil veces no se convierte en verdad.
Ese mismo informe al que haces mención, y denominas "contundente", en mi opinión de forma errona, no lo dice y otras organizaciones, como Amnistía Internacional tampoco.

sorrillo

#257 Cuando tiene que venir una organización internacional a exigirte que saques de prisión a políticos es que son presos políticos.

Cuando los indultas al día siguiente del informe estás reconociendo lo anterior.

pesoluk_1

#34 sabes dónde se puede descargar ese informe del consejo de europa? gracias

sorrillo

#286 De este enlace: https://pace.coe.int/en/files/29344#trace-5

En su momento lo analicé en este comentario mío: rechazo-amnistia-alcanza-56-toda-espana-baja-32-catalunya/c095#c-95

Hace 10 meses | Por eugefu a eldiario.es


Lo que analicé por error fue el borrador pero lo citado seguía intacto salvo que cambiaba la numeración de 9 a 10.

e

#34 castigados injustamente, presos políticos... Te dicen desde mil estamentos que no puedes hacer un referéndum y lo haces... Además con dinero público sin presupuestar por ningún lado... Te inventas el resultado y declaras la independencia de Narnia. En cualquier estado moderno es alta traición. Aquí no. Aquí en meneame "presus politicus" 

gipsyking

#34 Si vas y procedes con un referéndum ilegal y luego haces una DUI en el parlment, aténte a las consecuencias.

El problema de los indepes es que hacéis las cosas a medias tintas, y no se puede tener todito.

sorrillo

#330 Los referéndums no son delito en España, ese delito se abolió.

Los diputados son inviolables por las opiniones y los votos en sede parlamentaria.

Que haya jueces con fanatismo, como el tuyo, no les habilita para saltarse las leyes. En este caso hay una ley que otorga inmunidad en cuanto a ser detenido al diputado y hay otra ley que otorga amnistía a los hechos ocurridos.

r

#3 se vive mejor en una mansión que en la cárcel. Y que luego vayan llamando traidores a los que chuparon trena mientras él estaba en su mansión, tiene tela.

Jaime131

#111 Pero disfrutaron de 8 segundos de independencia. Eso no puede quitárselo nadie.

g

#3 a mi me da asquete, pero me flipa la obsesión de los "no nacionalistas" con este hombre. Quedarse habría llevado a nada. Lo lógico era salir y dejar en evidencia la "justicia" española por europa adelante.

germanso

#3 sus responsabilidades eran con sus votantes y ha sido infinitamente más eficaz denunciando la justicia partidista española desde Bruselas que los que han estado en prisión.

Jaime131

#136 Sí, infinitamente. La justicia española ha dado un giro de 360 grados después de la escapada de Puigde.

germanso

#143 Pues yo creo que los rechazos de varios paises de nuestro entorno a detener a Puigdemont y enviarlo a la justicia española, destacando la falta de motivación de los cargos ha hecho bastante para que muchos se hayan dado cuenta de como se instrumentaliza la justicia desde la política.
Faltaría más que un solo caso desmantele el tinglado judicial que lleva décadas en marcha!

Pilfer

#3 por maletero más bien

frg

#3 ¡Claro que ha pedido perdón!, durante ocho segundos en un confesionario en Waterloo.

MataGigantes

#3 mira, que conste que estoy en contra de la independencia y ademas ni siquiera soy catalán, pero a los políticos no se les tiene que juzgar por su honor o cobardía, sino por conseguir o no sus objetivos, y si el de Puigdemont es la independencia lo mejor que pudo hacer fue fugarse para internacionalizar el conflicto, multiplicar portadas de periódicos en todo el mundo y desafiar al máximo al Estado del que quiere dejar de formar parte. Y en ese sentido huir fue lo mejor que pudo hacer para su causa. Eso de no ser cobarde y asumir responsabilidades ayudaba bastante menos en su objetivo, como se ha visto.

K

#1 Mas bien es Puigdemont 23 -Juez Llanera 25. Compiten por ver quien es mas idiota de los dos.

kevers

#112 Esos por unos días no van a necesitar viagra.

RubenC

#16 Eso funciona mucho más en el otro sentido, si no te importa.

javicl

#22 La mayoría de los españoles no sabe colocar Arkansas, Dakota o Idaho en el mapa.

RubenC

El organismo austríaco de seguridad aérea (...) insinuó que, al menos, algunos vuelos eran de larga distancia con pasajeros que no corrieron peligro en ningún momento, según indicó.

Claro.. era de larga distancia y no había peligro. Que se lo pregunten a los familiares de los del avión malayo.

RubenC

#30 Tu meneno no cuenta, porque ya estaba en portada cuando lo has hecho

J

#31 Pero ayuda a que se mantenga cuando@guevara llame a las hordas de mafiosos para tumbarla lol lol