#55 Eso que dices es incorrecto.
Si dices "ocupan una casa vacía de tus padres" es correcto, ya que sería usurpación (ocupación) para que nos entendamos.
Pero si dices "ocupan la casa de tus padres" es la morada de tus padres, incluso si es 2º o 3º vivienda, por lo que sería allanamiento de morada y serían detenidos de inmediato.
Que no estoy justificando nada, pero eso de que "salgo a comprar el pan y se muda una familia" es directamente un bulo.
#58 Ah, que si pones a alquilar la casa de tus padres entonces ya da igual. Te comes tú los gastos de comunidad, electricidad, gas, lo que sea, o sigue pagando al banco por el préstamo si es que necesitaste uno, y pagando religiosamente los impuestos, pero como no vives ahí y se te ha colado alguien, entonces bien.
#4 Busca en google el plan deportes 
Creo que hay que usarlo con una vpn por si las moscas que andan mandando cartitas a la gente y yo paso de arriesgarme.
#8 jaja suerte que en mi casa no llega el correo 
Reddit y sus comunidades a veces consiguen cosas realmente flipantes… ojalá menéame hubiera evolucionado hacia ese lado y los subs tuvieran más características.
Pero bueno al menos tenemos un directo de Twitch de no se sabe muy bien que 😂
#3. Pues una de cosas que más me gusta de Menéame es que se trata de una red social relativamente pequeña, aunque suene contradictorio lo veo realmente como un plus en muchos sentidos. Creo que Menéame queda lejos de sufrir el tipo de descomposición y manipulación organizada que sufre por razones de masificación "twitter". No conozco casi nada "Reddit" pero me echa para atrás que se trate de una red social tan grande, aunque sospecho que está mucho mejor organizada y gestionada que "twitter".
#3 Estoy hartísimo de los directos de Twitch
#5 Reddit es más bien un conjunto de subs, y los hay de todo. Yo donde más participo es en AncientCoins (soy uno de los moderadores), AskHistorians, Pens, aunque también me muevo por otras comunidades como ShermanPosting, o Archaeology.
Lo bueno de los subs es la enorme posibilidad de especialización.
#5 goto #23
Básicamente es lo contrario de Twitter en el sentido en que en Twitter se puede "decir cualquier cosa", para lo bueno y para lo malo, te puede venir alguien y soltar un bulo, pero tú puedes responder a ese bulo y todo el mundo lo leerá.
En Reddit hay votos negativos como en Menéame que afectan al karma, pero las consecuencias de que te voten negativo un comentario pueden ser catastróficas, es relativamente fácil acabar en -100 de karma de comentarios por un solo comentario con votos negativos, y eso implica un shadowban del 99.99% de reddit, nadie lee tus comentarios, y es casi imposible volver a remontar ese karma, por lo que te tienes que crear otra cuenta.
Está bien para contenido y hay buenos subreddits como los que comenta #19, hay muchos otros que están bastante bien sobre temas de legalidad, historia, series, etc. Pero eso sí, en Reddit o aportas contenido, o comentas sobre temas "blancos". Si vas a comentar sobre cualquier cosa que sea causa de debate, y no hace falta que sea política, puede ser simplemente comentar sobre una serie y hacer un comentario que a X gente no le gusta, entonces lo mejor es crearte una cuenta solo para eso, porque puedes perder la que tenías con su antigüedad y demás simplemente por un comentario con la que X gente no está de acuerdo.
#24. Pues me estas dando muchas razones de peso para no abrirme una cuenta en Reddit. Todavía nos quedan los foros especializados independientes, porque eso de concentrarlo todo en una sola plataforma como Reddit me parece que puede conducir a lo de siempre. Cuanto más grande es un grupo en las redes sociales más se despersonaliza todo y más se distorsiona el contenido.
#6 Perdón, pero que es un “homenaje” en Reddit?
#7 Te vas a sentir más sucio después de saberlo, pero preguntar preguntaste. Un tío que se graba o se fotografía corriéndose sobre la imagen de una tía (técnicamente pueden ser más cosas, pero tampoco me paré a investigarlo). Y no, no me lo invento, puedes poner en Google imágenes "Reddit tribute NSFW" (ahora veo que lo han filtrado un poco mejor de las búsquedas generales porque no sale si no pones NSFW). La primera vez que vi lo que era lo primero que pensé fue: ¿cómo puede Reddit admitir esto? Y después vi que había mínimo una comunidad entera dedicada solo a eso.
#8 hay una comunidad que se llama tributeme donde la mecánica es que una tía sube fotos o videos suyos y pide que le hagan un homenaje, luego los tíos le responden con fotos o videos corruendose sobre la foto o video que ella subió.... Oye... Todo libre y cada uno disfruta como quiere...
#10 visto así no suena tan mal!!
#10 Será así ahora, hace años había como mínimo una comunidad en la que básicamente cada tío subía de la famosa que le molase.
Me parece infinitamente más razonable lo de ahora (aunque sigo sin verle mucho sentido), porque por lo menos hay una petición previa. Antes, si no recuerdo mal, se repetían mucho los mismos nombres, porque era cuando empezaba a despegar lo del streaming, y no creo que esas chicas en particular lo pidiesen.
#8 pues lo que cerró fue el subreddit de feminismo radical por cuestionar la autodeterminación de sexo.
#3 Los subs de reddit son una kaka pinchada en un palo para comentar. Son bastante independientes entre ellos, pero es como Menéame que puedes votar negativo en teoría por "reglas" pero se usa como "discrepo". Entonces tú puedes estar acostumbrado a tus subreddits de, yo que sé, hacer origamis, por ejemplo. Y un día te pasas por algún subreddit donde se debate de algo y sueltas un, qué se yo, "Trump no me gusta", por decir algo. Y lo has hecho en el subreddit equivocado y ni lo sabías, así que ese comentario te lo hinchan a negativos.
Si fuese Menéame, ese comentario con muchos negativos igual te cuesta 1 punto de karma o algo así, algo simbólico, no tendrá efecto si no son muchos comentarios en negativo. Pero en Reddit no es así: por ese simple comentario se te queda el karma de comentarios en -100, que implica un shadowban general en el 99% de los subreddit, tú comentas pero nadie lo lee porque el comentario desaparece automáticamente aunque tú sí lo puedes ver (parecido a Youtube cuando el dueño del canal te borra un comentario o te "banea" del canal, por eso en Youtube no se pueden corregir bulos).
Y una vez en -100 de karma es casi imposible remontar. Primero porque no leen tus comentarios. Tienes que irte a algunos pocos subreddit donde no hay ese veto e hincharte a trabajar para ir, muuuy poco a poco, recuperando ese karma, durante semanas. Todo por un comentario inocuo en un subreddit del que no te esperabas que tu comentario acabara así.
Reddit está bien para contenidos, pero no para aportar comentarios. En eso Menéame le da mil patadas.
Internet pasó años buscándola. Ella no tenía idea
nytimes.comHace casi cinco años, un usuario de Reddit conocido como TontsaH publicó una imagen de un trozo de tela estampado con ilustraciones de varios rostros. Algunos eran de celebridades fáciles de identificar, como la modelo Adriana Lima y el actor Orlando Bloom, pero uno de ellos, a quien denominaron "celebridad número 6" resultó ser un misterio constante. Durante todo este tiempo, los sabuesos de una comunidad de Reddit con 40.000 miembros trataron de identificar a la desconocida. Por fin lo han logrado. Se llama Leticia Sarda y es española.
#2 yo estuve y la verdad es que como concierto fue poca cosa por la escasa duración del evento. Creo que el telonero duro más que el propio concierto propiamente dicho. Eso sí, para fotos de su nieta y publicidad del merchandising de la tienda que trae a los conciertos si que tuvo tiempo.
No se si será en todos los sitios igual pero una gira que celebra sus 30 años de éxitos se redujo a un concierto que no se si llegó a la hora con un puñado pequeño de canciones intercaladas entre anécdotas personales y alguna parada para "descansar"
No son las palabras más bien elegidas por su parte pero no le falta razón en este caso concreto.
#9 La edad y lo que se hayan cuidado los artistas a veces (solo a veces), es un factor relevante, aunque hay excepciones que están en otra liga (Bruce, Rolling...)
#43 llevo años yendo a conciertos y festivales. De excepción nada, es la norma.
#43 macho, que el cantante de camela de ahora parece más joven (y está mucho más en forma y ágil) que el de hace 20/30 años y tampoco es que tengan un estilo de concierto lleno de coreografías que lo agoten para justificar un concierto con unos 40 minutos de temas musicales como mucho salpicado de anécdotas para rellenar. Que fui a por un cubata a la barra y me "perdí" la mitad del concierto
El sábado que viene, por comparar, me toca ver a Roberto Iniesta a Murcia y el tío se marca conciertos de casi tres horas y todos sabemos la vida y excesos de este hombre.
Como curiosidad, cuando fui a ver el concierto de la anterior gira de Roberto Iniesta, tocó Rosalía justo el día anterior en el mismo recinto y el escándalo y las palabras de varios concejales y de la prensa local e incluso de los mayoría de los asistentes al comparar un espectáculo con otro fueron mayúsculos. El concierto de Rosalía duro 45 minutos de reloj con un espectáculo bochornoso mientras que el ex de Extremoduro se marcó tres horas de espectáculo y buen hacer musical.
#62 Si algo me ha llamado la atención es que hay grupos que van a hacer lo mínimo sudando del público y luego tienes otros que igual siendo menos populares se lo curran para que el concierto sea un rato agradable y divertido. A los Mojinos les recuerdo con especial cariño porque siendo un concierto "gratuito" se marcaron 3 horas y pico de canciones (algunas a petición del público incluyendo las más viejas de discos de hace la tana) con bastante interacción con el público. Que sí que estas cosas suelen estar un poco guionizadas pero lograron hacerme pasar muy buen rato y sobretodo recuerdo que llegando tarde dijeron que si a ellos les habían dicho que 2h, que ellos daban 3h y que como habían llegado bastante tarde, que 4 hacían, por las molestias. Luego se los llevarían en volandas al hotel porque madre mía pero bueno, fue una noche muy divertida. El día siguiente no sé yo como estarían
#9 Hablo por hablar, pero yo las bandas de música suelen tener varios formatos de show, los de 50/55 min para festis, los de 1,30h para fiestas de pueblo y los de 2+ h para conciertos propios en salas o gran formato. Me imagino que hicieron el show que el ayuntamiento estuvo dispuesto a pagar y no por ello son unos vagos. Camela es un ejemplo en lo que a trabajo se refiere. Son gente que hace 300 conciertos al año, que más de un día hacen doblete y que tienen que estar así para mantenerse pues no es que las grandes discográficas les tengan arropados. Por mí tienen todos mis respetos.
#9 "...como concierto fue poca cosa por la escasa duración del evento..."
A ver, yo ni estuve, ni he entrado a leerme la noticia. Pero entiendo que habrán cantado arreglo a lo que les hayan pagado.
Lo que yo tengo claro clarísimo es que YO trabajo exclusivamente por dinero, y trabajo arreglo a lo pactado y a lo que me paguen.
El resto del tiempo lo paso con mi familia, mis amigos o conmigo mismo. Eso de "ser muy trabajador" es un inventazo que sólo sirve para beneficiar a los patrones, y que los esclavoa.encima se sientan orgullosos.
Trabajar sí, claro que sí, pero lo necesario para vivir. Pues Camela lo mismo que yo y vosotros: habrán cantado lo que les hayan pagado.
#108 Se que esto es meneame y no se estila leer las noticias pero vaya, al menos mis mensajes donde cuento como fue el concierto estaría bien.
Pero no pasa nada, yo te lo vuelvo a contar por si no te ha quedado claro y te cuento que la duración del concierto en total (incluyendo paradas, historias, publicidad de su tienda de camisetas y fotos de las vacaciones de su nueva nieta) fue cercana a una hora de reloj, que en tiempo real de espectáculo (lo que viene siendo las canciones propiamente dichas) fue en torno a unos 40 minutos y un puñado muy pequeño de temas, eso siendo una gira que promociona sus treinta años de trayectoria y éxitos. Pues hombre, como concierto me parece escaso, más siendo un grupo de este nivel y con temas para aburrir.
Luego está el tema del dinero, por supuesto, porque la gente no trabaja de gratis pero hasta donde yo se, pagué religiosamente las entradas y está claro que no pagué lo mismo que cuando fui a ver a Metallica, guns and roses o gente de ese nivel pero gratis no fue tampoco.
Por poner números más tangibles el presupuesto de este concierto y otro que se montó el sábado con gente de segundo nivel para completar las fiestas fue de 150.000€ y no tengo dudas (y seguro que tú tampoco) de que gran parte de ese presupuesto fue para Camela, que se vendió desde el consistorio como el concierto estrella de las fiestas con entradas a 35 euros en taquilla y 33 por la web con los gastos de gestión incluidos más el merchandising que vendieran allí, que creo que por 40 minutos de canciones no está mal
#3 Te quedan unas miles de reencarnaciones, al menos, para verlo.
#23 mientras los rojelios sigan con esas tragaderas, cientos de miles.
#12 La noticia fue actualizada a las 14:36. Puede que antes dijera eso.
He visto 2 reportajes de esta mujer, en 2 casos que me tocaron bastante cerca, uno de un conocido acusado de corrupción, y otro de una chica de mi ciudad asesinada hace 20 años. Y en los 2 casos me parecieron reportajes vomitivos, acosando a personas cercanas sin ningún tipo de pruebas, solo por sus actitudes, y diciendo mentiras y medias verdades sobre los hechos para dirigir al espectador. No es buen periodismo, solo sensacionalismo
Lo que sí reconozco es que tiene narices para meterse con quien se mete esta mujer y su equipo
#4 solo con esto, ya te puedes hacer una idea.
Cinco "hijas del pecado" de Bélgica demandan al Estado
elconfidencial.comNo solo eran ilegales. También suponían una fuerte amenaza para el sistema colonial. Léa Tavares Mujinga, Monique Bintu Bingi, Noëlle Verbeken, Simone Ngalula y Marie-José Losh son cinco de los miles de bebés secuestrados y separados de sus familias durante la colonización de Bélgica en el Congo, que se prolongó desde 1908 hasta 1960. Su delito: ser fruto de la unión de un ciudadano europeo y una mujer africana. Ahora sientan al Estado belga en los tribunales en un juicio histórico que no tiene parangón en Europa.
#19 mi tío era comunista-comunista (de los de sindicato clandestino en tiempos de Franco en los 60s o salir corriendo en manifestaciones ilegales en los 60-70s) pues, como persona era muy grande (DEP)
También era un hombre de su tiempo, algo machista (hoy lo sería mucho) y no trataba por igual a sus hijos vs a sus hijas (tuvieron que dejar la ciudad) y sobre homosexualidad pues ni te cuento
Era un gran tipo en general y también de su tiempo, muy de su tiempo (como seguramente lo seremos la mayoría aquí solo que no nos vemos 50 años por delante )
cuando hacen este tipo de distinciones, me gusta recordad que en la democrática eeuu TAMBIEN era delito ser homosexual, que en la progresista inglaterra a alan turing a pesar de ser quien era lo forzaron al suicidio por maricón y en la union sovietica al gulag.
que parece que si los nazis no hubieran perdido viviriamos en un mundo retrogrado y no es asi
#19 mi tío era comunista-comunista (de los de sindicato clandestino en tiempos de Franco en los 60s o salir corriendo en manifestaciones ilegales en los 60-70s) pues, como persona era muy grande (DEP)
También era un hombre de su tiempo, algo machista (hoy lo sería mucho) y no trataba por igual a sus hijos vs a sus hijas (tuvieron que dejar la ciudad) y sobre homosexualidad pues ni te cuento
Era un gran tipo en general y también de su tiempo, muy de su tiempo (como seguramente lo seremos la mayoría aquí solo que no nos vemos 50 años por delante )
#4 Se SOBREentienden las razones
El alcalde de Córdoba, del PP, en un anuncio de una clínica privada
x.comEl alcalde de Córdoba, del PP, en un anuncio de una clínica privada. Luego nos preguntamos qué le pasa a nuestra sanidad y por qué la están destrozando. Bueno, pues blanco y en botella
#28 Ha llegado hasta ahí por portarse como un Buen Juez Como Dios Manda en cosas como Unai Romano y otras mucho más oscuras, efectivamente. Pero es el candidato perfecto porque, aparte de portarse bien con el derechismo, es marica: o sea podemos presentarlo como el colmo de la modernidad, la democracia, el progresismo y la bondad suprema... sin tener que cambiar ni un microgramo de nada de lo que hay y encima estando seguros de que va a colaborar en TODO lo que las derechas, los ricos y el fascio le pidan.
Es la jugada maestra. Como cuando pusieron a Condoleeza Rice, mujer y negra, en EEUU a dirigir todas las matanzas y carnicerías. Podrían haber puesto a un hombre blanco con bigote y voz de General, pero se les hubieran caído unos cuantos votos y les hubieran llamado "fachas". Con un gay, o una negra, al mando, ya decirles eso queda feo.
No está bien robar, y muy mal esta gente.
PERO cambiando de tema: NO VAYÁIS A ELROW. SON UNOS NEGREROS Y UNOS CUTRES QUE PAGAN FATAL.
#4 ¿Quién te impide que comentes sobre el caso?, lo que he dicho es que los juicios paralelos son tan tóxicos para el presunto delincuente como para la presunta víctima, en ningún momento he dicho que se debería impedir comentar sobre ese caso o cualquier otro caso...
#5 ¿cómo van a ser igual de tóxicos para el agresor que para la víctima?
#21 pues eso, es absurdo. Nunca va a ser igual de tóxico para la víctima que para un fascista millonario y futbolista.
#18 Imagino que se refiere a que está acusado y no condenado. Puede que todas las evidencias le señales culpable pero, en aquellos pequeñísimos casos en los que el acusado sale declarado inocente, el daño moral y social es irreparable; siempre sería "el jugador que fue acusado de". Y repito lo de las evidencias pero, no soy juez y paso de serlo. Si resulta culpable espero que cumpla su pena íntegra.
#95 Bueno, en mi caso me baso en que cuando denuncian por violación a una persona anonima, sin que victima y agresor se conocieran de nada, entiendo que no hay ningún motivo claro para que esa persona se lo invente. En cambio, si victima y agresor se conocen o el agresor es una persona conocida (con medios), pues ya entran otros factores en la ecuación, como que la denuncia puede ser por querer dañar a la otra persona o por sacarle dinero.
Con esto no digo que Rafa Mir sea culpable o no, ni por supuesto que si es una persona anónima tenga que ser culpable, solo digo que existe un motivo mas por el que podria ser una denuncia falsa.
#99 Excusa absurda que se contradice con la realidad de las agresiones:
La mayoría de las agresiones sexuales hacia mujeres (el 80% del total) la cometen personas tenían previamente algún tipo de vínculo o relación con la víctima. Más del 60% de estas agresiones se producen en el domicilio; en tan solo el 13,5% se emplean armas para reducir a la víctima y en el 90% de este tipo de agresiones no se emplea la fuerza extrema.
https://www.publico.es/sociedad/80-agresiones-sexuales-producen-conocidos-victima.html
#100 Para decir que es una excusa absurda, me tendrias que enseñar una noticia donde diga que hay un mayor porcentaje de denuncias falsas cuando victima y agresor no se conocian que cuando tenian algun tipo de relación.
En ningun momento he dicho que se denuncien mas violaciones por desconocidos que por conocidos, he dicho que, por motivos lógicos, habrá mas denuncias falsas de ese tipo, por el hecho de que puede existir un motivo.
#95 ¿Sabes lo ridículo que suena eso?, ¿en serio tienes que sacar el tema racial?, en el caso Alves también pedí lo mismo, que no se juzgara públicamente a la víctima como al agresor, no sé cuál es vuestro problema la verdad...
#114 Búscame una sola noticia donde los agresores fueran magrebíes donde se pida prudencia y presunción de inocencia. Una sola...
"Nuestro problema" es que estamos puto hartos de la xenofobia y del blanqueo de los violadores. ¿Tú no?
#117 Lo que deberías hacer es dejarte se tontearías, en el mismo comentario pido respeto también para la supuesta víctima, pero esa parte ni tú ni #15 os la leísteis, no os habéis preocupado por la supuesta víctima, vuestros comentarios dan vergüenza ajena, me tenéis hasta los huevos con vuestras tontearías...
#18 Porque hablamos de supuesto agresor y supuesta víctima, no lo olvides.
#5 De los creadores de la "familia tradicional" y del "inquiokupa" llega "presunta víctima".
Edito: la presunción de inocencia opera para el reo, la víctima no es presunta. Que haya que explicar esto a la derechita canalla es maravilloso.
#123 Por suerte para ti, ser un impresentable no es delito...
https://www.asociacionabogadosfamilia.com/consultorio-legal/16-qu%C3%A9-pasa-cuando-la-declaraci%C3%B3n-de-la-presunta-v%C3%ADctima-es-la-%C3%BAnica-prueba
#124 Jaja, menudo enlace, y te quedas tan pancho.
#125 Te estas cargado la presunción de inocencia, si la llamas victima estas diciendo que los hechos están ya probados, hasta un niño de 4 años se daría cuenta:
https://malaga.acoge.org/una-presunta-victima-de-trata-internada-en-el-cie-requiere-con-urgencia-medidas-de-proteccion-de-sus-derechos-humanos/
"Una presunta víctima de trata internada en el CIE requiere con urgencia medidas de protección de sus derechos humanos"
Esta es de una ONG...
#126 Madre mía. Estudia.
#127 Lo que deberías hacer es leer bien mis dos primeros comentarios, hablo de como se trata el caso en tertulias y redes sociales. También pido respeto para las dos partes, sobre el tema jurídico no comento nada...
¿Te lo explico con dibujitos?...
Por desgracia como siempre pasa en estos casos, ya han empezado los juicios paralelos en las tertulias y redes sociales, ya veremos como acaba este tema, pero los juicios paralelos son tan tóxicos para la presunta víctima como para el presunto delincuente...
#2 Bonito estaría que no pudiéramos opinar de todo aquello que estimemos conveniente ¿No?
#4 ¿Quién te impide que comentes sobre el caso?, lo que he dicho es que los juicios paralelos son tan tóxicos para el presunto delincuente como para la presunta víctima, en ningún momento he dicho que se debería impedir comentar sobre ese caso o cualquier otro caso...
#5 ¿cómo van a ser igual de tóxicos para el agresor que para la víctima?
#18 Imagino que se refiere a que está acusado y no condenado. Puede que todas las evidencias le señales culpable pero, en aquellos pequeñísimos casos en los que el acusado sale declarado inocente, el daño moral y social es irreparable; siempre sería "el jugador que fue acusado de". Y repito lo de las evidencias pero, no soy juez y paso de serlo. Si resulta culpable espero que cumpla su pena íntegra.
#18 Porque hablamos de supuesto agresor y supuesta víctima, no lo olvides.
#5 De los creadores de la "familia tradicional" y del "inquiokupa" llega "presunta víctima".
Edito: la presunción de inocencia opera para el reo, la víctima no es presunta. Que haya que explicar esto a la derechita canalla es maravilloso.
#123 Por suerte para ti, ser un impresentable no es delito...
https://www.asociacionabogadosfamilia.com/consultorio-legal/16-qu%C3%A9-pasa-cuando-la-declaraci%C3%B3n-de-la-presunta-v%C3%ADctima-es-la-%C3%BAnica-prueba
#2 Pues información hay poquita para poder especular.
#11 vaya con la Isabel san Sebastián, dando a entender que si te vas con un hombre estás corriendo riesgos! Riesgo de que señora? Yo no violo a nadie!
#17, después acusan a las del pelo pintado de morado de llamar a todos los hombres violadores... cuando hacen eso mismo. La diferencia es que a cierta derecha como la señora que mencionas, eso les parece bien: porque sería algo así como que fornicar es el "instinto innegable del hombre"; y que "ellas son muy putas y se aprovechan provocando" o algo parecido.
#11 esa mujer asume que todos los hombres son potenciales violadores. Increíble
#11 "Ir a las 5 de la mañana a la casa de un hombre no te hace responsable de una agresión sexual. Los únicos responsables son los agresores. Esto es cultura de la violación legitimada desde los medios de comunicación."
Más claro imposible.
#25 Esta señora es una caradura porque esta visto que tiene que sacar también ventaja del mal ajeno:
Mientras que a todas las mujeres les dirá "votadme a mí y podréis hacer lo que os de la gana, ya tenéis mi cerebro para pensar por vosotras", les dirá a sus hijas conforme sean mayores "ni se os ocurra meteros en casa del tío que acabáis de conocer en la discoteca y os ha emborrachado".
Tan interesada y tan perfecta que es esta señora que no ha olvidado omitir en el post( para no cagarla, para no convertirse en invotable) "ir a las 5 de la mañana a la casa de un hombre"...que acabas de conocer en la disco y con el que te has emborrachado
Veo que aquí mucha gente comenta por ideología, "en casa del herrero cuchara de palo", ya lo llaman fascista y violador... por favor, presunto fascista y presunto violador, cuidado con usar un poquito el cerebro porque puedes desviarte de la sagrada ideología.
En fin, en la discoteca, con borrachera y con alguien que acabas de conocer me vas a asegurar que has entendido y contestado correctamente todo lo que te han preguntado...no, lo dirás después y lo dirás recitando como un loro, una y otra vez, porque ya no te queda otro remedio.
#25 Discrepo, no te hace culpable, pero responsable si te hace.
Ejemplo, pasear por la cañada real, con un billete de 100€ asomando por el bolsillo por la noche, si te atracan, el culpable es el atracador, pero deberías haber sido lo suficientemente responsable, como no pasar por ahi y menos con 100€ asomando
#8 algo habrá cuando ha sido acusado de eso tan concreto
#23 Que algo ha pasado esta claro, y que por lo que han publicado bien no acabaron, porque un vecino llamó a la Policía.
#2 Joder, cuando el que comete este tipo de delitos es un tipo blanco y/o futbolista, salen este tipo de comentarios.
Debe de ser casualidad.
#15 Es el mismo comentario que hice en su día con el caso De Gea y iker Muniain, precisamente me hicieron un comentario como el tuyo, debe ser casualidad...
Ni juzgo a la presunta victima ni al presunto agresor, tener un poquito de sentido común no te vendría mal, eso de que son blancos y futbolistas... Lo mismo dije del caso Alves, creo que no es blanco...
Pd: Hace mas de uña que no entraba en menéame y siguen las mismas tontearías y los mismos sesgos...
#46 vaya, decías lo mismo con los otros futbolistas, que casualidad.
Y que casualidad que lleves un año sin comentar y casualmente sea en esta noticia.
#48 Se ve que para ti el respeto a la presunción de inocencia no te justa, que es básicamente lo que estoy diciendo y no solo lo digo en casos de futbolistas, en el caso de Monica Oltra también dije algo parecido, pero sigue con lo tuyo...
#117 Lo que deberías hacer es dejarte se tontearías, en el mismo comentario pido respeto también para la supuesta víctima, pero esa parte ni tú ni #15 os la leísteis, no os habéis preocupado por la supuesta víctima, vuestros comentarios dan vergüenza ajena, me tenéis hasta los huevos con vuestras tontearías...
#118 Yo, yo, yo, yo...
Te he dicho que muchos estamos puto hartos de la xenofobia y del blanqueo de los violadores. ¿Tú no?
#119 Nadie está blanqueando a violadores, Estamos en fase de instrucción, es una presunta agresión sexual, ¿por ser blanco ya es culpable?... A ver si el racista vas a ser tú... Yo no he hablado sobre el color de piel de nadie, tú si...
#95 Bueno, en mi caso me baso en que cuando denuncian por violación a una persona anonima, sin que victima y agresor se conocieran de nada, entiendo que no hay ningún motivo claro para que esa persona se lo invente. En cambio, si victima y agresor se conocen o el agresor es una persona conocida (con medios), pues ya entran otros factores en la ecuación, como que la denuncia puede ser por querer dañar a la otra persona o por sacarle dinero.
Con esto no digo que Rafa Mir sea culpable o no, ni por supuesto que si es una persona anónima tenga que ser culpable, solo digo que existe un motivo mas por el que podria ser una denuncia falsa.
#99 Excusa absurda que se contradice con la realidad de las agresiones:
La mayoría de las agresiones sexuales hacia mujeres (el 80% del total) la cometen personas tenían previamente algún tipo de vínculo o relación con la víctima. Más del 60% de estas agresiones se producen en el domicilio; en tan solo el 13,5% se emplean armas para reducir a la víctima y en el 90% de este tipo de agresiones no se emplea la fuerza extrema.
https://www.publico.es/sociedad/80-agresiones-sexuales-producen-conocidos-victima.html
#100 Para decir que es una excusa absurda, me tendrias que enseñar una noticia donde diga que hay un mayor porcentaje de denuncias falsas cuando victima y agresor no se conocian que cuando tenian algun tipo de relación.
En ningun momento he dicho que se denuncien mas violaciones por desconocidos que por conocidos, he dicho que, por motivos lógicos, habrá mas denuncias falsas de ese tipo, por el hecho de que puede existir un motivo.
#95 ¿Sabes lo ridículo que suena eso?, ¿en serio tienes que sacar el tema racial?, en el caso Alves también pedí lo mismo, que no se juzgara públicamente a la víctima como al agresor, no sé cuál es vuestro problema la verdad...
#114 Búscame una sola noticia donde los agresores fueran magrebíes donde se pida prudencia y presunción de inocencia. Una sola...
"Nuestro problema" es que estamos puto hartos de la xenofobia y del blanqueo de los violadores. ¿Tú no?
#56 yo con 40 años, hipotéca y 3 chiquillos tengo los bolsillos llenos de experiencia... lo que quiero es pasta. Pero yo he podido formar una familia mientras "crecía". Si hasta los 40 has de estar mal pagado para crecer entonces como creces como ser humano?
#64 #56 en ningún caso digo que trabajes mal pagado. Digo que en ocasiones la formación que te da la empresa compensa aunque tengas un salario ajustado a si tienes que pagar la formación de tu bolsillo.
Yo también monte una familia mientras "crecía". Pero para poner un ejemplo, entré en una empresa pionera en agricultura, estuve un año trabajando en el departamento de I+D por 1200€/mes y el conocimiento adquirido y el crecimiento personal fue bestial.
Gracias a esa faena a posterior se me han abierto un montón de faenas bien remuneradas. Y cuando salió la oferta la verdad que por salario me lo pensé de rechazarla.
#74 La formación la debe pagar la empresa. Punto.
#74 es un trabajo de camarero no de ingeniero de cohetes
Comprendo al empresario: montó un bar para cambiar el mundo y hacerlo más justo y libre y se encuentra con gente así, que no tiene el mismo propósito elevado. Y se decepciona, claro.
Hay que meter mano al mercado inmobiliario, si o si
#1 Eso es de comunistas que quieren cortar la libertaz. Eres un rojo de esos?. Ya dejando la broma de lado, aunque es cierto que hay que tener mano dura con este asunto y regular y meterle mano a los grandes tenedores, tambien hay que hacer mas casas. Sobre esto hay una cosa que no entiendo. Faltan casas, a veces terreno urbanizable, y en lugar de hacer grandes bloques de edificios con muchas plantas de altura hacemos edificios bajos o adosados? Bonitos para vivir, pero ineficientes. Mi ciudad podria quitarse 1/3 de espacio si en su lugar se hubieran hecho edificios de unas pocas plantas de altura.
#6 hay viviendas suficientes, lo que ocurre es que mucha está parada o dedicada a vivienda vacacional. Lo suyo sería prohibir esto último y multar de forma brutal a quien tenga vivienda vacía.
#33 En líneas generales, no es correcto del todo lo que dices. No hay suficientes viviendas donde la gente quiere vivir.
Vivienda vacacional:
https://www.hosteltur.com/163306_esta-es-la-proporcion-de-vivienda-turistica-sobre-alquiler-en-25-ciudades.html
- El alquiler turístico es el 10% de la oferta de alquiler de España.
- La mayor parte de este alquiler está en la periferia de los núcleos urbanos.
- El porcentaje de alquiler turístico en regiones como Zaragoza, Valladolid o Murcia es realmente bajo. ¿Por qué también suben los precios?
- Una reflexión: si hay tanta vivienda vacacional que afecta al mercado, ¿por qué suben los precios de los pisos y de los alquileres en zonas menos turísticas?
Pisos vacíos, existen principalmente en la españa vaciada
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/residencial/2023-06-30/viviendas-vacias-censo-ine-mercado-residencial_3683602/
Según los datos del INE, los municipios de menos de 10.000 habitantes, en los que residía el 20,3% de la población total, registraron el 45,0% del parque de viviendas vacías. Por el contrario, las ciudades de más de 250.000 habitantes, donde residía el 23,8% de la población, solo contenían el 10,5% del total de viviendas vacías.
#33 Si es cierto que no debe de haber ningún menor de edad sin hogar, el Estado debería alojar, gratuita y permanentemente, a esas familias que no quieren/pueden pagar, en viviendas públicas.
Después ya hablaremos del agravio comparativo de que fulanito esté pagando 1.000€ al mes y menganito trabaje en negro y guarde todo el efectivo dentro de la vivienda gratuita, pero así se consigue el objetivo de que no hayan menores de edad en la calle, aunque fulanito empiece a votar a la oposición.
Ya os digo que menganito y toda su familia correrán a votar al partido del gobierno en las elecciones.
#48 #33 #40 #51 #48
En realidad #33 da en el clavo. Sin alquiler turístico hay suficiente vivienda para todo el mundo.
Viviendas vacacionales en Madrid 22.000 - Pisos en Alquiler en Madrid: 8000
Viviendas vacacionales en Barcelona 18.000 - Pisos en Alquiler en Barcelona: 4000
Fuente: AirBnB e Idealista.
¿Por qué en la anterior burbuja no subieron los pisos de alquiler? Porque había oferta. Ahora la oferta residencial se la ha comido el alquiler vacacional.
Si quitas el alquiler vacacional y pones todo eso en el mercado de alquiler residencial la oferta aumenta casi un 400% en Madrid y más de un 400% en Barcelona. Esa es la manera de bajar los precios. Un piso en un barrio, construido para vivir, debería de ser una vivienda para vivir, no para que un extranjero pueda venir de vacaciones baratas a nuestras ciudades.
No hay más que darse una vuelta por las ciudades para ver cómo han desaparecido los locales y todo el mundo lleva su maleta de ruedas.
Hemos convertido las ciudades en escaparates. Si queremos vivir en ellas, tenemos que cerrar estos hoteles en viviendas y volver a habitarlas.
#33 No estoy de acuerdo y planteo:
- Los que tienen una segunda vivienda vacacional (por ejemplo un piso en la playa), ¿No tienen derecho a tenerlo vacío salvo cuando van de vacaciones? ¿O vamos a prohibir que la gente libremente pueda comprarse un piso para ir de vacaciones cuando les de la gana?
- Los que son propietarios de una segunda vivienda y la tienen vacía, ¿Tendrían que tener obligación de alquilarla? Conozco a propietarios que tienen dinero y prefieren tenerla vacía que tener que lidiar con inquilinos, reparaciones, impagos, fianzas y demás, y veo bien que tengan derecho a hacerlo, para eso han pagado sus impuestos y su IBI. Si luego quieren usar su casa como trastero es cosa suya que para algo es su propiedad.
Entiendo que lo suyo sería regular a los grandes fondos que compran edificios enteros y los destinan a alquiler vacacional únicamente, devastando áreas enteras dedicándolas sólo al turismo y perjudicando a los locales. Con eso estoy de acuerdo en ponerle ciertos límites, pero con los pequeños propietarios me parecería fuera de lugar.
#33 mucha gente tiene dos o tres casas para hacer negocio. No como vivienda vacacional. Encima te dicen que el alquiler tienen que ponerlo alto porque tienen que pagar la casa y los gastos que conlleva....se está llendo todo a la mierda y los principales responsables somos nosotros que solo vivimos para hacer negocio y sacar dinero de lo que sea
#33 multar por tener vivienda vacía, joder. No os entra en la cabeza que la gente hace con sus bienes lo que les sale de los cojones. Menuda seguridad jurídica tendríamos con medidas así. El gobierno no puede disponer de bienes particulares, ni directa, ni indirectamente, si quiero tener mi casa vacia, la tengo, para ir cuando a mí me dé la gana, ni alquilo, ni vendo porque no necesito el dinero. Si queréis casas os las compráis.
#6 Yo tampoco lo entendí nunca. ¿Por qué hay tantos espacios urbanos abandonados cuando las constructoras se darían de hostias por hacer un edificio?
Donde yo vivo ahora mismo ha sido siempre un solar. Se usaba para tirar mierda y algunos se atrevían a pasear a los perros. La constructora pagó 2,5 millones de euros al ayuntamiento para construir un edificio de veinte plantas. A esos precios me parece lógico y normal que no se atrevan a construir casas y por eso estuvimos veinte años viendo el descampado abandonado a su suerte.
#6 Muchos metros de altura son un problema grave. Aumentan drásticamente la densidad haciendo que haya mayores desequilibrios en las infraestructuras.
#1 #6 Tampoco estamos tan mal. Los hay que están peor 1.8*0.7m
https://www.nationalgeographic.es/historia/2017/07/asi-son-las-casas-ataud-donde-viven-200000-personas-en-hong-kong
Mal de muchos, consuelo de tontos.
#6 Si haces mas vivienda lo que vas a provocar es que acaben en manos de fondos financieros y todo continúe igual. Es lo que está pasando ahora mismo. Lo que hay que hacer es vivienda social, a cargo del Estado o de las CCAA, sin traspaso de gestión a empresas privadas; topar los precios de los alquileres y rehacer la ley enfocada, siempre, al alquiler social.
#109 Si es por lo que yo abogo. Para mi, los servicios y bienes esenciales deberian ser competencia del estado. No exclusiva quiza, pero si ser, por mucho, los mayores proveedores de estos servicios.
#6 perdón por el - fue por error, devuélvemelo en el comentario anterior.
#154 Nah, fue un desliz, darle negativo a tu comentario no arregla nada. Todo esta bien
#1 pero no habia ya una "ley de Vivienda" maravillosa, segun Podemos, ERC, PSOE, etc. ?
La Ley por el Derecho a la Vivienda desarrolla el derecho recogido en la Constitución a una vivienda digna. Persigue ayudar a aquellos colectivos con más dificultades de acceso a este bien con medidas como el límite al precio del alquiler o el impulso de las viviendas públicas.
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/transportes/Paginas/2023/040523-nueva-ley-vivienda-2023.aspx
#8 Al tratarse de un hotel, no le aplica. Pero aún así es ilegal.
#30 Ilegal por que? sera que es el unico lugar del mundo asi. Un empresario pone la pasta para crear una solucion habitacional barata, que te puede gustar mas o menos. La gente lo usa, o no lo usa. No veo yo a los habitantes de Tokio soltando soflamas por los cientos de hoteles iguales que existe alli. Si es una mierda, la gente no lo usara y desaparecera, no veo mayor problema.
Que el mercado inmobiliario este hecho una mierda, no implica que la culpa sea de este señor que ha montado este hotel. El mercado iba a seguir hecho una mierda aunque este hotel no existiera.
#1 a que esperan?
#1 a estas alturas dudo que quepa la mano.
#1 Esto en 2024 lo "alquilan" a 395€/mes:
"El alojamiento, situado en un bajo con ventanas que dan a la calle, es una opción inclusiva, declarada LGTB friendly. En su fachada de cristal, varios hexágonos de color amarillo parecen formar un panel de abejas. En cada uno de estos polígonos, la misma figura geométrica que usan en su logotipo, se pueden leer palabras como "íntimo, "comfort", "dreams" (sueños) o "meet people" (conocer gente)."
Y esto es de hace 6 años, cuando pedían la mitad (200€/mes): https://www.eldiario.es/catalunya/capsula-pisos-colmena-barcelona-desafian-reglamento_1_1954592.html
De 100 a 240 euros por dormir en un coche: la última línea de negocio de la empresa de los pisos colmena
#1 Atención como no dicen "habitación" o "piso", dicen "solución habitacional"...
Tiene toda la pinta de ser un publireportaje...
Nada extraño del mierda de PedroJ.
#54 Ya, simplemente comento que la manera de redactar la "noticia" tiene pinta de ser una "no noticia" sino un anuncio en forma de noticia.
#54 No dudo que haya esos precios, digo que también hay muchas por mucho menos. Poniendo un filtro en idealista para habitaciones, se ven cosas "normales" a 350€ a patadas por todo Madrid e incluso dentro de la almendra central.
Hasta no hace tanto tenía a amigos y compañeros en este plan y los precios estos de 800€/habitación sin más alternativas los he visto más en las noticias que en la realidad.
#1 Ya le metieron mano en su dia no? O no recuerdas la cantidad de vivienda social que se vendió a los fondos buitre, en el mismo Madrid que ahora nadie entiende porqué no hay vivienda asequible?
Vamos a ver la lista de condenados y cómo se restituyó la operación? Ah no, pues no hay....
Como decía, más mano aún quieres que metan? Si metes mas manos ahi, vamos a tener que esclavizar todo un continente, para poder pagar tantos sobres.
Deja deja... además, el mercado, se regula sólo.
#1 Hay que prohibir Airbnb. Desde que existe hay estos problemas e iran a más. Ya ocasionan problemas de orden público.
#1 Ya se le ha metido mano. Hay un desfase entre oferta y demanda descomunal y la administración los partidos encantados con ello.
Prueba de ello es la incansable labor del PSOE con la vivienda, y las administracioned locales que hacen todo lo posible para que no se coloque un ladrillo más.
O las nuevas hornadas de VPO para rentas altas.
Esta es la mano que se le ha metido.
#1 Los jóvenes son unos flojos. Ya podrían haberme ofrecido a mi 3 metros cuadrados por 400 pavos. Yo tuve que sobrevivir en un piso de 70 metros por el que pagaba 450 pavos en Aluche, con piscina. Eso sí que era sufrimiento.
Lo que pasa es que estos niñatos ya quieren hasta un espacio para ver la tele o el internet ese. Menos entretenimiento y más trabajar. Se trabaja hasta gratis, coño! para levantar el país y hacerte un hombre de verdad.
#1 desde luego, además que los estudiantes deben ir a residencias estudiantiles, no a viviendas. Porque generan el mismo problema que los pisos turísticos.
#1 Meter mano al
Mercado, ja ja ja. Hay normas y leyes europeas que protegen el libre mercado, la única forma que tiene el gobierno para intervenir es construyendo desde lo público y no lo va a hacer porque se gasta el dinero en otras cosas.
#1 Esto es una buena oportunidad si se extiende bajarán los precios y los estudiantes tendrán precios más ajustados y podrán tener más opciones de acceder a las numerosas universidades privadas de la comunidad
#2
1
No luches contra la corriente
2
Nada fuera de la corriente paralelo a la costa y luego hacia la orilla
3
Si no logras escapar, mantente a flote intentando no agotarte
4
Si necesitas auxilio, grita o agita los brazos
#23 esto deberían explicarlo ya en el colegio, junto con no echar agua a la sartén con fuego y no coger con la mano la nieve amarilla.
#30 en general cualquier nieve de colores que alguno metió la mano en nieve de color... no muy atractivo...
#30 Un desperdicio conger con la mano un polo de limon...pudiendo lamerlo
#30 Yo conozco a un par que tampoco es que les sirviera de mucho que les enseñaran no echar agua en una sartén con aceite hirviendo. Los techos de sus cocinas pueden dar fe.
#30 ¿Nieve amarilla?
#23 Y lo más importantes: si necesitas estos cuatro conceptos, no vayas a una playa que se llama "de los muertos"
#23 Muy buena. Son conceptos que la gente debería de tener claros y nunca olvidarlos, al mar hay que tenerle respeto y nunca entrar en pánico.
#23 añado que si hay olas y vas a bañarte debes saber que la parte segura es precisamente donde rompen, no la zona en la que no hay demasiadas olas y espuma, ahi justo es donde está la corriente.
Para el que no quiera usar el programa de Epic hay este lanzador alternativo de código abierto, que también vale para gog y amazon prime games https://heroicgameslauncher.com/
#3 ah no lo conocía. De puta madre. Si funcionase para Epic y Steam sería la hostia
#8 funcionan, y te añade la capa necesaria si lo usas en Linux
#3 Menudo descubrimiento. Muchas gracias!!
#3 para la SteamDeck va muy bien!
#31 No, es un ""launcher"" alternativo, instala directamente los juegos, al menos el de epic, que no uso los demás
Si epic store nisiquiera esta para linux, si no recuerdo mal
#32 a pues que bien, gracias.
#3 Gracias!!!!!!
¿Acaso hay invasiones legales?
Rusia, EEUU, Israel,... No sólo no acaban pagando, sacan rédito de su imperialismo.
#35 acaso se acaban cometiendo más??
#19 Lo único que espero es que los que venís a soltar vuestra mierda tengáis la vida absolutamente solucionada, que jamás tengáis un bache tan jodido que os veáis en la necesidad de elegir entre comer o vivir en la calle. Que es algo que no está tan lejos como os pensáis desde vuestra atalaya clasista