Portada
mis comunidades
otras secciones
#1 Todo dios echando de menos a los de su provincia menos los de Pontevedra, que esperábamos Combarro pero vemos que han metido también a Cambados y piensas ¿en serio?
Y por encima, en la foto de Combarro sale una pared en ladrillo sin enlucir. Creo que es la única en toda la serie.
El 44% de los alimentos que se venden en los supermercados españoles se empaquetan en plástico a pesar de que no es necesario hacerlo y de que podrían utilizarse otras opciones más sostenibles, como el papel o el cartón, según un estudio elaborado por DS Smith, compañía especializada en embalaje. Cada año se utilizan de forma totalmente prescindible 16.600 millones de elementos hechos de este material.
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
#15 En vez de tomar dos ejemplos concretos que piensas que le vienen bien a tu relato, para comprar intervencionismo con liberalismo, que es lo que estás haciendo con China e India (ambos en realidad son países eminentemente antiliberales) parece más científico comparar el índice de libertad económica con el índice de pobreza, y mirar cuál es el índice de pobreza de los países más liberales y el de los más intervencionistas
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_porcentaje_de_poblaci%C3%B3n_debajo_de_la_l%C3%ADnea_de_pobreza
#112 los anarcocapis? es que un sitio en estado de desorden no necesariamente es lo mismo que un sitio sin gobierno, o con poca intervención.
Y la verdad, de la misma manera que veo bien que se hagan experimentos con kibuz, poblaciones cooperativas y tal, no veo mal que ellos hagan los suyos. La curiosidad y la experimentación no deberían perderse. De no ser así, China estaría estancada en su revolución cultural y salto adelante, que no les gustó ni a ellos.
Por cierto:
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
En Asia el capitalismo ha sacado de la pobreza a cientos de millones de personas.
#19 India no vale porque tiene el sistema de castas pero Singapur, que fue una semidictadura hasta hace cuatro días y que ahora es un régimen autoritario-competitivo no muy diferente del iraní o el venezolano, sí. Es que te tienes que reír
#28 p.d. Por no hablar de que es muy fácil ser "capitalista liberal" cuando eres un estado del tamaño de una ciudad grande.
#50 Todas son economías mixtas. No puede existir un país con anarquía productiva. Los sectores estratégicos son intervenidos por medio de participaciones estatales, contratos públicos, beneficios fiscales y/o facilidad crediticia. No hay otro modo por mucho que griten los libertarianos.
#19 https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro el 80% de la vivienda pertenece al estado, ademas de que controlan e intervienen en el 100% del mercado. muy "liberal", si...
#19 Comparo un estado de 1.400 millones de habitantes con un estado de 1.400 millones de habitantes del mismo continente. Lo que va muy bien con el relato es comparar un país enorme con una ciudad-estado, claro que sí.
Por cierto, sabes por qué China no tiene nada parecido a un sistema de castas, a pesar de que buena parte del país hace 70 años seguía teniendo un sistema social importado directamente del s.X? cc #26
#15 no te lo crees ni tú. El estado chino controlará "parcialmente" la economía, pero es una economía capitalista.
Quieres enterarte de la políticas sociales en China?
Por cierto, crecimiento de la india: 6%
Ya le gustaría a cualquier país europeo. Al menos se ven saliendo de la miseria rápidamente
#15 En vez de tomar dos ejemplos concretos que piensas que le vienen bien a tu relato, para comprar intervencionismo con liberalismo, que es lo que estás haciendo con China e India (ambos en realidad son países eminentemente antiliberales) parece más científico comparar el índice de libertad económica con el índice de pobreza, y mirar cuál es el índice de pobreza de los países más liberales y el de los más intervencionistas
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_porcentaje_de_poblaci%C3%B3n_debajo_de_la_l%C3%ADnea_de_pobreza
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
#2 La inversión capitalista ciertamente puede sacar a países subdesarrollados de la miseria, y las economías avanzadas se aprovechaba de ello a la vez que el estado de bienestar permitía que la población viviese en buenas condiciones. A partir de ahora con el desmantelamiento del estado de bienestar y la pérdida de competitividad occidental, veremos cómo el capitalismo no puede proveer de esa buena vida a la que hemos estado acostumbrados.
#21 El capitalismo saca de la pobreza a unos pocos, como consecuencia tiene que haber muchísimos a los que no le llegue.
#2 en Asia la llegada del capitalismo sumio en la pobreza a cientos de millones de personas. Las hambrunas más brutales que han ocurrido nunca han sido culpa de UK.
#2 te refieres al socialismo
La podredumbre y decadencia alemanas están llegando a cotas muy preocupantes.
#12 Si, para mí está muy claro, ya, que lo de los juicios y demás sobre el nazismo, no fué más que un circo para poder volver a negociar y formar parte de "occidente".
Se las sudan los civiles inocentes, se las sudan los bebés y niños, siempre que no sean blancos y europeos.
Fueron, son y serán nazis. Mantienen la misma ideología de superioridad.
Que le den por culo a alemania!
#12 así es. Esto no comenzó el 7 de octubre. El 7 de octubre del año pasado los sionistas no perdieron su humanidad, ni a los alemanes les inyectaron supremacismo en vena... Ni lo medios occidentales empezaron a justificar y blanquear a Israel en ese momento... Ni Europa y EEUU se volveron islamófobas de repente. Que nadie se engañe... Se puede cometer un Genocidio porque AHORA ya está todo preparado.
#2 no coincido con tu idea... lo que les pesa es los millones de muertos que cayeron en los campos de concentración y que aún les pesa en el alma.
Es algo de conciencia colectiva de la que aún no se han conseguido separar....
Así que cuando les digan "salta"... los alemanes solo dirán "hasta donde".
No puedo estar mas en desacuerdo, Israel controla todos los medios de comunicacion de masas, las estructuras financieras y al gobierno de washington.
Lo que va a pasar es lo que lleva pasando 7 decadas, Israel seguira ocupando tierras, creando colonias, iniciando nuevas guerras para ocupar colonias y crear colonias e iniciar nuevas guerras.... hasta que el Gran Israel sea una realidad.
Para los Sionistas quien no es judio es un esclavo que esta en la tierra para servirles.
#3
Exodo 23:31
Y fijaré tus límites desde el Mar Rojo hasta el mar de los filisteos, y desde el desierto hasta el Éufrates; porque pondré en tus manos a los moradores de la tierra, y tú los echarás de delante de ti.
Números 34:
Da estas normas a los israelitas: cuando entréis en el país de Canaán, estas serán las fronteras de la tierra que os tocará como heredad:
3 La frontera sur se extenderá desde el desierto de Sin hasta el límite con Edom, arrancando del extremo sur del Mar Muerto hacia el oriente. 4 Luego la frontera torcerá hacia el sur hasta la cuesta de Acrabín y continuará hasta Sin; se extenderá hasta el sur de Cadés Barnea, pasando por Jasar Adar y continuando hasta Asmón. 5 Desde Asmón la frontera torcerá hacia el torrente de Egipto y terminará en el mar.
6 Por frontera oeste tendréis la costa del mar Grande; este te servirá de frontera occidental.
7 La frontera norte será esta: desde el mar Grande trazaréis una línea hasta el monte Hor; 8 y desde el monte Hor trazaréis otra línea que, pasando por Lebó Jamat, se prolongue hasta Zedad. 9 La frontera seguirá hasta Zifrón y terminará en Jasar Enán. Esta será la frontera norte.
10 Para la frontera este trazaréis una línea desde Jasar Enán hasta Sefán. 11 Desde Sefán la frontera bajará a Ribla, al lado este de Ain; desde allí la frontera descenderá y llegará hasta la ribera oriental del lago de Kinéret. 12 La frontera descenderá luego a lo largo del Jordán y terminará en el Mar Muerto. Esta será vuestra tierra con sus respectivas fronteras circundantes.
No sé si ambas fronteras son coincidentes
#8 La Biblia no es una escritura de propiedad, no tiene ninguna validez legal incluso puede ser tranquilamente cosas que añadieron los traductores en una época donde nadie sabía leer o escribir. Tiene más valor como propiedad las llaves oxidadas de las antiguas casa de familias palestinas, que lo que diga un cuento como la Biblia.
Llevan millones de dinero cada año con investigaciones arqueológicas para poner a la Biblia como un libro de historia pero ni por esas hay evidencias de que David realmente existiera y su reino no es más que un cuento sin ninguna base histórica que lo sustente.
#15 Por eso se esfuerzan por poner a la Biblia al mismo nivel que un texto histórico, pero no es más que un texto de ficción como puede serlo Don Quijote de la Mancha o Cien años de soledad.
Una cosa es la Biblia como texto religioso y su estudio en ese contexto y otra cosa es tomarlo como un texto histórico que da derechos como país, algo que es falso y no es más que integrismo religioso al imponer lo que pone un texto de ficción como si fuera ley.
#3 El Gran Israel, tal cual dicen desde el rio del Nilo hasta el Eúfrates no sé, porque eso implica quedarse con casi todo Siria, Irak, Arabia Saudi, Jordia, Egipto y hasta Turquia, y me parece que ahí si que puede ser que les caiga alguna bomba nuclear.... pero con la totalidad de Palestina, los Altos del Golán, y puede que incluso Líbano, es que ni lo dudo.
#30 Ayer mismo, en la tele, salió un ciudadano israelita diciéndola.
El fin del genocidio está cerca, pero no se si es buena noticia si es que ya no queda nadie a quien asesinar.
"En cualquier caso, este genocidio terminará. El pueblo palestino y su nación sitiada sin duda resurgirán de las cenizas del genocidio, se recuperarán y reafirmarán sus derechos inalienables en su antigua patria. "
Muy bonito el mundo de Bambi del que ha hecho el artículo, pero la realidad, por desgracia, muestra otra cosa bastante diferente.
#5 ¿Cuantas guerras con sus vecino ha tenido Israel en las ultimas décadas?...Las ha ganado todas...pero un día perderá, y ese día...¡¡Ay de ellos ese dia¡¡¡. Volverán a ser expulsados como lo han sido siempre y nadie los compadecerá. El primo americano del zumosol no estará siempre ahí.
Los árabes pueden perder mil guerras, Israel no puede perder ninguna. No buscan la amistad de sus vecinos, buscan el miedo y el odio.....Acabarán siendo expulsados de las tierras que ocupan. Espero verlo. #1
#32 Irán solo quiere perpetuar su régimen de ayatolas controlando la región
#34 El día que los usa flaqueen sus vecinos se los meriendan. Y terminará ocurriendo, nada es para siempre.
#18 israel más bien implotara
#1 Lo cierto que los muertos ya todo les da igual y para ellos se acabo todo. No hay bambi, pero es insostenible la situación, hasta donde van a llegar con el genocidio, habrá un momento que EE.UU. no podrá suministrar más bombas, e Israel es muy pequeño y vulnerable.
#36 Es más rápido fabricar un arma que fabricar y formar a una persona. Los recursos más limitados de Israel son sus soldados. Esa lógica en la gestión de recursos abunda en destruir un edificio para matar a un terrorista por encima de la más ética de mandar un ejército con infantería y causar el número mínimo de bajas civiles. Y, sin embargo, a Israel se le terminarán acabando los soldados antes que a todos los países árabes que le rodean.
#1 La propia premsa israelí considera que esta guerra ya está perdida. Hace meses escribí esto basándome en premsa israelí: La derrota de Israel (artículo de análisis y opinión)
Pero si miras, hay un huevo de analistas que señalan que Israel está en un callejón sin salida.
#24 Fe de erratas: prensa en lugar de premsa. No sé qué pollas me ha pasado.
#1 Palestina nunca existió como país, es otra cosa que quieren inventar uno con todo el derecho, pero será un califato.
#41 Realmente importa cómo se llame ese trozo de tierra?
Le podrían llamar SitioDeChichinaboLandia y no cambiaría absolutamente nada (o también CalifatoDeChichiNabo)
Creo que lo que importa es que de repente llegas un día a tu piso, y te encuentras a un tío de Nueva York gritándote que ese piso es suyo porque se lo dio su Dios, y que ni de coña quiere oír hablar de ir al notario y pagarte nada por el piso, que es suyo y ya (además irá acompañado de un soldado armado, por si acaso)
Te imaginas que te pasase a tí? Te imaginas un desconocido en tu cocina armado con una metralleta gritándote, insultándote y escupiéndote que quiere que te vayas de tu casa?
Importa el nombre de tu país cuando te pasa eso?
#57 No, no me pasaría porque tengo las escrituras del piso y la ley me ampara. Otra cosa sería que viniera el gobierno y me dijera que tengo que irme, pagándole lo que ellos consideren por el piso y que espere a cobrar. Eso también sucede en España.
Construyo en suelo rústico y me demuelen la casa. Al año siguiente, recalifican la zona y construyen una urbanización de lujo por el amigo del alcalde.
#65 a los palestinos les está pasando, incluso con escrituras.
No me has contestado: qué harías tú si un italiano se presenta en tu comedor con monsergas de Júpiter y el imperio romano?
Recuerda que a su lado, mientras se mea en tu sofá, tiene a 2 soldados del ejército español armados y mirándote mal.
#41 ¿Y a mi qué cojones me cuentas?
#69 No tengo intención de revelarte esa información.
Un año después, las llamas del genocidio aún están encendidas, pero después de décadas de persecución y derramamiento de sangre, podemos estar asistiendo al inicio del fin del proyecto colonial de asentamiento en Palestina.
#2 El 8M desde luego os levanta bastante ampollas. Y decir que el 15M no sirvió de nada es bastante necio. 6 millones menos de votos al PSOE el año del 15M, cerca de 3 menos al PP, aparición de nuevos partidos como gobernables que han estado o están en gobiernos (tanto nacional como autonómicos)...
El 8M y el 15M han aprobado leyes (mejores o peores, pero lo han hecho), han aprobado gastos, presupuestos. No es que no han conseguido nada, es que lo que han hecho no te ha gustado. Pero para no gustarte algo tiene que haber ese algo.
Si verdaderamente no han servido de nada, desde luego que estáis muy escocidos.
#40 #6 #7 #41 Si sirvió el 15M, si, para tener una ley mordaza que nadie quita ni va a quitar nunca, porque a todos los partidos políticos les conviene tenernos amordazados.
No diré que fue un completo fracaso. Por ejemplo, gracias a la muy notable labor del 15MpaRato nuestro miserable exministro de economía pisó la cárcel.
Pero desde luego no tenemos ni una décima mas de democracia que antes del 15M, mas bien al contrario, tenemos mucha menos.
Porque ahora tenemos mordazas, y leyes contra la privacidad y contra la libertad para manifestarse, que antes no existían. Por no decir que nuestros gobiernos son cada vez mas opacos y autoritarios.
Y no me hagan reír con el 8M, esa es una manifestación respaldada por el propio gobierno. El feminismo posmoderno no es antisistema.
#15 Es que es clave tener una ley similar...
#15 Es que es clave. Se habla mucho de topar el alquiler (inoperante), prohibir totalmente Airbnbs (insuficiente y perjudicial para mucha gente), pero es que la medida básica es esa: prohibir la adqusición de vivienda a entidades privadas (fondos) y a extranjeros no residentes. Con eso se arregla una gran parte del problema. Yo siempre defiendo las mismas 5 medidas:
👉 Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes y fondos de inversión.
👉 Gravar fuertemente con impuestos a los propietarios a partir de la segunda vivienda y dar desgravaciones a los que alquilen por debajo de precio de mercado.
👉 Permitir pisos turísticos a particulares solo un determinado número de semanas al año (i.e. puedo realquilar mi propio piso 4 semanas al año) y, en el caso de apartamentos puramente turísticos, limitarlos enormemente y establecer requisitos equiparables a establecimiento hotelero.
👉 Planificar vivienda pública a espuertas a todos los niveles de la administración que no pueda ser revendida bajo ningún concepto.
👉 Proporcionar mayor seguridad jurídica a los propietarios frente a impagos y desperfectos.
#136 Todas esas medidas son perfectamente lógicas y realizables (por un político con verdadero coraje que no tenga apego a su cargo). Excepto la penúltima, que no sé como se podría proteger -a medio y largo plazo- la vivivienda pública de famiglias tipo Aznar y partidos tipo PP. Esos a la mínima venderían hasta nuestros perros si pudiesen.
Revolución: la PROHIBICIÓN DE LA COMPRA POR INVERSORES EXTRANJEROS Y FONDOS ESPECULATIVOS: Tomando ejemplo de Belgica: Los fondos internacionales y los grandes inversores han visto en el mercado inmobiliario español una mina de oro. Comprar propiedades para inflar los precios y luego venderlas a precios aún más altos es una práctica destructiva que empuja a las personas fuera del mercado. La solución es clara: prohibir la compra de viviendas por parte de fondos especulativos y capital extranjero. Y SI SE PUEDE , Bélgica, Francia y UK tienen leyes que protegen contra los fondos buitre: Los fondos buitre no podrán actuar en Bélgica: ejemplo mundial. https://periodistas-es.com/los-fondos-buitre-no-podran-actuar-en-belgica-ejemplo-mundial-104987
#15 Es que es clave. Se habla mucho de topar el alquiler (inoperante), prohibir totalmente Airbnbs (insuficiente y perjudicial para mucha gente), pero es que la medida básica es esa: prohibir la adqusición de vivienda a entidades privadas (fondos) y a extranjeros no residentes. Con eso se arregla una gran parte del problema. Yo siempre defiendo las mismas 5 medidas:
👉 Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes y fondos de inversión.
👉 Gravar fuertemente con impuestos a los propietarios a partir de la segunda vivienda y dar desgravaciones a los que alquilen por debajo de precio de mercado.
👉 Permitir pisos turísticos a particulares solo un determinado número de semanas al año (i.e. puedo realquilar mi propio piso 4 semanas al año) y, en el caso de apartamentos puramente turísticos, limitarlos enormemente y establecer requisitos equiparables a establecimiento hotelero.
👉 Planificar vivienda pública a espuertas a todos los niveles de la administración que no pueda ser revendida bajo ningún concepto.
👉 Proporcionar mayor seguridad jurídica a los propietarios frente a impagos y desperfectos.
#136 Todas esas medidas son perfectamente lógicas y realizables (por un político con verdadero coraje que no tenga apego a su cargo). Excepto la penúltima, que no sé como se podría proteger -a medio y largo plazo- la vivivienda pública de famiglias tipo Aznar y partidos tipo PP. Esos a la mínima venderían hasta nuestros perros si pudiesen.
Israel tiró la casa de la familia Kisiya en 2019 y ahora el Ejército ha declarado sus tierras 'zona militar' y les prohíbe entrar, mientras permite el acceso a los colonos.
#36 Simplemente los "pobres" no son tan pobres, hay dinero negro a raudales.
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
#21 Estamos muy anestesiados... Se han dedicado durante décadas a lobotomizarnos a base de telebasura y política mediocre. Y ahora con las redes sociales esto se multiplica... Lo peor es que lo que viene detrás es infinitamente peor. Ahora economía sumergida tienen que haber, sino no me explico como la gente sigue saliendo a comer cada semana
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
En 2023, el 21,4 % de la población de la UE (unos 94,6 millones de personas) se encontraba en riesgo de pobreza o exclusión social. A nivel regional, las mayores proporciones regionales de personas en riesgo de pobreza o exclusión social, entre las regiones clasificadas en el nivel 2 de la nomenclatura de unidades territoriales estadísticas (NUTS 2), se registraron en las regiones ultraperiféricas francesas, en el sur de Italia y en las regiones rurales rumanas.
Pues lo siento, pero no me lo creo. De ser así estarían ardiendo las calles, y lo único que arde aquí son las listas de espera para restaurantes y terrazas. En España lo que hay es mucha picaresca y economía sumergida. Cualquier persona que haga algún tipo de servicio de cara al público defrauda a manos llenas.
Y me diréis: "no, es que son unos pocos privilegiados los que gastan". Pues qué queréis que os diga, en ejemplo tonto del gasto ingente en bodas, tengo familia y amigos en Galicia y en Asturias y aquí veo que las clases medias y altas gastan menos que las clases populares. En mi entorno inmediato de gente con educación universitaria las bodas son humildes, con menús normales, y la gente regala 150 € por cabeza. Pero entre conocidos de entornos más obreros, es un despiporre: mariscadas inmensas, salir a reventar, regalos que como mínimo van en los 250 € por cabeza...
#21 Estamos muy anestesiados... Se han dedicado durante décadas a lobotomizarnos a base de telebasura y política mediocre. Y ahora con las redes sociales esto se multiplica... Lo peor es que lo que viene detrás es infinitamente peor. Ahora economía sumergida tienen que haber, sino no me explico como la gente sigue saliendo a comer cada semana
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#1 y que me dices de Rep. Checa? Superando a Suiza y a toda Europa
#2 es lo que más me ha chocado a mí, el desarrollo de toda la Europa del centro/este, Chequia, Eslovaquia, Polonia. Son países que llevan menos tiempo en la UE que España (y, por tanto, han recibido menos fondos de cohesión) pero han sabido usar esos fondos para mantener a la población a flote en vez de crear riqueza solamente para unos pocos.
#11 Habría que ver el índice Gini de esos países. Es decir creo que es debido a un mayor reparto de la riqueza.
#11 Lo que muestra este mapa es la distribución de riqueza dentro del país.
El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.
Es 'la magia' de la estadística
#17 Precisamente lo que las derechas acentúan con sus bajadas de impuestos o la quita de impuestos por heredar para los más ricos. En el mismo plan presentado hace unos día por el PP uno de sus puntos era quitar las donaciones de vivienda a los más ricos cuando la mayoría de las rentas está cubierta por una cantidad que cubre el 90% de las donaciones.
@Grahml me temo que te ha salido el tiro por la culata camarada
#39 Curioso que ahora acudas a la sutilidad a la hora de referenciar.
Y curioso que hayas sustituido la "k" por "c".
¿Igual estamos asistiendo (al menos) ante un cambio de actitud y formas?
Si es así, sólo te puedo animar a que continúes así.
Y a partir de ello, podremos iniciar conversaciones de adultos.
#1 Yo también me he quedado a cuadros con Portugal. Y lo mismo con otros países considerados pobres, como Polonia.
#17 Eso he pensado yo, pero no. Dice que se basa en indicadores arope. Este indicador combina varios factores.
El primero se llama privación material severa es básicamente una checklist con las siguientes preguntas:
- ¿Puedes asumir gastos imprevistos?
- ¿Puedes permitirte irte de viaje una semana al año?
- ¿Puedes permitirte tener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno?
- ¿Tienes coche?
- ¿Pagas a tiempo los gastos de la vivienda?
- ¿Puedes permitirte comer carne o pescado tres veces por semana?
Otros indicadores son los problemas para llegar a fin de mes, o la desigualdad de ingresos.
CC. #2 #11
Atendiendo a la imagen, llama la atención que más de la mitad de Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España.
De hecho, Portugal en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca
#2 es lo que más me ha chocado a mí, el desarrollo de toda la Europa del centro/este, Chequia, Eslovaquia, Polonia. Son países que llevan menos tiempo en la UE que España (y, por tanto, han recibido menos fondos de cohesión) pero han sabido usar esos fondos para mantener a la población a flote en vez de crear riqueza solamente para unos pocos.
#11 Habría que ver el índice Gini de esos países. Es decir creo que es debido a un mayor reparto de la riqueza.
#11 Lo que muestra este mapa es la distribución de riqueza dentro del país.
El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.
Es 'la magia' de la estadística
#17 Precisamente lo que las derechas acentúan con sus bajadas de impuestos o la quita de impuestos por heredar para los más ricos. En el mismo plan presentado hace unos día por el PP uno de sus puntos era quitar las donaciones de vivienda a los más ricos cuando la mayoría de las rentas está cubierta por una cantidad que cubre el 90% de las donaciones.
@Grahml me temo que te ha salido el tiro por la culata camarada
#39 Curioso que ahora acudas a la sutilidad a la hora de referenciar.
Y curioso que hayas sustituido la "k" por "c".
¿Igual estamos asistiendo (al menos) ante un cambio de actitud y formas?
Si es así, sólo te puedo animar a que continúes así.
Y a partir de ello, podremos iniciar conversaciones de adultos.
#1 Yo también me he quedado a cuadros con Portugal. Y lo mismo con otros países considerados pobres, como Polonia.
#17 Eso he pensado yo, pero no. Dice que se basa en indicadores arope. Este indicador combina varios factores.
El primero se llama privación material severa es básicamente una checklist con las siguientes preguntas:
- ¿Puedes asumir gastos imprevistos?
- ¿Puedes permitirte irte de viaje una semana al año?
- ¿Puedes permitirte tener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno?
- ¿Tienes coche?
- ¿Pagas a tiempo los gastos de la vivienda?
- ¿Puedes permitirte comer carne o pescado tres veces por semana?
Otros indicadores son los problemas para llegar a fin de mes, o la desigualdad de ingresos.
CC. #2 #11
#1 Relacionada en portada
Málaga al borde del abismo: el 34,3% de su población vive en pobreza o exclusión social
#9 A ver, obviamente sí lo he mirado
Otra cosa es que la precisión del titular (que observarás que no procede del titular del artículo, sino de la misma gráfica), no sea 100 % ajustada (al fin y al cabo es una apreciación mínima ya que las fronteras nacionales están representadas).
Pero cómo soy consciente de que no todo el mundo observa y corrige los titulares con tanta precisión cómo haces tú, he preferido destacar ese aspecto en el titular para dar más visibilidad al grafico en sí mismo, el cuál, a pesar de estar dividido en regiones, también sirve para dar un vistazo a las diferencias entre países.
O al menos, así también interpreto yo esta imagen, como ves en #1.
He mirado lo que mando, tu apreciación en absoluto indica lo contrario.
Es como si se afirmara que no sabes referenciar al personal por estos foros, omitiendo la referencia #0.
Pero esa es una afirmación probablemente se acerque más a la falacia que a la realidad.
Entiendo que simplemente se te ha pasado referenciarme.
No obstante, igual algún@admin puede eliminar lo de "según el país", para dar más precisión al titular.
#1 A mi también lo primero que me ha llamado la atención es Portugal.
España bastante esperable. Lo único que me ha sorprendido un poco es que Cataluña no esté al nivel de Madrid y País Vasco.
En Francia me ha sorprendido que la región de Marsella no esté en tanta situación de pobreza. En cambio la región de Lille (Nord) sí que lo está. Eso contradice lo que nos mostró la película Bienvenue chez les Ch'tis. Puede que sea por toda la pobreza de Pas de Calais, pero la parte vecina en Bélgica está igual.
En Alemania me ha sorprendido muchísimo la región de Gießen. Luego que las ciudades independientes de Bremen y Hamburgo estén tan mal, mientras que Berlín con la burbuja que ha creado en la última década se libra.
#49 Yo no digo que Portugal esté al nivel de riqueza de Dinamarca, ni mucho menos.
En #1 digo "Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España".
Es decir, mi comentario está conectado con el indicador referenciado en el envío, que obviamente no destaca niveles macroeconómicos.
El nivel de precisión y anotación exigido en este foro veo que es exigente.
😅
#73 No entiendo a qué te refieres.
En #1 hablo exclusivamente del indicador al que se hace referencia en la gráfica y artículo.
Indicador AROPE
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:At_risk_of_poverty_or_social_exclusion_(AROPE)
Sí, me sorprende que a lo que me refiero sea tan difícil de comprender, cuando literalmente destaco que Portugal, en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca.
No me refiero a otros indicadores, como el del PIB, que sólo tú mencionas y no sé a cuento de qué.
#53 Básicamente en Lisboa y alrededores, pero hará ya casi 10 años.
Entre mis amigos portugueses hay de todo. Muchos de ellos (más bien todos) los conocí precisamente fuera de Portugal.
Alguno ha regresado por las medidas fiscales del gobierno básicamente, pero la mayoría siguen fuera del país.
#54 estuve trabajando la semana pasada en Lisboa y Cascais. El porcentaje de vehículos eléctricos dobla si no triplica al de España. Las tarifas de los compañeros que hacen lo mismo que los españoles son más caras y ganan más, y su tasa de desempleo es menor. No tienen tantos problemas con la vivienda como aquí. En general con todo el que hablé está contento y feliz.
Shai Davidai, profesor adjunto de la escuela de negocios de la universidad de Manhattan, vio restringido su acceso al campus a partir del martes tras acosar e intimidar repetidamente a otros empleados, según el portavoz de la universidad Ben Chang. Davidai, ciudadano israelí, ha sido uno de los más destacados críticos del campus con las protestas propalestinas, afirmando que las autoridades de la escuela no han hecho lo suficiente para reprimir las manifestaciones, que él considera antisemitas.
El jurado escoge a la valenciana Hundred Burgers como la mejor hamburguesería del planeta tras valorar 827 hamburguesas en 473 ciudades de 62 países.
La historia de Portugal merece un capítulo aparte por su espectacular recuperación. La economía lusa se ha distanciado de los PIGS en varios indicadores clave que auguran un futuro prometedor para el 'vecino pobre' de España.
Una de las grandes aplicaciones que nos permite ver en un solo lugar todo lo que tenemos disponible en varias plataformas es Stremio, que después de muchos años en el mercado finalmente llega a los televisores Samsung.
El muestrario del horror recoge disparos a corta distancia, asesinatos de personas que tratan de huir o protegerse, pilas de cadáveres quemados de víctimas de todas las edades (bebés incluidos), cadáveres maniatados, lo que parece un militar decapitado, heridos vejados al ser secuestrados… En algunos casos, al grito de “Alá es grande”, los atacantes se regodean en los cuerpos y la sangre, se suben sobre ellos. “¡Graba!”, ordena uno mientras remata a una víctima con un disparo en la cabeza. Otros celebran la masacre llamando a sus familiares.
“Desde fuera, quienes no están invadidos por el dolor deberían hacer un esfuerzo para empatizar con todos los seres humanos que sufren, en lugar de limitarse a contemplar perezosamente una parte de la terrible realidad”. Yuval Noah Harari en El País.
Más que nunca, necesitamos la solidaridad de los progresistas de todo el mundo, en forma de un llamamiento inequívoco contra la violencia indiscriminada hacia la población civil de Israel y Palestina. Manifiesto de Eva Illouz, Aviad Kleinberg y David Grossman.
La subida excesiva y continuada de los precios de los alojamientos vacacionales -hoteles, hostales, campings y apartamentos, entre otros- puede desplazar la demanda hacia otros mercados turísticos, perjudicando notablemente y en el medio plazo al sector turístico español.
Dos informes del Banco de España y de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef) ha situado a València como la gran ciudad española que más saneadas tiene sus cuentas, tanto en lo referido a deuda e inversiones como la estabilidad presupuestaria. Y todo ello incluyendo los años de la pandemia y la suspensión de las reglas de gasto, que ha permitido a las corporaciones locales salirse de los estándares económicos aceptados tradicionalmente.
A partir del 1 de enero de 2026, según ha comprometido el Gobierno con Bruselas, tendrá que haber un importante aumento de los ingresos al igualar el tratamiento de las cotizaciones de los autónomos a las de los asalariados, algo que más adelante también elevará las prestaciones. Este sistema de contribución debería estar plenamente vigente antes de 2032.
Los expertos reclaman unificar procedimientos y un lenguaje más claro y menos técnico para sortear un problema que no solo afecta a la población más mayor: más del 80% de los ciudadanos deja a medias algún trámite por no entenderlo
El uso diario y semanal de la bicicleta en España ha crecido un 40% desde 2019 y han pasado de usar este vehículo 8,1 millones de personas a hacerlo 11 millones, según el Barómetro de la bicicleta en España 2022 de la Red de Ciudades por la Bicicleta (RCxB).
El Ayuntamiento de València, concretamente la concejalía de Participación Ciudadana y Acción Vecinal, ya ha abierto el plazo para votar los proyectos finalistas de los Presupuestos Participativos DecidimVLC 2022/2023. En total los vecinos y vecinas de la capital del Turia podrán votar entre 320 propuestas viables, 248 en los distritos y 73 de los pueblos, que han pasado a la fase final de votación.
La séptima edición de los presupuestos participativos DecidimVLC, que impulsa la concejalía de Participación Ciudadana y Acción Vecinal del Ayuntamiento de València, cerró su fase de presentación de propuestas de proyectos de inversión con un nuevo récord de propuestas. Un total de 1.542 propuestas ciudadanas de inversión han sido registradas en la herramienta web (https://decidimvlc.valencia.es), lo que supone más de un 20% de incremento respecto de las presentadas en la anterior edición.
"La fealdad pública en España es un secreto a voces, una calamidad universal que nadie nombra, un lento cataclismo que ha ido sucediendo a lo largo de décadas sin que nadie con responsabilidad le pusiera remedio. La fealdad pública ha sido y es un secreto a voces porque quien se atreva a denunciarla corre el peligro de una lapidación inmediata, a cargo no de sus beneficiarios sino muchas veces de sus víctimas." Por si a alguien le salta el muro de pago: https://ibb.co/sv1Tz3z
Una ucraniana, casada con un santiagués, sigue con preocupación máxima la contienda desde Australia.
La pandemia de COVID-19 ha devastado el mundo y su agente causante, el SARS-CoV-2, continúa desatado. Las perspectivas de poner fin a esta pandemia dependen del desarrollo de vacunas eficaces. Sin embargo, los desarrollos actuales se dirigieron contra el SARS-CoV-2 inicial que surgió en 2019. La reciente aparición de nuevas variantes del SARS-CoV-2 (B.1.1.7 en el Reino Unido y B.1.351 en Sudáfrica) debe ser motivo de preocupación ya que sus mutaciones presentan riesgos claros para la eficacia protectora de las vacunas actuales.
La pandemia del Covid-19 ha desestabilizado muchos sectores de la economía y ha supuesto una disminución en la capacidad adquisitiva de muchas familias. Aun así, en España se observa una aparente estabilidad en cuanto al precio de las viviendas, un sector del que muchos esperan grandes caídas y oportunidades de compra. Pero todavía no hemos visto reflejado en los precios de las viviendas una caída significativa, ¿por qué?
La Fundación Luzón, junto con las entidades de la comunidad de la ELA, ha puesto en marcha la iniciativa '#wELApop,' una plataforma ficticia en la que las personas enfermas de ELA venden todo aquello que tienen y de lo que ya no pueden disfrutar, para poder hacer frente a los gastos que supone sufrir esta enfermedad. El objetivo de la campaña es sensibilizar a la población y solicitar a las administraciones públicas que garanticen las ayudas que las personas afectadas por la ELA necesitan para costearla.
La pandemia de COVID-19 es un sistema complejo que involucra biología, comportamiento humano, empresas y gobiernos, y está influenciado por la salud, la economía, la gobernanza y la geopolítica. Los métodos analíticos sofisticados podrían ayudar a mejorar la estabilidad económica, social y geopolítica. Deep Knowledge Group ha desarrollado marcos analíticos avanzados para analizar estos datos. Los resultados se presentan en forma de clasificaciones de países de código abierto para ayudar a las personas y los gobiernos a tomar decisiones.
"Invitamos a un grupo de niños y niñas a viajar en el tiempo. ⏱Les preguntamos cuál es su futuro soñado. ¿Qué pasará cuando descubran que de mayores van a ser... sus padres?" Campaña de Unicef por la conciliación laboral y familiar: https://theobjective.com/porlaconciliacionreal-la-campana-de-unicef-para-que-los-politicos-asuman-este-compromiso/
Con esta iniciativa UNICEF España quiere pedir al Gobierno que salga de las urnas el próximo 28 de abril “un compromiso real con la conciliación”. Desde la perspectiva de los derechos de los niños, añade Unicef, la conciliación se basa en “su necesidad de crecer al lado de sus familias” y, por tanto, en el cumplimiento de sus derechos, como el de ser cuidados por sus padres y que estos garanticen su desarrollo pleno, además de disfrutar de tiempo de juego y de descanso. Vídeo campaña: https://youtu.be/XOixTqQVyaA
Más de 160 menores en Melilla no pueden ir al colegio por ser hijos de padres “sin papeles”. Con el regreso de las clases a la vuelta de la esquina, el Partido Por Un Mundo Más Justo ha lanzado una campaña de firmas y en las redes sociales bajo el hashtag #FelizNOvueltaalcole para garantizar la escolarización de estos niños y niñas.
El turismo excesivo amenaza enclaves, sociedades y culturas. Ante la pasividad de las autoridades quizá ha llegado el momento de redefinir cómo viajamos.
Una lista con 20 restaurantes de moda de Madrid que valen la pena (y la pela).
Una selección de los 14 mejores restaurantes sanos-sanos en Madrid para foodies de alma 'healthy'.
#54 Es que en Galicia por desgracia no hay más donde rascar…
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
#15 Es que es clave. Se habla mucho de topar el alquiler (inoperante), prohibir totalmente Airbnbs (insuficiente y perjudicial para mucha gente), pero es que la medida básica es esa: prohibir la adqusición de vivienda a entidades privadas (fondos) y a extranjeros no residentes. Con eso se arregla una gran parte del problema. Yo siempre defiendo las mismas 5 medidas:
👉 Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes y fondos de inversión.
👉 Gravar fuertemente con impuestos a los propietarios a partir de la segunda vivienda y dar desgravaciones a los que alquilen por debajo de precio de mercado.
👉 Permitir pisos turísticos a particulares solo un determinado número de semanas al año (i.e. puedo realquilar mi propio piso 4 semanas al año) y, en el caso de apartamentos puramente turísticos, limitarlos enormemente y establecer requisitos equiparables a establecimiento hotelero.
👉 Planificar vivienda pública a espuertas a todos los niveles de la administración que no pueda ser revendida bajo ningún concepto.
👉 Proporcionar mayor seguridad jurídica a los propietarios frente a impagos y desperfectos.
#136 Todas esas medidas son perfectamente lógicas y realizables (por un político con verdadero coraje que no tenga apego a su cargo). Excepto la penúltima, que no sé como se podría proteger -a medio y largo plazo- la vivivienda pública de famiglias tipo Aznar y partidos tipo PP. Esos a la mínima venderían hasta nuestros perros si pudiesen.
#36 Simplemente los "pobres" no son tan pobres, hay dinero negro a raudales.
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
Pues lo siento, pero no me lo creo. De ser así estarían ardiendo las calles, y lo único que arde aquí son las listas de espera para restaurantes y terrazas. En España lo que hay es mucha picaresca y economía sumergida. Cualquier persona que haga algún tipo de servicio de cara al público defrauda a manos llenas.
Y me diréis: "no, es que son unos pocos privilegiados los que gastan". Pues qué queréis que os diga, en ejemplo tonto del gasto ingente en bodas, tengo familia y amigos en Galicia y en Asturias y aquí veo que las clases medias y altas gastan menos que las clases populares. En mi entorno inmediato de gente con educación universitaria las bodas son humildes, con menús normales, y la gente regala 150 € por cabeza. Pero entre conocidos de entornos más obreros, es un despiporre: mariscadas inmensas, salir a reventar, regalos que como mínimo van en los 250 € por cabeza...
#21 Estamos muy anestesiados... Se han dedicado durante décadas a lobotomizarnos a base de telebasura y política mediocre. Y ahora con las redes sociales esto se multiplica... Lo peor es que lo que viene detrás es infinitamente peor. Ahora economía sumergida tienen que haber, sino no me explico como la gente sigue saliendo a comer cada semana
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
#27 Lo que hay que hacer:
- Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes.
- Gravar fuertemente con impuestos a los propietarios a partir de la segunda vivienda y dar desgravaciones a los que alquilen por debajo de precio de mercado.
- Permitir pisos turísticos a particulares solo un determinado número de semanas al año (i.e. puedo realquilar mi propio piso 4 semanas al año) y, en el caso de apartamentos puramente turísticos, limitarlos enormemente y establecer requisitos equiparables a establecimiento hotelero.
- Planificar vivienda pública a espuertas a todos los niveles de la administración que no pueda ser revendida bajo ningún concepto.
- Proporcionar mayor seguridad jurídica a los propietarios frente a impagos y desperfectos.
No es tan complicado, con estas 5 medidas se solucionaría el 90% de los problemas del mercado de la vivienda, pero tenemos políticos cortoplacistas, inútiles y/o interesados.
#73 Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes.
Esta especialmente me encanta. Estoy bastante seguro de que si fueran españoles, italianos o griegos los que se compraran todo en Alemania, Países Bajos y de demás, la UE se preocuparía de limitar ese aspecto de la libre circulación de capitales.
#16 Pues sinceramente creo que los que ven a Israel como genocidas son básicamente los mismos que antes del 7O. El barómetro de La Sexta indicaba el otro día que el 51% de los españoles creían que la respuesta de Israel había sido “proporcionada”.
#72 es el efecto de unos medios de comunicación y políticos de mierda... Seguro que la amplia mayoría de esta gente no piensa así de la invasión de Ucrania (y casi ninguno de ellos sabía ni dónde estaba ni qué idioma hablaban allí el día anterior a la guerra).
Es lo que tiene estar en la OTAN, entre otras cosas.
Aún así este tipo de encuestas las cojo con alfiler.
Alguien que no necesite el coche todos los días y se compre uno hoy en día no está en su sano juicio… Yo me muevo en bici en el día a día y lo alquilo cuando lo necesito. Incluso alquilándolo 3-4 semanas en verano y 2 semanas en Navidad me sale a cuenta.
#17 Ayer le dije “cerdo” a uno en la cara por tirar un envoltorio de plástico al suelo delante de mis narices. Imagina todo lo que me llamó
Qué bien, en Madrid ya solo hay hotelazos a 500€ la noche. Quién paga estas burradas? Yo no gano mal y ni jarto de vino, vamos.
#193 Donde están los datos de los accidentes causados por conductores con 0,2 en sangre? Si vas a limitar libertades, justifícalo.
#180 Si te pones a medir con precisión científica, cualquier cosa que ingieras prácticamente va a tener un efecto mínimo sobre tu estado. Como digo, la somnolencia después de una comida copiosa seguro que tiene bastante más efecto. Por no hablar de tranquilizantes (habría que prohibirlos a cualquiera que conduzca diariamente). Y seguramente si haces la prueba sobre un abstemio que nunca ha probado una cerveza el efecto será mayor. La pregunta es, hay estudios sobre cuantos accidentes han sido causados por tener 0,2 gramos de alcohol en sangre? Probablemente casi inexistentes. Medida moralista, estética y recaudatoria. Punto.
#96 #167 #170 No me gusta la cerveza sin alcohol, no sabe a cerveza. Tomarse UNA cerveza no tiene absolutamente NINGÚN efecto sobre las capacidades de conducción. Aventuro que meterse un cocido o un almuerzo valenciano tiene más efecto. Por no hablar de la gente chutada con tranquilizantes. Es una medida moralista, estética y recaudatoria.
#178 Ahórrate los gritos, sobre todo si vas decir mentiras. Los efectos del alcohol aparecen en el organismo a partir de una tasa de 0,05 en sangre, es decir, la mitad de lo que marca la nueva ley. El tiempo de reacción disminuye sensiblemente, con lo que sí se ven afectadas las capacidades de conducción.
CC. #167 #170
#180 Si te pones a medir con precisión científica, cualquier cosa que ingieras prácticamente va a tener un efecto mínimo sobre tu estado. Como digo, la somnolencia después de una comida copiosa seguro que tiene bastante más efecto. Por no hablar de tranquilizantes (habría que prohibirlos a cualquiera que conduzca diariamente). Y seguramente si haces la prueba sobre un abstemio que nunca ha probado una cerveza el efecto será mayor. La pregunta es, hay estudios sobre cuantos accidentes han sido causados por tener 0,2 gramos de alcohol en sangre? Probablemente casi inexistentes. Medida moralista, estética y recaudatoria. Punto.
#178 claro que sí Pepe, venga hazte otro quinto.
La diferencia entre comer y beber alcohol es que lo primero es necesario y no altera las capacidades cognitivas ni los reflejos de manera innecesaria. Quiero decir es algo totalmente prescindible, mas si luego vas a exponerte a una actividad que ya de por si conlleva riesgo aún cuando no has introducido ninguna sustancia en tu cuerpo que altere ninguna capacidad.
#178 Te pones tu ya tus amigotes como ejemplo del efecto de una cerveza en la conducción, GRAVE ERROR.
Yo al igual que tu aguanto una cerveza sin problemas.
Mi mujer va totalmente pedo con una cerveza, ha llegado a salir echando la pota del local antes de terminarse una. Cuando digo pedo es tener yo que sujetar para que no se vaya al suelo. Y conozco a mas personas asi.
Como quieres hacer para legislar: Etiquetas alcohólicas en el carnet como los coches, con numerito según el número de cervezas que puedes tomar.
#18 Gente defendiendo ir a 200 km/h pero haciéndonos creer que tomarse UNA copa de
vino o UNA cerveza va a afectar a lo más mínimo en la conducción. Reforma legal moralista, estética y absurda que no sirve para absolutamente nada.
#8 La diferencia es que la TV estaba en el salón y punto. El problema es que hoy en día están anestesiados en la playa, el parque, el restaurante, el museo, etc.
#149 Hay tipos de trabajo que se hacen bien en casa, otros no tanto. En una agencia hay que hacer brainstorming creativos, reuniones de trabajo de duplas de arte y creativas, sesiones para compartir tendencias, hallazgos, aprendizajes... Y ese tipo de momentos funcionan mejor en persona. Poder trabajar un par de días a la semana desde casa (además de entre junio y septiembre y en diciembre-enero) creemos que da bastante flexibilidad y a la vez permite que siga habiendo buenas dinámicas de equipo. Lo siento, pero lo de equipos que se ven una vez al año en la cena de Navidad no lo vemos. Tampoco es plan de exigir la completa presencialidad de Amazon, pero el otro extremo tampoco es factible.
#167 ¿Y para hacer eso del brainstorming es necesario que la oficina este en el centro de una gran ciudad? Por que hablamos de extremos siempre, pero el teletrabajo 100% es un extremo que muchos no quereis pero el presencialismo en el centro de la gran ciudad si, eso de puta madre aunque la vivienda en la zona este por la via lactea y la gente tenga que hacerse 1 hora y pico para llegar a la oficina teniendose que ir a vivir a tomar por culo... A muchos de los que no quieren teletrabajo 100% pero les gusta montar la oficina en la zona guaya de oficinas de una gran ciudad o en el centro de esa gran ciudad les ponia yo a ir todos los putos dias desde a tomar por culo en transporte publico, que tardasen la hora y pico en ir y la otra hora y pico en volver... veras como se les quitan las ganas de tanta tonteria del presencialismo en el centro de la gran ciudad...
Si se quiere presencialismo, que se saquen las oficinas de las grandes ciudades y se lleven a las ciudades medianas y pequeñas que ahi no habra problema...
#139 Oye, pues sí preferimos a gente que le guste compartir, crear en equipo, y socializar de vez en cuando. Suerte con la vida en tu cueva y con el ambiente y energía de tu empresa a largo plazo, por suerte no hay que pagar 10 millones para encontrar a gente normal y buena en lo suyo.
#157 Eh, que a mí también me gusta todo eso, pero lo hacemos igual. Siempre llamamos con la cámara, cafés, nos tomamos nuestras cervezas con la cam también, con gente de todos lados. Ahí sí que hacemos equipo todos, que hay peña en España, India, Nueva Zelanda, China, América...
No me hace falta echarme el aliento con el de al lado. Te aseguro 100% que es una cuestión de mentalidad y entrenamiento en ello, sabiendo que eres empresa remota, puedes no solo conseguir esos lazos igual, sino incluso hacerlos más eficientes y mejor. Tienes la concentración que te da estar en tu casa (si no eres manco), que yo me concentro mil veces mejor en mi casa (vivo en el campo, ni un ruido, solo los pájaros, en la ofi me tengo que poner auriculares siempre, estar incómodo, si me entra sueño me tengo que joder y pierdo mil horas, etc etc etc) y continua socialización eso sí, cuando lo requiere, porque además lo hacemos de forma ordenada, que lo de ir al sitio de alguien a desconcentrarle tampoco es lo adecuado y ni siquiera es necesario.
Y obviamente hacemos eventos presenciales de tanto en tanto, para el que quiera fornicar. Pero nada que ver con estar en una cueva, es todo lo contrario, hacemos equipo y con gente de todo el mundo, sin tener que limitarnos a tener que oler el aliento de otro para considerar que se está haciendo equipo. Eso es una auténtica limitación.
#71 Se pueden elegir en principio, pero suelen ser los viernes casi siempre y si hay algún evento programado ese día suele ser presencial, y las personas de un mismo proyecto suelen coordinarse para estar si tienen alguna reu, etc. Somos unos 15, en todo caso aunque algunos no coincidan sí lo hace siempre una parte.
#13 #41 Así es… Es necesaria una cierta presencialidad para que el equipo tire, cohesione y tenga buena dinámica. En mi agencia pedimos que 3 de cada 5 días a la semana sean presenciales (excepto en verano y navidades que se permite teletrabajo continuo). Trabajar únicamente desde casa todo el rato no funciona.
#41 #47 Lo que vosotros quereis decir es que si teneis gilipollas en el equipo, con el teletrabajo la situacion empeora, y para solucionarlo en lugar de pensar en corregir a los gilipollas pensais en eliminar el teletrabajo. En lugar de solucionar la enfermedad apostais por mitigar los sintomas.
Yo estoy de acuerdo que es necesario ver a tu equipo de cuando en cuando, pero entre la camara y con 4 o 5 reuniones al año en la oficina con unas cervezas y la cena de navidad es mas que suficiente.
#102 No se cual es tu negocio, pero si tienes un 35% de gilipollas en el equipo, el problema no son ellos. Eres tu.
#144 Gilipollas los has llamado tu, porque los has incluido en ese grupo que yo cree cuando hablábamos de malos rollos entre miembros del equipo.
Si el problema es que necesitan una supervisión cercana hay miles de herramientas para hacerlo de forma online hasta con tickets que miden el tiempo que tardan en ser resueltos una vez iniciados y el numero de tickets finalizados diariamente. En cualquier caso, seria motivo para no dar teletrabajo a todo el mundo por sistema, pero si para dárselo al otro 70%.
Intenta no tratar los síntomas en lugar de la enfermedad y ten en cuenta que cuando hablo de tratar la enfermedad y no hablo de despedir, la solución a las enfermedades no es siempre extirpar, solo en casos muy concretos. Si 3 de cada 10 empleados que tienes necesitan una niñera, quizás es necesario cambiar la forma de gestionar el equipo.
#71 Se pueden elegir en principio, pero suelen ser los viernes casi siempre y si hay algún evento programado ese día suele ser presencial, y las personas de un mismo proyecto suelen coordinarse para estar si tienen alguna reu, etc. Somos unos 15, en todo caso aunque algunos no coincidan sí lo hace siempre una parte.
#47 Pienso que hay una parte cultural. Con cierta cultura de empresa fuerte, las ventajas (más tiempo de descanso, acceso a talento en cualquier lugar, facilidades para la conciliación...) pueden superar a las contras. Lo que no funciona es pensar que una cultura de teletrabajo consiste en no cambiar nada más que trabajar en casa y poner la cámara. Exige cambios de procesos y culturales muy fuertes.
#47 En tu agencia rancio-española será así, y por eso tendrás a mancos trabajando. Me pides a mí 3 de cada 5 y ya me puedes pagar 10 millones al día, que si no va a ir Rita.
Y sí, todo el rato desde casa no funciona si sois mancos. Teniendo en cuenta que pides a gente que le gusta ir a la oficina, ya sabes el por qué.
#139 Oye, pues sí preferimos a gente que le guste compartir, crear en equipo, y socializar de vez en cuando. Suerte con la vida en tu cueva y con el ambiente y energía de tu empresa a largo plazo, por suerte no hay que pagar 10 millones para encontrar a gente normal y buena en lo suyo.
#157 Eh, que a mí también me gusta todo eso, pero lo hacemos igual. Siempre llamamos con la cámara, cafés, nos tomamos nuestras cervezas con la cam también, con gente de todos lados. Ahí sí que hacemos equipo todos, que hay peña en España, India, Nueva Zelanda, China, América...
No me hace falta echarme el aliento con el de al lado. Te aseguro 100% que es una cuestión de mentalidad y entrenamiento en ello, sabiendo que eres empresa remota, puedes no solo conseguir esos lazos igual, sino incluso hacerlos más eficientes y mejor. Tienes la concentración que te da estar en tu casa (si no eres manco), que yo me concentro mil veces mejor en mi casa (vivo en el campo, ni un ruido, solo los pájaros, en la ofi me tengo que poner auriculares siempre, estar incómodo, si me entra sueño me tengo que joder y pierdo mil horas, etc etc etc) y continua socialización eso sí, cuando lo requiere, porque además lo hacemos de forma ordenada, que lo de ir al sitio de alguien a desconcentrarle tampoco es lo adecuado y ni siquiera es necesario.
Y obviamente hacemos eventos presenciales de tanto en tanto, para el que quiera fornicar. Pero nada que ver con estar en una cueva, es todo lo contrario, hacemos equipo y con gente de todo el mundo, sin tener que limitarnos a tener que oler el aliento de otro para considerar que se está haciendo equipo. Eso es una auténtica limitación.
#47 Si el teletrabajo no funciona el problema es el jefe. Hay que saber gestionar a teletrabajadores. Si los objetivos están claros y existen medios para medir el trabajo el teletrabajo funciona. Otra cosa es jefes que no saben hacer otra cosa que darse paseos por la oficina.
#149 Hay tipos de trabajo que se hacen bien en casa, otros no tanto. En una agencia hay que hacer brainstorming creativos, reuniones de trabajo de duplas de arte y creativas, sesiones para compartir tendencias, hallazgos, aprendizajes... Y ese tipo de momentos funcionan mejor en persona. Poder trabajar un par de días a la semana desde casa (además de entre junio y septiembre y en diciembre-enero) creemos que da bastante flexibilidad y a la vez permite que siga habiendo buenas dinámicas de equipo. Lo siento, pero lo de equipos que se ven una vez al año en la cena de Navidad no lo vemos. Tampoco es plan de exigir la completa presencialidad de Amazon, pero el otro extremo tampoco es factible.
#167 ¿Y para hacer eso del brainstorming es necesario que la oficina este en el centro de una gran ciudad? Por que hablamos de extremos siempre, pero el teletrabajo 100% es un extremo que muchos no quereis pero el presencialismo en el centro de la gran ciudad si, eso de puta madre aunque la vivienda en la zona este por la via lactea y la gente tenga que hacerse 1 hora y pico para llegar a la oficina teniendose que ir a vivir a tomar por culo... A muchos de los que no quieren teletrabajo 100% pero les gusta montar la oficina en la zona guaya de oficinas de una gran ciudad o en el centro de esa gran ciudad les ponia yo a ir todos los putos dias desde a tomar por culo en transporte publico, que tardasen la hora y pico en ir y la otra hora y pico en volver... veras como se les quitan las ganas de tanta tonteria del presencialismo en el centro de la gran ciudad...
Si se quiere presencialismo, que se saquen las oficinas de las grandes ciudades y se lleven a las ciudades medianas y pequeñas que ahi no habra problema...
#47 creo que es muy buena idea esa de temporadas más intensivas, especialmente cuando se empieza un proyecto o cuando se incorpora alguien nuevo.
Si no hay presencialidad con los nuevos no se integran bien (al menos esa es mi experiencia).
#213 pero era un entorno normal o especialmente bueno?
a lo mejor no es tanto la presencialidad como la convivencia (entendiéndola como curro, por supuesto)
#216 Era un entorno normal a veces, pero en general era muy bueno, y con mucha complicidad, incluyendo a los nuevos. A algunos no los vi en persona hasta pasado más de un año, por el tema de la pandemia, o porque vivían fuera.
Y he tenido compañeros nuevos en la oficina que no se han integrado porque no les ha salido de las narices.
En mi experiencia, depende mucho más del propio equipo, y de cada persona en particular.
#218 estoy de acuerdo, pero creo que es una cosa que influye bastante. Quiero decir, es mucho más fácil pasar de todo y no involucrarte. Entiéndeme, yo no busco que mis compañeros sean mis amigos, pero creo que ayuda mucho tener complicidad para ignorar algunos errores, ayudarse, animar en momentos bajos (laborales), apretar juntos cuando la cosa cuesta, etc.
enhorabuena en cualquier caso!!!
#220 enhorabuena en cualquier caso!!!
Gracias. Era un equipo genial.
Quiero decir, es mucho más fácil pasar de todo y no involucrarte. Entiéndeme, yo no busco que mis compañeros sean mis amigos, pero creo que ayuda mucho tener complicidad para ignorar algunos errores, ayudarse, animar en momentos bajos (laborales), apretar juntos cuando la cosa cuesta, etc.
Estoy completamente de acuerdo, y eso cuesta fomentarlo y mantenerlo, pero lo ideal es ser un poco más que simples compañeros, para que la cosa fluya en la diversidad de circunstancias que va a atravesar la empresa.
Pero el tema es que eso no depende del presencialismo, sino de la cultura, y de la conexión que pueda haber entre la gente.
Por ejemplo, se produce menos cuando hay gente de muy diversas culturas que no conectan igual a nivel de humor, intereses, etc.
El lenguaje también puede ser una pequeña barrera, aunque no es determinante. Most languages had implemented sarcasm anyway.
En definitiva, en mi experiencia, lo importante es que los mandos sean consciente de la importancia de hacer equipo, y que pese esa posible integración a la hora de seleccionar al personal, pero no necesariamente con presencialismo. Ya te digo que en pandemia incorporamos a bastantes personas que tardé bastante en ver en persona, y que ya consideraba buenos colegas cuando llegó ese momento: no fue para nada necesario el presencialismo, aunque sí todo lo demás.
Yo no entiendo nada, hay peña en la cárcel por ver unas fotos en un ordenador y esta gentuza que activamente ha prostituido y abusado de múltiples menores de 16 años se va de rositas y pagando 2.000€ a cada víctima? Estamos locos o qué?
Por suerte el trastornado de Trump pronto será historia, en gran parte gracias a las mujeres.
El problema no es decir algo lógico (que en Europa occidental hay demasiada emigración, inviable de ser absorbida e integrada de forma natural, y eso es un problema), el problema es que esto solo lo puedan decir en nuestro país los racistas y los nazis tarados supremacistas.
#23 La cantidad de europeos del norte, ucranianos y rusos que están llegando a Valencia es una locura. Me gusta que la ciudad sea diversa y tengo amigos de varias nacionalidades pero están distorsionando enormemente el mercado local con precios inasumibles para los de aquí.
#54 Es que en Galicia por desgracia no hay más donde rascar…
#1 Todo dios echando de menos a los de su provincia menos los de Pontevedra, que esperábamos Combarro pero vemos que han metido también a Cambados y piensas ¿en serio?
Y por encima, en la foto de Combarro sale una pared en ladrillo sin enlucir. Creo que es la única en toda la serie.
El 44% de los alimentos que se venden en los supermercados españoles se empaquetan en plástico a pesar de que no es necesario hacerlo y de que podrían utilizarse otras opciones más sostenibles, como el papel o el cartón, según un estudio elaborado por DS Smith, compañía especializada en embalaje. Cada año se utilizan de forma totalmente prescindible 16.600 millones de elementos hechos de este material.
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
#15 En vez de tomar dos ejemplos concretos que piensas que le vienen bien a tu relato, para comprar intervencionismo con liberalismo, que es lo que estás haciendo con China e India (ambos en realidad son países eminentemente antiliberales) parece más científico comparar el índice de libertad económica con el índice de pobreza, y mirar cuál es el índice de pobreza de los países más liberales y el de los más intervencionistas
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_porcentaje_de_poblaci%C3%B3n_debajo_de_la_l%C3%ADnea_de_pobreza
#112 los anarcocapis? es que un sitio en estado de desorden no necesariamente es lo mismo que un sitio sin gobierno, o con poca intervención.
Y la verdad, de la misma manera que veo bien que se hagan experimentos con kibuz, poblaciones cooperativas y tal, no veo mal que ellos hagan los suyos. La curiosidad y la experimentación no deberían perderse. De no ser así, China estaría estancada en su revolución cultural y salto adelante, que no les gustó ni a ellos.
Por cierto:
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
En Asia el capitalismo ha sacado de la pobreza a cientos de millones de personas.
#19 India no vale porque tiene el sistema de castas pero Singapur, que fue una semidictadura hasta hace cuatro días y que ahora es un régimen autoritario-competitivo no muy diferente del iraní o el venezolano, sí. Es que te tienes que reír
#28 p.d. Por no hablar de que es muy fácil ser "capitalista liberal" cuando eres un estado del tamaño de una ciudad grande.
#50 Todas son economías mixtas. No puede existir un país con anarquía productiva. Los sectores estratégicos son intervenidos por medio de participaciones estatales, contratos públicos, beneficios fiscales y/o facilidad crediticia. No hay otro modo por mucho que griten los libertarianos.
#19 https://www.elblogsalmon.com/entorno/vivienda-singapur-calidad-asequible-abundante-lado-oscuro el 80% de la vivienda pertenece al estado, ademas de que controlan e intervienen en el 100% del mercado. muy "liberal", si...
#19 Comparo un estado de 1.400 millones de habitantes con un estado de 1.400 millones de habitantes del mismo continente. Lo que va muy bien con el relato es comparar un país enorme con una ciudad-estado, claro que sí.
Por cierto, sabes por qué China no tiene nada parecido a un sistema de castas, a pesar de que buena parte del país hace 70 años seguía teniendo un sistema social importado directamente del s.X? cc #26
#15 no te lo crees ni tú. El estado chino controlará "parcialmente" la economía, pero es una economía capitalista.
Quieres enterarte de la políticas sociales en China?
Por cierto, crecimiento de la india: 6%
Ya le gustaría a cualquier país europeo. Al menos se ven saliendo de la miseria rápidamente
#15 En vez de tomar dos ejemplos concretos que piensas que le vienen bien a tu relato, para comprar intervencionismo con liberalismo, que es lo que estás haciendo con China e India (ambos en realidad son países eminentemente antiliberales) parece más científico comparar el índice de libertad económica con el índice de pobreza, y mirar cuál es el índice de pobreza de los países más liberales y el de los más intervencionistas
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_Libertad_Econ%C3%B3mica
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_porcentaje_de_poblaci%C3%B3n_debajo_de_la_l%C3%ADnea_de_pobreza
#51 #15 La correlación entre el índice de libertad económica y el progreso de los países es irrefutable, la verdad. Yo me considero de izquierdas en cuanto sigo defendiendo políticas redistributivas que generen igualdad de oportunidades, servicios públicos de calidad y la lucha sin cuartel contra el fraude fiscal, pero cada vez tengo más claro que en países como España la la burocracia, la presión fiscal desmedida y la existencia de gobiernos y administraciones completamente hipertrofiados, ineficientes y despilfarradores son un tremendo lastre. Necesitamos una revolución aquí, una tercera vía que desmonte la basura de las administraciones y chiringuitos españoles de arriba a abajo, que abandone un sistema burocrático anquilosado y el despilfarro de recursos fiscales, para construir una administración pequeña y eficiente, que haga lo estrictamente necesario y punto y que funcione en base a criterios de objetivos y rendimiento, y que el grueso de los recursos públicos se destine a sanidad, educación (y claro, a pensiones).
#2 La inversión capitalista ciertamente puede sacar a países subdesarrollados de la miseria, y las economías avanzadas se aprovechaba de ello a la vez que el estado de bienestar permitía que la población viviese en buenas condiciones. A partir de ahora con el desmantelamiento del estado de bienestar y la pérdida de competitividad occidental, veremos cómo el capitalismo no puede proveer de esa buena vida a la que hemos estado acostumbrados.
#21 El capitalismo saca de la pobreza a unos pocos, como consecuencia tiene que haber muchísimos a los que no le llegue.
#2 en Asia la llegada del capitalismo sumio en la pobreza a cientos de millones de personas. Las hambrunas más brutales que han ocurrido nunca han sido culpa de UK.
#2 te refieres al socialismo
La podredumbre y decadencia alemanas están llegando a cotas muy preocupantes.
#12 Si, para mí está muy claro, ya, que lo de los juicios y demás sobre el nazismo, no fué más que un circo para poder volver a negociar y formar parte de "occidente".
Se las sudan los civiles inocentes, se las sudan los bebés y niños, siempre que no sean blancos y europeos.
Fueron, son y serán nazis. Mantienen la misma ideología de superioridad.
Que le den por culo a alemania!
#12 así es. Esto no comenzó el 7 de octubre. El 7 de octubre del año pasado los sionistas no perdieron su humanidad, ni a los alemanes les inyectaron supremacismo en vena... Ni lo medios occidentales empezaron a justificar y blanquear a Israel en ese momento... Ni Europa y EEUU se volveron islamófobas de repente. Que nadie se engañe... Se puede cometer un Genocidio porque AHORA ya está todo preparado.
#2 no coincido con tu idea... lo que les pesa es los millones de muertos que cayeron en los campos de concentración y que aún les pesa en el alma.
Es algo de conciencia colectiva de la que aún no se han conseguido separar....
Así que cuando les digan "salta"... los alemanes solo dirán "hasta donde".
No puedo estar mas en desacuerdo, Israel controla todos los medios de comunicacion de masas, las estructuras financieras y al gobierno de washington.
Lo que va a pasar es lo que lleva pasando 7 decadas, Israel seguira ocupando tierras, creando colonias, iniciando nuevas guerras para ocupar colonias y crear colonias e iniciar nuevas guerras.... hasta que el Gran Israel sea una realidad.
Para los Sionistas quien no es judio es un esclavo que esta en la tierra para servirles.
#3
Exodo 23:31
Y fijaré tus límites desde el Mar Rojo hasta el mar de los filisteos, y desde el desierto hasta el Éufrates; porque pondré en tus manos a los moradores de la tierra, y tú los echarás de delante de ti.
Números 34:
Da estas normas a los israelitas: cuando entréis en el país de Canaán, estas serán las fronteras de la tierra que os tocará como heredad:
3 La frontera sur se extenderá desde el desierto de Sin hasta el límite con Edom, arrancando del extremo sur del Mar Muerto hacia el oriente. 4 Luego la frontera torcerá hacia el sur hasta la cuesta de Acrabín y continuará hasta Sin; se extenderá hasta el sur de Cadés Barnea, pasando por Jasar Adar y continuando hasta Asmón. 5 Desde Asmón la frontera torcerá hacia el torrente de Egipto y terminará en el mar.
6 Por frontera oeste tendréis la costa del mar Grande; este te servirá de frontera occidental.
7 La frontera norte será esta: desde el mar Grande trazaréis una línea hasta el monte Hor; 8 y desde el monte Hor trazaréis otra línea que, pasando por Lebó Jamat, se prolongue hasta Zedad. 9 La frontera seguirá hasta Zifrón y terminará en Jasar Enán. Esta será la frontera norte.
10 Para la frontera este trazaréis una línea desde Jasar Enán hasta Sefán. 11 Desde Sefán la frontera bajará a Ribla, al lado este de Ain; desde allí la frontera descenderá y llegará hasta la ribera oriental del lago de Kinéret. 12 La frontera descenderá luego a lo largo del Jordán y terminará en el Mar Muerto. Esta será vuestra tierra con sus respectivas fronteras circundantes.
No sé si ambas fronteras son coincidentes
#8 La Biblia no es una escritura de propiedad, no tiene ninguna validez legal incluso puede ser tranquilamente cosas que añadieron los traductores en una época donde nadie sabía leer o escribir. Tiene más valor como propiedad las llaves oxidadas de las antiguas casa de familias palestinas, que lo que diga un cuento como la Biblia.
Llevan millones de dinero cada año con investigaciones arqueológicas para poner a la Biblia como un libro de historia pero ni por esas hay evidencias de que David realmente existiera y su reino no es más que un cuento sin ninguna base histórica que lo sustente.
#15 Por eso se esfuerzan por poner a la Biblia al mismo nivel que un texto histórico, pero no es más que un texto de ficción como puede serlo Don Quijote de la Mancha o Cien años de soledad.
Una cosa es la Biblia como texto religioso y su estudio en ese contexto y otra cosa es tomarlo como un texto histórico que da derechos como país, algo que es falso y no es más que integrismo religioso al imponer lo que pone un texto de ficción como si fuera ley.
#3 El Gran Israel, tal cual dicen desde el rio del Nilo hasta el Eúfrates no sé, porque eso implica quedarse con casi todo Siria, Irak, Arabia Saudi, Jordia, Egipto y hasta Turquia, y me parece que ahí si que puede ser que les caiga alguna bomba nuclear.... pero con la totalidad de Palestina, los Altos del Golán, y puede que incluso Líbano, es que ni lo dudo.
#30 Ayer mismo, en la tele, salió un ciudadano israelita diciéndola.
El fin del genocidio está cerca, pero no se si es buena noticia si es que ya no queda nadie a quien asesinar.
"En cualquier caso, este genocidio terminará. El pueblo palestino y su nación sitiada sin duda resurgirán de las cenizas del genocidio, se recuperarán y reafirmarán sus derechos inalienables en su antigua patria. "
Muy bonito el mundo de Bambi del que ha hecho el artículo, pero la realidad, por desgracia, muestra otra cosa bastante diferente.
#5 ¿Cuantas guerras con sus vecino ha tenido Israel en las ultimas décadas?...Las ha ganado todas...pero un día perderá, y ese día...¡¡Ay de ellos ese dia¡¡¡. Volverán a ser expulsados como lo han sido siempre y nadie los compadecerá. El primo americano del zumosol no estará siempre ahí.
Los árabes pueden perder mil guerras, Israel no puede perder ninguna. No buscan la amistad de sus vecinos, buscan el miedo y el odio.....Acabarán siendo expulsados de las tierras que ocupan. Espero verlo. #1
#32 Irán solo quiere perpetuar su régimen de ayatolas controlando la región
#34 El día que los usa flaqueen sus vecinos se los meriendan. Y terminará ocurriendo, nada es para siempre.
#18 israel más bien implotara
#1 Lo cierto que los muertos ya todo les da igual y para ellos se acabo todo. No hay bambi, pero es insostenible la situación, hasta donde van a llegar con el genocidio, habrá un momento que EE.UU. no podrá suministrar más bombas, e Israel es muy pequeño y vulnerable.
#36 Es más rápido fabricar un arma que fabricar y formar a una persona. Los recursos más limitados de Israel son sus soldados. Esa lógica en la gestión de recursos abunda en destruir un edificio para matar a un terrorista por encima de la más ética de mandar un ejército con infantería y causar el número mínimo de bajas civiles. Y, sin embargo, a Israel se le terminarán acabando los soldados antes que a todos los países árabes que le rodean.
#1 La propia premsa israelí considera que esta guerra ya está perdida. Hace meses escribí esto basándome en premsa israelí: La derrota de Israel (artículo de análisis y opinión)
Pero si miras, hay un huevo de analistas que señalan que Israel está en un callejón sin salida.
#24 Fe de erratas: prensa en lugar de premsa. No sé qué pollas me ha pasado.
#1 Palestina nunca existió como país, es otra cosa que quieren inventar uno con todo el derecho, pero será un califato.
#41 Realmente importa cómo se llame ese trozo de tierra?
Le podrían llamar SitioDeChichinaboLandia y no cambiaría absolutamente nada (o también CalifatoDeChichiNabo)
Creo que lo que importa es que de repente llegas un día a tu piso, y te encuentras a un tío de Nueva York gritándote que ese piso es suyo porque se lo dio su Dios, y que ni de coña quiere oír hablar de ir al notario y pagarte nada por el piso, que es suyo y ya (además irá acompañado de un soldado armado, por si acaso)
Te imaginas que te pasase a tí? Te imaginas un desconocido en tu cocina armado con una metralleta gritándote, insultándote y escupiéndote que quiere que te vayas de tu casa?
Importa el nombre de tu país cuando te pasa eso?
#57 No, no me pasaría porque tengo las escrituras del piso y la ley me ampara. Otra cosa sería que viniera el gobierno y me dijera que tengo que irme, pagándole lo que ellos consideren por el piso y que espere a cobrar. Eso también sucede en España.
Construyo en suelo rústico y me demuelen la casa. Al año siguiente, recalifican la zona y construyen una urbanización de lujo por el amigo del alcalde.
#65 a los palestinos les está pasando, incluso con escrituras.
No me has contestado: qué harías tú si un italiano se presenta en tu comedor con monsergas de Júpiter y el imperio romano?
Recuerda que a su lado, mientras se mea en tu sofá, tiene a 2 soldados del ejército español armados y mirándote mal.
#41 ¿Y a mi qué cojones me cuentas?
#69 No tengo intención de revelarte esa información.
Un año después, las llamas del genocidio aún están encendidas, pero después de décadas de persecución y derramamiento de sangre, podemos estar asistiendo al inicio del fin del proyecto colonial de asentamiento en Palestina.
#2 El 8M desde luego os levanta bastante ampollas. Y decir que el 15M no sirvió de nada es bastante necio. 6 millones menos de votos al PSOE el año del 15M, cerca de 3 menos al PP, aparición de nuevos partidos como gobernables que han estado o están en gobiernos (tanto nacional como autonómicos)...
El 8M y el 15M han aprobado leyes (mejores o peores, pero lo han hecho), han aprobado gastos, presupuestos. No es que no han conseguido nada, es que lo que han hecho no te ha gustado. Pero para no gustarte algo tiene que haber ese algo.
Si verdaderamente no han servido de nada, desde luego que estáis muy escocidos.
#40 #6 #7 #41 Si sirvió el 15M, si, para tener una ley mordaza que nadie quita ni va a quitar nunca, porque a todos los partidos políticos les conviene tenernos amordazados.
No diré que fue un completo fracaso. Por ejemplo, gracias a la muy notable labor del 15MpaRato nuestro miserable exministro de economía pisó la cárcel.
Pero desde luego no tenemos ni una décima mas de democracia que antes del 15M, mas bien al contrario, tenemos mucha menos.
Porque ahora tenemos mordazas, y leyes contra la privacidad y contra la libertad para manifestarse, que antes no existían. Por no decir que nuestros gobiernos son cada vez mas opacos y autoritarios.
Y no me hagan reír con el 8M, esa es una manifestación respaldada por el propio gobierno. El feminismo posmoderno no es antisistema.
#15 Es que es clave tener una ley similar...
#15 Es que es clave. Se habla mucho de topar el alquiler (inoperante), prohibir totalmente Airbnbs (insuficiente y perjudicial para mucha gente), pero es que la medida básica es esa: prohibir la adqusición de vivienda a entidades privadas (fondos) y a extranjeros no residentes. Con eso se arregla una gran parte del problema. Yo siempre defiendo las mismas 5 medidas:
👉 Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes y fondos de inversión.
👉 Gravar fuertemente con impuestos a los propietarios a partir de la segunda vivienda y dar desgravaciones a los que alquilen por debajo de precio de mercado.
👉 Permitir pisos turísticos a particulares solo un determinado número de semanas al año (i.e. puedo realquilar mi propio piso 4 semanas al año) y, en el caso de apartamentos puramente turísticos, limitarlos enormemente y establecer requisitos equiparables a establecimiento hotelero.
👉 Planificar vivienda pública a espuertas a todos los niveles de la administración que no pueda ser revendida bajo ningún concepto.
👉 Proporcionar mayor seguridad jurídica a los propietarios frente a impagos y desperfectos.
#136 Todas esas medidas son perfectamente lógicas y realizables (por un político con verdadero coraje que no tenga apego a su cargo). Excepto la penúltima, que no sé como se podría proteger -a medio y largo plazo- la vivivienda pública de famiglias tipo Aznar y partidos tipo PP. Esos a la mínima venderían hasta nuestros perros si pudiesen.
Revolución: la PROHIBICIÓN DE LA COMPRA POR INVERSORES EXTRANJEROS Y FONDOS ESPECULATIVOS: Tomando ejemplo de Belgica: Los fondos internacionales y los grandes inversores han visto en el mercado inmobiliario español una mina de oro. Comprar propiedades para inflar los precios y luego venderlas a precios aún más altos es una práctica destructiva que empuja a las personas fuera del mercado. La solución es clara: prohibir la compra de viviendas por parte de fondos especulativos y capital extranjero. Y SI SE PUEDE , Bélgica, Francia y UK tienen leyes que protegen contra los fondos buitre: Los fondos buitre no podrán actuar en Bélgica: ejemplo mundial. https://periodistas-es.com/los-fondos-buitre-no-podran-actuar-en-belgica-ejemplo-mundial-104987
#15 Es que es clave. Se habla mucho de topar el alquiler (inoperante), prohibir totalmente Airbnbs (insuficiente y perjudicial para mucha gente), pero es que la medida básica es esa: prohibir la adqusición de vivienda a entidades privadas (fondos) y a extranjeros no residentes. Con eso se arregla una gran parte del problema. Yo siempre defiendo las mismas 5 medidas:
👉 Prohibir la tenencia de vivienda a extranjeros no residentes y fondos de inversión.
👉 Gravar fuertemente con impuestos a los propietarios a partir de la segunda vivienda y dar desgravaciones a los que alquilen por debajo de precio de mercado.
👉 Permitir pisos turísticos a particulares solo un determinado número de semanas al año (i.e. puedo realquilar mi propio piso 4 semanas al año) y, en el caso de apartamentos puramente turísticos, limitarlos enormemente y establecer requisitos equiparables a establecimiento hotelero.
👉 Planificar vivienda pública a espuertas a todos los niveles de la administración que no pueda ser revendida bajo ningún concepto.
👉 Proporcionar mayor seguridad jurídica a los propietarios frente a impagos y desperfectos.
#136 Todas esas medidas son perfectamente lógicas y realizables (por un político con verdadero coraje que no tenga apego a su cargo). Excepto la penúltima, que no sé como se podría proteger -a medio y largo plazo- la vivivienda pública de famiglias tipo Aznar y partidos tipo PP. Esos a la mínima venderían hasta nuestros perros si pudiesen.
Israel tiró la casa de la familia Kisiya en 2019 y ahora el Ejército ha declarado sus tierras 'zona militar' y les prohíbe entrar, mientras permite el acceso a los colonos.
#36 Simplemente los "pobres" no son tan pobres, hay dinero negro a raudales.
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
#21 Estamos muy anestesiados... Se han dedicado durante décadas a lobotomizarnos a base de telebasura y política mediocre. Y ahora con las redes sociales esto se multiplica... Lo peor es que lo que viene detrás es infinitamente peor. Ahora economía sumergida tienen que haber, sino no me explico como la gente sigue saliendo a comer cada semana
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
En 2023, el 21,4 % de la población de la UE (unos 94,6 millones de personas) se encontraba en riesgo de pobreza o exclusión social. A nivel regional, las mayores proporciones regionales de personas en riesgo de pobreza o exclusión social, entre las regiones clasificadas en el nivel 2 de la nomenclatura de unidades territoriales estadísticas (NUTS 2), se registraron en las regiones ultraperiféricas francesas, en el sur de Italia y en las regiones rurales rumanas.
Pues lo siento, pero no me lo creo. De ser así estarían ardiendo las calles, y lo único que arde aquí son las listas de espera para restaurantes y terrazas. En España lo que hay es mucha picaresca y economía sumergida. Cualquier persona que haga algún tipo de servicio de cara al público defrauda a manos llenas.
Y me diréis: "no, es que son unos pocos privilegiados los que gastan". Pues qué queréis que os diga, en ejemplo tonto del gasto ingente en bodas, tengo familia y amigos en Galicia y en Asturias y aquí veo que las clases medias y altas gastan menos que las clases populares. En mi entorno inmediato de gente con educación universitaria las bodas son humildes, con menús normales, y la gente regala 150 € por cabeza. Pero entre conocidos de entornos más obreros, es un despiporre: mariscadas inmensas, salir a reventar, regalos que como mínimo van en los 250 € por cabeza...
#21 Estamos muy anestesiados... Se han dedicado durante décadas a lobotomizarnos a base de telebasura y política mediocre. Y ahora con las redes sociales esto se multiplica... Lo peor es que lo que viene detrás es infinitamente peor. Ahora economía sumergida tienen que haber, sino no me explico como la gente sigue saliendo a comer cada semana
#47 Hay muchísima. El otro día comentando con uno que trabaja en entorno de abogacía fiscal y me hablaba de auténticas barbaridades: gente de mundo hostelería y ocio que durante la pandemia se le jodieron vías de blanqueo de dinero y tenían literalmente millones de euros bajo el colchón sin saber que hacer con ellos, pagos a espuertas a funcionarios de Hacienda para que bajo mano proporcionen acceso a software y herramientas utilizadas y así facilitar el fraude, etc.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también, y criar, a sus propias proles en ellas.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera mas clara y evidente (mas incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? ( Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios ).
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más proles y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la pobreza y el vivanlascaenismo pueden ser cultura.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriendo también la pobreza.
Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica o lucha de clases, ya sea a nivel intrageneracional o a nivel intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
Y no dejéis de poner medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.
#1 y que me dices de Rep. Checa? Superando a Suiza y a toda Europa
#2 es lo que más me ha chocado a mí, el desarrollo de toda la Europa del centro/este, Chequia, Eslovaquia, Polonia. Son países que llevan menos tiempo en la UE que España (y, por tanto, han recibido menos fondos de cohesión) pero han sabido usar esos fondos para mantener a la población a flote en vez de crear riqueza solamente para unos pocos.
#11 Habría que ver el índice Gini de esos países. Es decir creo que es debido a un mayor reparto de la riqueza.
#11 Lo que muestra este mapa es la distribución de riqueza dentro del país.
El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.
Es 'la magia' de la estadística
#17 Precisamente lo que las derechas acentúan con sus bajadas de impuestos o la quita de impuestos por heredar para los más ricos. En el mismo plan presentado hace unos día por el PP uno de sus puntos era quitar las donaciones de vivienda a los más ricos cuando la mayoría de las rentas está cubierta por una cantidad que cubre el 90% de las donaciones.
@Grahml me temo que te ha salido el tiro por la culata camarada
#39 Curioso que ahora acudas a la sutilidad a la hora de referenciar.
Y curioso que hayas sustituido la "k" por "c".
¿Igual estamos asistiendo (al menos) ante un cambio de actitud y formas?
Si es así, sólo te puedo animar a que continúes así.
Y a partir de ello, podremos iniciar conversaciones de adultos.
#1 Yo también me he quedado a cuadros con Portugal. Y lo mismo con otros países considerados pobres, como Polonia.
#17 Eso he pensado yo, pero no. Dice que se basa en indicadores arope. Este indicador combina varios factores.
El primero se llama privación material severa es básicamente una checklist con las siguientes preguntas:
- ¿Puedes asumir gastos imprevistos?
- ¿Puedes permitirte irte de viaje una semana al año?
- ¿Puedes permitirte tener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno?
- ¿Tienes coche?
- ¿Pagas a tiempo los gastos de la vivienda?
- ¿Puedes permitirte comer carne o pescado tres veces por semana?
Otros indicadores son los problemas para llegar a fin de mes, o la desigualdad de ingresos.
CC. #2 #11
Atendiendo a la imagen, llama la atención que más de la mitad de Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España.
De hecho, Portugal en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca
#2 es lo que más me ha chocado a mí, el desarrollo de toda la Europa del centro/este, Chequia, Eslovaquia, Polonia. Son países que llevan menos tiempo en la UE que España (y, por tanto, han recibido menos fondos de cohesión) pero han sabido usar esos fondos para mantener a la población a flote en vez de crear riqueza solamente para unos pocos.
#11 Habría que ver el índice Gini de esos países. Es decir creo que es debido a un mayor reparto de la riqueza.
#11 Lo que muestra este mapa es la distribución de riqueza dentro del país.
El riesgo de pobreza se calcula sobre un porcentaje de los ingresos medios del país. Así que si tienes al 95% de la gente cobrando 100€ al mes, tendrás un riesgo de exclusión social menor que un país con el 60% de la gente cobrando 60K y el 40% restante cobrando 20K.
Es 'la magia' de la estadística
#17 Precisamente lo que las derechas acentúan con sus bajadas de impuestos o la quita de impuestos por heredar para los más ricos. En el mismo plan presentado hace unos día por el PP uno de sus puntos era quitar las donaciones de vivienda a los más ricos cuando la mayoría de las rentas está cubierta por una cantidad que cubre el 90% de las donaciones.
@Grahml me temo que te ha salido el tiro por la culata camarada
#39 Curioso que ahora acudas a la sutilidad a la hora de referenciar.
Y curioso que hayas sustituido la "k" por "c".
¿Igual estamos asistiendo (al menos) ante un cambio de actitud y formas?
Si es así, sólo te puedo animar a que continúes así.
Y a partir de ello, podremos iniciar conversaciones de adultos.
#1 Yo también me he quedado a cuadros con Portugal. Y lo mismo con otros países considerados pobres, como Polonia.
#17 Eso he pensado yo, pero no. Dice que se basa en indicadores arope. Este indicador combina varios factores.
El primero se llama privación material severa es básicamente una checklist con las siguientes preguntas:
- ¿Puedes asumir gastos imprevistos?
- ¿Puedes permitirte irte de viaje una semana al año?
- ¿Puedes permitirte tener la vivienda a una temperatura adecuada en invierno?
- ¿Tienes coche?
- ¿Pagas a tiempo los gastos de la vivienda?
- ¿Puedes permitirte comer carne o pescado tres veces por semana?
Otros indicadores son los problemas para llegar a fin de mes, o la desigualdad de ingresos.
CC. #2 #11
#1 Relacionada en portada
Málaga al borde del abismo: el 34,3% de su población vive en pobreza o exclusión social
#9 A ver, obviamente sí lo he mirado
Otra cosa es que la precisión del titular (que observarás que no procede del titular del artículo, sino de la misma gráfica), no sea 100 % ajustada (al fin y al cabo es una apreciación mínima ya que las fronteras nacionales están representadas).
Pero cómo soy consciente de que no todo el mundo observa y corrige los titulares con tanta precisión cómo haces tú, he preferido destacar ese aspecto en el titular para dar más visibilidad al grafico en sí mismo, el cuál, a pesar de estar dividido en regiones, también sirve para dar un vistazo a las diferencias entre países.
O al menos, así también interpreto yo esta imagen, como ves en #1.
He mirado lo que mando, tu apreciación en absoluto indica lo contrario.
Es como si se afirmara que no sabes referenciar al personal por estos foros, omitiendo la referencia #0.
Pero esa es una afirmación probablemente se acerque más a la falacia que a la realidad.
Entiendo que simplemente se te ha pasado referenciarme.
No obstante, igual algún@admin puede eliminar lo de "según el país", para dar más precisión al titular.
#1 A mi también lo primero que me ha llamado la atención es Portugal.
España bastante esperable. Lo único que me ha sorprendido un poco es que Cataluña no esté al nivel de Madrid y País Vasco.
En Francia me ha sorprendido que la región de Marsella no esté en tanta situación de pobreza. En cambio la región de Lille (Nord) sí que lo está. Eso contradice lo que nos mostró la película Bienvenue chez les Ch'tis. Puede que sea por toda la pobreza de Pas de Calais, pero la parte vecina en Bélgica está igual.
En Alemania me ha sorprendido muchísimo la región de Gießen. Luego que las ciudades independientes de Bremen y Hamburgo estén tan mal, mientras que Berlín con la burbuja que ha creado en la última década se libra.
#49 Yo no digo que Portugal esté al nivel de riqueza de Dinamarca, ni mucho menos.
En #1 digo "Portugal está al nivel de las dos-tres regiones con menos riesgo de pobreza en España".
Es decir, mi comentario está conectado con el indicador referenciado en el envío, que obviamente no destaca niveles macroeconómicos.
El nivel de precisión y anotación exigido en este foro veo que es exigente.
😅
#73 No entiendo a qué te refieres.
En #1 hablo exclusivamente del indicador al que se hace referencia en la gráfica y artículo.
Indicador AROPE
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Glossary:At_risk_of_poverty_or_social_exclusion_(AROPE)
Sí, me sorprende que a lo que me refiero sea tan difícil de comprender, cuando literalmente destaco que Portugal, en este indicador, está prácticamente al nivel de Dinamarca.
No me refiero a otros indicadores, como el del PIB, que sólo tú mencionas y no sé a cuento de qué.
#53 Básicamente en Lisboa y alrededores, pero hará ya casi 10 años.
Entre mis amigos portugueses hay de todo. Muchos de ellos (más bien todos) los conocí precisamente fuera de Portugal.
Alguno ha regresado por las medidas fiscales del gobierno básicamente, pero la mayoría siguen fuera del país.
#54 estuve trabajando la semana pasada en Lisboa y Cascais. El porcentaje de vehículos eléctricos dobla si no triplica al de España. Las tarifas de los compañeros que hacen lo mismo que los españoles son más caras y ganan más, y su tasa de desempleo es menor. No tienen tantos problemas con la vivienda como aquí. En general con todo el que hablé está contento y feliz.
Shai Davidai, profesor adjunto de la escuela de negocios de la universidad de Manhattan, vio restringido su acceso al campus a partir del martes tras acosar e intimidar repetidamente a otros empleados, según el portavoz de la universidad Ben Chang. Davidai, ciudadano israelí, ha sido uno de los más destacados críticos del campus con las protestas propalestinas, afirmando que las autoridades de la escuela no han hecho lo suficiente para reprimir las manifestaciones, que él considera antisemitas.
Ya no se puede acceder a old.meneame? En su defecto, hay alguna manera de ir a la sección "candidatas"? Yo es la página que más veo (noticias interesantes pero algunas polémicas y que a lo mejor no acaban de llegar a portada) y estos listos se la han cargado en la basura de la nueva versión.
@TyrionGal Quita el old y funcionará.
Algún admin puede cambiar la falta de ortografía del título de esta noticia? ¿Por qué no arrasan los partidos de izquierda?
facso Tranquilo facso, mi vida no depende del karma de una nota en menéame. En todo caso, comprendo que un voto negativo dé karma negativo. O que haya votos que den más karma que otros. Pero estoy hablando de una noticia que de un minuto para otro, teniendo en ese lapso nuevos votos positivos y ninguno negativo, haya bajado 100 de karma.
Nuevo apunte en el blog de:agirregabiria http://feedproxy.google.com/~r/MikelAgirregabiria/~3/U-D9JufbjyU/innovacion-educativa-radical-o.html
cavalleto http://feedproxy.google.com/~r/soyplastic/~3/RVVnsmn-xNg/el-baile-folclorico-mas-extrano
@fo200200 http://www.juventudenaccion.info/?p=465
http://www.meneame.net/rsss.php #blogs
Nuevo apunte en el blog de:@fo200200 http://www.juventudenaccion.info/?p=475
http://www.meneame.net/rsss.php #blogs
Esto de menéame es una vergüenza: bailes de karma que no tienen nada que ver con los votos, hasta el punto de ver como una noticia subida hace 4 horas con 52 votos positivos y 4 negativos, tenga actualmente 151 de karma, mientras que otra noticia, subida hace 21 horas, con 44 votos positivos, y 9 negativos, tiene 260.
@fo200200 A ver, alma de cántaro. ¿Sabes como funciona el algoritmo del karma? Porque sabes que el karma de una noticia no sólo depende de la suma de los votos de cada meneante, ¿no?... ¿No?
Pues lee: http://blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/
@fo200200 Negativo por lloriquear sin antes investigar como funcionan las cosas
indignate-inminente-convocatoria-plataforma-coordinacion-grupos/log
@fo200200 Me lo explicaron hace tiempo (y me costó un poquito entenderlo). Parece que cuando se cumplen determinados periodos de tiempo, las noticias pasan a viejunas y pierden karma, sin que nadie haga nada.
Ay, que no era esto lo que tú preguntabas. El karma que da cada voto es variable, dependiendo del karma de quien vota, y de otras variables que me dormí mientras intentaba entenderlas.
Si yo fuera mandamás ( ) lo que sí prohibiría es el voto en manada. Me da mucha rabia cuando veo que llegan seis individuos, que siempre son los mismos, a cargarse una noticia sin leerla.
@Krisiskekrisis De hecho, hay un control de afinidad en los votos. Si un grupo de usuarios siempre vota lo mismo, su voto (cuando lo hacen en grupo) cuenta menos.
El cuarto punto de: http://blog.meneame.net/2009/05/07/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promocion-de-noticias-promote/
@fo200200
#54 Es que en Galicia por desgracia no hay más donde rascar…