#1 en todas las noticias de sucesos ves los nombres? Que yo sepa sale en muy pocas
#1 Ademas tiene huevos el "por pagar a menores por sexo"
Asi, bien suavecito... porque decir "prostitucion de menores" o "corrupcion de menores" quedaba demasiado agresivo...
#3 Ya lo solucionaran con más dinero, contratarn a los mejores abogados, pagarán indemnizaciones a las víctimas para reducir la condena... esperemos que no se libren de la cárcel.
#1 Ya lo afinarán.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Arny
#4 En el caso Arny el pecado no fue tener sexo con menores, fue que era un bar gay en esa época.
#4 No hay nada de relación. Imagino que has hecho este comentario desde el desconocimiento, porque de otra manera, sería un auténtico asco.
#1 Efebófilos, madames y un despacho de abogados... y prostitución de menores.
#1 antes del juicio? De momento son inocentes y es demasiado serio el asunto para poner a alguien en la diana de la opinión pública.
#6 según la noticia, parece que tienen claro el delito y los delincuentes.
#9 uno de ellos vicepresidente de la CEOE en Murcia.
#9 absolutamente irrelevante tomar esa decisión por el tono de la noticia. Pueden conocer solo una parte de los datos u ocultar a conveniencia algo.
#6 Por eso es mejor usar el "presuntos" antes de que sean juzgados, si luego en el juicio se demuestra que son inocentes, el daño ya está hecho...
#1 Lo raro es que la noticia haga hincapié en los clientes de la red de trata de menores en vez de en los mafiosos en sí.
Pillan un grupo mafioso que capta y convence a niñas para prostituirse pero el titular de la noticia have hincapié no en ellos sino en los clientes porque "son empresarios"
Para el juntaletras es más importante el trabajo del cliente que la caída y captura de los que captaban y prostituían a menores.
#26 De "clientes" nada. Son tan culpables como los mafiosos. Si el putero no saca el dinero no hay explotación sexual. Rebanada testicular es la mejor solución en estos casos.
#26 es que sin clientes no hay red de nada. También tienen responsabilidad los que consumen y por eso se les juzga, igual que a los que facilitan el consumo, aunque sus delitos sean diferentes.
#26 para ti, que haya un grupo de empresarios PEDÓFILOS no es relevante?
#26 Es como en los casos de corrupción política. Cuando por fin deciden investigar tal o cual de los miles de casos de corrupción, se habla de una "manzana podrida", pero nunca se menciona ni a los cómplices ni a los superiores o subordinados que necesariamente tenían que estar en el ajo, y mucho menos de los empresarios que han sido beneficiados con el robo, la malversación, o la prevaricación.
#1 Habrá que investigar y que se les vean las caras.
#43 Si quieres verles las caras es muy fácil, vas al próximo acto que celebre el PP//Vox en la zona y, aunque no sabrás a ciencia cierta quiénes son exactamente, ten pon seguro que estarán ahí.
#68 Eso sirve para guión de película de terror...
#1 No hay sentencia aún, aunque todo parece indicar que sí, que son culpables, hay que esperar la sentencia o el acuerdo con fiscalía.
#1 pero la pregunta es... Comen jamón o no comen jamón?
Pq si no comen jamón el delito es irrelevante. Solo importa si es moro o gitano.
Estos son violadores de niños, aquí no importa la religión. O si? Espera que haga un ejercicio cual subnormal racista: Son cristianos. Son sus costumbres y hay que respetarlas. Y no tengo pruebas ni dudas de que alguno ha ido a catequesis.
#1 hasta que no sean declarados culpables no se debería saber nunca la identidad. ¿Y si fueran inocentes? Aunque fuera uno solo de ellos, el daño sería inconmensurable.
Si son culpables, ya se sabrá.
#256 falacia ad hominem detectada
La Policía identifica a personas con la bandera de Palestina en la etapa final de la Vuelta en Madrid
publico.esEl apoyo a Palestina ha protagonizado la final de la Vuelta, con decenas de banderas y pancartas en apoyo a Gaza desplegadas a lo largo del recorrido en la capital.
#119 yo enlace una noticia con datos tu un comentario con muchos "me han contado"
#85 y otras muchas no, en Donostia, ciudad pequeña con el precio de la vivienda mas caro de España se han reconvertido edificios enteros en hoteles y hay mucha vivienda vacía que no se alquila y eso no es de ahora es de toda la vida
#108 La gran diferencia en Donostia de ahora a antes es que ahora muchisima mas gente de los pueblos se ha mudado a vivir a Donostia: desde Elgoibar, Bergara, Antzuola, Azpeitia, Azkoitia, Zestoa, Aia, Berastegi, etc, etc... sumado al boom del turismo y los pisos turisticos y los fondos de inversion es una bomba explosiva. Hace 30 años el que hubiera pisos vacios en Donosti no era problema porque la gente se quedaba a vivir en esos pueblos de Gipuzkoa y no habia el boom del turismo ni la inversion en vivienda por parte de fondos y SOCIMIs... ahora es al contrario: los pueblos cada vez tienen menos trabajo y la gente joven en los ultimos 30 años se ha ido moviendo hacia Donostia (en Bizkaia hacia Bilbo) y en otras comunidades hacia la capital de provincia o hacia Madrid/Barcelona o sus areas metropolitanas...
Es decir, ahora hay una bomba de relojeria basada en:
- Concentracion de la población en grandes ciudades
- Abandono del medio rural para moverse al area urbana por falta de trabajo (sobre todo cualificado) en esta areas rurales
- Aumento del turismo y pisos turisticos
- Aumento de las inversiones inmobiliarias por parte de fondos de inversion y SOCIMIs...
- Cada vez menos terrenos urbanos donde construir, por lo que los ayuntamientos van sacandolos a cuenta gotas...
- Falta de contruccion de VPO y vivienda publica como consecuencia del ultimo punto...
Esto lleva inevitablemente a un colapso del sistema...
#85 vamos que te has montado una peliculan para justificar tus ideas. Ok
Hoy he visto en uno de los barrios más conflictivos alquilar pisos para estudiantes a una cantidad desorbitada. ¿Quiénes pondrán estudiar?... están ganando la partida los derechuzos, pero trabajadores cuando no se pueda pagar la vivienda, la sanidad, los medicamentos, la educación ya lloraréis o ¿estáis llorando ya? Los impuestos son para esto... pero seguir votando para que bajen impuestos a los más ricos que ellos os pagaran, la sanidad, la educación...que no podréis pagar aunque trabajéis.
#7 seguro que cuando gobierne la izquierda progresista estos problemas se acabarán...
#137 claro, porque en Barcelona va muy bien el tema de la vivienda...
#147 Dime si han vendido vivienda social y hablamos
#170 sin haberla vendido tienen el mismo problema, si no lo quieres entender porque no interesa a tu discursito, tu misma.
#7 pero si lleva 6 años gobernando el PSOE, que...no se lo que es, pero la derechuza que mencionas tú....no sé...
#7 Supongo que con PSOE+Podemos/Sumar en el gobierno central, ERC en cat y Comuns en el ayuntamiento, Barcelona habrá sido un ejemplo de vivienda asequible, no?
Por cierto, los impuestos no han dejado de subir, para todos, durante los últimos años. Tus comentarios pueden tener mucho positivo aquí, pero están totalmente alejados de la realidad.
#4 el 70% de la vivienda esta vacia, ni se alquila ni se vende, solo se especula con ella. Te parece bien que se especule con la medicina? Y con la comida? Pero si te parece bien con la vivienda?
https://media.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2024/09/08/galicia-medio-millon-viviendas-vacias-precios-nubes/0003_202409G8P23991.htm
#84 cuantas de esas viviendas son casas en aldeas en las que no quieren vivir ni las gallinas?
que porcentaje de viviendas vacías hay en capitales de provincia o el litoral mas industrializado?
en el 2012 el bulo de la viviendas vacías tenía sentido, hoy por hoy dudo muchisimo que haya viviendas vacías en zonas con demanda, y mucho menos un plan de spectra para acapararlas y especular.... mas bien me huele que muchas sean heredadas, a repartir entre varios hermanos, y que no se quieren poner en alquiler para evitar follones...
si, eso me lo han dicho a mi, que como alquilaba que eso son todo problemas...
así que no te compro ese argumento del medio millón de viviendas si no se matiza en condiciones, ademas el articulo no lo puedo leer, es para subscriptores, pero la coz de galicia cero credibilidad, ahi han metido todas las aldeas de galicia... la mayoría abandonadas
#108 La gran diferencia en Donostia de ahora a antes es que ahora muchisima mas gente de los pueblos se ha mudado a vivir a Donostia: desde Elgoibar, Bergara, Antzuola, Azpeitia, Azkoitia, Zestoa, Aia, Berastegi, etc, etc... sumado al boom del turismo y los pisos turisticos y los fondos de inversion es una bomba explosiva. Hace 30 años el que hubiera pisos vacios en Donosti no era problema porque la gente se quedaba a vivir en esos pueblos de Gipuzkoa y no habia el boom del turismo ni la inversion en vivienda por parte de fondos y SOCIMIs... ahora es al contrario: los pueblos cada vez tienen menos trabajo y la gente joven en los ultimos 30 años se ha ido moviendo hacia Donostia (en Bizkaia hacia Bilbo) y en otras comunidades hacia la capital de provincia o hacia Madrid/Barcelona o sus areas metropolitanas...
Es decir, ahora hay una bomba de relojeria basada en:
- Concentracion de la población en grandes ciudades
- Abandono del medio rural para moverse al area urbana por falta de trabajo (sobre todo cualificado) en esta areas rurales
- Aumento del turismo y pisos turisticos
- Aumento de las inversiones inmobiliarias por parte de fondos de inversion y SOCIMIs...
- Cada vez menos terrenos urbanos donde construir, por lo que los ayuntamientos van sacandolos a cuenta gotas...
- Falta de contruccion de VPO y vivienda publica como consecuencia del ultimo punto...
Esto lleva inevitablemente a un colapso del sistema...
#85 vamos que te has montado una peliculan para justificar tus ideas. Ok
#119 yo enlace una noticia con datos tu un comentario con muchos "me han contado"
#256 falacia ad hominem detectada
#4 Mira el mapa de la España vaciada y observa el incremento de precios, yo he cogido ejemplos desde Orense a Teruel, Lérida a Talavera de la Reina y alrededores, Zamora o Ávila, y los incrementos andan por el 20%... zonas dónde la falta de vivienda no creo que sea un problema.
#33 Yo creo que la subida del euríbor también habrá afectado bastante a la subida de precios.
#24 el amigo #33 ya te lo ha dicho, este año por ejemplo me han subido las basuras un 50%.... no se rick, igual la vida sube para todos...
yo tengo un piso alquilado, hoy por hoy los niños son una linea roja que no estoy dispuesto a cruzar, ni inmigrantes.... primer año minimo de un inquilino nuevo hay que hacer seguro de impago aunque solo sea por el estudio de solvencia y morosidad que le hacen... es un gasto que tampoco era necesario antes...
y se lo agradeces al gobierno mas progresista de la historia, que en caso de impago te obliga a ser la ong que proporcione vivienda gratis a los vulnerables....
#17 Ese comentario, de verdad sueña de coña con la que está cayendo.
¿Dices en serio eso de que los propietarios suben precios porque les han subido los gastos?
Como decir que los precios tendrían que haber caído porque los inquilinos tienen más gastos por la inflación y no pueden pagar más.
¿Lo de que la vivienda se haya convertido en la inversión más segura y rentable crees que ha podido tener algo que ver en todo esto?.
#16
#33 La morosidad sube porque los precios son desorbitados, eso de de primero de lógica, y aún con eso los inversores siguen buscando viviendas.
#33 Es curioso que los inversores parece que no lo ven tan mal:
"La inversión inmobiliaria en España crecerá hasta un 10% en 2024"
https://noticias.cbre.es/la-inversion-inmobiliaria-en-espana-crecera-hasta-un-10-en-2024/
#24 #49
#17 En un mundo ideal te daría la razón, pero vivimos en un mundo capitalista. Todos los dueños buscan el máximo beneficio y si ven que el del piso de al lado cobra un 1000% más que él, puedes estar seguro que aunque los precios suban un 10%, él también acabará subiendo el precio ese 1000% y un poco más si es posible. Porque así es como funciona el sistema y no es algo de ser ni malo ni bueno, es lo que es. Y tu también lo harías.
La subida no viene porque "los dueños son malas personas" ni porque "los inquilinos son malas personas y por eso los dueños tienen que subir el precio", viene por varias razones sistémicas que llevan décadas cociéndose, entre otras. Pelearse unos con otros no lleva a nada, porque no tiene nada que ver con la forma de ser de nadie.
Se trata de una crisis global de la vivienda.
https://www.weforum.org/agenda/2024/06/global-housing-crisis-practical-solutions/
#33
#248 Ahora noe s que estemos en el sistema capitalista... que yo sepa, en España no ha habido jamas otro sistema, ni siquiera en la segunda republica habia un sistema comunista... ya quisieramos que el gobierno actual sea como minimo socialdemocrata como los años 80... no, ahora vivimos en un sistema capitalista-extremo-consumista... un modelo extremo de capitalismo que conduce irremediablemente a la destruccion de las sociedades modernas...
#24 Pues si tienes una limpiadora en la comunidad o tiene que venir el electricista o la empresa del ascensor o el fontanero...todos esos te van a cobrar mucho más que hace unos años. O si tienes que cambiar la lavadora, una lámpara o unos grifos. O el IBI. Todo eso cuesta más. O dentro de poco, cuando haya que adaptar el edificio a las normas e eficiencia energética.
Hoy en día como te descuides y pongas el alquiler bajo, cada incidente que haya en el piso se come el alquiler entero, luego están los gastos de IBI, comunidad, etc. y luego hay que ahorrar para renovaciones, que los albañiles o el tío de las ventanas no trabajan gratis tampoco.
#16 que el sueldo no ha subido? Del 2015 al 2022 el SMI pasó de 650 a 1000, el salario medio pasó de 23.100 a casi 27.000 y el más frecuente de 16.500 a 18.500 (al 2021)
#95 ¿Y cuánto bajó el valor del euro en ese tiempo?
#231 ese es otro tema. Pero si lo consideras para los sueldos, también lo debes de considerar para todo, incluso los alquileres. Y en ese caso lo que deberías decir es que el poder adquisitivo no subió, no los sueldos, porque los sueldos si subieron. Y ojo, no estoy defendiendo de que la vivienda no haya subido de forma desproporcionada, lo que estoy defendiendo es hablar con datos y no simplemente decir cosas por decir
#16 https://datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio/espana
El salario medio a subido un 15%
https://datosmacro.expansion.com/smi/espana
El salario mínimo más de un 80%
Así que sí, los sueldos han subido. En las capitales la vivienda se ha disparado, en el resto ha subido también, pero como todo lo demas
#193 la noticia va de que no sólo en Madrid y Barcelona se disparan los precios. Yo digo que los pisos fuera de las capitales han subido, pero igual que el resto de las cosas, no se disparan.
Que cobrarás más antes de 2008 no es relevante. La pregunta es, cobras más que en 2015 (que es la comparativa que hace la noticia)?cuanto más? Porque si cobras un 20% más significa que estas con la media de subida de la vivienda, según datos de la noticia
#192 Encantado de que, a muchos, os vaya todo muy bien, pero cuidado con meter a todo el mundo en esos sacos. Que la subida de las casas es un escándalo, es un dato objetivo, que ha subido para todos también. Que muchos sueldos no han subido lo suficiente para poder cubrir los mínimos de manera decente, también es un dato objetivo. Puedes mirar los datos sobre las dificultades para pagar los gastos que hay en este país...bueno, no solo aquí.
#192 En Madrid, en el año 2000, una casa de unos 100m2 costaba unos 122k€. En el año 2024 cuesta unos 350k€.
En el año 2000 necesitabas unos 11kg de oro para comprar esa casa. En el año 2024 necesitas unos 4,5kg de oro.
Mientras el SMI en el 2000 era de 39g de oro, en el año 2024 es de 14g
Para comprar el mismo producto, los sueldos tienen cada vez menos poder adquisitivo a pesar de que cada año son más altos en dinero.
#246 con los datos de la noticia en la que habla de una subidad de un 20% de media no se puede decir que los precios se dispara, porque el ipc y los sueldos han subido más de un 15%. Con los datos de la noticia. En mi opinión el precio de la vivienda, que ha subido y opino que está demasiado alto, no es lo que se ha comido el sueldo de los trabajadores
#9 Hombre, decir que en Teruel ha subido un 20% porque antes estaba en 400€ y ahora está en 480€ y ponerlo al mismo nivel que Madrid que ha subido un 18% y pasa de 1200€ a 1416€.... pues los 480€ de Teruel siguen siendo mas asequibles de pagar que los 1416€ de Madrid... aqui comparar porcentajes de subida es tramposo... lo que importa es la cantidad...
#9 ¿y donde está el problema?
Inflacción media del 3% por 7 años ( datos del 2015 al 2022) la inflacción ha subido más del 21%, en resumen si la vivienda solo se ha incrementado el 29% hasta ha bajado respecto al IPC.
#114 entiendo lo que dices, pero tu planteamiento se basa en tener un inmueble por inversión. Si tienes un inmueble comprado, alquilado y no buscas lucrarte, como casero pagas el IBI y los desperfectos, por lo que el precio ha subido para el lucro del propietario. Es decir, no subes el precio porque te hayan subido los gastos del activo que alquilas, sino para sacar dinero.
A mí me parece lógica esa subida y tampoco creo que sea culpa del propietario, que busca rentabilidad y sí del gobierno, que permite que el mercado inmobiliario campe a sus anchas siendo primera necesidad. Pero mucha gente culpa al propietario de eso.
Me ha gustado cómo funciona en Alemania que ha explicado el compañero de #92 Muy interesante, podría funcionar muy bien.
#156 el precio medio de una vivienda de 100m2 en España es de mas de 200.000€, creo que estarás de acuerdo conmigo, que nadie en su sano juicio se gasta esa pasta si no es para obtener un beneficio o a menos para no perder dinero con el IPC, por supuesto que hay casos particulares y viviendas que se quedan paradas por circunstancias particulares, pero el mercado de la vivienda, se basa en inversión y beneficio.
por esto mismo el problema es el nulo control por parte de las comunidades autónomas, donde la oferta de vivienda publica, que es del 2.5% frente a cerca del 10% de la media europea, así es evidente que el precio lo marca el mercado ya que la administraciones autónomas están en una total dejación de funciones en contra de lo que indica la constitución.
Podemos seguir apuntando al dedo, que si viviendas turísticas, que si caseros especuladores, que si las abuelitas tienen miedo de los impagos y destrozos ... pero el problema es que las comunidades autónomas no controlan el precio de un bien básico con una oferta publica suficiente, a esto sumale que la mayoría de los ciudadanos terminan claudicando y comprando una vivienda, con lo que pasan a ser parte del problema y no de la solución.
Lo que comentas de Alemania, en españa eso ya se hace con los seguros de alquiler, es una solución similar, que implicar dar pasta a un tercero a cambio de seguridad en la inversión.
#9 Joder, es que parece de coña que en este estudio nadie haya hablado de la inflación ni una sola vez. Ósea, en 2022 el IPC subió casi un 10% ¿ y no lo menciona el artículo ?
Todo lo que dice el artículo es una serie de lugares comunes para señalar lo que le interesa, pero nada que pueda considerarse un estudio serio, una vez no han hablado ni una sola vez de la inflación.
#9 orense absorbe gente de los pueblos de la provincia
Si controlas un recurso de primera necesidad, y nada ni nadie te pone límites , puedes explotar la indefensión de tus compatriotas y vecinos hasta el colapso.
#1 que puta mania de repetir el mantra de que hay un ente maligno cual spectra jodiendo al personal en lugar de fijarse en que ningun gobierno construye vivienda publica ni trata de luchar contra la centralizacion y la españa vaciada, mejor seguir demonizando a los pocos que aun proporcionan oferta
#9 Hombre, decir que en Teruel ha subido un 20% porque antes estaba en 400€ y ahora está en 480€ y ponerlo al mismo nivel que Madrid que ha subido un 18% y pasa de 1200€ a 1416€.... pues los 480€ de Teruel siguen siendo mas asequibles de pagar que los 1416€ de Madrid... aqui comparar porcentajes de subida es tramposo... lo que importa es la cantidad...
#9 ¿y donde está el problema?
Inflacción media del 3% por 7 años ( datos del 2015 al 2022) la inflacción ha subido más del 21%, en resumen si la vivienda solo se ha incrementado el 29% hasta ha bajado respecto al IPC.
#114 entiendo lo que dices, pero tu planteamiento se basa en tener un inmueble por inversión. Si tienes un inmueble comprado, alquilado y no buscas lucrarte, como casero pagas el IBI y los desperfectos, por lo que el precio ha subido para el lucro del propietario. Es decir, no subes el precio porque te hayan subido los gastos del activo que alquilas, sino para sacar dinero.
A mí me parece lógica esa subida y tampoco creo que sea culpa del propietario, que busca rentabilidad y sí del gobierno, que permite que el mercado inmobiliario campe a sus anchas siendo primera necesidad. Pero mucha gente culpa al propietario de eso.
Me ha gustado cómo funciona en Alemania que ha explicado el compañero de #92 Muy interesante, podría funcionar muy bien.
#9 Joder, es que parece de coña que en este estudio nadie haya hablado de la inflación ni una sola vez. Ósea, en 2022 el IPC subió casi un 10% ¿ y no lo menciona el artículo ?
Todo lo que dice el artículo es una serie de lugares comunes para señalar lo que le interesa, pero nada que pueda considerarse un estudio serio, una vez no han hablado ni una sola vez de la inflación.
#9 orense absorbe gente de los pueblos de la provincia
#20 ¿Una ley de vivienda que puede aplicar, la que vive en un ático, donde se realizaron obras ilegales que el Ayuntamiento de su subdito Alcalde ignoró y que no quiere aplicar en su Comunidad Autónoma?
Ella no tiene problemas de vivienda por lo que verás, que se jodan los súbditos de la marquesa de Quirón.
#4 el 70% de la vivienda esta vacia, ni se alquila ni se vende, solo se especula con ella. Te parece bien que se especule con la medicina? Y con la comida? Pero si te parece bien con la vivienda?
https://media.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2024/09/08/galicia-medio-millon-viviendas-vacias-precios-nubes/0003_202409G8P23991.htm
#84 cuantas de esas viviendas son casas en aldeas en las que no quieren vivir ni las gallinas?
que porcentaje de viviendas vacías hay en capitales de provincia o el litoral mas industrializado?
en el 2012 el bulo de la viviendas vacías tenía sentido, hoy por hoy dudo muchisimo que haya viviendas vacías en zonas con demanda, y mucho menos un plan de spectra para acapararlas y especular.... mas bien me huele que muchas sean heredadas, a repartir entre varios hermanos, y que no se quieren poner en alquiler para evitar follones...
si, eso me lo han dicho a mi, que como alquilaba que eso son todo problemas...
así que no te compro ese argumento del medio millón de viviendas si no se matiza en condiciones, ademas el articulo no lo puedo leer, es para subscriptores, pero la coz de galicia cero credibilidad, ahi han metido todas las aldeas de galicia... la mayoría abandonadas
#85 vamos que te has montado una peliculan para justificar tus ideas. Ok
#4 Yo soy de la España vaciada. Viviendas sobran, lo que hay es unos precios inasumibles. Pero vale, sigan ustedes corriendo hacia el barranco.
#4 No hace falta que sea un ente pueden ser muchos haciendo lo mismo, tampoco quita que los gobiernos les corten en rollo en el festín que se están dando.
#4 construir vivienda es solo una de las patas del problema, es tan fácil hacer caso a la constitución, nadie dice que nos e gane dinero con el piso, pero si que no se especule con ella, eso es ir a por grandes tenedores y sindicatos de propietarios prohibidos.
#4 ningun gobierno construye vivienda publica ni trata de luchar contra la centralizacion y la españa vaciada, NI CONTRA LOS PISOS/CASAS TURÍSTICOS Y SUS PROPIETARIOS.
Te lo olvidaste.
#1 Si lo que dices fuera verdad, cómo es posible que no haya ocurrido antes? La libertad para subir los precios ha existido siempre pero esta subida de alquileres yo no la había visto nunca.
Si ves en los portales inmobiliarios, el número de viviendas en venta y alquiler están en mínimos. Qué cosas han ocurrido entre medias?
- Airbnb
- Aumento de la inmigración y falta de oferta ante la demanda creciente
- ley del alquiler y protección a los inquilinos vulnerables
- inflación
No es solo Madrid y Barcelona: el mapa que muestra cómo los alquileres se disparan en toda España, calle a calle
eldiario.esLos precios suben un 30% de media en las ciudades españolas, un aumento que se repite calle a calle en urbes grandes y medianas, costa e interior o zonas caras y baratas. En el siguiente mapa puedes ver cuánto ha crecido el precio mediano de los alquileres entre 2015 y 2022 en cada zona de la mayoría de ciudades españolas. Cuanto más oscuro es el color, más han subido las rentas.
Jeremy Corbyn: “Los trabajadores tienen clase, no color”
diario.redHablamos con el que fuese líder de la oposición y expresidente del Partido Laborista británico, ahora parlamentario independiente por el distrito electoral de Islington North, Jeremy Corbyn .La extrema derecha no aborda las causas políticas de la pobreza. Intentan culpar a las minorías, como lo hicieron los nazis en Alemania en los años 20 y 30. Parece que hay una agenda muy racista en Europa occidental sobre quiénes son refugiados aceptables y quiénes no. Esto, por supuesto, alimenta el auge de la extrema derecha en Europa.
Ayuso libra de pagar a los ricos 4.453 millones en impuestos de patrimonio en cuatro años
elsaltodiario.comEn 2022, los altos patrimonios madrileños se ahorraron 1.260 M € en Impuesto de Patrimonio gracias a la bonificación del PP. En total, existen 23.486 altos patrimonios obligados a realizar la declaración del IP en la CAM que atesoran una riqueza total de 260.000 M €, algo así como el 17% del PIB español. Estos ricos tienen de media un patrimonio de más de 11 M € cada uno. Tras las deducciones, quedarían 22.185 ricos que deberían pagar el impuesto. Pero el PP madrileño ha bonificado el impuesto al 100% y los ha exonerado de pagar 1.260 M €.
El efecto ‘bosque vacío’ y la defaunación: hablemos de la extinción masiva de animales en el planeta
#11 cadena trofica no tiene capas altas o bajas, es ciclica.
O no viste el rey leon?
El efecto ‘bosque vacío’ y la defaunación: hablemos de la extinción masiva de animales en el planeta
#11 claro, lo que hacen es desequilibrar los ecosistemas que no es poco...
#5 Te falta el poner en el mercado coches de 2 toneladas con la aerodinámica de un ladrillo, con etiquetas de cero emisiones.
#10
Mercedes EQS - 0.200 CX
Tesla Model S - 0.208 CX
Hyundai Ioniq 6 - 0.210 CX
Tesla Model Y - 0.230 CX
BMW ix X.Drive50 - 0.25 CX
Kia EV6 - 0.280 CX
BMW i3 - 0.300 CX
#66 Te ha faltado poner el precio.
#66 Un Mercedes Clase S tiene un Cx=0,22.
La cuestión es que ese Cx hay que multiplicarlo por la superficie frontal.
#66 como dice #124 para ver cuan optimo es un coche el Cx no lo es todo.
Además influyen otros temas como el tamaño de neumático o incluso la distribución de pesos(no tanto a velocidad "constante").
Al final el consumo es una gran medida comparativa (pero que es más difícil comparando tecnologías diferentes (diesel, gasolina, hyb, electrico..)
#182 Sólo un detalle lingüístico: óptimo es un superlativo, no admite cuantificadores.
#199 Pues lo digo mal demasiadas veces, gracias!
#66 No tendrás por ahí el del Model 3.
A día de hoy no he visto ninguno que le iguale en consumo.
#127 0,219 cx
#10 El Nutri-Score de la automoción.
Aquí tenéis al mercado regulándose solo.
#4 aquí tenemos a unos gobiernos hiper regulatorios que solo son máquinas de crear leyes, y por tanto los mercados jamás se podrán regular solos ya que simplemente están a merced de las leyes del momento.
Si crees que esto es un mercado libre, te recomiendo leer el BOE
#45 el BOE es irrelevante en una noticia sobre Alemania.
#48 con eso te quedas del comentario? Madre de dios...
#49 eres tú el que ha intentado apoyar su argumento en el BOE.
#54 que sí, que es eso lo importante del tema.
Chao
#48 BOE es Boletín Oficial del Estado, pero no especifica de que estado, en este caso es del estado alemán
#74 Y la economía se terminó de ir a la miércoles el 15 de agosto de 1971
#77 Se fue a la miércoles incluso en domingo. 
#74 jijij jajaj
#45 El mercado libre no existe, es una fantasia para neoliberales. Ademas ni funciona, ni ha funcionado nunca, solo crea miseria y concentracion del poder (dinero).
#85 para no existir, mucho se meten con él y lo culpan de todos los males.....
entonces si no existe.. la culpa de los problemas son del regulador que o bien regula mal, o no sabe regular correctamente?
#89 Yo noto el libre mercado perfectamente, cada vez pago menos por los suministros y la comida, el mercado se regula solo, etc, etc, las tonterias que sueltan los tipicos zoquetes. Que no exista, no quiere decir que no existan empresas que lo pretendan, que cuando les va bien, es libre mercado y cuando les va mal es un problema de todos. Ademas . Si no fuera porque el gobierno regula estariamos como en Argentina, donde solo los ricos pueden comer 3 veces al dia. Cuando el precio de la luz se disparo si no hubiera sido por la regulacion del estado hubiera sido un desastre... que santo espagueti nos proteja del "libremercado" y de los tontainas liberales...
#141 En Argentina tienen muchos problemas, pero decir que "solo loss ricos comen 3 veces al dia" me da a mi que es pasarse 3 pueblos...
#4 de hecho lo que vemos es a los socialistas interviniéndolo
#46 claro que si Manolo. Esto de ayudar a las empresas desde el estado es de primero de comunismo
#4 Ahora subirán mágicamente de precio...
#58 maduro no tiene ninguna empresa automovilística que salvar.
Ni siderúrgica
Ni minera
Ni química
Ni electrónica
No creo que hagan ni tornillos, como para pensar en coches. A duras penas produce algo de gasolina, cuando no la importa de EEUU
#125 por qué será que Venezuela está tan mal...???
Porqué no tienen industria y porque está tan mal, son dos cosas relacionadas pero diferentes.
Pero todo tiene la misma respuesta: EEUU!!!!!!
y sabes porque no se amarran las zapatillas? Y porqué no se limpian el culete? EEUU!!!!!
Entérate, y deja de cantar panfletos
#148 Qué derecho tiene EEUU a entrometerse en lo que sucede en Venezuela? o en cualquier otro país?
Por qué no reconocen el Tribunal Penal Internacional?
Por qué no permiten que la ONU pueda sacar adelante resoluciones por mayoría como cualquier sistema democrático?
Por qué tienen tanto empeño en seguir apoyando militarmente a Israel gastando incluso miles de millones en sus actos claramente criminales y contrarios a las resoluciones de la ONU o la convención de DDHH?
No has visto la cantidad de pobreza que hay en EEUU? Para eso en cambio no tienen 1 duro?
Miraste alguna vez qué % del presupuesto público gasta EEUU en ejercito y policía? Compáralo con un país europeo.
Sabes que % de gasto en ejercito supone EEUU sobre el total de países? Y su pib? Crees que es irrelevante que un país tan poderoso aisle a un país del tamaño de Venezuela?
Sabes qué % de petróleo tiene Venezuela sobre el total de reservas? Es casualidad que EEUU se cebe con Venezuela? No oíste nunca las declaraciones de Trump sobre ello?
#4 Y la famosa seguridad jurídica.
#4 El mercado se regula solo, pero las consecuencias de esa autorregulación son socialmente desastrosas. Por eso existe la intervención del Estado que sirve para minimizar estas consecuencias.
El gobierno alemán está ejecutando medidas contracíclicas con el objetivo de evitar una subida repentina del paro. Es como lo que hizo ZP en 2008 con el Plan E, sólo que el mayor pilar de la economía española es (y era) el ladrillo y el turismo y en Alemania es la industria.
Si las dificultades por las que pasa la economía Alemana son de corto plazo, estas medidas funcionarán porque mantendrán a flote su mayor pilar económico. Si la crisis es más grave de lo que se sabe (como pasó en 2008), la cagada de estas ayudas se van a pagar con intereses.
La alternativa a esta intervención sería un desastre social que, siendo Alemania y bajo un gobierno socialdemócrata, también tendría que costear el Estado.
¿Qué es menos malo: dejar que estas empresas se hundan y costear con dinero público los subsidios por desempleo de los trabajadores o mantener la industria a flote con dinero público con la esperanza de que en el futuro sea autosuficiente ofreciendo los puestos de trabajo que ofrece?
#104 si el estado tiene que intervenir para que no se vaya todo a la mierda , es precisamente porque el mercado no se regula solo. Si se le deja solo se hunde todo
#106 primero me dices que si no interviene el estado las consecuencias serían desastrosas ... Y ahora lo minimizas.
Alemania reintroduce de urgencia las ayudas a la compra de coches eléctricos para evitar el colapso de su industria
forococheselectricos.comA finales del año pasado, el Gobierno alemán anunció de la noche a la mañana la supresión del programa de ayudas a la compra de coches eléctricos. Esta decisión se tomó después de que el Tribunal Constitucional Federal declarara ilegal la asignación de fondos inicialmente reservados para luchar contra la pandemia de COVID-19 a proyectos de protección del clima.
Abascal llama a Sánchez "puto ladrón" tras anunciar que el Gobierno "gravará fiscalmente" a las rentas más altas
elindependiente.com"El tirano mentiroso y ladrón no está contra los lamborghinis ni los Falcon. Está persiguiendo los diésel de los trabajadores, está destruyendo a la clase media". "Además de lo que ha robado su familia y su partido, está robando con impuestos el dinero que necesita para pagar sus cohechos, y está robando el futuro a los españoles que más lo necesitan. "En su partido le llaman el 'puto amo' y ha resultado ser 'un puto ladrón' de todos los españoles".
Ya sé que es un poco prensa rosa, pero me llama la atención la noticia. Y que acusa a Hacienda de machista cuando le investigan por no pagar impuestos residiendo en España
"Si el cantante hubiera sido un hombre estadounidense, se hubiera enamorado de una española y la visitara regularmente, me cuesta creer que la Agencia Tributaria hubiera considerado que tenía una intención de arraigo. Hay un machismo estructural que da por descontado que una mujer solo puede seguir a un hombre, incluso cuando no le conviene.
A ver si saca otra canción, ahora insultando a Hacienda.
#2 que pasa que el pussy pass no funciona con hacienda? Es que no tienen perspectiva de genero esos contables fascistoides?
#2 Jugando la carta del machismo para tratar de no pagar impuestos. Ya hay que tener cara...
#2 Tiene más cara que espalda. O sea, tiene hijos con Piqué, pero niega que haya intención de arraigo.
#2 No paga los impuestos que le tocan y encima va de víctima. Fabuloso.
#2 Nadie se perdió detalle: el juicio de Hacienda, el divorcio mediático...
Lo del divorcio mediático lo creo ella sólita.
#2 tiene hijos aquí, vive aquí un montón de años, pero qué arraigo ni qué arraigo.... Machistas! 
Vaya feminista de pacotilla
#2 Es que.... "...y la visitara regularmente..."
Yo diría que no visitaba regularmente, si no que vivía en España, hasta el punto que sus hijos estaban escolarizados en España.
La duquesa del Infantado se queda un enorme parque infantil de Manzanares el Real tras casi 50 años de uso público
elpais.comLa duquesa Almudena de Arteaga interpuso una demanda relativa al parque contra el Ayuntamiento en 2021. Tras prosperar la demanda, el parque infantil ha sido derribado y desahuciado, para sorpresa de los vecinos. El parque dejará de ser público y volverá a manos de la aristocracia. La duquesa mantiene paralelamente otro litigio contra la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Manzanares para recuperar el Castillo de los Mendoza.
"Los trópicos del Atlántico están completamente rotos": la zona de convergencia intertropical se esté moviendo al norte y es un enorme problema
xataka.comAlgo extrañísimo está ocurriendo en el Atlántico y tiene fuera de juego a los meteorólogos de medio mundo. La descripción más sencilla del problema la ha enunciado el meteorólogo Ryan Maue. "Los trópicos del Atlántico están completamente rotos: son incapaces de producir tormentas tropicales incluso con unos océanos extremadamente 'recargados' por el clima".
"Si me dieran un botón para borrar Gaza, a todos y cada uno de los seres vivos de Gaza; lo pulsaría en un segundo" (EN)
x.comNaor Meningher y Eytan Weinstein, los presentadores de "Two Nice Jewish Boys", el podcast en inglés más antiguo de Israel, pidieron la erradicación total de los palestinos de Gaza y Cisjordania ocupada.
#6 Claro que sí, la culpa del señor.
#10 La justicia por su mano se la tomaron los gañanes que molestan a los vecinos de madrugada.
#15 los energúmenos no se han tomado la justifica por su mano
Han quebrado la ley, la justifica la debe tomar las autoridades pertinentes.
O que se ponga una capa y una mascara antes de tirar el cubo del agua.
#16 Se tomaron la justicia por su mano tras recibir un cubo de agua...
#9 pues algo de culpa tiene
". Fuentes próximas al caso apuntan que fue el propio vecino quien les abrió la puerta con ánimo de tranquilizarlos tras arrojarles un cubo de agua."
Un vaso no es lo mismo que un cubo.
Llamas a la policía y no te tomas la justifica por tu mano , porque no sabes a que clase de energúmenos te puedes enfrentar. Y visto lo visto, se enfrento a lo peor que te puedes esperar.
#9 Tal paliza es injustificable por que te mojen, pero no debería tomarse la justicia por su mano.
Ahora, yo esta noticia la cogería con pinzas. Puede que ni mojara a unos impresentables ruidosos y estos solo por recriminarles decidan darle una paliza.
Pero también puede ser que la pareja violenta estuviera dándose el lote tranquilamente a la puerta de la discoteca de mañaneo sin molestar a nadie, al lado de unos impresentables ruidosos y de repente les caiga el agua (de un pozal o un vaso, no queda claro, pero un pozal ya te da una buena ducha) sin comerlo ni beberlo.
Y lo digo por experiencia propia, de estar de mañaneo frente a un pub en Graná y casi me cae un pozal de agua con meadas por estar tranquilamente sentado fumando a 3 metros de unos que si estaban gritando.
#9 Algo de responsabilidad tiene.
#30 Lo cual no justifica contestar con otra agresión.
#33 se llama defensa propia y si que lo justifica
#41 No. Si tan apasionado eres de la norma, la norma dice que llames a la policía, no que lances cosas por la ventana.
#66 Estás equivocandote en tu juicio sobre mi amor a la norma. Pero oye, haz tú lo mismo que él y corre el riesgo, a mi no me importa. Resuelve tus problemas a vasazos por la ventana si te place.
Por cierto, q mi nunca me tuvieron que tirar nada. Igual es que aún te queda algo de ese espíritu, pero versión señor mayor.
#50 Era agua, no ácido sulfúrico.
#84 Bueno, pues a disfrutar lo votado.
#41 En absoluto esto es defensa propia (me temo que no tienes ni idea de lo que es) y ningún juez así lo consideraría.
Se justifica una sociedad donde se aplique el ojo por ojo, como Arabia o Sudán.
#33 Claro que la defensa está justificada. Y además mucho más comedida, un poco de agua vs que te hayan jodido el sueño con gritos de borracho.
Esos borrachos deberían estar en la cárcel. Pero mientras los meten en la cárcel por delincuentes y criminales, un poco de agua les viene bien. Mejor con azúcar.
Al parecer los nombres son:
- Empresario 1.
- Empresario 2.
...
Manda cojones que no se sepan los nombres ni haya más información sobre esta barbaridad. Pedófilos de mierda.