edición general
750 meneos
1936 clics
Mayor Oreja, en el encuentro antiabortista del Senado: "Entre los científicos están ganando los que defienden la verdad de la creación frente al relato de la evolución"

Mayor Oreja, en el encuentro antiabortista del Senado: "Entre los científicos están ganando los que defienden la verdad de la creación frente al relato de la evolución"

Además, ha lanzado un mensaje de apoyo al creacionismo frente a la evolución: "Acabo de estar en París en un acto de la Federación en defensa de la vida y he podido comprobar que la mayoría de los filósofos franceses hoy defienden básicamente nuestras posiciones. Y que, entre los científicos, fundamentalmente están ganando aquellos que defienden la verdad de la creación frente al relato de la evolución.

| etiquetas: mayor oreja , antiabortista , senado , ciencia , fundamentalismo
Comentarios destacados:                                  
#26 #22 ¿Exageradas? este señor es un talibán, pero no musulmán, católico. Pero talibán a fin de cuentas. Un analfabeto científico que se atreve a decir en público semejantes barbaridades sin temor a la censura pública. La ignorancia avanza y los ignorantes cada vez tienen menos rubor por serlo y gritarlo a los 4 vientos.
lonnegan #26 lonnegan 02/12/2024 13:21
#22 ¿Exageradas? este señor es un talibán, pero no musulmán, católico. Pero talibán a fin de cuentas. Un analfabeto científico que se atreve a decir en público semejantes barbaridades sin temor a la censura pública. La ignorancia avanza y los ignorantes cada vez tienen menos rubor por serlo y gritarlo a los 4 vientos.
Urasandi #45 Urasandi 02/12/2024 13:58
#26 talibán = estudiante.
#125 tremolantepenacho 02/12/2024 18:00
#45 Si lo que estudias es falso da igual que estés 50 años releyendo el único libro al que le das valor.
#130 FooDev 02/12/2024 18:04
#45 Estudiante de magufadas y fantasías. Dilo todo.
Acido #137 Acido 02/12/2024 18:12
#45

talibán es el plural de talib

Por tanto, talibán significa "estudiantes".
#142 meta 02/12/2024 18:23
#45 Estudiante de un solo libro
Acido #148 Acido 02/12/2024 18:33
#144
Mi comentario #137 respondió a #45 , no a #26 al cual entendí a qué se refería.
#242 MPPC 03/12/2024 09:33
#45 Gil y pollas, eran un aristócrata y sus hijas.
#58 Tensk 02/12/2024 14:21
#26 Sí, exagerado, porque ahora hablas de este tío, pero tu comentario abterior extrapolaba lo de este tío a toda la derecha.

Un poco de seriedad en el debate, gracias.
Anfiarao #75 Anfiarao 02/12/2024 17:04 *
#58 no es culpa nuestra que los dirigentes de la derecha de este país, esos dirigentes que votais, tengan las convicciones regres que tienen en temas cientificos

El orejas y su creacionismo, el Rajoy su primo y el negacionismo climático, la ida y el ansar igual o peor, feijo culpando a la aemet de la daña, la agenda 2030 woke comunista , abascal y el clan del hombre cavernario ya ni hablamos

Pero eh, un poco de seriedad por parte de la izquierda en el debate. Si es que te tienes que reir
#174 Tensk 02/12/2024 19:11
#75 Cosa uno, dirígete a mí en singular.

Cosa dos, he dicho docenas de veces que no voto a nadie, así que ya me dirás de dónde HOSTIAS sacad que voto a la derecha.

Cosa tres, vistas las anteriores es que ni me molesto en leer el resto de tu comentario.
Tanenbaum #101 Tanenbaum 02/12/2024 17:43
#58 ¿Este tío dónde ha hablado y gracias a quién? Seriedad, eso mismo es lo que pedimos a los políticos, en este caso a los de la DERECHA que le han dejado hablar en el SENADO.
lonnegan #122 lonnegan 02/12/2024 17:58
#58 Lo he dicho totalmente en serio, la derecha española ha mostrado una y otra vez que la cara amable y democrática que han mostrado en ocasiones era una máscara. Al final se descubren como lo que son, retrógrados de primera división. Gallardón, Mayor Oreja.. etc...
uberhumanista #189 uberhumanista 02/12/2024 19:44
#58 Derecha patria franquista, lo peor de lo peor de Europa.
#109 soberao 02/12/2024 17:48 *
#26 Barbaridades que dice desde un micrófono y disfrutando de todas las comodidades que le ha dado la ciencia, que no son como los Amish que van en carro de caballos.
Buen ejemplo de "Cristiano no practicante" como gusta decir en España, como decir, "vegetariano no practicante" que es vegetariano pero come jamón porque es "no practicante".
#144 pushakk3 02/12/2024 18:26
#137 y mi tío es el hermano de mi padre, pero a veces me refiero así a mis amigos. Es una cuestión de contexto y creo que todos sabemos a qué se refería #26.
#145 wictor69 02/12/2024 18:29
#26 precisamente ayer hablaba con mi hija de religión y yo opinaba que si bien en España hay más cristianos, porcentualmente, que en los países anglosajones en éstos hay más cristianos radicales que en España que en general somos más laxos con ese tema
Visto lo visto se ve que estaba equivocado
Yoryo #154 Yoryo 02/12/2024 18:37
#26 Integrista, se les denomina integristas
Grub #231 Grub 03/12/2024 01:09 *
#26 Igual no hemos evolucionado tanto. O estamos involucionando, que tb es posible.
*como bien puede ver, omito los "tambienes" y me actualizo al windous ileben con IA.
Cantro #5 Cantro 02/12/2024 12:56
Que empiece a dar nombres de esos científicos, que nos vamos a reír
Verdaderofalso #7 Verdaderofalso 02/12/2024 12:58
#5 si los hubiera xD xD
Cantro #11 Cantro 02/12/2024 13:01
#7 precisamente. Me muero de ganas por ver si hay una tal Marjorie y un señor apellidado Kennedy
seguidorDeCristo #19 seguidorDeCristo 02/12/2024 13:17
#7, #5, #11 No se si existiran científicos, como dice este señor Mayor, que defiendan el creacionismo negando la evolución. Negar la evolución me parece equivocarse total y absolutamente, como defiendo en #18.

Ahora, cientificos que defiendan que una cosa no es incompatible con la otra, de esos si que hay. Por ejemplo:

es.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins

Podéis leerlo en su libro "¿Cómo habla Dios?: La evidencia científica de la fe" y este es solo un ejemplo.

Me da la sensación que entre todos los que andamos por esta página juntos no hemos hecho por la humanidad ni por la ciencia lo que ha hecho el señor Collins.
Cantro #29 Cantro 02/12/2024 13:28
#19 que no es el caso que tratamos aquí.

Habla de "relato" de la evolución, lo que implica que lo considera un cuento y no una realidad. Es decir, es creacionista en el sentido literal de la Biblia, y lo que dice es que una mayoría de científicos son creacionistas.

Por otra parte, Collins considera que la evolución es una realidad y atribuye a Dios un papel en ella, algo muy diferente a lo que dice Mayor Oreja.
seguidorDeCristo #33 seguidorDeCristo 02/12/2024 13:35 *
#29 Efectivamente yo, en #19, me desmarco de lo que dice Mayor Oreja alegando que quien defienda lo que el defiende, se equivoca.
Solo añado información en el sentido que creo que es el correcto.
Jakeukalane #91 Jakeukalane 02/12/2024 17:40
#29 Estas hablando con un usuario llamado "seguidorDeCristo", creo que lo que digas no va a tener mucha repercusión en su cerebro.
ACEC #123 ACEC 02/12/2024 17:58
#29 relato es lo que hay en un libro de ficción. Uno llamado biblia, por ejemplo.
Desideratum #170 Desideratum 02/12/2024 19:04 *
#29 Eso precisamente es lo que me ha puesto los pelos de punta, que este talibán inquisitorial, al que no le temblaría un dedo el condenar a muerte a una mujer por abortar, si se lo permitiera una coyuntura tipo cuento de la criada, hable de RELATO DE LA EVOLUCIÓN.

Este aborto de coquina confunde "hechos" con un "relato" y lo mejor de todo es que HA SIDO MINISTRO.
sauron34_1 #224 sauron34_1 02/12/2024 22:23
#29 llamar relato a una teoría científica para creer real lo que es un puto relato. Pero no son idiotas, no.
kevers #92 kevers 02/12/2024 17:40
#19 si hay evidencia científica no hay fe. O una cosa o la otra.
Carlazas #200 Carlazas 02/12/2024 20:15
#92 la fe consiste en creer sin pensar... sin cuestionar... algo que unos hombres dicen que ha dicho Dios.

Allá tú si consideras eso un dilema.
kevers #214 kevers 02/12/2024 20:56
#200 algo tan básico como lo que digo en #92 debería ser evidente para un sabio del calibre de ese tal Collins. Pero parece que no..., mejor entonces que se dedique a sus genes y deje la lógica para los filósofos.
LeDYoM #106 LeDYoM 02/12/2024 17:46
#19 Los religiosos, cuando la ciencia avanza, lo único que haceis es mover la portería.
Antiguamente se reían de Darwin y la evolución (de hecho, lo hacen donde puede), y cuando no se puede...
"bueno, a ver, se pueden combinar, no son contradictorias, blah, blah"...
Claro que sí.
Eibi6 #131 Eibi6 02/12/2024 18:05
#19 basicamente un tío que por lo que se entiende de esa página de la Wikipedia se "creo" una religión moderna en la que dios solo le dió Al botón de encender y ya :-D

Creada por su papo moreno basada en él cristianismo
#168 fingulod 02/12/2024 19:02
#18 #19 Se puede combinar ciencia y religión siempre que no quieras creer la literalidad de los textos, y aceptes los hechos probados científicamente. Francis Collins lo hace. Me temo que Mayor Oreja no.

De todas formas, siempre he pensado que ciencia y filosofía/religión son disciplinas diferentes que abarcan cosas diferentes, por lo que no tienen por qué ser incompatibles.
#88 ralph 02/12/2024 17:38
#7 Seguramente debe haber.
Por pasta, muchos dicen lo que sea. Incluso ser un premio nobel y negar la covid o cosas así...
#14 ombresaco 02/12/2024 13:03
#5 Efectivamente, sería algo interesante de conocer. O al menos por qué han dejado "el relato de la creación" para pasar a creerse "la verdad de la creación"

Y www.casadellibro.com/libro-dios---la-ciencia---las-pruebas/97884126587 son las vías de Santo Tomás, con un lenguaje actualizado.
jdhorux #72 jdhorux 02/12/2024 15:31
#5 te han faltado comillas ahí: """"científicos""""
devilinside #84 devilinside 02/12/2024 17:35
#72 O terminar la frase remitiéndose a los que van al programa de Iker Jiménez
Capitan_Centollo #83 Capitan_Centollo 02/12/2024 17:34
#5 Ha sido un lapsus. Quería decir dentríficos... o algo.
imagosg #103 imagosg 02/12/2024 17:44
#5 Aprovecha la inercia de la ola de Atapuerca que se nos viene encima con Trump.
Jodidos descerebrados ...
:palm:
#160 Mcmey1 02/12/2024 18:45
#5 ya te lo digo yo ... todos licenciados en religion por la universidad de Comillas
Mimaus #164 Mimaus 02/12/2024 18:55
#5 me imagino el tipo de "científicos" que invitan a esos aquelarres.
El_Repartidor #185 El_Repartidor 02/12/2024 19:32
#5 Mister Tartaria se dedica a dar seminarios por todo el mundo.
lonnegan #16 lonnegan 02/12/2024 13:06 *
#15 Solo es otra evidencia mas de que el nacionalcatolicismo español nunca se ha ido, que la derecha democrática española es una gran mentira. Son los mismos de siempre con una máscara que no tapa lo que hay detrás. Este señor solo es 10 años mayor que Feijóo, no hay una derecha moderna española. Esta gente le da una nueva medida al concepto de ser conservador.
#22 Tensk 02/12/2024 13:20
#16 Bueno, igual eso es extraer conclusiones un tanto exageradas.

En fin.
devilinside #82 devilinside 02/12/2024 17:33
#22 Home, sólo le falta decir algo a favor del terraplanismo
LoboAsustado #94 LoboAsustado 02/12/2024 17:41
#82 Es sospechoso su silencio al respecto , si xD
#102 cybermouse 02/12/2024 17:44
#82 está en ello, no creas xD
sualos #139 sualos 02/12/2024 18:14
#82 dale tiempo
#176 Tensk 02/12/2024 19:12
#82 No, lo que ha hecho el meneante al que respondía es, resumiendo, decir que toda la derecha es como este tío, y eso es exagerado, creo.
#228 SrEstaire 02/12/2024 23:41
#22 Bien conocido por beber líquido con "graduación" y en el congreso español y mucho español...
Maitekor #193 Maitekor 02/12/2024 20:06
#16 La derecha democrática es el PSOE.

PP y Vox son la herencia rancia de las oligarquías franquistas.
Grub #232 Grub 03/12/2024 01:14
#16 Estaba Casado :-D :troll:
#1 Tensk 02/12/2024 12:54
¿Este era así o ha ido empeorando con el tiempo?
lonnegan #3 lonnegan 02/12/2024 12:55
#1 Siempre ha sido así. El pestazo a alcanfor y a cerrado es tremendo
#15 Tensk 02/12/2024 13:04
#3 Tampoco es que internet fuese como ahora, que es más fácil leer estas estupideces, pero cuando era ministro parecía, repito, parecía más serio.

No digo que fuese el mejor ni nada, digo más serio.
PauMarí #25 PauMarí 02/12/2024 13:21 *
#15 al menos este no afirmava en voz alta hablar con su ángel de la guarda, como otros ministros coetaneos suyos.
Ka1900 #50 Ka1900 02/12/2024 14:05
#25 Otro que tal baila...cuadrilla de cristofascistas
#59 Tensk 02/12/2024 14:22
#25 ¿Maduro y el pajarillo?

:-D
#105 cybermouse 02/12/2024 17:46
#59 creo que hablamos de España, pero no me hagas mucho caso
Krab #74 Krab 02/12/2024 16:24 *
#25 Para quién no lo recuerde, ese era Jorge Fernández Díaz, ministro en el gobierno de Rajoy:

El ministro del Interior dice tener un ángel de la guarda que le ayuda a aparcar y se llama Marcelo
www.eldiario.es/rastreador/ministro-interior-guarda-aparcar-marcelo_13
LeDYoM #95 LeDYoM 02/12/2024 17:41
#74 El de (uno de los) la operación Catalunya, lo sabemos.
warheart #235 warheart 03/12/2024 06:48
#74 yo le recuerdo más por haber dado la Medalla de Oro al Mérito Policial a una virgen: www.eldiario.es/politica/fernandez-diaz-virgen-condecoracion-policial_
#86 hokkien 02/12/2024 17:37
#15 debe ser la barba. menudo rancio.
#100 cybermouse 02/12/2024 17:43
#15 ¿Cuando ETA atentaba y el sacaba tajada con su empresa de guardaespaldas quieres decir?
#177 Tensk 02/12/2024 19:12
#100 Ni idea de eso.
bienestarypsico #115 bienestarypsico 02/12/2024 17:52
#15 Yo creo que era sencillamente más discreto para mantener la imagen de centro derecha que ha querido dar el PP todos estos años, sin que se notara que los que ahora son VOX y muchos de sus miembros estaban más en la extrema derecha que en otro lado. La única diferencia es que la extrema derecha está en auge, lo cual ha sido una oportunidad para esta gente de ir en solitario con VOX, y el PP de mostrar sublado más rancio y ultraconservador.

Este señor, por otro lado, ya no tiene que dar ninguna imagen.
JuanCarVen #184 JuanCarVen 02/12/2024 19:32
#15 Una amiga de mis pareja tuvo el placer de ver cómo dormía en el parlamento europeo. Hace casi 20 años.
millanin #20 millanin 02/12/2024 13:18
#3 a rancio.
mahuer #120 mahuer 02/12/2024 17:56
#3 Rancio, se dice rancio :troll:
sauron34_1 #223 sauron34_1 02/12/2024 22:22
#3 pero nos hacen creer que el PP no tiene nada que ver con Vox.
#17 luckyy 02/12/2024 13:08
#1 vivía placidamente con Franco porque las penas de muerte que firmaba no le quitaban el sueño
ronko #93 ronko 02/12/2024 17:40
#17 Una época de extraordinaria hijoputez.
#212 napsco 02/12/2024 20:42 *
#17 Poco las vio este pavo, si en el 70 tenía 20 años. Este es peor, es el cuñado mayor que no ha vivido el franquismo y se cree a pies puntillas lo que le ha contado la propaganda del régimen dictatorial. Y un mentiroso de cuidado cuando entre los científicos, de cualquiera de las ramas científicas o de la filosofía, hay un consenso casi total en el no creacionismo. De hecho pruebas empíricas del creacionismo hay 0 y de la evolución no hacen falta ni libros, sino ver como va naciendo gente perdiendo los colmillos, aparte de toda la arqueología, antropología, historia, etc. Vamos, un ignorante que quiere paguitas de los 4 creacionistas españoles que existen. Los españoles pasamos de esas mierdas desde hace ni se sabe.
Blackbeard #24 Blackbeard 02/12/2024 13:20
#1 cuando algún desmemoriado dice que los políticos de antes eran gente de más talla política o no sé qué, yo me descojono pensando en este, en Felipe, Suárez, Arzalluz, Pujol, Guerra, Fraga... Solo uno fue realmente bueno, no hace falta ni decir su nombre.
Mikhail #30 Mikhail 02/12/2024 13:30
#24 Pero cuando estaba en activo, los medios se esforzaban en dejarlo como un hazmerreir. Aquí sólo se valora a quien hace bien su trabajo cuando se retira o fallece. >:-(
Ka1900 #51 Ka1900 02/12/2024 14:06
#24 Anguita...y sí hay que recordarlo!
#57 Tensk 02/12/2024 14:20
#24 Esto... no es que en el pasado fuesen la hostia, es que los de ahora son lamentables.
#132 Diciembre_2024 02/12/2024 18:05 *
#24 Buf, muy bueno. Y eso que tuvo que lidiar con una crisis económica contínua y si mal no recuerdo hasta con hiperinflacción. Carlos Cuerpo me recuerda bastante, la verdad.
El mayor error de Zapatero fue quitárselo de encima porque no decía lo que él quería oir. Y menuda hostia...
#169 fingulod 02/12/2024 19:02
#24 ¿Calvo Sotelo?
Urasandi #44 Urasandi 02/12/2024 13:58
#1 Es así. Su pariente ya comía hierba por su gestión de la Unión cerrajería.
cdya #143 cdya 02/12/2024 18:24
#1 Está empeorando por semanas, la llegada del Mesías Trump les están dando alas.
perrico #153 perrico 02/12/2024 18:36
#1 Mienten hasta para defender las mentiras.
Penetrator #173 Penetrator 02/12/2024 19:11
#1 Ambas cosas.
HaCHa #207 HaCHa 02/12/2024 20:22
#1 A Mayor Oreja Mayor Sordera.
OniNoNeko_Levossian #2 OniNoNeko_Levossian 02/12/2024 12:55
Aclaración para Mayor Oreja, tomarte los cubatas de tres en tres no te hace filósofo, si fuera así MAR hace tiempo que habría descubierto por qué el sentido de la vida es 42.
Hinkler #37 Hinkler 02/12/2024 13:39
#2 Para él sería el 43, licor 43. :shit: xD  media
#99 Gurripander 02/12/2024 17:43
#37 Y de paso, la pastillita de Fórmula 44...  media
Urasandi #46 Urasandi 02/12/2024 13:59
#2 Autoestopista.
ur_quan_master #116 ur_quan_master 02/12/2024 17:54
#2 le vas enseñar tú cosas a un señor que se lucraba de la violencia etarra desde el punto político y empresarial.
Verdaderofalso #6 Verdaderofalso 02/12/2024 12:57 *
xD xD xD y no acabó la charla gritando
”MEDIEVOOOOOOOOOOOOOOOOO”???
Me ha defraudado mucho.
karakol #13 karakol 02/12/2024 13:02
"la verdad de la Creación"

La concha de la lora.

#6 ¿Hay alguna casilla en el universo retarder que este individuo no marque?
Verdaderofalso #96 Verdaderofalso 02/12/2024 17:41
#90 #13 o pidiendo un juicio a los científicos que hablan de “teoria” de la evolución y mandarlos a la hoguera
#90 Nouser 02/12/2024 17:39
#6 Un "Muerte a la inteligencia" no habría estado fuera de lugar.
T0nech0 #147 T0nech0 02/12/2024 18:32
#6 Paleolítico Superior como mucho. El medievo tiene mala fama, pero ya había algunos con más luz que el degenerado este.

Salud !!!!
#181 mariopg 02/12/2024 19:26
#6 poca broma, estos tarados religiosos son peligrosos
Cidwel #194 Cidwel 02/12/2024 20:07 *
Por qué le damos voz a estos en el congreso que pago con mis impuestos y por qué no tengo las cabezas de todos los que han permitido esto delante de mi bota pata que las patee?

Al final van a provocar que salgamos con CENSURADO a liarla.

Si esto lo hemos permitido con la democracia me voy preparando para imponer fascismo del sano a estos hijos de la gran CENSURADO mal nacidos


#181 mucho. Y aqui les reimos las gracias. Somos putos complices si toleramos a esta escoria
#10 Gaudy 02/12/2024 13:00
Que manía tienen los fundamentalistas religiosos de cualquier religión de imponer lo que diga el libro de turno pk es palabra de Dios.
No hay ni una sola prueba del creacionismo, y si dicen que las hay que las muestren, se analizarán y se les dará la respuesta (que fijo no les gusta)
#165 Gaudy 02/12/2024 18:56
#10 Voy a responderme a mi mismo ya que se me acaba de ocurrir una posible prueba.. Y es que los seres humanos hemos sido creados a "su semejanza", pero a la semejanza de los aliens. Esto tb les cortocircuitaria un monton xD.

Cientificamente veo esto mas probable que que Dios cogiera e hiciera el hombre del barro....
#9 Hoypuedeserungrandia 02/12/2024 12:59
¿Científicos defendiendo el creacionismo y negando la evolución? Nos puede dar nombres de esos sesudos científicos o son como el primo de M. Rajoy que era meteorólogo y negaba lo evidente.
Mikhail #31 Mikhail 02/12/2024 13:32
#9 Teniendo en cuenta que hay médicos "homeópatas", me lo puedo creer todo; hasta astrofísicos terraplanistas. :-(
sxentinel #206 sxentinel 02/12/2024 20:21
#31 Poderoso caballero es don dinero...
tusitala #179 tusitala 02/12/2024 19:22
#9 Seguramente los haya, porque de todo ha de haber.
sxentinel #205 sxentinel 02/12/2024 20:20
#9 ¿Y esos científicos de los que habla, están en esta habitación?  media
powernergia #42 powernergia 02/12/2024 13:54
#38 Naturalmente lo que estaba diciendo a este usuario es que lo que estaba inventando va en contra de la doctrina católica, que reniega totalmente de la Teoria de la Evolución.

Claro que Darwin era muy religioso, todo el mundo en esa época lo era, aunque fue cambiando eso precisamente por lo que estaba constatando en la realidad. Sus estudios fueron ridiculizados desde el principio por todo el estamento religioso, como podemos comprobar hasta ahora que son tildados de falsos.
Cantro #43 Cantro 02/12/2024 13:56
#42 el Papa Paco, que algo sabe de doctrina católica, que para eso es el jefe y es infalible, decía esto en 2017: www.lavanguardia.com/vida/20170722/4317879164/papa-francisco-teoria-ev
powernergia #49 powernergia 02/12/2024 14:03
#43 El papa Francisco tiene que hacer vericuetos para ajustar su relato a la realidad, y por eso le odian a muerte dentro de la iglesia católica, como los del envío con Mayor Oreja al frente, que están diciendo que la Teoría de la Evolución es falsa, los primeros.
HASMAD #52 HASMAD 02/12/2024 14:06 *
Cuándo se darán cuenta de que nos importa una mierda lo que diga su libro mágico y sus chamanes. Quitad vuestras creencias de las leyes de todos.
seguidorDeCristo #69 seguidorDeCristo 02/12/2024 15:17 *
#52 "Quitad vuestras creencias de las leyes de todos."

Aunque no me guste tu forma de expresarte, estoy totalmente de acuerdo en que los que tenemos fe no debemos imponer las consecuencias de nuestra fe a los que no la tienen.

Esto es algo que defiendo siempre que tengo ocasión dentro o fuera de la Iglesia.
#134 Drevalth 02/12/2024 18:08
#69 Eres un hereje e irás al infierno ese en el que crees.
T0nech0 #166 T0nech0 02/12/2024 18:57
#69 Entiendo entonces que no eres de los que va a rezar a las clínicas donde se realizan interrupciones voluntarias del embarazo. Ni les enseñas fetos antes de que entren, latidos de un corazón ni cosas de ese tipo, no?
Porque el señor del que habla la noticia financia ese tipo de actos.

Salud !!!!
powernergia #36 powernergia 02/12/2024 13:37
#32 " la doctrina católica."

Pues infórmate mejor, porque la doctrina católica reniega totalmente de la evolución, no dice que la evolución la haya creado Dios.

"Te invito a que leas lo que decía San Agustín, padre de la Iglesia, ya en el siglo IV sobre la creación "

Si eres tan experto, no se porque no aportas las citas y así salimos de dudas.

Y luego hablas de "carencia brutal de formación religiosa", cuando lo único que pretendes es manipular vuestra doctrina para que suene un poco menos absurda.
seguidorDeCristo #39 seguidorDeCristo 02/12/2024 13:46
#36 Contesto a tu comentario: "Pues infórmate mejor, porque la doctrina católica reniega totalmente de la evolución, no dice que la evolución la haya creado Dios."
con tu mismo comentario: "no se porque no aportas las citas"

Pero está bien:

El Catecismo de la Iglesia Católica dice en el número 302:

"La creación tiene su bondad y su perfección propias, pero no salió plenamente acabada de las manos del Creador. Fue creada 'en estado de vía' ('in statu

…   » ver todo el comentario
powernergia #47 powernergia 02/12/2024 14:00
#39 Claro, Dios creó al hombre, para luego ser perfeccionado para conseguir el destino que también Dios tiene para él.

¿Qué tiene que ver eso con la teoría de la evolución que dice que todos los seres vivos en la tierra tenemos ancestros comunes?.
Ese catecismo no lo debían tener los religiosos contemporáneos de Darwin que le ridiculizaron al maximo, a él y a su teoría.

Bonitos vericuetos y calzadores tenéis que meter para negar lo evidente.
seguidorDeCristo #54 seguidorDeCristo 02/12/2024 14:10 *
#47 "La creación tiene su bondad y su perfección propias, pero no salió plenamente acabada de las manos del Creador"

El hombre es parte de la creación, por lo que se sobreentiende que el hombre no salió plenamente acabado de las manos del creador, como te explico en #18.

Ahora, antes de seguir acusandome de vericuetos y calzadores, dame la cita que confirme lo que afirmas en #36, como yo te he dado las citas que confirman lo que digo:

"Pues infórmate mejor, porque la doctrina católica reniega totalmente de la evolución, no dice que la evolución la haya creado Dios."

Mientras no aportes la evidencia que soporte esta frase, el que está inventando mentiras y colandolas con calzador eres tú.
powernergia #56 powernergia 02/12/2024 14:16 *
#54 No te vale el que desde un principio la iglesia ridiculizara a Darwin?.
No te vale lo que dicen estos ultracatólicos del congreso?.
Porque piensas que tus interpretaciones son mejores que las de Mayor Oreja?

El papa actual, también intento hacer vericuetos linguisticos para justificar la posición tradicional de la iglesia, por eso le odian a muerte desde dentro, y eso incluye al Mayor Oreja.  media
seguidorDeCristo #60 seguidorDeCristo 02/12/2024 14:22
#56 No te vale el que desde un principio la iglesia ridiculizara a Darwin?.

Me valdrá cuando aportes las citas concretas que sostengan esa afirmación. Entonces, analizaré esas citas, quién y en qué contexto las dijo y si procede pediré perdón por la parte de la Iglesia que represento y lo tendré en cuenta para futuras ocasiones, de modo que gracias a tí habré aprendido algo nuevo.

No te estoy pidiendo más de lo que tú me has pedido a mí.

Porque piensas que tus interpretaciones son mejores que las de Mayor Oreja?

Porque lo que yo he aportado no es una interpretación, yo te he aportado los numerales exactos del catecismo (que es un compendio de lo que la Iglesia defiende) que apoyan mis afirmaciones.
powernergia #62 powernergia 02/12/2024 14:26 *
#60 Tu has aportado un texto que no dice lo que tu interpretas, has hecho una interpretación del catecismo (que es otra interpretación ajustable) para justificar tu relato.
seguidorDeCristo #63 seguidorDeCristo 02/12/2024 14:30
#62 ¿Entonces he de asumir que no estás dispuesto a aportar fuentes que sostengan tus afirmaciones y/o acusaciones tal y como tú me exiges a mí?
powernergia #71 powernergia 02/12/2024 15:29
#63 "Y Dios creó al hombre"

Buscamos la fuente?.

Te advierto que yo sé que es falsa, sois vosotros los que os lo habéis creído.

xD xD

Bueno, te dejo con lo tuyo, un saludo.
seguidorDeCristo #73 seguidorDeCristo 02/12/2024 15:39
#71 te respondo con #62
yende #65 yende 02/12/2024 14:34
#18 #60 A ver, por decirlo de una manera clara. Me importa una puta mierda lo que diga el libro de fantasía.

A mi la interpretación sobre la creación del mundo del Silmarilion me parece cojonuda. Pero no por ello voy a obligarte a buscar pruebas de la no existencia de Iluvatar.
seguidorDeCristo #68 seguidorDeCristo 02/12/2024 14:39
#65 Me parece estupendo.

Paz a tí y a los tuyos.
LeDYoM #113 LeDYoM 02/12/2024 17:49
#65 Pero hombre, por lo menos podrías quemar a #68 en la hogera por blasfemo.
:troll:
#128 theMooche 02/12/2024 18:02
#65 #60 Ha respondido muy adecuadamente a los argumentos que le han presentado, puedes estar de acuerdo o no, puedes aceptar su respuesta o ser crítico con su comentario, pero tu comentario es falaz.

No están hablando sobre si el origen Silmarilion es real o no, si no sobre su contenido.
Es justo que si a él le exigen pruebas, y las aporta, también sean aportadas por la otra parte.

Y si este debate no te interesa, ¿por qué entras y le atacas usando un lenguaje soez?

Parece mentira…   » ver todo el comentario
seguidorDeCristo #221 seguidorDeCristo 02/12/2024 21:40
#39 a @T0nech0 le molesta que pueda sostener con evidencias incontestables lo que afirmo. Por eso vota negativo
seguidorDeCristo #240 seguidorDeCristo 03/12/2024 09:03
#238 "en #18 Donde inicia su diatriba es donde se encuentra la primera y principal falacia y la prueba primordial que nunca aportan."

En ningún momento mi comentario pretende ser una demostración de que Dios creó el mundo y al hombre, ni tampoco pretendo convencer a nadie de mi postura religiosa porque considero que lo importante no es convencerse, sino comprenderse.

Lo que he pretendido en todo momento desde #18 es demostrar que no hay ninguna incompatibilidad…   » ver todo el comentario
kevers #104 kevers 02/12/2024 17:45
#36 no me hagas mucho caso pero creo que la iglesia católica hace ya tiempo que aceptó la evolución.
Ignorencio #23 Ignorencio 02/12/2024 13:20
Mayor Oreja = menor cerebro.
arturios #4 arturios 02/12/2024 12:56
Tómate la pastilla, abuelo
#28 xokas153 02/12/2024 13:24
hay que ser imbécil
Mikhail #35 Mikhail 02/12/2024 13:37
#28 Habla para los suyos. :wall:
Milmariposas #78 Milmariposas 02/12/2024 17:29
Los opusinos apestan... de siempre... :ffu:
seguidorDeCristo #18 seguidorDeCristo 02/12/2024 13:10
"fundamentalmente están ganando aquellos que defienden la verdad de la creación frente al relato de la evolución"

Decir que el relato bíblico de la creación es contrario a la Evolución es como decir que yo nunca he podido salir del vientre de mi madre porque soy mucho más grande que mi madre.

Los seres humanos, como individuos, nacemos muy diferentes, e inferiores, a como somos al alcanzar nuestro pleno nivel de desarrollo. Este pleno nivel de desarrollo es fruto de un largo…   » ver todo el comentario
powernergia #27 powernergia 02/12/2024 13:22
#18
A ver si os ponéis de acuerdo, porque los católicos del envío dicen otra cosa de la que tu dices, y lo de quemar libros con la teoría de la evolución está a la orden del día en todos los fundamentalistas religiosos.
seguidorDeCristo #32 seguidorDeCristo 02/12/2024 13:33
#27 No se ellos, pero yo me remito a la doctrina católica.

Te invito a que leas lo que decía San Agustín, padre de la Iglesia, ya en el siglo IV sobre la creación y verás como no hay en ello nada incompatible con la evolución.

Ahora, que los católicos hoy tenemos una carencia brutal de formación religiosa y que esto lleva a errores como este y muchos otros, es un hecho. Mucho mejor nos iría a los católicos si dedicaramos a estudiar nuestra religión el tiempo que dedicamos a decirle al estado…   » ver todo el comentario
comadrejo #119 comadrejo 02/12/2024 17:56 *
#32 ¿A que variante de las industrias del mas allá católicas se refiere?
- Iglesia católica apostólica ortodoxa.
- Iglesia católica greco-ucraniana ortodoxa.
- Iglesia católica evangélica.
- Iglesia católica liberal.
- Iglesia católica libre.
- Iglesia católica apostolica romana.
- Iglesia católica anglicana.
- Iglesia católica apostólica brasileña.
- Iglesia católica apostólica mexicana.
- Iglesia católica palmariana.

Seguro que mi desconocimiento me hace no incluir en la lista muchas otras variantes de las industrias católicas.
Cantro #38 Cantro 02/12/2024 13:41 *
#27 a ver si os ponéis de acuerdo, porque los ingenieros de otros envíos dicen otra cosa de las que tú dices, y lo de usar la energía nuclear está a la orden del día en muchos de ellos.


Eso no es argumento ni es nada. Muchos de los avances técnicos y científicos de la historia de la humanidad han sido desarrollados por gente profundamente religiosa. El mismo Darwin lo era.

Que hay algunos gilipollas que defiendan el creacionismo, que para mí es una corriente mucho más ideológica que…   » ver todo el comentario
#140 Einwanderer 02/12/2024 18:14
#38 Darwin no era "profundamente religioso". De hecho, se declaró agnóstico. Wikipedia tiene una sección documentada sobre el tema.
Hinkler #40 Hinkler 02/12/2024 13:47
#18 Yo soy seguidorDeKrusty :shit:.
Lo siento, no pude evitarlo.
seguidorDeCristo #55 seguidorDeCristo 02/12/2024 14:12
#40 me alegro mucho por tí, @Hinkler

Paz a tí y a los tuyos.
Sadalsuud #234 Sadalsuud 03/12/2024 05:20
#40 Hummmm, las ribwich con doble de salsa ranchera servidas en un lecho de krispy bacon... {0x1f354} {0x1f357} {0x1f354}  media
yende #238 yende 03/12/2024 08:34
#128 en #18 Donde inicia su diatriba es donde se encuentra la primera y principal falacia y la prueba primordial que nunca aportan. Cierto que con los sermones de antiguos pensadores de la secta cristiana, aparentemente, esta muy puesto. No voy a perder un segundo en intentar averiguar si es cierto.
Pero inicia todo su fantasioso relato sustentando en una falacia, "Del mismo modo, que el hecho de que nuestro estado actual de desarrollo como especie sea muy diferente al organismo

…   » ver todo el comentario
#80 Marisadoro 02/12/2024 17:31
No ha evolucionado nada. Es un ejemplo de sus propios postulados.
lvalin #77 lvalin 02/12/2024 17:28
Recién llegado del siglo III..... tócate los cojones. "Los científicos", si es que te tienes que reir.....

Si cada español hablara de lo que sabe y solo de lo que sabe, se haría un gran silencio nacional, que podríamos aprovechar para estudiar.
T0nech0 #167 T0nech0 02/12/2024 19:00
#77 Eso no lo dijo Azaña?

Salud !!!!
yer0 #76 yer0 02/12/2024 17:26
El mundo será un sitio más racional cuando no esté.
#87 Alcalino 02/12/2024 17:37
Este patriota, entre otras cosas, era (es?) uno de los socios que llevaba una de las empresas privadas de seguridad que se encargaba de poner los escoltas que protegían a los que estaban amenazados por ETA.

O sea, que cuanto mas se alargara la lucha contra ETA, mas dinero ganaba.

¿Empezamos a entender ahora porqué el PP sigue insistiendo con que ETA sigue por ahÍ?
#89 ralph 02/12/2024 17:39
Muchas risas, pero en algunos estados de usa, consiguieron prohibir enseñar la teoría de la evolución...

Y los usanos son los maestros de los abascales, mileis y demás...
#97 Indioviudo 02/12/2024 17:42
Elige la realidad en la que quieras vivir, y tira p'alante sin escuchar a nadie...
#98 eugeniodl 02/12/2024 17:42
Se me salta la risa, bueno, la carcajada. Este es tonto y de las JONS.
Pero me da mucho miedo lo que veo venir.
cdya #141 cdya 02/12/2024 18:21
#98 Si panda de locos, pero muy peligrosos.
BenjaminLinus #8 BenjaminLinus 02/12/2024 12:59
xD xD xD xD xD xD xD xD Seguro que sí, fachilla, seguro que sí. xD xD xD xD
frg #12 frg 02/12/2024 13:01
¿Científicos? xD xD
#21 diablos_maiq 02/12/2024 13:19
#12 Quería decir dentífricos, pero se le movíó la dentadura
#117 cajadecartonmojada 02/12/2024 17:54
#12 100tifikos.
Melirka #79 Melirka 02/12/2024 17:30
No sé qué narices tiene que ver el debate del aborto con el origen de las especies, mezcla temas de una índole bien distinta. Lo primero es un debate moral acerca de si abortar es asesinar o no, y por tanto si se debe permitir o no; en cambio lo otro es una realidad que no da lugar para muchas discusiones, es como es y ya está, guste o no guste.
ayatolah #61 ayatolah 02/12/2024 14:25 *
A este le planteas lo de reductor u oxidativo y te dice que fue a una bodega donde le hablaron de eso para hacer el vino de misa.
Hasta allí llega la ciencia para este señor cuando habla del origen de la vida.
bitman #64 bitman 02/12/2024 14:31
Entre los científicos no, entre la gente que se informa por reels del "insta" y de TikTok.
Ramen #67 Ramen 02/12/2024 14:39
¿Ganando a qué, a la brisca, a una carrera de chupitos?
#81 KaBeKa 02/12/2024 17:31
Entre este y el ministro de interior que tenía un angel de la guarda... madre mía la ideologia como tapa y maquilla demencias.
uyquefrio #53 uyquefrio 02/12/2024 14:07
Debe ser que con lo de los escoltas ya no factura lo de antaño y está explorando nuevas vías de financiación.
#41 Villalar1986 02/12/2024 13:50
Mayor Oreja entiende y sabe muchos de abortos, el es un claro ejemplo. :-D
Urasandi #48 Urasandi 02/12/2024 14:03 *
#41 ilustración :  media
#85 Adam22 02/12/2024 17:35
Toma ya! Menudo nivel de vergüenza ajena se gastan las viejas glorias del PP.
#70 jaramero 02/12/2024 15:28
Ojo, que a este pavo le abren el senado y le ponen micro todos los medios. Cualquier gilipollez que diga va a resonar por todas partes.

Que trate de convencer de su relato de la creación a los indios y a los chinos, que tienen religiones más antiguas.

No puede tomarse como verdad algo que está sujeto a interpretación, pues la biblia ha dado lugar a muchas doctrinas diferentes.
Mimaus #175 Mimaus 02/12/2024 19:11 *
#70 no solo le abren el Senado, estas mierdas las pagamos de nuestro bolsillo
#66 rastaxel_62f8a3dbb89f7 02/12/2024 14:35
El opus del debería ser ilegalizado por emponzoñar nuestra democracia.
lavacaquellora #243 lavacaquellora 03/12/2024 12:20 *
#66 te sobra la mitad de la frase xD :
El opus del debería ser ilegalizado por emponzoñar nuestra democracia.
«123
comentarios cerrados

menéame