#5 lo peor es que la idea de housers era buena a nivel empresarial y decente a nivel moral
¿53% de rentabilidad? Apesta a estafa ponzi.
#5 lo peor es que la idea de housers era buena a nivel empresarial y decente a nivel moral
#13 Será de menteira. (Ya me castigo yo solo)
#39
Valsaín con V, por favor.
#13 Al menos aguantan más que las de cartoneira y las puedes usar en invierno para calentar la casa con la chimenea.
#35 Eso para Pinocho es canibalismo
#35 a mí pinocho me dijo " si digo la verdad me crece la nariz"... y explotó
#1 Eso es poquísimo, yo ofrezco rentabilidad del 530% HASEGURADA
#17 Finanzas, eres tu??? Ponme 3!! Que metere a mis cuñados 
#1 No se si a esa o a otro tipo de estafa, pero sí, estafa seguro.
#22 Se disculpará llorando mientras se limpia con los billetes que hizo al promocionar el susodicho fondo de inversión, ni cotiza que se ha llevado una parte del pastel.
#22 ¿Disculparse? Jajaja...
Dirá que han tenido que cerrar por culpa del malvado Estado mafioso esclavista que les persigue.
Y de paso aprovechará para pedir dinero para seguir la lucha contra el malvado Estado.
#1 Bueno, para que una estafa sea una estafa se tiene que considerar creíble, en este caso hay gente que amablemente regala su dinero.
#1 pon zi zeñó.
#50 Hay que crear el mix: Emosido sunormales. O No reirse de los engañados. Me convence mas el primero
#1 #12 igual tienen el asesoramiento de
joseelfinanzas
#1 Yo con un 5,3% ya me daba con un canto en los dientes....
#1 En efecto, así es. Aplicación del artículo 16 del código penal. Es bastante claro.
Quedará exento de responsabilidad penal por el delito intentado quien evite voluntariamente la consumación del delito, bien desistiendo de la ejecución ya iniciada, bien impidiendo la producción del resultado, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera haber incurrido por los actos ejecutados, si éstos fueren ya constitutivos de otro delito.
https://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t1.html#a16
#16 Por sus votos los reconocerás...
#26 Claro. ¿Por qué no?
#26 La violencia de genero es un agravante, no un tipo de delito en si mismo. En caso de violencia de género lo esperable sería que se le aplicará el cambio de pena por desestimiento (Artículo 16) y después un delito de lesiones con agravante por violencia de género (148.4 => https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-148/ )
Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio, pero el cambio de tipo de delito se lo tendrían que aplicar.
Y ahora me dirás que si los jueces no se que, los jueces no se cuanto. Muchos jueces llevan un par de años aplicando la versión más favorable para el reo en casos de violencia de género afectados por la reforma de la ley de integridad sexual. Teniendo en cuenta todas esas revisiones favorables al reo, ¿por qué asumir que no se aplicaría una interpretación favorable al reo en un caso como el que dices?
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
#31 "Quizás le habrían condenado a 5 años en vez de a 4 años y medio"
Y te parecerá bien, distinta a igual delito solo por tener algo colgando entre las piernas.
"Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento."
Realmente suele ser al revés y lo hacen mayoritariamente con veneno.
#31
Por cierto, he estado buscando casos de "hombre intenta asesinar a su mujer pero al final se echa para atrás", pero no he encontrado ninguno. Se ve que cuando un hombre decide matar no suele cambiar de opinión en el último momento.
Si buscas al revés, con mujer que desiste en el último momento, tampoco es que encuentres muchos resultados, sólo éste. Así que no creo que lo tengamos que tomar como muestra de nada.
#31 Te pongo un caso que he encontrado.
Ahora, no sé en qué quedó.
Al menos en primera instancia, el juez hizo exactamente lo que dices: el agresor llamó a la ambulancia y vieron arrepentimiento, por lo que le condenan por las lesiones, y no por intento de homicidio.
Es cierto que la parte de la agredida usa el mismo argumento que se ha leído por los comentarios para pedir revisión: llamó a la ambulancia porque pensaba que ya estaba muerta y para ver si se libraba por tanto.
https://www.tribunaleon.com/noticias/371219/el-tsjcy-l
No tengo formación en leyes, así que cualquier corrección es bienvenida.
Igualmente, una pregunta para ti... El arrepentimiento debe ser anterior a la muerte? Existe el delito de lesiones con resultado de muerte? Y la pena es distinta a la del homicidio? (Un homicidio involuntario es similar o lo mismo que un delito de lesiones con resultado de muerte?
Perdón por tanta pregunta, pero ya que el tema me parece curioso, aprovecho para aprender algo.
Saludos
#70 En general los delitos condenan las consecuencias. Si tu llamas a una ambulancia y evita la muerte, pues la muerte se ha evitado, no podemos prejuzgar que es lo que pensaba la persona al llamar porque no podemos leer la mente. Y recordemos, en caso de dudas, hay que aplicar lo más favorable para el reo.
Delito de lesiones con resultado de muerte no existe. Si la persona muere, es homicidio, ya sea voluntario, involuntario. O asesinato, si hay premeditación. Pero como digo, se juzga en base a los hechos y los hechos son que la persona ha fallecido.
#58 Me parece que te has quedado con algunas ideas que suenan parecidas a la realidad pero no lo son.
Se usa principalmente para tratar la hiperplasia prostática benigna (HPB) o agrandamiento de la próstata y la alopecia androgenética (calvicie de patrón masculino)
No revierte la producción de sangre en testosterona. En realidad inhibe la enzima 5-alfa-reductasa tipo 2, que convierte la testosterona en dihidrotestosterona (DHT). Al bloquear esta conversión, puede causar un ligero aumento en los niveles de testosterona en sangre
Con respecto al cáncer de próstata: algunos estudios han investigado el uso de finasteride para prevenir el cáncer de próstata, pero no es su indicación principal. Se ha encontrado que puede reducir la incidencia de cáncer de próstata de bajo grado, pero hubo controversia sobre un posible aumento en cánceres de alto grado.
Me ha recordado al Mickey de Hamas.
Trump veía unas elecciones fáciles contra un oponente con demencia senil. Se encuentra ahora con un oponente que sabe la hora que es y donde esta el baño, es mas de lo que puede enfrentarse y se le esta acabando la cordura. Si me cuentan que entra en un mitin vestido vaquero con la bandera a lomos de un caballo blanco al que llaman libertad disparando al aire me lo creería, y lo peor es que a sus fans les encantaría ....
#2 Siempre lo ha sido, además de malvado. Pero los medios se encargaron de presentarlo como el Mesías que, solo y sin ayuda de nadie más que su cerebro privilegiado, nos iba a salvar a todos. Mucho mejor gente como él para dirigir la sociedad que "los políticos". Bla bla bla. En resumen: te atiborraron a propaganda de derechas.
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#24 O ambas, o las dos, las dos cosas juntas están ambas dos mal dichas .
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#146 Bueno, eso depende de lo que uno considere "radicales de ultraderecha". Ambos parece que apoyaban a Biden en los últimos años. ¿Es Biden la ultraderecha? Sin duda ha apoyado al sionismo más atroz (como Trump) y se ha apoyado en el extremismo nacionalista de ultraderecha en Ucrania, del que parece que se nutre el último atacante frustrado. Cualquiera que lo analice objetivamente sin la propaganda de fondo de nubecitas y arco iris podría decir que sí, son radicales de ultraderecha, como Trump y como Biden y cia.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#6 Un empresario de éxito es, en el mejor de los casos, una persona que se las ha ingeniado para hacerse muy rico a base de que sus clientes le diesen más dinero del necesario para ofrecer sus servicios. Cómo esas credenciales pueden ser deseables para el servicio público es algo que me sobrepasa totalmente.
#54 Tener dinero no significa caso de éxito.
¿Ves algún éxito en Froilan? Dinero no le falta, educación no le falta, no tiene preocupaciones que otros tenemos... ¿ves que tenga éxito en algún lado más allá de fiestas?
Pues eso. Tener dinero no te hace exitoso, ayuda pero no es una varita mágica que te va a hacer billonario.
#104 hablando del susodicho.
No habría acabado ni la ESO, sino es por la familia. Meritocracia lo llaman.
Y un chaval así no te sirve ni como cualquier trabajo pagado con el SMI. Con todo el respeto a cualquier trabajo.
No sé qué es el éxito. Las palabras anzuelo no me atraen en exceso.
Claro que es más fácil “emprender” cuando tienes la capacidad, pero sobre todo cuando tienes los contactos, y un dinero que si se pierde la vida sigue igual. Pero para comprender eso hay que estar en esa situación de tener miedo a perder el pan de tus hijos.
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
Este tío es un idiota o ha perdido la cordura totalmente.
#2 No son opciones excluyentes.
#2 Ambas dos, pero no pensemos ni mucho menos que este tuit responde a una chaladura. Está milimétricamente calculado. Es un mensaje en código para:
1- Incitar a actos de violencia contra demócratas.
2- Alimentar teorías de la conspiración.
3- Obtener el rechazo unánime de cualquiera que no sea un puto retrasado/fascista y poder recurrir al victimismo ("es una persecución") que fomentará el punto 1 y retroalimentará al punto 2. #3 #4 #6
#10 En realidad pasar de él como de la mierda es lo mejor que todos podemos hacer. Jamás he entendido éste afán de la inmensa mayoría de la gente de, cuando de presenta un tarado como Musk, estar pendiente a todas horas de la siguiente chorrada que suelta para darle altavoz, indignarse mucho y comentarla, en vez de ni escucharle, que es lo que cualquiera sensato hace cuando viene alguien soltando burradas e insultando: pasar de largo.
Me pasó en su día con gentuza como Ussía, el pavo aquel que era columnista del ABC creo, y se dedicaba a insultar a todos los que él consideraba "de izquierdas". Más tarde también me pasó con Losantos, que más de lo mismo pero mucho peor, más rápido y más bestia. Yo ni compro el ABC ni pongo las radios derechistas, así que los conocí al primero no recuerdo bien como y al segundo siempre lo diré por Wyoming criticándole. Si nadie me los hubiera presentado de "oye tío mira lo que dice éste burro! Es terrible eehh!!" yo ni me habría enterado.
#31 lo mejor es no tener Twitter.
#31 Lo que deberías hacer es no tener Twitter, en primer lugar.
#12 Tú quizás no, pero otra gente sí lo acaba viendo. Y peor en casos como Musk que no es que necesites estar pendiente y seguir su cuenta. Te va a colocar sus mensajes visibles quieras o no.
De ahí que veo normal avisar para que al menos recibas las dos informaciones lo más cercanas en el tiempo posible. Si no contestas, lo que queda y hace poso son las chorradas. Y con una, te ries o bufas, pero a la número 1000 lo mismo ya has caído en los mensajes vacíos y manipuladores.
Además sirve también como aviso de posibles "avances" futuros de estos perfiles, qué intentan hacer, qué intentan hacernos pensar, y estar preparados por si vienen por otras fuentes. Que mucho liberalisto de aquí lo único que hacen es copiarse de allí.
#10 Totalmente... Ambas dos!
#24 O ambas, o las dos, las dos cosas juntas están ambas dos mal dichas .
#57 Te dirán que es también culpa de Trump, por ser rasista o algo así.
Básicamente, si disparan a Trump es culpa de Trump y Musk. Si disparan a Kamala también es culpa de Trump y Musk.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#67 Es una "frase hecha"... Un pleonasmo. La redundancia es admisible si se quiere enfatizar o dar un carácter jocoso a una expresión (sí, al igual que sube parriba). Se desaconseja su uso en lengua culta (no es mi caso...) pero no se considera incorrecta (aunque, sí, como bien dices, innecesaria). De todas formas, gracias por su defensa de la lengua, "Don Arturo"... Y lo digo sin ironía, aunque con algo de retranca.
#2 Es un completo impresentable y está como una regadera
#4 aparte de ser mal padre y a cada tweet lo deja más claro
#2 Siempre lo ha sido, además de malvado. Pero los medios se encargaron de presentarlo como el Mesías que, solo y sin ayuda de nadie más que su cerebro privilegiado, nos iba a salvar a todos. Mucho mejor gente como él para dirigir la sociedad que "los políticos". Bla bla bla. En resumen: te atiborraron a propaganda de derechas.
#6 Un empresario de éxito es, en el mejor de los casos, una persona que se las ha ingeniado para hacerse muy rico a base de que sus clientes le diesen más dinero del necesario para ofrecer sus servicios. Cómo esas credenciales pueden ser deseables para el servicio público es algo que me sobrepasa totalmente.
#54 Tener dinero no significa caso de éxito.
¿Ves algún éxito en Froilan? Dinero no le falta, educación no le falta, no tiene preocupaciones que otros tenemos... ¿ves que tenga éxito en algún lado más allá de fiestas?
Pues eso. Tener dinero no te hace exitoso, ayuda pero no es una varita mágica que te va a hacer billonario.
#104 hablando del susodicho.
No habría acabado ni la ESO, sino es por la familia. Meritocracia lo llaman.
Y un chaval así no te sirve ni como cualquier trabajo pagado con el SMI. Con todo el respeto a cualquier trabajo.
No sé qué es el éxito. Las palabras anzuelo no me atraen en exceso.
Claro que es más fácil “emprender” cuando tienes la capacidad, pero sobre todo cuando tienes los contactos, y un dinero que si se pierde la vida sigue igual. Pero para comprender eso hay que estar en esa situación de tener miedo a perder el pan de tus hijos.
#2 Es el borracho de la fiesta, y tiene en la mano el micro más potente del mundo.
Una cosa insoportable.
#2 o ya la tenia perdida y ahora es “hacerme casito”
#2 Todas las anteriores
#2 Ojalá lo fuera, al final los idiotas acaban siendo víctimas de su propia estupidez, éste es jodidamente maquiavélico.
#5 esta completamente ido
#18 Es malvado y no cesará hasta que se cumplan sus deseos, sea de la forma que sea.
Clara incitación a la violencia. Y van... #1 Ha pasado de la incitación al odio mediante la difusión de bulos a la incitación al magnicidio. Y no lo borra (tras 4 horas desde su publicación) ni tendrá consecuencias (no para él, al menos...). Un dog whistle en toda regla. Así es como actúan. Así es como se escudan...
#8 Musk solo ha señalado que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar. Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa.
Enhorabuena ya teneis un nuevo mito en vuestras cámara de eco: "Elon Musk incita a la violencia y el asesinato!!!" 😵 😵 😵
#77 Pues lo ha borrado... por qué sería?
#77 Si, de la parte derecha. Ambos tiradores eran fans decepcionados de Trump. Quien iba a pensar que si animas a un montón de tarados pero luego no cumples sus expectativas de tarados igual se vuelven contra ti, eh?
#77 hola, es cierto que está viniendo de una sola de las partes. De la republicana, ya que ambos intentos de asesinato han venido por parte de republicanos.
#77 pero tú te has leído?
Es como si dices:
"Yo sólo digo que aquí huele mal, estamos tú y yo, y yo huelo bien. No estoy diciendo que seas tú! Sólo digo que da que pensar"
#77 De verdad que me sorprende en los reaccionarios su nula capacidad para la comprensión lectora.
#77 La violencia no debería venir de ninguna de las partes, pero Musk destaca la falta de violencia en un sentido, no el exceso de violencia en el otro.
Cuando menos es una afirmación muy desafortunada que parece afirmar que le falta esa violencia en vez de que le sobra la otra.
No quiero decir que Musk sea un violento fascista, pero.... ¿a que dicho así parece que sí quiero decirlo a pesar de afirmar que no quiero? Si yo digo eso habrá mucha gente que entenderá que sí quiero decirlo. Pues eso es lo que él ha hecho.
#77 Trump ha sido un incendiaron y ha promovido y exaltado una de las ramas mas reaccionarias del partido republicano... El tonto que mataron la vez pasada era un republicano de extrema derecha y no tengo pruebas, pero tampoco dudas que los ataques llegan del mismo lado del que estaban los hdp que se tomaron el Capitolio
#8 pero ojo, aunque podríamos entrar en el eterno debate de si la incitación al odio y la violencia es o no libertad de expresión (que no lo es), sí que censura lo que a él no le gusta, como cualquier referencia al termino “cis” o el apoyo a Palestina.
Un facha como otro cualquiera.
#5 esta completamente ido
#18 Es malvado y no cesará hasta que se cumplan sus deseos, sea de la forma que sea.
#18 yo creo que habria que denunciar su post en el propio X ijijij
#5 Dejando a parte que está como una puta cabra, es engreído, psicópata narcisista, fascista, etc... yo más bien entiendo ese tuit como un victimismo que como una incitación a la violencia, pero debo ser demasiado bien pensado.
Añado: Y además atentar con un AK-47 a cuatrocientos metros es como poco de imbéciles, es un arma que de precisa no tiene nada.
#19 yo más bien entiendo ese tuit como un victimismo que como una incitación a la violencia, pero debo ser demasiado bien pensado.
Acabas de describir la esencia misma del dog whistle: una afirmación aparentemente genérica para el oyente o lector promedio, pero que transmite a su público objetivo un mensaje distinto.
#21 Ah! mira, no conocía ese término https://es.wikipedia.org/wiki/Silbato_para_perros_(pol%C3%ADtica) de esta gente se espera ya todo.
#53 Es un dog whistle bastante claro cuando sabes la clase de fans que tiene Elon Musk, que tienen una notable superposición con los Proud Boys, Oath Keepers, y alt right en general.
El mensaje abierto es "nadie está siquiera intentando matar a Kamala/Biden", pero el mensaje subyacente para esa clase de público es "¿por qué no lo estáis intentando?"
#63
#63 En ambos casos los que la han liado eran pirados de extrema derecha que les da igual matar a uno o a otro con tal de tener sus quince minutos de fama, del primero hemos sabido que tenía como objetivos tanto a Trump como a Biden, pero Trump le pilló antes y más cerca, simplemente, del segundo ya veremos, pero me da que va por ahí.
#21 Dog whistle, dog whistle... Que pesados estais los propagandistas con esos palabros importados.
El tuit señala que la violencia, de momento, solo está viniendo desde una de las partes. Y que eso debería, según el autor, dar que pensar.
Hace falta estar obcecado para querer ver claramente otra cosa. O simplemente es que os pagan en dólares.
#64 El problema es que los dos que han intentado matarle son de la misma cuerda de Trump, socios simpatizantes del partido republicano.
Ser simpatizante del partido republicano no te convierte en seguidor de Trump (mira Dick Cheney, vicepresidente con Bush, que apoya a Kamala) así como ser demócrata no te convierte en seguidor de Kamala (mira Kennedy, sobrino e hijo de los asesinados, que apoya a Trump). El bipartidismo estadounidense no es como el español. El stablishment estadounidense está formado por un ala del partido demócrata (la de Clinton, Obama, Biden, Kamala...) y otra del republicano (la de los Bush, Cheney...). Por lo tanto, no, los que han intentado matarle no son de la misma cuerda de Trump, lo cual ya de por sí es absurdo. Recuerda a los rusos bombardeando sus propias centrales nucleares o destruyendo sus propios gasoductos. Argumentos engañabobos.
El que le disparó en la oreja estaba registrado como votante republicano aunque había donado dinero a asociaciones demócratas.
El de este último caso al parecer es un firme defensor de Ucrania, lo cual explicaría su oposición a Trump. En su día votó a Trump pero, al parecer debido a lo de Ucrania, los último años estaba apoyando a Biden y Kamala.
#19 menos mal que alguien ha dicho lo que comentas, estaba flipando con tanta interpretación sesgada
#5 Parece que ya lo ha borrado, por lo menos a mi me da mensaje de error al intentar abrirlo.
#23 sí, ya se lo ha pensado un poco
#37 Tendria su cosa que terminara baneado una semana.
Pues ya no está el tweet . Menos mal que hay captura en #5.
Pues nada, ahora pide sangre y aqui no pasa nada. Como dice #5, un dog whistle de manual y sus cachorros con las orejas tiesas a ver lo que ladra el boss.
“En verano veo a las señoras pudientes, que por cierto me compran mucho, venir a mi puesto en Luanco a comprar y van acompañadas de las chicas del servicio a las que siguen obligando a llevar bata y cofia y mandil, les gusta presumir de que tienen muchacha. ¡Qué pena!”, y es como bien dice Rosi, aún falta mucho por evolucionar. Quizás Rosi también le des a los payos otras mil vueltas.
#2 Yo en mi vida he visto a una sirvienta vestida con bata, cofia y mandil, ni en la calle ni en ningún sitio.
A lo mejor solo se visten así para ir a comprar a su puesto.
#5 Pontepuá es Pontepuá, hamijo. Como la gala del Liceo Casino. Pontevedra tiene un rollo decimonónico muy particular; no sé las razones históricas para ello.
#5 y #3 yo tampoco lo había visto pero este año, una tarde en San Vicente (O Grove) vi a una chica con un bebé y un metro por detrás iba la empleada vestida así.
Me revolvió el estómago, la verdad. No sé cuál es la necesidad de que tu empleada vaya así vestida por la calle, aparte de dejar claro que te relacionas con esa persona solo porque es tu empleada.
En fin.
#25 no es una necesidad, es una tara mental que suelen tener muchos ricachones. Se criaron así y esos modelos perpetúan
#3 No hace muchos años, me ofrecieron trabajar en casa de una escritora conocida y una de las condiciones era que tenía que llevar uniforme con cofia incluida.
#6 No me parece raro que el personal de una casa lleve uniforme (aunque parezca algo anticuado). No deja de ser ropa para trabajar que además deben proporcionarte como es lógico.
Dicho eso, es el dato chorra para plantear el relato que quiere vender eldiario.
#3 Durante dos veranos (tres meses) durante mis años de universidad, fui interna de familias de pasta en la casa de la playa y me obligaban a llevar bata azul y delantal blanco. No hace tanto; a finales de los noventa.
#11 Me has recordado:
https://m.filmaffinity.com/es/film166600.html
#3 Normal que no la hayas visto, porque eres un tieso.
Estas tonterías se estilan entre ciertos señoritos y gente bien, o que se las da de serlo, normalmente de puertas para adentro.
#14 así es, en Sotogrande igual. Paseando al perrito con el uniforme ese
#3 en alguna casa muy de señoritos y muy de derechas sigue estimándose, aunque lo habitual ahora es el de rayas azules, menos clásico pero igualmente clasista
#3 Con que te pases por Soto Grande en agosto ves algo aun peor, se llevan a las internas con bata cofia y mandil en las vacaciones para que se encarguen de los niño ahi también.
#3 uyyyuyuyuy .... Necesitas pasarte por ciertos barrios, por la mañana entre diario, ves muchísimas... Con un bebe de paseo, de compra o con la mascota de la familia.
#3 Eso dependerá, claro, de por donde te muevas, pero puedes estar seguro que es de lo mas actual en determinados ambientes, y desde hace tiempo va a mas:
#3 Date un paseo por el barrio de Salamanca y las verás. También a los chóferes.
#28 yo voy mucho por esas zonas y veo como van a llevar a los niños al colegio, paso cerca de uno cuando voy a la oficina.
Hace años que no veo una cofia por la calle. Uniformes sí, además es que debería ser obligatorio proporcionarlo si en tu trabajo te puedes manchar la ropa (limpiar, niños, etc)
#3 Si te paseas por la zona alta de Barcelona, Sarrià, Sant Gervasi o por Sant Cugat, las verás así cuando bajan a comprar o a tirar basura,
#3 Yo tampoco, pero sé de una que decía que el mejor momento del día era cuando veía cómo vestían a sus hijos. Con gente así me espero cualquier cosa.
#3 a mi abuela y mi madre les toco eso.
#3 En la calle las he visto en Lierganes y La Cabada (Cantabria) hace un par de años y la semana pasada, sin ir más lejos, paseando chuchos en el barrio de La Piovera/Conde Orgaz (Hortaleza, Madrid). También lo he visto dentro de algunos edificios de "gente de bien", que no eran precisamente lupanares para fetichistas, en diferentes ciudades de la península.
#3 Date un paseo por Oviedo, por Ribadeo en verano, por Sotogrande, por Guadalmina y te sorprenderás.
#3 En los últimos 10 años lo he visto unas cuantas veces en Coruña, Pontevedra y Sanxenxo.
Una vida de las de antes, muy interesante.
“A los gitanos de ahora les doy mil vueltas, hay gente que se niega a evolucionar, por eso yo siempre digo que soy una gitana evolucionada”.
#1 Los gitanos son gente muy echada palante, valientes, inteligentes y apasionados. Con un par de herramientas pueden hacer grandes cosas que nosotros seríamos incapaces.
Comprendo que hay un pequeño grupo de ellos que quizás no actúen de la mejor de las maneras, pero también hay que comprender que llevan siglos siendo marginados y eso no sienta nada bien y acaba rebotando.
#30 no me gusta mucho ese discurso, porque si lo planteas de forma en la que los adjetivos son negativos en plan "los gitanos son unos ladrones, traficantes que mienten más que hablan" entonces está feo y es racista, pero si los adjetivos son positivos y "los gitanos son valientes, inteligentes y apasionados" entonces el rollo de "racista, todos somos iguales y no hay razas somos todos homo sapiens" ya da igual.
#51 Un ofendido, para variar.
Ya no se puede ni decir cosas buenas.
No, no todo el mundo en Murcia es igual. Todavía queda mucha gente digna y hoy eran centenares, pero serán miles. Esto no va a quedar así, la peña está cabreadísima con el tema.
#1 Es que hay delitos en las cuales no se debía aplicar ninguna rebaja por demora porque hay jueces que lo dilatan a propósito, y así se evitaría estas manipulaciones de la justicia.
#2 el que la hace la paga, pero depende de quién la haga paga más o menos
Bien por los murcianos.
#2 Sancionar a esos jueces estaría bien.
#54 ¿Expulsar a un juez, Usted en qué país se piensa que vive?
#2 es una especialidad en los tribunales de Murcia. Es que sino fuera aso estaría casi todo el PP en la cárcel
#2 yo no se en murciá, pero en galicia se de primera mano que muchas veces están sobrepasados de verdad.
#42 Yo no niego que estén los juzgados sobrepasados, pero entonces habría que hacer un triaje, de forma similar a lo que se hace en las urgencias hospitalarias, de tal manera que se dieran preferencia a los casos mas graves. No es lo mismo que se demore el juicio de alguien que ha robado en un supermercado que, como el caso que nos ocupa, que sea un abusador de menores o un asesino.
#1 #7 se recuerda al respetable que en este caso ha habido un acuerdo entre los condenados y la Fiscalía de Murcia
Se recuerda que en los casos en los que las acusaciones y los condenados acuerdan una conformidad antes del juicio, el juez sólo puede dictar sentencia respetando dicho acuerdo de conformidad.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1882-6036#a655
Se recuerda que la Fiscalía de Murcia (la única acusación en este caso) depende jerárquicamente de la Fiscalía General del Estado, cargo designado por el actual Gobierno de España.
Todo lo anterior no le quita responsabilidad a las dilaciones que ha tenido este caso. Pero hay que recordar y explicar por qué suceden las cosas en nuestra justicia.
#16 Bien metido con calzador para culpar al fiscal del Estado.
Te ha faltado culpar a Sánchez en tu combo.
¿10 años de dilación de un juez y culpas a la fiscalía?
Pocos nos pasa. Hasta Peinado en verano a estado al pie del cañón cuando otros jueces divagan; bravo por ese juez preocupado por la justicia, aunque sea con cromos de periódicos.
#18 la Fiscalía ha decidido no ir a juicio y pactar una conformidad de mierda con los condenados, sí
La Fiscalía podía perfectamente haber ido a juicio y haber conseguido una condena mayor, pero obviamente es más cómodo pactar con los condenados que asistir a un juicio y trabajar más.
Claro que meto al Fiscal General del Estado que puede dar órdenes directas para que en casos de abuso/violación a menores no se pacten conformidades beneficiosas para los condenados. Pero no lo ha hecho y por eso es su responsabilidad porque, lo vuelvo a recordar, el Ministerio Fiscal en España es jerárquico. Todos los fiscales de España dependen de la Fiscalía General del Estado que es un puesto que el Gobierno de España designa a dedo.
#16 Lo cual no quita responsabilidad al mal funcionamiento de la justicia, tanto en continente como en contenido ( y los jueces son parte del continente y responsable por acción o inacción).
Dicho lo anterior, #16 agradezco tu nota aclaratoria del procedimiento que nos atañe.
#40 la Justicia en España tiene 2 problemas fundamentales, al menos para el común de los ciudadanos:
- falta de inversión por parte del Estado en los juzgados, en España tenemos pocos juzgados y como consecuencia hay un exceso de casos que tienen que resolver esos juzgados
- falta de control del trabajo de esos juzgados, en España no se controla cuánto trabajan los jueces y demás funcionarios y eso implica que el trabajo no se lleve al día en multitud de juzgados
#46 ...se te olvida el más grave: la politización de un poder que debiera ser "independiente".
#52 sí, pero eso es otro nivel, a lo que me refería es para la gente normal que sufre un robo o un caso de violencia de género, un despido o una estafa, donde el problema está en juzgados saturados y sin suficiente control del trabajo realizado
#41 pues no lo he escuchado, lo he leído.
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/murcia/sociedad/empresarios-acusados-abuso-sexual-menores-murcia-esquivan-carcel-retraso-proceso_1_11644300.amp.html?espv=1
Para más info #16.
Y si han llegado a un acuerdo pregúntale a la fiscalia y a los abogados defensores que son los que lo han hecho, pero si tienes tú más información hazla publica para que todos la sepamos.
#47 me suena haber leído que las víctimas no estaban representadas por un abogado, le habían dejado toda la responsabilidad de la acusación a la Fiscalía
La prueba es que el acuerdo es entre Fiscalía y las defensas de los condenados, no se habla en ningún momento de los abogados de la acusación.
#48 cierto, ahí me he confundido.
#47 y tirando de hhemeroteca me he puesto a buscar sobre la posición de la Fiscalía en este caso y casos similares anteriores que también nos causaron indignación
La Fiscalía busca fórmulas para que los condenados por agresiones sexuales no eviten la prisión
Publicado hace 2 días por
baraja
a
publico.es
Desgraciadamente en 2 años la Fiscalía dependiente de nuestro Gobierno no ha hecho nada y su promesa de emitir una circular se ha quedado en nada
#1 vamos Murcia!!!
#1 Ojalá tengas razón, y la cosa no quede así...
#23 Claro, como que este es un caso común y corriente y nos concentramos por que alguna organización, partido, sindicato u otros grupos coordinados y con estratégias bien planeadas nos hubiesen convocado con todos los medios de comunicación pertinentes. Esto ha salido de la gente indignada, de personas particulares que hemos contactado con otras personas particulares, hemos difundidos en nuestras escasamente seguidas redes sociales, con amigos, grupos de senderismo, de compras compartidas, de bailes, de padres de alumnos. Ha sido todo un éxito que nos juntásemos tantas personas. No te vaya a dar tanta lástima, no.
#29 lo que no veo es educación en tu comentario. Al ignore.
#6 Uno del pueblo de esas 2 hermanas, me dijo que todo el pueblo les decía que era un timo y ellas hacían oidos sordos.
#19 el peluquero les dejaba dinero que perdieron en la estafa con la promesa de que se lo devolverían con creces, por lo que también se creyó la milonga en un principio. Luego abrió lo ojos, y les pedía que le devolvieran el dinero prestado y como no era posible (lo tenía ya un capitán de los Navy en el Congo) se cargo a los hermanos. No fue así?
#36 El peluquero era del pueblo. Quien se cargo a los hermanos era un extranjero de no recuerdo donde. Y efectivamente, le pidieron dinero y no se lo devolvieron.
Mas tarde en la celda lo encerraron con otro homicida y uno mató a otro porque olia mal. Si no recuerdo mal.
No se o recuerdo si el peluquero les dejo dinero, pero los hermanos si pedian dinero a otros conocidos. Y no sé si se lo dejaban porque pedian cantidades grandes.
El capítulo de Los Simpson de Bob Alcalde, explica bien el funcionamiento de la democracia de EEUU.
Para los de USA y por ende, los libertarios, todo lo que no sea caridad e individualismo, es el mal.
#15 para los estereotipos de USA, más bien.
Está cambiando bastante la cosa a nivel de calle, pero todavía no tienen poder para hacer los cambios que hacen falta.
#51 es algo bastante tremendo, pero sí. Yo he vivido allí algunas temporaditas y es divertido ver la diferencia entre la imagen que tenemos y la que realmente deberían dar.
Me imagino a Ayuso, cómo protagonista de éstos dibujos animados.
#0
"Accidente mortal el que se produjo en la tarde de este miércoles en la localidad de Figaredo, en Mieres. Un operario falleció tras chocar la máquina del tren de Cercanías, de la línea C-8 Collanzo-Baiña, contra la carretilla elevadora en la que se encontraba trabajando José Manuel L. C., de 32 años y natural de Cangas del Narcea. Las primeras hipótesis apuntan a que el impacto hizo que, a pesar de estar equipado con arnés de seguridad, se precipitase desde la cesta en la que se encontraba trabajando, golpeándose, al parecer, con la propia estructura de la grúa que sujetaba la misma.
El terrible suceso tuvo lugar poco antes de las cuatro de la tarde; el aviso del accidente se recibía en el 112 a las 15.54 horas. El hombre, que pertenecía a la contrata Semi, se encontraba trabajando dentro de la cesta de la grúa en la zona de La Peñona, a escasos 200 metros de la localidad de Figaredo cuando, por circunstancias que se investigan, un tren de Cercanías colisionaba con la carretilla elevadora del vehículo, que estaba anclado en la carretera AS-375 (Oviedo-Campomanes) cumpliendo, en principio, todas las medidas de seguridad.
El hombre se encontraba en esos momentos realizando labores habituales de mantenimiento de las líneas eléctricas de Viesgo que transcurren por encima de las vías férreas de la línea C-8, por la que circulaba el tren que terminó golpeando la grúa.
Llegó al Hospital Central de Asturias con vida, pero no se pudo hacer nada por la gravedad de las heridas
Hasta la zona se desplazó de inmediato una UVI móvil mierense. Los servicios sanitarios le practicaron durante varios minutos las maniobras de reanimación al hombre, vecino de Cangas del Narcea, logrando trasladarlo con vida al Hospital Universitario de Asturias (HUCA) donde, desafortunadamente, acabó falleciendo al no poder recuperarse del fuerte impacto.
Profesional con experiencia
Quienes le conocían aún no se explican el fatídico incidente, pues, pese a su juventud, José Manuel contaba con experiencia en plataformas elevadoras. El joven residía actualmente en Oviedo, aunque seguía muy unido a su Cangas del Narcea natal, de la que era gran amante además de uno de sus mayores eventos, la Descarga, la cual no solía perdérsela cada año.
Según ha podido saber este periódico, los pasajeros del tren resultaron ilesos, aunque algunos de ellos estuvieron muy afectados al ver el resultado del infortunado accidente. Además, a la zona se desplazó un equipo de la Guardia Civil del puesto de Moreda, que se hizo cargo tanto de la ordenación de la circulación como de la investigación del siniestro para intentar clarificar las causas del mismo.
A causa del accidente se interrumpió la circulación ferroviaria entre las localidades Figaredo y Ujo, afectando a la línea de ancho métrico Collanzo-Baiña. Desde el Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif) se informó de que se estableció un plan de transporte alternativo por carretera para garantizar la movilidad de los viajeros de la línea.
Los mensajes de condolencia a la familia del fallecido llegaron pocos minutos después de conocerse el fatal desenlace; así, la delegada del Gobierno en Asturias, Adriana Lastra, trasladó el pésame a la familia a través de su cuenta de Twitter. «Lamento profundamente la muerte de un trabajador en Mieres en un trágico accidente. Envío mis condolencias a su familia, amigos y compañeros en este difícil momento», escribió.
Por ese mismo medio, el alcalde de Mieres, Manuel Ángel Álvarez, manifestó que quería «expresar públicamente nuestras condolencias a la familia, compañeros y amigos del trabajador fallecido. Asturias vive una semana negra. Hay que reforzar la seguridad en el trabajo para proteger la vida y la salud de las personas».
Tres fallecidos en seis días
Este nuevo accidente laboral mortal llega apenas seis días después del ocurrido en el puerto gijonés de El Musel en el que fallecieron en el acto dos operarios de la empresa de Montajes Astur Manzana.
Lo hicieron en circunstancias similares tras precipitarse al suelo desde una altura de unos diez metros. En el caso de El Musel la caída sobrevino al desestabilizarse la pieza de una grúa de descarga de barcos en la que estaban trabajando. Arrastró las dos grúas pluma de El Roxu que la sujetaban. Los fallecidos son César Méndez, de 23 años (cumplía 24 en unos días) y Roberto Martínez Laguno, de 49, ambos vecinos de Gijón.
Además, en este mismo accidente hubo otros cuatro trabajadores heridos, dos de ellos de carácter grave."
#2 Que es basicamente el fachapass.
#8 El mundo siempre ha sido siempre ha siempre ha sido así.
#21 El nivel de las redes sociales baja cuando más popularidad alcanzan.
Todas siguen el mismo patrón, se popularizan y se llenan de garrulos a partes iguales.
Y esto es lo que consigue la derecha, llenar de odio la sociedad.
Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
#35 Aquí eso no pasa.
#35 Hace años pensaba que ambos extremos se dedicaban a lo mismo cada uno a su manera, pero no, siempre es el mismo lado el que escupe odio a mansalva.
Y hay que decirlo más. Se habla de la polarización, como si agresividad, inatolerancia y odio fueran comunes a todas las ideologías. Y no.
#35 Sí, yo siempro oigo que todo es igual.
¿Cuántos grupos de homosexuales han entrado dando palizas en bares heteros? pues eso.
#35 no hay extremos. El liberalismo siempre nos lleva al fascismo.
El comunismo es radical, que es bien distinto a ser extremo
#34 #27 Será un anglicismo?
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/survive
"to continue to live after someone, especially a member of your family, has died:
He is survived by his wife and four children."
#45 Si, aquí siempre se producen dudas de todo tipo.
Bastantes veces hablan de sobrevivientes otras de supervivientes y como es un lío he consultado a psicólogos y suicidólogos... y siempre me han confirmado "Superviviente".
#2 como a los primeros de Juicy Fields o Housers